ago 29
Umbral y el viaje al centro
El domingo me pondré la camisa limpia, el traje nuevo, la bufanda roja y me iré, temprano, a votar. El domingo, este domingo, me lavaré mejor los dientes, me afeitaré de cuchilla, que apura más, y me iré, con mis zapatos crujientes, a votar.
(…) El domingo, este domingo, voy a madrugar como un hortelano, voy a ponerme la pana limpia, el vaquero de vestir, y voy a caminar despacio, meditativo, por mi pueblo, hasta la urna. En la cabeza llevo mi voto y lo pasaré a la papeleta. El voto de la resignación, el voto de la participación, el voto de la emoción, el voto útil e inútil de la verdad y la violencia de alma, para quedar en paz conmigo mismo y tomarme luego un tinto, el tinto sobrio y duro del deber cumplido y el domingo santificado. El voto de Izquierda Unida.
Francisco Umbral,, 25 de mayo de 1995
—————-
Cuando sólo suena en la calle el silencio político de los rivales, he aquí que un político eminente con dotes económicas e imaginación creadora se pone en marcha y a la cabeza de las iniciativas. Nos referimos a Mariano Rajoy, que está consumando un planteamiento fiscal como cumbre de su actuación e iniciativa de todo el panorama que él controla u orienta más o menos. Queremos decir que el señor Rajoy va a dar la batalla en el campo económico haciendo reformas y modificaciones en el mapa del euro.
(…) El plan Rajoy nos parece, antes que nada, un proyecto moral, y esto lo decimos sin ningún misticismo, porque Rajoy es ante todo un místico de la política que vive del realismo y no del espectáculo. Lo que más necesita la España de los terrorismos es reencontrar la vieja moral que por cierto no está nada vieja. Del mismo modo que el Vaticano reinstaura a Cristo como la única figura de la Historia cristiana, tenemos ahora nosotros la oportunidad de vivir una realidad moral que nos permita llevar a cabo todas las propuestas mudas de nuestros libros y nuestros santos más hacederos. Vivimos unos años de convencionalismo humano e inhumano, pero la oferta de Rajoy y la verdad que regresa nos permitirían realizar ese programa anchuroso que el político de derechas nos brinda hoy al margen de fanatismos reales e irreales. En una palabra, que se agotan los recursos perversos de la fuerza y la mentira, brindándonos la perspectiva de unos hombres cordiales y vivideros, que no vividores, y no podemos ignorar que en la derecha había también unos recursos ignorados deliberadamente por los fieles convencionales.
Todo esto parece que suena a utopía, pero la nitidez de las propuestas y la entidad de ese apóstol de la honradez que es Rajoy, nos garantizan un futuro digno de ser asumido y un ejemplo de vida en común que pronto pudiera empezar a ser realidad y que debe llevarse adelante siquiera sea en los mejores momentos de su programa. Rajoy tiene la palabra.
Francisco Umbral, 13 de julio de 2007
—————-
José Antonio Martínez Soler: Umbral: escritor brillante, persona mediocre
Javier Ortiz: Umbral
Iñigo Sáenz de Ugarte: “Nadie puede escribir bien todos los días”
Arsenio Escolar: A los muertos ¿sólo elogios?
agosto 29th, 2007 a las 00:22 Vota el comentario:
Yo he venido hablar de mi pinza…
DEP
agosto 29th, 2007 a las 00:22 Vota el comentario:
Vendrán Pekatas Oscuros a justificar que cuando uno se hace mayor, se vuelve de derechas.
agosto 29th, 2007 a las 00:23 Vota el comentario:
Jodó, pues anda que no era mayor en el 95 el jodío…
agosto 29th, 2007 a las 00:26 Vota el comentario:
Umbral, escritor de encargo. Hay profesiones peores.
#2 piezas
A veces pasa. Se llama degeneración.
agosto 29th, 2007 a las 00:27 Vota el comentario:
Todos nos hacemos mayores.
agosto 29th, 2007 a las 00:28 Vota el comentario:
Lo único que veo es cómo se puede votar a diestra o siniestra y sin embargo seguir siendo un pedante.
-que jodido resulta hablar mal (o simplemente no-bien) de alguien que acaba de morirse, es más fácil escribir algo pedante sobre lo gran esto o lo otro que era-
agosto 29th, 2007 a las 00:30 Vota el comentario:
Yo de este hombre siempre he dicho dos cosas: que escribía estupendamente y que carecía de vergüenza. Y ha sido así hasta que se murió.
agosto 29th, 2007 a las 00:34 Vota el comentario:
Yo a Umbral siempre lo he visto más como un profesional que como una artista. Que no tiene por qué ser peor, claro está. Hay grandes profesionales y malos artistas.
agosto 29th, 2007 a las 00:36 Vota el comentario:
#2
Ser joven y de derechas es una perversidad, pero serlo cuando eres viejo no es más que un amaneramiento del carácter, como la mala leche: es habitual, pero no se da siempre.
D.E.P.
agosto 29th, 2007 a las 00:36 Vota el comentario:
Eso era, un profesional en todos los sentidos de la palabra, especialmente en los malos…
agosto 29th, 2007 a las 00:43 Vota el comentario:
Hola .( , este hombre no ha hecho ningún viaje al centro , ni juega al fútbol, ni ha sido una víctima de ETA. Este hombre es el número 106 de fallecidos por accidente laboral este año. Ni siquiera sabemos su nombre.
Muere un obrero en Madrid al ser aplastado por un ascensor.
EP – MADRID – 28/08/2007
http://www.elpais.com/articulo/espana/Muere/obrero/Madrid/ser/aplastado/ascensor/elpepuesp/20070828elpepunac_6/Tes
agosto 29th, 2007 a las 00:48 Vota el comentario:
Suele ocurrir cuando las neuronas se deterioran. Pequitas lo achaca a la edad, pero yo tengo el documento fílmico que demuestra que en su caso hubo otros motivos…
http://www.cosmicrealms.com/coolness/movies/evil_parent.wmv
agosto 29th, 2007 a las 00:49 Vota el comentario:
Ahora que releo los artículos, con la fecha, el contexto y demás circunstancias, me da la impresión de que ambos son un ejercicio de provocación más que un manifiesto ideológico. A mí no me parecen dos Umbrales distintos, a mí me parece el mismo Umbral con distinto collar.
agosto 29th, 2007 a las 00:54 Vota el comentario:
Qué post más desafortunado. En vez de hacer una semblanza más o menos equilibrada del escritor…, a darle al politiqueo y echar carnaza a las huestes. Y atraer a los trolls, que eso seguro pasará.
En fin, y algunos comentarios leidos aquí, es para recordarles lo que pasó cuando falleció haro Teglen. Veo que el odio no es privativo de la derecha cavernaria.
agosto 29th, 2007 a las 00:56 Vota el comentario:
Odio? En mi caso, admiración por el dominio del oficio y envidia por la falta de escrúpulos, que ya me gustaría, hoyga…
agosto 29th, 2007 a las 00:59 Vota el comentario:
Todavía no ha llegado el tal Pecata y ya le están respondiendo. Lo necesitan ustedes.
agosto 29th, 2007 a las 00:59 Vota el comentario:
Yo me pregunto si Umbral era el autor de sus últimos artículos. Acaba de terminar una entrevista realizada por La2 en el 2005 en la que se define a sí mismo como hombre “de izquierdas” y al gobierno “como de centro”.
agosto 29th, 2007 a las 01:00 Vota el comentario:
A mí Haro Tecglen me caía bastante peor que Paco Umbral, la verdad. Umbral nunca me calló especialmente bien o mal. Ya digo que me pareció siempre un buen profesional de lo suyo.
agosto 29th, 2007 a las 01:02 Vota el comentario:
#16
Yo le amo.
agosto 29th, 2007 a las 01:03 Vota el comentario:
Todavía no ha llegado el tal Pecata y ya le están respondiendo. Lo necesitan ustedes.
Es que Pecata es ya todo un arquetipo.
agosto 29th, 2007 a las 01:03 Vota el comentario:
#12 Fétido
X DDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDD
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
agosto 29th, 2007 a las 01:16 Vota el comentario:
El primer artículo tiene un pase, por aquello de la resignación y la ausencia de hagiografías. El segundo, o contiene una ironía que no soy capaz de apreciar o simplemente apesta a estómago agradecido. Más o menos como el que dedicó a Exhumerancio en su día y que hoy recuerda Martínez Soler.
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2005/11/17/este-es-mi-umbral-me-han-cambiado
De todas formas feliz transmigración, Don Francisco.
agosto 29th, 2007 a las 01:18 Vota el comentario:
Y aunque no era santo de mi devoción, tenía momentos inspiradísimos. Pongo un precioso artículo que ha puesto Sostiene Pereira en el foro. DEP:
Era la guerra.
Era la guerra con sus limpios dientes, era la guerra con su papel firme, era la guerra de todas las guerras, que se repite siempre como una bestia negra, sin imaginación.
Vino tal que el domingo con su fiesta de pueblo y colgó tanques y hombres debajo de los árboles. Nos asusta la insistencia de la guerra, su parecido con guerras anteriores. Todos los guerreros tienen la misma guerra y todos los tiranos tienen la misma cara.
Era ayer y domingo y empezaba otra guerra. Lo que asusta en la guerra es su cara de fósil, que nace ya dejando parecido.
El domingo los tristes hablaban de la guerra, tenían el perro suelto o comiendo otros perros y hasta sus enemigos ya se dejaban ver porque sus enemigos eran hoy sus amigos y aquello iba a ser fácil como dicen los hombres de la guerra.
Qué tienen los domingos en su estructura frágil, qué traen en sus colores de muñeca violada, pero sea lo que fuere aciertan con la guerra y saben el camino, que es el de sus abuelos. No es hermosa la guerra, sino más bien enferma y llena los domingos de pleuresía y tristeza. Vayamos a la guerra como si la creyéramos, pongamos una bomba en cada corralera y así demostraremos cuántas guerras sabemos, cuántos hombres matamos, cómo acertamos siempre con el dios de la guerra, que es el campeón de bolos y suena muy despacio.
La guerra ha terminado o habría terminado si la guerra empezase de verdad un domingo, pero no empieza nunca porque ahora es guerra total y los hombres no saben dónde empieza esta historia, cómo empieza esta gente.
Ahora ya son más libres porque tienen más guerra y van coleccionando huesos de antepasados que hicieron otras guerras y por otros caminos. Esto se llama guerra y un día vendrá su gobierno, el campeón de la guerra desgritando mujeres. Se sentirá muy fuerte porque mata sin ruido. Nos iremos al cine donde empieza una guerra.
Era la guerra. La guerra llena de conventos que matan al infiel cuando ve a Dios. Porque toda guerra se hace por esto, por haberle visto o no haberle. Era la guerra con sus claros dientes asesinos que va dejando pulcros limpiabotas por donde pasa con su surco de dientes como por un surco de pena. Era la guerra de todas las guerras, que se repite siempre como una bestia cansada, como una fiesta de pueblo, como un colgajo de tanques y de árboles.
Era, sí la guerra, que ahora ha vuelto a matar descamisados y negros con un precioso camisón de rosa. Estamos en la guerra porque el yanqui tiene fuentes de petróleo en su precioso parque de muchachas. Estamos en la guerra, en puertas de la guerra, lavándonos los dientes con su papel de estraza pues a los yanquis Bush hoy los quiere negros y nos cuenta la guerra en un papel muy duro que sirve al jefe para contar su guerra, para contar sus cuentos, para un colgajo alegre de tristísima lluvia de colores donde recordará, viejo asesino, el rosario que reza con los panificadores y sus otros obreros de la Casa Blanca, lo limpios que están todos, lo guapos que han crecido, lo nobles que son todos, aunque violen a una chica, dulcemente contra la losa fría de su espalda de Virgen.
Francisco Umbral.
agosto 29th, 2007 a las 01:25 Vota el comentario:
Y a mi que Umbral cuando hablaba de politicas siempre me pareció el cura hablando de monaguillos… sigan,. sigan
agosto 29th, 2007 a las 01:28 Vota el comentario:
#24
Ná. Solo era para felicitarle por el nick. Ya han dejado de devorarle los piojos, supongo.
agosto 29th, 2007 a las 01:30 Vota el comentario:
Clavileño dijo:
En fin, y algunos comentarios leidos aquí, es para recordarles lo que pasó cuando falleció haro Teglen. Veo que el odio no es privativo de la derecha cavernaria.
Me ha entrado la curiosidad y me he pasado por el hilo de la muerte de Haro, y he leido cosas como estas (sólo pongo tres, si quiere más pasese usted mismo)
#7. Publicado por BORRICO – Octubre 18, 2005 11:41 AM.
UNA PENA, UN GRAN DOLOR, LA PÉRDIDA DE UN ESTALINISTA DEFENSOR DE LAS DICTADURAS DE IZQUIERDA…..EL MISMO QUE SE DESCOJONABA CUANDO MURIÓ ANTONIO HERRERO…QUÉ LÁSTIMA….QUE ZP LO ENTIERRE EN CUBA.
#10. Publicado por rojobilbao – Octubre 18, 2005 12:08 PM.
Joder, que se nos muere antes que Castro.
Bueno de lo malo malo, se encontrará en el infierno con Franco y se volverán a dar esos achuchones que antes tanto se hacían.
Lo siento por la familia, eso sí. El mal trago no se lo deseo a sus familiares.
#15. Publicado por Alex_R.I. – Octubre 18, 2005 01:02 PM.
a todo cerdo le llega su san martín
Sin duda igualito a lo que se lee en éste hilo.
agosto 29th, 2007 a las 01:34 Vota el comentario:
Alex, el hético pelético…
agosto 29th, 2007 a las 01:44 Vota el comentario:
Una mañana al volver de putas de Costa Fleming la bufanda se le empinó sin ayuda, la pisó desacostumbrado y se golpeó la testa contra un banco jeringuillero. Al recobrarse creyó ver su piscina llena de sus libros y cinco o seis malditos bailando el twist. Abortado se hizo del PP.
The piano has been drinking, not me…
agosto 29th, 2007 a las 01:49 Vota el comentario:
bueno, el caso es que hablamos de su….. “historial” y es lo que el queria.
dicen las malas lenguas que ultimamente …no escribia el????????
claro que eso tambien lo decian de cela, que era su ex-mujer la escritora…..??????
agosto 29th, 2007 a las 01:51 Vota el comentario:
Pues la Castaña Marina entonces era igual de mala que el Celator…
agosto 29th, 2007 a las 01:53 Vota el comentario:
#26
No te voy a decir lo que ponían los carambas/Memetic de turno en el blog del Haro (que no censuró un comentario ni una sola vez) durante y después de su muerte. Para que hablar de las lindezas que le dedicaron a su pobre mujer y a su hija o los comentarios a sus hijos fallecidos.
El equidistante y el hayquedecirlomás juntos de la mano se los ve por el jardín.
agosto 29th, 2007 a las 02:06 Vota el comentario:
Hostias, no sabía yo que este hombre estaba tan jodido.
agosto 29th, 2007 a las 02:07 Vota el comentario:
Me refiero a su cabeza, claro.
agosto 29th, 2007 a las 02:59 Vota el comentario:
Un ejemplo evidente de que todo tiempo pasado fue mejor, valga la reducrancia.
agosto 29th, 2007 a las 03:10 Vota el comentario:
No creo que allí donde esté de dejen hablar de su libro.
No hay billetes.
Para que.
agosto 29th, 2007 a las 03:18 Vota el comentario:
¿Cuál es el problema? Se ponía siempre del lado de los perdedores.
Además, ¿es delito cambiar de opinión?
agosto 29th, 2007 a las 03:32 Vota el comentario:
Colega, podías haber esperado un poco más para poner este post no? Ya sé que viene al pelo y tal, y que luego volveremos con ETA y todo eso, y la actualidad, pero hombre, deja que se acabe de morir ¿no?
agosto 29th, 2007 a las 03:55 Vota el comentario:
#37 miprimero dice:
Te lo aclaro por si no habias caido en el detalle: Se acabó de morir justo en el momento en el que estaba muerto.
No se empieza y se acaba, se está o no se está.
agosto 29th, 2007 a las 04:04 Vota el comentario:
#38
Me temo que no has entendido el comentario de miprimero. Yo estoy con el, me parece de mal gusto poner esta entrada justo ahora.
agosto 29th, 2007 a las 04:19 Vota el comentario:
Del blog de Pepe Cervera: Umbral, el blogger del desencanto
agosto 29th, 2007 a las 04:27 Vota el comentario:
En el 95 chocheaba (lo pensaba cada vez que le leia o oía); lo del 07 era pura senectud decrépita …
Una vez, bajo circustancias extrañas en mi vida, allá por el 95 ó 96, llegó a mis manos en tierra extranjera un libro titulado “Las ninfas” que era de un tal Umbral … Descubrí entonces de donde venía su fama (justa por aquello, no por lo de después); y lo que entonces me pregunté y sigo preguntandome es donde se perdió aquél tipo que escribía/describía de aquella forma y porque no siguió por aquel camino …
Todos tenemos derecho a cambiar, lo sé; lo cual no significa que el cambio nos haga mejores.
agosto 29th, 2007 a las 07:33 Vota el comentario:
Hola
, ya tenemos su nombre : Marian Cojocea, es el número 106 de fallecidos por accidente laboral este año.
Semiesclavitud en el tajo.
Un accidente mortal destapa las condiciones infrahumanas en las que vivía un grupo de obreros
Madrid – 29/08/2007
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Semiesclavitud/tajo/elpepuespmad/20070829elpmad_1/Tes
agosto 29th, 2007 a las 07:48 Vota el comentario:
Yo de verdad no quiero ser cenizo, pero…
Emma Penella,
Francisco Umbral…
…Nos falta uno. Los famosos mueren de tres en tres. ¿Contará el futbolista del Sevilla?
agosto 29th, 2007 a las 07:56 Vota el comentario:
Umbral era un magnífico escritor y un pésimo ideólogo: interesaba su estilo, no su contenido.
Altamente recomendable (que tiene que ver con esto) el apunte de Javier Ortiz de hoy (http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/umbral ):
“él me reconoció que la gran mayoría de los asuntos sobre los que escribía a diario le importaban un pijo”
“Alguna vez hablé de «la máquina de hacer Umbral». Él se aproximaba a un tema, retenía unos cuantos elementos de información, los metía en su «máquina de hacer Umbral»… y sacaba una columna técnicamente brillante, impecable. Aunque la opinión que defendiera no valiera para nada, y además se la sudara.”
Sólo así se puede votar a IU en el 95 y defender a Rajoy en 2007 sin haber cambiado gran cosa.
agosto 29th, 2007 a las 08:28 Vota el comentario:
No sé, analizando las épocas y los contextos los artículos son bastante coherentes, más de lo que parece incialmente, y, desde luego, tremenda y sospechosamente coherentes con la linea editorial de El Mundo, que primero jugaba a ser de izquierdas o a aparentarlo, y ha acabado a la derecha del ABC, peleando por ser el vocero oficial del PP: el viaje de la pinza al los bujeros negros.
Hasta qué punto es deriva personal de Umbral y hasta que punto era un columnista al dictado, no lo sé. Siempre me pareció algo snob (mucho, digamos) de izquierdas más por estética que por otra cosa, aún sabiendo que los suyos, los de verdad, eran los de Majadahonda, y Pozuelo, y Boadilla. Los de Espe.
Como escritor, no he tenido el placer, aunque las escasas veces que he leido alguna columna suya me pareció pedante y artificiosamente ingenioso. También es cierto que esa costumbre de El Mundo de poner los nombres en negrita no me ayudó a engancharme.
En fin, que descanse en paz, pero no está mal abandonar esa costumbre de las lágrimas de cocodrilo, de la hagiografía hipócrita del muerto reciente. Me parece acertado el post.
agosto 29th, 2007 a las 08:42 Vota el comentario:
La gran pregunta del dia de mañana (miercoles) es….: ¿Ocupara Juan Manuel de Prada la columna de su maestro? las gafas y la cara de lechuga mustia ya la tiene….
agosto 29th, 2007 a las 08:45 Vota el comentario:
Apostol de la honradez???????? WTF!!!!!
agosto 29th, 2007 a las 08:58 Vota el comentario:
Le “hicieron un hombre” con el Cervantes. Igual que a Cela.
Y cuando quería escribía de puta madre.
agosto 29th, 2007 a las 09:00 Vota el comentario:
#46
Su columna la debe ocupar Gala, que tiene más negros.
agosto 29th, 2007 a las 09:01 Vota el comentario:
#9 “Ser joven y de derechas es una perversidad, pero serlo cuando eres viejo no es más que un amaneramiento del carácter, como la mala leche: es habitual, pero no se da siempre.”
Joder, pues lo tengo todo: joven, de derechas, amante del capitalismo y enemigo del actual cine español. ¿Tiene cura, Doctor?
Es mejor aquello de que “si de joven no eres de izquierdas, es que no tienes corazón; y si de mayor no eres de derechas, es que no tienes cabeza”.
agosto 29th, 2007 a las 09:03 Vota el comentario:
#50 Y… ¿condenas el franquismo?
agosto 29th, 2007 a las 09:08 Vota el comentario:
¿Ocupara Juan Manuel de Prada la columna de su maestro?
¡No jodas!
agosto 29th, 2007 a las 09:09 Vota el comentario:
“el voto util e inutil”… “fanatismos reales e irreales”, “convencionalismo humano inhumano”. Y Cual es el proyecto fiscal de Rajoy, del segundo artículo?
Descanse en Paz, pero yo en las pocas veces que leí su columna no la entendí. En las entrevistas me hacía gracia, pero me rio más con Sánchez Dragó.
Insisto, del primer artículo aún sacas algo en claro. Del segundo no. Cambia Rajoy por Solbes y a ver qué pasa.
agosto 29th, 2007 a las 09:12 Vota el comentario:
#44 define perfectamente lo que pienso sobre como escribía el cascarrabias este. ¿Ideología? Mi panza, por supuesto. Y no, no creo que esté feo poner a parir al recién difunto. ¡Basta de hipocresía en los velatorios!
Lo de que Juanma ocupe la columna… me la pela. Ni por esas vuelvo yo a tragarme las sandeces del pedantillo ese.
agosto 29th, 2007 a las 09:14 Vota el comentario:
De Umbral (nunca lo aguanté) siempre me sobra cuarto y mitad de cada frase, cosas del abuso lírico, mu bonito eso de votar a IU para luego codearse con la rancia derecha del PPSOE…….. si a mi entierro fuera Rajoy y medio PPSOE me levantaría para cambiarme de tumba
agosto 29th, 2007 a las 09:19 Vota el comentario:
#55: ¡Jajajaja! M’ancantao lo de levantarte y cambiarte de tumba.
agosto 29th, 2007 a las 09:23 Vota el comentario:
nunca le aguanté como no aguanto al psoe ni a prisa, cada vez menos, lo q le han hecho a rosa regás (la única persona de izquierds q le qdaba al partido) por decir dos verdades: los periódicos son de derechas mola q cada vez se vendan menos y q se manipula y miente a saco contra chavez en españa, es de un hijoputismo subido q demuestra la deriva derechista del psoe una vez más
agosto 29th, 2007 a las 09:27 Vota el comentario:
el viaje no al centro sino a la derecha es el del psoe
agosto 29th, 2007 a las 09:29 Vota el comentario:
Pero es que ese mismo baile lo han hecho muchos, y sintoniza perfectamente con la línea que sigue el periódico El Mundo. O soy de izquierdas más papista que el papa, y por lo tanto el PSOE me queda demasiado a la derecha, o soy de centro, pero bien de centro, y el PSOE me queda demasiado a la izquierda.
Muchos de mis amigos dicen que Pedro J. es de los invitados más moderados al programa 59 segundos. Lo dicen porque lo creen de verdad, no porque hagan de trolls cuando hablan conmigo, ojo. Hay mucha gente de IU que compra El Mundo. Y mucha del PP. Menos del PSOE.
Supongo que todo viene de esa fobia a Felipe que cogió mucha gente en los 80-90 y que debe ser crónica. No les culpo. A mí me pasa algo similar con Aznar…
agosto 29th, 2007 a las 09:29 Vota el comentario:
ya llegó el trollmongo
agosto 29th, 2007 a las 09:29 Vota el comentario:
#57
Pues yo sigo creyendo que un cargo público en ejercicio debería guardarse sus opiniones políticas en el bolsillo de atrás, pegaditas al ojete.
Anda que no me tocaba los cojones el Acebes de menistro cada vez que aprovechaba un atentado o detención de etarras para meter a Carod.
Para ladrar ya están los partidos y sus rottweillers.
agosto 29th, 2007 a las 09:29 Vota el comentario:
Que sí, antifa, que la regas no tiene cargo por decir que se manipula en contra de Chávez en España.
agosto 29th, 2007 a las 09:32 Vota el comentario:
ayer en la ser un tal pedro blanco, un sustituto de francino, justificaba q rosa regás no contara ya para zapatero ¿cómo lo justificaba? pues criminalizando sus opiniones, típico del ppsoe y sus medios, criminalizar a la izquierda es su deporte favorito, por lo visto decir alguna verdad sobre chávez es puro delito para prisa y psoe
agosto 29th, 2007 a las 09:34 Vota el comentario:
OT
Parece que Rosa ha abandonado ya el PSOE. Ya le pondrán “las tardes con Rosita” en LDTV, supongo.
agosto 29th, 2007 a las 09:35 Vota el comentario:
¿cómo lo justificaba? pues criminalizando sus opiniones, típico del ppsoe y sus medios
Que eso lo digas tú, antifa, es de risa floja.
agosto 29th, 2007 a las 09:37 Vota el comentario:
#38 Pezón Negro dice…
Mi no entender, mi pedir disculpas, sufrir extraña enfermedad: apatía mental.
agosto 29th, 2007 a las 09:42 Vota el comentario:
yo debo ser un poco bruto porque las veces que intenté leer columnas de umbral o bien no entendí de que coño hablaba, o cuando lo entendía me parecían gilipolleces. En cuanto a la forma, alambicada, pedante, artificiosa, …insufrible. Y luego su aspecto personal, tan espeso…puaj. uno menos
agosto 29th, 2007 a las 09:42 Vota el comentario:
Escribía muy bien, en efecto, pero era una malísima persona. En los tiempos de su columna en El País tenía un poder omnímodo, leerle para muchos era de obligado cumplimiento y sus teorías dogma de fe. Lo empleó para destruir a quien frívolamente le apeteció. Y en su soberbia infinita no admitía réplicas. A mí no me compensa su aportación a la literatura. Era un ser deleznable. Humanamente.
agosto 29th, 2007 a las 09:44 Vota el comentario:
#64
Ese viaje al “centro” sí que es incomprensible. Huele más a rencor que otra cosa.
agosto 29th, 2007 a las 09:48 Vota el comentario:
Camaradas Bakunin y Antifa, vuestro pensamiento es “no creo que esté feo poner a parir al recién difunto. ¡Basta de hipocresía en los velatorios!”
No tiene por que ser “el día de las alabanzas”. Tampoco tiene porque ser el día de ser cruel. Los muertos no sienten, pero las personas que les quisieron, que les admiraron, que les consideraron, si sienten y a el dolor de su perdida vosotros sumáis el dolor de crueles ataques. Si no tenéis nada bueno que decir de él, no lo digáis, si pensáis que algo hacía mal y pensáis que tenéis que decirlo, pensar también si lo podéis decir de otra manera o si podéis esperar unos días.
“Lo de pegar patadas a un muerto es revolucionario de cojones”
agosto 29th, 2007 a las 09:52 Vota el comentario:
#50
Me mola mas esa de “Si eres joven y no eres de izquierdas eres mongo, si eres mayor y eres de derechas, eres un hijo de puta”
Saludos.
agosto 29th, 2007 a las 09:52 Vota el comentario:
Como cronista de sociedad, Umbral era prensa rosa con buen oficio y algunas pretensiones. Como retratista de personas era un aceptable imitador del maestro Montanelli. Como persona, creo que se perdió por el camino. Quiero decir que se alejó de sí mismo. Y si dejó escrito eso sobre Rajoy, pues ha muerto a tiempo de no dar tanta pena como el ridículo Sánchez Dragó. Al paso que iba, podía haber ocurrido.
agosto 29th, 2007 a las 09:53 Vota el comentario:
A mí me parece muy coherente con su línea de lacayo de Pedro Jeta y de la derecha social y política.
En el 95 IU combatia al PSOE y el plan del PP era llegar al poder a base de hacer fuerte a Anguita. Tocaba votar IU. Ahora lo que toca es intentar llegar al poder con la milonga de Rajoy que ya casi no se lo creen ni ellos….El Mundo puede cambiar su estrategia pero siempre tiene claro su objetivo.
Por cierto si tengo que llorar o estar triste por la muerte de algún desconocido será por la del obrero de la construcción y no por columnistas o jugadores de futbol….
agosto 29th, 2007 a las 09:57 Vota el comentario:
Menudo post….
Ahora parece que en el 95 Umbral era joven y 12 años después era viejo, resulta que no se puede ser demócrata en este país sino borrego de ideas invariables y parece la calidad de Ignacio Escolar escribiendo es una porción de lo que era Umbral (aunque ya sabemos lo que pasa cuando el denominador es cero). Como ya han dicho por ahí (y ya se han apresurado a cargarlo de negativos), esto es carroña para las huestes. No querrán llamarlo “provocación” como en Umbral porque, como en todo, las hay bien hechas y mal hechas.
Lamento que no se haga un paréntesis en el negocio ni para ovacionar a uno de los más brillantes del gremio. Era mejor no haber dicho nada.
agosto 29th, 2007 a las 09:59 Vota el comentario:
Sanchez Dragó es un ejemplo perfecto de otro caso similar al que comentaba en #59. O demasiado de izquierdas para el PSOE o demasiado de centro (entiéndase como eufemismo para “derechas”) para el PSOE. El caso es que del PSOE no. Nunca. Lo cual es perfectamente válido y me parece genial, ojo. Pero me repatean los juegos malabares equidistaníes cuando es tan fácil hablar claro y decir lo que uno piensa desde el principio.
agosto 29th, 2007 a las 10:01 Vota el comentario:
OT Campaña francesa contra la violencia de género (clic en la imagen para cambiar a la siguiente diapositiva).
agosto 29th, 2007 a las 10:03 Vota el comentario:
Umbral era brillante en la forma pero superficial en el fondo. A Dragó le falta lo primero.
agosto 29th, 2007 a las 10:05 Vota el comentario:
yo no entiendo a los que van de ofendidos, como el #74, y acusan de carroñeros a los que se atreven a dar una opinión discordante
¿tiene sentido que el memo de Pedrochota publicara ayer que Umbral era “el mejor columnista de España”?
¿qué hacemos entonces los que pensamos que Umbral era un cursi, un pedante, un lameculos y un troll? ¿callamos y otorgamos?
por favor…
agosto 29th, 2007 a las 10:06 Vota el comentario:
#77 Anonymouse
Sí, pero los dos te intentan convencer de que han pasado de ser de izquierdas a ser de derechas sin haberse movido de donde estaban. En LD hay gente a la que le ha pasado algo similar. Mmmh… qué raro…
agosto 29th, 2007 a las 10:07 Vota el comentario:
[...] “Unmbral y el viaje al centro” de Nacho Escolar, tampoco tiene desperdicio. [...]
agosto 29th, 2007 a las 10:08 Vota el comentario:
CON PERMISO, quisiera meter la gamba, (una vez más):
Manual de autoayuda: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/312426/index.php
El libro cuesta 10 Euros, pero si alguién lo tiene pirateado y en pdf … (no he dicho nada).
-SIGAN, SIGAN.
agosto 29th, 2007 a las 10:09 Vota el comentario:
Por cierto, que yo he venido aquí a hablar de la Rosa Díez. Don Javier, tírenos algún huesito o algo.
agosto 29th, 2007 a las 10:14 Vota el comentario:
“Rosa Díez se va ahora del PSOE” podríamos titular, con el estilo de El Mundo. O “Rosa Díez abandona el PSOE por la negociación con ETA mientras Zapatero lee ‘un libro’”, con el estilo de LD.
agosto 29th, 2007 a las 10:18 Vota el comentario:
Paco Umbral se murió. Me pasaba como con J Sabina..La persona te tira un poco pa trás..Pero es imposible no emocionarse y admirar sus obras
agosto 29th, 2007 a las 10:21 Vota el comentario:
Yo,(por supuesto que en mi más absoluta mediocridad) también soy esclavo de mis palabras.
agosto 29th, 2007 a las 10:23 Vota el comentario:
#78
Perfecto. Que se escriba entonces que era un gran escritor cursi, pedante y troll. ¿A qué viene la tontería esta de “viaje al centro”? Carroña, como digo.
Hay que estar libre de pecado para tirar la piedra y, sobre todo, hay que saber escribir para criticar a alguien de ese nivel dentro del gremio. Escolar ni uno ni otro.
agosto 29th, 2007 a las 10:31 Vota el comentario:
#77
Sacto.
agosto 29th, 2007 a las 10:31 Vota el comentario:
Hay que estar libre de pecado para tirar la piedra y, sobre todo, hay que saber escribir para criticar a alguien de ese nivel dentro del gremio.
Aquí nadie tira piedras. No veo la razón por la que no se pueda criticar la ideología, o más bien el mercenarismo, de un escritor si no se escribe al menos tan bien como él. Chorradas, vamos.
agosto 29th, 2007 a las 10:35 Vota el comentario:
#85
No seas talibán, chico. Se puede opinar de todo y de todos, también de los muertos.
En cuanto a lo de “gran escritor”, no me sorprende que una generación educada en el franquismo se hiciera pajas con el estilo de Umbral, pero a mí siempre me pareció un plasta, redicho y babosete. Querer y no poder.
Algunos hasta lo comparan con Larra, tócate los pezones. Veremos si dentro de tres años alguien sigue leyendo sus columnas -las de Larra todavía las lee mucha gente.
Otra de las consecuencias penosas del franquismo: ensalzar al mediocre.
En fin!
agosto 29th, 2007 a las 10:36 Vota el comentario:
Y el primero que no está libre de pecado es el Propio Umbral.
agosto 29th, 2007 a las 10:41 Vota el comentario:
Plenamente coincido con Gong.
Me sorprende mucho lo de gran escritor y mal bicho que dice la gente. No veo al gran escritor por ningún lado. Cursilería vacía, retórica. Fuegos artificiales, pero poco más.
agosto 29th, 2007 a las 10:42 Vota el comentario:
Para mi, la etapa final de Umbral, con conversion subita al Rajoysmo, es ejemplar del sistema de “obediencia debida a cambio de cheque” que PiJei a impuesto a los que se han quedado en El Mundo… lo dicho, la senilidad es docil y probablemente barata…
agosto 29th, 2007 a las 10:45 Vota el comentario:
#85 Kabish dice:
Te equivocas. Aquí no vamos de críticas literarias.
agosto 29th, 2007 a las 10:48 Vota el comentario:
Yo he venido aquí a hablar del salto IU-PP-sin-pasar-por-el-PSOE. No sé si era un genial escritor o un pedante. Pero escribía columnas y en ellas reflejaba ideas políticas. Y qué casualidad que iban en sintonía con el periódico que le pagaba. He dicho.
agosto 29th, 2007 a las 10:48 Vota el comentario:
Umbral era una persona llena de matices y contradicciones, como casi todos, y eso le hacía aun más valioso.
Da pena ver las bobadas simplonas y dogmaticas que estan escribiendo uds, que dudo mucho que sean capaces de entender algo mas complejo que el titular del Marca. Dejen de hacer el ridiculo y cambien de tema para reirse de Rajoy, o lo habitual. Hablar de literatura, francamente, les supera.
agosto 29th, 2007 a las 10:50 Vota el comentario:
Hablar de literatura, francamente, les supera
Y dale. Pero qué literatura ni qué ocho cuartos. ¿Vas a votar a IU en el 95 porque el PSOE se te queda corto y 10 años después estás ensalzando a Rajoy? ¿Dónde está la literatura en eso?
agosto 29th, 2007 a las 10:53 Vota el comentario:
tan ridículo me parece su estilo babosete como su obsesión por retratar a Madrid como el centro del mundo, con el café Gijón, los cotilleos de la gente bien y su puta madre
literatura, dice el #94. No me hagas reír. ¿Lo dices por la bufanda?
agosto 29th, 2007 a las 10:53 Vota el comentario:
Vamoavé:
Que Umbral ha escrito muchas cursiladas en su vida, evidente, pero no era tampoco Antonio Gala. Quicir que yo le he conocido artículos que eran literatura de verdad. Luego que fuera un mercenario, que se la sudara su propia capacidad, que quisiewe ser marquesa, etc. es harina de otro costal.
Quien nunca ha dudado de la capacidad de Umbral como escritor fue quien le convirtió en lo que fue y luego se llevó unas docenas de cuchilladas por la espalda, que nunca le importaron lo más mínimo, por otra parte. Alguien que siempre ha sabido lo que era la ética. Este señor.
http://es.noticias.yahoo.com/ep/20070828/tlc-umbral-el-premio-prncipe-de-asturias-d1db8a2_1.html
agosto 29th, 2007 a las 10:53 Vota el comentario:
‘a los muertos sólo elogios?’
claro que no, pero aprovechar que el fallecimiento de alguien es noticia para crear polémica no es profesional ni elegante.
el muerto todavía está caliente, han tenido tiempo de decirle estas cosas mientras tenía una pluma a mano y podía usarla, y no lo han hecho. DEP
agosto 29th, 2007 a las 10:55 Vota el comentario:
#94 tartarin dice:
Umbral era un genio loco o un loco genial, un autista dotado con una habilidad extraordinaria para juguetear con las palabras, un deficiente mental con habilidades extraordinarias para dejar impecable literariamente un papel relleno de garabatos. El contenido, la opinión, una mierda, no suyo no eran los ensayos ni el análisis.
Se dan esos casos. Ray man, por ejemplo.