ago 04

Periodismo del bueno

Tag: Prensa Ignacio Escolar @ 9:14 pm

1- El Confidencial Digital se inventa una noticia sin citar fuentes.

2- Un blog cita a El Confidencial Digital.

3- Libertad Digital cita al blog.

4- Un tipo cita al blog y lo envía a Menéame.

5- Periodista Digital cita al que envió el tema a Menéame como fuente para corroborar la noticia y atizarme con ella. Para completar el disparate, firman la información como “PD/Agencias”, como si lo hubiesen cogido de EFE o de Reuters.

Han pasado tres días desde que empezó esta bola de nieve y ni uno solo de todos los periodistas implicados en esta cadena de desinformación se ha molestado en contactar conmigo para comprobar los datos. Habría sido mas profesional, más sencillo y más honesto, pero lo mismo se hubiesen quedado sin titular. La noticia es falsa: a diferencia de todos estos medios, yo no estoy contratando redactores con sueldos ‘mileuristas’.

297 comentarios en “Periodismo del bueno”

Páginas: « 1 2 [3]

  1. #201 Facebook User dice:

    #200 NatXoX

    Por saber hacer eso, ya hay que cobrar al menos 1500€…donde te crees tu que vas chico.

    Hoy en las noticias de A3 hablaban de una corrida de REcortadores, ya sabes de que va.

    Titulos en pantalla:

    Fulano de tal: Cortador
    Concurso de Cortadores

    Y en los deportes a Ronald Koemann el entrenador de PSV le han cambiado el Nombre de Ronald por un monosílabo semejante a “Jan”…

    ¿Seran profesionales o mileuristas…¿tu que crees?

  2. #202 Facebook User dice:

    ¿Becarios?

  3. #203 Facebook User dice:

    #202 NatXoX

    Aunque lo fueran, su redactor supervisor deberia de haberlo visto. En los contratos de becarios de RNE, ninguna noticia sale a antena sin ser previamente supervisada, para proteger al becario precisamente.

  4. #204 Facebook User dice:

    ¿Cuánta gente de plantilla estará currando en Agosto?
    Lo malo es que esas cosas pasan durante todo el año.

  5. #205 Facebook User dice:

    Por eso te lo digo, y en RTVE, se está notando cada vez más a pasos agigantados con lo del ERE.

  6. #206 Von Mises dice:

    #193 andaqueno dice:

    “Von mises, otro gilipollas que se cree que los demás deberíamos de comportarnos como su muñeco de paja.
    Y pon tildes, imbécil.”

    Juajua, la secta en estado puro. Estos no ven ni por asomo que en el fondo la izquierda les toma el pelo. Les venden basura, la compran, mmmm y repiten. Cuando el del blog-manta apruebe la carrera lo van a celebrar más ellos que él.

    Penoso.

  7. #207 A kasko porro dice:

    Pero si el Escolar no tiene titulo de Periodista, no??

    Y va a ser director de un periódico?

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    ay…

  8. #208 Facebook User dice:

    #206 y #207
    En efecto, el periodismo es algo muy serio para dejarlo en manos de periodistas. También es verdad que la frase se puede usar con cualquier disciplina.
    Son las facultades de periódismo los principales enemigos del periodismo? Probablemente.
    Qué es el periodismo? Y la ingle? Cuánto cobra Von Mises en el McDonalds?

  9. #209 Facebook User dice:

    Esa ó me está empezando a ofuscar.

  10. #210 Von Mises dice:

    “Cuánto cobra Von Mises en el McDonalds?”

    Pues según parece a la hora va a ser más de que lo que van a cobrar los curritos del periódico. ;P

  11. #211 Fétido dice:

    #210
    Lo que unido a lo que te sacas haciendo chapas ocho horas diarias viene a dar unos 1.100-1.200 euros.

  12. #212 Facebook User dice:

    Lo peor es el olor a fritanga…

  13. #213 navegante dice:

    una amiga mía ha trabajado como becaria unos meses en la ser, con horario nocturno, de 10 de la noche a las 7 de la mañana… la pagaban 300 € !!!! aunque la noticia sea falsa creo que muchos se darían con un canto en los dientes por ser mileuristas… habría que auditar a muchos medios “mayoritarios” y ver como explotan a sus becarios, independientemente del color político del medio.

  14. #214 alex dice:

    Creo que es la segunda o tercera vez que acabo en esta pagina, y nunca he durado mas de 15 segundos en ella, pero tras leer las noticias en portada me he decidido a dejar un mensaje para su autor:

    Espero que en tus posts no te quejes de otros blogs o medios de comunicacion de la derechona, porque tu eres justamente lo mismo que ellos pero en el espectro opuesto.
    Lamentable.

  15. #215 No os escandaliceis dice:

    No os escandaliceis porque Nachete pague una miseria por escribir en una miseria de periódico.

    Al fin y al cabo la publicación en causa aspira a ser la gacetilla oficial de esa pandilla de skin heads con mensajes pseudo nazis que se dan en llamar “New Reds” , cachorrillos crispados del Psoe con consignas trasnochadas perdidas en las noches de Marx. Gentuza.

  16. #216 Fétido dice:

    #213
    Te echaremos de menos. Prueba en Soyequidistani.com, tienen una oferta cojonuda en artistas del alambre y yogures sin lactosa.

  17. #217 Fétido dice:

    Hay que ver lo que da de sí una única ip. Otro que folla este mes.

  18. #218 chema dice:

    Me ha encantado lo de no os escandalicéis “consignas trasnochadas perdidas en las noches de Marx”. Dios mio, cuanta poesía hay tras esas palabras. Aunque seas de derechas sabes ver poesía donde yo sólo veía dialéctica y lucha de clases… Las noohes de Marx. Las gentes de la derechas,en que noches os inspirais cuando dais vuestras consignas trasnochadas. No se me ocurre nadie.

  19. #219 Facebook User dice:

    Le tocaba el día uno de este mes, pero llegó tarde. Le quedan 11 meses y 4 días por delante de machacársela como un chimpancé.

  20. #220 . dice:

    #213 alex
    ¿Otra vez el espectro de Vizcaino Casas?
    es agotador a la vez que insoporteibol.

  21. #221 No os escandaliceis dice:

    Chema, mi literatura no es para todo el mundo. No puedo hacer una versión de cada comentario para cada coeficiente intelectual,compréndelo . Pide a alguien que te lo aclare. Nazi casposo que eres un nazi casposo.

    New reds….

  22. #222 Fétido dice:

    #217 chema
    En la noche de los cuchillos largos, hombre. ¿Te cabe alguna duda?

  23. #223 Facebook User dice:

    O en la noche de los cristales rotos.

  24. #224 No os escandaliceis dice:

    Pequeña jauría de new reds crispados y bocas espumeantes …estais en baja forma o me lo parece a mí?

  25. #225 Facebook User dice:

    O en la noche de los condones rotos…

  26. #226 No os escandaliceis dice:

    Me pregunto si les habrán pagado algo a los que han hecho “el video” (sí ese de inconfundible estética neo nazi) de las Juventudes Socialistas.

    Lo mismo hasta les han pagado…la caspa marxista es así.

  27. #227 Fétido dice:

    Caramba: ¿No tienes ningún retrete que lamer esta noche?

  28. #228 No os escandaliceis dice:

    Carlos Burrikitown!…cuánto tiempo?. Qué tal van las cosas por tu realidad?

  29. #229 No os escandaliceis dice:

    Fétido: condenas el Holocausto nazi , lo justificas o simplemente lo niegas?

  30. #230 Fétido dice:

    Caramba: ¿Qué ha cambiado en tu vida para que abandones las tesis de CEDADE y te erijas en adalid del sionismo?
    Es obvio que condeno el holocausto, ¿te arrepientes tú de ser un lamewáteres?

  31. #231 No os escandaliceis dice:

    Bueno, obvio..lo que se dice obvio no es, Fétido. Como lo condenes igual que los asesinatos de Castro…aviados vamos.

    Pequeño “progre-skin-head” de doble moral

  32. #232 Miguel Ángel dice:

    Muy buenas.

    Recuerdo un hecho similar perpetrado por Luís Del Pino y Pío Moa. No puedo precisar la fecha exacta. Fue hace algún tiempo. Eso sí, ocurrió tras marzo de 2004. Les comento.

    En un artículo Pío Moa decía que dada la bajeza moral de los socialistas, no le extrañaba que tuvieran relación con el 11-M. Luís Del Pino se hacía eco de esa idea de una manera un tanto curiosa, pues lo que era una ocurrencia lo presentaba como un hecho investigado, de alguna manera que no citaba, por Pío Moa. Aquí no acababa la historia. Pues es su siguiente artículo, Pío Moa comentaba que Luís Del Pino, un gran investigador del 11-M según Pío Moa, tenía indicios de que el PSOE hubises participado en el 11-M.

    ¿Enfermizo? Sí, bastante. La pescadillas que se muerde la cola. Sin ningún fundamento y mucho ruído.

  33. #233 Facebook User dice:

    Estos se han dado cuenta hace poco de que jc era judío.

  34. #234 . dice:

    Igual que al peskata. El maromo que se los petaba ha confesado que de ario nasti, que es marroquí y a pesar de ello los sigue amando a ambos.
    Les ha dado la vida una vuelta de trescientossesenta clockwise.

  35. #235 Facebook User dice:

    Por cierto Fétido que el Seu Jorge se ha vuelto loco. Resulta que mis vecinos han organizado una par de manifestaciones junto con las víctimas del accidente en Sâo Paulo para protestar contra Lula, Seu Jorge se ha unido a una de ellas (doscientos pijos más familiares de víctimas por lo alto) y

    “O músico Seu Jorge cantou “Caminhando” de Geraldo Vandré e incluiu alusões ao acidente em alguns trechos da canção. A manifestação teve aspecto abrangente. Além de protestos contra o caos aéreo – com palavras de ordem contra o governo – a passeata registrou falas ou cartazes contra a violência, pela reforma do Judiciário, contra a construção da usina nuclear Angra 3 e até em defesa de maior apoio ao futebol feminino. A Guarda Civil Metropolitana estimou o número de participantes entre 2.500 e 3 mil, mas os organizadores chegaram a falar em 5 mil.”

    La noticia es típico periodismo brasileiro, la canción en realidad es Para Não Dizer que Não Falei das Flores y reinterpretó algunas frases para asemejar catástrofes. La original ostenta un párrafo asín

    “Há soldados armados, amados ou não
    Quase todos perdidos de armas na mão
    Nos quartéis lhes ensinam uma antiga lição
    De morrer pela pátria e viver sem razão”

  36. #236 Fétido dice:

    Zissou, que no dejó una neurona sana a su paso.

  37. #237 jaz1 dice:
  38. #238 Facebook User dice:

    Juan Arias fusilero mayor de Pindorama en El País.

    “Los problemas de la aviación civil incrementan el descontento con el Gobierno de Lula”

    Folha de São Paulo entre otros enemigos acérrimos

    “O maior acidente aéreo do país e a crise na aviação que se estende há mais de dez meses não afetaram a popularidade do presidente Lula. Pesquisa do Datafolha feita duas semanas após o desastre com o Airbus da TAM, que matou 199 pessoas, mostra que 48% dos brasileiros consideram que o governo Lula continua ótimo ou bom”

    Final

    “[...] y que ha creado un movimiento de oposición a Lula bajo el lema “Me cansé”, en el que militan desde abogados a empresarios y que no está protagonizado por ninguna fuerza política y sí por movimientos de la sociedad civil y que suelen manifestarse pacíficamente generalmente vestidos de negro y con narices de payaso.”

    Oshea´s los brazilian black pezons podríamos decir. Ver #234

  39. #239 ártabro dice:

    En realidad, ¿que es lo que quieres contratar?

    Y dejate de milongas, plis.

  40. #240 Fétido dice:

    Que vida más triste, la de algunos…
    Hala, a reiniciar el router, mermado.

  41. #241 Facebook User dice:

    XDDDDDDDDDDDDD

  42. #242 Marlango dice:

    No sé a cuánto estarás contratando a la gente, y espero que no sea a miserias. En cualquier caso, un periódico cuya escena internacional dirige Iñigo no puede ser malo.

    Y si además esas cosas las asegura CD o PD, menos credibilidad (aun) de la poca que ya acaparan.

  43. #243 Matias dice:

    jaja

  44. #244 Djembe dice:

    Enric Sopena

    Los “ricos” españoles, y quienes les apoyaban (“los militares y los curas”, en cabeza) eran los más miserables, crueles, oscurantistas y chulos de todo el mundo, o por lo menos de toda Europa. Así sigue siendo la línea hegemónica en la historiografía “profesional” y “académica” sobre la guerra civil, espoleada desde fuera por los Preston, Jackson y compañía.

    José María Pemán, uno de los teorizadores de la dictadura de Primo de Rivera, señalaba como rasgo característico de los españoles una acusada exigencia moral. Esto no sólo lo decía él, pues cita de Keyserling: “En lo ético, España se encuentra a la cabeza de la actual humanidad europea”. Y lo han apreciado otros muchos observadores, como se trasluce en la manera como Brenan analiza el anarquismo hispano (podría sostenerse que el anarquismo arraigó en España ante todo por su moralismo). Es también cierto que en la propaganda de las izquierdas —en menor medida, quizá, de las derechas— la apelación moral surge con extraordinaria fuerza a cada instante. Como señala Pemán, “en otros países de Europa existe una mayor frialdad para separar lo utilizable de cada persona (su talento, su habilidad), de su fondo moral”; en España, “ni el talento ni la elocuencia, ni el acierto político bastaron nunca, al cabo, para hacer olvidar las claudicaciones éticas”. Aquí, por ejemplo, un tanto fundamental en la apreciación de los líderes políticos era la de su austeridad y limpieza moral.

    En apariencia esto es buena cosa, si consideramos que el ser humano es ante todo un animal moral, antes que intelectual. Pero ya Ortega señaló cómo la popularidad de algunos políticos y teorizadores republicanos, creo que se refería a Pi y Margall, se asentaba en el prestigio de su personal sobriedad, y no, desde luego, en el fundamento de sus ideas, mediocres cuando no disparatadas. Así como innumerables estupideces ideológicas han colado en todas partes gracias a venir presentadas en un envoltorio de cursilería, en España el envoltorio preferido de la necedad ha sido la pretensión moral.

    Ello, insisto, se ha dado de manera preferente en la izquierda, incluso en la comunista, para la cual, al revés que para la anarquista, la ética no pasaba de ser un aspecto accesorio, convencional, una espuma de la sociedad de clases. Pero su propaganda radicaba en la maldad, le bellaquería, la bajeza moral, en definitiva, atribuida al enemigo, más bien que en el análisis de la “explotación” o de las relaciones sociales.

    Podríamos ver ahí una especie de superioridad moral de la izquierda. De hecho, en la mala conciencia y los complejos que muestra habitualmente la derecha se percibe el influjo de esa permanente acusación moral desde la izquierda, ante la que los acusados no han sabido replicar muchas veces, o se han batido a la defensiva. La ideología y política derechistas, coincidían incluso algunos conservadores, sólo expresaban los intereses de los “ricos”, y los ricos, en general, disfrutaban de unos bienes ganados indebidamente, por medio de la explotación y el expolio de los pobres. Las derechas resultan, por definición, ladronas y corruptas, y quienes, no siendo ricos, las apoyan, sólo revelan imbecilidad y abyecto servilismo ante la injusticia, o deseos de participar en el botín.

    Pero si esos rasgos podían predicarse de las derechas en todo el mundo, cuando llegábamos a España empeoraban hasta los indecible. Los “ricos” españoles, y quienes les apoyaban (“los militares y los curas”, en cabeza) eran los más miserables, crueles, oscurantistas y chulos de todo el mundo, o por lo menos de toda Europa. Esta concepción arcaica sigue vigente en muchos ámbitos populares, y sus ecos resuenan con fuerza en episodios como la propaganda de Simancas en el reciente rifirrafe por la Comunidad de Madrid. Pero no sólo se “piensa” así en ambientes populares sino también, y aun diría que de preferencia, en los intelectuales. Así sigue siendo la línea hegemónica en la historiografía “profesional” y “académica” sobre la guerra civil, espoleada desde fuera por los Preston, Jackson y compañía.

    Por cierto, la conducta de los potentados rara vez es ejemplar, y si no se le pusieran trabas legales tendería en general al abuso; también las observaciones de Cambó sobre la ruindad y ostentación vanidosa de los catalanes adinerados —extensibles al resto de España— tienen una gran parte de verdad. Pero eso no hace menos absurdos los juicios absolutos típicos de la izquierda, ni vuelve virtuosos a quienes los emiten.

    Si miramos más de cerca ese moralismo español, enseguida le vemos unas cuantas fallas. Empieza por ser fundamentalmente negativo. Las diatribas feroces contra el enemigo carecen del equilibrio y de los matices que caracterizan un auténtico juicio moral. Los acusadores están predicando de sí mismos, implícitamente y por contraste, virtudes tan excelsas como viles serían los vicios denunciados, pero a menudo eso es secundario. El papel de esas diatribas suele ser más bien el de encubrir un deseo de agresión y una avidez extrema de esos bienes poseídos por otros con supuesta ilegitimidad. Durante la guerra civil, o en tiempos más recientes, pudo comprobarse cómo el comportamiento de aquellos virtuosos denunciadores de la maldad ajena imitaba, precisamente, los peores actos atribuidos —no siempre sin razón pero muchas veces sin ella—, a “los ricos”.

    Por otra parte ese moralismo se extiende porque halaga la vanidad de cada individuo de sentirse el juez de los demás, especialmente de quienes, en el plano material o en otros, se encuentran por encima de él. Esta especie de envidia, ya se exprese positivamente como espíritu de superación, o negativamente como impulso destructivo hacia el prójimo más favorecido, o de simple pasividad rencorosa, parece constitucional en el ser humano, y será siempre una fuente de motivación para sus actos. Tengo la impresión de que el moralismo español, sobre todo en la izquierda, ha tendido más bien a despertar actitudes negativas.
    No estoy muy seguro de que el impulso ético español sea más fuerte que el de otros pueblos —actualmente parece más bien lo contrario, basta mirar la televisión, por poner un ejemplo—, pero en todo caso sólo tendrá valor si pierde algo de la rudeza y negatividad que lo han acompañado, al menos en el siglo XX y ahora mismo.

  45. #245 ZüberSanta dice:

    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOO
    Alerta Caragamba!!

  46. #246 . dice:

    ANDALOSTIA, lo que nunca creyeron que verían mis ojos.

    Fétido, Carlos Arrikitown, leyendas vivas ….. inflados a negatifos.

    Von Misses y otros fachosos malosos, de consignas y revienta-blogs, con positifos.

    (La verdad, no me extraña, Tú también, Nacho, tienes cada cosa: mira que meterte con la caterva y la maquinaria agit-prop de la blogosfera digitalis-coppera. La próxima vez, avísanos, que nos prepararemos los parapetos y las barricadas, para la invasión; cómo se te ocurre soltar la bomba, con todo el personal de permiso de fin de semana? jajajaja).

    También puedes enviar sms: “OLEADA TROLL, ALERTA, ALERTA.(Pásalo)” JUASJUASJUAS.

  47. #247 otro dice:

    Qué nerviosos están los fachas, que tienen que ir por ahí inventándose la carnaza para desprestigiar a la izquierda porque la de verdad no existe. Bueno, exceptuando la cutrez de los New Reds.

    Se ve que van a pasar otros 4 (el Monesvol quiera que sean muchos más) años en la oposición.

  48. #248 Guadalupe dice:

    ¿Y qué tiene que hacer un periodista no mileurista para pedir un puesto de trabajo en tu periódico? ¿Me puedes facilitar un contacto para enviar mi cv y solicitar una entrevista? Te lo agradecería mucho.

  49. #249 ZüberSanta dice:

    Noche caragámbica en escolar.net, rematada por Salamamar travistiendo a Pío Mao de Enric Sopena. Cosas veredes…

  50. #250 ZüberSanta dice:

    Más! Más negatiffos!

    JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

  51. #251 bender dice:

    Como diria la Cope, no dejes que la verdad arruine un buen titular

  52. #252 Fétido dice:

    #248 Guadalupe
    En las entradas del mes pasado había algo al respective, que diría Manquiña.

  53. #253 otro dice:

    Como diría la COPE, una mentira repetida mil veces se convierte en berdaz hasoluta.

  54. #254 Fétido dice:

    #249 ZüberSanta
    La noche del router bobo. Cuánto trabajo para tan poca recompensa…
    Supongo que lo celebró bebiéndose un vaso rebosante de su propio semen.

  55. #255 Tommy dice:

    Típica muestra del “perolismo” que practica esta gentuza. Lo hacen continuamente: un confidencial se inventa un bulo, y luego todos los panfletos nazis lo recogen. Cuando se demuestra que es un embuste, nadie rectifica. Es lo que hicieron con los 14 (¿o eran 22?) cocineros que supuestamente se llevó ZP de vacaciones el año pasado, con las fotos “falsificadas” por El País en las que se mostraban a individuos con la bandera del aguilucho en la mani de la AVT, etc, etc, etc…

  56. #256 Fétido dice:

    Como diría la COPE, la culpa es de ZP.

  57. #257 ZüberSanta dice:

    Hombre, bastante recompensa ha tenido, después de salir y entrar tan sólo doscientas o trescientas veces para daros negativos y darse positivos él, a estas horas aún le quedan dos comentarios visibles…

  58. #258 ZüberSanta dice:

    Perdón, uno.

    X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  59. #259 Fétido dice:

    Fe de erratas:
    Mi #216 iba para #214 y no para #213. Sorry.

  60. #260 Íñigo dice:

    ¿Qué es un sueldo mileurista? Yo cobro 200 E por hacer fotocopias. Lo sé, soy un gilipuá, mas ¿ a dónde voy?

  61. #261 otro dice:

    Como diría la COPE, igual que Dios es el artífice de todo lo bueno, Satanás es el artífice de todo lo malo. Cambiemos “Dios” por “los españoles de bien” y “Satanás” por “la horda de hislamoprogrehetarras”.

    Qué sencilla es la idiotología, digo, ideología, de la derecha.

  62. #262 Beta dice:

    ¿Te sorprendes Nacho? ¿No has visto lo que hicieron conmigo? Me parece que esta vez estamos en el mismo barco. Un beso y ánimo.

    http://madreidiota.blogspot.com

  63. #263 Olli dice:
  64. #264 Eugenio dice:

    Me consta de que la cortina de humo que se han inventado los digitales de la derecha recalcitrante para minar la moral del director del futuro periódico es una trola de tomo y lomo. Serán hipócritas. No siempre estoy de acuerdo con la “línea editorial” de Nacho, pero una cosa que si sé, es que no es un chupasangre ni falta que le hace.

  65. #265 ostap dice:

    Me parto. Ven en Nacho una amenaza y ni ha empezado, el tío…

  66. #266 FaKe MaTe dice:

    coño, así de miserable eres que no pagas a tus redactores ni siquiera los mil euros!!!!. Patán.

  67. #267 cád dice:

    #237 jaz1

    Gracias.

  68. #268 jra dice:

    “ladran luego cabalgamos”. Felicidades por tu trabajo.

  69. #269 Enemigoporquelodiceunlelo dice:

    Carlos Arrikitown, por favor, no confundas periodismo con el magisterio de educación especial necesario para que un tarado mental como tú entienda tres palabras seguidas sin mearse en los pantalones. Los periodistas no tenemos la culpa de que existan tarados mentales como tú ;(

  70. #270 Yo, Claudio Schieffer dice:

    Enemigo, Carlos Arrikitown tampoco tiene la culpa de que existan tarados mentales como usted que para realizarse como personas tengan que intercalar un insulto cada tres palabras. Lo siento si por su trabajo de propaganda no merece usted ni 200 euros.

    Pruebe en Salsa Rosa, que alli la caspa mordaz se cotiza.

  71. #271 Ender dice:

    No es por nada, pero en Galicia conozco a pocos redactores que lleguen a 1000 euros, si necestias redactores en Galicia, por 1000 euros al mes tienes a los mejores.

  72. #272 Patricia dice:

    Pues decían que en dos semanas MÁXIMO nos respondían… y han pasado ya 17 días. Ponles las pilas a tu gente, Nacho, que algunos estamos en ascuas.

  73. #273 j.jimenez dice:

    El sueldo serà alto o bajo, dependiendo de las condiciones de trabajo, pero lo que no tiene califictivo es inventarse una noticia. ¿Que credibilidad puede tener este medio? Ademàs con el ànimo de desprestigiar a alguien.

  74. #274 M. Cárceles dice:

    Contrastar no está de moda Nacho. Si se contrastara, no saldrían muchos periódicos tal y como lo hacen hoy (sólo hay que ver El Mundo a veces…). Y al parecer, en internet mucho menos. ¡La red lo soporta todo!

    Suerte en tu nueva etapa.

  75. #275 Facebook User dice:

    Enemigo es Juan Arias.
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  76. #276 jason dice:

    si hay que cobrar 1000 euros, se cobran. De prácticas cobramos 300 así que sería un mal menor. Si la noticia era mentira me quedo más tranquila, hace dos días que eché mi curriculum

  77. #277 heretostay dice:
  78. #278 Regina dice:

    He leido con atención todos los mensajes y sin descalicar a nadie, con mi experiencia de más de 20 años de periodista en activo y pasando por diferentes fases laborales, me gustaría deciros lo siguiente.
    -Las falacias de esos medios que inventan sin escrupúlos con el fin de dañar y pretenden dar ‘scoops’ que sólo engañan a quienes desconocen la ideología de sus autores, no merecen tanta atención.
    –Entiendo que se ataca a Natxo porque siendo de izquierdas pague salarios de mil euros. Me parece que no tiene nada que ver, y que nadie se lleve las manos a la cabeza.
    Mil euros puede ser un buen sueldo cuando eres un periodista que comienza, con escasa experiencia y que necesita la atención constante de los jefes. ¡Ójala muchos hubiéramos tenido esa oportunidad!
    Ni todos los periodistas tienen el mismo entusiasmo y profesionalidad, ni todos los jóvenes merecen ganar más de mil euros. Y lo digo con total conocimiento.
    Dicho ésto, los periodistas están mal pagados en general, independientemente de las empresas. El País paga bien a los contratados, uno de los mejores, pero maltrata a colaboradores que realizan durante años tareas de redactor con horarios de 8 horas o más en la redacción, incluso elaborando las noticias que van a portada por su importancia.
    Otro de los poderosos, La Ser, también malpaga, y la lista sigue con el resto de medios. Pero, siempre hay periodistas que ganan bien. A veces se lo merecen y otras, no.
    -Creo que hay una gran hipocresía y os habéis escandalizado demasiado por la posibilidad de que El Público pueda pagar 1.000 euros a algunos redactores. A mi me parecería un regalo en ciertos casos, insisto.
    No se de qué van esos que piden que se muestren las nóminas. ¡Pero, bueno! , yo confío en la inteligencia y sabiduría de Natxo Escolar y espero que no entre al trapo de nada de ello. Sólo le pido que haga un buen periódico. Por lo que yo se, tiene un buen equipo. Un nuevo periódico siempre debe ser bien recibido en una sociedad plural. Y si es de izquierdas, mejor. Pero siempre desde la libertad y el análisis con distancia.
    Ánimo y éxito. Yo, desde luego, os voy a seguir.

  79. #279 Para Regina dice:

    Para Regina:

    Tu opinión no hay por donde cogerla. Recurres al maniqueismo futbolero (estoy con unos o estoy con otros) en vez de basarte en argumentos consistentes. Lo único real es que una persona que cobra mil euros al mes en Madrid está al límite de la subsistencia. El hecho de que lo compares con Prisa (¿los buenos?) o cualquier panfleto neoliberal es indiferente.

    Luego está la cuestión de si se meten con Escolar por tal o por pascual, pero a mi me parece que todo se reduce a mantener parcelas de poder (hablo aquí de economía, claro).

    Por otro lado, desconozco la cantidad exacta de candidatos, si bien los datos que hay en la red hablan de más de diez mil; tampoco sé los criterios de selección, pero si de tal cantidad de candidatos se ha hecho una primera selección para hacer una prueba y de ahí otra más de la que saldrán ¿25? ¿50? ¿Crees tú que se tratará de periodistas incompetentes que tengan que tener un señor mayor de la mano que les diga como ejercer su profesión? No creo que en el nuevo periódico sean tan tontos como para selecciónar a los más torpes de diez mil personas.

    Por último, este párrafo:

    “Ni todos los periodistas tienen el mismo entusiasmo y profesionalidad, ni todos los jóvenes merecen ganar más de mil euros. Y lo digo con total conocimiento.”

    No voy a analizarlo. Solo diré que da nauseas y pena.

  80. #280 Lazarillo dice:

    Déjenles ladrar y sorprendan a España con lo que España necesita: Periodismo del bueno.

  81. #281 JRMora dice:

    Si se paga mal en otros gremios nos indigna.
    ¿Por qué se defiende cuando se trata de este?
    (y por favor no vuelvan a contarme la milonga del currante de 18 años sin experiencia, conocimientos ni ganas)

  82. #282 Caramelo dice:

    BUeno, lo que no dices es lo que vas a pagar ni que datos son falsos o inexactos, cuánto vais a pagar nacho?

  83. #283 Witiza dice:

    #282
    “cuánto vais a pagar nacho?”
    Si quiere una respuesta precisa al menos tendrá que hacer una pregunta precisa.
    ¿por hacer qué?
    ¿Para que categoría?
    ¿en que grupo? (comercial, seguridad, distribución, redacción, etc)

  84. #284 lRegina dice:

    De la mayoría de los comentarios se desprende una absoluta ignorancia de lo que es el periodismo y de lo que es una empresa periodística. Siento que el número 279 se entregue a la pasión con tal esmero que le impida razonar. Nada de maniqueismos, todo lo contrario. Yo te cuento la realidad, no prentendo convencer a nadie porque los que trabajan en esta profesión tan maravillosa que es el periodismo, saben que es así. Siempre habrá periodistas brillantes, correctos, mediocres y también malos. Y está claro que todos no tienen que cobrar lo mismo. Otra cosa es que los sueldos deben ser dignos y acorde con el trabajo y la calidad. Y por mucho que digas que te da nauseas y pena, “ni todos los periodistas tienen el mismo entusiasmo y profesionalidad, ni todos los jóvenes periodistas merecen ganar más de mil euros” va a misa. Que la ignorancia no te ciegue.

  85. #285 Leer más: 10-08-07 | Sicrono dice:

    [...] Periodismo del bueno | Escolar El chequeo de las fuentes y sus riesgos. Imperdible experiencia. [...]

  86. #286 marmota dice:

    En cualquier caso, habría sido elegante poner algo de información sobre la empresa en el formulario de solicitud donde se solicitan tantísimos datos de los aspirantes. Vamos, que no haya que enterarse por los blogs.

  87. #287 Arcade dice:

    No veo por qué una empresa tiene que comunicar públicamente los sueldos que paga o piensa pagar a sus empleados. Creo que Nacho ha salido al paso de lo que tenía que salir y guardado silencio sobre lo que, en principio, no incumbe más que a los aspirantes. Y como me cuento entre ellos, sí creo que sería un detalle difundir algo de información respecto al proceso de selección, al menos para que los que no hayan (hayamos) sido seleccionados nos despreocupemos ya del tema.

  88. #288 Para el número 284 dice:

    Hablas de “absoluta ignorancia de lo que es el periodismo y de lo que es una empresa periodística” pero no aportas ningún dato que vaya más allá de tres tópicos mal contados, por lo que, ¿debemos pensar que tú sabes mucho más de todo esto? En cualquier caso, no creo que esta discusión (y más si nos basamos en los endebles argumentos que aportas) se base en un mayor o menos conocimiento del periodismo, sino más bien de la condición humana. Si pretendes convencer arguyendo ideas que incluyen perlas como “Yo te cuento la realidad…” o “…esta profesión tan maravillosa que es el periodismo…”, mal vamos.

    Por otro lado, hablas de que la pasión impide razonar a los que te ponen en evidencia y, un poco después, dices que “va a misa” una frase empieza por la obviedad y termina con una idea que sonaría bien en boca del presidente de la CEOE. Es más, no entiendo lo que dices; explícame: ¿qué es para tí un sueldo digno?

  89. #289 Para el número 284 dice:

    Hablas de “absoluta ignorancia de lo que es el periodismo y de lo que es una empresa periodística” pero no aportas ningún dato que vaya más allá de tres tópicos mal contados, por lo que, ¿debemos pensar que tú sabes mucho más de todo esto? En cualquier caso, no creo que esta discusión (y más si nos basamos en los endebles argumentos que aportas) se base en un mayor o menos conocimiento del periodismo, sino más bien de la condición humana. Si pretendes convencer arguyendo ideas que incluyen perlas como “Yo te cuento la realidad…” o “…esta profesión tan maravillosa que es el periodismo…”, mal vamos.

    Por otro lado, hablas de que la pasión impide razonar a los que te ponen en evidencia y, un poco después, dices que “va a misa” una frase empieza por la obviedad y termina con una idea que sonaría bien en boca del presidente de la CEOE. Es más, no entiendo lo que dices; explícame: ¿qué es para tí un sueldo digno?
    ¿Menos de mil euros? Pero cuanto, ¿900? ¿800? ¿700…?

  90. #290 PR insiste en el tema pero no en la inocencia del bloggero director dice:

    Que Escolar se quite la careta que no queremos “mileuristas”. Y de paso pide perdón, director “ejemplar”

    http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=46208&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__

  91. #291 III República » Archivo del Blog » Por una “Educación para la comunicación” dice:

    [...] en los comentarios de menéame (en el original y en el de su blog) o que ayer sacara un apunte aclarando los hechos y contando que ninguno de esos medios se ha dirigido a él para preguntarle al respecto. El daño [...]

  92. #292 Ignacio Escolar y la manipulacion « Diario Público Actual dice:

    [...] del joven y polifacético blogger para sacar a la luz las vergüenzas de la prensa tradicional (he aquí un ejemplo de este agosto); la repercusión de su blog, uno de los más leídos en España, ha [...]

  93. #293 Escolar se desnuda en Público at el oyente ) ) juan luis sánchez dice:

    [...] bastante más altos que los mínimos que establece el convenio de prensa). Pese a lo que han dicho algunos rumores malintencionados, no hay ningún periodista en esta redacción que trabaje por un sueldo mileurista. Hasta los [...]

  94. #294 Un periódico bajo licencia Creative Commons « Café Meletti dice:

    [...] tomar nota (y que me afecta más directamente es eso de que “pese a lo que han dicho algunos rumores malintencionados, no hay ningún periodista en esta redacción que trabaje por un sueldo mileurista. Hasta los [...]

  95. #295 j_lopez26 dice:

    Hace más de cuatro años que terminé la carrera de periodismo, he trabajado en televisión, en prensa, on-line y mi sueldo, señores, nunca ha alcanzado los mil euros y les aseguro que no soy ninguna inepta y que sí que me los merecía. Un trabajo que te lleva diez horas cada día, incluso fines de semana. Un trabajo del que sales sólo físicamente porque tu mente no descansa hasta que no ves tu pieza terminada y comienzas a pensar en la siguiente, en la de mañana, en la de la semana que viene. Así es el periodismo de los “poco profesionales” que cobramos “merecidamente”, para algunos, menos de mil euros. Ya era hora de que un medio considere nuestro trabajo y lo recompese dignamente.

  96. #296 El efecto de los rayos UVA sobre las facinerositas dice:

    [...] Vocento, pero no hay quien no conozca 20 insultos que en vida se aplicaron al fallecido Polanco, y a los nuevos, antes de que empiecen en el cargo, ya les han inventado el [...]

  97. #297 Escolar.net » Todo lo que siempre quiso saber sobre Público dice:

    [...] bastante más altos que los mínimos que establece el convenio de prensa). Pese a lo que han dicho algunos rumores malintencionados, no hay ningún periodista en esta redacción que trabaje por un sueldo mileurista. Hasta los [...]

Páginas: « 1 2 [3]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.