Ago 04

Periodismo del bueno

Tag: Prensa — Ignacio Escolar @ 9:14 pm

« Los toreros fachas | Como en España »

1- El Confidencial Digital se inventa una noticia sin citar fuentes.

2- Un blog cita a El Confidencial Digital.

3- Libertad Digital cita al blog.

4- Un tipo cita al blog y lo envía a Menéame.

5- Periodista Digital cita al que envió el tema a Menéame como fuente para corroborar la noticia y atizarme con ella. Para completar el disparate, firman la información como “PD/Agencias”, como si lo hubiesen cogido de EFE o de Reuters.

Han pasado tres días desde que empezó esta bola de nieve y ni uno solo de todos los periodistas implicados en esta cadena de desinformación se ha molestado en contactar conmigo para comprobar los datos. Habría sido mas profesional, más sencillo y más honesto, pero lo mismo se hubiesen quedado sin titular. La noticia es falsa: a diferencia de todos estos medios, yo no estoy contratando redactores con sueldos ‘mileuristas’.

295 comentarios en “Periodismo del bueno”

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6]

  1. #251 bender dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:19 am  Add karma Subtract karma  +6

    Como diria la Cope, no dejes que la verdad arruine un buen titular

  2. #252 Fétido dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:26 am  Add karma Subtract karma  +1

    #248 Guadalupe
    En las entradas del mes pasado había algo al respective, que diría Manquiña.

  3. #253 otro dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:26 am  Add karma Subtract karma  +3

    Como diría la COPE, una mentira repetida mil veces se convierte en berdaz hasoluta.

  4. #254 Fétido dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:28 am  Add karma Subtract karma  +4

    #249 ZüberSanta
    La noche del router bobo. Cuánto trabajo para tan poca recompensa…
    Supongo que lo celebró bebiéndose un vaso rebosante de su propio semen.

  5. #255 Tommy dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:29 am  Add karma Subtract karma  +1

    Típica muestra del “perolismo” que practica esta gentuza. Lo hacen continuamente: un confidencial se inventa un bulo, y luego todos los panfletos nazis lo recogen. Cuando se demuestra que es un embuste, nadie rectifica. Es lo que hicieron con los 14 (¿o eran 22?) cocineros que supuestamente se llevó ZP de vacaciones el año pasado, con las fotos “falsificadas” por El País en las que se mostraban a individuos con la bandera del aguilucho en la mani de la AVT, etc, etc, etc…

  6. #256 Fétido dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:29 am  Add karma Subtract karma  +0

    Como diría la COPE, la culpa es de ZP.

  7. #257 ZüberSanta dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:31 am  Add karma Subtract karma  +0

    Hombre, bastante recompensa ha tenido, después de salir y entrar tan sólo doscientas o trescientas veces para daros negativos y darse positivos él, a estas horas aún le quedan dos comentarios visibles…

  8. #258 ZüberSanta dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:32 am  Add karma Subtract karma  +1

    Perdón, uno.

    X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  9. #259 Fétido dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 11:34 am  Add karma Subtract karma  +0

    Fe de erratas:
    Mi #216 iba para #214 y no para #213. Sorry.

  10. #260 Íñigo dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 12:02 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿Qué es un sueldo mileurista? Yo cobro 200 E por hacer fotocopias. Lo sé, soy un gilipuá, mas ¿ a dónde voy?

  11. #261 otro dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 12:27 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Como diría la COPE, igual que Dios es el artífice de todo lo bueno, Satanás es el artífice de todo lo malo. Cambiemos “Dios” por “los españoles de bien” y “Satanás” por “la horda de hislamoprogrehetarras”.

    Qué sencilla es la idiotología, digo, ideología, de la derecha.

  12. #262 Beta dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 1:29 pm  Add karma Subtract karma  +4

    ¿Te sorprendes Nacho? ¿No has visto lo que hicieron conmigo? Me parece que esta vez estamos en el mismo barco. Un beso y ánimo.

    http://madreidiota.blogspot.com

  13. #263 Olli dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 1:39 pm  Add karma Subtract karma  --1
  14. #264 Eugenio dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 2:11 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Me consta de que la cortina de humo que se han inventado los digitales de la derecha recalcitrante para minar la moral del director del futuro periódico es una trola de tomo y lomo. Serán hipócritas. No siempre estoy de acuerdo con la “línea editorial” de Nacho, pero una cosa que si sé, es que no es un chupasangre ni falta que le hace.

  15. #265 ostap dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 4:26 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Me parto. Ven en Nacho una amenaza y ni ha empezado, el tío…

  16. #266 FaKe MaTe dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 5:43 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  17. #267 cád dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 8:06 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #237 jaz1

    Gracias.

  18. #268 jra dice:
    Agosto 6th, 2007 a las 9:24 pm  Add karma Subtract karma  +1

    “ladran luego cabalgamos”. Felicidades por tu trabajo.

  19. #269 Enemigoporquelodiceunlelo dice:
    Agosto 7th, 2007 a las 12:27 am  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  20. #270 Yo, Claudio Schieffer dice:
    Agosto 7th, 2007 a las 8:08 am  Add karma Subtract karma  +1

    Enemigo, Carlos Arrikitown tampoco tiene la culpa de que existan tarados mentales como usted que para realizarse como personas tengan que intercalar un insulto cada tres palabras. Lo siento si por su trabajo de propaganda no merece usted ni 200 euros.

    Pruebe en Salsa Rosa, que alli la caspa mordaz se cotiza.

  21. #271 Ender dice:
    Agosto 7th, 2007 a las 11:35 am  Add karma Subtract karma  +0

    No es por nada, pero en Galicia conozco a pocos redactores que lleguen a 1000 euros, si necestias redactores en Galicia, por 1000 euros al mes tienes a los mejores.

  22. #272 Patricia dice:
    Agosto 7th, 2007 a las 4:48 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Pues decían que en dos semanas MÁXIMO nos respondían… y han pasado ya 17 días. Ponles las pilas a tu gente, Nacho, que algunos estamos en ascuas.

  23. #273 j.jimenez dice:
    Agosto 7th, 2007 a las 7:54 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El sueldo serà alto o bajo, dependiendo de las condiciones de trabajo, pero lo que no tiene califictivo es inventarse una noticia. ¿Que credibilidad puede tener este medio? Ademàs con el ànimo de desprestigiar a alguien.

  24. #274 M. Cárceles dice:
    Agosto 7th, 2007 a las 11:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Contrastar no está de moda Nacho. Si se contrastara, no saldrían muchos periódicos tal y como lo hacen hoy (sólo hay que ver El Mundo a veces…). Y al parecer, en internet mucho menos. ¡La red lo soporta todo!

    Suerte en tu nueva etapa.

  25. #275 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 8th, 2007 a las 12:03 am  Add karma Subtract karma  +0

    Enemigo es Juan Arias.
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  26. #276 jason dice:
    Agosto 8th, 2007 a las 11:56 am  Add karma Subtract karma  +1

    si hay que cobrar 1000 euros, se cobran. De prácticas cobramos 300 así que sería un mal menor. Si la noticia era mentira me quedo más tranquila, hace dos días que eché mi curriculum

  27. #277 heretostay dice:
    Agosto 8th, 2007 a las 2:03 pm  Add karma Subtract karma  --2
  28. #278 Regina dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 10:22 am  Add karma Subtract karma  +0

    He leido con atención todos los mensajes y sin descalicar a nadie, con mi experiencia de más de 20 años de periodista en activo y pasando por diferentes fases laborales, me gustaría deciros lo siguiente.
    -Las falacias de esos medios que inventan sin escrupúlos con el fin de dañar y pretenden dar ’scoops’ que sólo engañan a quienes desconocen la ideología de sus autores, no merecen tanta atención.
    –Entiendo que se ataca a Natxo porque siendo de izquierdas pague salarios de mil euros. Me parece que no tiene nada que ver, y que nadie se lleve las manos a la cabeza.
    Mil euros puede ser un buen sueldo cuando eres un periodista que comienza, con escasa experiencia y que necesita la atención constante de los jefes. ¡Ójala muchos hubiéramos tenido esa oportunidad!
    Ni todos los periodistas tienen el mismo entusiasmo y profesionalidad, ni todos los jóvenes merecen ganar más de mil euros. Y lo digo con total conocimiento.
    Dicho ésto, los periodistas están mal pagados en general, independientemente de las empresas. El País paga bien a los contratados, uno de los mejores, pero maltrata a colaboradores que realizan durante años tareas de redactor con horarios de 8 horas o más en la redacción, incluso elaborando las noticias que van a portada por su importancia.
    Otro de los poderosos, La Ser, también malpaga, y la lista sigue con el resto de medios. Pero, siempre hay periodistas que ganan bien. A veces se lo merecen y otras, no.
    -Creo que hay una gran hipocresía y os habéis escandalizado demasiado por la posibilidad de que El Público pueda pagar 1.000 euros a algunos redactores. A mi me parecería un regalo en ciertos casos, insisto.
    No se de qué van esos que piden que se muestren las nóminas. ¡Pero, bueno! , yo confío en la inteligencia y sabiduría de Natxo Escolar y espero que no entre al trapo de nada de ello. Sólo le pido que haga un buen periódico. Por lo que yo se, tiene un buen equipo. Un nuevo periódico siempre debe ser bien recibido en una sociedad plural. Y si es de izquierdas, mejor. Pero siempre desde la libertad y el análisis con distancia.
    Ánimo y éxito. Yo, desde luego, os voy a seguir.

  29. #279 Para Regina dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 10:36 am  Add karma Subtract karma  +1

    Para Regina:

    Tu opinión no hay por donde cogerla. Recurres al maniqueismo futbolero (estoy con unos o estoy con otros) en vez de basarte en argumentos consistentes. Lo único real es que una persona que cobra mil euros al mes en Madrid está al límite de la subsistencia. El hecho de que lo compares con Prisa (¿los buenos?) o cualquier panfleto neoliberal es indiferente.

    Luego está la cuestión de si se meten con Escolar por tal o por pascual, pero a mi me parece que todo se reduce a mantener parcelas de poder (hablo aquí de economía, claro).

    Por otro lado, desconozco la cantidad exacta de candidatos, si bien los datos que hay en la red hablan de más de diez mil; tampoco sé los criterios de selección, pero si de tal cantidad de candidatos se ha hecho una primera selección para hacer una prueba y de ahí otra más de la que saldrán ¿25? ¿50? ¿Crees tú que se tratará de periodistas incompetentes que tengan que tener un señor mayor de la mano que les diga como ejercer su profesión? No creo que en el nuevo periódico sean tan tontos como para selecciónar a los más torpes de diez mil personas.

    Por último, este párrafo:

    “Ni todos los periodistas tienen el mismo entusiasmo y profesionalidad, ni todos los jóvenes merecen ganar más de mil euros. Y lo digo con total conocimiento.”

    No voy a analizarlo. Solo diré que da nauseas y pena.

  30. #280 Lazarillo dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 10:39 am  Add karma Subtract karma  +0

    Déjenles ladrar y sorprendan a España con lo que España necesita: Periodismo del bueno.

  31. #281 JRMora dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 12:02 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Si se paga mal en otros gremios nos indigna.
    ¿Por qué se defiende cuando se trata de este?
    (y por favor no vuelvan a contarme la milonga del currante de 18 años sin experiencia, conocimientos ni ganas)

  32. #282 Caramelo dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 3:39 pm  Add karma Subtract karma  --1

    BUeno, lo que no dices es lo que vas a pagar ni que datos son falsos o inexactos, cuánto vais a pagar nacho?

  33. #283 Witiza dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 4:05 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #282
    “cuánto vais a pagar nacho?”
    Si quiere una respuesta precisa al menos tendrá que hacer una pregunta precisa.
    ¿por hacer qué?
    ¿Para que categoría?
    ¿en que grupo? (comercial, seguridad, distribución, redacción, etc)

  34. #284 lRegina dice:
    Agosto 9th, 2007 a las 8:17 pm  Add karma Subtract karma  --1

    De la mayoría de los comentarios se desprende una absoluta ignorancia de lo que es el periodismo y de lo que es una empresa periodística. Siento que el número 279 se entregue a la pasión con tal esmero que le impida razonar. Nada de maniqueismos, todo lo contrario. Yo te cuento la realidad, no prentendo convencer a nadie porque los que trabajan en esta profesión tan maravillosa que es el periodismo, saben que es así. Siempre habrá periodistas brillantes, correctos, mediocres y también malos. Y está claro que todos no tienen que cobrar lo mismo. Otra cosa es que los sueldos deben ser dignos y acorde con el trabajo y la calidad. Y por mucho que digas que te da nauseas y pena, “ni todos los periodistas tienen el mismo entusiasmo y profesionalidad, ni todos los jóvenes periodistas merecen ganar más de mil euros” va a misa. Que la ignorancia no te ciegue.

  35. #285 Leer más: 10-08-07 | Sicrono dice:
    Agosto 11th, 2007 a las 1:46 am  Add karma Subtract karma  +0

    […] Periodismo del bueno | Escolar El chequeo de las fuentes y sus riesgos. Imperdible experiencia. […]

  36. #286 marmota dice:
    Agosto 12th, 2007 a las 10:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    En cualquier caso, habría sido elegante poner algo de información sobre la empresa en el formulario de solicitud donde se solicitan tantísimos datos de los aspirantes. Vamos, que no haya que enterarse por los blogs.

  37. #287 Arcade dice:
    Agosto 13th, 2007 a las 12:31 pm  Add karma Subtract karma  +2

    No veo por qué una empresa tiene que comunicar públicamente los sueldos que paga o piensa pagar a sus empleados. Creo que Nacho ha salido al paso de lo que tenía que salir y guardado silencio sobre lo que, en principio, no incumbe más que a los aspirantes. Y como me cuento entre ellos, sí creo que sería un detalle difundir algo de información respecto al proceso de selección, al menos para que los que no hayan (hayamos) sido seleccionados nos despreocupemos ya del tema.

  38. #288 Para el número 284 dice:
    Agosto 14th, 2007 a las 3:05 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Hablas de “absoluta ignorancia de lo que es el periodismo y de lo que es una empresa periodística” pero no aportas ningún dato que vaya más allá de tres tópicos mal contados, por lo que, ¿debemos pensar que tú sabes mucho más de todo esto? En cualquier caso, no creo que esta discusión (y más si nos basamos en los endebles argumentos que aportas) se base en un mayor o menos conocimiento del periodismo, sino más bien de la condición humana. Si pretendes convencer arguyendo ideas que incluyen perlas como “Yo te cuento la realidad…” o “…esta profesión tan maravillosa que es el periodismo…”, mal vamos.

    Por otro lado, hablas de que la pasión impide razonar a los que te ponen en evidencia y, un poco después, dices que “va a misa” una frase empieza por la obviedad y termina con una idea que sonaría bien en boca del presidente de la CEOE. Es más, no entiendo lo que dices; explícame: ¿qué es para tí un sueldo digno?

  39. #289 Para el número 284 dice:
    Agosto 14th, 2007 a las 3:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Hablas de “absoluta ignorancia de lo que es el periodismo y de lo que es una empresa periodística” pero no aportas ningún dato que vaya más allá de tres tópicos mal contados, por lo que, ¿debemos pensar que tú sabes mucho más de todo esto? En cualquier caso, no creo que esta discusión (y más si nos basamos en los endebles argumentos que aportas) se base en un mayor o menos conocimiento del periodismo, sino más bien de la condición humana. Si pretendes convencer arguyendo ideas que incluyen perlas como “Yo te cuento la realidad…” o “…esta profesión tan maravillosa que es el periodismo…”, mal vamos.

    Por otro lado, hablas de que la pasión impide razonar a los que te ponen en evidencia y, un poco después, dices que “va a misa” una frase empieza por la obviedad y termina con una idea que sonaría bien en boca del presidente de la CEOE. Es más, no entiendo lo que dices; explícame: ¿qué es para tí un sueldo digno?
    ¿Menos de mil euros? Pero cuanto, ¿900? ¿800? ¿700…?

  40. #290 PR insiste en el tema pero no en la inocencia del bloggero director dice:
    Agosto 16th, 2007 a las 4:31 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  41. #291 III República » Archivo del Blog » Por una “Educación para la comunicación” dice:
    Agosto 24th, 2007 a las 8:25 pm  Add karma Subtract karma  +2

    […] en los comentarios de menéame (en el original y en el de su blog) o que ayer sacara un apunte aclarando los hechos y contando que ninguno de esos medios se ha dirigido a él para preguntarle al respecto. El daño […]

  42. #292 Ignacio Escolar y la manipulacion « Diario Público Actual dice:
    Septiembre 16th, 2007 a las 3:44 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] del joven y polifacético blogger para sacar a la luz las vergüenzas de la prensa tradicional (he aquí un ejemplo de este agosto); la repercusión de su blog, uno de los más leídos en España, ha […]

  43. #293 Escolar se desnuda en Público at el oyente ) ) juan luis sánchez dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:20 am  Add karma Subtract karma  +0

    […] bastante más altos que los mínimos que establece el convenio de prensa). Pese a lo que han dicho algunos rumores malintencionados, no hay ningún periodista en esta redacción que trabaje por un sueldo mileurista. Hasta los […]

  44. #294 Un periódico bajo licencia Creative Commons « Café Meletti dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] tomar nota (y que me afecta más directamente es eso de que “pese a lo que han dicho algunos rumores malintencionados, no hay ningún periodista en esta redacción que trabaje por un sueldo mileurista. Hasta los […]

  45. #295 j_lopez26 dice:
    Enero 29th, 2008 a las 7:57 am  Add karma Subtract karma  +0

    Hace más de cuatro años que terminé la carrera de periodismo, he trabajado en televisión, en prensa, on-line y mi sueldo, señores, nunca ha alcanzado los mil euros y les aseguro que no soy ninguna inepta y que sí que me los merecía. Un trabajo que te lleva diez horas cada día, incluso fines de semana. Un trabajo del que sales sólo físicamente porque tu mente no descansa hasta que no ves tu pieza terminada y comienzas a pensar en la siguiente, en la de mañana, en la de la semana que viene. Así es el periodismo de los “poco profesionales” que cobramos “merecidamente”, para algunos, menos de mil euros. Ya era hora de que un medio considere nuestro trabajo y lo recompese dignamente.

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.