Ago 04

Periodismo del bueno

Tag: PrensaIgnacio Escolar @ 9:14 pm |

1- El Confidencial Digital se inventa una noticia sin citar fuentes.

2- Un blog cita a El Confidencial Digital.

3- Libertad Digital cita al blog.

4- Un tipo cita al blog y lo envía a Menéame.

5- Periodista Digital cita al que envió el tema a Menéame como fuente para corroborar la noticia y atizarme con ella. Para completar el disparate, firman la información como “PD/Agencias”, como si lo hubiesen cogido de EFE o de Reuters.

Han pasado tres días desde que empezó esta bola de nieve y ni uno solo de todos los periodistas implicados en esta cadena de desinformación se ha molestado en contactar conmigo para comprobar los datos. Habría sido mas profesional, más sencillo y más honesto, pero lo mismo se hubiesen quedado sin titular. La noticia es falsa: a diferencia de todos estos medios, yo no estoy contratando redactores con sueldos ‘mileuristas’.

296 comentarios en “Periodismo del bueno”

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 6 »

  1. #51 G.Marx dice:

    Coño el gafe, lagarto lagarto

  2. #52 Carlos Arrikitown dice:

    Venga Aragorn/looserr/Pedro Marín desarrolla.

  3. #53 cád dice:

    #45
    ¿Que se te jodió a un amigo pero bien? Qué cabrón. Éste paga mejor.

  4. #54 La derecha y su periodismo de "himbestigacion" // menéame dice:

    […] La derecha y su periodismo de "himbestigacion"www.escolar.net/MT/archives/2007/08/periodismo-del-bueno.html por novick hace pocos segundos […]

  5. #55 G.Marx dice:

    #45
    que está todo el mundo esperando a que empieces
    (La Mandragora, La Ovejita)

  6. #56 cád dice:

    Aunque hay a quien le parece un pocoidiota.

  7. #57 cád dice:

    Merde

  8. #58 Aragorn de Mordor dice:
    | Ver comentario »
  9. #59 MeM3000 dice:

    “1- El Confidencial Digital se inventa una noticia sin citar fuentes.”

    Es lo que tienen los confidenciales, son corralas digitales, no dan noticias, se basan en rumores. Son mentideros, hay que tomalos como lo que son: fuente de chismes en versión digital.

    “2- Un blog cita a El Confidencial Digital.”

    Es lo que tienen los blogs, que citan y enlazan cualquier cosa.

    “3- Libertad Digital cita al blog.”

    Es lo que tienen en LD, son unos sectarios, todo vale.

    “4- Un tipo cita al blog y lo envía a Menéame.”

    Es lo que tiene Menémane, el morbo y el escándalo venden.

    “5- Periodista Digital cita al que envió el tema a Menéame como fuente para corroborar la noticia y atizarme con ella. Para completar el disparate, firman la información como “PD/Agencias”, como si lo hubiesen cogido de EFE o de Reuters.”

    Aquí sí que hay que decirlo más: quien ha puesto PD/Agencias, claramente a sabiendas de que eso no viene de agencias, es un hijoputa con todas las letras.

    P.D. Creo Nacho que esto último sí lo puedes denunciar.

  10. #60 Carlos Arrikitown dice:

    #54
    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    #55
    Clínicamente hablando o en farsi?

  11. #61 ¿Nos aclaramos? dice:
    | Ver comentario »
  12. #62 Gómez. dice:

    “de todos los que has contratado”

    P-pero si todavía están en fáse de contratación… ¿como cojones van a estar ya contratados?

  13. #63 G.Marx dice:

    ¿alguien tiene las tablas salariales de El Mundo, para hacernos una idea?

  14. #64 Carlos Arrikitown dice:

    #62
    Pos no las sé. Lo que sí sé es que están entrando en Recoletos y los Recoletos salen disparados.

  15. #65 pacífico dice:

    #38
    Una cosa es dar una noticia falsa y otra es inventársela. Como sois de Barrio Sésamo os lo explico con un ejemplo:

    Noticia falsa: Kerry ha ganado las elecciones.

    Noticia inventada: Hay terroristas suicidas en los trenes con tres capas de calzoncillos.

    —————————————————

    Gracias Aragorn, queda mucho más claro, ya lo tengo:

    Noticia inventada: Kerry ha ganado las elecciones.
    Noticia falsa: Hay terroristas suicidas en los trenes con tres capas de calzoncillos.

    Veamos …

    Según la RAE:

    Falso: Engañoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de veracidad.
    Inventar: Fingir hechos falsos.

    Queda clara y cristalina la diferencia entre noticia falsa e inventada. Como también parece claro (redoble de tambores) que esta noticia sobre Escolar es falsa y además está inventada.
    Cómo decir que Elvis está vivo, o aquel atentado que (no) hizo la ETA, informaciones falsas que además estaban inventadas.

    La serie de “Barrio Sésamo” seguro que la puedes descargar del emule, a mi no me hace falta, ya la vi cuando tenía cuatro añitos.

  16. #66 Pedro Martin dice:
    | Ver comentario »
  17. #67 Napartheid dice:

    juas y escolar ha dejado muy inteligentemente engordar la bola porque algún trollino lo puso por aquí hace un par de días. un buen zas en toda la boca a todos esos medios. ;-)

  18. #68 Gómez. dice:

    Pedro Martín recuerda a aquel chiste en el que Gila hizo confesar a Jack el destripador diciéndole cada vez que le tenía cerca cosas como “Aquí alguien ha matado a alguien”, “Aquí alguien es un asesino”…

    A ver si deja de tocar los cojones y dice lo que tiene que decir.

  19. #69 Eye del Cul dice:

    Por alguna razón, los periódicos de Internet que ostentan la palabra “digital” en su nombre suelen ser bastante impresentables: El Confidencial Digital, El Semanal Digital -éstos son los que publicaron aquello de que ZP provocaba atascos para comprar pistolas a ETA-, Periodista Digital, Libertad Digital…

    Por cierto, en Periodista Digital también tratan el asunto:

    Está claro que es más sencillo predicar que dar trigo. Y eso es probablemente lo que le ha ocurrido a Nacho Escolar, quien de sermonear y sermonear derechos a través de su conocido blog, y de criticar y criticar a las empresas que pagaban una miseria a sus empleados, enseña el plumero.

  20. #70 ¿Nos aclaramos? dice:
    | Ver comentario »
  21. #71 NatXoX dice:

    #68 Eye del Cul dice:
    Agosto 5th, 2007 a las 12:17 am

    Es el blog al que se refiere Nacho en el punto 2.

  22. #72 jaz1 dice:

    sinceramente, a alguien le importa lo que gane otro !!!!!!!

    no lo entiendo.

  23. #73 Kuryakin dice:

    Que
    Quien
    Como
    Donde
    Cuando
    Por qué

    Así se hace una noticia. Contestando correctamente a esas preguntas.

  24. #74 Eye del Cul dice:

    Vaya, si lo de Periodista Digital ya se comentaba en la entrada… Eso me pasa por leer con prisas :p.

  25. #75 Gómez. dice:

    #69 ¿Nos aclaramos?

    ¿Qué más te da lo que diga si no lo vas a creer? Preguntale a alguno de los entrevistados. Tienes 500 a elegir.

    Por cierto, ¿cuánto ganas tú? ¿Cuanto gana el Pateras en Libertad Digital?

  26. #76 ¿Nos aclaramos? dice:
    | Ver comentario »
  27. #77 piezas dice:

    #75 ¿Nos aclaramos?

    Claro que no me lo voy a creer. Si va a mentir de todas las maneras. Ya me enteraré.

    Excelente resumen del desarrollo y crecimiento del bulo, enhorabuena, caballero.

  28. #78 MeM3000 dice:

    #72 Kuryakin

    Todas esas preguntas están respondidas:

    Que: contratan mileuristas en nuevo periódico El Público
    Quien: Escolar y Roures
    Como: contratándolos
    Donde: El Público
    Cuando: Ahora
    Por qué: Porque sobra gente por ese dinero

    Lo que les falta es tener fuentes y poder demostrar con pruebas que eso es verdad si Nacho les denuncia por difamación (al que ha puesto lo de PD/Agencias, si quiere, le cruje seguro).

  29. #79 Carlos Arrikitown dice:

    Fuentes han informado a ceporrín digital que el Pateras vive de la explotación de inmigrantes.
    Hoy en Pettacca blog recojemos la informacíon de ceporrín digital sobre el criminal Pateras.
    En LD nos hacemos eco de la información publicada hoy en Pettacca blog sobre el Pateras y su envolvimiento en el tráfico de personas.
    Meneame: El Pateras esclaviza a grupos de inmigrantes.
    Piriodista digital información de Pet/Agencias: El Pateras envuelto en una de las mayores redes de explotación de Europa, se sospecha que el Gonorreo tenga algo que ver.

    Pateras calla y el que calla…

  30. #80 ¿Nos aclaramos? dice:
    | Ver comentario »
  31. #81 piezas dice:

    De nada, caballero. El mérito y la desvergüenza son todos suyos.

  32. #82 Gómez. dice:

    “¿Yo?… yo no trabajo a sueldo de nadie.”

    ¿Yo he preguntado si trabajas a sueldo de alguien? Yo solo quiero saber cuanto ganas, por curiosidad, nada más.

  33. #83 jaz1 dice:
  34. #84 Kuryakin dice:

    #78 MeM3000

    Pero no correctamente. Contestar correctamente.

  35. #85 Carlos Arrikitown dice:

    Yo quiero saber cuánto ganas también pero quiero una media de los últimos 36 meses…

  36. #86 NACHETE EXPLOTADOR dice:
    | Ver comentario »
  37. #87 Kuryakin dice:

    Que: Contratan gente en el nuevo periodico
    Quien: Fulano y mengano
    Como: se haran contratos segun valía (como en cualquier lado)
    Donde: en Madrid (…)
    Cuando: en los proximos dias (…)
    Por qué: Estudios de mercado dicen que hace falta un nuevo medio de comunicación en papel.

    Esas son las respuestas correctas. Cualquier otra cosa es especulación.

  38. #88 tercerojo dice:

    Bueno, parece un buen momento para hacer una encuesta:

    “¿Crees que el trabajo que desarrollas vale más de 1000 euros/mes?”

  39. #89 “La noticia es falsa” dice:
    | Ver comentario »
  40. #90 Gómez. dice:

    #85

    Joder, hay que ver como saltan los resentidos a la que pueden. Y les da lo mismo arre que so.

  41. #91 Carlos Arrikitown dice:

    Caramba cómo va el tratamiento? Estás mejor?

  42. #92 Nacho denúncialos por difamación dice:
    | Ver comentario »
  43. #93 Gómez. dice:

    Ya que va a dar la tabarra al menos que aprenda que después de los puntos suspensivos y de la coma va un espacio.

  44. #94 PEriodismodelweno dice:
    | Ver comentario »
  45. #95 Pobres del mundo esclavos sin pan dice:
    | Ver comentario »
  46. #96 caramba dice:
    | Ver comentario »
  47. #97 MeM3000 dice:

    #83 Kuryakin

    Disculpa, Kuryakin, pero no entiendo a qué te refieres exactamente con contestar “correctamente”. Si están contestadas están contestadas.

    P.D. Por cierto, que sigo animando a Nacho a denunciarlo. Del libro de estilo de El País (lo que cito es de la decimoctava edición, 2003, en papel):

    MANUAL
    TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

    1.23. Los rumores no son noticia. Cuando el rumor sea utilizado por alguna persona o grupo como arma arrojadiza contra otro, se podrá denunciar este hecho, pero sin citar las acusaciones difundidas mediante esta argucia.

  48. #98 ¿Nos aclaramos? dice:
    | Ver comentario »
  49. #99 piezas dice:

    D. Carlos, jasán imeil.

  50. #100 Gómez. dice:

    O sea, que era Caramba. Pufff, que aburrimiento.

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 6 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.