Ago 04
Periodismo del bueno
1- El Confidencial Digital se inventa una noticia sin citar fuentes.
2- Un blog cita a El Confidencial Digital.
3- Libertad Digital cita al blog.
4- Un tipo cita al blog y lo envía a Menéame.
5- Periodista Digital cita al que envió el tema a Menéame como fuente para corroborar la noticia y atizarme con ella. Para completar el disparate, firman la información como “PD/Agencias”, como si lo hubiesen cogido de EFE o de Reuters.
Han pasado tres días desde que empezó esta bola de nieve y ni uno solo de todos los periodistas implicados en esta cadena de desinformación se ha molestado en contactar conmigo para comprobar los datos. Habría sido mas profesional, más sencillo y más honesto, pero lo mismo se hubiesen quedado sin titular. La noticia es falsa: a diferencia de todos estos medios, yo no estoy contratando redactores con sueldos ‘mileuristas’.
Agosto 5th, 2007 a las 1:32 am
#98
¿derrogar? ¿Como las lleyes?
Agosto 5th, 2007 a las 1:37 am
Caramba, los únicos espacios que a mí me preocupan son, por este orden, los ortográficos que omites y los que pueblan tu cráneo.
Y stalinista, no te olvides que soy de la facción más clara, nítida y puramente stalinista. Tanto que repudiamos a Stalin por blando, fíjese.
Agosto 5th, 2007 a las 1:37 am
#97 MeM3000
Pregunta: ¿Quien escribió el quijote?
Respuesta: Manuel Vazquez Montalbán
Pregunta: ¿Cuando?
Respuesta: en 1897
Pregunta: ¿Donde?
Respuesta: En Finlandia
Pregunta: ¿Cómo?
Respuesta: En noches de borrachera
Pregunta: ¿Por qué?
Respuesta: Le debía 300.000 $ a un apostador de carreras de galgos y necesitaba dinero.
Las preguntas estan contestadas, pero de forma incorrecta.
La noticia sería:
“El quijote fue escrito en Finlandia por Manolo Vazquez Montalbán en 1897, cuando se emborrachaba por las noches, porque le debia dinero a un apostador de carreras de galgos”
Como te digo, las preguntas que menciono han de estar contestadas correctamente para que una noticia esté bien hecha. Si no lo están, la noticia no será verdadera, y la información será falsa.
Agosto 5th, 2007 a las 1:55 am
A alguno de los aprovechabulos lo que les pasa es que pierden el culo por trabajar en El Público, un proyecto que muchos esperamos con ilusión y ganas.
Ánimo, y no disfrutarlo sólo en Madriz, quelrestodespaña también existe.
Agosto 5th, 2007 a las 2:12 am
Bueno, yo no se como será, eso solo se sabe al cabo de un año o asi, pero para llenar páginas, hacen falta las agencias de noticias, corresponsales, articulos de fondo, reporteros…
De hecho, cualquier idiota sabe que en la redaccón de un periódico hay diferentes perfiles profesionales que no pueden ganar el mismo dinero, como pueden ser un redactor de noticias de agencia, que solo tiene que comprobarlas y escribirlas, hasta un reportero que se hace cargo de la historia de un accidente en cadena con 5 muertos ocasionado por un borracho, si es que el periódico puede permitirse reporteros que no se basen en noticias de agencia para determinados asuntos, hay entrevistadores, humoristas gráficos, fotógrafos….hay diferencias entre colaboradores y personal de plantilla…
Habra gente que gane poco y gente que gane más, logicamente.
Agosto 5th, 2007 a las 2:31 am
#103 Kuryakin
Ok ok, ya entiendo a qué te referías. Estamos diciendo la mismo.
Yo he dicho que tienen que poder demostrar lo que afirman, es decir que Nacho les puede denunciar por decir que Montalbán escribió el Quijote.
Agosto 5th, 2007 a las 2:50 am
El código penal está ahí para algo:
TÍTULO XI
DELITOS CONTRA EL HONOR
CAPÍTULO II
DE LA INJURIA
Artículo 208
Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 209.
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
————————————————————–
El campeón que, a sabiendas, ha publicado que la info venía de Agencias para darle un barniz de rigor y de veracidad a lo que estaba publicando, con la ley en la mano, es carne de cañón. No sólo cae en delito de injurias, es que además la intencionalidad del hecho queda patente. A esta gente hay que crujirla.
Agosto 5th, 2007 a las 4:18 am
Entiendo que estas cosas te indignen pero ¿sorprenderte?… si esta gentuza se inventa algo tan groso como que el 11M lo hizo el PSOE con la ETA, los servicios secretos franceses y marroquíes y el “miro para otro lado” de la CIA y el Moshad ¿que vamos a esperar?
Y, como de costumbre, lo peor es que siempre se encuentran con gente predispuesta a creerse lo que sea… en fin
Agosto 5th, 2007 a las 5:09 am
Agosto 5th, 2007 a las 5:17 am
La secuencia para mí terminará cuando se conozcan los sueldos y se le pida al “Desconfidencial” la correspondiente rectificación.
Agosto 5th, 2007 a las 7:33 am
si hiciera eso - contactar contigo - serian periodistas, y de estos hay muy poquitos. Cada vez menos, lo que hay ahora SON TRAIDORES (TRAIME ESTO, Y TRAIME LO OTRO)o recogedores de noticias.
Agosto 5th, 2007 a las 7:49 am
Yo pido discupas a los habituales del foro que quizá ya sepan que mi pregunta está respondida, pero…¿Lo que dice Periodista Digital es cierto? ¿jefe de Nacional, Manuel Rico y en la sección de Internacional está Iñigo Sáenz de Ugarte?? En serio??? Porque estoy boquiabierta y emocionada.
Por cierto, ¿quién será el encargado de dibujar las tiras cómicas? ¿Forges?
Agosto 5th, 2007 a las 7:52 am
Acerca de la naturaleza humana:
Escolar.noticias.net
Título: Escolar pagará 900 euros a sus periodistas
Meneos: 111 la última vez que lo comprobé
Título: Escolar pagará 1.500 euros a sus periodistas
Meneos: 20 en la última comprobación, aunque subiendo.
Tan inventadas la primera entrada como la segunda, lo sé de buena tinta. Pero lo cojonudo es que esta diferencia de matices ocurra EN TU PROPIA CASA.
Tiene bemoles la cosa.
Agosto 5th, 2007 a las 9:09 am
Yo soy la persona que pregunto en este blog con un off-topic si la noticia que aparecia en ECD era cierta o no la misma mañana en la que aparecio.
Si en algo afecto a Nacho mi aporte a la bola de nieve, pido disculpas por ello.
Agosto 5th, 2007 a las 9:21 am
#110 JRMora dice:
Agosto 5th, 2007 a las 5:17 am
Yo creo que cualquier juez diría que no afecta ni al buen nombre ni al honor de nadie afirmar que en una empresa se van a pagar determinados salarios aunque ello no sea cierto.
Otra cosa sería que se afirmara que los reporteros de “El Público” van a cobrar la mitad de su salario en drogas de diseño y van a tener que limpiar los retretes.
Podéis echarle un vistazo al convenio colectivo de prensa diaria:
http://www.noticom.es/textos/convenio.htm
Como veréis, el salario de un redactor es de 13.415 € anuales brutos, que distribuidos en 14 pagas y con las correspondientes retenciones andaría por los 1000€ netos al mes.
¿Algún juez considerará que se atenta contra el honor de alguien por afirmar que su empresa va a cumplir el convenio vigente con sus trabajadores?
Agosto 5th, 2007 a las 9:23 am
Rectifico, no llegaría a los 1000€ al mes, estaría más cerca de los 900.
Agosto 5th, 2007 a las 9:33 am
Acabo de ver que el convenio este tenía vigencia hasta el 2002. Buscaros el actual, gandules.
Agosto 5th, 2007 a las 9:35 am
Pero me parece que cada empresa tiene su propio convenio.
Agosto 5th, 2007 a las 10:22 am
Agosto 5th, 2007 a las 10:35 am
#119
Eres Vizcaíno Casas?
Agosto 5th, 2007 a las 10:47 am
Debe ser el espectro, o el zoombie putrefacto, del Vizcaino Casas. Sea el engendro de ultratumba que sea me cago en él y en todos sus antecesores fallecidos.
Agosto 5th, 2007 a las 10:50 am
Es que llevaba más de veinte años sin oír esa parida y me he regresao… ahora sólo faltan Ruiz Mateos, Jesús Gil y los hermanos Calatrava.
Agosto 5th, 2007 a las 10:50 am
#119
“Eso es ideología y lo demás, tontería”
Lo tuyo es tontería y no ideología
Agosto 5th, 2007 a las 10:52 am
Lo más paradójico del caso es que seguramente, la persona que ha cometido el error-chapuza de firmar eso como PD/Agencias, no sólo es mileurista, sino un pobre estudiante de 2º de carrera que esté en Periodista Digital currando 6 horas diarias por 300 euros como becario, y ninguna de las personas que están con él en la Redacción se ha preocupado de enseñarle nada, sólo de pasarle trabajo…
Agosto 5th, 2007 a las 10:57 am
“…han sido preseleccionados tras un proceso de selección previo”.(El Confidencial Digital)
Esto es lo mejor de la noticia “bucle infinito”..XD
Agosto 5th, 2007 a las 10:58 am
#124
O no
Agosto 5th, 2007 a las 11:38 am
Agosto 5th, 2007 a las 11:40 am
#119 esto.para.ti
¡Un pezón (black)!
Agosto 5th, 2007 a las 11:49 am
#113 Acteon dice:
Agosto 5th, 2007 a las 7:52 am
Tan inventadas la primera entrada como la segunda, lo sé de buena tinta. Pero lo cojonudo es que esta diferencia de matices ocurra EN TU PROPIA CASA.
¿No está claro el porqué?
Agosto 5th, 2007 a las 12:10 pm
Que yo sepa, nadie ha visto ningun avance, ni número 0 del periódico para evaluarlo, ni tampoco conocemos a ninguna de sus firmas para, de algún modo, especular sobre la calidad de su trabajo y mucho menos sobre el dinero que debería ganar.
Hace meses que vengo comentando aquí la escasa calidad periodistica del mundo actual, tanto en radio como en TV como en prensa. He vivido personalmente casos sangrantes de ineficacia por desconocimiento e ignorancia, tanto en becarios como en titulados universitarios.
El responsable de personal del nuevo periódico sabra que tipo de perfil profesional le interesa para arrancar, cuestión bien distinta del tipo de personal necesario para mantenerse y consolidarse, porque a diferencia de 20Minutos, aquí hay que VENDER periódicos.
Y para que la gente compre el nuevo, debe de dejar de compar uno viejo, no estan los tiempos para cohetes.
Cualquier medio de la competencia arrojará toda la basura posible sobre el nuevo periódico.
Basta con ver que la linea editorial de los periodicos actuales es más la de alimentar conflictos personales entre directores y editores, que informar con precisión y fiabilidad, política más propia de grupos de presión enfrentados que de verdaderos valedores de la verdad.
Cadenas de radio enfrentadas las unas con las otras, peridicos de papel y digitales enfrentados…y todo por las broncas entre sus editores y directores. Les interesa más la difusión de lo que dicen que la verdad en lo que dicen. Disponen de perfiles exactos sociológicos y sociométricos sobre la población que les ayudan en sus propositos, hacen montañas de granos de arena, y ocultan y deforman realidades de peso hasta hacerlas parecer chorradas que al día siguiente pasan a segundo plano por eso de “La actualidad”. No se “siguen” las noticias salvo que haya “tajada” de por medio, y solo se busca el “Gran Titular”.
Para hacer este tipo de trabajo, y a ver si se me entiende bien, lo que se necesitan son mileuristas, gente en precario que tena por su puesto de trabajo y que diga “si bwana” a todo.
Si lo que los responsables del nuevo periódico no van por la senda que he descrito, van a necesitar mas dinero para pagar a gente con personalidad y criterio; ojalá sea así.
Agosto 5th, 2007 a las 12:19 pm
Kuryakin, lo que sí está claro es que desde que sabemos que Nacho Escolar estará al frente muchos interpretamos el blog (no sé si acertada o erróneamente, pero a algo hay que agarrarse) como adelanto de lo que será la línea editorial del diario.
Por ello yo me he alegrado mucho de ver el trato que le dio a la censura contra El Jueves o a la noticia aquella de El País del “exilio” venezolano.
Y, por lo que se dice, en principio costará cincuenta céntimos: saben que a los lectores de El País les/nos costará dejar de comprarlo, por lo que apuestan porque empecemos comprando los dos.
Y en cuanto a firmas, sí se sabe que Internacional lo llevará Iñigo Sáenz de Ugarte, que el Redactor Jefe será Manolo Rico y leí también quién llevará Deportes, uno de la Cope muy del atlético de madrid, pero no sé quién es.
Que yo sepa no se conocen nombres de columnistas y seguro que no lo han cerrado, porque a mí todavía no me han llamado para escribir los editoriales…
Agosto 5th, 2007 a las 12:32 pm
Hugo, pareces estar bien informado…yo había oido ciertos rumores sobre los nombres que apuntas, pero estaba a la expectativa todavía.
¿Y la versión digital del periódico?, ¿la llevará el mismo equipo, o será otro independiente?
Agosto 5th, 2007 a las 12:34 pm
#127 ESCOLAR dice:
Tio, no has dicho ni una que sea verdad, eres todo un camPEÓN.
Agosto 5th, 2007 a las 12:36 pm
#133 El Cabo Rojo
ha dicho solo una :)….adivina cual
Agosto 5th, 2007 a las 12:39 pm
en Bizkaia un redactor según convenio cobra 1.560,57 euskos eso si no se le aplica la categoría laboral 3,90 que es Titulado de Grado Superior -y a la gente que sale de las facultades es la categoría que se le debiera aplicar y si no que no pidan el título universitario como condición en la oferta de trabajo, cosa que sucede en el 100% de ofertas que he visto- que entonces serían 2.047,41 euskos. Creo que en Madrid los salarios son parecidos
Agosto 5th, 2007 a las 12:45 pm
!a las buenas gente¡
Más vale que D. Javier se vaya preparando porque le van a dar “cera” por todos lados, así es la maldita envidia y los intereses bastardos que tanto abundan por estos lares. Por otra parte.. es la mejor señal de la proyección que puede alcanzar el nuevo periódico y de los nerviosos que andan algunos. Ni puto caso a los rumores, que ya se sabe que son como algunos tipos: se corren demasiado pronto. Y más si provienen de dudosos condidenciales de mala muerte.
Agosto 5th, 2007 a las 12:47 pm
y hablando de convenios, fui un pardillo cuando hice la primera entrevista, no había leido el convenio por lo que durante un par de años estuve en una categoría laboral que no me correspondía.
Así que muchachada cuando vayais a las entrevistas de trabajo procurad leeros el convenio del sector y dar con la categoría que os corresponde porque si no en muchos chiringuitos os engañarán -por cierto para programadores y gente de la informática suelen aplicar el convenio de oficinas y despachos que no es que sea para echar cohetes-
Agosto 5th, 2007 a las 12:48 pm
Ah, ni idea. Yo todo eso lo he leído… en confidenciales. Fuera de coñas, lo que he puesto lo he ido leyendo por ahí (y en la medida de mis posibilidades sí que he preguntado a la gente afectada que yo conozco, a diferencia de los medios citados hoy por Escolar).
Otra cosa que me contó una persona bastante fiable es que en principio no llevará suplemento los domingos. De ahí podemos deducir que tampoco traerá cupones para conseguir la sudadera de Woody Allen. Esa misma persona me contó que Rafael Reig (Hotel Kafka) iba a tener un papel en Cultura (no sé si era el que se iba a encargar de esa sección, no me acuerdo del detalle de lo que me contó), aunque a mí me extraña que fuera tertuliano en la SER (este verano sale todas las semanas en La Ventana). No lo sé.
En fin, sigamos rumoreando. Un tipo creó un blog que se suponía que iba a ir informando de las novedades sobre el periódico (http://publico.wordpress.com/), y no parece que haya avanzado mucho.
Yo, desde luego, tengo muchísimas ganas de comprobar en los kioskos en qué se concreta todo.
Agosto 5th, 2007 a las 12:50 pm
Nueva cabecera en la prensa Nacional:
Semanal “El Mentiroso” (El diario del bulo)
Prestará atencion a las medias verdades (las mayores mentiras), elucubraciones….todo tipo de infundios cuya cola final será siempre la frase:
“Seguramente es mentira, pero vaya Vd. a saber si resulta ser verdad”
Frase que, según nuestros asesores, nos cubre de cualquier posibilidad de demanda.
Agosto 5th, 2007 a las 12:52 pm
A ver en que termina esto..
Agosto 5th, 2007 a las 1:05 pm
#140 Hoteldipity
Pues no se…se como va a empezar, con un grupo inversor que va a poner la pasta para obtener en un plazo previsto determinado tipo de beneficios, para ello usrá todo lo que esté a su alcance.
Piensa en que para salir adelante y arrancar desde un punto de vista estilístico y formal, necesitara exclusivas: Las exclusivas tienen siempre dentro el cancer del amarillismo.
Desde la perspectiva del tiempo, se pueden observar como cabeceras con bastante fuste se han ido al tacho en poco tiempo…¿Recuerdas el caso de “El Independiente”?
Agosto 5th, 2007 a las 1:06 pm
A mí la frase que me encanta es “Eso al menos es lo que dice Coupe, quien revela que…”
Agosto 5th, 2007 a las 1:12 pm
Qué le preguntaría el Público a Gaddafi despues del bombardeo que resultó en la muerte de su hija?
Cómo se siente? o Qué piensa?
Agosto 5th, 2007 a las 1:13 pm
#115
No hay que ser un genio de las mates para ver q 13.415€ entre 14 pagas no llega a 1.000€ al mes y ni siquiera a 900€. De hecho, con ese salario y descontando retenciones apenas se superan los 800€.
Agosto 5th, 2007 a las 1:14 pm
#134 Kuryakin
Sí, es verdad, “hay que ser estúpido”
Agosto 5th, 2007 a las 1:35 pm
#145 El Cabo Rojo
Sasto.
XDDDD
Agosto 5th, 2007 a las 1:53 pm
Parece que han empezado con el “buzoneo”; están reenviando mensajes de correo electrónico tipo “pásalo” con la historia de PD.
Para quien dudase de que se trata de una campaña de acoso y derribo.
Y para quien dudase sobre si es denunciable o no (no se si bajo acusaciones relativas al honor, pero desde luego a través de la difusión de un bulo que trata de perjudicar a la empresa).
Agosto 5th, 2007 a las 2:13 pm
#147 piezas
Eso es libertad de expresión, es mejor tomarselo a coña y reirse de ellos , todo el mundo sabe que mienten.
XDDDDDDDDDDD
Agosto 5th, 2007 a las 2:18 pm
Kurya, no todo es extensible siempre entorno a la misma idea.
Que hay perjuicio tanto en “aquellos” casos como en “estos” es cierto, pero la misma “estrategia” no es de quita y pon, talla única. Sobre todo porque nada tienen que ver unas cosas y otras.
Nosesimesplico ;-D
Agosto 5th, 2007 a las 2:40 pm
#147
Más q nada parece q han visto “pikao” a Nacho por defenderse en el mismo territorio q ellos y deben pensar q hay para morder, sólo falta q llegue a oídos de Losantos y demás para q le conviertan en el “Ramoncín” del periodismo.
#148
Y libertad de difamación….
#149
Sólo faltan un par de conspiranoias q q desvíen la atención del bulo