ago 21
Sacando pecho con la solidaridad
Iñigo Sáenz de Ugarte: “El Mundo no parece darse cuenta de la ironía que encierra colocar juntos los dos titulares: la noticia de la aparición en Perú de latas de atún con la imagen de Chávez y el recordatorio de la “semana solidaria” del propio periódico con las víctimas del terremoto (compra el periódico para ayudar a los damnificados y nosotros nos quedamos con 90 céntimos). Lo primero sería un ejemplo de manipulación propagandística y lo segundo, un gesto absolutamente desinteresado del que en ningún caso se beneficiaría El Mundo. Faltaría más. Más en Guerra Eterna
agosto 22nd, 2007 a las 21:49 Vota el comentario:
Quién dice que no tiene que dar ninguna razón? Se le deja a su criterio, pero tiene que tener uno. Cuál es en este caso?
agosto 22nd, 2007 a las 21:49 Vota el comentario:
(subprime de página!)
agosto 22nd, 2007 a las 21:52 Vota el comentario:
Carlos Arrikitown, Kuryakin andáis bastante perdidos respecto a Venezuela y los medios q allí hay. RCTV no es q sea como Telemadrid es como 100 veces más ultraderechista, participó directamente en el golpe de estado de 2002 y era un canal sostenido por la dictadura q durante más de 40 años asoló Venezuela.
Aún con todo RCTV está muy por debajo de Globovision (popularmente conocida como Golpevision, Globoterror, Globomojón, etc…) un canal experto y totalmente goebbeliano.
Junto a estos dos canales están tb Televen, Venevision y los públicos q hasta la llegada de TVes no cubrían todo el país.
Los dueños de los canales privados y de la prensa derechista son el pasado de la cuarta roública corrupta y asesina, la rebelión de Chávez en el 92 (le sacaron de la cárcel en el 94 porq el pueblo lo pedía y estaba a punto de lanzarse de nuevo a la calle para derrocar al gobierno capitalista) es lo q le hizo más popular, fue precedida del Caracazo episodio en q el pueblo en 1989 se echó a la calle contra la dictadura neoliberal y sus medidas antisociales, hubo una represión brutal donde la policía disparó con balas a la multitud matando a cientos de personas, esa revuelta popular es el origen de la revolución actual venezolana q va camino de q la sexta república sea socialista.
Todos los oligarcas y dueños de los medios de comunicación privados son el pasado, gente como Marcel Granier, Alberto Federico Ravell, Zuloaga, Cisneros, etc… ya no son nada más q agentes golpistas q buscan cualquier oportunidad para tumbar (algo imposible) la revolución con la ayuda externa porq la derecha no tiene nada q hacer en Venezuela, son una minoría irrelevante en un país q entra firme en el socialismo sí o sí, la boludeces q se digan en los medios de aquí o allí ni interesan ni les afectan lo más mínimo.
Sí hay derecha, poca y muy tarados como se puede apreciar en el foro q le pasé a ZuberVirgen y con el q parece está muy de acuerdo XDDD (es una página equivalente a LD pero con más oligofrénicos y frikis)
Y al q no le guste esto ya sabe, a hacer el memo y decir zubersandeces
* La ultraminoritaria derecha venezolana o acepta la voluntad popular y se adapta al socialismo o se van a desquiciar mucho más, se les acabó eso de someter al pueblo como hicieron durante más de 40 años, está muriendo una era capitalista asesina y naciendo una revolución socialista. Los medios de comunicación social privados han sustituido a los partidos políticos derechistas q casi nadie vota, son los últimos coletazos del régimen capitalista
*(Me he pasado el corrector para ahorrarle el trabajo al zuberimbécil
, prometo tomarme más tiempo para escribir y no llenarlo todo de keyfallas)
agosto 22nd, 2007 a las 21:52 Vota el comentario:
Os dejo un extra para q disfrutéis del imperialismo capitalista q os gusta:
Terroristas estadounidenses piden “quebrar” a Chávez (…)
” Uno podría pensar que en estos tiempos en los que el Marxismo es una ideología desacreditada, a la que se adhieren únicamente los profesores universitarios que siguen viviendo en el pasado, y en los que hasta los países dirigidos por partidos comunistas se alejan del Marxismo, nadie estaría abrazando esta ideología fracasada. Parece que Chávez no recibió ese “memo”. Está demasiado ocupado copiando a Fidel Castro y el maravilloso, perfectamente funcional y políticamente libre paraíso que la Revolución cubana creó.
No satisfecho con amañar elecciones, darse a sí mismo un congreso que no es más que un sello de caucho, nacionalizar la economía y cerrar medios opositores, ahora pretende eliminar intermediarios y declararse Presidente de por vida. A medida que este heredero ideológico de Fidel hace sus movimientos, puedo escuchar al profesorado de Ciencias Políticas de todos los EEUU aplaudirlo. Una vez más, un emocionante bandido antiamericano está listo para convertir a su pueblo en siervos, mientras predica el evangelio de la revolución anti-occidental. Ese es apenas uno de los problemas de la izquierda. Mientras la derecha se encargó de rechazar a los dictadores derechistas, la izquierda no puede dejar de arrastrarse por cualquier tiranuelo que expida amenazas contra los EEUU y señale al mundo occidental, mientras paradójicamente abraza la filosofía occidental del Marxismo.
Cuando Hugo amañó el voto revocatorio para mantenerse en el poder, la izquierda se encogió de hombros. Cuando nacionalizó la economía robándole a la gente común la libertad económica, la izquierda celebró. Cuando cerró un medio, la izquierda sonrió, pensando que cualquiera que hable mal de un marxista ha de ser un fascista y merece ser silenciado. No tienen ningún problema con un dictador si ese dictador odia a los Estados Unidos. (Y sí, existen aquellos en la derecha que tampoco tienen problemas con los dictadores siempre y cuando sean pro-Americanos. Se equivocan en pensar así y están decreciendo en número)
El verdadero problema con Hugo es que los EEUU lo apoyan. Cuarenta y cinco por ciento de las exportaciones venezolanas (mayoritariamente crudo) van a los Estados Unidos, mientras que 35% de sus importaciones provienen de los EEUU. La realidad es que Hugo no estaría haciendo tanto dinero si dejáramos de comprarle el petróleo, y dejáramos de venderle los equipos que requiere para obtener ese petróleo. Una economía débil haría a Hugo más impopular de lo que ya es. Ahora, las sanciones no han servido para deshacerse de Fidel ni de los Mullahs, pero el que las acciones económicas no hayan derrocado un gobierno no significa que tengamos que meternos en la cama con él.
Chávez es un dictador, una amenaza para la seguridad norteamericana. Debe irse. Mientras nuestra atención se enfoca en el Medio Oriente, hemos ignorado a América Latina. Chávez ha usado la riqueza del petróleo para crear un bloque de regímenes antiamericanos a lo largo de la región. Quítenle su dinero petrolero y sus aliados-marionetas no podrán sostenerse por su cuenta.
El gobierno estadounidense, que se supone debe estar expandiendo la democracía está permitiendo el florecimiento de dictaduras en su propio traspatio. Es hora de que los EEUU lleven a Hugo a la quiebra. Mientras más pronto mejor.”
http://www.theconservativevoice.com/article/27432.html
Nos vemos
agosto 22nd, 2007 a las 21:53 Vota el comentario:
Nazaré tiene eco, como el atúntúntún…
agosto 22nd, 2007 a las 21:53 Vota el comentario:
Hay que fijarse en la primera acepción, “que depende del arbitrio” no es un derecho consolidado ni garantizado, ni nada de nada. Depende de la decisión de alguien. Pero de una decisión de si o no. Nada más. Tenían que haber leído la letra pequeña.
agosto 22nd, 2007 a las 21:53 Vota el comentario:
Y la transferencia del FBI sin llegar… qué falta de formalidad, hoyga…
agosto 22nd, 2007 a las 21:54 Vota el comentario:
Que lo que dice es “discrecional”. Quien dice que es una arbitrariedad, acepción 2, soy yo.
agosto 22nd, 2007 a las 21:55 Vota el comentario:
Llego Antifa. Salto la tapia.
¿que adujo la persona u organismo encargados de la renovación para no llevar a cabo esta?
agosto 22nd, 2007 a las 21:57 Vota el comentario:
sí no se le renovó por golpista ¿porque no se utilizo ese motivo para denegar la concesión? ¿temor a los tribunales?
agosto 22nd, 2007 a las 21:59 Vota el comentario:
Vuva el toreo en plaza partida!!
agosto 22nd, 2007 a las 22:00 Vota el comentario:
Vuva la corrida goyesca!!
agosto 22nd, 2007 a las 22:04 Vota el comentario:
Yo es que me cago en los grandes grupos mediáticos latinoamericanos y en el Jugo y ninguno de los dos tiene nada que ver con la libertad de prensa.
No me veo criticando la decisión del gobierno de Jugo porque RCTV se lo ha puesto en bandeja. Si el contrato hubiera sido roto estaría contigo pero no es el caso. Es praxis… Cuando se secuestró El Alcazar fue dañino para la liberta de prensa? Hmmm…
agosto 22nd, 2007 a las 22:08 Vota el comentario:
ZuberSanta, el auto que mencionas es de Febrero del 2006.
En el solo se dicta que los procesados siguen procesados. Nada más. No hay culpables.
Te pondré otro mas reciente:
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide el archivo del caso ’Egunkaria’
EiTB Jueves,14 de diciembre de 2006
Sostiene que hay falta de pruebas y que los indicios son “muy débiles e insuficientes”. Dice que no se ha podido acreditar que Egunkaria fuese un instrumento de ETA.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha retirado las acusaciones contra los siete procesados en el caso Egunkaria y ha pedido el archivo de la causa abierta contra este diario, clausurado en 2003 por su presunta vinculación a ETA.
El fiscal ha presentado un escrito ante la Sección Primera solicitando el sobreseimiento provisional de la causa al considerar que hay falta de pruebas y que los indicios incriminatorios son “muy débiles e insuficientes”.
El sobreseimiento podría suponer el cierre del proceso, iniciado en noviembre de 2004 por el juez Del Olmo, sin que se celebre juicio alguno, pero al ser provisional podría reabrirse de aparecer nuevos indicios. La petición no es determinante, aún así, porque se mantienen las acusaciones de la AVT y Dignidad y Justicia.
La Fiscalía sostiene que no se ha podido acreditar que Egunkaria fuese un instrumento de ETA. Sí considera demostrado, en cambio, el interés de ETA por el proyecto de este periódico…
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=5022
Lo cerraron, al igual que EGIN, del que aún y tras 8 años no hay sentencia, por que les salió de los huevos.
Ni mas ni menos.
(Aplausos)
agosto 22nd, 2007 a las 22:08 Vota el comentario:
antifa has copypasteado lo mismo dos veces chalao.
agosto 22nd, 2007 a las 22:10 Vota el comentario:
¿Entonces hay que cerrar el Gara, Antifa? ¿Y la COPE? ¿Y Libertad Digital?
agosto 22nd, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
#210
Por no menearlo?
agosto 22nd, 2007 a las 22:12 Vota el comentario:
Eso no me lo tienes que contar a mí, Carlos. Evidentemente, en la puta vida sería telespectador habitual de RCTV ni mucho menos me puedo tomar en serio su, digamos, orientación política. Pero aquí se ha tomado una decisión arbitraria, y no soy yo, sino todos los periódicos (muchos de los cuales servirían a alguna Nazaré que otra para aprender de qué va esto de la izquierda) de los países democráticos y las asociaciones profesionales los que lo han visto así. No es el secuestro de un número determinado de un periódico ni de una emisión determinada, es el cese de actividad con las consiguientes consecuencias para sus trabajadores. si es praxis, no tiene que ver con la praxis democrática.
agosto 22nd, 2007 a las 22:13 Vota el comentario:
Y qué dijo el juez, Kuryakin?
agosto 22nd, 2007 a las 22:13 Vota el comentario:
#216
Me lo has quitado del teclado.
La gente pide huevos pa los de villabajo namás que los de villarriba semos demasié.
agosto 22nd, 2007 a las 22:15 Vota el comentario:
ZüberSanta, lo que le rechina y es normal, es que se utilice la letra pequeña para las decisiones grandes. Quiza no la ley, ni el reglamento ni la norma, pero si la estética y la propaganda merecían una resolución del tamaño de la guía telefónica de Nueva York, llena de pequeñas y grandes faltas de la empresa. Que fuese publico y oficial. Ahora solo son habladurías. No se le renovó y punto. No se puede decir que no se les renovó por golpistas porque es una mentira. Como la guía telefónica de Nueva York de grande
agosto 22nd, 2007 a las 22:17 Vota el comentario:
#219 ZüberSanta
Ha decidido abrir juicio oral porque la AVT y Dignidad y Justicia asi lo han querido, el fiscal no puede ir más allá que decir que para ellos no hay pruebas suficientes.
Ya sabemos que para la AVT y Dignidad y Justicia llevar Txapela es ser de la ETA, asi que…
agosto 22nd, 2007 a las 22:18 Vota el comentario:
Pero vamos si para ti no es de suficiente peso que la fiscalia de la Audiencia Nacional, tras 4 años de sumario, averiguaciones, los tios en la carcel…diga lo que ha dicho….
agosto 22nd, 2007 a las 22:19 Vota el comentario:
#221
Ahí le duele. Es que la transparencia en los criterios y la adecuación al espíritu de la norma en decisiones de este tipo es lo que define a las democracias. Y Venezuela en este momento no lo es. Supongo que en sentido estricto no lo ha sido nunca.
agosto 22nd, 2007 a las 22:21 Vota el comentario:
#218
Entonces para no decir que es corporativismo (positivamente entendido) diremos que la libertad de prensa es un derecho intocable (las concesiones tendrían que votarse en estatementos profesionales tipo asociaciones de audiovisual) aunque lleve prostituido, en algunas regiones por todos y en otras por algunos agentes, la tira y media.
Para mí sigue siendo complicado defender a determinados cuartopoderes homogeneos que en el fondo, insisto, son cuatro familias.
agosto 22nd, 2007 a las 22:23 Vota el comentario:
La AVT y Dignidad y Justicia sostienen tambien que Zapatero y el PSOE estaban tras el atentado del 11-M.
Lo comento por si hay alguna duda de la salud mental de los representantes de estos colectivos, asi como los representantes del Foro de Ermua…
Imagino que merecerán el mismo tipo de “credito” que la fiscalía de la Audiencia Nacional.
¿no?
agosto 22nd, 2007 a las 22:23 Vota el comentario:
Respecto a Dignidad y Justicia te equivocas. Hay de todo. De esos y de los completamente distintos.
A lo que vamos. Que ya dirá el juez lo que tenga que decir, pero que la base sobre la que se les procesa no es un delito de opinión precisamente, sino por integración en organización terrorista.
agosto 22nd, 2007 a las 22:25 Vota el comentario:
#224 ZüberSanta
¿Algún pais de esa zona lo ha sido alguna vez salvo cuando Allende en Chile?
¿Tendrá algo que ver USA en eso?
agosto 22nd, 2007 a las 22:26 Vota el comentario:
“No se puede decir que no se les renovó por golpistas porque es una mentira.”
Pero se puede decir que son golpistas.
agosto 22nd, 2007 a las 22:26 Vota el comentario:
#225
A mí tampoco me resulta agradable defenderlos. Creo que es mi obligación, eso es todo. Supongo que ellos no defenderían a medios con los que yo puedo tener más que ver si llegase el caso, pero eso es su problema.
agosto 22nd, 2007 a las 22:28 Vota el comentario:
#228
Kuryakin, pordió, que ya tenemos todos nuestra edad y nos sabemos bien la historia. No me metas en sacos con los que no tengo nada que ver, hostias.
agosto 22nd, 2007 a las 22:28 Vota el comentario:
Eso déjaselo a Nazaré, pero tú eres una persona pensante.
agosto 22nd, 2007 a las 22:28 Vota el comentario:
Pero es que defenderlos es pedir una renovación!!!!
agosto 22nd, 2007 a las 22:31 Vota el comentario:
Es que creo que no hay ningún motivo para no renovarles. Y entonces lo que pesa es que hay gente que está viviendo de ello y no se les debe impedir que sigan haciéndolo si no hay una razón más fuerte, y no la hay.
agosto 22nd, 2007 a las 22:36 Vota el comentario:
El problema real es que la renovación es graciable. Tenia que ser motivada.
agosto 22nd, 2007 a las 22:38 Vota el comentario:
Tendrían que cambiar la norma, pero eso es injerencia en los asuntos de otro pais
agosto 22nd, 2007 a las 22:39 Vota el comentario:
Ya, pero habiendo un motivo suficientemente poderoso para favorecerla, que es la subsistencia de sus trabajadores, y ninguno defendible en democracia en contra que sea suficientemente fuerte, la decisión de no renovar es un perjuicio injustificado, y eso no se hace.
agosto 22nd, 2007 a las 22:42 Vota el comentario:
También es injerencia enn los asuntos de Polonia pedir que no se aprueben las leyes discriminatorias que están intentando aprobar, y yo pienso seguir pidiéndoselo y apoyando a cualquier político que lo haga.
(Vuva Zerolo!)
agosto 22nd, 2007 a las 22:51 Vota el comentario:
No he leído los comentarios, pero después de ver el post me siento obligado a escribir lo siguiente. Voy a utilizar una palabra muy fuerte. Hay que ser GILIPOLLAS para equiparar que un periódico QUE NO SE VENDE EN EL PERÚ ceda el 10% de los beneficios por venta directa en kiosco de unos días a las víctimas del terremoto a que unos estomagantes políticos indigenistas sudamericanos como Hugo Chávez y Ollanta Humala que SÍ SE PRESENTAN EN EL PERÚ, al menos el segundo directamente, se aprovechen de una desgracia para hacer campaña política, en la mejor tradición de la izquierda (Prestige, 11-M, etc.).
Pido disculpas por el uso del término GILIPOLLAS, pero creo sinceramente que si alguna ocasión merece el uso de ese término, es ésta.
agosto 22nd, 2007 a las 22:53 Vota el comentario:
Pues lee los comentarios, anda…
agosto 22nd, 2007 a las 22:59 Vota el comentario:
Tecnicamente hablando, esa emisora no esta cerrada. Lo único que se ha clausurado es su emisión radioeléctrica convencional. Puede seguir emitiendo por cable, ¿no?; Y por internet.
En puridad, la decisión de no renovación de una licencia para “emitir”, es equivalente a la denegación de otra licencia a alguien que quiera hacerlo.
En nuestro país ha habido casos de denegación de licencias de radio y TV a gente que las quería y que técnicamente hablando, eran irreprochables.
(Caso de “La Otra”, en Madrid,…)
Porque este tipo de cosas deberían de estar fuera de las manos de los gobiernos, sino de gestores del espacio radioeléctrico.
agosto 22nd, 2007 a las 23:00 Vota el comentario:
La responsabilidad de los despidos de RCTV es del empresario. Los intereses pudieron más que la responsabilidad empresarial, puede ser justificable o no pero es un hecho.
agosto 22nd, 2007 a las 23:03 Vota el comentario:
#242
Por qué va a ser del empresario? Tiene él la culpa de que no le dejen seguir emitiendo? Por qué?
agosto 22nd, 2007 a las 23:12 Vota el comentario:
Hombre Züber yo tengo un contrato cerca del fin quiero una renovación y lo último que se me ocurre es mandar una OPA al org. encargado. Máxime si odio la idea de que mis trabajadores terminen en la calle.
No hay más vueltas. Si yo pienso en mis trabajadores le doro la pildora (como se ha hecho y se hará siempre) por lo menos hasta que la renovación entre en efecto.
Praxis otra vez…
agosto 22nd, 2007 a las 23:19 Vota el comentario:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6294000/6294138.stm
Aquí se dice que ahora quien quiera ver RCTV tendra que pagar, ya que la señal va por cable o vía satélite.
Se lamentan por ello.
Si tanto les va en el empeño, que regalen un deco y una parabólica a quien lo solicite.
Aquí C+ te lo pone gratis por poco dinero al mes…no debe ser tan caro.
Personalmente creo que lo que Chavez ha hecho a RCTV es solo un amago, ponerle las cosas algo más dificiles para que le toquen los huevos.
La palabra “cierre” es absolutamente inexacta, no describe la situación real, pero se usa para hacer creer a muchos que las emisiones se han acabado, y no es asi.
agosto 22nd, 2007 a las 23:20 Vota el comentario:
Eso está claro, y es evidente que RCTV no se ha cortado un pelo y ha buscado el choque, pero eso no justifica la decisión de no renovar. Si aplicáramos el mismo criterio aquí, estaríamos arreglados. Imagínate el cuadro si tuviéramos el mismo sistema y cuando le tocara renovar, digamos, a Cuatro, estuviese, digamos, Urdaci de responsable. La culpa sería de Cuatro por no dorarle la píldora?
agosto 22nd, 2007 a las 23:23 Vota el comentario:
Kuryakin, yo sigo el culebrón por la wiki:
http://es.wikipedia.org/wiki/RCTV
agosto 22nd, 2007 a las 23:31 Vota el comentario:
Züber al final lo que nos separa es que allí no es aquí. Allí había un Urdaci y un Gabilondo, aquí no hay Gabilondo (lo cual da extrañamente igual porque electoralmente no se comen un patata pero es homogeneo hasta decir amén). Podría hasta estar de acuerdo contigo en un es que a la larga… pero en Pindorama (mi caso) el cable es también de la Globo (la parte nacional del cable) es como si todo fuera Piyei y LD.
agosto 22nd, 2007 a las 23:34 Vota el comentario:
Una vez más la izquierda ya no sabe a qué recurrir para justificar a los Chávez , Chaves , Morales y Castros .
Y luego se pasan el día lloriqueando, eso sí, para que condenemos el Régimen de Franco.
Por que lo digan ellos…, precisamente ellos…
agosto 22nd, 2007 a las 23:36 Vota el comentario:
Pues entonces ya estamos tardando en exportar Prisa, joé!!
agosto 22nd, 2007 a las 23:38 Vota el comentario:
#249
Hoyga, que yo soy más de izquierdas que todos estos juntos y aquí estoy partiéndome el pecho contra la niña robot y sus gorilas…
agosto 22nd, 2007 a las 23:40 Vota el comentario:
#249
que santa Lucia le conserve el oído, porque la vista la tiene perdida
agosto 22nd, 2007 a las 23:40 Vota el comentario:
Venga, buenas noches…
agosto 22nd, 2007 a las 23:44 Vota el comentario:
#249
Una vez más la ultraderecha demuestra que la realidad se la pela y que ellos a lo que vienen es a trollear.
agosto 22nd, 2007 a las 23:46 Vota el comentario:
¿Entonces hay que cerar la COPE, Antifa? ¿Y el Gara? ¿Y algo que haya hecho mál Chávez se te ocurre?
agosto 22nd, 2007 a las 23:46 Vota el comentario:
* cerrar la COPE
Que cerar suena a encerar, y no es eso.
agosto 22nd, 2007 a las 23:51 Vota el comentario:
Por qué será que cada vez me gusta más que me llamen ultraderechista ?
Tal vez porque la deriva nacionalista-socialista rancia y totalitaria que ha tomado la izquierda me haga ver que la ultraderecha no es tan mala como nos la querían vender ?
agosto 22nd, 2007 a las 23:54 Vota el comentario:
¿rancia?
agosto 22nd, 2007 a las 23:56 Vota el comentario:
rancio, cia.
(Del lat. rancĭdus).
1. adj. Se dice del vino y de los comestibles grasientos que con el tiempo adquieren sabor y olor más fuertes, mejorándose o echándose a perder.
agosto 22nd, 2007 a las 23:57 Vota el comentario:
#258
Debe ser por una enfermedad mental latente o directamente porque eres gilipollas. Porque para que te guste eso hay que tener el estomago curtido y muy pocas luces.
agosto 23rd, 2007 a las 00:02 Vota el comentario:
Cagambra, los nacionalista-socialista sois precisamente los de la ultraderecha, sólo que ahora os hacéis llamar liberales no nacionalistas. En el fondo seguís siendo los fachas de siempre.
agosto 23rd, 2007 a las 00:02 Vota el comentario:
El estómago ,la moral y la inteligencia a prueba de bombas hay que tener para creerse el cuento chino que les queda a algunos y que se resume en tres puntos :
- hay guerras buenas y guerras malas
- hay dictaduras buenas y dictaduras malas
- hay que hacer lo que yo digo para salvar el ambiente pero no lo que yo hago.
ya sachete ya …lo sabemos . Es la Izquierda y sobran los argumentos
De programa social y económico..bueno esonadie lo ha visto…pero tampoco importa verda ?
ya Sachete ya …, lo de siempre.
agosto 23rd, 2007 a las 00:06 Vota el comentario:
¡¡Carlos!!
agosto 23rd, 2007 a las 00:07 Vota el comentario:
Te ha faltado lo de los calzoncillos. Dilo que te queda muy bien.
agosto 23rd, 2007 a las 00:08 Vota el comentario:
¿Ha llegado usted a la conclusión de que todas las guerras son buenas o de que todas son malas?
¿Ha llegado usted a la conclusión de que todas las dictaduras son buenas o de que todas son malas?
No se trata de salvar el ambiente, por cierto. Con medio es suficiente.
Cuénteme, Cagambra.
agosto 23rd, 2007 a las 00:08 Vota el comentario:
#258
Pues será que te va esa marcha, que le vamos a hacer. Si te gusta que te llamen ultraderechista, nada más sencillo que complacerte:
- Ultraderechista.
¿Lo ves? Pedid y se os dará.
agosto 23rd, 2007 a las 00:11 Vota el comentario:
Lo realmente llamativo del pobre Memetic/Caramba es que aquí estamos de acuerdo en todo practicamente nunca pero a él le da igual porque la izqd. esto, lo otro y por tres veinticuatro…
Es acojonante.
XDDDDDDDDDDDDDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 00:13 Vota el comentario:
#267 lukas
Por el placer de llevarte la contraria:
“Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar”
agosto 23rd, 2007 a las 00:13 Vota el comentario:
¿Y “Facha” no te gusta más que ultraderechista, Cagambra?
agosto 23rd, 2007 a las 00:14 Vota el comentario:
#263
- hay guerras en las que se interviene y guerras que se provocan intentando engañar sobre los motivos, para ponerse el disfraz de libertador del Uniberso. En Afganistán nos engañarón pero en Iraq fueron muy descarados.
- hay dictaduras malas y dictaduras peores.
- hay que hacer lo que te dé la gana y no lo que yo te diga, que tienes muy poca personalidad.
Si no te has leído el programa del PSOE no te voy a ahorrar la molestia. Prueba lo que dices y luego hablamos. No has aportado una sola prueba, así que cuando tengas el tema bien preparado vuelves con tus links y hablamos.
agosto 23rd, 2007 a las 00:16 Vota el comentario:
Lo de RCTV no han sío la ETA?
agosto 23rd, 2007 a las 00:24 Vota el comentario:
Qué soso está el Cagambra hoy. No da ni para media verónica.
Ya saben que a él le va lo de la memética y la psicología evolutiva, porque se piensa que consiste en decir cualquier chorrada al azar y que la selección natural separe lo que son auténticas perlas de lo que no es más que paja. El problema es que la cosa no va así, Cagambra. El discurso político hay que estructurarlo a mano.
agosto 23rd, 2007 a las 00:24 Vota el comentario:
#269 Kuryakin
Sí, pero este pide lo suyo, está en su derecho. Además, habrá que tener en cuenta lo que sufre, con sus barbaridades escondidas apenas las dice.
Eso le convierte en un completo frustrado. De la noche a la mañana se ha convertido en un coitus interruptus.
agosto 23rd, 2007 a las 00:34 Vota el comentario:
El pobre se venga poniendo un triste negativo. Ni siquiera tiene amigos que le ayuden en la labor. Pobre, con la de veces que decía todas las barbaridades que se le ocurrían y las veía aquí escritas, un día tras otro. Es una alimaña cobardica, jejejejeje.
agosto 23rd, 2007 a las 00:38 Vota el comentario:
Cagambra, responde, que sabemos que estás aquí. Se nota tu presencia por el rasto de negativos que vas dejando, cual Pulgarcito electrónico.
agosto 23rd, 2007 a las 00:39 Vota el comentario:
Yo más que interruptus estaba apostando por una coitofobia. Perfectamente tratable por otra parte. (Esta última frase ha quedado agüeven pacer un chiste grosero, no era mi intención)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 00:41 Vota el comentario:
A ver si con un poco de cebo:
¡Viva Stalin!
agosto 23rd, 2007 a las 00:43 Vota el comentario:
#275 lukas
¿que desperdicio eh?
XDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 00:44 Vota el comentario:
Anonymouse tiene en un comentario dos negativos no porque el personaje que se esconde como una gallinita se haya echado un amigo, cosa imposible en su actual condición mental, sino porque me he equivocado y he pulsado el rojo en lugar del verde, perdón.
agosto 23rd, 2007 a las 00:45 Vota el comentario:
OT
Por cierto, es para un pequeño estudio que estoy haciendo:
Yendo 2-2 en una partida de mus y 20-20 en la partida definitiva,
¿Os daríais Mus de mano con un solomillo?
agosto 23rd, 2007 a las 00:47 Vota el comentario:
#279 Kuryakin
Observando a las lagartijas creo que comprenderé más a este sujeto. Lo digo por la cara de idiotas que se les pone un poco antes de que empiecen a correr, escondidas entre las piedras.
agosto 23rd, 2007 a las 00:54 Vota el comentario:
acavo de yegar y lla lestán dando gerra a chaves!
tiempo pa leerlo todo quiero!
o no es a chaves?
agosto 23rd, 2007 a las 00:57 Vota el comentario:
#281 Kuryakin
Si te cuento la que me hizo el otro día mi compañero de juego…
Empatados a chicos, estamos jugando la cabra y estamos apurados porque los otros están casi en la escuela y nosotros con poco más de dos amarrekos. ¿Me sigues?
El de mi izquierda de mano. Entonces, me entran dos ases, un 3 y un 7. Entonces, le cazo al de mi izquierda que pasa dos ases, el hijoputa. Y, naturalmente, me hago el loco. Mi compañero, que no lo ha visto, me mira, angustiado. O sea, que me dice con la mirada que no tienen ni hoja berza. Se dan mus. Naturalmente, lo quito. Ordago a grande. Mudos. El de mi izquierda, inquieto, pasa a pequeña, y yo también, porque si seguimos adelante, ya verás, tengo que pegar a pares, con dos ases, y a punto, sin que se me note la pequeña. Yo paso. El de mi derecha, también. Inmediatamente, le digo a mi compañero que pegue. Y él dice, con cara de idiota, “ya he pasado”. Qué merluzo. Pego a pares, no quieren, pego a punto, no quieren. Sí, nos llevamos pequeña, pares y punto y deje, además de la pequeña al deje, el tipo tenía dos ases peor acompañados que los míos, como era de imaginar, pero más tarde perdemos la partida, ya digo que estábamos asfixiados. Gran experto mi pareja, joderse.
agosto 23rd, 2007 a las 01:02 Vota el comentario:
#284 lukas
Qué tonto tu compañero, ¿a lo mejor es que estaba jugando otro juego que no era el mus?
Eso, o que eres un patán transmitiendo las señas.
agosto 23rd, 2007 a las 01:05 Vota el comentario:
#285
No molestes, tonto del haba. Eres tan corto que no te has enterao de que el que pasó los ases fue el de mi izquierda, merluzo.
agosto 23rd, 2007 a las 01:11 Vota el comentario:
Tan corto que me he quedado en que, por gran inteligencia y saber hacer, perdéis la partida.
agosto 23rd, 2007 a las 01:23 Vota el comentario:
¿Quién me pone negativos ein?
¡A que reinicio el router y me lio a hacer clicks!
¡Sal de la sombra, negativeador, sal que te vea!
agosto 23rd, 2007 a las 09:04 Vota el comentario:
¿Este Irichín es otro paleto del zubercomando de temigosos o es el coprófago con otro nick? XDDDDDDDDDDD
agosto 23rd, 2007 a las 09:06 Vota el comentario:
Irichín es un gordo escualido
agosto 23rd, 2007 a las 09:07 Vota el comentario:
Leí ayer por ahí q Allende en su día y Chávez ahora retratan a la falsa izquierda y pone en su sitio a los q verdaderamente son izquierda y a los q no, sobretodo a esos q falsamente se hacen llamar izquierda…. como el rebaño que hay aquí en este blog q van de progresistas
y es q la diferencia entre la “falsizquierda” y la izquierda es más q notoria y Chávez está dejando en evidencia a derechistas liberales como Zapatero más preocupado por los empresarios q mantienen a ochocientoeuristas q por estos últimos…. los derechistas progres no tenéis argumentos q no sean de extrema derecha para criticar a Chávez, resulta q vuestra matriz de opinión es la de identificar capitalismo con democracia (puro oximorón donde los haya) y cuando la democracia se hace socialista ya no os gusta y exigís q el pueblo vuelva al yugo capitalista xD
” ¿Por qué contra Chávez?
ROSA Regàs
A veces se manipulan las noticias tergiversando los datos disponibles. Por ejemplo, los asesinatos de ciudadanos palestinos perpetrados por el Ejército israelí se nos dan como “Soldados israelíes matan a dos terroristas que viajaban en un coche…”. ¿Quién dijo que lo fueran? ¿Acaso han sido juzgados? ¿La información de los servicios de inteligencia de un Estado sustituye a la justicia?
Pero también con el silencio se pueden transmitir al lector noticias escoradas hacia la defensa de la ideología de la agencia de noticias, el periódico, el periodista, o directamente, el poder. Las actuaciones de Chávez, el tan denostado presidente de Venezuela, llegan siempre cargadas de oprobio. Pero ¿cuándo se nos habla de los logros alcanzados por él en un país rico que encontró sumergido en la miseria y la corrupción?
Nos los cuenta Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique de este mes: “Más de tres millones de hec-
táreas de tierra distribuidas entre los campesinos. Millones de niños y adultos alfabetizados. Millares de dispensarios médicos instalados en los barrios populares. Decenas de miles de personas sin recursos con afecciones oculares operadas gratuitamente. Los productos alimentarios básicos son subvencionados y ofrecidos a los pobres a precios inferiores a un 42% respecto de los del mercado. La duración del trabajo semanal ha pasado de 44 horas a 36, y el salario mínimo asciende ya a 204 euros mensuales (el más alto de América Latina)”.
Según el informe de mayo del 2006 del Center for Economic and Policy Research, de Washington, estas medidas han dado como resultado que entre 1999 y 2005 la pobreza cayera en Venezuela del 42,8% al 33,9% y la economía sumergida, del 53% al 40%. Y según Business Week (Nueva York, junio del 2007), el crecimiento en los últimos tres años alcanzó el 12%, de los más altos del mundo, con una subida del consumo del 18% anual.
Nadie habla de esos aciertos de Chávez. Más bien nos dedicamos a ponerle de vuelta y media por presentar “una reforma constitucional por la que pueda ser elegido de forma indefinida”. Como nuestros presidentes, aquí, en España. ”
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=434159&idseccio_PK=1006
LD inmediatamente sacó un artículo confirmando todo lo q denuncia Rosa Regás
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276311569.html
Me encanta Rosa Regás es una de las españolas más odiadas por la bastardería de francoespaña
*ZuberVirgen te oriento, el enlace q tú deseas leer es el de Libertad Digital, el artículo de Rosa Regás no te interesa porq ella es de izquierdas y tú no ¿lo pillas zuberretrasado?
agosto 23rd, 2007 a las 09:09 Vota el comentario:
chau.
agosto 23rd, 2007 a las 09:09 Vota el comentario:
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ta dao fuerte, Nazaré…
Irichín es inofensivo, es un argentino vocacional.
agosto 23rd, 2007 a las 10:13 Vota el comentario:
#291 antifa dice:
Si supieras leer, copyposteador mongo, fachirrojeras del copón, apologista de dictaduras bananeras, habrías visto mi comentario donde ya citaba a Rosa Regás, y la calificaba de estalinista.
Condena Ud. el estalinismo?.
agosto 23rd, 2007 a las 10:19 Vota el comentario:
Antifa cada vez se parece más al fan de Moa Sal-a-mamar.
Se ve que los anarquistas son de ultraderecha. Lo dice la izquierda verdadera y bolivariana.
agosto 23rd, 2007 a las 10:33 Vota el comentario:
para jaz1:
PEPERO YO????, me cago en tó lo que se menea ¡¡¡¡¡¡¡ 30 años al pie del cañon del PSOE y me vacila, HAY QUE JODERSE.
Lo decías porque llamaba a Regás estalinista? Y???? qué pasa ???
Tú no serías de los antifranquistas porque Franco fuera fascista, qué, que si hubiera sido comunista te habría molado más?.
Tú no serás como el puto lukas que dice que no hay que atacar a Cháves porque aunque sea un hijodeputa es de los nuestros ( Y UN COJÓN DE PATO ¡¡¡¡) que el malo es Bush( NOS HA JODIDO EL LUMBRERAS ¡¡¡¡¡).
Que a cháves lo ataca la ultraderecha y por eso tengo que defenderlo? que el enemigo de mi enemigo es mi amigo?
Que le doy caña al kuryakín batasuno, y por eso soy antivasco, antiizquierda (abertzale)? VETE POR AHÍ, PENSADOR.
LO QUE HAY QUE OIR, SEÑÓ,SEÑÓ, DAME PACIENCIA. jajajajajaja.
agosto 23rd, 2007 a las 12:09 Vota el comentario:
#296 . dice:
Tú, cagueras, no me toques las pelotas, que con tu forma unidireccional y cerril de pensar, y lo de pensar es un decir porque tienes menos registros que Girón de Velasco, le haces mucho más bien al PP que al PSOE.
agosto 23rd, 2007 a las 13:01 Vota el comentario:
#291 antifa
Pues a mí ese señor me parece un negado. Si con 40.000 minolles de dolares al año que ingresa al año por petroleo, dolar más o menos, no ha sido capaz en todo el tiempo que lleva de sacar de la pobreza a 5.000.000 de personas. En que se gasta los minolles, ¿en propaganda?, ¿en dar de comer a los cubanos?, ¿en AK47s?. Vaya mierda de socialista que con tanto dinero no es capaz ni de darle un mendrugo de pan a los hambrientos de su pais.
agosto 23rd, 2007 a las 13:30 Vota el comentario:
Se aprecia, en este y otros debates, que cuando llueve a unos se les anega la casa y a otros les florece el latifundio, porque nada significa lo mismo para todos: la democracia del pueblo no es la democracia del negocio; la libertad no es sino una expresión retórica, cuando para unos tiene más condicionales en el enunciado.
A Chávez le andan queriendo hacer continuos regates políticos los descuideros mercenarios con tarjeta platino, pero se han quedado en pelotas en sus dribles porque no se han percatado de que tienen sin pagar los corchetes. De tan acostumbrados a mandar, nada les convence de que hay fenómenos que no atienden a su voluntad. Todo lo que sucede es la reedición algo bufa de aquel plante oligárquico de hace treinta años, cuando a la Unidad Popular de Allende se le encabritaron los propietarios del mapa y las mercancías chilenas, y encargaron a sus milicos que pusieran al pueblo en fila y con los bolsillos desenfundados.
Entonces, Pablo Neruda se dolía de la insólita conjura que movió el rumbo de sus compatriotas en sus poemas postreros y con rabia de Isla Negra:
huelga de burros, huelga de rollizos huelga de playboys advenedizos, huelga de banquerizos principales, enchufados en los bancos centrales…
Allá hubo la huelga del cobre y acá la de los petrolistas. Las dos se han hecho con bulla y soldados para tener razón, y las dos tenían sede central en algún despacho del emperador gringo. En Chile se sabe que anduvo Kissinger maleando, y en Venezuela no se sabe quién es el político trucho de Washington, pero estos desmanes no se dan porque los Kissinger sean peor que otros, sino porque la conspiración es médula del pensamiento político de USA y del bien para su pueblo según el manual que unos quieren o aceptan y otros consienten.
Los hipócritas de la sucursal hispana siempre pidiendo hora para apuntarse a la mejora de vestuario y le atribuyen al interfecto un tono autoritario que no detectan en en la piel de toro . Y es grave, porque lo que en el venezolano es bolero rebelde, en los secos abogados de la meseta es bacalao prosaico y obsesivo.
Y, todo esto, cuando el patrón estadounidense está intentando redibujar el mundo con plantilla sin esquinas y moral de Disney: puede hacer del planeta un reguero de provincias y trizas a media humanidad sin que parezca un crimen porque nunca se ve la sangre.
Del mismo modo que quienes pensamos que nadie está llamado a decidir por nosotros ni con el mejor acierto, y que los pueblos y las personas se equivocan con frecuencia, queremos que puedan mover su camino cada vez que necesiten errar de nuevo.
En la curva caribeña todo ha sido votado y discutido, sobre todo por aquellos que no sabían que su voz podía valer para algo más que para monosílabos. Pero los titulares de la patente democrática están colocando este peso al lado de un golpista delegado de los ricos y un enviado de Carlos Andrés Pérez, aquél que llenó de fango Venezuela mientras le enseñaba las mañas de alcoba a Felipe González, un tipo tan socialista como él.
agosto 23rd, 2007 a las 13:37 Vota el comentario:
Señor Mazuste ¿es usted partidario de la dictadura del proletariado?
agosto 23rd, 2007 a las 13:46 Vota el comentario:
#299 mazuste
¿Huelga? PRIME DE PAGINA.