Ago 01

Una sentencia contra la verdad

Tag: Prensa — Ignacio Escolar @ 2:11 pm

« Telefónica y las matemáticas | Un verano tranquilo »

Benítez contra Gámez: historia de una condena

156 comentarios en “Una sentencia contra la verdad”

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

  1. #51 Jeau dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #50 Totalmente de acuerdo, ¿para cuándo un Pezones de Troya? ;P

  2. #52 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Yo lo que creo que venden no es la berdaz si no lo flipante de entretener la idea, el problema es que sus asiduos no son muy sutiles.

  3. #53 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #48
    No te digo que no, pero la gente que cree en que los venusianos bajan a hablar de ven en cuando con su gurú, en el water de su casa, no suelen llegar a puestos de responsabilidad, como los Acebes y otros integrantes de sectas. Los primeros son idiotas, los segundos, en cambio, muy listos. Bueno, de todas las maneras, no te quito parte de razón, pero yo opino que los numerarios del Opus, Legionarios de Cristo, Testigos de Jehová o seguidores del Último Día del Fin del Mundo de la Polla Bendita, lo que tienen que hacer es espabilar. No les queda otra.

  4. #54 andaqueno dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:45 pm  Add karma Subtract karma  +17

    De “el mundo y sus demonios”, de Carl Sagan; cuenta una conversación con un taxista:

    Él quería hablar de los extraterrestres congelados que languidecían en una base de las Fuerzas Aéreas cerca de San Antonio, de «canalización» (una manera de oír lo que hay en la mente de los muertos… que no es mu¬cho, por lo visto), de cristales, de las profecías de Nostradamus, de astrología, del sudario de Turín… Presentaba cada uno de estos por¬tentosos temas con un entusiasmo lleno de optimismo. Yo me veía obligado a decepcionarle cada vez.
    —La prueba es insostenible —le repetía una y otra vez—. Hay una explicación mucho más sencilla.
    En cierto modo era un hombre bastante leído. Conocía los distintos matices especulativos, por ejemplo, sobre los «continentes hundidos» de la Atlántida y Lemuria. Se sabía al dedillo cuáles eran las expediciones submarinas previstas para encontrar las columnas caídas y los minaretes rotos de una civilización antiguamente gran¬de cuyos restos ahora sólo eran visitados por peces luminiscentes de alta mar y calamares gigantes. Sólo que… aunque el océano guarda muchos secretos, yo sabía que no hay la más mínima base oceanográfica o geofísica para deducir la existencia de la Atlántida y Le¬muria. Por lo que sabe la ciencia hasta este momento, no existieron jamás. A estas alturas, se lo dije de mala gana.
    Mientras viajábamos bajo la lluvia me di cuenta de que el hombre estaba cada vez más taciturno. Con lo que yo le decía no sólo descartaba una doctrina falsa, sino que eliminaba una faceta preciosa de su vida interior.
    Y, sin embargo, hay tantas cosas en la ciencia real, igual¬mente excitantes y más misteriosas, que presentan un desafío inte¬lectual mayor… además de estar mucho más cerca de la verdad. ¿Sabía algo de las moléculas de la vida que se encuentran en el frío y tenue gas entre las estrellas? ¿Había oído hablar de las huellas de nuestros antepasados encontradas en ceniza volcánica de cuatro mi¬llones de años de antigüedad? ¿Y de la elevación del Himalaya cuando la India chocó con Asia? ¿O de cómo los virus, construidos como jeringas hipodérmicas, deslizan su ADN más allá de las de¬fensas del organismo del anfitrión y subvierten la maquinaria re¬productora de las células; o de la búsqueda por radio de inteligencia extraterrestre; o de la recién descubierta civilización de Ebla, que anunciaba las virtudes de la cerveza de Ebla? No, no había oído nada de todo aquello. Tampoco sabía nada, ni siquiera vagamente, de la indeterminación cuántica, y sólo reconocía el ADN como tres letras mayúsculas que aparecían juntas con frecuencia.

    Y más adelante, concluye:

    El señor «Buckiey» —que sabía hablar, era inteligente y cu¬rioso— no había oído prácticamente nada de ciencia moderna. Tenía un interés natural en las maravillas del universo. Quería saber de ciencia, pero toda la ciencia había sido expurgada antes de llegar a él. A este hombre le habían fallado nuestros recursos culturales, nuestro sistema educativo, nuestros medios de comunicación. Lo que la so¬ciedad permitía que se filtrara eran principalmente apariencias y con¬fusión. Nunca le habían enseñado a distinguir la ciencia real de la burda imitación. No sabía nada del funcionamiento de la ciencia.

  5. #55 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:47 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #50
    Bueno, sí, aquí tenemos un ejemplo jodido de que el fanatismo prevalece en ocasiones sobre la cultura. Pero, esto es una cuestión de ideas políticas, y estas son más peligrosas quizás que las “espirituales”. Al menos, si vienen de los extremos, en este caso del extremo derecho.

  6. #56 FuzzyLogic dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:48 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Me pregunto cuantos de sus oyentes/espectadores se creen lo que cuenta.

    Mas bien pocos, Anony. Yo escucho ese programa. Compro libros magufos de los 70 en librerías de viejo (tengo unos cuantos de contactistas italianos que son realmente pa cagalse). Me apasiona lo surrealista de los testimonios de encuentros con OVNIS.

    Y disfruto con ello, pero no me lo creo. Principalmente por que se lo suficiente de ciencia como para saber que según que cosas son, por principio, imposibles. Por eso, no es una cuestión de “ciencia contra creencia”, que es como Gamez lo plantea. Lo de Benítez, Von Däniken, Pauwels y Bergier, Cardeñosa, Berlitz y otros es un género literaro mas o menos underground, que algunos han dado en llamar “Fantasía Verídica”.

    Gamez cree que con llamarme imbécil y recordarme que es imposible burlar a Einstein (lo que ya se, y no gracias a su columna), voy a dejar de creer en extraterrestres. Se equivoca de plano. Sobre las pseudociencias las ciencias “físicas” ni pinchan ni cortan. Es material de estudio para las ciencias sociales. Por otra parte, me gusta que me den lecciones, pero no que me griten al oído.

    Os recomiendo un libro sobre el tema, mas sosegado que la web del sancionado y bastante mas ilustrativo:Para entender a los extraterrestres , del francés Viktor Stoczkowski

  7. #57 alfredo garcia dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:52 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Qué raro, yo pensaba que eso de caballo de Troya era una novela, con un marketing viral impresionante y bastante bien pensada en algunos aspectos técnicos de fondo. Pero todavía hay gente que piensa que es el intento de un pillo de hacernos creer en viajes en el tiempo y que en su credulidad estarían dispuestos a creerse que los incendios son cosa de ETA o de militantes peperos corriendo por los montes con antorchas.

  8. #58 Anonymouse dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 5:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #57

    Cosas como “Caballo De Troya” o “El Código Da Vinci” juegan al sí pero no. Al novelar pero dedic que está basado en cosas que sabe pero no dice, y chorradas parecidas. Al vender que entre ficción y ficción revelan realidades ocultas que no podrían revelar de otra forma por miedo a “ellos”, o a ser tratados de locos o magufos.

  9. #59 jaz1 dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 5:01 pm  Add karma Subtract karma  +0
  10. #60 Kuryakin dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 5:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Me acuerdo del bueno de Miguel Servet…

  11. #61 josehistory dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 5:20 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Al final va resultar que la mejor racionalización del problema lo han hecho en los simpson este fin de semana con el capítulo dedicado al creacionismo

  12. #62 jaz1 dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 5:26 pm  Add karma Subtract karma  +0
  13. #63 FuzzyLogic dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 5:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #61

    Esta es así como mas mejor ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=cBer25PGX6U

  14. #64 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:04 pm  Add karma Subtract karma  +2

    En los últimos tiempos de aquel, empezaron a proliferar las echadoras de cartas, que en opinión de muchos acertaban más cosas que los ministros de economía de la época. Bueno, creo que la gente en general se metía en esas mandangas porque necesitaba huir de la cruda realidad que nos había dejado Franco.
    Si ahora hay una vuelta a esos lugares, es porque se ha juntado otra pequeña masa que no soporta la vuelta a los modos de la época de Franco. De manera que ya se sabe cuál es la relación que existe entre estos dos fenómenos, representados mayormente por Rappel y por Asnar. Es una dura pugna que supongo que solo acabará con el fin de los tiempos. Igual sabe Rouco algo de eso.

  15. #65 Fétido dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:07 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Yepa. Soy un conocido spammer.

  16. #66 Luis Alfonso Gámez dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:11 pm  Add karma Subtract karma  +16

    Quiero agradecer tanto a Ignacio Escolar como a otros que han escrito aquí el apoyo que me muestran y decirles que sentencias como ésta no han de llevarnos a callar, sino todo lo contrario.

    Ahora es más necesario que nunca responder a la pseudociencia y la charlatanería sin miramientos. Yo voy a seguir en ello en ‘Magonia’ y allá donde me inviten, como hago desde hace años. Habrá quien prefiera que nadie recuerde historias como la del astronauta fantasma (el vídeo de YouTube original lo colgué yo), pero como periodista me siento obligado a hacerlo.

    Aquellos que quieran sumarse a la divulgación del pensamiento crítico y la denuncia de supercherías pueden escribirme a lagamez(arroba)gmail(punto)com.

    Saludos y, otra vez, gracias,

  17. #67 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    “Y pensar que me llamaron de todo cuando, hace casi ¿15 años?, tras hojear y ojear el panfleto “Caballo de Troya” afirmé que este indivíduo era un estafador, un mentiroso, un charlatán disfrazado de historiador y que tenía muy pocos escrúpulos”

    No es por nada, pero es que cuando hablamos de Caballo de Troya estamos hablando de ficción. No comprendo como se puede llegar a interpretar que es una especie de tratado o algo.

  18. #68 piezas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:14 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Suerte, Luis. Imagino que seguirás adelante a instancias superiores, ¿no?

  19. #69 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Cuando hablamos del caballo de Troya sí pero cuando salía el anuncio del libro no. Era sobre unos misterios que se himbeztigaban con papeles de la NASA creo recordar.

  20. #70 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Y suerte!

  21. #71 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:18 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #58 Se puede decir lo mismo hasta de Corín Tellado. Todos juegan a eso, todos tratan de dar verisimilitud a su ficción. Pero sigue siendo eso: ficción.

  22. #72 susoman dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:18 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Benítez debió beber de las fuentes del mítico Alternativa 3, pero no se quedó con la principal enseñanza de aquel programa: no muestres demasiado, no fuerces la credulidad de la gente, deja que el espectador se quede trabado en la duda (por cierto, dice la leyenda urbana que a Jiménez del Oso le cancelaron el programa en TVE por emitir aquel falso documental, pero eso tambien formaba parte de una de las primeras operaciones de marketing viral avant la lettre)

  23. #73 Jeau dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:21 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ánimo, Luis. No somos pocos los que vemos necesario responder con contundencia a las pseudociencias.

  24. #74 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Sí, el anuncio era muy creíble. Un crononauta americano que se pone en contacto con el propio Benitez por una serie de razones desconocidas para contarle su historia ¿Quién puede dudar, tras ver el anuncio, que va a encontrar la berdaz en el libro (o serie de)?

  25. #75 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:24 pm  Add karma Subtract karma  +0

    En esencia supongo que sí ostap, la diferencia para mí es que Corín Tellado derramaría sobre la teoría del amor y estos lo tienen que pintar de lo que la ciencia no ha sabido/podido/querido ver.
    Por cierto cuando dije que los asiduos a estos programas no eran muy sutiles me estaba refiriendo en concreto a FuzzyLogic.;)

  26. #76 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pero desde hace muchos años hay un género funcionando por ahí, y sobre todo en el país de Bush, en el que se finge que es cierto lo que no es. Si también lo teníamos en la Biblia, ¿de qué coño se hace ahora nadie el sorprendido? A estas alturas, ya teníamos que saber todos lo que es ficción y lo que no. Bueno, excepción hecha de los votantes del PP, naturalmente.
    Coño, es que toca espabilar, los tiempos no están como para chuparte el dedo, esperando a un periodista contra-Benítez o contra-quien sea venga a sacártelo de la boca.
    Pregunto, si ahora Moa, o Asnar, o Dragó, o Losantos, dicen a sus seguidores que se tienen que suicidar porque les ha dicho su enlace celestial o el mismo Dios que llegan tiempos de zozobra, inquietud y terremotos y que no quedará piedra sobre piedra, ¿se suicidarán? Pues que se jodan, ya han molestado bastante.

  27. #77 Witiza dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:35 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #76
    El problema es que sus cabecillas no van a pedir que se maten a si mismos precisamente

  28. #78 susoman dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Siempre ha habido novelistas que trataban de saltar la barrera de las convenciones de la ficción y emplear códigos que asociamos a la realidad. El género fantástico se presta muy bien a esos trucos, pero sólo son eso, tramoya. No obstante, dejando de lado las burdas manipulaciones de Benítez, hay autores que han tratado de ir un poco más allá del fraude comercial o la paranoia conspiracionista para explicar los testimonios de avistamientos en términos de psicología de masas o de arquetipos culturales: en los años 50 la gente veía platillos como los de las películas de serie B, en los 80 ya eran esferas luminosas en plan Encuentros en la Tercera Fase.

  29. #79 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    “Compro libros magufos de los 70 en librerías de viejo (tengo unos cuantos de contactistas italianos que son realmente pa cagalse)”

    ¡Eugenio Siragusa! A mí me gustaban los de Freixedo, aunque sus extraterrestres no eran buenistas precisamente…

  30. #80 NatXoX dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:37 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #40 Jeau dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 4:23 pm

    No hace falta cruzar el charco. Basta con cruzar hasta la iglesia de enfrente para ver gente con peculiares creencias.

  31. #81 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Por cierto, también recomiendo el mismo libro que el #56, hoygan.

  32. #82 WallStreet Panic dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:42 pm  Add karma Subtract karma  +0
  33. #83 susoman dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:50 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Benítez tenía una joint venture en los 70 con un tal Sixto Paz que dió lugar a algún libro descacharrante. El caso es que hace unos meses me enteré de que el incombustible Sixto Paz sigue en activo y mantiene una especie de círculos de contactados en Latinoamérica y España que esperan una venida para el 2012. Creo que ahí tiene Luís Gámez (¡ánimo!) otro filón.

  34. #84 piezas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Bueno, yaquestamos con los libros, perdonen la insistencia. Pero para fascinación por el misterio, lo mejor es saber que lo que te espolea es el conocimiento o la pregunta ingenua y certera [PDF 743 KB]. En estos tiempos que corren para ilustrar la necesidad más genuina de conocimiento frente a otros deseos espúreos, me quedo con una cita de Demócrito contextualizada por Sagan: «Prefiero saber un porqué a ser el Rey de Persia».

  35. #85 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:54 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #79 ostap
    Hubo unos años en los que había gente que parecía razonable, siguiendo a Siragusa, y luego a su sucesor, que entre los dos riñeron, y que era un italiano bastante más joven, que le salían un montón de estigmas y a ese le sucedió un portugués, porque unos han ido descalificando a otros, pero todavía sigue alguno por ahí. La cosa del poder espiritual, de dominar a los demás diciendo que reciben mensajes del cielo y los seguidores esperan como crías de pájaros en sus nidos, con las bocas abiertas, a que su papá espiritual les lleve el maná diario.
    Y, bueno, lo del Papa Clemente, a ver quién mejora ese montaje, nombrando obispos y cardenales y toda la hostia. Eso no pasa más que en España. Eso sí tenía de bueno Franco, si sale en sus tiempos le aplica la ley de vagos y maleantes y punto.
    Ah, bueno, sí,Benedicto ha mejorado eso, sí, las cosas como son y a cada cual hay que reconocerle lo suyo. Benedicto es una verdadera estrella, le echa mucha alegría a la profesión, Totus Tuus era más sosete.

  36. #86 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #83 Hay que decir que Sixto Paz espera la venida desde hace unos treinta años, como un testigo de jehová cualquiera; es curioso que cuando se acerca la fecha los extraterrestres la posponen un lustro. Que informalidad.

  37. #87 WallStreet Panic dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:58 pm  Add karma Subtract karma  +0
  38. #88 Luis dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 6:59 pm  Add karma Subtract karma  +0

    No se olvide tampoco que Fernando Múgica, Padre Fundador del Conspiracionismo, fue colaborador de J.J. Benítez y le visitó recientemente en Oriente Medio, tal como reportó otro que tal baila, Bruno Cardeñosa.

  39. #89 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:00 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #83 susoman
    Pero Sixto Paz y Benítez acabaron mal, por esas cosas de que el tal Paz quería que el mensaje que le transmitían del cielo fuera expuesto integramente como era o tal cual o algo así. Un mensaje para mearte, siempre con aplazamientos del fin del mundo, aunque ahí el especialista máximo en fines del mundo era Siragusa, que anunció mil y aquí seguimos. Por su parte, Benítez, al parecer, estaba más interesado por hacer caja que por esas mariconadas de Paz. Aunque ahora habrá que tener cuidado al decirlo, porque con esos abogados que se gasta…

  40. #90 ostap dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:01 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #85 ¿Sabías que el papa Clemente hizo santos a Franco, a Carrero Blanco y a Primo de Rivera? Hace tiempo que no sigo a estos chalados, creo que el hombre este murió y el nuevo papa es su antiguo contable o algo así.

  41. #91 susoman dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #86 Es que si te pillas los dedos con la fecha luego te quedas tan descolocado como Paco Rabanne.

  42. #92 Los Selenitas ya tienen inmobiliarias en la luna y edifican hoteles a pie de cráter a la espera e turistas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:02 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Esta sentencia tiene un recorrido corto, hay mucho juez místico últimamente o eso o q es asiduo a la casa-ovni (no es broma, es así) de BInItéz también conocido como “Van a vIní” en Cádiz XD

    ¿Tiene programa en LDTV? ¿es el Maestro Yoda de El Gran Pepino?
    http://www.planetabenitez.com/prensa/ummitas.htm

    Mejor leer la revista del miércles
    http://tinyurl.com/3a7sca

  43. #93 Tommy dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #54. Excelente ejemplo, sí señor. Aquí tenemos el lamentable caso de los Pezones Negros, que hacen lo mismo.

  44. #94 susoman dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #89 No sabía del cisma; hasta que Benítez sacó la serie de Tv y conocí casualmente a algún seguidor de Sixto Paz, tenía el tema de lo más abandonado.

  45. #95 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:06 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Mújica y Benítez estudiaron juntos en el colegio de los hermanos maristas de Pamplona, de manera que cualquier tara que se vea en ellos está plenamente justificada. Son del mismo curso y luego supongo que estudiaron periodismo en Bilbao.

  46. #96 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Hablando de magufos no os perdais el último post ande el LuiPipino que es de muchas risas y tampoco el comentario de Manglecous en el último post en el mejor blog del mundo.

  47. #97 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:14 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #90
    Sí, sí, el Clemente para nombrar santos tenía dos cojones, no como estos del Vaticano que le dan mil vueltas y creo que el padrecito todavía no ha sido entronizado como merece.
    Sí, creo que el contable se auto-nombró papa, esta gente era la hostia. Creo que todavía siguen en activo y que de vez en cuando cae por allá algún ciudadano británico a punto de hincarla y les cede todas sus propiedades. El que venga detrás, que arree.

  48. #98 WallStreet Panic dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:18 pm  Add karma Subtract karma  +0
  49. #99 lukas dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #91
    Estos de Siragusa, después de Bongiovanni y ahora de Carvalho, todavía andan de maniobras ciertos fines de maniobras, para prevenir algún otro posible fin del mundo, que nunca se sabe. Son unos cachondos de mucho cuidao. Les llama el gurú y salen a cualquier hora camino de unos refugios que han hecho en plan barricadas de Hazañas Bélicas. Acojonantes.

  50. #100 Carlos Arrikitown dice:
    Agosto 1st, 2007 a las 7:21 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Sixto entrevistado.

    “Hoy sigue estando de moda todo lo relacionado con el código Da Vinci, ¿la teoría de la supuesta relación de Jesús con María Magdalena para ti tiene base?

    Con todo el respeto que me merecen los escritores, esta información me parece manipuladora y tendenciosa, todo por que no se comprende y no se entiende las costumbres de la época de Jesús. En esa época los hombres usaban el pelo corto y con turbantes, Jesús usaba el pelo largo y no usaba turbante, ya que había hecho el voto del Naziriato, de castidad y celibato, es decir nunca tendría relaciones sexuales con ninguna mujer, por lo que vincularlo a María Magdalena es una cosa tirada de los pelos. […]”

    Sineencambio su teoría del maremoto ocasionado por el meteorito escondido por los gobiernos del mundo es mucho más factible, andevapará…

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.