ago 08
334 comentarios en “Y ahora, que lo arregle la ONU”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
agosto 8th, 2007 a las 17:48 Vota el comentario:
#199
Normalmente en un grupo, cuando algunos elevan la voz y estorban las conversaciones de los demas, o se ponen a cantar…, alguien dice: “¿Os queréis callar?”.
Pienso que se dirige precisamente a esos que estorban, no a todos los demás.
No me miro al ombligo.
agosto 8th, 2007 a las 17:48 Vota el comentario:
Lo suyo es patético. Me he conectado para bajarme el correo desde la playa y tengo a los mismos capullos de siempre posteando a todas horas. ¿No serán un virus informático? No entiendo que haya gente tan mal de la cabeza como para no tener ningún tipo de vida más allá de la pantalla del PC.
Podrían dar sus datos para un reality show o algún programa de estudio de la personalidad.
Aaaadios.
agosto 8th, 2007 a las 17:49 Vota el comentario:
Esos camiones pintaos Ostap, insuperable.
agosto 8th, 2007 a las 17:52 Vota el comentario:
#199
Cuánta razón tienes.
agosto 8th, 2007 a las 17:53 Vota el comentario:
Y por cierto un recuerdo desde aquí al embajador en Irak entonces (de cuyo nombre no me acuerdo) que le dijo a la mermada de Ana que se fuera a tomar por culo.
agosto 8th, 2007 a las 17:55 Vota el comentario:
#202 ¿Estás en la playa y te pones a leer y comentar un blog? Lo tuyo sí que es adicción, Pekata…
agosto 8th, 2007 a las 17:57 Vota el comentario:
La mermada de Ana no decidió la lucha a saco contra Ben Laden porque no tenía ni voz ni voto. Fueron otros los que decidieron empezar una guerra sin sentido.
agosto 8th, 2007 a las 17:59 Vota el comentario:
#207 Pero la apoyó, hijo.
agosto 8th, 2007 a las 18:01 Vota el comentario:
#207 PlayMode dice:
Agosto 8th, 2007 a las 5:57 pm
La mermada de Ana no decidió la lucha a saco contra Ben Laden porque no tenía ni voz ni voto.
Haver porquetecrées que le pone Vush a Haznar la mano en el onvro en haqueya famosa hafoto.
agosto 8th, 2007 a las 18:03 Vota el comentario:
#209 piezas
He bajado el html del libro de la web, voy a ver si hago un pdf.
agosto 8th, 2007 a las 18:04 Vota el comentario:
No se si lo habrá, kurya. El libro lo compiló Defunkid, que a veces anda por aquí.
agosto 8th, 2007 a las 18:08 Vota el comentario:
el objetivo principal es el aniquilamiento de la fuerza viva del enemigo y no el mantenimiento o conquista de ciudades o territorios.
El mantenimiento o conquista de una ciudad o un territorio es el resultado del aniquilamiento de la fuerza viva del enemigo, y, a menudo, una ciudad o territorio puede ser mantenido o conquistado en definitiva sólo después de cambiar de manos repetidas veces.
agosto 8th, 2007 a las 18:11 Vota el comentario:
#209 piezas
primero havria que esplicar quien es quien y de que gerra avlamos
agosto 8th, 2007 a las 18:13 Vota el comentario:
#207
No entiendo qué quieres decir.
Ana era la jefa y el embajador el empleado.
agosto 8th, 2007 a las 18:13 Vota el comentario:
Pues explica, PlayMode, explica.
agosto 8th, 2007 a las 18:16 Vota el comentario:
#212 MaoMeno
El objetivo principal lo consiguieron sin duda: las fuerzas vivas del régimen fueron vencidas. Si se hubiera parado ahí, genial. Pero el irakí de turno al que le explotan las bombas no sabe nada de mantenimientos y conquistas, salvo que quiere que cesen las bombas.
agosto 8th, 2007 a las 18:17 Vota el comentario:
Balla, D. Carlos. Hestava pensando en hotra Hana más honmipresente. Devió de ser el pareo dalotro díha, que me nuvló la concihencia. Mis diclupas.
agosto 8th, 2007 a las 18:19 Vota el comentario:
¿Hanna Kournikova?
agosto 8th, 2007 a las 18:21 Vota el comentario:
Vueno, más cronquetamente en la Lehona de Madriz.
agosto 8th, 2007 a las 18:22 Vota el comentario:
#215 ostap
Tan vien como pueda, ostap.
Verás, no se invadió irak porque hasnar fuera imbécil y mentiroso, sino porque a otros, con más nibel internacional, les salió de las narices.
Hasnar solo se ha dejado llevar y su pueblo pidió diálogo tan bien como supo. Lo que quiero decir es que el malo malísimo de la película no es hasnar, sino quienes dirigen el cotarro.
Dudo musho que esista halguna hanna que deva tinerse hen cuenta.
agosto 8th, 2007 a las 18:23 Vota el comentario:
Es que la vida profesional es asín Playbunda. Tú como troll liberal sabes la divergencias que se originan en cuanto a objetivos en el McDonalds, si diverges a quién recurres? A Ronald MacDonald? No, recurres a tu supervisor. Lo entiendes ahora?
agosto 8th, 2007 a las 18:28 Vota el comentario:
A McGuffin?
agosto 8th, 2007 a las 18:29 Vota el comentario:
RELATED OFF-TOPIC (para amenizar la tarde):
I Wanna Be Like Osama!
I wanna be like Osama
I wanna bomb a path to fame across the earth!
I know people may abhor me, but by God they won’t ignore me
When the CIA determines what I’m worth.
I will delegate the killing to the malleable and willing
But be sure to have top billing when the news gets around,
Please make me like Osama B.
I’ll be Islamically renowned!
I wanna be like Osama
I want aplomb, allure and flair that can convince!
If I hadn’t been so rowdy, they’d have let me stay in Saudi,
But I couldn’t play the big leagues as a prince.
So I film eloquent reminders that the Yanks have yet to find us,
Though we’re happy to attack them on home ground!
Please make me like Osama B.
I’ll be Islamically renowned!
And they will speak of me throughout history,
Oh, what bliss to be al Mansour!
I’ll enact my plan, be the bogeyman!
With a brand new holy war!
I wanna be like Osama
I wanna wear designer clothes beneath a robe!
While my lackeys loom like vultures, I’ll declare a clash of cultures,
Kill civilians by the millions round the globe!
Grow a beard down to my navel, conquer YouTube, get on cable,
And be wealthier than any man I know!
Please make me like Osama B.
With an al Jazeera Show!
Who could ask for more, to be six-foot-four,
Oh, the name Mansour will be known!
And I won’t be missed on the wanted list,
With a jihad of my own! Yes a jihad of my own!
I wanna be like Osama
I want celebrity and riches that astound!
Please make me like Osama B
I’ll be Islamically renowned! I’ll be Islamically renowned!
agosto 8th, 2007 a las 18:29 Vota el comentario:
#220 PlayMode dice:
Agosto 8th, 2007 a las 6:22 pm
Dudo musho que esista halguna hanna que deva tinerse hen cuenta.
¡¡Uycomo le hoyga!!
Respecto lo demás: Ánsar tiene buena parte de culpa en la contribución impagable para dividir a Europa. Podría haber asumido una postura diplomática en el conflicto, si se quiere como calcetín de honor, pero eligió la que eligió. Y desde luego es completamente culpable de importar a España la violencia belicista de la que carecíamos; sin la cual estábamos bastante a gusto.
agosto 8th, 2007 a las 18:33 Vota el comentario:
Fernando Valderrama.
http://utopiaverde.org/modules.php?name=News&file=article&sid=87
agosto 8th, 2007 a las 18:33 Vota el comentario:
#220 Y todavía no sabemos por qué se dejó llevar, por qué el PP en bloque aplaudió a la búlgara en el congreso cuando se dió apoyo político a la invasión -como bien dijo Labordeta, como el parlamento serbio aplaudiendo a Milosevic antes de lo de Kosovo-, todavía no sabemos por qué nos dijo “creáme, hay armas de destrucción masiva en Irak”.
Evidendentemente nadie dice que Aznar fuera el tipo que lo planeó y tal, ni tan sólo sé si es “el malo”, pero que apoyó incondicionalmente la invasión prometiendo una “guerra corta y con pocas víctimas” en el congreso sí lo sé. E insisto, todavia nadie nos ha explicado el por qué de tanto apoyo.
agosto 8th, 2007 a las 18:40 Vota el comentario:
Pues bueno… Ahora resultará que el gran macarra no sólo no paga las cuotas del club sino que va de exigente y quejándose de que el croupier le echa malas cartas, de que la rubia platino es morena y nadie le hace gran caso. ¡Manda huevos!
De mandar a las FAs españolas, nada de nada. Si acaso, que vayan las FAES a revivir viejas glorias contra los infieles.
Pues no quieren ir de tontos que hacen tontear…
agosto 8th, 2007 a las 18:41 Vota el comentario:
#221 Carlos Arrikitown
Bamos a ber si me aclaro.
Mi superbisor es lo que menos me preocupa en el mundo, lo save todo sovre mi y me da igual. Si hay dibergencias o lo que sea, se havlan sin recurrir a nada.
#224 piezas
Hasnar fue mucho menos velicista de lo que deveria haver sido, bisto lo bisto y el tamaño de las vomvas que an caido sobre Egpaña. Y el pueblo de españa, incluida Navarra por cierto, siempre a vuscado el dialogo.
agosto 8th, 2007 a las 18:42 Vota el comentario:
#226
¡Pero si la guerra de Irak terminó en el 2003! Claro que fue corta, ¡y tan corta! (léase con ironía)
Alguien con esa forma de interpretar la situación de un país lo que tendría que tener es una orden de alejamiento de cualquier agencia de viajes.
agosto 8th, 2007 a las 18:45 Vota el comentario:
Queremos trolles sin golpes en la cabeza!
agosto 8th, 2007 a las 18:45 Vota el comentario:
#227 Duca Lamberti
Las cuotas del club si hay que abonarlas, se abonan. Pero si a la puerta te llaman “hijodeputa eres lo peor asqueroso” etcétera, entonces uno como que no mata su presupuesto.
Nadie se queja. ¿Querer de saver es quejarse?
agosto 8th, 2007 a las 18:49 Vota el comentario:
#230 Carlos Arrikitown
Algunos trolles, como tú les llamas, lo único que quieren es que dejen de darles golpes en la cabeza.
agosto 8th, 2007 a las 18:51 Vota el comentario:
Y también quieren de saver.
Hy si no le dejan de saver, pues que le dejen en paz.
agosto 8th, 2007 a las 18:54 Vota el comentario:
Queremos trolles sin trastorno de Lesch-Nyham!!!
agosto 8th, 2007 a las 18:57 Vota el comentario:
Según mi natural tendencia materialista a la hora de examinar la historia, esto es lo que ocurrió.
EEUU acababa de ser golpeada por el terrorismo internacional. El macarra y a la vez gendarme del mundo quedo estupefacto. Ni sus portaaviones ni sus bombarderos ni sus carros de combate ni sus satelites ni sus bombas atomicas le habian valido de nada. El dolor y la sorpresa no le impidieron ver que si no hacia algo enseguida le empezarían a perder el respeto. Hecho una ojeada aquí y allá y eligió Afganistán que le duro dos sopapos. había sido poco. Buscaron otra victima que hiciese ver al mundo lo poderosos que son lo EEUU y la ruina que se buscan los que se meten con ellos. Como la decisión estaba tomada, el resto de la historia fue buscar unas excusas tontas. Como Europa estaba enfrentada a la decisión se busco la cuña de madera adecuada para romper esa unidad. Se encontró. La cuña y el carpintero sabrán el precio. Después de eso, guerra con barra libre. El ultimo que salga pagara la cuenta.
agosto 8th, 2007 a las 18:58 Vota el comentario:
no hecho, echó, leñe
agosto 8th, 2007 a las 18:59 Vota el comentario:
#234 Carlos Arrikitown
Yo quiero trolles sin trastorno alguno, si no es mucho pedir. Y que dejen de insultar con falsedades a los trolles. Para eso, nada como el diálogo y las explicaciones y todos contentos. De eso, de diálogo, algunos saben muy poco. Yo lo intento desde mi nibel.
agosto 8th, 2007 a las 18:59 Vota el comentario:
#236 Más concretamente, **echó leña**. Mucha leña. Bush pacifica igual que lucha contra los incendios.
agosto 8th, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
163
Querido capullo, seas quien seas:
no quisiera mandarte a tomar por culo desde el primer día, dado que soy muy buena persona y me gustan mucho los animales, pero si sigues por esa senda, no me quedará más remedio que hacerlo.
agosto 8th, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
¿Aznar, responsable? Bueno, pues supongo que debería de sentirse responsable en la misma medida en que se sentía a la cabeza del mundo, portavoz de la nueva Europa, dispuesto a recoger los beneficios, etc.
Vaya, que si se pensaba, o hizo pensar a sus perritos, que por apoyar la carnicería iba a codearse con los grandes y tal es porque se pensaba que su papel servía para algo.
Eso en cuanto a lo que él debería de sentirse responsable. Lo que realmente es responsable todos lo sabemos: Lo mismo que HB cuando no condena un asesinato de ETA. Ni más, ni menos.
agosto 8th, 2007 a las 19:05 Vota el comentario:
226.
Sr Ostap, ¿no lo ve bastante claro después de las respectivas carreras de Ansar y de Blair?
Para mí esta meridiano. POR EL MALDITO PARNE.
Lástima ser atea y saber que NO hay infierno, pero ojalá se pudriesen alli por los siglos de los siglos. AMEN.
agosto 8th, 2007 a las 19:09 Vota el comentario:
“Detienen en Argentina a un funcionario de la comitiva del Presidente Hugo Chávez con un 800.000 dólares en un maletín, Ingrid Betancourt se encuentra en Venezuela junto a 200 guerrilleros de las FARC.”
http://meneame.net/story/detienen-argentina-funcionario-venezolano-comitiva-hugo-chavez-800.000-dolares-maletin
Estas son las dos increíbles mentiras q los medios golpistas para disociados en Venezuela lanzaron tratando de enturbiar el viaje de Hugo Chávez a Argentina, el programa La Hojilla q presenta Mario Silva en Venezolana de Televisión (VTV) se echa unas risas con videos de los mentirosos de Golpevisión,
agosto 8th, 2007 a las 19:11 Vota el comentario:
Pues mucho me temo que Don Arbusto se va a tener que arreglar sin la ONU, porque ya dijo él que era un organismo irrelevante y nosotros lo que él diga.
Para cuándo una nueva generación de aguerridos neocons dispuesta a invadir la tiránica China?
agosto 8th, 2007 a las 19:15 Vota el comentario:
243
Es que China va por el vuen kamino: se está haciendo cochinamente capitalista cada día y, según dicen, en proporción al número de población total del país, ejecutan legalmente más en los USA que en la China comun/capital/ista (dato que no termino de creerme, pero en fin, si alguno pudiera aportar información…).
agosto 8th, 2007 a las 19:16 Vota el comentario:
Se ha hablado de ello mil veces, pero parece que hay quien todavía no se quiere enterar de las manifestaciones de Asnar en la época. Ahora, no basta con decir “creíamos”. ¿Por qué creíais? ¿Quíén es entonces el responsable? ¿Una guerra sin los motivos aducidos por los países que la declaran, absolutamente ilegal y sin culpables, a pesar de que ha originado 700.000 muertos, más o menos? Que cante quién le engañó.
“El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido” J. Mª Aznar, 02.02.2003 (entrevista concedida a Europa Press) EL MUNDO
“Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos” J. Mª. Aznar, 13.02.2003 (Entrevista Ernesto Sanz De Buruaga) ANTENA 3.
“En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas y conexiones terroristas es un riesgo para la paz y la seguridad del mundo.” J. Mª Aznar. 18.02.2003 (Entrevista Luis Herrero) CADENA COPE
“los propios inspectores de Naciones Unidas han constatado armamento químico y biológico no declarado por Sadam”. J. Mª Aznar 18.02.03. CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
“Es necesaria una actitud de firmeza, porque sin la presión internacional Sadam Husein no estará dispuesto a hacer absolutamente nada. No queremos ver un mundo sometido al chantaje de las armas de destrucción masiva y del terrorismo”. J. Mª. Aznar. 27.02.2003. VISITA OFICIAL A SILVIO BERLUSCONI
“Si se junta el terrorismo con las armas de destrucción masiva—que es la gran amenaza que Irak representa-, sinceramente, no quiero vivir en un futuro que esté de rodillas, impotente, ante los terroristas” J. M. Aznar. 9.03.03 SEMANARIO NEWSWEEK
“No hay que preguntarse para qué va a utilizar Sadam Husein las armas de destrucción masiva. Esas armas existen y ya han sido usadas”; “Hay que desarmar a Sadam Husein porque, si no lo hacemos, el precio que pagaremos será terrible. J. Mª Aznar. 14.03.03 ACTO ORGANIZADO POR PARTIDO POPULAR
“Sadam Husein debe recibir un mensaje muy claro. Él y todos los dictadores en el mundo que puedan almacenar armas de destrucción masiva, que puedan tener conexiones con los terroristas, todos los grupos terroristas, tienen que recibir un mensaje y es que la legalidad internacional va a ser respetada”. J. M. Aznar. 21.04.03 TVE
“El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano tendrá que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya”. J. M. Aznar. 30.06.03 DISCURSO ESTADO DE LA NACIÓN.
“Esas armas serán encontradas” J. M. Aznar. 10.07.03 SAN FRANCISCO CHRONICLE
“El Gobierno sigue pensando que decir que en Irak había armas de destrucción masiva no es un conejo sacado de la chistera por los participantes en la Cumbre de las Azores, sino una constatación de los inspectores” Ana Palacio. (Ministra Asunto Interiores) 4.06.03
agosto 8th, 2007 a las 19:17 Vota el comentario:
243- China, tiránica? Revise sus informes, hombrepordió, que en China hay la libertad que hace falta, la de hacer bissnes. Y ya se sabe que habiendo esa libertad las otras no tardan en caer, aunque sean 100 años. Y si no, pues no pasa ná, que lo que importa es lo que importa.
agosto 8th, 2007 a las 19:17 Vota el comentario:
No te lo creas porque no es verdad.
http://www.es.amnesty.org/temas/pena-de-muerte/noticias-relacionadas/articulo/desciende-el-numero-de-ejecuciones-y-aumenta-la-presion-a-favor-de-la-suspension-universal/
agosto 8th, 2007 a las 19:18 Vota el comentario:
Apo, los americanos son unos aprendices al lado de los chinos
http://web.amnesty.org/library/index/eslACT500062006?open&of=esl-392
agosto 8th, 2007 a las 19:18 Vota el comentario:
Irak va bien, by the way…
agosto 8th, 2007 a las 19:25 Vota el comentario:
Aquí el informe de 2007:
http://www.es.amnesty.org/uploads/media/datos_y_cifras_2007.pdf
agosto 8th, 2007 a las 19:26 Vota el comentario:
La doctrina liberal dice que EEUU tiene derecho a defender sus intereses en la forma en que considere oportuno. Es el principio de “vivo como quiero” o “a mi puta bola” que últimamente esgrime Aznar. Pero esa misma doctrina liberal dice que “quien se meta en apuros que se joda” y “toda la ayuda es para uno mismo”.
Ahorcados con su cuerda.
agosto 8th, 2007 a las 19:27 Vota el comentario:
Hola: me habían dicho que en este foro se podían observar especímenes marxistas en estado natural, en contra de la Teoría que decía que se extinguieron con la caída del Muro de Berlín, y es verdad!
Qué peste a caspa sueltan!!!
Gracias por vuestra atención.
agosto 8th, 2007 a las 19:29 Vota el comentario:
“La revolución pendiente está reservada a una minoría inasequible al desaliento”
agosto 8th, 2007 a las 19:29 Vota el comentario:
Cierto, cierto, he mirado los datos y resulta que:
El 0,00013% de la población china fue ejecutada (asesinada legalmente) en 2006.
Por su parte, el 0,000020134% de la población norteamericana (useña, como escribe nuestro querido Pío Pío) fue asesinada legalmente en ese mismo año.
China mata más, sin duda.
Pero es cierto (y esto va sin coña) que parece que las autoridades comunistas chinas están decididas a no aplicar más la pena de muerte para algunos delitos en los que, hasta ahora, se aplicaba.
Creo que (y esto también va sin coña) se puede afirmar que China está dando algunos pasos (pocos y muy ligeros, cierto) hacia alguna forma de tiranía menos tiránica (claro que, por decirlo todo, el otro día leí que han prohibido, mediante ley (?), la reencarnación del Dalai Lama (o como se escriba…)).
Otros países, como Rusia, da la impresión de que van por el camino contrario.
agosto 8th, 2007 a las 19:29 Vota el comentario:
El informe dice que “fuentes dignas de crédito” sitúan la cifra real de ejecutados en China entre los 7.500 y los 8.000.
agosto 8th, 2007 a las 19:30 Vota el comentario:
Pero es que la izquierda nunca le va a perdonar a USA haber acabado con el mito nacional SOCIALISTA en la II GM y aquellos festines antisemitas que tanto aplauden?
agosto 8th, 2007 a las 19:31 Vota el comentario:
graduese los prismáticos señor Ornitologo. aquí no hay marxistas, todo lo más hay maoistas, pero también los hay en la cope.
agosto 8th, 2007 a las 19:33 Vota el comentario:
Caragamba, a acostar!!!
agosto 8th, 2007 a las 19:35 Vota el comentario:
255
Sí, estaba mirando un poco esas páginas y es aterrador… Eeeen fin, es de esperar que esa cierta prosperidad económica acabe creando una cierta clase media china capaz de exigir cambios serios en estas cuestiones del matarile…
agosto 8th, 2007 a las 19:36 Vota el comentario:
Los chinos han prohibido la reencarnación!!! Y cómo lo auditan?
agosto 8th, 2007 a las 19:36 Vota el comentario:
CONSULTA TÉCNICA
(Me gustaría pegar un enlace a una página de un diario, pero editando el enlace para mostrarlo corto. ¿Cómo se hace eso aquí? Grasias de hantemano.
agosto 8th, 2007 a las 19:37 Vota el comentario:
¿Y quién le ha dicho a usted que yo quiero que invadan por mí?
agosto 8th, 2007 a las 19:37 Vota el comentario:
Sí, lo va a tener que arreglar la clase media, porque al proletariado lo secuestran y lo meten a trabajar de gratix en las fábricas de ladrillos… y nosotros venga a hacer viajecitos con empresarios pacá y pallá.
agosto 8th, 2007 a las 19:37 Vota el comentario:
260
Se comen a los posibles reencarnados (es que los chinos se lo comen todo, hoyga…)
agosto 8th, 2007 a las 19:39 Vota el comentario:
263
Poderoso caballero es Don Dinero, dijo el poeta chino Ke Be Do.
agosto 8th, 2007 a las 19:41 Vota el comentario:
La reencarnación en sí no podrán evitarla (?) pero si las ceremonias para encontrar al niño que ha “recibido” el espíritu del Lama.
Buscan niños que hayan nacido en el momento en que el buen señor haya muerto y cuando tienen una cierta edad les ponen delante de una serie de objetos personales del Lama anterior, mezclados con otros objetos. También les hacen preguntas sobre sus gustos, se fijan en sus gestos, etc. Si no pueden hacer todo esto, se acabo lo que se daba piensan las autoridades chinas.
agosto 8th, 2007 a las 19:42 Vota el comentario:
El antepasado de nuestro Gong Duruo, Gon oh-ra, sobre el mismo tema:
No hay persona que hablar deje
al necesitado en plaza;
todo el mundo le es mordaza
aunque él por señas se queje;
que tiene cara de hereje,
y aun fe la necesidad:
¡verdad!
agosto 8th, 2007 a las 19:43 Vota el comentario:
Gong Oh-Ra, mi teclado seguro que también es chino y me está puteando por orden del Comité Central…
agosto 8th, 2007 a las 19:46 Vota el comentario:
(voy a probar…)
OFF TOPIC
El Papa, metrosesuá y modelo.
agosto 8th, 2007 a las 19:47 Vota el comentario:
Vaya, no ha salido el enlace…
¿Alguien sabe cómo se pegan enlaces cortos?
agosto 8th, 2007 a las 19:50 Vota el comentario:
Vaya. Explicar lo que pasó en Irak, qué buscaban Aznar, Bush, Blair y compañía, saber dónde estaban las armas de destrucción masiva, establecer un diálogo diplomático a través de la ONU, reconstruir Irak e instruír a su pueblo para que pueda valerse por sí mismo en el entorno internacional, etcétera, parece imposible desde ciertas actitudes.
Cuando empezó la guerra algunos intentamos hacer llegar nuestra opinión a quienes tenían posibilidad de cambiar el rumbo de la historia. Lo hicimos, primero, mediante las muestras amables de opinión en encuestas OVNIBUS y más tarde, cuando las bombas empezaron a caer con saña, lo hicimos con enfado, en la calle, piedra en mano, insulto en ristre. Amenazamos con represalias en caso de que el gobierno siguiera adelante con su intención bélica, porque era el único camino abierto ante la insolencia de los gobernantes. No sé cómo sería en otras ciudades pero los gatos madrileños defendimos nuestra postura lo mejor que supimos.
Y aún así, no se dio ninguna explicación por parte del gobierno a por qué pasaba lo que pasaba, a por qué se invadía un país sin motivo cuando era más fácil solucionar las cosas mediante diplomacia.
Ni sabemos por qué, cuando la guerra ya ha acabado y los muertos se reparten por el suelo, algunos insisten en seguir pateando los cadáveres, o peor, en decir “ya no es cosa nuestra”, hemos provocado una guerra pero ya no importa, ahora que Irak se vaya a tomar por culo (¿?).
Algunos intentamos el diálogo, el “buen rollo” para las relaciones internacionales, que el gobierno comparta información esencial para que todos, incluidos los peones que trabajamos en las obras, podamos saber qué hace su gobierno, cómo y por qué.
Pero no pudo ser así. Hubo guerra sin motivo. Hay muchas cosas que los ciudadanos de a pie todavía no sabemos. Por ciertos caminos, quizá no los sepamos nunca.
Aunque signifique que USA se lave las manos, quizá al menos debería entregar Irak a la ONU -por el bien de los irakíes- y entregar de paso a la organización internacional toda la información que necesite para poder reconstruir el país, y establecer un diálogo entre su pueblo, sus dirigentes, y el resto del planeta entre los que se incluyen ustedes y yo mismo.
Es el único camino que veo. Si no, enemigos unos y otros, bombas por todos lados, y españolitos de a pie, republicanos convencidos, que no entendemos nada.
agosto 8th, 2007 a las 19:52 Vota el comentario:
Apo, te recomiendo que consultes a Piezas. Sabe colgar fotos. De hecho es lo único que sabe hacer.
agosto 8th, 2007 a las 19:53 Vota el comentario:
Resúmen del presente post :
USA = caca .Fuera USA .
Todo un alarde de intelectualidad, originalidad y cultura geopolítica .
Filosofía simplista New Red en estado puro.
agosto 8th, 2007 a las 19:54 Vota el comentario:
Caragamba, que ya san terminao los lunnis, a la puta cama pero ya!!
agosto 8th, 2007 a las 19:55 Vota el comentario:
Estaban en Afganistan y en el Líbano . Por eso seguimos allí buscándolas en las “no guerras” mandando a nuestros “no soldados ” que mueren en “no ataques” .
agosto 8th, 2007 a las 19:55 Vota el comentario:
#93 Jota dice….diputados del PP que votaron (secretamente) entre chistes y carcajas en el Congreso aquella resolución de apoyo a la invasión de Irak
si esto es lo mas fuerte que hemos vivido despues del 23-F en nuestro parlamento.
yo cuando veo a los americanos tan apurados, pues lo estan, me acuerdo del Ministro de la Guerra Iraki, que decia cuando daba el parte de guerra por la tele, los americanos los dejaremos entrar, y cuando estan por todo irak les cortaremos la cabeza como a una septiente, ese sera otro Vietnam. y asi ha sido, no pueden con ellos. los americanos solo saben drestruir si no pueden no son nadie.
agosto 8th, 2007 a las 19:56 Vota el comentario:
#273
Señor Resumen, defienda usted a los pobres Usacos.
Dé sus razones.
agosto 8th, 2007 a las 19:57 Vota el comentario:
Y cómo sabes que ya se han terminado los lunnis , pequeño skin head new red?
Ah..te lo han contado. Lo típico.
agosto 8th, 2007 a las 19:57 Vota el comentario:
271
Interesante, aunque me da que usted no es exactamente Mario.
Hombre, un poquito más abajo del escalafón “soluciones” está, creo, el de los “remedios”: hacer que, al menos, no empeore la cosa o mejore algo, aunque no mejore del todo.
Las dudas, en este asunto, no pueden ser más que enormes: ¿qué haría la ONU con la patata caliente de Irak? ¿Se avendrían los países árabes y musulmanes a tratar de vislumbrar, con Occidente, un apaño decente, si no una solución definitiva? ¿Puede acometerse el problema iraquí (multiproblema) dejando a un lado el problema (multiproblema) palestino? ¿Debe occidente tolerar la propagación por todo el mundo del islamismo extremista? Etc. etc.
agosto 8th, 2007 a las 19:59 Vota el comentario:
Sr. de ilustre y muy progresista nick G. Marx:
Respondiendo a su solicitud en la que me pedía argumentos para defender a los “usacos” nada más fácil que coger sus propios argumentos de usted y sustituir la palabra “Castro” por “Bush”. Ve vd. qué fácil?
agosto 8th, 2007 a las 20:00 Vota el comentario:
272
No si yo lo que quería era pegar un peaso off topic de la hostia, mediante un enlace pequeñito a esa página deL PAÍS donde cuentan que
“El papa Benedicto XVI no figura en la escueta lista de los 23 hombres mejor vestidos del mundo que elabora por la revista masculina Esquire. Sin embargo, sí aparece en otro listado como el “mejor portador de accesorios” del año. La culpa la tienen sus zapatos rojos de cuero.”
Hay que joderse…
agosto 8th, 2007 a las 20:00 Vota el comentario:
“¿Debe occidente tolerar la propagación por todo el mundo del islamismo extremista?”
Apo, el islamismo extremista se metió en Irak gracias a la intervención occidental. Si no queremos que se propague deberíamos empezar por no abrirle la puerta nosotros mismos.
agosto 8th, 2007 a las 20:00 Vota el comentario:
#274 ZüberSanta
Los lunnis terminan cuando se me acaba la batería del video. No antes.
#275 Las armas de destrucción masiva estaban en….
Pues nada, a seguir buscando como buenos “no perritos antidroga”. Un poco triste, ¿que no?
agosto 8th, 2007 a las 20:01 Vota el comentario:
Apo: Usa la etiqueta “a href”, puedes ver cómo se escribe aquí.
agosto 8th, 2007 a las 20:04 Vota el comentario:
#280
Chinito no traga
Castro es un hijo puta, Bush también.
No defienda atacando, defienda defendiendo
¿o no tiene argumentos de defensa?
agosto 8th, 2007 a las 20:04 Vota el comentario:
#279 Apo
Llámelo solución, llámelo remedio, llámelo X.
Yo creo en la alianza de civilizaciones. ¿Tan difícil es llevarla a cabo?
Los republicanos somos idealistas a muerte, ¿no se había dado cuenta?
agosto 8th, 2007 a las 20:05 Vota el comentario:
#134 . dice:
el psoe, lo tiene ahora mismo muy chungo……. las encuestas le daran bien pero la gente no ira a votar y si no van a votar donde yo se……. ya me diras de que le valen las encuestas.
te digo que los generadores ……. ya los quieren quitar ( y eso que la culpa no es del gobierno)
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=431185&idseccio_PK=1022
y los trenes….. hay los trenes….. veras que modelos ponen en diciembre
el aeropuerto lo van a regalar…….
y las autopistas si vuelve a tener caravanas, las abren las veces que haga falta….
pero la gente no ira a votar, sera como el statut…… acuerdate, y si eres del gremio explicaselo.
ah!!!!! y no saldra el pp porque alli eso no se vota.
agosto 8th, 2007 a las 20:05 Vota el comentario:
#275 Pues los no-soldados fueron a la no-guerra de Afganistán por voluntad de Aznar. Imagino que estarías en contra en su momento, por la coherencia que te supongo.
agosto 8th, 2007 a las 20:10 Vota el comentario:
Perdón por el off topic otra vez, pero es que tiene guasa el azunto…
El Papa, metrosesuá (o algo así).
agosto 8th, 2007 a las 20:10 Vota el comentario:
Pues si no le gusta ser socio del club, que coja y se vaya. Lo que no puede pretender es que tengamos que aguantar a un socio fundador de la ONU con mando en plaza (y bloqueo en el Consejo de Seguridad, junto a los otros cuatro grandes macarras de la II postguerra mundial) que quiera ejercer de rough state cuando le venga en gana. Que elijan.
Y sin tan chulos son que no quieren elegir, ¿para qué van a necesitar ayuda de los demás?
agosto 8th, 2007 a las 20:13 Vota el comentario:
284 Jeau
Muchas gracias, caballer@.
agosto 8th, 2007 a las 20:14 Vota el comentario:
Cuanto más leo lo de que lo arregle la ONU más veo cómo puede aplicarse la idea a la situación de Barcelona.
agosto 8th, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
Señor Habla la defensa
¿da su caso por perdido?
¿son culpables los EEUU?
diga algo
agosto 8th, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
#290 Duca Lamberti
Claro que la necesitan, la ayuda, de ahí lo de “no, que la ONU se ocupe”.
Pero tienen que ser rough state, que los yanquis son orgullosos.
agosto 8th, 2007 a las 20:17 Vota el comentario:
#281 Apo
Acojonante. Este es el momento de lanzar al mundo islámico la moda Vaticana, arrasaremos.
agosto 8th, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
Pa poner los pelos de gallina: yo tengo dos pares de zapatillas rojas para combinar con el blanco. En serio.
La risa.
agosto 8th, 2007 a las 20:29 Vota el comentario:
286
Estimado Don Mario (se me hace raro verle por aquí, pero en fin…),
al final, no me enteré muy bien de en qué consistía eso de la “Alianza de las Civilizaciones”, francamente. Sé que cierta derecha (especialmente la española, la nuestra, ésa que sigue despreciando cuanto ignora) se ha tomado a cachondeo la iniciativa de ZP sobre el mantenimiento de foros y canales de comunicación con representantes (?) del las principales culturas del mundo (mayormente, Occidente, Ismal y el variado mundo asiático, supongo).
En realidad, la idea o la teoría de una Alianza entre civilizaciones no es un invento de ahora ni mucho menos de ZP. Viene de antiguo, pero, por no remontarnos siglos y siglos atrás, quizá conviene señalar el interés que posee (al menos para mí: aunque no lo parezca, los asuntos de ética son mis preferidos) la iniciativa que dirige en estos momentos el teólogo Hans Küng, la “Stiftung Weltethos” (en castellano, algo así como Fundación para una Ética Mundial). Este foro (como la FAES pero con gente digna y tal… Y alemanes, muchos de ellos) surge de la declaración que en 1993 hizo el llamado “Segundo Parlamento de las Religiones del Mundo”, que se celebró en la nada sospechosa ciudad de Chicago (bueno, sospechosa al menos de islamoprogresismo no creo…).
El texto aprobado entonces se titulaba “HACIA UNA ÉTICA MUNDIAL: UNA DECLARACIÓN INICIAL”, y sus dos primeros párrafos arrancaban así:
“Nuestro mundo atraviesa una crisis de alcance radical; una crisis de la economía mundial, de la ecología mundial, de la política mundial. Por doquier se lamenta la ausencia de una visión global,
una alarmante acumulac1ón de problemas sin resolver, una parálisis política, la mediocridad de los dirigentes políticos, tan carentes de perspicacia como de visión de futuro y, en general, faltos de
interés por el bien común. Demasiadas respuestas anticuadas para nuevos retos.
Cientos de millones de personas, cada día más, padecen en nuestro planeta el desempleo, la destrucción de las familias, la pobreza y el hambre. La esperanza de una paz duradera entre los pueblos se desvanece progresivamente. Las tensiones entre los sexos y las generaciones han alcanzado dimensiones inquietantes. Los niños mueren, asesinan y son asesinados. Cada vez se ven mas Estados sacudidos por casos de corrupción política y económica. La convivencia
pacifica en nuestras ciudades se hace más y más difícil por los conflictos sociales, raciales y étnicos, por el abuso de la droga, por el crimen organizado, incluso por la anarquía. Hasta los
vecinos viven a menudo angustiados. Nuestro planeta sigue siendo saqueado sin miramientos. Nos amenaza la quiebra de los ecosistemas.
Con especial preocupación observamos cómo, en no pocos lugares de este mundo, dirigentes y seguidores de religiones incitan una y otra vez a la agresión, al fanatismo, al odio y a la xenofobia, a incluso inspiran y justifican enfrentamientos violentos y sangrientos. Muchas veces la religión se convierte abusivamente en puro instrumento para la conquista del poder político y se utiliza hasta para encender la guerra. Algo que nos llena de una especial repugnancia.”
Quiere decirse que esto que tanta gracia hace a nuestros queridos fachas (la Alianza de Civilizaciones, el diálogo intercultural, etc.) es algo en lo que el mundo más sensato (curiosamente no faltan teólogos en estas iniciativas. Eso sí, no precisamente los más vaticanistas. Qué curioso, ¿no?) lleva pensando desde hace ya unas cuantas décadas.
A mí, insisto, personalmente me interesa mucho el asunto aunque desconozco el alcance que pueda tener concretamente la propuesta de Zapatero. Eso sí, como ciudadano, agradecería a los señores responsables (?) del Partido Popular que cada vez que mencionen ese proyecto zapateril, no se descojonen tanto (al menos, no en público): debemos recordarles que ellos (Aznar, Rajoy, etc.) tienen alguna responsabilidad (no tanta como Bush y Blair, claro, pero alguna) en el arranque de las hostilidades que han acabado en el actual pifostio iraquí. Así que risitas, las justas.
En cuanto al proyecto de una ética mundial, hay bastante obra publicada en castellano de Hans Küng y otros teólogos y expertos en asuntos de moral pública y política. Y quien quiera echar un vistazo a la versión castellana de la web de la Fundación, que mire por aquí:
http://weltethos.org/dat_spa/indx_0sp.htm
agosto 8th, 2007 a las 20:37 Vota el comentario:
La ética mundial. Ahí es nada. La tarea central de todas las tradiciones filosóficas durante milenios. Y en cuanto tiempo querían llegar a resolver el problemilla?
agosto 8th, 2007 a las 20:41 Vota el comentario:
Señor Habla la defensa
Mire que vamos a declarar a su defendido culpable. Hable. Por Dios.
Mire que usted también va a quedar mal.
agosto 8th, 2007 a las 20:41 Vota el comentario:
298
Creo que de plazos no han hablao…
, pero hombre, la iniciativa es interesante. En España anda algo metido en eso José Antonio Marina (curiosamente, es el autor de uno de los manuales que se impartirán en Secundaria, creo, de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, asignatura que, como todos sabemos, es muy del gusto de nuestros sectores más casposos, ¿no? Si al final, a nuestros “liberal-conservadores” les sale el pelo de la dehesa que es un primor, macho…)
Oye, hablando de alemanes… ¿Qué tal por ahí? ¿En qué ciudad estás, si no es indiscreción?