Ago 08

Y ahora, que lo arregle la ONU

Tag: IrakIgnacio Escolar @ 12:03 pm

Estados Unidos presiona a la ONU para que se comprometa más en Irak

334 comentarios en “Y ahora, que lo arregle la ONU”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

  1. #101 Maria dice:

    Greenpeace pide zapatos viejos para apoyar simbólicamente su campaña contra las bombas .La organización ecologista quiere formar una pirámide de zapatos como símbolo de los cientos de personas que todos los días son mutiladas por las bombas y que nunca podrán usar los suyos. La pirámide, y todas las actividades de La vida bajo las bombas, recorrerán después numerosas ciudades españolas. Toda la información sobre las actividades y el calendario estarán en breve en www.greenpeace.es.
    Los zapatos han de enviarse a:
    Campaña de desarme
    Greenpeace España
    C/ San Bernardo 107, 1º
    28015 Madrid
    Para la mayoría de los hombres la guerra es el fin de la soledad. Para mí es la soledad infinita.
    Albert Camus.

  2. #102 Aragorn de Mordor dice:
    | Ver comentario »
  3. #103 . dice:

    “Digo que la intervención concreta, la real, la histórica, hecha en Irak por EEUU, UK, España y Polonia, mayormente, además de ilegal, fue, SOBRE TODO, ilegítima y, a la vista de los acontecimientos, una fenomenal chapuza”.
    1.- Como buen defensor de los genocidios y de los genocidas (pero solo los occidentales) seguro que tu tienes un plan alternativo para haberlo hecho con más limpieza. ¿Hornos crematorios incluidos?

    Digo que OTRA CLASE de intervención pudo haber tenido sentido para derrocar a un genocida (qué le voy a hacer…: me caen mal los genocidas, y me alegro cuando otros países salen en socorro de un pueblo tiranizado por un tirano del estilo de Sadam Hussein).

    2.- Eso significaría la extensión del conflicto a todos las naciones con tiranos genocidas gobernándolas. ¿Habla de rogue nations por un casual? Eso no convertiría las intrervenciones ni en más legítimas ni en más legales por el simple principio de violación preventiva de la soberanía.

    “Digo que Bush no es exactamente un genocida, aunque sí un tipo de cuidado.

    Digo que Aznar fue un tipo de cuidado, sobre todo cuando se juntaba con el Bush”.

    O sea que no han cubierto tus espectativas como genocidas ambos los dos. Me remito a mi 1.

    “Digo que si la ONU se hace cargo de Irak, España podría participar en esa misión (salvo que esté mal informado, España sigue formando parte de la ONU)”.

    Me remito a mi 2.

    “¿Te parece que hay alguna incoherencia en todo esto?”

    Es evidente.

  4. #104 elreydelabaraja dice:

    No me puedo creer que haya todavía gente que

    1. defienda la postura de EEUU.
    2. critique a la ONU por incompentente, cuando se refiere a la incompetencia del Consejo de Seguridad (que controlan determinados países), olvidando el resto de organismos de la ONU que sí son necesarios. Y mucho.
    3. compare churras con merinas, mezclando cosas como las fuerzas de interposición en Líbano y las de la “coalición” en Irak.

    A estas alturas… ¿tan difícil es reconocer un error?

  5. #105 Apo dice:

    100

    Cierto, pero, EN ESTOS MOMENTOS, y por orden de Bush, ¿en cuántos países hay operaciones de la dimensión de las de Irak y Afganistán? El historial de EEUU poniendo y quitando líderes políticos, invadiendo, ocupando, dando por culo, en suma, es largo, larguísimo (también llegaron a Europa a ayudar a liberarla del nazismo, todo hay que decirlo, aunque si llegan a venir unos añitos antes lo mismo no hubieran muerto 4, 5 o 6 millones de judíos, izquierdistas y homosexuales).

    Pero a lo que voy: Bush, George W Bush, no es responsable de todos los fregaos en los que se ha metido EEUU en el último siglo. A cada cual lo suyo (y mira que le tengo manía al puto Bush, pero vaya…).

  6. #106 Carlos Arrikitown dice:

    Apo macho si la forma y el fondo son lo mismo vas a tener que ir a que te lo miren
    Una fenomenal chapuza se acerca más a la fontanería que a lo ocurrido en Irak, para mí es infinitamente más serio, un tipo de cuidado se aleja galácticamente del responsable máximo de la barbarie y del medrador de los diez mil euritos.
    Asumo que no lo pintas asín de bonito por tu libegalidad pero a mí me choca.

  7. #107 Aragorn de Mordor dice:
    | Ver comentario »
  8. #108 Aragorn de Mordor dice:
    | Ver comentario »
  9. #109 Apo dice:

    103

    1.- ¿Plan alternativo? No sé, no he pensado en ello. No me pagan para ello.

    2.- Extensión de la intervención a todas las tiranías, dices. ¿Hay tantas como la de Sadam en sus peores tiempos?

    En fin, no me contestes… Veo que “piensas” con refritos y lugares comunes. Tú mismo.

  10. #110 . dice:
    | Ver comentario »
  11. #111 foreigner dice:

    #99 Apo dice:

    De la misma manera que a ti no te paga el PSOE, a mi no me pagas tú, conque ni te he querido echar un cable ni hace falta que me des las gracias (y menos con la gracieta condescendiente del “hijita”). Como tu, yo digo lo que pienso en cada momento, sin más. Por cierto, eso de votar al PSOE sin que te mole demasiado suena a algo así como: “sí metemela un poco pero solo la puntita” ;-)

  12. #112 Kuryakin dice:

    #104 elreydelabaraja

    Por supuesto que es dificil…lo más dificil.

    Recuerda que rectificar no es de sabios, sino de torpes.

  13. #113 . dice:
    | Ver comentario »
  14. #114 sachete dice:

    #95 Apo

    Apo, sabes perfectamente que hay una opción sin moderación, se ha dicho 100 veces por lo menos aquí. Aragorn no debería esperar que le dejaran cagar y comer en el mismo sitio. Y tú no deberías pedirle a la gente que se lo consintiera. Es mi opinión, vamos.

  15. #115 Apo dice:

    106

    Hombre, era una forma de llamarlo, Carlos. “Fenomenal chapuza” a la hora de planificar las operaciones militares y de prever la reacción de los baazistas y de otras fuerzas terroristas-insurgentes, como ha terminado por ocurrir.

    Desde el punto de vista ético y político, es mucho más que una “fenomenal chapuza”.

  16. #116 Aragorn de Mordor dice:
    | Ver comentario »
  17. #117 Maria dice:

    Apo
    Pregunta de examen de oposición :
    ¿Quien ayuda a Sadam para hacerse con el poder en Iraq?.
    Pregunta para ser funcionario del estado español:
    ¿Cuáles eran las pretensiones de los que auspiciaron a Sadam?
    Pregunta final para ser jefe del estado del reino español.
    ¿ Por qué ya no les interesaba Sadam?.
    Pregunta para ser definitivamente una persona ” humana”.
    ¿ dónde miraba el mundo cuando Sadam gaseaba a los kurdos con el gas comprado en …?

  18. #118 Apo dice:

    111

    Lo de que no me paga el PSOE y tal lo decía por otros, mujer (¿eres mujer?)

    Y lo de que voto al PSOE sin que me mole es exactamente así y creo que le pasa a una parte considerable de votantes del PSOE: que le votan para que no gane el PP, pero sin entusiasmo por ZP. ¿Qué hay de malo en ello?

  19. #119 . dice:

    #109
    Descuida. Poco (o nada) se puede responder a semejante sarta de chorradas. Si tú crees que sales al paso con semejantes gilipolleces, en efecto, no puedo responderte nada.

  20. #120 Apo dice:

    117

    El aliado “natural” en la zona había venido siendo, antes del derrocamiento del Sha de Persia, Irán, precisamente. Es con la llamada “Revolución Islamista” y la llegada de Jomeini al poder cuando EEUU se ve en la necesidad de hacerse amigüito de Irak y, por tanto, de Sadam.

    Esta es la idea, al menos, que tengo del asunto. Si no es correcta…

  21. #121 Apolíneo dice:
    | Ver comentario »
  22. #122 Apo dice:

    119

    Best luck next time.

  23. #123 . dice:
    | Ver comentario »
  24. #124 Apo dice:

    121

    Hermano…!! ¡Cuánto tiempo…!! ¿Dónde has estado, alma de cántaro…??! Ya verás cuando se lo diga a madre.

  25. #125 Apo dice:

    114

    Tienes razón. Ni una sola mención más al asunto de la puntuación de Aragorn.

  26. #126 Apo dice:

    106 (bis)

    De todos modos, “un tipo de cuidado” creo que le viene al pelo a Bush y a Aznar (a Aznar en su día, pero también últimamente, ejerciendo de ex).

  27. #127 Carlos Arrikitown dice:

    De todas maneras sí se podría sacar algo coherente del asunto iraquí, obligar a USA a obedecer la ley internacional. Castigarla por Guantanamo y otras fruslerías y luego que hablen de como arreglar Irak.

  28. #128 Gómez. dice:

    Entre la trollina de mordor, que está con el bobo subido de tanto caso que hoy le están prestando y el/los punto/s, que tela también lo que hay que soportarles, comentar en este post da una pereza…

  29. #129 lukas dice:

    #110
    Con defensores de tus características, el PSOE se puede ir a la mierda en un tiempo récord. Puedes llegar a conseguir que los socialistas de corazón le voten a tu puta madre.

  30. #130 Carlos Arrikitown dice:

    Guantánamo quiríaicí.

  31. #131 foreigner dice:

    Pues no, coleguita, no soy mujer, te estabas empezando a emocionar?
    Lo lamento, soy varón heterosexual para más información.
    No hay nada de malo en esa opción electoral, como en ninguna (bajo mi punto de vista) pero debe ser frustrante. Has probado con IU? Ya me contarás…

  32. #132 Apo dice:

    Matizo mi 120:

    “117

    El aliado “natural” en la zona había venido siendo, antes del derrocamiento del Sha de Persia, Irán, precisamente. Es con la llamada “Revolución Islamista” y la llegada de Jomeini al poder cuando EEUU se ve en la necesidad [DESDE SU PUNTO DE VISTA, CLARO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS INTERESES YANKIS EN LA ZONA, OBVIAMENTE] de hacerse amigüito de Irak y, por tanto, de Sadam.

    Esta es la idea, al menos, que tengo del asunto. Si no es correcta…”

  33. #133 Apo dice:

    131

    No, disculpa. Leí tu post noventa y tantos (”Yo soy de izquierdas pero no soy una borreguita.”) y pensé que eras tía. Claro que en el mismo post hablabas de lamernos las pollas, así que debí deducir que tenías pito, jejeje…

  34. #134 . dice:
    | Ver comentario »
  35. #135 sachete dice:

    #121.

    A mí me se queda corto.

  36. #136 . dice:

    Como eres tan torpe que crees que no responderte por lo obvio de tus simplezas significa otorgarte la razón te daré unas pistas:
    1.-Tu preferirías una intervención más limpia, del estilo lanzamiento de bombas atómicas de baja potencia o campos de exterminio y crematorios para los pueblos invadidos. Por suerte la comunidad internacional y sobre todo la sociedad norteamericana tiene tragaderas pero no tantas como tú. Supongo que ese es tu ideal de genocidio y tumodelo preferido.
    2.-El computo de paises sometidos a dictaduras o tiranías es tan extenso y tan conocido que me da vergüenza enumerarlos solo para poner en evidencia tu cinismo o tu ignorancia.

  37. #137 elreydelabaraja dice:

    #127 De todas maneras sí se podría sacar algo coherente del asunto iraquí, obligar a USA a obedecer la ley internacional. Castigarla por Guantanamo y otras fruslerías y luego que hablen de como arreglar Irak.

    Sí. Para empezar que reconozcan el Tribunal Penal Internacional. Para continuar que se pongan las pilas con los tratados de desarme. Y luego ya lo de Guantánamo sería para nota. Entonces que le pasen el muerto a la ONU si quieren. Porque manda huevos que el país number one tenga menos tratados de Derecho Internacional Humanitario firmados que Irán, que es de los malos malignos.

    Más información aquí.

  38. #138 Apolíneo dice:

    Alguien que termina una disertación tal que así:

    “Esta es la idea, al menos, que tengo del asunto. Si no es correcta…”

    Me parece a mí un tipo un tanto pretencioso.

  39. #139 lukas dice:

    #134
    Tendrías que saber, hijo de puta, que hay personas a las que no nos gustan los matones cavernarios como tú, hijo de puta. ¿Me has entendido, hijo de la grandísima puta?

  40. #140 Maria dice:

    Exactamente Apo . Usa utilizo a Sadam por miedo a perder el control en una zona estratégica tanto política como energética.
    Y quieres saber donde miraba el mundo cuando gaseaba a los kurdos pues al mismo sitio donde mira ahora que los israelitas están cometiendo un genocidio en Palestina…

  41. #141 Apo dice:

    131 (más)

    Bueno, tampoco soy de los que creen que ZP y su gobierno son una panda de inútiles y que su gestión está siendo desastrosa y tal… Les voto (y suelo animar a otros a hacer lo propio) con estas dos intenciones fundamentales:

    a) para que no gane el PP (creo que es importante esta intención, ojo).
    b) para que gane un partido más bien tirando a izquierdista (sobre esto habría mucho que discutir, pero vamos, para entendernos).

    Sobre la intención b), también podría votar a otros izquierdistas (IU, por ejemplo), pero estos no ganan ni de casualidad. Y para que acaben ganando los peperos, prefiero votar al PSOE.

    (Coño, por Finlandia andas, ni más ni menos…)

  42. #142 Gómez. dice:

    “#127 De todas maneras sí se podría sacar algo coherente del asunto iraquí, obligar a USA a obedecer la ley internacional. Castigarla por Guantanamo y otras fruslerías y luego que hablen de como arreglar Irak.”

    Como tengan que darse esas condiciones para que se pueda hablar de arreglar Irak, a la que se pongan no queda ni uno vivo.

  43. #143 foreigner dice:

    Oye, que os iba a decir…
    por qué tantos insultos y descalificaciones…que si tu puta madre, que si me cago y me meo en no se quién…
    A mi no me pagan tanto como para caer en tanta bazofia dialéctica, y mira que yo digo palabrotas…

  44. #144 Apo dice:

    140

    Tienes razón. Claro que en el caso de los kurdos, era todavía peor, si es que puede haber algo peor al modo en que Israel-EEUU mantienen a los palestinos en los guetos de Gazastán y Cisjordania. Si a ello se añade que entre los propios palestinos no parece que las cosas anden muy bien (andan de puto culo, de hecho), pues tal y cual.

    (Cedo los trastos a Apolíneo, el de por ahí arriba. Me voy a comer y esta tarde no vengo. Si no contesto es que no estoy, hoyga).

  45. #145 . dice:
    | Ver comentario »
  46. #146 Apo dice:

    131 (y más)

    ALGUNAS GESTIONES de algunos ministros de ZP sí me parecen más bien malas. Alonso, la Maleni, etc. Pero ello no invalida toda la legislatura.

  47. #147 foreigner dice:

    #141 Apo

    zi zeñó,

    aqui pasando caló ;-)

  48. #148 Apo dice:

    134

    off topic

    ¿Sabías que ANV formó parte del Frente Popular del 36 por Vizcaya? Si no lo sabes, te lo cuento… Lo que son las cosas, hoygan

  49. #149 Apo dice:

    138

    Gracias. No, digo que si no es correcta esa información, que me digan cuál es la correcta. No digo “pues si no es correcto esto que digo, CON LO QUE YO SÉ DEL ASUNTO…”. No: digo: “¿no es correcto esto que digo? Si no lo es, ¿cuál es, entonces, lo correcto?”.

    De todos modos, ¿no comes?

  50. #150 Apo dice:

    147

    “Calor”…, jejeje…, bellaco…! :)

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.