Escolar.net » Y ahora, que lo arregle la ONU

Ago 08

Y ahora, que lo arregle la ONU

Tag: Irak — Ignacio Escolar @ 12:03 pm |

« Las gafas de los campeones | Un día más en Barcelona »

Estados Unidos presiona a la ONU para que se comprometa más en Irak

334 comentarios en “Y ahora, que lo arregle la ONU”

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 »

#251 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:26 pm +2

La doctrina liberal dice que EEUU tiene derecho a defender sus intereses en la forma en que considere oportuno. Es el principio de “vivo como quiero” o “a mi puta bola” que últimamente esgrime Aznar. Pero esa misma doctrina liberal dice que “quien se meta en apuros que se joda” y “toda la ayuda es para uno mismo”.
Ahorcados con su cuerda.
#252 ORNITÓLOGO CURIOSO dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:27 pm --13
| Ver comentario »
#253 Witiza dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:29 pm +1

“La revolución pendiente está reservada a una minoría inasequible al desaliento”
#254 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:29 pm +0

Cierto, cierto, he mirado los datos y resulta que:

El 0,00013% de la población china fue ejecutada (asesinada legalmente) en 2006.

Por su parte, el 0,000020134% de la población norteamericana (useña, como escribe nuestro querido Pío Pío) fue asesinada legalmente en ese mismo año.

China mata más, sin duda.

Pero es cierto (y esto va sin coña) que parece que las autoridades comunistas chinas están decididas a no aplicar más la pena de muerte para algunos delitos en los que, hasta ahora, se aplicaba.

Creo que (y esto también va sin coña) se puede afirmar que China está dando algunos pasos (pocos y muy ligeros, cierto) hacia alguna forma de tiranía menos tiránica (claro que, por decirlo todo, el otro día leí que han prohibido, mediante ley (?), la reencarnación del Dalai Lama (o como se escriba…)).

Otros países, como Rusia, da la impresión de que van por el camino contrario.
#255 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:29 pm +0

El informe dice que “fuentes dignas de crédito” sitúan la cifra real de ejecutados en China entre los 7.500 y los 8.000.
#256 Pero es que …? dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:30 pm --12
| Ver comentario »
#257 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:31 pm +0

graduese los prismáticos señor Ornitologo. aquí no hay marxistas, todo lo más hay maoistas, pero también los hay en la cope.
#258 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:33 pm +0

Caragamba, a acostar!!!
#259 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:35 pm --2

255

Sí, estaba mirando un poco esas páginas y es aterrador… Eeeen fin, es de esperar que esa cierta prosperidad económica acabe creando una cierta clase media china capaz de exigir cambios serios en estas cuestiones del matarile…
#260 Carlos Arrikitown dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:36 pm +2

Los chinos han prohibido la reencarnación!!! Y cómo lo auditan?
#261 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:36 pm --2

CONSULTA TÉCNICA

(Me gustaría pegar un enlace a una página de un diario, pero editando el enlace para mostrarlo corto. ¿Cómo se hace eso aquí? Grasias de hantemano.
#262 NatXoX dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:37 pm +1

¿Y quién le ha dicho a usted que yo quiero que invadan por mí?
#263 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:37 pm +0

Sí, lo va a tener que arreglar la clase media, porque al proletariado lo secuestran y lo meten a trabajar de gratix en las fábricas de ladrillos… y nosotros venga a hacer viajecitos con empresarios pacá y pallá.
#264 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:37 pm --2

260

Se comen a los posibles reencarnados (es que los chinos se lo comen todo, hoyga…)
#265 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:39 pm --2

263

Poderoso caballero es Don Dinero, dijo el poeta chino Ke Be Do.
#266 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:41 pm +1

La reencarnación en sí no podrán evitarla (?) pero si las ceremonias para encontrar al niño que ha “recibido” el espíritu del Lama.
Buscan niños que hayan nacido en el momento en que el buen señor haya muerto y cuando tienen una cierta edad les ponen delante de una serie de objetos personales del Lama anterior, mezclados con otros objetos. También les hacen preguntas sobre sus gustos, se fijan en sus gestos, etc. Si no pueden hacer todo esto, se acabo lo que se daba piensan las autoridades chinas.
#267 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:42 pm +0

El antepasado de nuestro Gong Duruo, Gon oh-ra, sobre el mismo tema:

No hay persona que hablar deje
al necesitado en plaza;
todo el mundo le es mordaza
aunque él por señas se queje;
que tiene cara de hereje,
y aun fe la necesidad:
¡verdad!
#268 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:43 pm +0

Gong Oh-Ra, mi teclado seguro que también es chino y me está puteando por orden del Comité Central…
#269 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:46 pm +1

(voy a probar…)

OFF TOPIC

El Papa, metrosesuá y modelo.
#270 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:47 pm --1

Vaya, no ha salido el enlace…

¿Alguien sabe cómo se pegan enlaces cortos?
#271 Mario Vargas Llosa dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:50 pm +3

Vaya. Explicar lo que pasó en Irak, qué buscaban Aznar, Bush, Blair y compañía, saber dónde estaban las armas de destrucción masiva, establecer un diálogo diplomático a través de la ONU, reconstruir Irak e instruír a su pueblo para que pueda valerse por sí mismo en el entorno internacional, etcétera, parece imposible desde ciertas actitudes.
Cuando empezó la guerra algunos intentamos hacer llegar nuestra opinión a quienes tenían posibilidad de cambiar el rumbo de la historia. Lo hicimos, primero, mediante las muestras amables de opinión en encuestas OVNIBUS y más tarde, cuando las bombas empezaron a caer con saña, lo hicimos con enfado, en la calle, piedra en mano, insulto en ristre. Amenazamos con represalias en caso de que el gobierno siguiera adelante con su intención bélica, porque era el único camino abierto ante la insolencia de los gobernantes. No sé cómo sería en otras ciudades pero los gatos madrileños defendimos nuestra postura lo mejor que supimos.
Y aún así, no se dio ninguna explicación por parte del gobierno a por qué pasaba lo que pasaba, a por qué se invadía un país sin motivo cuando era más fácil solucionar las cosas mediante diplomacia.
Ni sabemos por qué, cuando la guerra ya ha acabado y los muertos se reparten por el suelo, algunos insisten en seguir pateando los cadáveres, o peor, en decir “ya no es cosa nuestra”, hemos provocado una guerra pero ya no importa, ahora que Irak se vaya a tomar por culo (¿?).
Algunos intentamos el diálogo, el “buen rollo” para las relaciones internacionales, que el gobierno comparta información esencial para que todos, incluidos los peones que trabajamos en las obras, podamos saber qué hace su gobierno, cómo y por qué.
Pero no pudo ser así. Hubo guerra sin motivo. Hay muchas cosas que los ciudadanos de a pie todavía no sabemos. Por ciertos caminos, quizá no los sepamos nunca.
Aunque signifique que USA se lave las manos, quizá al menos debería entregar Irak a la ONU -por el bien de los irakíes- y entregar de paso a la organización internacional toda la información que necesite para poder reconstruir el país, y establecer un diálogo entre su pueblo, sus dirigentes, y el resto del planeta entre los que se incluyen ustedes y yo mismo.
Es el único camino que veo. Si no, enemigos unos y otros, bombas por todos lados, y españolitos de a pie, republicanos convencidos, que no entendemos nada.
#272 De enlaces cortos y otras técnicas dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:52 pm --9
| Ver comentario »
#273 Resúmen del post dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:53 pm --12
| Ver comentario »
#274 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:54 pm +0

Caragamba, que ya san terminao los lunnis, a la puta cama pero ya!!
#275 Las armas de destrucción masiva estaban en…. dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:55 pm --11
| Ver comentario »
#276 jaz1 dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:55 pm +1

#93 Jota dice….diputados del PP que votaron (secretamente) entre chistes y carcajas en el Congreso aquella resolución de apoyo a la invasión de Irak

si esto es lo mas fuerte que hemos vivido despues del 23-F en nuestro parlamento.

yo cuando veo a los americanos tan apurados, pues lo estan, me acuerdo del Ministro de la Guerra Iraki, que decia cuando daba el parte de guerra por la tele, los americanos los dejaremos entrar, y cuando estan por todo irak les cortaremos la cabeza como a una septiente, ese sera otro Vietnam. y asi ha sido, no pueden con ellos. los americanos solo saben drestruir si no pueden no son nadie.
#277 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:56 pm +1

#273
Señor Resumen, defienda usted a los pobres Usacos.
Dé sus razones.
#278 Los lunnis ? dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:57 pm --9
| Ver comentario »
#279 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:57 pm +0

271

Interesante, aunque me da que usted no es exactamente Mario.

Hombre, un poquito más abajo del escalafón “soluciones” está, creo, el de los “remedios”: hacer que, al menos, no empeore la cosa o mejore algo, aunque no mejore del todo.

Las dudas, en este asunto, no pueden ser más que enormes: ¿qué haría la ONU con la patata caliente de Irak? ¿Se avendrían los países árabes y musulmanes a tratar de vislumbrar, con Occidente, un apaño decente, si no una solución definitiva? ¿Puede acometerse el problema iraquí (multiproblema) dejando a un lado el problema (multiproblema) palestino? ¿Debe occidente tolerar la propagación por todo el mundo del islamismo extremista? Etc. etc.
#280 habla la Defensa dice:
Agosto 8th, 2007 a las 7:59 pm --8
| Ver comentario »
#281 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:00 pm +0

272

No si yo lo que quería era pegar un peaso off topic de la hostia, mediante un enlace pequeñito a esa página deL PAÍS donde cuentan que

“El papa Benedicto XVI no figura en la escueta lista de los 23 hombres mejor vestidos del mundo que elabora por la revista masculina Esquire. Sin embargo, sí aparece en otro listado como el “mejor portador de accesorios” del año. La culpa la tienen sus zapatos rojos de cuero.”

Hay que joderse…
#282 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:00 pm +0

“¿Debe occidente tolerar la propagación por todo el mundo del islamismo extremista?”

Apo, el islamismo extremista se metió en Irak gracias a la intervención occidental. Si no queremos que se propague deberíamos empezar por no abrirle la puerta nosotros mismos.
#283 PlayMode dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:00 pm --5

#274 ZüberSanta
Los lunnis terminan cuando se me acaba la batería del video. No antes.

#275 Las armas de destrucción masiva estaban en….
Pues nada, a seguir buscando como buenos “no perritos antidroga”. Un poco triste, ¿que no?
#284 Jeau dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:01 pm +0

Apo: Usa la etiqueta “a href”, puedes ver cómo se escribe aquí.
#285 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:04 pm +2

#280
Chinito no traga
Castro es un hijo puta, Bush también.
No defienda atacando, defienda defendiendo
¿o no tiene argumentos de defensa?
#286 Mario Vargas Llosa dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:04 pm +1

#279 Apo

Llámelo solución, llámelo remedio, llámelo X.
Yo creo en la alianza de civilizaciones. ¿Tan difícil es llevarla a cabo?
Los republicanos somos idealistas a muerte, ¿no se había dado cuenta?
#287 jaz1 dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:05 pm +1

#134 . dice:

el psoe, lo tiene ahora mismo muy chungo……. las encuestas le daran bien pero la gente no ira a votar y si no van a votar donde yo se……. ya me diras de que le valen las encuestas.

te digo que los generadores ……. ya los quieren quitar ( y eso que la culpa no es del gobierno)
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=431185&idseccio_PK=1022

y los trenes….. hay los trenes….. veras que modelos ponen en diciembre

el aeropuerto lo van a regalar…….
y las autopistas si vuelve a tener caravanas, las abren las veces que haga falta….

pero la gente no ira a votar, sera como el statut…… acuerdate, y si eres del gremio explicaselo.

ah!!!!! y no saldra el pp porque alli eso no se vota.
#288 ostap dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:05 pm +3

#275 Pues los no-soldados fueron a la no-guerra de Afganistán por voluntad de Aznar. Imagino que estarías en contra en su momento, por la coherencia que te supongo.
#289 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:10 pm +1

Perdón por el off topic otra vez, pero es que tiene guasa el azunto…

El Papa, metrosesuá (o algo así).
#290 Duca Lamberti dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:10 pm +0

Pues si no le gusta ser socio del club, que coja y se vaya. Lo que no puede pretender es que tengamos que aguantar a un socio fundador de la ONU con mando en plaza (y bloqueo en el Consejo de Seguridad, junto a los otros cuatro grandes macarras de la II postguerra mundial) que quiera ejercer de rough state cuando le venga en gana. Que elijan.

Y sin tan chulos son que no quieren elegir, ¿para qué van a necesitar ayuda de los demás?
#291 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:13 pm +0

284 Jeau

Muchas gracias, caballer@.
#292 Aragorn de Mordor dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:14 pm --5

Cuanto más leo lo de que lo arregle la ONU más veo cómo puede aplicarse la idea a la situación de Barcelona.
#293 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:16 pm +0

Señor Habla la defensa
¿da su caso por perdido?
¿son culpables los EEUU?
diga algo
#294 PlayMode dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:16 pm +0

#290 Duca Lamberti
Claro que la necesitan, la ayuda, de ahí lo de “no, que la ONU se ocupe”.
Pero tienen que ser rough state, que los yanquis son orgullosos.
#295 lukas dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:17 pm +0

#281 Apo

Acojonante. Este es el momento de lanzar al mundo islámico la moda Vaticana, arrasaremos.
#296 PlayMode dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:22 pm +1

Pa poner los pelos de gallina: yo tengo dos pares de zapatillas rojas para combinar con el blanco. En serio.
La risa.
#297 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:29 pm +0

286

Estimado Don Mario (se me hace raro verle por aquí, pero en fin…),

al final, no me enteré muy bien de en qué consistía eso de la “Alianza de las Civilizaciones”, francamente. Sé que cierta derecha (especialmente la española, la nuestra, ésa que sigue despreciando cuanto ignora) se ha tomado a cachondeo la iniciativa de ZP sobre el mantenimiento de foros y canales de comunicación con representantes (?) del las principales culturas del mundo (mayormente, Occidente, Ismal y el variado mundo asiático, supongo).

En realidad, la idea o la teoría de una Alianza entre civilizaciones no es un invento de ahora ni mucho menos de ZP. Viene de antiguo, pero, por no remontarnos siglos y siglos atrás, quizá conviene señalar el interés que posee (al menos para mí: aunque no lo parezca, los asuntos de ética son mis preferidos) la iniciativa que dirige en estos momentos el teólogo Hans Küng, la “Stiftung Weltethos” (en castellano, algo así como Fundación para una Ética Mundial). Este foro (como la FAES pero con gente digna y tal… Y alemanes, muchos de ellos) surge de la declaración que en 1993 hizo el llamado “Segundo Parlamento de las Religiones del Mundo”, que se celebró en la nada sospechosa ciudad de Chicago (bueno, sospechosa al menos de islamoprogresismo no creo…).

El texto aprobado entonces se titulaba “HACIA UNA ÉTICA MUNDIAL: UNA DECLARACIÓN INICIAL”, y sus dos primeros párrafos arrancaban así:

“Nuestro mundo atraviesa una crisis de alcance radical; una crisis de la economía mundial, de la ecología mundial, de la política mundial. Por doquier se lamenta la ausencia de una visión global,
una alarmante acumulac1ón de problemas sin resolver, una parálisis política, la mediocridad de los dirigentes políticos, tan carentes de perspicacia como de visión de futuro y, en general, faltos de
interés por el bien común. Demasiadas respuestas anticuadas para nuevos retos.

Cientos de millones de personas, cada día más, padecen en nuestro planeta el desempleo, la destrucción de las familias, la pobreza y el hambre. La esperanza de una paz duradera entre los pueblos se desvanece progresivamente. Las tensiones entre los sexos y las generaciones han alcanzado dimensiones inquietantes. Los niños mueren, asesinan y son asesinados. Cada vez se ven mas Estados sacudidos por casos de corrupción política y económica. La convivencia
pacifica en nuestras ciudades se hace más y más difícil por los conflictos sociales, raciales y étnicos, por el abuso de la droga, por el crimen organizado, incluso por la anarquía. Hasta los
vecinos viven a menudo angustiados. Nuestro planeta sigue siendo saqueado sin miramientos. Nos amenaza la quiebra de los ecosistemas.

Con especial preocupación observamos cómo, en no pocos lugares de este mundo, dirigentes y seguidores de religiones incitan una y otra vez a la agresión, al fanatismo, al odio y a la xenofobia, a incluso inspiran y justifican enfrentamientos violentos y sangrientos. Muchas veces la religión se convierte abusivamente en puro instrumento para la conquista del poder político y se utiliza hasta para encender la guerra. Algo que nos llena de una especial repugnancia.”

Quiere decirse que esto que tanta gracia hace a nuestros queridos fachas (la Alianza de Civilizaciones, el diálogo intercultural, etc.) es algo en lo que el mundo más sensato (curiosamente no faltan teólogos en estas iniciativas. Eso sí, no precisamente los más vaticanistas. Qué curioso, ¿no?) lleva pensando desde hace ya unas cuantas décadas.

A mí, insisto, personalmente me interesa mucho el asunto aunque desconozco el alcance que pueda tener concretamente la propuesta de Zapatero. Eso sí, como ciudadano, agradecería a los señores responsables (?) del Partido Popular que cada vez que mencionen ese proyecto zapateril, no se descojonen tanto (al menos, no en público): debemos recordarles que ellos (Aznar, Rajoy, etc.) tienen alguna responsabilidad (no tanta como Bush y Blair, claro, pero alguna) en el arranque de las hostilidades que han acabado en el actual pifostio iraquí. Así que risitas, las justas.

En cuanto al proyecto de una ética mundial, hay bastante obra publicada en castellano de Hans Küng y otros teólogos y expertos en asuntos de moral pública y política. Y quien quiera echar un vistazo a la versión castellana de la web de la Fundación, que mire por aquí:

http://weltethos.org/dat_spa/indx_0sp.htm
#298 ZüberSanta dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:37 pm +1

La ética mundial. Ahí es nada. La tarea central de todas las tradiciones filosóficas durante milenios. Y en cuanto tiempo querían llegar a resolver el problemilla?
#299 G.Marx dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:41 pm +0

Señor Habla la defensa
Mire que vamos a declarar a su defendido culpable. Hable. Por Dios.
Mire que usted también va a quedar mal.
#300 Apo dice:
Agosto 8th, 2007 a las 8:41 pm --1

298

Creo que de plazos no han hablao… :), pero hombre, la iniciativa es interesante. En España anda algo metido en eso José Antonio Marina (curiosamente, es el autor de uno de los manuales que se impartirán en Secundaria, creo, de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA, asignatura que, como todos sabemos, es muy del gusto de nuestros sectores más casposos, ¿no? Si al final, a nuestros “liberal-conservadores” les sale el pelo de la dehesa que es un primor, macho…)

Oye, hablando de alemanes… ¿Qué tal por ahí? ¿En qué ciudad estás, si no es indiscreción?

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.