sep 27

¿Quién votó al CGPJ?

Tag: Público Ignacio Escolar @ 10:57 am

CGPJ no son las siglas de un partido político, aunque muchos días lo parezca. La Congregación General Patriótica de la Justicia ha estado muy activa esta legislatura: se ha opuesto a los nuevos estatutos autonómicos, ha criticado la reforma del divorcio, ha intentado parar la ley contra los malos tratos y hasta encontró pegas al matrimonio homosexual. En un informe sonrojante, los políticos del CGPJ llegaron a decir que, si los gays se casaban, lo siguiente sería una boda polígama o un enlace entre un hombre y un animal (sin toga). O dos peras y una manzana.

Han opinado de casi todo. Sólo callaron cuando Garzón pidió su ayuda ante los conspiranoides del 11-M.

Al CGPJ, el partido con más poder de toda la oposición, sólo le votó un español: José María Aznar. El sistema por el que se rigen los jueces es complejo, pero se resume fácil: al Consejo General del Poder Judicial, que es quien manda en la Justicia y decide quién asciende, lo nombra el Congreso.

El CGPJ que ahora padecemos es de mayoría conservadora porque fue nombrado en época de Aznar. Han pasado más de tres años desde la victoria de Zapatero y al actual Consejo le toca retirarse. Gobierna en funciones, como si nada hubiese cambiado. El PP ha bloqueado su renovación para que las urnas no se noten en la justicia. Esto, en ajedrez, se llama tablas. En democracia, es una simple estafa.

——————

Publicado hoy en Público: El Gobierno prepara una reforma del CGPJ

364 comentarios en “¿Quién votó al CGPJ?”

Páginas: « 1 2 3 [4]

  1. #301 Facebook User dice:

    Este sistema de votos es muy sencillo: La gente vota lo que le da la gana.

  2. #302 Facebook User dice:

    #293 Sip. Además, como ya escribí, los datos de Cataluña son similares y ahí no hay ETA. No sé cómo lo explican. Por otro lado no manejo cifras de exiliados por la Guerra Civil, puede que “sólo” fueran 120.000 los que se pudieron largar; claro que los exiliados “interiores” no se pueden meter en las estadísticas. ¡Memoria histórica de verdad, pero ya!

    Lo del TC es muy preocupante. Pero para continuar con la hipocresía conservadora: hace unos meses escuché en la radio al propio José Luis Requero decir que el TC estaba totalmente desprestigiado (como Cela y el premio Príncipe de Asturias). Morro del trece; si existiera su Dios seguro que lo fulminaba por hipócrita y mentiroso.

  3. #303 FuzzyLogic dice:

    #293

    Del mismo modo que los alemanes huyen en masa (a Ibiza, despés de cumplidos los 65, pero eso no lo diremos porque nos chafa el estudio) por el miedo a… la resurrección de Hitler, por ejemplo.

  4. #304 Facebook User dice:

    #293 Tyrion dice:

    Si, la reconversión industrial seguro que tampoco tuvo nada que ver para la emigración que hubo a finales de los ochenta.

    No entiendo que obligaciones profesionales tienen los periodistas, en el caso de que tengan, vamos…

  5. #305 Facebook User dice:

    #303 FuzzyLogic

    Eso es porque en España se vive como en ninguna parte. La consecuencia lógica de ambas premisas (esta y lo de los exiliados vascos) es que el País Vasco no es España.

    Qué cosas tiene el ABC.

  6. #306 Facebook User dice:

    Bueno, ahí tenemos el caso de Cuba y Haití como dos buenos ejemplos de manipulación sobre estas cosas: Los cubanos emigran por la dictadura, los haitianos porque son pobres.
    Claro.

  7. #307 antifa - PSOE el partido de los borbones dice:

    El PSOE monarco-limosnero liberal creador del DESAHUCIO EXPRESS ataca cualquier resquicio de libertad e izquierdismo dentro del partido

    | 0 | Sabrino | 28-09-2007 11:15:39

    “Los concejales del PSOE de Humilladero, que habían apoyado la propuesta, se han tenido que retractar públicamente bajo amenaza de la dirección andaluza de abrirles expediente. El PSOE es un traidor a la República. Luego se apuntan a homenajes y a exposiciones. Menudos hipócritas.”
    http://www.publico.es/espana/002730/humilladero/capital/iii/republica

  8. #308 antifa - PSOE el partido de los borbones dice:

    #306 andaqueno

    Aquí tenemos el análisis profundo de Andaquenervios, de un paraliberal monárquico del PSOE q apoya el régimen dictatorial español al igual q vidal-quadras y encima tiene la misma opinión de Cuba y Venezuela q Ana Botella, de verdad q mal está el PSOE ;)

  9. #309 Facebook User dice:

    Antifo, ¿porqué el derecho de auotodeterminación no llega a las provincias de venezuela, mi amol?

  10. #310 Facebook User dice:

    Muy bien, trollifa, que no decaigan las consignas. No hay que detenerse ni para pensar lo que se escribe. Consigna o muerte. Hasta la memez siempre.

    Por cierto, que queda muy mal lo de copiar comentarios de otros sitios. Da la impresión de que no sabes escribir uno coherente, y es conveniente que no se te note tanto.

  11. #311 Facebook User dice:

    #309

    Está buscando en google. Ahora te contesta.

  12. #312 antifa - PSOE el partido de los borbones dice:

    Al fin el PSOE ha encontrado la solución para el problema de la vivienda: “subida de alquileres y DESAHUCIO EXPRESS”, la calle es muy grande y allí pueden vivir unos cientos de miles de personas más XD

  13. #313 Facebook User dice:

    #294 andaqueno

    ¿Matar?

    Yo he dicho quitar de en medio. Hay multiples modos de quitar de en medio ciertas personas sin matarlas. Eso no es matar. Es quitar de en medio. Pero mira, ya que lo dices, y tecnicamente hablando, tambien es una manera de soslayar el asunto.

    La que dice Natxox tambien es correcta, pero…¿que te apuestas a que no lo hacen?. Forman parte del tinglado “aqui mandamos nosotros”.

  14. #314 antifa - PSOE el partido de los borbones dice:

    ¿Cuántos pisos pateras para emigrantes y españoles sin recursos se crearán a partir de hora gracias a la política liberal del gobierno Zapatero? ¿un 30% más?

  15. #315 antifa - PSOE el partido de los borbones dice:

    ¿Cuánto se incrementará el alquiler ilegal de VPOs?

  16. #316 otro dice:

    Antifa está tan trastornado como los mileuristas de derechas que creen que los progres son todos millonarios y los fachas las probecitas víctimas de todos los males del mundo. Probablemente son la misma escoria.

  17. #317 Facebook User dice:

    Es curioso cómo trollifa coincide siempre con la derecha cavernaria, aunque alegando motivos distintos. Yo le veo votando a Mariano Rajoy en las generales.

  18. #318 Fétido dice:

    Antifa:
    Pongamos que soy propietario de una vivienda y que un jeta me la destroza y se tira varios meses sin pagarme lo convenido. ¿Debo esperar un par de años, con suerte, para ponerlo en la puta calle y que le salga gratis? Cuéntame como se come eso en la revolución sillonil bulevariana, anda.

  19. #319 Fermín Paopoulus Dilecto dice:

    #287 Alex_R.I.

    Alex, que me ha dicho piezas en el Messenger aquí desde el puesto de al lao, que te diga que bsggsgsgsg a dos carrillos.

  20. #320 Fétido dice:

    #301 Anonymouse
    Y algún router echa humo…

  21. #321 Facebook User dice:

    #320 Fétido

    También es parte del juego.

  22. #322 Facebook User dice:

    OT:
    Asomaros por Aquiles.

  23. #323 Facebook User dice:

    #316 otro dice:

    Los progres y los inmigrantes. Yo he llegado a oír a compañeros de trabajo que un currela peruano cobra 3000 leuros netos al mes, en turnos de 12 horas, y que viven hacinados con 300 euros para enviar el resto a la familia.

  24. #324 Facebook User dice:

    #318 Fétido

    Le pides antes de alquilarlo, avales bancarios por el tiempo que consideres:

    Ejemplo: Tu quieres alquilar la casa por 800 euros, El aval le cuesta al tipo 30 euros al mes. Se lo alquilas por 780, y que firme una póliza de seguro a la medida de tu conveniencia. Y si no, no lo alquilas hasta que encuentres a alguien fiable. Así cobras seguro, y el piso no creo que lo destroce, con un contrato asi.

    Pero si quieres alquilar sin contrato, cobrar en negro y todo eso…te expones a lo que cuentas.

    No es tan dificil y el alquilador no está tan desprotegido

  25. #325 Facebook User dice:

    #322 NatXoX

    Yo creo que al troll vocacional de Aquiles habría que dejar de hacerle caso.

  26. #326 Facebook User dice:

    Yo le hago alguna visitilla de vez en cuando y siempre me borra los comentarios.

  27. #327 Facebook User dice:

    Aquiles ha visto que creando polémica tiene visitas y la gente le hace caso, así que intenta reproducir el efecto. Si hay que decir que los “progres” se ríen cuando asesinan a un soldado, pues se hace. Ni puto caso.

  28. #328 Facebook User dice:

    #322

    Acabo de pasarme por la pocilga de Aquiles. No soy mierdólogo así que no distingo calidades. ¿Qué debemos subrayar?

  29. #329 Fétido dice:

    #324 Kuryakin
    El contrato no tiene unos efectos mágicos que obliguen a pagar al arrendatario, Kurya. Obviando lo de los destrozos, ¿cuánto tiempo de media viene costando sacar al moroso de una vivienda? Dime ahora que la justicia española funciona velozmente y ya me matas.
    Y no tengo viviendas para alquilar, ya me gustaría, ahora que les podría subir 300 leuros a mis inquilinos (ayudita estatal, + IPC, + porque yo lo valgo…) Esto último es groma poma.

  30. #330 Facebook User dice:

    Qué desastre. Hoy ni siquiera FJL. En dos horas que lleva de programa ha ignorado la noticia de don Luis en LD, en SU PROPIO PERIÓDICO DIGITAL. ¿Quién lo entiende?
    Enviado por carioca el día 28 de Septiembre de 2007 a las 07:48 (#41)

    También paso de vez en cuando por la pezonada. Hoy en Público toca el tema Wyoming.

  31. #331 Facebook User dice:

    ¿Quién lo entiende?

    Cualquiera que no sea Pezón Negro.

  32. #332 Facebook User dice:

    #329 Fétido

    Con aval bancario, no hay morosos, Fétido. El tipo no paga, pues no hay problema, te paga el banco.

    Tu no le das las llaves hasta que no te presenta el documento del banco con el aval.

    Simplemente le pides un aval por el tiempo que dure el contrato, bajas un poquito tus pretensiones (20 euros al mes) y yasta. A los 5 años fuera, si no te conviene, fuera.

    Has cobrado todo el alquiler, si hay destrozos te quedas con los dos meses de fianza + lo que el seguro te de.

    No veo donde está el problema.

  33. #333 Facebook User dice:

    De todos modos Fétido, un tipo que puede pagar 1000 euros por un alquiler para su familia, apretará las tuercas al que alquila. Yo he vivido de alquiler toda mi vida, he alquilado bastantes casas, siempre he cumplido con mis obligaciones, y he encontrado arrendadores de todos los colores, pero basicamente malos. He tenido que enfadarme con ellos algunas veces.

    El arrendador quiere garantías. El Inquilino tambien.

    Pero vamos, hoy en dia cobrar no es problema si el arrendador hace las coss bien; si quiere cobrar en negro…y sin contrato pasado por el registro…asi todo el mundo juega a las trampas.

  34. #334 Facebook User dice:

    OT:

    Hablando de la ultraderecha y sus creadores de pensamiento, he encontrado en El Gran Poder este artículo sobre las ocurrencias “libegales” de GEES-FAES. Sin desperdidcio.

    Perlas de GEES

  35. #335 Rádical_de_Limón dice:

    Ya es hora de que pongan unos jueces afines al PSOE hombre!y que no pongan ninguna traba al continuo incumplimiento de la ley, a la corrupción y que dejen de perseguir a los terroristas!

  36. #336 Javier_Madrid dice:

    Bueno chatos, algunos no teneis ni repajolera idea de como van las cosas, sobre todo el trolete lanzacosignas.
    Yo en vivido en mis propias carnes que sucede cuando alquilas un local comercial y no te quieren pagar, con contrato, aval depositado en la Cámara de Comercio, notarios y toda la pesca oiga. ¿Sabeis lo que sucede?… Nada, no te pagan y punto. Y si despues de varios años perdiendo decenas de miles de euros que necesitas para vivir el tio decide irse, besas el jodido suelo por el que pisa ese ladrón porque si vas a juicio es probable que no consigas nada hasta que pasen varios años -si lo consigues porque puede declararse en quiebra-, un juiciio es algo que se podrá permitir una inmobiliaria pero no quienes alquilan un pisito o un local para cuadrar las cuentas del mes. Cada mes cuenta, y mucho.
    Existe toda una legión de caraduras que van por la vida a base de impagos, la gente humilde y trabajadora paga sus deudas y un mercado de alquiler ágil que abarate precios es justo lo que necesitan.

    Así que el deshaucio express es justo y fundamental joder, a mi los del super no me dan la comida gratis porque me de la gana, y telefónica me corta el telefono si no pago, y si a alguno de vosotros os dejan de pagar en el curro os vais. Si el inquilino no paga se tiene que ir, lo más rápido posible con una multa y con la obligación de pagar lo que debe. Cada mes perdido cuesta un dineral y ningún punkiperroflauta pusilánime al que las obligaciones le parecen una cosa así como muy carca te lo restituira jamás.

  37. #337 Oiga usted lo que pasó dice:

    Hoy no he visto el papelo, pero seguro que saca la cara por el amo Mediapro, al quedarse anoche la Sexta con un palmo de narices, gracias a los cojones de Calderón.

    La credibilidad de la Sexta, por los suelos. Manda el que siempre mandó y el que seguirá mandando. Sólo Sogecable tiene suficientes VENTANAS para dar todos los partidos simultáneamente, y todo el dinero que haga falta para pagar. Porque esto, desde luego, alguien tiene que pagarlo.

  38. #338 Facebook User dice:

    #337

    Pacofake, no se distraiga con el fútbol, que como bien advierte #335 vamos a cortar España en juliana.

  39. #339 FuzzyLogic dice:

    #334 Tyrion

    Los de EGP aciertan de pleno. El GEES aparenta ser un Project for the New American Century a la española. Aparenta, porque me parece que detrás de la fachada de “Serio grupo de estudios, bien conectado con los militares y los servicios de inteligencia españoles y aliados” lo que hay en realidad son cuatro becarios y algún que otro teniente retirado (que lo mas cerca que ha estado de un teatro de guerra fué cuando su hija lo llevó a ver esa procacidad de “Pantaleon y las Visitadoras”) buscando en los blogs de los cinco o seis warhawks de siempre y dandole a esas tonterías propagandísticas un toque local.

    Si no, no consigo explicarme porque la “estrategia” que GEES sugiere para cada región varía según soplan los vientos informativos en EEUU y la posición de Zapatero sobre el tema. Les he llegado a leer tres posturas distintas sobre Irak en menos de un mes.

    GEES puede dar mucho yuyu al principio, hasta que te das cuenta de que sus profundos análisis están poco mas o menos a la altura del último post sensacionalista de LGF o Jihad Watch. Puro marketing.

  40. #340 Facebook User dice:
  41. #341 FuzzyLogic dice:

    *por qué

    Estoy muy espeso, hoy… brrrr…

  42. #342 Facebook User dice:
  43. #343 Pau dice:

    El Consejo del Poder Judicial es una prolongación de los partidos representados en el Congreso y que sólo sirve para influir en el funcionamiento interno de la Justicia, vulnerando flagrantemente el principio de separación de poderes y la esencial independencia de los Tribunales para que funcione el estado de Derecho: aquí entrar en [N]debates baladíes sobre la composición del Consejo o su reforma sólo lleva a marear la perdiz[/N]; lo novedoso sería devolver al Tribunal Supremo el poder de dirigir el Poder judicial y asumir las competencias del Ministerio de Justicia y del Consejo sobre las materias de gobierno interno, presupuesto, ascensos y régimen disciplinario, habilitando una Comisión de Gobierno en la cual estuviesen presentes los presidentes de los Tribunales Superiores de las Comunidades Autónomas.

  44. #344 miprimero dice:

    Ya sé que la gente vota lo que le da la gana, pero simplemente comentaba el hecho. Me parece muy llamativo. Eso es todo.

    respecto a las propuestas. Está bien que se obligue a pagar al moroso y que se agilicen los trámites, pero cuidado, tampoco nos pasemos. No vayamos a pasar de que el inquilino puede estar sin pagar seis meses por poner, a que de repente se tenga que ir a los quince días. 1 mes o dos estan bien. Las cosas claras, el inquilino y el propietario no estan en la misma situación. Al inquilino si las cosas van mal, le toca la puta calle, mientras que al propietario le sucede que le deja de entrar un dinero al mes, pero tiene cuatro paredes y techo donde cobijarse. No es la misma situación. Las leyes, bajo mi punto de vista, tienen que estar equilibradas pero favoreciendo a la parte que se encuentra en desventaja o en inferioridad.

    Es tontería comprarte una casa para ponerla en alquiler, e ir justito. Es como comprarte un ferrari, y no poder pagar la gasolina. O comprarte un ferrari a 50 años. Joder, si no puedes, no puedes.

    Se supone que un tio que compra un piso para poner en alquiler es uno que está ya bastante bien acomodado, sino,y con todos mis respetos, me parece una gilipollez, una muy mala elección. No se puede pretender vivir de las rentas con un pisito en alquiler. Aquí todo el mundo quiere ser rico, y eso no es así. Se pedía que diera cobertura al propietario y se ha tenido en cuenta, y ahora nos quejamos. Por mucha ley que valga, o dejamos de comportarnos como hijos de puta (o dejamos de serlo), o seguiremos siempre jodidos, con ley y sin ella.

    Por cierto,¿dónde está la edición digital de Público? Hoy está todavia la de ayer.

  45. #345 Fétido dice:

    #344
    Creo que se hablaba de un plazo de tres meses. A mí me parece razonable.

  46. #346 Facebook User dice:

    345-
    Pues si. Conozco casos de propietarios para nada ricos que tenían alquilado un piso y que, después de perder dos años pagando la comunidad y los gastos del piso a cambio de nada, consiguen recuperar su piso. Es aberrante, se mire como se mire.
    Lo que no quita que se deberían de freír a impuestos a los que tienen más de 3 pisos sin alquilar. A esos, ni agua. No veo porqué deberían de ser medidas incompatibles. Al contrario.

  47. #347 San Chopanza dice:

    Iabrretxe convoca un referéndum y a quien pida el voto para el no lo amenazarán de muerte.

  48. #348 Facebook User dice:

    #347: Un referéndum es lo que la ley dice que es. Lo que va a hacer Ibarretxe es una encuestra con una muestra cercana al 100%, y desplegará los mismos efectos legales.

    Máxime cuando ahí no habrá ni Junta Electoral, ni censo, ni interventores. En fin…

  49. #349 Oiga usted lo que pasó dice:

    El aldeano Ibarreche convoca referendum para vascos y vascas el 25 de octubre de 2008.

    Carod, el hijo del guardia civil aragonés, dice que Cataluña no va a ser menos.

    Para el 12 de octubre hay convocadas en todas las plazas públicas de Cataluña concentraciones multitudinarias para quemar retratos de los Reyes, en vista de que ha salido gratis lo de estos días.

    Hay una operación en marcha de sectores socialistas y de todo el nazi-onalismo para forzar un régimen republicano.

    Todo esto no puede sino traducirse en más votos para el PP, si a este país le queda un mínimo de sentido común y decencia.

  50. #350 miprimero dice:

    #349

    Essssssssssssspaññññññññña se rompe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    El milenarismo va a shegaraarrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Al final voy a tener razón cuando digo que el raca raca la matraca es muy peligroso y la gente se lo termina creyendo. Es increíble. Como los resultados de la encuesta en el programa 360 grados.

  51. #351 Facebook User dice:

    Seguramente, el éxito de la consulta de Ibarreche se lo vais a dar vosotros, la carcundia, magnificando su alcance todo lo posible con fines electoralistas de corto de vista.
    Sois los mejores aliados del nacionalismo periférico; cuanto más fascista, más beneficiado por vuestro fascismo.

  52. #352 Javier_Madrid dice:

    Por supuesto, tener un piso en alquiler le convierte a uno en un malvado capitalista merecedor de todos lo males. Tocate los cojones. Si el inquilino no paga la puta calle es su sitio y eso es LO JUSTO. Si se plantea una situación extremísima donde una familia se quede sin medio se subsistencia… ¿quien debería aportar una solución? ¿El dueño del piso dandoles 1000 € grátis todos los meses o el estado? Es decir, todos pagamos impuestos pero en caso de que alguien se quede sin medio para vivir es el propietario quien debe subvencionar a esa persona por su cuenta… y no el estado.
    Y pagar impuestos, y pagar la reforma, y vender alguna otra propiedad si no le llega pues contaba con ese alquiler para vivir. Y luego nos preguntamos porque coño no salen casas al mercado… ¿Teneis si quiera la más remota idea de lo que supone pagar el IVA cada tres de un alquiler que no te están pagando? ¿Y cuanto cuesta reformar una casa o un local? Muchos millones (de pesetas) chatos, muchos. Y salen de tú bolsillo.
    Lo dicho, aquí hay gente que no tiene ni putisima idea de lo que supone tener un pirata viviendo en tu casa o en tu local.

    Mal que bien aquí se puede trabajar para vivir y alquilar una casa y si no es en Chamberí será en Aluche. Se puede renunciar a una vivienda y buscar una más económica. Lo que me parece alucinante es que sea aceptable que alguien que pone un piso en alquiler deba perder decenas de miles de euros para que el inquilino no deba tomarse la molestia de mudarse a otro piso más económico.

    Si yo heredo un piso en Barcelona o me mudo de Madrid y mi casa se queda vacía-por ejemplo- y lo alquilo ¿quien coño me asegura que el inquilino me va a pagar y que si no lo hace se va a largar? Y los destrozos, ¿quien los paga? ¿Tengo que regalar mi casa y mi dinero a algún ladrón que quiere vivir gartis en ella sin pagar los gastos?

    Deshaucio express, es la mejor manera de que la gente saque los pisos al mercado y los ponga por lo legal para tener la espalda cubierta. Mientras tanto mucha gente sencillamente no va a sacar al mercado su piso.

  53. #353 otro dice:

    A mí me parece alucinante la postura de ‘que no vengan inmigrantes mientras haya un solo español sin trabajo’ que encontramos, no en la izquierda sino en la derecha. Aplicando esa postura al tema de la vivienda, queda un muy curioso ‘que no haya viviendas vacías mientras haya un solo español sin techo’. Para la derecha, eso sí que es cuestionable, mientras que en la proposición original no hay condena unánime.

    Por lo demás, de acuerdo con #344 y #346.

  54. #354 Fétido dice:

    #346
    De acuerdo, hoyga.

  55. #355 Almogàver dice:

    RETOMAMOS LAS MOVILIZACIONES

    Convocamos para el próximo Jueves 11 de Octubre una concentración a las puertas del Parlament de ses Illes Balears.

    La hora está por determinar.

    Se recomienda la asistencia con vestimenta de cocktail (camiseta amarilla) complementos a juego (pancartas y octavillas) e instrumentos de viento y percusión.
    http://ib3-salom.balearweb.net/

    Escolar enróllate tiu.
    Concierta una entrevista con los del Comité de empresa para Público.

    Están invitados todos los que se sientan decepcionados, traicionados o engañados por el supuesto gobierno de progreso.

    SALUT Y P’ALANTE.

    NO VAMOS A CEDER.

    NO A LA PRIVATIZACIÓN SALVAJE DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

    QUE NO SE ENRIQUEZCAN MÁS DOS O TRES SINVERGUENZAS ESPECULADORES A COSTA DE LAS ARCAS PUBLICAS QUE PERTENECEN A LOS CIUDADANOS.

  56. #356 C.Marx dice:

    El rey de España quema sus propias fotos y es detenido por los Mossos d’Esquadra capitaneados por el mismísimo Saura

    http://es.youtube.com/watch?v=ZLoi4N-JTTA

    Fora la monarquia!!!

  57. #357 miprimero dice:

    #352

    A ver cariño, te explico, que veo que no has entendido nada:

    Lo que digo es que igual que hay morosos, tambien hay propietarios asquerosos, peseteros, de la virgen delpuño y tó. Y con esos tambien es difícil lidiar. Lo has llevado al extremo que tú has querido y yo creo que he sido cristalino. Se me ha entendido muy bien, o al menos eso creo. Yo no hablo de malvados capitalistos. Hablo de que algunos aplicais la igualdad cuando os sale de los cojones. Y en este caso, no hay posible igualdad entre un propietario y un inquilino. Porque el inquilino no tiene donde caerse muerto. Si a mí en quince días me echan, yo prácticamente no tengo tiempo para buscar una casa, y tendré que quedarme con cualquier cosa. Y escucha, dónde está mi libertad? O mejor, para que me entiendas, ¿dónde está mi tiempo para que pueda elegir una casa con libertad, sin presiones? Pero claro, a ti eso te da igual. El propietario tambien puede salir perjudicado, pero él tiene más medios, tiene una segunda vivienda, y aunque no le paguen, no se va a arruinar, y si se arruina es que no hizo una buena inversión, lo cual no es problema de nadie más que de él. Eso es a lo que me refería. Y lo repito una vez para que quede claro: igual que pueden salir inquilinos morosos, pueden salir propietarios hijos de puta. Como te echen a la primera de cambio y no tengas tiempo, o te hagan la vida imposible, con asustaviejas incluidos (que recuerdo que tambien los hay, sólo que ahora no sale eso, sino la otra parte) el perjudicado es el inquilino, y encima el daño es mucho mayor, porque este se queda en la puta calle, no es que haya perdido dinero, es que se queda en la calle, entiendes ahora, ¿no?

    Me refiero a eso. Joder, creo que he sido claro, clarito. No ha llamado nada a nadie ni he insultado.

  58. #358 OINK dice:
  59. #359 blasapisgun dice:

    Hace ya tiempo que en lo de la división de poderes no cree la derecha. Por eso acapara con sus hij@s derecho.

  60. #360 miprimero dice:

    De hecho, fijaos lo buenos que son los propietarios, que ya estan pensando en subir los alquileres 210 euros. Vaya, qué casualidad que esa cifra se parezca tanto a las ayudas que ha propuesto el gobierno?

    Se supone que esas ayudas son para los jovenes, no para engordar a los propietarios, con el fin de que el sueldo de los jovenes les llegue para algo más que para gastos.

    En fin, qué bello es ser liberal….sobretodo cuando eres propietario.

    Esa es la calidad de las personas. Qué risas cuando éstas empiezan a decir que es que hay mucho aprovechado y hay que quitar las ayudas…

    ME TRONCHO!!!!!!!!!!

  61. #361 nojodas dice:

    #352

    No me acuerdo de la cifra de desahucios que hay en Madrid a diario (ni me apetece buscarlo ahora), de lo que si me acuerdo es que era escandalosa.

    Tus problemas con la lentitud ó la ineficacia de la justicia ó con otros seres humanso son los mismos de cualquier otro ciudadano. No se porque el ESTADO (como dices tú) te tiene que solucionar la vida a tí y a tus problemas judiciales antes que a los que no tienen el privilegio de ser propietarios.

    Y si a ti te da igual que haya gente que no pueda pagar, a mi me es indiferente si te queman tu inversion capitalista ,la verdad.

  62. #362 alex_alexander dice:

    Es verdad, hay que acabar con todo resquicio en nuestro sistema político que no responda a las necesidades del gobierno: justicia, medios de comunicación, sistema financiero, ejército, oposición… todo ha de ser ocupado por el socialismo.
    Entonces para el sr escolar, sí estaremos en una democracia.

  63. #363 Rafa dice:

    Si se le llama poder judicial ¿por que es el unico poder que no emena de las urnas?(aparte del borbon claro)Que se presenten a las urnas como tales jueces, que la gente valore su trabajo, sus sentencias y sus declaraciones y les voten.

    Elecciones al CGPJ ya !!!!!!!

  64. #364 Carné de progre « España es una merienda de negros dice:

    [...] nuevo carné de progre. ¿Qué tono informativo tendrá? Cojamos un ejemplo seleccionado en su blog por su director. Acusa al CGPJ de no seguir las directrices del Gobierno y de parecer un partido político, en [...]

Páginas: « 1 2 3 [4]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.