sep 07
¿Es Ansón sodomita?
Rafael Reig
La semana pasada hablaba de la guerra que los medios de prensa han declarado a Hugo Chávez. Una guerra sucia y en la que, al parecer, vale todo. Ayer publicó Luis María Anson un artículo que daba ganas de vomitar. El anciano periodista (o lo que sea) español le exige explicaciones a Chávez. Según Anson: “la opinión pública del gran país hispanoamericano tiene derecho a saber si es cierto o no”. ¿Qué es lo que, según el plumífero español, debe explicar Chávez? Pues ni más ni menos que si es o no homosexual. ¡Lo que faltaba para el duro!
Empieza el tal Anson con un clásico de la homofobia: una larga declaración de que él no tiene nada contra los homosexuales. No, qué va. Según él, llamar a alguien homosexual “no es un insulto”; por lo tanto, va a llamar homosexual a Chávez, pero sin ánimo de ofender, eso sí. Alucinatorio. ¿Qué le hace pensar a este tipo que Chávez sea homosexual? Pues que lo ha leído “en Internet”. Según Anson, “muchos homosexuales serios” (y anónimos, claro) dicen que Chávez es homosexual. Primera noticia, pero es que yo no frecuento esos chats porno de “homosexuales serios” a los que debe de estar enganchado Anson. Entonces, como Anson dice que lo dicen en Internet, Chávez ahora está obligado a dar explicaciones, Formidable. En el siguiente párrafo, con táctica repugnante de trilero, Anson ya habla de “lo que tantas gentes gentes aseguran en su país” (¿pero no eran unos “homosexuales serios” en Internet?) y concede que “el problema de Chávez no es su condición sexual” (¿qué condición sexual?). ¿Se puede ser más deshonesto que Anson?
Se hace así: he leído en Internet que Anson sodomiza a los becarios de Redacción. No tengo nada contra la condición sexual de Anson, pero ya es hora de que Anson se explique, los lectores quieren saber si sodomiza becarios o no, tenemos derecho a saber si Anson es sodomita o no.
septiembre 8th, 2007 a las 02:04 Vota el comentario:
Me empezaba a preocupar. Nadie se metía conmigo.
septiembre 8th, 2007 a las 02:05 Vota el comentario:
Maese Piezas, gracias mil.
septiembre 8th, 2007 a las 02:07 Vota el comentario:
En primer lugar, el texto de Ansón deleznable. Sin embargo, y aunque el comentario en su conjunto honre a Nacho (“se puede dar a conocer la elección sexual de un político[...] Mi opinión es que no se debe.”), en él se hace una pregunta: “¿votarías como presidente a una persona capaz de casarse por ambición política?” Con esto pretendo expresar que a veces nos traiciona el subconsciente y, como en Ansón vemos a uno del PP muy del PP, preferimos contradecirlo a mantener la coherencia. Yo estoy de acuerdo con que el artículo de Ansón es una basura, pero de una forma más sutil, ya hace tiempo, en este blog se dejó caer una pregunta retórica.
En mi opinión el derecho a la intimidad debe ser preservado por encima de todo y a un político sólo se le debe juzgar por su trabajo para la comunidad, por su capacidad y por su apego a la ley. A la ley con matices.
Lo que a continuación pego lo escribió Nacho escolar como respuesta a un comentario, relativo al post “Outing” (escolar.net/MT/archives/000599.html) .
Por nacho escolar (si nadie suplantaba a su persona) :
” A mí que Rajoy sea o no sea gay me parece anecdótico. Y, ya puestos a husmear en la clase política, hay cuarenta cosas antes que me gustaría saber. De todas maneras, lo que plantea Zero (y es legítimo hacerlo) es si se puede o no se puede dar a conocer la elección sexual de un político que prefiere ocultarla (obviamente, con pruebas). Mi opinión es que no se debe, pero tampoco veo mal que se debata públicamente. Porque, aunque la elección sexual no es relevante para un político, la hipocresía sí lo es. Y me pregunto: ¿votarías como presidente a una persona capaz de casarse por ambición política?
Es cierto que sacar a Rajoy en la portada de Zero (una revista que sólo sé discute fuera de los circuitos homosexuales cuando hay un “outing” sonado) contiene un mensaje más que subliminal. Pero Zero, por lo que he leído en su web, no está insinuando que Rajoy sea gay. Aunque lo correcto habría sido sacar en la portada tanto a Rajoy como a Zapatero.
Publicado por: Nacho a las Marzo 3, 2004 02:40 PM “
septiembre 8th, 2007 a las 02:10 Vota el comentario:
la Alianza de Civilizaciones de Zapatero
http://bp2.blogger.com/_FuI5TCeoJQo/Rt83WV9Af9I/AAAAAAAAAVs/vtWIkYG2vr8/s1600-h/ejecutados_iran.jpg
septiembre 8th, 2007 a las 02:10 Vota el comentario:
Perdón por el comentario duplicado.
septiembre 8th, 2007 a las 02:13 Vota el comentario:
“En mi opinión el derecho a la intimidad debe ser preservado por encima de todo y a un político sólo se le debe juzgar por su trabajo para la comunidad, por su capacidad y por su apego a la ley. A la ley con matices”
Una cosa es el derecho a no revelar tus creencias religiosas y tu orientación sexual y otra hasta donde lo extiende usted.
Parece que llegamos a que lo importante es que el gato cace ratones, pero yo no creo que una persona que es un hijodeputa entusiasta durante 16 horas, deje de serlo durante ocho en su trabajo.
septiembre 8th, 2007 a las 02:14 Vota el comentario:
el mensaje #404 tampoco es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:24 Vota el comentario:
Si el gato caza ratones, porque cazar ratones es su trabajo, poco me importa lo demás. En la sociedad democrática se debe dar ejemplo, en mi opinión, con los resultados. Poco importa la orientación sexual. Que descienda el paro, que baje el pan y que suban los salarios.
septiembre 8th, 2007 a las 02:26 Vota el comentario:
Sobre Venezuela se están contando muchas mentiras , se ha hablado de censura con el cierre de RCTV. Si aquí una emisora llama a un atentado golpista, como hizo RCTV, el pollo que se monta es descomunal. Además, simplememnte no se renovó la licencia ( allí, como aquí, el espectrto radioeléctrico es de titularidad publica).
Chavez ha llegado al poder mediante elecciones democráticas.
Lo que le jode al país, como al resto de críticos con Venezuela, es que un país se niegue a venderse a las multinacionales, veáse Repsol (caso Bolivia) o Telefónica.
En Venezuela se propone otro modelo, que rechaza el neoliberalismo (tan jodidamente desigual). Eso, y no otra cosa, es lo quie se combate.
A partir de aquí se pueden hablar muchas cosas.
Quizás Chávez no sea un presidente ejemplar, pero que nadie se engañe; lo que se lee en la prensa respecto a Venezuela no es más que pura propaganda, tergiversaciones que defienden intereses privados e ilícitos.
septiembre 8th, 2007 a las 02:27 Vota el comentario:
Nuestra moral es la ley porque de la última está hecha la primera. No siempre, pero a veces es así. De todos modos hay que tener cuidado con las fórmulas legales, no debemos olvidar la Alemania Nazi.
septiembre 8th, 2007 a las 02:27 Vota el comentario:
El mensaje #409 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:30 Vota el comentario:
#410
“De todos modos hay que tener cuidado con las fórmulas legales, no debemos olvidar la Alemania Nazi”
¿ley de Godwin?
septiembre 8th, 2007 a las 02:30 Vota el comentario:
#411 G.Marx dice:
por los temas los conocereis !!!!
septiembre 8th, 2007 a las 02:30 Vota el comentario:
a mí chavez no me acaba de gustar la verdad. no sé por qué no me da muy buena espina. pero sí que es verdad que cuando alguien no gusta o no es ‘correcto’ se inicia una campaña de acoso y derribo. y con chavez está sucediendo así.
septiembre 8th, 2007 a las 02:31 Vota el comentario:
El neoliberalismo es el hermano tullido de aquel primer gran esbozo de lo que sería la economía mundial: “La riqueza de las naciones”. A. Smith concibió un modelo en el cual el libre mercado funcionaba como tal respecto a todos sus elementos. A todos sus elementos, también a la mano de obra.
septiembre 8th, 2007 a las 02:32 Vota el comentario:
#413
Recuerdo haber leído sobre suplantación de nicks y pueden llegar a publicar uno que tu mismo firmarías. En ese caso no se dice nada.
septiembre 8th, 2007 a las 02:32 Vota el comentario:
la trayectoria de Chávez es calcadita de la de Hitler. La economía en Venezuela va bien por dos razones: uno, la relación entre el petróleo y el dólar; y dos, el subidón económico que experimenta todo experimento comunista al repartir beneficios entre el populacho como las sobras de María Antonieta.
septiembre 8th, 2007 a las 02:33 Vota el comentario:
el #414 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:33 Vota el comentario:
el #417 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:34 Vota el comentario:
“hay que tener cuidado con las fórmulas legales”; la excluyo; reconozco que no la conocía, gracias por mencionarla.
septiembre 8th, 2007 a las 02:35 Vota el comentario:
#415
D. Javier. Que le ocurre, ¿acaba de aprobar primero de económicas o algo así?
septiembre 8th, 2007 a las 02:37 Vota el comentario:
Ja,ja. No, quinto de derecho. Pero es una verdad.
septiembre 8th, 2007 a las 02:38 Vota el comentario:
el #414 y el #419 no son mios
Chávez, antes que presidente bolivariano y antes que jurar la constitución gritando ¡Viva el marxismo! fue un golpista de ultraderecha, un salvapatrias como Pinochet o como Hitler.
septiembre 8th, 2007 a las 02:38 Vota el comentario:
#422
¿no esperará que me lo crea?
septiembre 8th, 2007 a las 02:38 Vota el comentario:
Es un argumento que muchos escritores latinoamericanos, como E. Galeano, mencionan en sus obras.
septiembre 8th, 2007 a las 02:39 Vota el comentario:
el #423 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:39 Vota el comentario:
No tiene porque creerlo.
septiembre 8th, 2007 a las 02:39 Vota el comentario:
No tiene por qué creerlo.
septiembre 8th, 2007 a las 02:40 Vota el comentario:
jajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja
septiembre 8th, 2007 a las 02:40 Vota el comentario:
#422
D. Javier, espero que te matricules en el master de derecho de la Complutense , te lo recomiendo
septiembre 8th, 2007 a las 02:40 Vota el comentario:
jajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja
septiembre 8th, 2007 a las 02:41 Vota el comentario:
Ha tenido gracia
septiembre 8th, 2007 a las 02:41 Vota el comentario:
el #430 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:42 Vota el comentario:
¿todavía no te has dado cuenta del porque te sigo la corriente?
septiembre 8th, 2007 a las 02:42 Vota el comentario:
el #424 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:43 Vota el comentario:
Cuando vuelva de Ginebra.
septiembre 8th, 2007 a las 02:44 Vota el comentario:
el #435 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:45 Vota el comentario:
el #434 no es mio
Bueno Javier, me están suplantando en nick ,me voy a tener que ir a dormir
septiembre 8th, 2007 a las 02:45 Vota el comentario:
No, no eres nada listo. Ya no hace falta que siga contestando.
Chau
septiembre 8th, 2007 a las 02:47 Vota el comentario:
el #439 no es mio
septiembre 8th, 2007 a las 02:48 Vota el comentario:
G.Marx, al que suplanta:
Creo que usted no ha tenido muchas novias ¿Me equivoco?
septiembre 8th, 2007 a las 02:49 Vota el comentario:
No pretendo ser listo.
septiembre 8th, 2007 a las 02:50 Vota el comentario:
#436
Javier, creo que el troll ya se ha ido, podemos seguir al fin.
Yo precisamente estuve en Ginebra en Junio, que casualidad
septiembre 8th, 2007 a las 02:52 Vota el comentario:
el #422 no es mio
Este tio es más pesado que Ansón
septiembre 8th, 2007 a las 02:53 Vota el comentario:
Hola trolecillo
septiembre 8th, 2007 a las 02:55 Vota el comentario:
Bueno , en realidad soy G.Marx pero no so lo digáis al troll
septiembre 8th, 2007 a las 02:56 Vota el comentario:
a mi con esas, mermado. ¿eres G.Marx? pues haz un chiste.
septiembre 8th, 2007 a las 02:57 Vota el comentario:
como lo siento trolecillo, no puedes suplantar a un usuario registrado, que pena.
septiembre 8th, 2007 a las 03:08 Vota el comentario:
No quería, pero al final me he registrado.
¿estas troll?
septiembre 8th, 2007 a las 08:46 Vota el comentario:
[...] enlace… ¿e ironía? Este viernes nos trae a Rafael Reig, y a un artículo suyo. El resumen es: 1) Ansón dice que no tiene nada contra los [...]
septiembre 8th, 2007 a las 16:21 Vota el comentario:
Ah, se me olvidaba. Para los profanos en esta materia, os resumo las claves principales de la actual situación en torno a consumidores y drogas ilegales.
Ejemplo nº1: Si un agente del orden me ve en la vía pública tomando una droga ilegal, puede poner en marcha un procedimiento administrativo, que me haría tener que desembolsar un mínimo de TRESCIENTOS EUROS (hasta cantidades que superan los miles de euros, por tener más cantidad de la droga en cuestión), la tercera parte de un suelo mileurista.
Ejemplo nº2: Si tengo en mi casa unas macetas con plantas de la especie Cannabis Sativa Sativa, cualquier agente del orden puede pedir una orden judicial para entrar en mi casa, arrasar con dichas plantas y obligarme a pagar un mínimo de TRESCIENTOS EUROS. Dependiendo del juez, puedo acabar siendo acusado de traficante.
Ejemplo nº3: Si me obligan a hacer un análisis de sangre, orina o pelo en mi trabajo, y doy positivo por consumo de alguna droga ilegal, podrían hacer que me despidan y que acabe en el paro.
Ejemplo nº4: Si en una reunión de trabajo, familiares o amigos se me ocurre tomar una droga que no sea legal, a pesar de que legislativamente el consumo no está penado en el ámbito privado, probablemente me acaben prejuzgando y marginando socialmente, con lo que ello conlleva en todos los ámbitos de mi vida.
Ejemplo nº5: A pesar de que, como decía, el consumo en ámbitos privados es legal, no puedo tener ni comprar drogas. Gracias a las leyes actuales en materia de drogas, me convierto directamente en delincuente, quiera o no.
septiembre 8th, 2007 a las 17:07 Vota el comentario:
Dijo Kissinger con Chile:”no veo porqué tenemos que mantenernos al márgen y observar a un país convertirse en comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo”.Y montaron lo de Pinochet.
Son irresponsables los venezolanos también, ¿verdad?. Hay que ver lo fácil que es hoy día parecerse a Kissinger.
septiembre 8th, 2007 a las 17:51 Vota el comentario:
Me cago en la puta madre del tarado izquierdoso Ignacio Escolar.
septiembre 8th, 2007 a las 21:48 Vota el comentario:
Anson sigue sin pronunciarse. Tenemos derecho de sabé.
septiembre 9th, 2007 a las 18:00 Vota el comentario:
#451:
La solución es sencilla: No se drogue con sustancias no reguladas. Yo no lo hago y no me pasa nada de eso que cuenta usted.
septiembre 9th, 2007 a las 18:18 Vota el comentario:
[...] el descargo que del dictador se hace mediante el empleo masivo de la palabra “sodomita” aplicada a Ansón, empleándola como insulto y como descalificación, debería hacer reflexionar a los que se [...]
septiembre 9th, 2007 a las 19:10 Vota el comentario:
Menudo bodoque, este Aquiles…
septiembre 10th, 2007 a las 01:42 Vota el comentario:
Independientemente de que Chávez sea homosexual, lo cual me importa un carajo, que alguien se pase por aquí y pinche en los enlaces expuestos a ver que opinan los venezolanos de su líder:
http://slavetothepc.wordpress.com/2007/02/07/una-pregunta-sencilla-%c2%bfque-dice-la-blogosfera-de-la-no-renovacion-de-la-concesion-a-rctv/
Se ven muy bien los toros desde la barrear, pero una cosa es que Bush sea subnormal y otra es apollar a cualquier dictador caribeño que se oponga a él.
septiembre 10th, 2007 a las 01:43 Vota el comentario:
Por cierto, apoyar es con y, lo siento.
septiembre 12th, 2007 a las 06:32 Vota el comentario:
El Señor Anson, es un cantamañanas y su articulo no merece consideracion alguna, solo es basura para rellenar basura. Me sorprendieron mas los comentarios.
Es cierto en Venezuela ni la prensa ni la televisión son objetivos. Fuera de Venezuela se ve otra realidad que esta distorsionada y no es la que yo veo al salir a la calle.
No creo que nadie que tenga uso de razón pueda pensar que una persona que estubo involucrada en golpes de estado sea muy democrática, lo que deja fuera de mi concepto de democracia a casi todos los politicos venezolanos. Chavez estubo involucrado en los golpes del 92, los partidos como primero justicia, AD, y tantos otros que se autodenominan “oposicion” también lo estuvieron. Mientras las personas sigan con la gilipollez de si este es demócrata o el otro es un dictador no vamos a avanzar mucho en la dirección que conviene a quienes somos clase media.
En este país no hay demócratas, a nadie le importa la democracia, y eso no esta mal, la democracia solo es un sistema político, una forma de gobierno, quizás en Venezuela no sea la mas adecuada despues de todo.
El verdadero meollo del asunto no es si chavez es maricon, o si es democrata ó si J Borges es demócrata o si lo es Alvarez Paz. El verdadero centro es que cojones esta haciendo quien nos dirige y que es lo que quiere hacer, la política es un juego de intereses lo ha sido desde siempre y lo sera por siempre, pues esa es su razón de ser.
Hay una cuerda de politicos que parecen niños negando cualquier atizbo de cosas buenas en las politicas de chavez, las políticas de Chavez representan mejoras en la calidad de vida de los sectores mas pobres, en cambio las propuestas de la oposición solo mejoran la calidad de vida de los directamente involucrados, en su mayoría grupos de influencia asociados a estratos socio-economicos altos y politicos de la vieja escuela.
Yo soy una persona que nació siendo clase media trabajo mas de doce horas diarias y actualmente en Venezuela no hay ningún grupo político que defienda los intereses de personas como yo, no creo que eso se deba a que hay pocos clase media, ni que el origen sea que las personas no saben lo que les conviene como dicen muchos. El problema es que lo que conviene a la clase media va en contra de los intereses de los grupos de oposición y el interés principal de las políticas gubernamentales esta centrado en los estratos mas pobres pues donde puede conseguir un mayor capital político.
En Venezuela hace ya muchos años que ver el “telediario” de las cadenas nacionales (todas, sin execpción) es una declaración de cinismo y mal gusto.
septiembre 12th, 2007 a las 13:21 Vota el comentario:
Colectivos de Liberación Sexual consideran “repugnante” que Anson se presente ahora como defensor de los homosexuales al criticar a Chávez
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56064)
septiembre 14th, 2007 a las 12:49 Vota el comentario:
Yo creo que el no sodomiza sino que obliga a que le sodomicen.