Sep 07
¿Es Ansón sodomita?
Rafael Reig
La semana pasada hablaba de la guerra que los medios de prensa han declarado a Hugo Chávez. Una guerra sucia y en la que, al parecer, vale todo. Ayer publicó Luis María Anson un artículo que daba ganas de vomitar. El anciano periodista (o lo que sea) español le exige explicaciones a Chávez. Según Anson: “la opinión pública del gran país hispanoamericano tiene derecho a saber si es cierto o no”. ¿Qué es lo que, según el plumífero español, debe explicar Chávez? Pues ni más ni menos que si es o no homosexual. ¡Lo que faltaba para el duro!
Empieza el tal Anson con un clásico de la homofobia: una larga declaración de que él no tiene nada contra los homosexuales. No, qué va. Según él, llamar a alguien homosexual “no es un insulto”; por lo tanto, va a llamar homosexual a Chávez, pero sin ánimo de ofender, eso sí. Alucinatorio. ¿Qué le hace pensar a este tipo que Chávez sea homosexual? Pues que lo ha leído “en Internet”. Según Anson, “muchos homosexuales serios” (y anónimos, claro) dicen que Chávez es homosexual. Primera noticia, pero es que yo no frecuento esos chats porno de “homosexuales serios” a los que debe de estar enganchado Anson. Entonces, como Anson dice que lo dicen en Internet, Chávez ahora está obligado a dar explicaciones, Formidable. En el siguiente párrafo, con táctica repugnante de trilero, Anson ya habla de “lo que tantas gentes gentes aseguran en su país” (¿pero no eran unos “homosexuales serios” en Internet?) y concede que “el problema de Chávez no es su condición sexual” (¿qué condición sexual?). ¿Se puede ser más deshonesto que Anson?
Se hace así: he leído en Internet que Anson sodomiza a los becarios de Redacción. No tengo nada contra la condición sexual de Anson, pero ya es hora de que Anson se explique, los lectores quieren saber si sodomiza becarios o no, tenemos derecho a saber si Anson es sodomita o no.
Septiembre 8th, 2007 a las 4:21 pm
Ah, se me olvidaba. Para los profanos en esta materia, os resumo las claves principales de la actual situación en torno a consumidores y drogas ilegales.
Ejemplo nº1: Si un agente del orden me ve en la vía pública tomando una droga ilegal, puede poner en marcha un procedimiento administrativo, que me haría tener que desembolsar un mínimo de TRESCIENTOS EUROS (hasta cantidades que superan los miles de euros, por tener más cantidad de la droga en cuestión), la tercera parte de un suelo mileurista.
Ejemplo nº2: Si tengo en mi casa unas macetas con plantas de la especie Cannabis Sativa Sativa, cualquier agente del orden puede pedir una orden judicial para entrar en mi casa, arrasar con dichas plantas y obligarme a pagar un mínimo de TRESCIENTOS EUROS. Dependiendo del juez, puedo acabar siendo acusado de traficante.
Ejemplo nº3: Si me obligan a hacer un análisis de sangre, orina o pelo en mi trabajo, y doy positivo por consumo de alguna droga ilegal, podrían hacer que me despidan y que acabe en el paro.
Ejemplo nº4: Si en una reunión de trabajo, familiares o amigos se me ocurre tomar una droga que no sea legal, a pesar de que legislativamente el consumo no está penado en el ámbito privado, probablemente me acaben prejuzgando y marginando socialmente, con lo que ello conlleva en todos los ámbitos de mi vida.
Ejemplo nº5: A pesar de que, como decía, el consumo en ámbitos privados es legal, no puedo tener ni comprar drogas. Gracias a las leyes actuales en materia de drogas, me convierto directamente en delincuente, quiera o no.
Septiembre 8th, 2007 a las 5:07 pm
Dijo Kissinger con Chile:”no veo porqué tenemos que mantenernos al márgen y observar a un país convertirse en comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo”.Y montaron lo de Pinochet.
Son irresponsables los venezolanos también, ¿verdad?. Hay que ver lo fácil que es hoy día parecerse a Kissinger.
Septiembre 8th, 2007 a las 5:51 pm
Septiembre 8th, 2007 a las 9:48 pm
Anson sigue sin pronunciarse. Tenemos derecho de sabé.
Septiembre 9th, 2007 a las 6:00 pm
#451:
La solución es sencilla: No se drogue con sustancias no reguladas. Yo no lo hago y no me pasa nada de eso que cuenta usted.
Septiembre 9th, 2007 a las 6:18 pm
[…] el descargo que del dictador se hace mediante el empleo masivo de la palabra “sodomita” aplicada a Ansón, empleándola como insulto y como descalificación, debería hacer reflexionar a los que se […]
Septiembre 9th, 2007 a las 7:10 pm
Menudo bodoque, este Aquiles…
Septiembre 10th, 2007 a las 1:42 am
Independientemente de que Chávez sea homosexual, lo cual me importa un carajo, que alguien se pase por aquí y pinche en los enlaces expuestos a ver que opinan los venezolanos de su líder:
http://slavetothepc.wordpress.com/2007/02/07/una-pregunta-sencilla-%c2%bfque-dice-la-blogosfera-de-la-no-renovacion-de-la-concesion-a-rctv/
Se ven muy bien los toros desde la barrear, pero una cosa es que Bush sea subnormal y otra es apollar a cualquier dictador caribeño que se oponga a él.
Septiembre 10th, 2007 a las 1:43 am
Por cierto, apoyar es con y, lo siento.
Septiembre 12th, 2007 a las 6:32 am
El Señor Anson, es un cantamañanas y su articulo no merece consideracion alguna, solo es basura para rellenar basura. Me sorprendieron mas los comentarios.
Es cierto en Venezuela ni la prensa ni la televisión son objetivos. Fuera de Venezuela se ve otra realidad que esta distorsionada y no es la que yo veo al salir a la calle.
No creo que nadie que tenga uso de razón pueda pensar que una persona que estubo involucrada en golpes de estado sea muy democrática, lo que deja fuera de mi concepto de democracia a casi todos los politicos venezolanos. Chavez estubo involucrado en los golpes del 92, los partidos como primero justicia, AD, y tantos otros que se autodenominan “oposicion” también lo estuvieron. Mientras las personas sigan con la gilipollez de si este es demócrata o el otro es un dictador no vamos a avanzar mucho en la dirección que conviene a quienes somos clase media.
En este país no hay demócratas, a nadie le importa la democracia, y eso no esta mal, la democracia solo es un sistema político, una forma de gobierno, quizás en Venezuela no sea la mas adecuada despues de todo.
El verdadero meollo del asunto no es si chavez es maricon, o si es democrata ó si J Borges es demócrata o si lo es Alvarez Paz. El verdadero centro es que cojones esta haciendo quien nos dirige y que es lo que quiere hacer, la política es un juego de intereses lo ha sido desde siempre y lo sera por siempre, pues esa es su razón de ser.
Hay una cuerda de politicos que parecen niños negando cualquier atizbo de cosas buenas en las politicas de chavez, las políticas de Chavez representan mejoras en la calidad de vida de los sectores mas pobres, en cambio las propuestas de la oposición solo mejoran la calidad de vida de los directamente involucrados, en su mayoría grupos de influencia asociados a estratos socio-economicos altos y politicos de la vieja escuela.
Yo soy una persona que nació siendo clase media trabajo mas de doce horas diarias y actualmente en Venezuela no hay ningún grupo político que defienda los intereses de personas como yo, no creo que eso se deba a que hay pocos clase media, ni que el origen sea que las personas no saben lo que les conviene como dicen muchos. El problema es que lo que conviene a la clase media va en contra de los intereses de los grupos de oposición y el interés principal de las políticas gubernamentales esta centrado en los estratos mas pobres pues donde puede conseguir un mayor capital político.
En Venezuela hace ya muchos años que ver el “telediario” de las cadenas nacionales (todas, sin execpción) es una declaración de cinismo y mal gusto.
Septiembre 12th, 2007 a las 1:21 pm
Colectivos de Liberación Sexual consideran “repugnante” que Anson se presente ahora como defensor de los homosexuales al criticar a Chávez
(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=56064)
Septiembre 14th, 2007 a las 12:49 pm
Yo creo que el no sodomiza sino que obliga a que le sodomicen.