Sep 19
210 euros al mes para el alquiler
— Ignacio Escolar @ 2:03 pm | 
El chiste es de Manel Fontdevila, el guionista de la portada de El Jueves que secuestró la Fiscalía. Manel es uno de los viñetistas de Público.
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:01 pm Vota el comentario:
#480
Lo peor es que si mueves con la ruedita la página de Escolar de abajo parahacia arriba con el equipo a to trapo se escucha “Me voy con El Malo”.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:04 pm Vota el comentario:
#501
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Septiembre 20th, 2007 a las 1:05 pm Vota el comentario:
#496
Si es cierto que se podría hacer algo al respecto. Un desembolso inicial al principio de la primaria, por ejemplo. El colegio compra los libros y se distribuyen a las familias, cada año se amortiza parte del desembolso del centro. A final de curso se devuelven, revisan y al que los haya destrozado se le cobra el importe.
Una familia con tres churumbeles independientemente de su renta paga unos 700 euros anuales (para unos mileuristas imagina la broma, y sí, ya sé, unos mileuristas no deberían criar como conejos por su propio bien)en libros que no se pueden heredar porque cambian cada año. Para ser educación gratuita y obligatoria entre eso, gastos de material, comedores y actividades varias, la cosa queda más bien en obligatoria. Y encima deforestamos el Amazonas o algo. La educación española contribuye al calentamiento global. Pásalo.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:11 pm Vota el comentario:
Joder Fétido, que mal lo pones pa los pobres mil euristas, ya ni matar gallinas pueden.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:13 pm Vota el comentario:
politica para ganar las prosimas elecciones zapato ho zapatero
en españa no hai politica social como nos quieren vender
muchisima gente necesita ayudas
las ayudas de alquiler deverian ser para todos ya que muchos pagan impuestos no ganan ni 15000 euros brutos al año
deverian denunciar esa lei por que todos somos iguales
Septiembre 20th, 2007 a las 1:13 pm Vota el comentario:
#504
Es que para mantener tres o cuatro críos con mil euros está la cosa muy malamente.
OT
LsD ha puesto un contador como el del Gran Pepino. Ya hay minolles de objeciones a EpC.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:14 pm Vota el comentario:
#505
¿Sachete?
Septiembre 20th, 2007 a las 1:17 pm Vota el comentario:
#505 juan
Pedazo de hoygan, hoygan
Septiembre 20th, 2007 a las 1:17 pm Vota el comentario:
Ya que la cosa va de economía:
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/euro/bate/nuevo/record/superar/140/dolares/cdsmer/20070920cdscdsmer_1/Tes/
El que no quiera ver la maniobra bursatil internacional y las triquiñuelas neo-protecionistas de los usacos en toda esta crisis artificial que se han inventado a partir de la supuesta quiebra de lo fondos inmobiliarios que se opere de cataratas.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:17 pm Vota el comentario:
los politicos deverian hacer un imforme de la probeza que hai en españa nos y vamos ha cagar
cuanta gente esta asta el cuello de mierda
Septiembre 20th, 2007 a las 1:20 pm Vota el comentario:
#509
Pues si lo que dice la mienmana es verdá, no van a quedar chinos en China para comprales la deuda…
Septiembre 20th, 2007 a las 1:20 pm Vota el comentario:
Ah, y para debilitar el ámbito EURO que tantos dolores de cabeza les está dando a los amitos del ámbito DOLAR.
Que se me olvidaba.
No sé si alguien recuerda que uno de los motivos de la invasión de Iraq fue la amenaza de conversión de Sadam Hussein al patrón EURO en sustitución del patrón DOLAR en las transaciones internacionales.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:26 pm Vota el comentario:
Y entonces esto?
“La rebaja de tipos de interés, tiende a mermar el atractivo del dólar para los inversores extranjeros, pues consiguen menos retornos con activos valorados en dólares.”
Septiembre 20th, 2007 a las 1:29 pm Vota el comentario:
De todas formas no entiendo bien el pollo que se ha montado con lo de que la Ley Chacón se parece mucho a la Ley Trujillo. ¿Que pasa? ¿Existe un copyright de leyes? ¿Si haces una ley parecida a una anterior viene la SGAE y te mete un puro?
Lo que hay que mirar es si la Ley cuenta con una dotación económica suficiente para salir adelante, si va a beneficiar a un número suficiente de ciudadanos, si se comete alguna injusticia, etc. Lo demás son ganas de marear la perdiz.
Por otra parte … ¿alguien sabe si lo de que “pues ahora los alquileres van a subir 210 euros” es la nueva consigna de Fedeguico o Pedrochota? Es que llevo unos cuantos días que se lo oigo repetir a los becarios fachendas de guardia en todos los blogs y foros y ya me estoy empezando a cansar de la tontería. Porque allá cada cual, pero por cada arrendador hayquedecirlomás que suba el alquiler 210 euros habrá otros dos normales que vean que así los inquilinos tendrán menos tendencia a dejarle pufos a fin de mes y mantendrán el precio normal. Y el que lo suba se comerá una mierda. Sin contar conque la mayoría de inquilinos en busca de pisos de alquiler no son precisamente menores de 24 años …
Septiembre 20th, 2007 a las 1:29 pm Vota el comentario:
#513
¿Tiende a mermar? ¿No abarataba las exportaciones yanquis? Me mata la economía.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:30 pm Vota el comentario:
Oh. ¿He estado firmando como CyberSanta?
Juro, por el corazoncito de Jesús niño en el templo, que ha sido sin querer, que yo no he sido y que cuando lo hice no había allí nadie que pueda atestiguarlo o me viera hacerlo.
Disculpen los fallos técnicos. Cosas del directo.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:31 pm Vota el comentario:
Las dos cosas, creo. Pueden vender fuera más barato pero invertir allí es menos rentable, y pierden poder adquisitivo en comparación. De todos modos, es un follón que no hay quien lo entienda, sí…
Septiembre 20th, 2007 a las 1:32 pm Vota el comentario:
#516
Tener estigmas en las manos, en los pies y en el costado es lo que tiene…
Septiembre 20th, 2007 a las 1:32 pm Vota el comentario:
X DDDDDD
No se ha visto…
Septiembre 20th, 2007 a las 1:35 pm Vota el comentario:
#517
La balanza comercial, que ya no es lo que era.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:35 pm Vota el comentario:
Si Educación para la Ciudadanía, no EpC.
La derecha utiliza la abreviatura “EpC” para vaciar de contenido el significante “Educación para la Ciudadanía” que tiene la asignatura, y, por otro lado intentan que sean de uso común expresiones como “libertad (de los padres) para elegir”, “defensa de la familia”, “lucha contra la imposición del gobierno”, “padres contra el gobierno”, que encajan muy bien en los esquemas conceptuales religiosos de los conservadores, pero también de muchos progresistas o izquierdistas (de hecho el discurso utilizado por la derecha encaja muy bien en el universo conceptual anarquista tan propio, aún latente, de la tradición española).
Septiembre 20th, 2007 a las 1:36 pm Vota el comentario:
El lunes 26 sale el nuevo diario:
http://es.noticias.yahoo.com/efe/20070919/tso-el-nuevo-diario-nacional-publico-sal-5bc9ac5_1.html
Septiembre 20th, 2007 a las 1:36 pm Vota el comentario:
De todas maneras, cuando uno hace vida de macarra global como los EEUU lo de la balanza comercial te deja como frío, porque siempre hay una tonta oliental dispuesta a financiarte…
Septiembre 20th, 2007 a las 1:41 pm Vota el comentario:
#514
Me temo que no lo entiende. Los contratos vigentes no pueden subir unilateralmente. La renta, durante los primeros 5 años, sólo se actualiza en función del IPC, y a partir del siguiente año es lo que las partes hayan convenido en su momento, pero la facultad unilateral de subir la renta, aunque se haya pactado, es ilegal conforme al derecho obligacional, que obliga a las partes a mantener la equivalencia de las prestaciones. Lo que va a ocurrir es que los arrendadores pedirán ahora más, cuando quieran poner un nuevo piso en el mercado o cuando concierten un contrato con un nuevo arrendatario. Ahí si que no hay cómo entrar, ni aunque graves los pisos vacíos, porque si sube la demanda con estas subvenciones eso lo compensa.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:44 pm Vota el comentario:
#521
Educación para la Ciudadanía se me hace mu largo. De hecho ahora he tenido que cortipegar. Uno, que es muy perro.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:45 pm Vota el comentario:
#522
Me han dicho que Don Javier va a agradecer la oportunidad al El Gran Pepino en la presentación luego ya se va a meter con lo del altavoz, los retos pal siglo veintitrés y el clamor del público pidiendo un El Público. Si el El Gran Pepino está buscadlo en el baño que a esa edad, digo no que esa era la de Sabina, buscadlo ande los canapieses.
Por cierto sería bueno ver el menús del cattering pa parametrizar el éxito futuro del Piriódico.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:57 pm Vota el comentario:
#524 San Chopanza
No me has entendido tú a mí. He estado viviemdo en régimen de alquiler durante 10 de los últimos 15 años de mi vida y se perfectamente que no se puede subir el alquiler de un contrato vigente (salvo lo que marca la ley en relación al IPC). Pero tampoco veo ninguna relación directa entre subvencionar el alquiler y que automáticamente suban los alquileres de los nuevos pisos en régimen de alquiler que salgan al mercado. Como no la veo tampoco en que suban las pensiones y suban los precios de las residencias de ancianos o que se subvencione a las madres que tengan hijos y aumente automáticamente el precio de las leches maternizadas. La Ley de la Oferta y la Demanda es otra cosa; no relaciona el dinero del demandante con la voracidad del ofertante sino la cantidad de ofertantes y demandantes que hay. [MODO DESCEREBRADO ON] Porque si vamos a eso, para que bajen los precios de los pisos de alquiler podemos poner multas y gravar con 300 euros a todos aquellos ilusos que intenten alquilar un piso, ¿no? Así los alquileres bajarían. [MODO DESCEREBRADO OFF] No, no creo que haya una relación causa/efecto entre la subvención y el aumento de los precios de los alquileres excepto para las mentes de los catastrofistas de turno a los que les encantaría que eso ocurriera.
Septiembre 20th, 2007 a las 1:58 pm Vota el comentario:
#507 Fétido
Pos no, no he siho llo, camarada. Se sihente. De por cierto llo tanvien me apunto a lo de tener un hijo de la ministra. A Ruli, San Chopanza y compañía les recomiendo el 59 segundos de ayer. La misma ministra les aclarará sus dudas. Que hablar sin saber es mu malo.
Septiembre 20th, 2007 a las 2:02 pm Vota el comentario:
#528 sachete dice: “De por cierto llo tanvien me apunto a lo de tener un hijo de la ministra.”
Toma, y yo. Y a intentarlo tantas veces como haga falta, aunque no se quede preñada.
Septiembre 20th, 2007 a las 2:04 pm Vota el comentario:
524- Me temo que no lo entiende: La ayuda no es indiscriminada, solo afecta a un segmento reducido, concretamente el que más necesita ayuda para salir de casa. Si alguien tiene un piso y lo sube 200 euros por el morro tendrá mas dificultades para alquilarlo porque podrán acceder a él los jóvenes que dispongan de la subvención y que antes podían permitirse pagar alquiler; osea, pocos. El resto no podrá directamente pagarlo.
Y si se gravan los pisos vacíos lo que pasaría es que aumentaría la oferta, no la demanda. La demanda es la misma, precisamente es la demanda alta la que ha hecho subir el precio. La demanda no se define en cuanto a lo que la gente paga por un piso, se define en cuanto lo que la gente está dispuesta a pagar por un piso, aunque no tenga piso que encontrar a ese precio. La demanda no aumentará, será la misma: Todo dios necesita una puta casa.
Septiembre 20th, 2007 a las 2:18 pm Vota el comentario:
#527 Tyrion
Bueno, en economía teórica, cualquier subvención que se le da al demandante acaba transmitiéndose al ofertánte, reprcutiéndose en el precio en mayor o menor medida, dependiendo de las condiciones de la oferta y la demanda. Esto ha pasado en cierto modo con el precio de las casas, donde la oferta era bastante rígida y mucho menor que la demanda: ahí el precio se fijaba (y se sigue fijando) no por lo que cueste el producto, sino por lo que la gente está dispuesta a pagar.
El caso del alquiler, sin embargo es distinto, aunque la ayuda tenga alguna repercusión en el precio (que si la tendrá) es bastante dudoso que se traslade integramente al bolsillo de los prpietarios. de hecho, y dado el público objetivo, yo creo que va a acabar antes en el bolsillo de los hosteleros vía expedición de cañas. Así que cuando suba el precio de las cervezas, habrá que culpar a ZP. Maldito.
Septiembre 20th, 2007 a las 2:21 pm Vota el comentario:
Al imbécil que me acusa de derochona e hijo de papá sin problemas por opinar que al final las subvenciones llegan a manos de los que más tienen, por ejemplo las editoriales.
Mira chaval, estoy hipotecao hasta dentro de 30 años, tengo una hija de cinco años, por la que este año he pagado una pasta en libros y eso que está en infantil, y todos los años tendré que gastarmele en libros para que el grupo prisa y otros sigan forrándose, y no tengo derecho a beca porque gana más del mínimo, claro que no consideran que el 78 por ciento de mi sueldo se lo lleva ibercaja. Yo estudié con los libros de mi hermano mayor y mi hermana menor también con los mismos, y los tres tuvimos beca si no suspendíamos ninguna. Y la beca era para mi madre, no para santillana, y bien que le venía para sacar cinco churumbeles con un marido alba;il de pueblo… como yo, de pueblo. Me viene a Madrid con 18 a;os y sin un duro y aquí sigo amigo, trabajando como un gilipollas para libros e hipotecas, ese es del pie que cojeo, listo que eres un listo. Pero tengo derecho a opinar, y si quisiera a ser de derechas o de donde quiera…
Septiembre 20th, 2007 a las 2:28 pm Vota el comentario:
[Mode haciendo amigos ON]
http://es.noticias.yahoo.com/efe/20070919/tso-el-nuevo-diario-nacional-publico-sal-5bc9ac5_1.html
¿Y quien coños es el calvo de la foto que no tiene ni pie que lo aclare?
[Mode haciendo amigos OFF]
Septiembre 20th, 2007 a las 2:32 pm Vota el comentario:
Las subvenciones que conceden al cine, esas si que están bien, como fomentan la industria y la cultura audiovisual, da gusto. Hay directores que no han estrenado ninguna peli y ya van por el sexto largometraje subvencionado por todos los españoles, no diré su nombre por que no es el único, investiguen ustedes si quieren. Dios mio cuantos libros y se podrían compar con la pasta que el estado invierte en los tirititeros que va a la basura, así de claro. Se subvencionan alrededor de 120 largometrajes al año, y solo llegan a pantalla el 15 por ciento y de ese quince, solo se salva un dos… Viva las subvenciones y los amigos gorrones.
Septiembre 20th, 2007 a las 2:47 pm Vota el comentario:
Pues me parece de que la ley es discriminatoria porque yo tengo 35 años, un piso en propiedad que me pagó Papuchi a tocateja y cobro 43.000 euros al año (es lo bueno de los enchufes) y digo yo que por qué no me dan también a mí la subvención esa. Bueno, y también los 2500 euros por los hijos que tenga, que el otro día fui a donar semen y seguro que algún hijo me habrá salido.
¿Qué?
¿Que los 210 euros al mes son sólo para alquileres?
¿Y no puedo alquilarme a mí mismo uno de mis pisos?
Es que, joder, este verano quería irme a Estados Unidos un mesecito y comprar un Mercedes, como no pueda, el cabrón de ZP se va a cagar.
Septiembre 20th, 2007 a las 2:49 pm Vota el comentario:
Joder, el post anterior lo había encerrado en tags como éstos:
[facha] post [/facha]
Se ve que fueron borrados y ahora la ironía no queda tan patente.
Septiembre 20th, 2007 a las 7:52 pm Vota el comentario:
#534
Exactamente. Hay miles de chorradas que se podrían quitar y así bajar los impuestos, como el despilfarro en la subvención al cine apañó para que luego se repartan entre productores de pelis fantasma y drogados con ínfulas mesiánicas de fanzine como Judío Mierdem.
Septiembre 21st, 2007 a las 6:37 pm Vota el comentario:
Que tengo que decir yo, que soy jubilado; pues que no se acuerda de nosotros zapatero, así que debajo del puente donde tendremos que vivir, no recibiremos los 210 euros de ayuda, ni la desgravación (bueno menos mal que la CHD, de momento no nos cobra )y por si no estamos perfectamente ninguneados, ni siquiera, “podemos optar al gordo por el nacimiento de un hijo” así que: Pongamos un banderín de enganche para que se note que aun estasmos aquí,antes de que aprueben la eutanasia, ¿Que quién es esta señora?, hombre, la de la guadaña, bueno, eso: jubilados en acción, es el momento de pedir subvención, el nuestro es un contingente de votos más que dignos de tener en cuenta, pongamos en marcha, pero ya que el presidente está que reparte todo, es decir lo que es nuestro no lo de él así que los primeros se pueden llevar el resto, que más da.