Sep 19
210 euros al mes para el alquiler
El chiste es de Manel Fontdevila, el guionista de la portada de El Jueves que secuestró la Fiscalía. Manel es uno de los viñetistas de Público.
538 comentarios en “210 euros al mes para el alquiler”
Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 »
Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 »
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:15 pm
#147 blavero
Dile a Pekata que te haga un excel.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:15 pm
¡CENTÉSIMOCUADRAGÉSIMANONA!
Y bueno, OFFTOPIC, queyastamos aquí. ¿Se puede comprar ya Público?
Septiembre 19th, 2007 a las 6:17 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 6:17 pm
Pitu!!!
Güelkome yu nou nao.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:18 pm
¿Atrincherado en Cigales?
Yo alguna vez he estado atiborrado de Cigales, pero no me da por ir por ahí petroleando edificios públicos, conio…
Septiembre 19th, 2007 a las 6:20 pm
Antifa, ¿tú de qué clase eres?
Septiembre 19th, 2007 a las 6:21 pm
Antifa, eres un hombre de paja Potemkin
Septiembre 19th, 2007 a las 6:21 pm
Vuva Cigales! Y vuva Corcos!
Septiembre 19th, 2007 a las 6:22 pm
Tres áticos de Protección Oficial para los hijos del presidente del Real Madrid.
Lunes 17 de septiembre de 2007
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3659_9_345308__Sociedad-Tres-aticos-Proteccion-Oficial-para-hijos-presidente-Real-Madrid
La familia del actual presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, es una familia con suerte. Sus tres hijos tuvieron la fortuna de ser agraciados con tres áticos de nueva construcción protegidos por la Comunidad de Madrid. OTR/PRESS Viviendas protegidas que les salieron a los hijos del mandatario blanco por poco más de 100.000 euros, cuatro veces menos que su precio en el mercado, y que, curiosamente, fueron asignadas en una promoción de la promotora Martinsa, propiedad de Fernando Martín, otro hombre que fue, durante unos meses, presidente del Real Madrid.
Desde Martinsa aseguran que el sistema de adjudicación de las VPO de sus promociones fue “completamente legal”. “El primero que se entera, se apunta y si cumple los requisitos, se la queda”, aseguran desde la empresa al semanario ‘Inteviú’. Pero en todo caso sorprende que mientras más de 200.000 jóvenes esperan en Madrid ayudas para la vivienda, tres de los hijos de Calderón hayan tenido la suerte de poder acceder a una vivienda de precio tasado.
Pero no solo a la suerte hay que acudir para explicar la fortuna de la que gozan los descendientes de Calderón. Durante las fechas en las que se realizó la adjudicación, el verano del 2002, el actual presidente del Real Madrid era uno de los abogados mercantiles que representaban los intereses de Martinsa. Los hijos de Calderón tenían una fuente dentro de la empresa más que fiable, su padre.
Una fuente que hizo que además de comprar los tres áticos de VPO, ubicados en dos de las zonas en expansión más cotizadas de Madrid: Montecarmelo y Las Tablas, los tres hijos de Calderón también adquirieran nueve plazas de garaje y un local comercial. Según la documentación del Registro de la Propiedad, este local que fue pagado a precio de mercado y sin necesitad de hipoteca por una de las hijas de Calderón.
LEGAL O MORAL
Desde la Comunidad de Madrid aseguran también que la adjudicación es legal y que “si los hijos de Calderón tiene una concesión, es porque cumplían todos los requisitos y todo está en orden”. Pero para la Plataforma para una Vivienda Digna, una cosa es que sea legal y “y otra muy distinta es que sea moral”. “Las viviendas de protección pública nacen para garantizar el acceso a la vivienda a las personas con menos recursos, y no para la gente que no tiene una necesidad real de ellas”, denuncian.
Y es que Calderón, además de presidir el club de fútbol más laureado de la historia, preside una decena de empresas y atesora un patrimonio millonario entre el que se encuentra –como muestra un botón– una vivienda en la lujosa urbanización de La Moraleja valorada en cinco millones de euros y en la que están empadronados dos de los hijos de Calderón, incumpliendo así, al menos formalmente, uno de los requisitos legales para acceder a una VPO, que es residir en la vivienda que se adjudica.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:23 pm
ESTO ES UNA INFAMIA!!
“Una bodega arrebatada
(…) Gallego ha añadido que el origen de este suceso está relacionado con un conflicto entre particulares a causa de un terreno, en concreto de una bodega propiedad de Caballero a la que una empresa constructora ha arrebatado parte de la misma y que un juez ha avalado.”
Septiembre 19th, 2007 a las 6:24 pm
# 157 No, los corcos son malos. Los ELFOS son los buenos.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:24 pm
#152
Coño! Cómprate La Razón y la pones debajo del grifo.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:26 pm
antifa
antifaraón “paga demasiado a los esclavos”
antifaro “¿para que queremos que una luz guié a los barcos?”
antifado “no me gusta la música”
antifaquir “está demasiado delgado”
antifactorias “contaminan mucho”
antifaemino “me gusta más cansado”
antifagot “ya he dicho que no me gusta la música”
Septiembre 19th, 2007 a las 6:28 pm
#162 G.Marx
Te dejas “antifaz”.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:33 pm
163
está en la “z”. Voy por la “g”
Septiembre 19th, 2007 a las 6:34 pm
antifaggets: Ande sa visto un rebolucionario gay?
antifarla: Lo estoy dejando…
antifaralaes: Ande esté la chaqueta Mao.
antifanfarria: Quesque son un coñazo (es verdad)
antifaraona: Ande esté la Pantoja…
antifásico: chiun, chiun
antifavela: Son asín porque no se revolucionan.
antifadoremi: Pro FCDE
Septiembre 19th, 2007 a las 6:37 pm
[…] ELPAIS.com escribio un post muy interesante, Aqui os pongo un extracto frikis!!:El chiste es de Manel Fontdevilla, el guionista de la portada de El Jueves que secuestró la Fiscalía. Manel es uno de los viñetistas de Público. […]
Septiembre 19th, 2007 a las 6:41 pm
OSTIOPIC
http://www.20minutos.es/noticia/278083/0/demanda/dios/
Septiembre 19th, 2007 a las 6:46 pm
#169
“El demandante reconoce que ha hecho “razonables esfuerzos” para invocar al demandado, con llamados de “manifiéstate, manifiéstate, donde quiera que estés”, aunque sin éxito.”
Chapeu.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:48 pm
#169
¿ira Cañizares?
Septiembre 19th, 2007 a las 6:49 pm
La vivienda : para allegados y familiares
Tres áticos de Protección Oficial para los hijos del presidente del Real Madrid.
Lunes 17 de septiembre de 2007
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3659_9_345308__Sociedad-Tres-aticos-Proteccion-Oficial-para-hijos-presidente-Real-Madrid
La familia del actual presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, es una familia con suerte. Sus tres hijos tuvieron la fortuna de ser agraciados con tres áticos de nueva construcción protegidos por la Comunidad de Madrid. OTR/PRESS Viviendas protegidas que les salieron a los hijos del mandatario blanco por poco más de 100.000 euros, cuatro veces menos que su precio en el mercado, y que, curiosamente, fueron asignadas en una promoción de la promotora Martinsa, propiedad de Fernando Martín, otro hombre que fue, durante unos meses, presidente del Real Madrid.
Desde Martinsa aseguran que el sistema de adjudicación de las VPO de sus promociones fue “completamente legal”. “El primero que se entera, se apunta y si cumple los requisitos, se la queda”, aseguran desde la empresa al semanario ‘Inteviú’. Pero en todo caso sorprende que mientras más de 200.000 jóvenes esperan en Madrid ayudas para la vivienda, tres de los hijos de Calderón hayan tenido la suerte de poder acceder a una vivienda de precio tasado.
Pero no solo a la suerte hay que acudir para explicar la fortuna de la que gozan los descendientes de Calderón. Durante las fechas en las que se realizó la adjudicación, el verano del 2002, el actual presidente del Real Madrid era uno de los abogados mercantiles que representaban los intereses de Martinsa. Los hijos de Calderón tenían una fuente dentro de la empresa más que fiable, su padre.
Una fuente que hizo que además de comprar los tres áticos de VPO, ubicados en dos de las zonas en expansión más cotizadas de Madrid: Montecarmelo y Las Tablas, los tres hijos de Calderón también adquirieran nueve plazas de garaje y un local comercial. Según la documentación del Registro de la Propiedad, este local que fue pagado a precio de mercado y sin necesitad de hipoteca por una de las hijas de Calderón.
LEGAL O MORAL
Desde la Comunidad de Madrid aseguran también que la adjudicación es legal y que “si los hijos de Calderón tiene una concesión, es porque cumplían todos los requisitos y todo está en orden”. Pero para la Plataforma para una Vivienda Digna, una cosa es que sea legal y “y otra muy distinta es que sea moral”. “Las viviendas de protección pública nacen para garantizar el acceso a la vivienda a las personas con menos recursos, y no para la gente que no tiene una necesidad real de ellas”, denuncian.
Y es que Calderón, además de presidir el club de fútbol más laureado de la historia, preside una decena de empresas y atesora un patrimonio millonario entre el que se encuentra –como muestra un botón– una vivienda en la lujosa urbanización de La Moraleja valorada en cinco millones de euros y en la que están empadronados dos de los hijos de Calderón, incumpliendo así, al menos formalmente, uno de los requisitos legales para acceder a una VPO, que es residir en la vivienda que se adjudica.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:50 pm
#169
Si condenan a dios a pagar indemnizaciones ¿las pagaran a escote los que dicen hablar en nombre de él?
Septiembre 19th, 2007 a las 6:53 pm
#172
¿sabe que ha plagiado el comentario?
es idéntico al #160
Incluso en el nombre.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:54 pm
Y cómo encajaría ahí un habeas corpus? Fatal.
Septiembre 19th, 2007 a las 6:58 pm
#175
como un “Ecce homo sexual” en un congreso del Opus
Septiembre 19th, 2007 a las 7:02 pm
http://www.bajapormaternidadseismeses.org/#
son necesarias 500.000 firmas
A la cola de Europa en permisos.
Un total de 16 semanas es el período de permiso remunerado por maternidad con el que cuentan las trabajadoras españolas, situándose así el Estado español en el octavo lugar de Europa en la clasificación por este tipo de prestaciones, con Suecia a la cabeza, que permite disfrutar a las madres de hasta 96 semanas de permiso con sus hijos, según un informe realizado en 60 países por la consultora Mercer Human Resource. En Noruega se pueden tener hasta 52 semanas por parto, mientras que en Reino Unido la duración total del permiso por maternidad podrá llegar a 40 semanas, de las cuales sólo están remuneradas 18. En Austria, este permiso es de 16 semanas, al igual que en Francia con el primer y segundo hijo, ya que con el tercero se puede acceder a 26 semanas. En Italia, por otra parte, se dan dos meses de permiso antes de la fecha prevista para el parto y tres meses después. Portugal cuenta tan sólo con 12 semanas.
Numerosos colectivos se han unido en el Estado español a la iniciativa legislativa popular para ampliar el permiso de maternidad a seis meses, como recomienda la OMS. Para que la propuesta sea admitida a trámite son necesarias 500.000 firmas (bajapormaternidadseismeses. org). Un primer proyecto de la Ley de Igualdad, aprobado por el Congreso a mediados de diciembre, amplía el permiso de paternidad a 15 días que irán aumentando progresivamente hasta el mes de permiso en los ocho años siguientes a la entrada en vigor de la ley.
Septiembre 19th, 2007 a las 7:11 pm
El #177 es evidente que no es mio
No es un usuario registrado.
Septiembre 19th, 2007 a las 7:23 pm
Si eres católico como Dios manda, no votes al PP. Es un partido pro aborto y pro divorcio. Elige en conciencia. Recuerda que Dios te vigila.
Septiembre 19th, 2007 a las 7:27 pm
#179 Witiza
Y a la que piense que le va a dar votos se sube al carro de la eutanasia.
No sólo corre peligro su alma, sino también su vida, que es incluso más importante.
Septiembre 19th, 2007 a las 7:28 pm
#151
Eres un cachondo, tío. Por un lado, el propietario es un cabrón que va a sajarle al inquilino los doscientos lerus de ayuda en concepto de “a la buchaca”, y por otro lado nos lo presentas como un beato si el Papá Estado le arregla los desperfectos o no le pagan la mensualidad. Lo que no te gusta es que ese dinero lo tenga durante un tiempo la gente que lo necesita.
Me asombra la visión idílica que tenéis gente como tú del empresario/propietario, cuando son el causante directo de este barrizal social y económico. Puto país de delicuentes con corbata.
Por cierto, cuatro años de trena al Pozero. A ver si liga dentro con un buen osito y que no pase frío este invierno.
Septiembre 19th, 2007 a las 7:35 pm
¡Otia la pitu!
Cuanto time….
Septiembre 19th, 2007 a las 7:40 pm
Colegas, no puedo creerlo: me habéis votado negativamente un montón de tíos/as en un post anterior… ¡por decir, con todo respeto, que no me gustan las historietas de Manel Fontdevila en El Jueves! Pero ¿qué tiene eso de malo? Es para descojonarse, o sea que por huevos me tiene que gustar ¿no? Pues lo repito: al lado de joyas como las historietas de Palmiro Capón, Ortega y Pacheco, Silvio el parásito, las que escribe Carlos Areces o las del profesor Cojonciano, las aportaciones de Fontdevila (solo o con Monteys) son muuuuuuy flojas.
Lo que quería decir en el post censurado es que no creo que hayan acertado con el fichaje. De hecho el chiste aquél del secuestro bien malosete que era… Pero vamos, ya lo sé para otra vez: aquí hay que tener cuidadito con las opiniones que se expresan.
Pero vamos,
Septiembre 19th, 2007 a las 7:43 pm
184.
¡Obispo Morales!
Septiembre 19th, 2007 a las 7:43 pm
#183 ¡por decir, con todo respeto, que no me gustan las historietas de Manel Fontdevila en El Jueves! Pero ¿qué tiene eso de malo?
Pues que no tiene usted gusto ni criterio, oiga.
Septiembre 19th, 2007 a las 7:51 pm
#172 Kiko
Me parece un pertinente recordatorio para aquéllos que se la cogen con papel de fumar. La medida del Gobierno puede no ser perfecta, pero sin lugar a dudas es un paso adelante muy significativo
Septiembre 19th, 2007 a las 7:53 pm
#183
La Parejita, ¿mala tira? Venga. Comparado con el humor zafio de Ortega y Pacheco Fontdevila es Dios.
Ojo: no hablo de Umbral y su libro. Toy hablando con everygrain.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:10 pm
183.
Hoygan, yo creo que everygrain tiene razón en lo que dice. Que no le guste este u otro tebeo no me parece razón para fulminarlo a nefatigos.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:13 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 8:15 pm
De todas maneras es demasiado tarde para darle la razón, yo creo que se ha asustado y se ha ido.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:24 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 8:25 pm
peonsón, ¿y Fidel?
Septiembre 19th, 2007 a las 8:26 pm
#183 everygrain
Ya le he “descensurado” yo el comentario, hoyga.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:31 pm
Se lo están comiendo las perdices, por do más pecado había…
Septiembre 19th, 2007 a las 8:35 pm
Vuva la perdiz roja y las bodegas de Cigales!!
Septiembre 19th, 2007 a las 8:39 pm
El el blog der Capi, con podcast de Zapatero dando respuesta al editorial de El Pais. ;-DDDDD
Septiembre 19th, 2007 a las 8:45 pm
Por supuesto en Navarra no se aplicará esta medida. En fin, me alegro por el resto de España. Una vez más.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:46 pm
#196
Ha dicho “fiel a La Verdaz”!!
Septiembre 19th, 2007 a las 8:48 pm
Normalmente, los arrendadores de pisos, lo tienen bastante facil hoy en día.
-Contratos maximo 5 años. A los 5 años pueden echarte. cada año se revisa.
-Se exigen (algunos no lo hacen) avales bancarios por hasta un año del importe del alquiler. Eso aparte de la fianza, que en algunos casdos es de dos meses de importe de alquiler.
-Se exige (algunos no lo hacen) la suscripción de un seguro de continente y contenido si el piso es amueblado, que avale los desperfectos y que corre a cargo del arrendatario.
Los arrendadores lo tienen bastante bien….La única pega es que muchos de ellos quieren cobrar en dinero negro, y el inquilino se niega, porque ya que tiene que hacer todo eso, al menos desea un contrato como “dios manda” (esta frase solo es una frase hecha).
Y eso mete a Hacienda de por medio.
Y muchos no quieren que hacienda meta la nariz en sus asuntos.
Hay todo un pozo de porquería tras la problemática del alquiler. Cualquiera que haya alquilado varios pisos en su vida, sin ser estudiante, es decir familia con crios y eso, lo sabe perfectamente.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:48 pm
No, era “más fe en mi Verdaz”…
Septiembre 19th, 2007 a las 8:50 pm
El editorial de El Pais de hoy es de vergüenza ajena. Creo que el PP no les había levantado el veto aún. Aunque como Polanco falleció, quizá esté levantado de facto. Ya se sabe el muerto al hoyo, y los vivos al bollo.