Sep 19
210 euros al mes para el alquiler

El chiste es de Manel Fontdevila, el guionista de la portada de El Jueves que secuestró la Fiscalía. Manel es uno de los viñetistas de Público.
Sep 19

El chiste es de Manel Fontdevila, el guionista de la portada de El Jueves que secuestró la Fiscalía. Manel es uno de los viñetistas de Público.
Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 »
Páginas: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 »
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:50 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 8:54 pm
Porkata, hay que favorecer la economía, que no decaiga el sector inmobiliario, y si no sabes jugar al golf, haber aprendido, gilipollas.
¿Cómo puedes decir un dia una cosa y al siguiente la contraria?
Tira a mamarla.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:56 pm
En todo caso, es una señal, Optione, es una señal…
Septiembre 19th, 2007 a las 8:57 pm
#201 rockero dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 8:50 pm
El editorial de El Pais de hoy es de vergüenza ajena.
Tanto, que ese editorial convierte a mañana en un momento cojonudo para sacar Público a la calle ;-D
Lástima que sólo parezca otro bulo confidensial.
Septiembre 19th, 2007 a las 8:57 pm
En nuestro blog nos hemos pèrmitido captar la reacción de ZP al editorial del País. Tenemos sonido. Es por pasar un poco el rato
Septiembre 19th, 2007 a las 8:58 pm
Menuda cagada:
http://www.elpais.com/articulo/espana/plan/estrella/Gobierno/alquiler/calca/medida/vigor/2004/elpepunac/20070919elpepinac_1/Tes
Septiembre 19th, 2007 a las 9:01 pm
Yo hacía tiempo que no leía algo tan plano como la editorial de El País.
Y lo que me daría verguenza es que hayan podido creerse lo que otros medios dicen de sus lectores, que somos una secta y opinamos lo que edita el diario, diga lo que diga.
Anda que le ve van a abrir bien las puertas a El Público, sí…Yo creo que le han servido en bandeja de plata una buena ayudita a los Escolar.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:01 pm
Eso Pekata, ¿cómo puedes decir un día una cosa y al siguiente la contraria? Es más: ¿cómo puedes decir este segundo una cosa y al siguiente la contraria? ¿No querrás engañarnos y jugar con nosotros? Cómo se puede ser tan idiota y tan cínico.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:02 pm
Porkata, una pregunta que seguro que no te has planteado y si me la respondes te pongo un sobresaliente:
¿Por qué 210 y no 195 o 200 redondos, o 225? ¿Por qué es esa cantidad exactamente?
Tienes hasta el viernes para responderme.
Le puedes preguntar a todos tus amigüitos libeggales y hasta a los del Juanita Banana.
Si la respondes por tí mismo en los próximos 10 minutos, tendré que reconocer que algo de matemáticas sabes.
Tiempo.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:02 pm
“La ayuda de 2004 la tramitan las comunidades y las paga Vivienda. En unas autonomías ha funcionado -en Cataluña se han tramitado 9.000- mientras que en Madrid no ha habido ni una ayuda. Ahora se pedirán al ministerio y estarán garantizadas por ley, ya que el Gobierno tramitará la norma por la vía de urgencia para que esté aprobada y en vigor el próximo 1 de enero.”
(Digo, porque hay gente que lee un poco demasiado deprisa y tal)
Septiembre 19th, 2007 a las 9:03 pm
Pegata:
Eres un solemne soplapollas vendido a la derecha rancia, casposa, clasista y pendenciera. ¿No te da un poco de vergüenza venderte de esa forma? En esta vida merece la pena luchar por lo contrario, no por tocarle la pandereta al que tiene más que los demás, bufoncillo.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:05 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 9:06 pm
Biba el Kapi!!!
Yo que estoy sentado a tu izquierda… JAUJAUAJAUAJUAJA
#211
Hay que irlo pegando cada 100 comments.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:08 pm
Y había que habérselo pegado en la frente al que puso el titular, pero bueno…
Septiembre 19th, 2007 a las 9:11 pm
#213
¿Savater?
Jajajajajajajajajajajajajajajaja
El que dice que los nacionalistas han ganado TODAS las elecciones gracias a un elixir que tiene el terrorismo como uno de sus componentes
Todas, absolutamente todas.
Jajajajajajajajajajjajajajajajjaja
Septiembre 19th, 2007 a las 9:11 pm
Clavi, para no repetir argumentario a riesgo de aburrir a las vacas, a mi #128 me repito.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:16 pm
#213
No entiendo nada. Se supone que es El País es que nos hace marcar el paso a los “progres”. Aquí muchas “personas normales” lo han dicho.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:19 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 9:20 pm
Ah, y Pekata, tanto que hablas de “ayuda al necesitado” y tan superior te crees a los demás, hazte mirar de dónde viene ese ego que te lleva a escribir cartas a Solbes diciéndole lo que tiene que hacer para obtener beneficio, o cómo se tiene que comportar ZP de cara al público -talante, no talante, a tomar por culo te vayas-, porque tanta superioridad ranciamente inventada más parece complejo de inferioridad que superioridad real.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:20 pm
pero eso es romper el paso, no marcar el paso ¿no?
Septiembre 19th, 2007 a las 9:22 pm
¿que es un miembro del blog?
¿hace falta registrarse?
Septiembre 19th, 2007 a las 9:23 pm
me siento feliz siendo un hombre de paja. Usted nunca me decepciona en eso.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:24 pm
Yo seguro que voy a comprar El Público y me voy a creer desde la portada a los anuncios por palabras. A pies juntillas. Como todos los “miembros”
Septiembre 19th, 2007 a las 9:25 pm
Usted solo sabe de mi que no me conoce.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:28 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 9:32 pm
¿alguien ha matado a alguien?
¿alguien es un asesino?
Septiembre 19th, 2007 a las 9:33 pm
Pectorins, deje a Clavileño hablar por hablar, no sea malo.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:34 pm
Tic tac, tic tac, tic tac.
No sabe no contesta.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:35 pm
#227
Siempre termina hablando de Savater…
No
Septiembre 19th, 2007 a las 9:38 pm
No sé quién será el Pectorins este, si no es ningún español de pro, pero algo le falla en la cabeza.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:39 pm
¿otra vez Savater?
Venga vamos que estoy preparado.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:41 pm
Bueno…con tanta controversia se nos olvida que tener “la razón”, solo cuesta un euro, y podemos tenerla cualquiera todos los días.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:43 pm
Septiembre 19th, 2007 a las 9:44 pm
Cojonudo. Entras aquí a leer o a comentar y por ello alguien te dice que marcas el paso. Alguien que también publica y lee (lo último no está demostrado) en este blog.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:46 pm
#234
cuando usted lo pague
Septiembre 19th, 2007 a las 9:46 pm
No hombre Pectorins, no se moleste, no lo decía por usted, lo decía más que nada por el grupo de los pezones y el sector de la línea dura del blog. A usted no le he leido nunca así que no puedo decir nada.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:47 pm
No creo que lo haga, me parece que Sopena no le gusta.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:48 pm
Creo que lleva ya algunas generalizaciones en algunos días que después ha tenido que “desgeneralizar”. Creo que es más practico que empiece por ahí
Septiembre 19th, 2007 a las 9:50 pm
#238 G.Marx
Tal vez si lo “condimenta”….
Septiembre 19th, 2007 a las 9:51 pm
¿Y Suso de Toro?
Septiembre 19th, 2007 a las 9:51 pm
No me ha leído nunca. Ya decía yo.
Pues hemos coincidido en tiempo y espacio es un debate sobre Savater.
Ya me parecía a mi.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:51 pm
Pa flipar lo que les pica a los hipotecados (a los mal hipotecados, esos que pagaron alegremente un 40% o más de sobrevaloración en su vivienda) la medida. Haciendo unas cuentas rápidas, sus hijos son todavía chiquillos o adolescentes sin posibilidad de emanciparse.
No preocuparsus, hombre, siempre podéis tenerlos hasta los 50 en casa, os ayudarán a pagar las letras en 2045.
Tampoco me creo que haya subidas de 200 euros en el alquiler. Un ejemplillo: fulano me alquila una casa por 1200 y yo le ofrezco 1000. En caso de negarse, cada mes que pase el tío necesitaría 5 para recuperar lo no ganado con la diferencia. Su casita vacía 6 meses significaría casi 3 años para amortizar la diferencia. Algún caso conozco, el más llamativo lleva dos años esperando por no bajarse de la burra en 100 aurelios. Ha dejado de ingresar una pasta curiosilla.
Con unas diferencias (mayormente) entre el precio de alquiler y compra tan nimias, la gente tiraría a comprar.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:54 pm
#241
Hágase accionista de la empresa y después proponga fichajes.
El que pone la pasta es el que contrata. Con su dinero.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:58 pm
Bueno, he leído unos cuantos posts por aquí, de los primeros…y me gustaría comentar algo, que no sé si el resto lo habrá hecho ya:
No sé cómo pueden decir que esta medida subirá los precios de los alquileres. ¿Pero no sabeis que estamos en un sistema capitalista? La subida de los precios se debe a la ley de la oferta y la demanda. Si Rajoy anuncia una medida como rebajar los impuestos, o reformar la ley de los alquileres, pues lo que sucederá será simplemente lo mismo. El estado cada vez es más residual. La ley de la oferta y la demanda es sagrada, como el derecho a la propiedad privada. El tema es que si los propietarios quieren, y querrán, porque querrán ganar pasta a mansalva, pues todos al mismo tiempo a poner los pisos en alquiler, y los precios subiran, digan lo que digan Rajoy, Zapatero o la madre que me parió. A ver si empezamos a espabilar de una puta vez…
Septiembre 19th, 2007 a las 9:58 pm
#237
¿Ocurre algo con los pezones? Póngame al día, que me da pereza leer 200 y pico comentarios.
Septiembre 19th, 2007 a las 9:58 pm
OT
Por cierto, a alguno le suena el nombre de Antonio Periquet?
Septiembre 19th, 2007 a las 10:06 pm
#247
A google.
Septiembre 19th, 2007 a las 10:14 pm
ola
La verdad es que la viñeta me parece muy floja y forzada, no me ha hecho gracia, ¿soy el único?
Septiembre 19th, 2007 a las 10:14 pm
Para conseguir que los pisos en alquiler bajen de precio lo que hay que hacer es fomentar la oferta, y eso se hace dando protección jurídica a los propietarios entre otras cosas para incentivar que pongan sus pisos en alquiler.
Todas las ayudas para el consumo de un bien generan subidas de precio de ese bien, es de cajón. Una ayuda genera un aumento de la demanda, lo que produce su consiguiente subida de precios. Con ello salen automáticamente perjudicados aquellos a los que no se presta la ayuda, es decir la inmensa mayoría.
Este tipo de medidas son las que se hacen desde los populismos de tipo conservador de toda la vida. Las ayudas progresistas o sociales son, o deben ser además, progresivas. Las ayudas fijas de este tipo son antisociales, porque no redistribuyen la riqueza, todo lo contrario, como lo del cheque escolar. No entiendo como se pueden defender este tipo de medidas desde supuestas posturas izquierdistas o socialdemócratas. Esto es exactamente lo mismo que lo de la ayuda de 1oo euros que dio el gobierno de Aznar a las madres trabajadoras. Populismo chusco con trasfondo antisocial.
Es sencillamente elemental. Claro que si de lo que se trata es de aplaudir con las orejas todo lo que haga Zapatero, eso ya es harina de otro costal.
Septiembre 19th, 2007 a las 10:16 pm
Ese #205 enamorao de la luna, que abandona pol la noshe la Clavileñá ♪♪