Sep 19

210 euros al mes para el alquiler

Tag: Prensa, Humor, Política — Ignacio Escolar @ 2:03 pm

« La privatización de la guerra | El País declara la guerra a Zapatero »

El chiste es de Manel Fontdevila, el guionista de la portada de El Jueves que secuestró la Fiscalía. Manel es uno de los viñetistas de Público.

538 comentarios en “210 euros al mes para el alquiler”

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 »

  1. #251 goseri dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:17 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Acabo de leer el editorial de El País y todavía no me lo creo.
    “En España no se ha producido el debate público necesario sobre el destino del superávit presupuestario y, por ello, no están claros los criterios con los que debe utilizarse política y socialmente.”
    Parece que se lamentan de no poder haber metido mano en el asunto o ¿será acaso que están ofendidos por no haber sido informados de las intenciones del Gobierno?
    De todas maneras creo que el PSOE no tiene mayoría absoluta en el Parlamento, así que debate, lo que se dice debate habrá. ¿O no?

  2. #252 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #250
    Eso se lo cuentas a las madres a las que los 100 aurelios mensuales le vinieron como picha al culo.

  3. #253 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:19 pm  Add karma Subtract karma  --1

    ¿Alguien puede colgar el editorial de EL pAis?

  4. #254 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:20 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Eso sí, los pañales subieron una media de 100 euros mensuales.

  5. #255 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:21 pm  Add karma Subtract karma  +0

    253 Sí, y a darle las gracias al generosísimo Aznar, las que lo necesitaban, por la limosnita concedida, y las que no por el caprichito extra a comprar. Y todo con el dinero público. Qué progresista y social, ¿eh?

  6. #256 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Yo no he dicho que los pisos vayan a a subir por el importe de la ayuda, sólo he dicho que van a subir. Es algo elemental.

  7. #257 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A mí personalmente las que lo necesitaban son las que me interesan. ¿Limosnita? Más cornás da el hambre.

  8. #258 andaqueno dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:25 pm  Add karma Subtract karma  +2

    “Para conseguir que los pisos en alquiler bajen de precio lo que hay que hacer es fomentar la oferta, y eso se hace dando protección jurídica a los propietarios entre otras cosas para incentivar que pongan sus pisos en alquiler”
    Ya; o follándotelos a impuestos, sobre todo al que tiene casas vacías. Depende de tus prioridades, claro: Si para ti prevalece los derechos de alguien que especula mientras le sobra la pasta o los del que no tiene donde caerse muerto.
    Tú está claro, vaya.
    “Las ayudas progresistas o sociales son, o deben ser además, progresivas”
    Como esta. infórmate.

  9. #259 NatXoX dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:25 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #250 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:14 pm

    ¿Se acuerda usted de cuando Zapatero subió una burrada los impuestos del tabaco en plena guerra de precios? ¿Se da usted cuenta de que habiéndose reducido el consumo, manteniéndose los precios al mismo nivel que hace tres años y hacienda ingresa un 50% más ordeñado a las multinacionales tabaqueras?
    Eso fue una jugada maestra. Más de uno tiene que revisar sus librillos de economía.
    Sr. Clavileño, cuando lea usted los requisitos para percibir la subvención,, verá como esos 210 eurelios vuelven a la saca y se llevan a unos compañeros.
    Y el que quiera alquilar un piso sin declararlo…. se lo va a comer con patatas o va a tener que rebajar 210 euros.

  10. #260 Witiza dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:25 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #252
    Pues empiezo el debate para el destino del superávit.
    Quiero mi parte para fundirmela en unas vacaciones en el Caribe.
    Seguro que resultara de más provecho para MI que cualquier otra cosa.
    ¿se trata de eso?

  11. #261 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Y supongo que el dinero público también es un poquito de ellas. Mejor en eso que en cenas de cargos varios.
    —Espacio reservado para ocurrente respuesta relativa a la opinión sobre el dinero público de una ex-ministra sociata—

  12. #262 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:28 pm  Add karma Subtract karma  --3

    ¿Pero no se da cuenta usted de que cuando una ayuda se concede de forma universal se está haciendo algo profundamente antisocial porque se está volviendo a distribuir de forma desigual lo que se recaudó de forma progresiva?

  13. #263 Carlos Arrikitown dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:28 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Clavileño se sienta a la izquierda de Dios pero mira al padre. El antifa también.

  14. #264 NatXoX dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:29 pm  Add karma Subtract karma  +1

    La protección jurídica de los propietarios existe y se va a implementar legalmente el desahucio exprés.

  15. #265 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:30 pm  Add karma Subtract karma  +3

    OT
    Estaba viendo en CNN+ el espectáculo de las camisetas en el congreso.
    Refinitivamente nuestros políticos son unos putos hooligans.
    Y hoyga, Don Carlos, ninguno lucía la de la Gloria deportiva que campea por España. Impresentable.

  16. #266 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:31 pm  Add karma Subtract karma  --2

    ¿Esta ayuda es prgresiva? Si lo es me la envaino en ese sentido. Enlace, please.

  17. #267 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    “Para conseguir que los pisos en alquiler bajen de precio lo que hay que hacer es fomentar la oferta, y eso se hace dando protección jurídica a los propietarios entre otras cosas para incentivar que pongan sus pisos en alquiler.”
    Creo que algo similar va incluido en un paquete de medidas.

  18. #268 rockero dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:33 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Don Clavileño: piense usted un poquito.

    En las ayudas y subvenciones lineales pasa exactamente lo contrario que en los impuestos.

    Una ayuda de 210 euros para alguien que gana 1000, supone más del 20 % de su salario. Para uno que gana 3.000 supone la tercera parte de ese 20%. Exactamente al contrario que pasa con los impuestos.

  19. #269 NatXoX dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:34 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Una deducción en el IRPF le regala más dinero al que más gasta, y calderilla al que menos. A quien paga 1500 leuros de alquiler los 210 se la pelan. Al que paga 500 le vienen de cojón de mico. El que paga 500 es más que probable que esté destinando casi el 50% de los ingresos al alquiler.
    De paso se actualiza el censo de viviendas en alquiler, dato que es cojonudo a efectos fiscales, pues así el propietario que alquila siete pisos sin declararlos va a tener que pasar por caja. Y ya no se escapa.

  20. #270 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:34 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Además han puesto el corte en ¡¡22.000 euros!! Huele a electoralismo a la legua.

  21. #271 rockero dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:37 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Las ayudas lineales son progresivas de facto, igual que los impuestos lineales son regresivos. En el primer caso son más beneficiosos para los que tienen menor renta, en el segundo caso son menos gravosos cuanto mayor es la renta.

  22. #272 El Pekata dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:38 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  23. #273 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Habemus toppillo.

  24. #274 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:39 pm  Add karma Subtract karma  --2

    269

    ¿Eso lo ha escrito en serio o es una ironía?

    Señor, Arrikitown, aquí los que hacen profesión de fe todos los días y a todas horas son otros. Autodeconstrúyase un pelín y verá lo que le digo.

  25. #275 rockero dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #271

    No me dirá usted que a los que ganan 22.000 eurelios no se les puede ayudar un poquillo.

  26. #276 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Coño, Pequitas!

  27. #277 Kuryakin dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #271 Clavileño

    Quizas lo que huele a electoralismo no es la medida sino el hecho de hacerla AHORA, en lugar de hace dos años, cuando ya se veía venir la jugada.

  28. #278 Witiza dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:40 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ” La primera de las medidas es una desgravación fiscal para el alquiler para las rentas más bajas, sin límite de edad.
    La segunda, es una medida concreta destinada a facilitar el acceso de los jóvenes a la vivienda”
    http://www.20minutos.es/noticia/277506/0/vivienda/gobierno/alquiler/

  29. #279 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:41 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Lo del señor rockero es de traca.

  30. #280 Witiza dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:42 pm  Add karma Subtract karma  +1
  31. #281 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:43 pm  Add karma Subtract karma  --1

    276

    Sí, pero menos que a los que ganan 12.000 euros.

  32. #282 rockero dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #275
    Todo lo que le he puesto es absolutamente en serio. Y de libro de primero de economía.

    Siento decirle que en este caso está usted equivocado.

  33. #283 Witiza dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    22.000 euros brutos, recuerden. No 22.000 euros cobrados.

  34. #284 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:46 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Estoy esperando el enlace del señor andaqueno en el que se dice que la ayuda es progresiva.

  35. #285 rockero dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:46 pm  Add karma Subtract karma  +2

    280

    Mire usté lo que es de traca es hacer afirmaciones gratuitas sin un mínimo análisis serio. Seguir aquello de “alomojó” o “me suena que”, eso si es de traca. Piense un poco antes de escribir que luego se mete mucho la patita.

  36. #286 NatXoX dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:47 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Las críticas al plan de vivienda por parte de los PePerros son:
    - Van a vaciar la caja.
    - Van a subir los alquileres.
    - Nosotros pondremos deduccion en el IRPF. (La que suprimió Aznar).
    - Electoralismo!!!

    No entran en el meollo de la cuestión porque saben que se van a llevar las hostias a pares. Y cuando se empiece a enterar la gente de Madrid, Valencia, Murcia y otras comunidades de que no han recibido 240 leuros al mes porque sus comunidades han pasado de hacer la gestión, alguno se va a tener que esconder en su ático de 500 metros.

  37. #287 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:48 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Electoralista. Pofale. ¿Y?
    Como la retirada de Irak, el matrimonio homosexual, la ley de dependencia, la subida del smi y las pensiones…
    ¿Desde cuando cuenta como electoralista? El último año de la legislatura, ¿el gobierno no debe currar?
    Y nos ha jodido que les interesa arrancar votos. Tontos serían.
    Es juego sucio, el PP jamás se prestaría a algo semejante. Habrase visto…

  38. #288 yosoyhayek dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:49 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  39. #289 Witiza dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:51 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #284
    que yo cada vez que veo mi sueldo bruto, siento envidia de mí mismo.

  40. #290 NatXoX dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:54 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Los 22.000 eurelios son el límite del tipo 15% de IRPF; No es por capricho.

  41. #291 rockero dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:55 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #285
    Pero don Clavileño si ya se lo he explicado. A ver. Si a usted que gana 2000 euros le ponen un impuesto lineal de 200 leuros y a mi que gano mil me cobran lo mismo (200 eurillos) eso es regresivo porque para mi 200 euros suponen el doble que para usted. Pero si es a la inversa, por la misma razón, eso es progresivo. Porque para mi, pobre mileurista, 200 euros suponen el doble que para usted, potentado dosmileurista (siguiendo su eoría de que los malvados que ganan 20.000 euros, ricos ellos, no debieran percibir ayuda alguna de la Administración)

  42. #292 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:55 pm  Add karma Subtract karma  --2

    La patita se mete diciendo falsedades o chorradas. Las ayudas universales concedidas incluso a altos niveles de renta no son sociales sino todo lo contrario, por mucho sofismas que usted nos ponga aquí.

    Afirmar que a una persona sin recursos si se le concede el mismo dinero que a una persona que le sobran los recursos es progresivo porque para la que no lo necesita especialmente es calderilla, es, además de un sofisma barato, una verdadera bestialidad antisocial que si la dijera alguien del PP o de la caverna digital nos escandalizaría a todos.

  43. #293 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:56 pm  Add karma Subtract karma  +6

    #287
    ¡Ah, los milagros económicos del PP!
    Esas supresiones de las ayudas, congelaciones de salario, esas disminuciones de las retenciones que a los humildes les significaban una puta mierda pinchada en un palo y a los millonarios les suponían opíparos dividendos, esos aumentos desmesurados de los impuestos indirectos con lo que las clases media-bajas veían como la cesta de la compra se ponía a precio de cojón de mico…
    ¡Vuva el puto superávit y la madre que lo parió!

  44. #294 yo si dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:01 pm  Add karma Subtract karma  --3

    La viñeta es una p*** m***da, que no tiene ni pizca de gracia.

  45. #295 Darth dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:08 pm  Add karma Subtract karma  +1

    No os lo perdáis, el la SER rajando del plan de vivienda. Le preguntaron esta tarde a la Trujillo: “Hoyga, ¿no le parece que le han calcado el plan que hizo usted hace tres años?” Respuesta de la Trujillo: “Qué va, este plan está de puta madre porque mejora el que hice yo, no lo copia”. Cómo lo acaban de explicar en Hora 25: “Trujillo ha sido políticamente correcta, aunque habría que saber qué diría fuera de micrófonos”. Cómo les está escociendo lo del júrgol…

  46. #296 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Un joven (menor de 30 años) que gana 22.000 euros brutos al año no me parece una persona muy necesitada, en absoluto.

    Cuando el dinero público se concede también a quien no lo necesita eso es antisocial. No me puedo apear de ese burro porque es de una lógica aplastante y está en la tradición del socialismo de toda la vida.

    Las ayudas que concede el gobierno de Esperanza Aguirre a la escolarización de centros privados en preinfantil son antisociales porque se conceden a todo el mundo sea de la renta que sea. Aunque sea calderilla para el que más tiene. Estaría bueno hacer una progresividad a la inversa para dar mayores ayudas a los rentas más altas para que de verdad las sientan.

    Y lo que desde luego es de libro de primero de ecomomía y en absoluto un alomojó es que todo incentivo al consumo de un bien provoca inflación en ese mismo bien por aumento de la demanda. Es de cajón, coño.

  47. #297 Fétido dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Me voy a ver Muchachada Nui. Olvidas el factor oferta en tu ecuación, Clavi.

  48. #298 Clavileño dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:16 pm  Add karma Subtract karma  --3

    Por cierto, creo que el editorial de El País es muy correcto. Tienen mucha razón.

    ¿Su enojo de los últimos meses con El País se debe a la inminente salida a la venta del nuevo periódico?

  49. #299 G.Marx dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #297
    “Y lo que desde luego es de libro de primero de economía y en absoluto un alomojó es que todo incentivo al consumo de un bien provoca inflación en ese mismo bien por aumento de la demanda. Es de cajón, coño”
    Y por lógica capitalista, más propietarios que quieran ganar ese dinero. es decir, más oferta de viviendas que terminan llegando a otro punto de equilibrio oferta/demanda/precio.
    Esto puede tener más miga de la que parece.
    Primero más dinero para ciudadanos de clase media/baja.
    Segundo aumentar el número de viviendas en alquiler.
    Tercero asosegar el mercado inmobiliario.
    Cuarto sacar a los hijos de casa de los padres

  50. #300 G.Marx (de paja) dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:23 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #300
    Zapatero es un genio y yo beso el suelo por donde pisa.
    Si El País se mete con el, dejare de comprar El País y diré al vendedor que si lo tiene expuesto, le montare un boicot a todos sus productos.

Páginas: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.