Sep 26
Agotados
Y no sólo porque llevemos muchos días durmiendo poco y trabajando mucho. Público se ha agotado, a pesar de que nuestra primera tirada ha sido de 250.000 ejemplares. La empresa que nos lleva la distribución tiene la centralita colapsada con llamadas de kiosqueros que piden más diarios. Lamento que muchos de vosotros os hayáis quedado con las ganas de leer nuestro primer número, pero nos alegra tanta expectación.
—————–
www.publico.es ya está en funcionamiento. Disculpad los errores técnicos: os prometo que se arreglarán.
Octubre 2nd, 2007 a las 7:51 pm
En resumidas cuentas, ustedes dicen que por su conveniencia económica o supervivencia económica, han decidido boicotear a El Público de manera que no levante cabeza.
Me imagino que los deseos de sus clientes están por debajo de esa linea de interés y que el futuro de los empleados y proveedores de El Público están también por debajo de esa linea de interés.
Aplicando el mismo principio de “cada uno se rasca donde le pica” ustedes comprenderán que yo boicotee los kioscos que no me vendan El Público. Simplemente porque en justa correspondencia, sus razones están por debajo de mi linea de interés.
Octubre 2nd, 2007 a las 7:53 pm
y como no soy vengativo, pero tengo buena memoria, cuando cambien las condiciones económicas y empiecen a vender El Público, seguiré sin comprarlos nada.
Octubre 2nd, 2007 a las 7:56 pm
Os quejáis en general de que la prensa cada vez se vende menos y que en esas circunstancias un periódico de cincuenta céntimos amenaza el mercado (un mercado a la baja). Sin embargo como propuestas sólo estáis planteando un boicot.
Dejando de un lado la autenticidad de la “revuelta”, llama la atención la posición de franca negatividad para resolver lo que vosotros creéis es un problema que, habréis de reconocer según vuestro argumentario, no se centra en un hecho aislado si no en una situación general de cambio; aún así, pintáis la diana sobre Público y sus cincuenta céntimos (sin entender la que a mi juicio es la filosofía del periódico, que creo que se basa no en ofrecer una alternativa, sino un complemento, y de ahí su precio), y finalmente pretendéis hacer de Público el muñeco de paja que representa todos vuestros males.
Bien, vamos a suponer que la manifestación de vuestro descontento es una postura sincera (advierto que personalmente no me lo creo, pero vamos a suponerlo por un momento). Planteadas así las cosas me recuerda mucho las campañas de sectores cuyo entorno social, tecnológico o económico se mueve y cambia, y pretenden aferrarse a un modelo caduco; me recuerdan de algún modo a la industria del entretenimiento y a SGAE.
Si el problema es que la tecnología está apartando la prensa de los kioscos, plantead una solución que aborde el problema, y no a un hombre de paja. Haced propuestas positivas, y no de boicot. Por ejemplo, se me ocurre: haced de los kioscos un lugar donde por muy poco se pueda leer la prensa online, o buscad dispositivos específicos para ese fin o infraestructura que permita abordar la situación sin joder a todo el mundo. Si lo hacéis así, resultaréis creíbles. Si no, parecerá lo que parece: un eslabón más en la contracampaña propagandística sucia.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:13 pm
El Pais, Mundo, ABC, Razon, As, Marca, etc = 19 centimos de ganancia (de esto hay que descontar los muchisimos gastos del quiosco)
Publico = 9 centimos de ganancia (de esto hay que descontar los muchisimos gastos del quiosco)
Todos vosotros estais invitados a vender estos periodicos con esta ganancia (o a pagarme los gastos del quiosco)
Octubre 2nd, 2007 a las 8:16 pm
#455
¿cuantos más periódicos vende, más gastos del quiosco tiene?
Octubre 2nd, 2007 a las 8:29 pm
#455
¿cuantas cosas con un margen inferior a 9 céntimos por unidad se venden en un kiosco?
Uno, dos , tres responda otra vez.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:29 pm
La Razon para que lo sepais (hablo en Madrid, no se en el resto de España), excepto los primeros dias (yo no lo vendi esos dias) me pago el doble del margen, osea gane lo mismo que vendiendo los otros periodicos.
El bar de enfrente de mi casa vende Pepsi Cola y no vende Coca Cola (la Pepsi Cola deja mas ganancia, esto es real, no es inventado, investigad si quereis).
¿El bar es de derechas? ¿el bar esta de “revuelta”? ¿el bar ha hecho un complot para arruinar a la Coca Cola? Por favorrrrrrrrrrrrr que ridiculezzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Os invito a todos los que querais vender periodicos con esos precios a que PONGAIS UN QUIOSCO Y DEMOSTREIS QUE NO SOIS FACHAS, QUE NO QUEREIS ARRUINAR A PUBLICO Y QUE NO ESTAIS DE COMPLOT, etc.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:30 pm
¿Cuantos vais a poner un quiosco? Uno, dos , tres responda otra vez.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:32 pm
#458
El que quiere convencer de algo es usted. Ya hemos llegado a la conclusión de que en un mercado libre cada cual vende lo que le parezca bien.
Pero el mercado es libre en todo. En vender es libre y en comprar es libre.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:33 pm
kiro, una cosa es que tu decidas no vender Público (estás en tu derecho) y otra muy distinta que tratéis de coordinar algo por los foros o directamente aquí (lo que es difícil de desligar de una intencionalidad). Sí, aunque sea entrecomillándola se puede hablar de “revuelta”. El bar no está de revuelta, si no que opta. Si el payo del bar trata de convencer y organizar un boicot a Coca-Cola, entonces estará de “revuelta”.
Observa el tono del mensaje de don Pero que todo el mundo aplaude con las orejas: está de revuelta.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:35 pm
#458
¿Sabe usted que en la mayoría de los bares la cafetera da perdidas?
¿porque la tendrán? usted es comerciante y seguro que sabe la solución. La misma que dice que es mejor tener variedad de oferta en el kiosko.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:39 pm
#459
>#457
¿no sabe la respuesta?
Vaya, vaya.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:40 pm
Bueno, demostrado: sólo ha demostrado Kiro. Deduzco pues que es el único kiosquero.
Tienes toda la razón: puedes vender en tu quiosco lo que te rote y según te rote. Pero, como Groucho, te digo lo mismo: compro a la semana un ejemplar de EL JUEVES, el dominical de EL PAÍS, al menos una revista de historia al mes y 7 ejemplares de PÚBLICO. Si mi quiosquero no me lo vende, va a perder más que nueve céntimos.
Por cierto, ¿alguien se ha encontrado con un quiosquero que no se lo venda? Porque a fecha de hoy, a mí hasta en el Parque de las Avenidasosea de Madrid, hoygan. ¡Y qué pilas!
Octubre 2nd, 2007 a las 8:42 pm
con “sólo ha demostrado Kiro”, quise decir “sólo ha RESPONDIDO Kiro”, cachislamar.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:46 pm
Por eso que es un mercado libre vendere lo que me de mas ganancia, y vosotros comprareis donde mas os convenga y no hay mas que hablar.
Como esta conversacion es ridicula, me voy a cenar que mañana tengo que levantarme a las cinco de la mañana para vender los periodicos con los que gano 19 centimos !!!coño, me voy a hacer rico!!!
Octubre 2nd, 2007 a las 8:48 pm
Dinamiza tu negocio, kiro. Échale creatividad: a problemas nuevos, nuevas soluciones. De eso se trata.
Por cierto, conjurar para alterar el precio de las cosas es… no se, me suena a algo…
Octubre 2nd, 2007 a las 8:49 pm
#466
Un momento que queda un cabo libre. Si hay campaña de no vender El Público, seguramente habrá campaña de no comprar en los kioscos que sigan la consigna. Es lo que tienen las campañas, que son libres.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:50 pm
Qué cabrones los del Público, puteando a los kiosqueros para que no se hagan ricos.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:53 pm
Van a dejar de vender chicles y gominolas. Solo van a vender coches descapotables y apartamentos. Ahí está la pasta.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:56 pm
Kioscos de lujo. Ese es el negocio del siglo XXI.
Octubre 2nd, 2007 a las 8:59 pm
Aunque también pueden vender solo las gominolas que dejen 19 céntimos por unidad.
Octubre 2nd, 2007 a las 9:00 pm
#424.-el problema es que no se porque los monopolios distribuidores, la falta de leyes en el sector, la falta de proteccion de la administracion ante una especie en vias de extincion, etc. no nos dejan mucho margen de accion,
¿Y de eso tiene la culpa un diario que se vende más barato?
Quioscman, ¿puedes responder a lo que planteaba yo en #451?
Octubre 2nd, 2007 a las 9:15 pm
Problemas de ser un quiosquero novato (6 meses de quiosquero):
- Las altísimas fianzas que hemos tenido que pagar. Creo que han superado los 12000 euros. Ni las entiendo ni las comparto. Es absurdo que te retengan un dinero en base a un posible descubierto con unas cantidades tan dispares. Si mal no recuerdo, Marina Press (La Vanguardia, El Pais, El Mundo, As, Marca, …) está cobrando acutalmente 4500 euros de fianza; Logística de Medios (El Periodico, Sport, La Razon) cobra 2550; SGEL y SADE (revistas) cobran unos 2000 euros y Distribarna (coleccionables) nos cobró hace 1 mes 1800 euros.
- Los costes de los transportes (perdón… reparto). Son desmesurados porque creo que somos escaparates de su publicidad y que tendrían que ser absulutamente gratuitos.
- El seguimiento de las devoluciones. Cada semana hay que puntear factura por factura las interminables devoluciones. Recuerdo pocas sin errores, así que ponte a hacer faxes, reclamaciones, … Actualmente tengo errores por solucionar desde junio con algunos distribuidores.
- La falta de competencia. Yo no puedo elegir con quien tengo que trabajar. Hay 5 distribuidores en la zona y los que tengo que tener por cojines porque sino pierdo al cliente que quiere una publicacion en concreto.
- Los madrugones. Creo que a nadie que esté en el sector de la prensa le guste tener que estar a pie del cañón de lunes a domingo, festivos incluidos, para dar servicio de prensa.
- El caos de las promociones. Aunque es cierto que es una de las cosas que generan mucha venta, es un caos. Cartillitas, cuponcitos, cuchillitos, platitos, libritos, musiquitas, … No tiene fin.
- El sueldo. En 6 meses de vida de nuestro punto de venta, el mes de septiembre ha sido el primero que mi mujer ha podido cobrar. Han sido 400 euros y estamos supercontentos. Evidentemente, yo tengo un trabajo por cuenta ajena que no pienso dejar.
Supongo que me dejo algo, pero creo que son razones suficientes como para que me creáis como quiosquero, no?
Saludos
Octubre 2nd, 2007 a las 9:21 pm
Un amigo mio puso una mercería. Le fue mal. Tuvo que cerrarla.
Octubre 2nd, 2007 a las 9:24 pm
No, si creíbles sois todos. Pero lo que no entiendo es qué relación tiene el precio de Público con las condiciones abusivas que acabas de enumerar.
Una pregunta, ¿cuántos kiosqueros estáis afiliados a algún sindicato, además de a vuestras asociaciones?
Octubre 2nd, 2007 a las 9:26 pm
Despues de lo que acabo de leer no dan ganas de poner un quiosco y tampoco una merceria.
Octubre 2nd, 2007 a las 9:28 pm
#477
Te puedo contar las penas de mi profesión, pero para que. Creo que Botín esta descontento de su trabajo.
Octubre 2nd, 2007 a las 9:38 pm
Un amigo mio se empeñó hace unos años en poner un cyber de esos con acceso a internet y juegos en red, a pesar de que varios dueños de cybers le dijeron que estaban perdiendo dinero.
El se creyo que los demás no querían que el pusiera el cyber (para que no les hiciera la competencia) y lo puso, aguanto un año pero tuvo que cerrar, ahora dice que nunca abrira una tienda de ningun tipo.
Tal vez es verdad que que un quiosco en una birria de negocio.
Hoy dia yo creo que casi no hay negocios buenos.
Octubre 2nd, 2007 a las 9:44 pm
#474
Pues lo que veníamos diciendo. Seguramente haya un problema, eso no lo niega nadie. Pretender que el problema es Público, insisto, es pintar una diana en un muñeco de paja.
Octubre 2nd, 2007 a las 9:59 pm
Lo de pintar la diana cada día lo tengo más claro…
Y bien que me jo%e tener que defender un producto que consumo, cuando hay tanto activismo de verdad pendiente, coñe.
Octubre 2nd, 2007 a las 10:01 pm
Y una cosa, ¿soy la única a la que los kioskeros han dejado tirada cuando ha pedido un coleccionable “rarito” y le han dicho quesíquesíquesíquesí y al final se ha quedado sin poder hacer la colección?
¿De esa práctica habitual en barrios con uno o dos kioscos como el mío también tiene la culpa el cabrón de Escolar?
Octubre 2nd, 2007 a las 10:53 pm
Pujol opina sobre la “crisis” del sistema monárquico.
http://www.20minutos.es/noticia/284757/0/pujol/rey/sistema/
Octubre 2nd, 2007 a las 11:06 pm
Antifa
“La revolución pendiente está reservada a una minoría inasequible al desaliento”
Si tenéis el mismo lenguaje y todo.
Dicen “camarada”. No estoy muy seguro con el “chau”
Octubre 3rd, 2007 a las 12:06 am
Vamos a ver si puedo responder a algunas cosas, que son muchas.
Aquí nadie está centrando en Público toda la problemática del quiosco. Se ha -yo, concretamente- hablado de otros asuntos para que la gente pueda opinar con una mínima base; estoy leyendo verdaderas barbaridades de gente que ni tiene ni la más remota idea de lo que es esto.
Antes de entrar en materia quiero responder a Pitufina: El problema de los coleccinables es que las editoriales utilizan el quiosco para llevar al público los números uno, esos tan baratos con los cartones tan grandes que tenemos que guardar en el coche, porque en el quiosco no caben. Una vez hecha la publicidad, lo que les interesa es que la gente se suscriba, saltarse el punto de venta y llegar al cliente directamente.
Si usted está haciendo una colección y no se suscribe, sino que la compra en el quiosco, es probable que antes de la mitad la editorial deje de enviarla o que le falten números. El quiosquero hará el pedido correspondiente pero no se lo enviarán porque no les interesa. La próxima colección que haga se asegurará de recibirla completa suscribiéndose.
Vamos con Público: No es cierto que los cincuenta céntimos sean para el quiosquero. Qué más quisiéramos nosotros. De esos cincuenta céntimos, según la zona, porque los márgenes no son para todos igual, el vendedor recibirá entre ocho y diez céntimos, es decir, entre un dieciseis y un veinte por ciento. No sé quién ha dicho eso de que todo era para el vendedor, pero miente.
Las Asociaciones han tratado de negociar con Público unas condiciones similares a las de los demás diarios, pero Público lo único que ha hecho ha sido ofrecer unos rápeles por ejemplar vendido durante el primer mes; o sea, un incentivo para poner el periódico en el mercado. Luego, si te he visto no me acuerdo.
Alguien decía si estábamos afiliados a algún sindicato; no miente al diablo, amigo. Los vendedores somos autónomos, lo que quiere decir que ni patronos ni obreros, sino todo lo contrario. No nos quieren en ninguno de los dos bandos. Las Asociaciones son nuestra única manera de hacer fuerza, y es poca porque frente a las editoriales y a las distribuidoras, están en inferioridad de condiciones.
Se hablaba también de modernizarse. Mire, a día de hoy pocos quioscos dan de comer a una familia. La inmensa mayoría los trabaja uno de los cónyuges mientras el otro tiene otro trabajo. ¿Modernizarse con un beneficio de setecientos o mil euros al mes? Tenemos la mala costumbre de comer todos los días, de llevar los niños al colegio y de pagar el alquiler. Ya es difícil mantener lo que se tiene, como para pensar en modernizarse.
Por otra parte, hay que ser muy obtuso y un poco bobo -con perdón- para pensar que esta reacción de los vendedores de prensa se debe a estar en contra de la ideología del periódico. A ver si ahora va a resultar que todos los quiosqueros y asociaciones somos de derechas… Ande, use un poco la cabeza, que aquí tratamos de hablar en serio y déjese de chorradas.
Como cualquier otro sector, el nuestro se está movilizando en contra de unas condiciones que nos perjudican. Lo hace el metal, lo hacen los astilleros y lo hace cualquier gremio que tiene problemas. Y lo hacen, generalmente, de manera mucho más violenta. Nosotros nos limitamos a no vender ese periódico, creo que es mejor así. Claro que quizá si saliéramos a la calle a tirarle piedras a la policía nos harían más caso, vaya usted a saber.
Nadie ha dicho que los clientes no estén en su derecho de no ir a comprar al quiosco que no les venda este diario. En toda reivindicación, en toda lucha, hay unos riesgos; nosotros somos conscientes de ello. Pero, como dije en mi anterior intervención, el problema hay que analizarlo de una manera amplia, valorando lo que esta bajada de precio puede perjudicarnos en el futuro. Puede que hoy perdamos algunos clientes, contra los que, dicho sea de paso, no tenemos nada, pero a la larga nos beneficiará y evitará el cierre de muchos negocios.
Octubre 3rd, 2007 a las 12:21 am
pitufina
creo que lo he explicado clarito, pero te lo vuelvo a explicar, no estamos en contra del precio, estamos en contra del beneficio. Tambien explique como los diarios de pago, no les importa casi la venta y cual es su interes, LA TIRADA. La lucha no es contra el cliente es contra el empresario que puede pagar justamente y lo sabe y no lo hace por otros intereses, POR CIERTO NI UN SOLO ESCRITO CRITICANDO AL PATRON, cuando dos partes no se ponen de acuerdo, las dos tienen su parte de culpa, es curioso que solo haya culpa para el debil.
Tampoco estoy en contra de la prensa gratuita, porque sea gratuita, lo puedo estar por otros motivos. Los quioscos que han repartido prensa gratuita, siendo un producto no comparable a la de pago en cuanto su comercializacion, se han ganado mejor la vida que con los diarios de pago.
Es mentira que cobremos los 50 centimos por diario el publico, aunque el diario corrio el bulo dias antes de salir, cobramos lo que ya te han dicho otros quiosqueros 9 centimos de vellon. progresistas os alterais demasiado por una lucha obrera, seguro que yo no he podido cojer el tren alguna vez, alguna vez me habeis cortado carreteras o calles, hasta ha habido dias que los trabajadores de los diarios han hecho huelga y no ha salido, no entiendo vuestro progresismo me estare haciendo mayor. Tantas dudas de si esto esta montado y los escritos son una farsa, me permite dudar a mi si estos escritos en contra de los quiosqueros no seran tambien escritos por la empresa, para crearnos mal ambiente y opiniones en contra ante nuestras justas reivindicaciones, ser mas abiertos de mente por favor, que tenemos que convivir.
Octubre 3rd, 2007 a las 12:22 am
LANZAMIENTO NUEVO PERIÓDICO
No te dejes pisotear
MUY IMPORTANTE
ASUNTO: NUEVO PERIÓDICO
Septiembre de 2007
Estimado compañero/a:
La Confederación Nacional de Vendedores de Prensa (Conadipe), a la que tu Asociación local o Provincial pertenece, te comunica la inminente salida de un nuevo periódico, “Público” a la calle, y las SORPRENDENTES CONDICIONES COMERCIALES que pretende aplicar a los vendedores:
PVP. de lunes a Sábado de 0.50€ ( la mitad que cualquier otro periódico)
PVP. Domingo. 1€ La mitad de lo que vale su competencia (Mundo, Pais, etc.)
Comisión para el Vendedor de 0.10€ (la mitad de lo que nos da cualquier otro periódico)
Y si pensamos en el Domingo, con la mayoría de periódicos de información general nos queda en el cajón 0.44€ y con “Público” nos quedarán 0.20€. MENOS DE LA MITAD.
Siendo el trabajo, gestión y manipulación de este periódico, el mismo que el de los otros, tendremos que hacerlo por la mitad de precio.
Si esta formula comercial funcionase, ¿Cuánto tiempo tardaríamos en ver una paulatina bajada de precio del resto de periódicos?
Si cada vez nos suben más las hipotecas, los alquileres, los seguros, la luz, los autónomos, los portes, etc., etc., ¿ahora nos toca ganar menos???
Nuestra retribución habitual por la venta de un periódico (1€), es de 0.20€, si el próximo día 27 de Septiembre, en la casilla del Precio Neto del albaran de tu distribuidor figura un precio superior a 0.2884€, significará que el diario “Publico” no te va a pagar, por tu trabajo, lo mismo que cualquier otro periódico.
Como empresario autónomo e independiente que eres, los beneficios son fundamentales en tu negocio, conseguir cada vez mayores y mejores condiciones comerciales es avanzar, es crecer, es tu obligación. Reducirlos es perder y cerrar, quizás y no es nuestra intención ni deseo, el próximo puedes ser tú y creeme, este año ya han sido muchos los compañeros que han cerrado.
Octubre 3rd, 2007 a las 12:53 am
A Muy Importante:
Esta carta quien la ha enviado, ¿El gremio de vendedores de prensa? Porque menudos hijoputas están hechos ellos también…
Octubre 3rd, 2007 a las 1:57 am
#485 Aquí nadie está centrando en Público toda la problemática del quiosco.
¿Nadie?. Los kioscos a los que voy sí que la están centrando en Público, porque es el único “problemático” a la hora de comprar.
#485 Puede que hoy perdamos algunos clientes, contra los que, dicho sea de paso, no tenemos nada, pero a la larga nos beneficiará y evitará el cierre de muchos negocios.
¿Desde cuando puede pervivir un negocio que MALTRATA a sus clientes?. ¿No os suena lo de “el cliente siempre tiene razón”?. ¿Creeis que es sólo una frase?
Estoy harto de peregrinar por los kioscos para que me miren con mala cara, me den escusas (”No ha llegado”, “Se ha acabado”), y me hagan perder el tiempo (mi tiempo también vale dinero).
A todos los quiosqueros, voy a haceros mis cuentas: soy comprador muy ocasional (dominguero) de prensa. Con este periódico y este precio me estaba planteando comprarlo a diario. Puedo emplear 15 euros al mes en comprar prensa, pero no 30 euros. Es decir, 15 euros que ahora están en mi bolsillo en el futuro iban a estar en el de otros. ¿Qué sólo 2,7 euros iban a ir al bolsillo del kiosquero?. Bueno, a cualquiera que le preguntes si prefiere 2,7 euros o CERO euros, tendrá la respuesta bien clara.
“Pero es que el margen, el trabajo, …”. Estais trasladando vuestro problema con el proveedor al cliente, y ese es un error fundamental, básico en todos los negocios que cierran. Soy hijo de tendero (comestibles, en donde el margen a veces no llega al 10%, y eso que las latas PESAN bastante más que los periódicos), así que se un poco de lo que hablo.
Una pregunta a todos los quiosqueros: ¿Cómo reaccionais cuando vais a un comercio y os cuentan sus penas con los proveedores, transportistas, etc?. No, perdon, queria decir, ¿qué haceis cuando JUSTIFICAN un mal servicio (maltrato) contandoos sus penas?. ¿A que salís corriendo?
Si temeis por una rebaja del resto de periódicos, planteaos el futuro con cierto CONOCIMIENTO económico: si baja el precio pero teneis una base de clientes, la nueva disponibilidad de dinero por parte de los clientes se puede (puede, no hay nada seguro) traducir en nuevas ventas de otros productos. ¿Quien no ha ido a comprar un periódico o una revista y se ha llevado alguna más que no tenía prevista? ¡Cuanto más fácil si han bajado de precio!. Pero, sin embargo, si perdeis clientes (por maltrato) o no ganais nuevos (y los viejos compradores de prensa van muriendo), vuestro negocio va camino de la ruina, pues más vale unos cientos de malos o regulares clientes (aunque sólo compren el puto Público) que un puñado de buenos clientes (que dejen pasta), que es lo que parece que buscais, porque llegará el día que ni comprandoos medio kiosco cada uno de esos clientes podreis sobrevivir (porque no tendreis ni uno).
No se si os habeis dado cuenta de que vuestro negocio es AL POR MENOR (y tan por menor, como que la mayoría de las veces no pasa de 1 euro cada transacción), y un negocio así SOLO puede subsistir a base de un gran número de clientes.
Lo dicho: seguir maltratando clientes, vereis que bien.
Octubre 3rd, 2007 a las 2:17 am
No entiendo nada de lo que esta pasando en este foro.
despues de un buen rato leyendo y un poco de dolor de cabeza intententando
adivinar lo que pasa
esto es lo que he entendido
Hay unos tenderos que no quieren vender un producto
hay unos hipoteticos compradores que me da la impresion que quieren obligar
a los tenderos a vender ese producto
nadie comprende a nadie y acaban todos enfadados e incluso insultandose
esto me recuerda a las reuniones de vecinos en mi portal
todos hablamos y ninguno nos entendemos
Un poco de tranquilidad no nos vendria mal
Octubre 3rd, 2007 a las 6:00 am
Yo recibí quince ejemplares de Público, y no vendí ni uno. Ni lo pienso vender hoy, que tengo otros quince. Ni mañana… Y como yo, el 60% de los puntos de venta de Córdoba, y de La Coruña, y de Valencia, y de Bilbao, y de Madrid…
Dice: la centralita de la distribuidora colapsada de llamadas de kiosqueros. Miente como un bellaco: a mi me llamaron, precisamente de la distribuidora para ver cuántos ejemplares me quedaban de, sabéis quiénes, Público y El País, joder qué casualidad. Sabéis, lo que me dijo la chica que hacía el sondeo, que como a mí, prácticamente a todos, les quedaban todos los ejemplares de Público, y eran las una y media ya. Es que se lo pisa, el chaval. Por qué en vez de engañar a sus lectores, no les da los datos reales de la devolución que han tenido, ¡qué cara más dura!
Pero claro, se lo calla, igual que tampoco cuenta, que no le vendemos el diario por qué dándonos el mismo trabajo que los demás, nos quiere pagar la mitad. Ala, vamos a reventar el mercado, Padre, Hijo y Espíritu Santo. Y que viva el 0,50€Minutos.
Pobre Javier Ortiz, pobre Labordeta, y tantos otros bienintencionados. En menudo berenjenal se han metido…
Octubre 3rd, 2007 a las 7:23 am
#491
Iba bien sembrando dudas y tal, pero al final la ha cagado. Primero el periódico no lo piden, al final el periódico no lo vende. ¿le encuesto la distribuidora? ¿para que, si tiene el parte de devoluciones?
Octubre 3rd, 2007 a las 7:28 am
De gratis un consejo a los kiosqueros que aquí escriben.
Tanto ardor guerrero le tenían que emplear en asociarse y mediante esa asociación constituir distribuidoras. Sería el negocio completo. Y más de la mitad de las penas que nos cuentan desaparecerían. Eso si es que tienen tantas ganas y necesidad.
Ustedes me dicen que quieren joder a un periódico y que me quieren joder a mi, pero que como soy progresista lo tengo que entender. No debo ser progresista porque no lo entiendo
Octubre 3rd, 2007 a las 7:50 am
El problema creo que es que hay quien lo enfoca desde el punto de vista práctico y no ve rentable vender el periódico, y hay quien lo enfoca desde el punto de vista de un boicot y se niega a hacerlo por joder.
Y coincido con Marx: Da la sensación de que el post #491 quería colarnos el moco de que él no daba salida al periódico, pero luego de forma aparentemente involuntaria confiesa que no es que no se lo compren, sino que él se niega a venderlo.
De todas maneras no es joder al cliente, Marx. O no al menos una decisión unánime: Mi padre, por ejemplo, no ve que valga la pena venderlo con la cantidad de género que tiene, y me jode decir esto, máxime cuando parece que la gente está más interesada en el DVD que en el periódico en sí.
Octubre 3rd, 2007 a las 8:08 am
Dawkins, no caigas en el error de pensar que un kiosquero te maltrata por no venderte un periódico determinado; Está en tu mano decidir qué hacer, pero la matemática es simple: Si no encuentras el periódico que quieres o el kiosquero no te lo vende, él tampoco hace caja, porque no te va a obligar a gastarte tu dinero en otro artículo.
Piense también que los kioscos de prensa no son algo que brotara del suelo hace una semana: Son negocios a nivel local generalmente con una base de clientes que se han ido forjando con el tiempo. Usted puede que no, pero hay mucha, mucha gente que compra prensa a diario y tiene trato habitual con el kiosquero.
Con esto quiero decirle que igual usted oye al kiosquero exponer su situación y en realidad a usted le importa seis cojones que se le queme el kiosco por vender bombonas de gas con tal de que usted tenga la opción de comprar bombonas de gas si le viene en gusto (y se siente maltratado si el kiosquero no le vende una bombona de gas cuando ustde quiere una), pero hay muchos clientes que no sólo son tal, sino que a base de una interacción diaria se han acabado conviertiendo en amigos o gente propensa a escuchar lo que el kiosquero tenga que decir.
El kiosquero, además, no hace negocio vendiendo sólo periódicos… Ni siquiera lo hace exclusivamente vendiendo publicaciones, sino que detrás hay una serie de actividades que usted a simple vista no percibe; En mi caso particular, le puedo decir que mi padre no sólo le va a vender el periódico, sino que le pedirá género retrasado si a usted un día no le salió de los huevos salir de casa y se quedó sin su fascículo, le reservará a diario un ejemplar de X o Y si es usted un habitual y cuando necesite encuadernar los fascículos de “Cómo masturbarse sin manos”, él se ocupará de que se lo encuadernen. No sé los demás, pero si después de todo ello usted va a decir que el kiosquero le maltrata porque no le quiere vender el Público, tenga por seguro que mi padre le va a decir, siempre con mucho respeto, porque el respeto es lo primero, que se meta su medio euro por el culo y que no le haga perder más el tiempo.
Octubre 3rd, 2007 a las 9:27 am
#495
Esto me suena a cuando alguien le da una bofetada a un chiquillo y encima le dice que es por su bien. No me sirve que el resto del tiempo sea un padre ejemplar.
Sr. Claudio Schieffer, me intenta Vd. vender la milonga de que los quiosqueros son de p.m. porque realizan un montón de servicios… servicios que yo no empleo y que, me temo, salen menos a cuenta que vender Público. Es decir, la proporción entre beneficio y trabajo (tiempo) empleado en pedir género atrasado, reservar ejemplares, etc, es menor que en el caso de vender Público. Pero al Sr. quiosquero no le da la gana vender Público.
¿Qué es esto?. ¿Un “Hasta aquí hemos llegado”?. ¿Hartos de meter un montón de horas (pidiendo género, reservando números, etc) para tan poco beneficio?. ¿Y tienen que pagar el pato SOLO los clientes de Público?.
Me está reconociendo que hay un sesgo contra Público. ¿Qué tiene a su favor la señora que le vuelve loco con el fascículo de hace dos meses?. ¿La antigüedad como cliente?. ¿El gasto que hace?. ¿Cómo puede llegar a ese estatus un cliente de Público si no se le deja?.
Es maltratar a un cliente cuando se le escamotea un producto por razones ajenas a él, cuando, mientras tanto, se prestan otros servicios, como Vd. mismo reconoce, que son objetivamente más onerosos. Yo al menos me siento maltratado (en el sentido de encontrarme en un comercio al que no quiero volver).
No pretendo, como se dice en #490 o se sugiere en #495, el obligar a nadie a vender nada. Faltaría más. Que cada uno haga lo que considere mejor. Pero si todo se resume en los motivos expuestos en #494:
…opino, desde mi condición de cliente, que el primer motivo es estúpido, por falso (y por agravio comparativo con, precisamente, otros servicios descritos en #495) y el segundo no tiene nombre.
Y, por cierto, hoy por fin he encontrado un quiosco cerca de mi ruta al trabajo que lo tiene a la venta (¡y a la vista!) desde primera hora (y mira que paso pronto). Me están entrando unas ganas terribles de retomar mi afición por los comics y las revistas de Linux. ¿Adivinan qué quiosquero se va a beneficiar?.
Me pregunto si tendrá “El Escéptico” o habrá que pedirlo.
Octubre 3rd, 2007 a las 9:57 am
Yo no lo vendo.
Cuando cueste como los demás lo venderé.
Ha sido un error por parte de Público, no se puede entrar corriendo en una cacharrería montado en un elefante.
Que lo pongan a 1€ y que regalen uno dos o tres DVD´s, entonces lo vendo.
¿Qué les parecería a los trabajadores de Público si les bajaran el sueldo un 50%?.
Pues eso nos pasa a los kiosqueros si tenemos que vender el periódico a 50 cent.
¿Y, si la cosa va bien y los demás periódicos bajan el precio?
El que lo venda es tonto (obra en contra de sus propios intereses para beneficiar a un tercero).
Yo no lo vendo. Yo no soy tonto
Por cierto, estaba recibiendo 9 ejemplares de los cuales he devuelto la mayoría y desde el lunes me han subido la cuota a 15. ¿?
Para mi mejor pues así puedo devolver más.
Octubre 3rd, 2007 a las 10:05 am
PARA VOSOTROS lOS 9 CENTIMOS
YO QUIERO MIS 20 CENTIMOS
Octubre 3rd, 2007 a las 10:28 am
“En el mundo de la prensa el kioskero no existe”
Parece ser que los “señores de la prensa” no consideran que los kioskeros pertenecemos a este mundo empresarial, debemos de ser algo así como entes corporeas ajenas a su mundo.
Por lo que se deduce de lo expuesto en el enlace que pongo a continuacion, solo existen editor, periodista y ejecutivos.
Es como si la venta de los periodicos la hiciesen ellos mismos, o los demas no tuviesemos ningun merito en la consecucion de sus beneficios.
http://kioskero.blogspot.com/2007/10/en-el-mundo-de-la-prensa-el-kioskero-no.html
——————————————————————————-
Estamos demostrando con nuestra negativa a vender el periodico Publico (hasta que nos pague lo mismo que los demas periodicos) que
SIN LOS QUIOSQUEROS LA PRENSA NO EXISTE.
Ya era hora de que se enteraran, sin vendedores, la prensa al igual que cualquier otro articulo, no existe
¿SI INUNDAMOS LOS BLOGS DE MENSAJES, EXISTIREMOS?
Y SI NOS PASAMOS LOS MENSAJES UNOS A OTROS POR INTERNET O POR FAX, TODAVIA EXISTIREMOS MAS.
Octubre 3rd, 2007 a las 11:03 am
Dawkins:
Me gustaría que entendiera nuestra postura. La problemática del quiosco va mucho más allá del problema puntual de Público, que es lo único que usted está sufriendo ahora mismo. Por lo tanto, no estamos centrando en este periódico más que el problema concreto de los beneficios que no nos da venderlo y lo que puede significar el precedente de un precio así. De los demás problemas seguro que usted no tiene ni idea ni el vendedor se los va a contar cuando vaya a comprar su periódico, pero lo hay y muchos.
No me gusta entrar en cuestiones políticas porque nuestra lucha es estrictamente comercial, pero sí es cierto que la izquierda a la que dice representar este periódico se suele solidarizar con el trabajador y no con el patrono; a pesar de que la situación no es exactamente así, ya que nosotros somos autónomos y Público es nuestro suministrador, sí lo es en la realidad, ya que ellos imponen el precio al que hemos de vender su producto y el beneficio que vamos a tener. Este detalle es muy importante, pues no se da en muchos otros comercios, donde el precio es realmente libre y uno puede jugar con ciertos márgenes.
Me gustaría que quedase claro que el problema nada tiene que ver con el cliente, al que lo único que pedimos es su solidaridad ante una situación que nos perjudica como trabajadores. Como decía un compañero, cuántas veces hemos llegado tarde al trabajo por culpa de un corte de carretera, cuántas hemos estado horas en el coche atascados, cuántas hemos visto comercios, talleres, cafeterías, supermercados, cerrados por una huelga en la que se nos pedía colaboración. ¿Nos van a condenar ahora porque no queramos vender un periódico que, además, hasta hace tres días no existía y no van a echar de menos?
En algunos la solidaridad solo tiene una dirección, la suya.
Octubre 3rd, 2007 a las 11:52 am
¿Algún amable quiosquero podría explicarme cómo piensan justificar que un periódico con la mitad de páginas y contenido deba valer por sus santos cojones lo mismo que los que tienen el doble?