Sep 26
Agotados
Y no sólo porque llevemos muchos días durmiendo poco y trabajando mucho. Público se ha agotado, a pesar de que nuestra primera tirada ha sido de 250.000 ejemplares. La empresa que nos lleva la distribución tiene la centralita colapsada con llamadas de kiosqueros que piden más diarios. Lamento que muchos de vosotros os hayáis quedado con las ganas de leer nuestro primer número, pero nos alegra tanta expectación.
—————–
www.publico.es ya está en funcionamiento. Disculpad los errores técnicos: os prometo que se arreglarán.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:36 pm
Pues yo lo he comprado este mediodía en un kiosko de la calle Serrano hacia las 14,15 unas dos horas después de publicarse este post y al primer intento.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:40 pm
Como bien dice GEL, esto si es
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/09/agotados.html#comment-135469
y no Público. ¿En cuál de sus páginas habéis visto que es de izquierdas?. Casi parece el Diario 16.
Por cierto, normal que se acabe Nacho. En mi kiosco habéis dejado sólo dos ejemplares mientras que de El País dejan 12, de El Mundo 9 y 7 Abc y 4 de La Razón.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:43 pm
Me alegro mogollón de vuestro exitazo. Espero que siga así. Se agradece un periódico verdaderamente progresista, sin tapujos. Como dice Manuel Rico: El periodismo objetivo no existe y si existiera habría que exterminarlo.
Un saludo. Aquí teneis un fiel lector.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:43 pm
Ya ya, se han acabado. Pero… ¿cuántos sacasteis? ¿2 millones? ¿millón y medio?
Queremos de saber.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:47 pm
Enhorabuena. Yo por si se agotaba he ido a un kiosco y mi padre a otro… y tengo dos. Soy periodista y siempre es una magnífica noticia que un medio de comunicación salga a la calle, y sobre todo un periódico, porque me encantan. Muchos nos reprochan (a los periodistas) cosas que se nos escapan, somos el mensajero y ya se sabe que siempre se mata al mensajero… pero estamos ahí. Espero que duréis muchíiiiiisimos años y que alguna vez pueda trabajar o colaborar con vosotros. Si necesitáis a alguien de Málaga dispuesta a trabajar en lo que más le gusta, aquí me tenéis pero como no encuentro cómo mandar el curriculum por email…
Un saludo y mucha suerte compañeros. Espero que no tengáis que vivir jamás el cierre porque se esfuma mucha ilusión y trabajo bien hecho. Me pongo en vuestro lugar y ese primer día en los kioscos ¿A que os ha dado un subidón brutal?
Septiembre 26th, 2007 a las 6:47 pm
Lo he comprado. Mucha gente lo compraba por el dvd. Me ha gustado… pero tampoco hay que exagerar tanto con lo de POR FIN UN PERIÓDICO DE IZQUIERDA…. EL PERIODICO DE LA IZQUIERDA!!! Creo que un periodico marca tendencia y linea a lo largo de muchos años (El Pais, por ejemplo), no en el primer número.
Ah, y creo que El Pais no tiene nada que temer.
Suerte y seguid así.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:49 pm
Enhorabuena por el exitoso estreno! Eso sí, mañana a ver si pònéis una sección de fe de errores. El más gordo de hoy: habéis puesto la programación televisiva de ayer.
Septiembre 26th, 2007 a las 6:50 pm
#149 pues mira, la verdad que a mi me cuesta muchisimo conectar, pero te aseguro que pagina pornografica no entro en ninguna, es mas en esas que por los lados hay cosas pornograficas, como se mueven, me molestan y casi que al instante la corto.
mas bien creo que a los pesados nos tiene un poco marginados xD xD xD
Septiembre 26th, 2007 a las 6:57 pm
Enhorabuena… mi padre lo compró a primera hora; a media mañana ya no quedaba ninguno en los 4 sitios a los que he ido… en Bilbao exitazo. Eso sí, subid la tirada que les han llegado solo 6 o 7 números. El de mañana ya lo he apalabrado :->
Septiembre 26th, 2007 a las 6:57 pm
Yo soy el culpable de que se haya agotado: he comprado tres (es que era tan barato…). Lo que no se es qué hacer con tres copias de los lunes al sol.
Pero no solo lo he comprado: ¡¡ADEMÁS ME LO HE LEIDO!! Y el caso es que me ha gustado mucho: Dos páginas de ciencia, sin horóscopos, sin sección de protitución…
Sigue leyendo mi opinión ( o no, que tampoco es tan interesante) en Pensamiento Borroso
Septiembre 26th, 2007 a las 6:57 pm
#127 NatXoX dice:
Septiembre 26th, 2007 a las 5:32 pm
Eso, eso. Si tienes algún problema de capacidad, me los envias. Pesados, la ostia.
____________________
#149 AnteTodoMuchaCalma dice:
Septiembre 26th, 2007 a las 6:34 pm
Más de uno andará preocupado.
XDDDDDDDD
Septiembre 26th, 2007 a las 7:08 pm
El diseño parece propio de un gratuito, aunque reconozco que se agradece que haya poca publicidad en la portada.
¿Titularéis siempre a cinco columnas, como si cada día se acabase el mundo?
¿Será Público el primer gratuito de pago?
Septiembre 26th, 2007 a las 7:10 pm
Enhorabuena Nacho ,me ha gustado mucho tiene muy buena pinta ,espero tengas mucham suerte con Publico .
Un saludo.
Septiembre 26th, 2007 a las 7:12 pm
He podido hojear la web en el trabajo y la verdad es que tiene muy buena pinta. No me refiero al diseño, del que se agradece que sea completamente compatible con Firefox, sino en la redacción y el trato que se da en la sección de ciencia. Un periódico de tirada nacional con una sección científica mayor que el del resto de periódicos juntos…
Una propuesta, sería genial ver traducciones de “The skeptical Inquirer”, con el permiso de ellos y de su versión en castellano “Pensar” circulando de mano en mano por toda España. Aunque fueran artículos antiguos, de los que publicaron Sagan o Asimov.
Septiembre 26th, 2007 a las 7:15 pm
Se ve que los progres somos lo bastante ricos como para comprar un diario. Quizá es eso lo que jode a los derechistas,
1) que ellos no tienen el monopolio del capital.
2) que sus mentiras no llegan a todos.
¡Que mañana Público también se agote!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:17 pm
Jo. Insisto. Quiero una cifra. ¿Quantos periódicos se han acabado?
Septiembre 26th, 2007 a las 7:27 pm
#156 jaz1 dice:
“pues mira, la verdad que a mi me cuesta muchisimo conectar, pero te aseguro que pagina pornografica no entro en ninguna, es mas en esas que por los lados hay cosas pornograficas, como se mueven, me molestan y casi que al instante la corto”.
¡¡AHÁAA!! Si nunca hentra… ¿cómo save que las “cosas pornográficas” se muheben y le molestan?
¡¡jaz1, A PICADO HUSTED EN MI HASTUTA TRANPA!!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:27 pm
#156 jaz1 dice:
“pues mira, la verdad que a mi me cuesta muchisimo conectar, pero te aseguro que pagina pornografica no entro en ninguna, es mas en esas que por los lados hay cosas pornograficas, como se mueven, me molestan y casi que al instante la corto”.
¡¡AHÁAA!! Si nunca hentra… ¿cómo save que las “cosas pornográficas” se muheben y le molestan?
¡¡jaz1, A PICADO HUSTED EN MI HASTUTA TRANPA!!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:30 pm
Bueno hoy no es el día…porque solo hay uno y han tenido, sobre todo los analistas, tiempo de preparación….tiempo que han perdido y por el que supongo no cobrarán. Los análisis son tan sencillos tan sencillos que se solapan con la noticia (como el de Agustín). Los análisis son tan insustanciales que da lo mismo haberlos leído que NO. Los que aportan algo… como dice Sadaba “·más que algo nuevo, decirlo de nuevo”….vale, recuperar del baul de las utopías algunas pistas…perfecto, pero esto no es vanguardia ni periodismo del siglo XXI, igualitario y bla, bla, bla(bueno igualitario sí porque no hace falta ningún esfuerzo intelectual para su comprensión….si hay cosas que comprender). Al señor director le dejo el último porque, será por el cansancio, una primera columna con una ristra de topicazos del peor periodismo español: “no tiene cara de malo el etarra” o quiero dar la noticia….así como lo diría Luis del Olmo, que lo ha dicho cientos de veces….le ha faltado eso de “la realidad supera la fisión”. Por cierto para salir con un “temazo” de portada, que lo es….el desarrollo de la noticia es culebrero…vuelta a lo mismo y con unos perfiles de etarras como del Quien es Quien. Como lector lo que necesito son sensaciones e información, que me toque, que me haga pararme a leer…..y veo mucho corta y pega re-redactado, que es el peor de los disimulos….NO veo agenda potente con las cosas que hacer cuando hayas dejado de leer el periódico….y lo de la web, pues normalita como todos o peor porque la entrevista a Escolar con cartelones y un audio pésimo es para mirarselo. En resumen si la izquierda se tiene que alimentar con esto y movilizar con esto chungo. El síntoma más claro del interés de un periódico es el tiempo de lectura y no ha llegado a la hora, siendo el primer día. Cachondo me ha parecido el cuadernillo del autobombo diciendo que hay que ser ecológicos y tirando un montón de páginas para nada…pero eso es lo de menos….todo se perdona
Septiembre 26th, 2007 a las 7:34 pm
Septiembre 26th, 2007 a las 7:37 pm
A mí me ha decepcionado, esperaba más rigor y análisis y menos despliegue fotográfico.
La mayoría de los artículos profundizan muy poco en la noticia y, al mismo tiempo, el espacio dedicado a fotografías en relación al texto es exagerado. Espero que tanta fotografía sea un medio para atraer a los lectores y poco a poco se vaya profundizando más en las noticias.
Aspectos positivos, las secciones de historia, tecnología, ciencia, cultura..con referencias a sitios web…un aire fresco sobre otros periódicos. Muy bien deportes al final y no sólo fútbol.
A título personal, que la sección de economía y finanzas se llame “dinero” no me gusta nada.
Septiembre 26th, 2007 a las 7:37 pm
La verdad es que tenía ciertos prejuicios y debo reconocer que Público me ha gustado bastante. Es distinto a los demás… Me ha alegrado encontrar articulistas como Antonio Orejudo y saber que Isaac Rosa está también entre los columnistas. Sólo una pega, al leer el artículo de Orejudo intenté enviar un correo electrónico a la dirección culturas@publico.es y me fue devuelto dos veces (que alguien se haga mirar este asunto). Si al contratar a escritores como Orejudo y Rosa pretendían atraer al público entre 20 y 40, debo decirles que han acertado. Yo tengo 30. Ah, por cierto, de momento seguiré comprando el periódico que antes leía (no hace falta decir cuál), ya veremos si en el futuro me inclino por uno solo de ellos.
Septiembre 26th, 2007 a las 7:45 pm
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! Ah, y por la buena selección de pelis, je.
¡Saludos!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:45 pm
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! Ah, y por la buena selección de pelis, je.
¡Saludos!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:45 pm
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! Ah, y por la buena selección de pelis, je.
¡Saludos!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:52 pm
Hola, una pregunta para el dire. ¿Los DVD cuya versión original no es en castellano (por ejemplo, el de mañana, Fahrenheit 9/11) vendrán con opción de elegir idioma o la copia sólo traerá la peli doblada?
¡¡¡ENHORABUENA POR EL PERIÓDICO!!! ¡Ah, y por la buena selección de pelis!
¡Saludos!
Septiembre 26th, 2007 a las 7:54 pm
Bueno, yo lo he conseguido en el segundo quiosco a las once y pico de la mañana. Ya pensaba que sería demasiado tarde. No lo he leído a fondo. Lo de las pelis un detalle sí. El precio está muy bien, y con el tiempo, no os preocupeis, saldrá adelante, como suelen salir todos, y crecerá en calidad, eso sí, espero que no a coste de la frescura. Prefiero un periódico menos técnico y más fresco. Espero del mismo modo, que no se caiga en juegos sucios con el tiempo. Veremos a ver. Ánimo y adelante.
Por cierto, a ver si no nos cuesta tanto entrar…No sé que le pasa a la página.
respecto a lo de Dragó, parece ser que el libro es de editoriales de su programa. De todos modos, sigue siendo un gilipollas. O se ha ido convirtiendo, qué se yo…pero da mucha pena el hombre ese, qué penita pena.
Septiembre 26th, 2007 a las 7:54 pm
Perdón, intentando enviar el comentario he visto que se ha repetido varias veces. Con dejar uno vale.
Un saludo.
Septiembre 26th, 2007 a las 7:58 pm
Septiembre 26th, 2007 a las 8:04 pm
Septiembre 26th, 2007 a las 8:10 pm
Enhorabuena Nacho, será un gran periódico!
Septiembre 26th, 2007 a las 8:11 pm
En Bilbao y Getxo apenas han llegado 4-10 ejemplares por kiosko, cuando venden 200-500 ejemplares de otros medios. Un lanzamiento fallido, porque no conozco a nadie que lo haya conseguido… Más ejemplares y menos rollos..
Septiembre 26th, 2007 a las 8:12 pm
Bravo, Ignacio.
Saludos,
Diego
Septiembre 26th, 2007 a las 8:18 pm
Septiembre 26th, 2007 a las 8:20 pm
Septiembre 26th, 2007 a las 8:36 pm
#182
PUES NO LO COMPRES, TRONCO, QUE NO ES TAN DIFICIL.
Septiembre 26th, 2007 a las 8:42 pm
#181
¿quien dijo Trolls?
Septiembre 26th, 2007 a las 8:54 pm
¿Y para suscribirse al diario que? La verdad es que en general está bien pero no me gusta el estilo sensacionalista de la portada. Imita el estilo de los gratuitos.
Septiembre 26th, 2007 a las 8:55 pm
Reconozco que tenía ciertos prejuicios sobre su diario antes de leerlo, pero la verdad es que me ha gustado bastante. Es distinto, muy agradable de leer, todo vinculado a Internet y sobre todo me ha gustado encontrar nombres como el de Antonio Orejudo y el anuncio de que también estará Isaac Rosa. Ambos son dos tipos inteligentes y heterodoxos, ambos atributos muy escasos en la prensa española.Únicamente un pero: al leer el artículo de Orejudo he intentado enviar un correo electrónico a la dirección culturas@publico.es, pero me fue devuelvo dos veces (háganselo mirar, por favor). Enhorabuena: seguiré aunque, de momento, seguiré leyendo el diario que podía leer (no hace falta decir cuál era), también compraré el suyo. Ya veremos si en un futuro me decido por uno de los dos, o sigo en la bigamia.
Septiembre 26th, 2007 a las 8:59 pm
##182
Sombrerero, ¿es usted amigo de los Estados Unidos o fan incondicional de uno de sus presidentes ocasionales? ¿o ya puestos, becaria de limpieza de metales punzantes? ¿sabe distinguir entre una cosa y otra? ¿se lo traga?
Septiembre 26th, 2007 a las 9:04 pm
enhorabuena nacho por la buena acogida del periódico. No estaba mal, pero me ha resultado un poco flojito, a ver con los días cómo evolucionáis.
Septiembre 26th, 2007 a las 9:05 pm
Fuck Oiga usted
Septiembre 26th, 2007 a las 9:07 pm
Nacho, en general el periódico está bastante bien. Pero me ha cabreado (y mucho) que hayáis escogido como una de las noticias de portada (¡¡para vuestro primer número!!) la chorrada de la supuesta foto de Madelaine. ¿Ese es el lector que buscáis?
Septiembre 26th, 2007 a las 9:17 pm
En Salamanca, en el kiosko de la Plaza de Anaya, lo encontré a las 9:00 de la mañana sin ningún problema, pero creo que a media mañana se había agotado.
A mí me ha gustado.
Septiembre 26th, 2007 a las 9:19 pm
[…] casposo de ultraizquierda. Echo de menos “El acorazado Potemkin”. La edición de hoy se ha agotado. Pero Ignacio Escolar comete una gran torpeza y abre la primera edición con el tema de la ETA. […]
Septiembre 26th, 2007 a las 9:23 pm
¡Felicidades! Lo he comprado a las 9, sin problemas.
Me ha gustado mucho más de lo que pensaba. Si seguis así, esoy seguro de que arrasais (o algo).
Los colaboradores me parecen más que correctos, el periódico tiene un orden de secciones muy claro, es fácil encontrar las noticias por temas, están bastante bien tratadas, la infografía del gasto público muy elegante (yo me entiendo), en fin, repito: ¡FELICIDADES!
Aún así, hay dos partes del periódico que creo rebajan la nota: La portada y los deportes. Me explico:
Una noticia de portada de ese tamaño sólo la entiendo si se declara una guerra, un meteorito arrasa el planeta o la SGAE se disuelve. Un reportaje sobre un terrorista no creo que merezca este espacio, de hecho, creo que ni tan solo es una noticia, sino un reportaje de investigación que está muy bien hecho, pero no es algo inmediato, como creo que debe ser un titular de portada. Si era algo hecho con anterioridad y va en portada el primer dia, para que no os pille el toro, vale.
Además la de hoy no me gusta esteticamente, tan negra. EL estilo de las interiores de Sarkozy y tal me parecían mucho más atractivo, más limpia, algo que atrae al comprador ocasional.
Otera cosa: ¿Era necesario titular en portada lo de Madeleine estilo “Dos Ufólogos ven unas manchas que podrían ser OVNIS”? En la página interior lo titulais de una manera mucho más acertada, creo.
Lo de los deportes… Está muy bien empezar con ciclismo, para diferenciaros. Pero muy convencidos no debeis estar, porque a continuación enchufais 2 de Raúl y una de Ronaldinho. Parece que haya habido un error de imposición, más que un estilo distinto. Y las fuentes, en deportes ya se sabe, una frase que “retumba en el Nou Camp” (¿sicofonías?), entrecomillados “como el futbolista de primer nivel que fue” (¿de quién es la cita?), “dicen ahora de él”, “argumentan” (¿quién lo dice, por favor?).
En fin, “periodismo deportivo “, un oximoron (¿oximorón?) como cualquier otro… No creo que ningún periódico pueda arreglar eso.
Bueno, mañana os veo en el quiosco, ya veremos com evolucionais. Mucha suerte.
Septiembre 26th, 2007 a las 9:26 pm
Pues lo he comprado a las 12:30 en Villaverde Bajo. He preguntado y era el segundo que compraban.
Septiembre 26th, 2007 a las 9:30 pm
Septiembre 26th, 2007 a las 9:33 pm
Creo que puede mejorar pero es una buena noticia que tengamos un nuevo medio de comunicación en los kioskos.
Mi opinión, aquí:
http://www.lacoctelera.com/traslaspuertas/post/2007/09/26/-publico-sale-la-calle
Saludos
Septiembre 26th, 2007 a las 9:34 pm