Escolar.net » La privatización de la guerra

Sep 19

La privatización de la guerra

Tag: Irak, Revista de blogs — Ignacio Escolar @ 9:19 am

« Camaradas en las cámaras | 210 euros al mes para el alquiler »

Iñigo Sáenz de Ugarte

De todos los legados que dejó Rumsfeld en el Pentágono, éste es el que perdurará durante más tiempo. Algún día, quizá en la próxima década, EEUU abandonará Irak. Lo que nunca cambiará ya será la implicación de la empresa privada en el negocio de la guerra.

Blackwater es una compañía muy especial –por algo le llaman la guardia pretoriana de la Administración de Bush– pero no la única. Decenas de ellas han encontrado un filón inagotable. Miles de ex soldados chilenos, sudafricanos, salvadoreños y, desde luego, estadounidenses y británicos tienen ante sí nuevas oportunidades. Y todo porque el gran imperio americano ha descubierto que matar al enemigo es una actividad laboral como cualquier otra. También se puede subcontratar.

Sin el reclutamiento obligatorio de la época de Vietnam, EEUU no puede mantener durante años un despliegue militar como el actual. Al mismo tiempo, los inevitables reveses de la guerra provocan molestas preguntas de parlamentarios y periodistas, al menos de los que no permiten que la patria nuble su juicio.

La solución consiste en contratar un ejército privado. Sus cifras de muertos no nutren el parte general de bajas. Se mueven entre sombras, sin hacer frente a las responsabilidades que obligan a los uniformados. El Estado no paga su entrenamiento ni sus pensiones. La relación calidad-precio no es desdeñable.

Más en Guerra Eterna

181 comentarios en “La privatización de la guerra”

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

#51 anxova dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:18 am --2

Aunque pueda parecerlo, la subcontratación de ejércitos no es nada nuevo. Ya en época tan temprana como el siglo IX se hablaba de esto:

Narración breve de la pérdida de Baçán
y las desgraciadas circunstancias
que confluyeron en los
postreros tiempos
del Condado
*
Entre las perlas que han adornado al collar bellísimo de Gondwana, que se dice fue en
otros tiempos un gran imperio que abarcaba todas las tierras en las que hombres o bestias
habitaban, una era especialmente brillante. Su belleza y fulgor sólo competían con el
mismísimo Edeén, tierra en la que primero floreció el tomate y la cerveza fue probada por
primera vez. Esta tierra privilegiada hallábase en el flanco derecho de Pangea o Galicia,
justo donde antes comenzaba la marca del Imperio Asturíaco.
Baçán, que este era su nombre, era un país alegre, lleno de riquezas. Los bosques
albergaban duendes y trasnos, animales en abundancia y castañas, nueces y un sinnúmero
de frutales. Era una tierra rica en hierro, y con el buen hacer de sus gentes había llegado a
tal prosperidad que alimentaba a medio reino de Gondwana y aún sobraba tal abundancia
de todo que sus habitantes podían disfrutar de los placeres de la vida sin necesidad de
trabajar.
Los baçaneros, en principio tenaces, valientes y muy trabajadores, fueron poco a poco
dejando sus tareas más enojosas, contratando a otros para que las hicieran. Pero incluso a
estos llegáronles las migajas de prosperidad de modo tan copioso que asimismo dejaron
sus tareas y contrataron a otros distintos para realizar aquellos trabajos que en principio
les habían sido encomendados. Como los paisanos de aquel condado ya no querían
desempeñar trabajo alguno, fueron forasteros los que tomaron azadas y martillos, paños y
papillas de niño. Puesto que Gondwana entonces era próspera y el Imperio Asturíaco,
menos afortunado, era muy cercano, fueron asturíacos los que trabajaron en todas las
fincas, casas e industrias de Baçán. Y lo hacían felices, pues parecía que el mismísimo
Cuerno de la Abundancia se había derramado en aquella hermosa tierra.
Lo que tan bien funcionaba entre los civiles fue pronto copiado por los militares, pues por
una parte de su sueldo podían pagar mercenarios que hacían su mismo trabajo, con más
ganas y menor riesgo.
Los mercenarios que acudían a Baçán en gran número, pronto alcanzaron poder y riqueza,
aunque menos que sus contratantes. Mas como la oferta era grande y el oro seguía
manando, podían a su vez contratar otras cohortes más baratas y vivir sin sobresaltos.
En cien años, Baçán estaba llena de asturíacos que hacían todos los trabajos, fueran
enojosos o no. Y aunque apenas nadie madrugaba, seguían pagándose salarios y
gratificaciones, en una rueda que parecía no tener fin.
El Emperador Asturíaco, Guillermo IV el Astuto, viendo el camino muy allanado y la
jugosa provincia habitada ya por sus compatriotas, lo tuvo muy fácil para ganarse el
Ducado:
Sus tropas regulares1 tomaron dos o tres puestos fronterizos en una mañana.
Los mercenarios baçaneros, rápidamente, acudieron en su socorro, pero era Agosto, y
muchos hallábanse disfrutando de la época de holganza2. Volvían, tras repeler el ataque
asturíaco, sin fuerzas casi… pero queriendo cobrar sus jornadas de lucha a más alto precio,
precisamente por hallarse en época de Holganza. Entonces sus generales, para evitar el
pago de un sobreprecio, pagaron a otras compañías más baratas para que asesinasen a
estos mercenarios descontentos que regresaban del campo de batalla. Era cruel, pero salía
más barata esta pequeña traición que el pago justo de las horas extra.
Fue entonces, con los mercenarios más entrenados muertos a manos de sus propios jefes,
cuando Guillermo el Astuto envió al grueso de sus tropas. No hubo reservistas que
quisieran hacer frente a las tropas imperiales, y por supuesto los soldados que quedaban
-los más baratos, jóvenes y sin experiencia- fueron hechos prisioneros o incluso fueron
hechos abono para los cultivos. Y sin esfuerzo alguno.
Los baçaneros acabaron esclavizados y obligados a realizar las tareas más inmundas, y el
antiguo Condado de Baçán, perla de Gondwana, pasó a ser una provincia más del Imperio
Asturíaco, y desde entonces es conocida como Navia. Se dice que las arenas de sus playas
son hoy negras por la desgracia, y que el mar llora su separación de la madre gondwanesa.

Es la narración de Frikipedio el Caballero. Más sobre tropas mercenarias aquí y aquí (textículos 8 y 9).
#52 Kuryakin dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:22 am +0

Matar por dinero, sin tener nada que ver con las razones por las que dos organizaciones, estados, etc., se pelean es una cosa ya conocida desde que el mundo es mundo.
#53 lukas dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:45 am +0

#51 Kuryakin

También es conocido que hay violadores de niños, los ha habido durante siglos, supongo.
#54 MATACURAS dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:45 am +2

Que tanta queja o no os acordais del MinisTRILLO llamando a las tropas de El Salvador ¡¡¡VIVA HONDURAS!!!.
#55 Napartheid dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:47 am +0

#7 es un invento de Napoleón.

ejercito a la suiza??? tres meses y después armas e impedimenta en casa de cada ciudadano??? ni de coña, no se atreven! esto a pesar de ser también plurinacional no es suiza.
#56 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:47 am --8
| Ver comentario »
#57 ipon dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:48 am +1

La historia de los mercenarios se remonta a los tiempos del imperio Egipcio, y se encuentra especialmente asociado precisamente a la figuras imperiales, que para poder ejercer un dominio sobre los territorios necesitan contratación externa. Se ha señalado muy bien que ese modelo ha fracasado porque como bien dicen, constituye un peligro en tiempos de paz, porque esos grupos sino se ubican en acciones bélicas (criminales) bajo el paraguas de un país, pasan a otros terrenos criminales relacionados con drogas, tratas, mafias, etc…

Pero no es ese el problema. La cuestión es que no hemos aprendido absolutamente nada en 3000 años y eso nos va a llevar de cabeza al pozo.
#58 Napartheid dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:49 am +3

Maquiavelo no aconsejaba el uso de mercenarios, como su nombre indica se prestan al que mejor paga
#59 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:49 am --7
| Ver comentario »
#60 MATACURAS dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:50 am +0

Los Ingleses han hechado manos de los GURKAS Nepalies como mercenarios hace muchos años.
#61 Jona dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:50 am --5

Siempre han existido mercenarios, sin embargo, la novedad es que una empresa se ha dado cuenta que hay existe un negocio y ha sabido sobredimensionar este fenómeno

http://ateneo21.blogspot.com/
#62 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:51 am +1

El Cid, ese mercenario de cristianos y musulmanes
#63 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:53 am --4

Acaso los ejércitos profesionales como el español ¿no son ejércitos cuasi mercenarios?
#64 EriK dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:54 am +1

Víctor Alexandre, el pasado 17/9/2007 en e-notícies (traducimos):

[…] Sólo han transcurrido sesenta y dos años desde la caída del nazismo y ya hay historiadores que niegan el genocidio judío; sólo han transcurrido treinta y dos desde la muerte de Franco y ya hay políticos que niegan eL etnocidio de los Países Catalanes.
#65 Kuryakin dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:55 am +4

#52 lukas

Entonces no es nada nuevo. La existencia de Blackwater y sus andanzas es algo que no tendría que llamar la atención, ni mucho menos ser mezclado con conceptos como “Economía de mercado”, que es el titular del articulo del que nace el hilo.

Hay un parrafo particularmente interesante:

“Las legiones romanas y los tercios españoles de Flandes también contaban con una nutrida presencia de mercenarios. Pero sus guerras no tenían como meta extender la democracia, sino aumentar los límites de un imperio. No había derechos humanos que respetar.”

Esta guerra, tambien consiste en aumentar los límites del imperio, pero de una forma más sibilina: Apropiarse por la cara de los recursos petrolíferos como reconocio Alan Greenspan hace pocos días.

Del mismo modo que las guerras hace siglos eran por “extender la religión” (siempre había un motivo religioso por medio), ahora se trata de “Extender la democracia”.

Yo no me lo creo. Se trata de puro pillaje, como ha sido siempre.
#66 lukas dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:56 am +0

O sea que esto ya estaba inventado, pasemos página, ya está todo hablado. ¿O lo que procede ahora es 612 post discutiendo sobre la historia de este bonito invento? O sea, los especialistas en marear la perdiz están cachondos, de nuevo, ya estamos en el lugar que querían.
#67 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:56 am +0

MATACURAS ¿tu nick es por Leopoldo Castillo?
#68 andaqueno dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:58 am +1

ESTA es la auténtica razón de la invasión de Irak; lo del petróleo es secundario, las petroleras de hecho son solo una parte del entramado que está mamando de la sangre ajena.
Los iraquíes ponen la sangre, la pasta los americanos con sus impuestos. Diría que se jodan si no fuera por la otra parte de la ecuación.
#69 Anonymouse dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 11:59 am +1

¿Vamos a repasar toda la historia del mercenarismo? Que sí, que no es nuevo. Lo sabe todo el mundo.

Ya ño dice Íñigo.

Las legiones romanas y los tercios españoles de Flandes también contaban con una nutrida presencia de mercenarios. Pero sus guerras no tenían como meta extender la democracia, sino aumentar los límites de un imperio. No había derechos humanos que respetar.

A Blackwater se le pide que mantenga la seguridad, y nada más. La forma más fácil de mantener la seguridad es disparar a todo lo que se mueve, y eso es lo que hacen los alegres chicos de gatillo fácil de Blackwater. Eso entra en contradicción con lo de establecer la paz y la democracia en Irak. A ver si nos centramos un poco.

#58 antifa

JOJOJOJOJOJOJOJO
#70 lukas dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:00 pm +1

#64 Kuryakin

Exacto, es puro pillaje. Como siempre, disfrazado de algo. Defensa de Dios, de los valores morales, de la democracia. Las mentiras de los listillos de siempre.
#71 Jack Daniel's dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:02 pm +2

Que la guerra es un negocio es algo que ya ni se cuestiona. Lo que ocurre es que, hasta hace poco, la guerra era un negocio de estado. Pero estos nuevos próceres de la democracia, fieles defensores de las economías globalizadoras, no iban a hacer una excepción en el caso de la guerra y han aplicado las mismas directrices y estrategias de las grandes compañías multinacionales a los conflictos armados. Se ve que el asunto es bastante rentable.
#72 MATACURAS dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:02 pm +2

#66 “MATACURAS ¿tu nick es por Leopoldo Castillo?” No mi nick es MATACURAS pq el nick antifa estaba ocupado
#73 Anonymouse dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:03 pm +0

Lo sorprendente es lo poco que se molestan siquiera mantener el maquillaje de la guerra democrática en la democracia americana.
#74 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:04 pm --1

Aznar es un mercenario de los estadounidenses y de murdoch… un tema divertido es el de los periodistas mercenarios pero casi prefiero citar el artículo de Ansón llamando gafe a Zapa por lo del baloncesto XDDD
#75 Kuryakin dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:06 pm +5

#65 lukas

Lo que me sorprende es la introduccion del termino “Economía de Mercado” en un contexto conocido.

¿que ahora son “Empresas”?

Antes eran Condottieros, en la Baja edad media habia compañías enteras de Mercenarios…, ahora los Gurkas…

En fin presentar a BlackWater como un “triunfo de la economía de mercado”, me parece ridículo, porque es lo mismo de toda la vida.

El que ahora se emplee el eufemismo “Empresa” no cambia el fondo de las cosas.
#76 gong duruo dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:07 pm +6

no estaría de más señalar los vínculos entre Blackwater y el Project for a New American Century

y los vínculos entre el Project for a New American Century y el GEES (hasta hace poco tenían un banner en su web, se ve que se dieron cuenta de que era mejor quitarlo)

y los vínculos del GEES con LsD y con el PP

100% libeggales! 100% demócratas!
#77 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:08 pm --1

#71 Vaya, sería divertido hablar de leopoldo castillo tcc matacuras
#78 Napartheid dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:08 pm +1

los usianos deberían aprender algo de Roma Decadencia y fin de Roma: del ejército de la República a los mercenarios del Imperio.
#79 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:09 pm --1

leopoldo castillo tcc matacuras, un auténtico mercenario del periodismo
#80 lukas dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:11 pm +1

Aunque alguien demuestre dcoumentándolo mediante recibos de pagos que Calígula empleaba para sus fines a asesinos a sueldo constituídos de hecho en empresas, no por eso se justifica y menos se acaba el tema.
Por mi parte, agradezco la información sobre el mismo, que me parece de una desvergüenza, por decir algo muy suave, impresionante. O sea, el todo por la pasta elevado al cubo por algunas administraciones actuales, entre las que estaría la española, y de hecho ahí está el Oreja en el sector privado por si hubieran hecho falta sus servicios durante el mandato de Rajoy, que ya estaba cantado.
#81 Kuryakin dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:13 pm +1

#65 lukas

Me refiero a que han existido siempre “ejércitos de alquiler”, con un cuadro de oficiales que reciben instrucciones del gobierno que les contrata, y que cobran su buen dinero. Hay revistas como Soldados de Fortuna…

La cosa diferente aquí, si es que hay una, es que los accionistas de Blackwater son políticos como Runsfeld, es decir, que detraen fondos del gobierno para ellos.

Esa es la única diferencia que yo aprecio.
#82 Anonymouse dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:13 pm +0

#73 antifa

¿A Chávez, que vende el petróleo que mueve la maquinaria militar estadounidense, en qué categoría le ponemos?
#83 Nod dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:14 pm +7

Blackwater lleva un bonito historial. De hecho creo que saltó a la fama cuando varios de sus mercenarios (entonces fueron llamados por la prensa seria de este país “contratistas”) fueron asesinados y sus restos profanados salvajemente en un puente de Bagdad. El mundo entero puso el grito en el cielo por este brutal asesinato de “civiles”. Ahora, que si a ellos se les escapa el gatillo y se cargan a unas cuantas decenas de iraquís pobretones, no pasa nada.

Es complicado el asunto de las empresas de mercenarios. Empiezan llevando el catering de los ejercitos y luego es la limpieza, luego reparan vehículos, ponen mecñánicos, tienen instructores expertos, ponen ya guardias de seguridad y vigilantes para sitios complicados (oleoductos, embajadas..) y cuando te despistas son 30.000 tíos enormes con tatuajes y armados hasta los dientes sueltos por el pais y ajenos a cualquier legalidad.

Son más caros, bastante más caros que un ejército normal. Pero no hay que dar cifras de bajas, ni te responsabilizan directamente de las tropelías que puedan hacer. Además seguro que hay alguien (o muchos) en la administración américana que se están forrando con el invento.

Pierden todos: los ciudadanos estadounidenses, los iraquís, los derechos humanos, y muchas veces hasta los mismos mercenarios. Eso sí, se forran cuatro hijosdeputa, de lo más hijodeputa que pueda haber hoy por hoy suelto por el mundo. Y eso es mucho decir.
#84 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:15 pm +0

#77 Napartheid
Precisamente el ejército imperial estadounidense es muy consciente de ese tema y son los q más lo estudian
#85 lukas dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:22 pm +2

Kuryakin, no debemos acostumbrarnos a vivir envilecidos. Lo de Blackwater es un paso importante en la escala de la desvergüenza.
Hay que airearlo.
#86 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:26 pm +0

Actualmente el imperio recluta carne de cañon en centroamérica para su ejército, miles de pardillos salvadoreños, hondureños y otros acuden a la llamada, la escasez de soldados es tan fuerte q han tenido q levantar los filtros para q en el ejército no entraran delincuentes, ahora se calcula q el porcentaje de pandilleros dentro del ejército es, creo, 10 veces superior al del resto de la sociedad, como pandilleros se describe a miembros de gangs tradicionales, de maras de hispanos y de grupos nazis
#87 MATACURAS dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:27 pm +0

A Chávez por favor ponedlo en la categoria de PROCER.
Procer de la patria Bolivariana. AZOTE del Imperio.
#88 Carlos Arrikitown dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:30 pm +0

Coño ya ha empezao el good morning.
Hoy sobre las maras. Voy a por café.
#89 Kuryakin dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:31 pm +1

El verdadero triunfo de la economía de mercado es presentarte al mismo perro con distinto collar y convencerte de que se trata de una especie biológica nueva fruto de la ingeniería genética.
#90 MATACURAS dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:32 pm +2

Viva HONDURAS??? MinisTrillo
#91 ipon dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:33 pm +1

Efectivamente, los mercenarios son un síntoma de que se avecinan buenos tiempos para cuatro cabrones y malos tiempos para el resto.
#92 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:36 pm --2

#81 Anonymouse
Te remito a lo q dice el sr matacuras en el #86, después te informas y pules tu pregunta, la q formulaste es imprecisa y falta de sentido
#93 San Chopanza dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:39 pm +0

Luego nos horrorizamos en Occidente cuando cogen a cuatro “contractors”, los queman vivos y los cuelgan como trofeos:

http://www.poynterextra.org/cp/AP.jpg
#94 Anonymouse dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:40 pm +0

#91 antifa

Luego vas acusando a la gente de cortedad de miras y de hipocresía. Dime de que presumes..
#95 MATACURAS dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:41 pm +0

mas falta de rigor que de sentido de nuestro amigo Anonymouse
#96 Sota de Picas dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:42 pm +0

#88 El verdadero triunfo de la economía de mercado es presentarte al mismo perro con distinto collar y convencerte de que se trata de una especie biológica nueva fruto de la ingeniería genética.

Glorioso.
#97 gong duruo dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:42 pm +2

Negar la relevancia de una información como ésta porque ‘no es una novedad’ es tan ridículo como lo sería negar la relevancia de -por ejemplo- la información sobre un golpe de estado, “porque golpes de estado ha habido muchos en el pasado”

Es tan estúpido que cuesta entender de dónde viene.
#98 Kuryakin dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:43 pm +0

#84 lukas

Ya, ya…si no discuto eso…por supuesto que si.

Solo trataba de llamar la atención sobre eso de la “Economía de Mercado”. Me parece que no tiene nada que ver con el asunto de fondo.
#99 Anonymouse dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:46 pm +0

Muy bien, antifa y MATACURAS, veo que faltan huevos y sobra hipocresía para contestar a la pregunta.

Tomo buena nota.
#100 antifa dice:
Septiembre 19th, 2007 a las 12:47 pm +0

No sé por q tenéis reticencias a llamar a las cosas lo q son, los EUA son un imperio sí o sí, su ejército es colonizador e imperial, las guerras q están haciendo en la actualidad sólo son por petróleo ya q ellos tienen muy pocas reservas y prefieren exterminar pueblos en el exterior a q, por una crisis energética dentro de los EUA, su propio pueblo acabe con la oligarquía q domina el imperio.

Castro y Chávez llaman imperio a los EUA porq es un verdad pero ellos no monopolizan el término, los propios EUA saben lo q son y lo maquillan suficientemente para q os sintáis incómodos llamándoles imperio, nadie os va a llamar “castriastas o chavistas” por ello aparte de la derecha mercenaria de cada país lacayo.

De hecho el imperio de los EUA se quiere extender en el s. XXII hasta la Patagonia como recientemente declarara Jeff Bush en una convención en Filadelfia ante cientos de republicanos estadounidenses q lo apludieron eufóricos

Páginas: « 1 [2] 3 4 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.