Sep 19

La privatización de la guerra

Tag: Irak, Revista de blogs — Ignacio Escolar @ 9:19 am |

« Camaradas en las cámaras | 210 euros al mes para el alquiler »

Iñigo Sáenz de Ugarte

De todos los legados que dejó Rumsfeld en el Pentágono, éste es el que perdurará durante más tiempo. Algún día, quizá en la próxima década, EEUU abandonará Irak. Lo que nunca cambiará ya será la implicación de la empresa privada en el negocio de la guerra.

Blackwater es una compañía muy especial –por algo le llaman la guardia pretoriana de la Administración de Bush– pero no la única. Decenas de ellas han encontrado un filón inagotable. Miles de ex soldados chilenos, sudafricanos, salvadoreños y, desde luego, estadounidenses y británicos tienen ante sí nuevas oportunidades. Y todo porque el gran imperio americano ha descubierto que matar al enemigo es una actividad laboral como cualquier otra. También se puede subcontratar.

Sin el reclutamiento obligatorio de la época de Vietnam, EEUU no puede mantener durante años un despliegue militar como el actual. Al mismo tiempo, los inevitables reveses de la guerra provocan molestas preguntas de parlamentarios y periodistas, al menos de los que no permiten que la patria nuble su juicio.

La solución consiste en contratar un ejército privado. Sus cifras de muertos no nutren el parte general de bajas. Se mueven entre sombras, sin hacer frente a las responsabilidades que obligan a los uniformados. El Estado no paga su entrenamiento ni sus pensiones. La relación calidad-precio no es desdeñable.

Más en Guerra Eterna

181 comentarios en “La privatización de la guerra”

Páginas: « 1 2 3 [4]

  1. #151 kosh dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 2:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #148 andaqueno

    Vete a saber con esta gente. Quizás había algo que yo no sabía sobre el tema, pero veo que piensas en lo mismo que yo he pensado.
    Gracias

  2. #152 andaqueno dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 2:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Coñe, si no te lo discutía, Javier, solo quería situar tu apreciación sobre los ejércitos de reemplazo en su contexto. Eso si, es que si pones como ejemplo Suiza pofale, a mi no me gustaría vivir en una sociedad militarizada hasta ese punto, prefiero pagar a profesionales. Israel es otro ejemplo. Pero es que eso es tener a toda la población profesionalizada como militar. Menuda mierda.
    La alternativa a eso es bien un ejército de reemplazo estilo mierdapinchaenpalo o ejército profesional.
    O que no haya ejército, claro. A Costa Rica tampoco le fué tan mal, y eso que su entorno era mucho peor. Claro que lo mismo habría que democratizar Marruecos ante, no digo yo que no, por ejemplo.

  3. #153 antifa dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 3:03 pm  Add karma Subtract karma  --4

    En Madrid ya tiene sede una empresa de “seguridad” israelí experta en enviar mercenarios a Iberoamérica (puros escuadrones al servicio de los paramilitarismos gubernamentales), ya está formando a mercenarios españoles (q por cierto no son pocos los q ha habido aquí siempre, hasta “Joselito” fue mercenario creo q en el Chad).

    Se dice q los 11 retenidos por las FARC y q murieron hace unas semanas en una confrontación armada entre guerrilleros y un grupo atacante desconocido, eran mercenarios israelíes, Uribe está dejando actuar además de a los paramilitares a mercenarios extranjeros.

  4. #154 Cyberbeata dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 3:14 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #131 tartarin
    Trasmíteselos, los saludos, a la puta que te parió.
    Los niñatos de papá se libraban casi todos con las prorrogas por estudios, la milicia universitaria o directamente untando a las autoridades militares. Taradín.

  5. #155 leemorgan dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 3:31 pm  Add karma Subtract karma  +1

    152.

    Saludos bolivarianos….No sabía que en Colombia eligieran como parlamentarios a ciudadanos israelíes:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hallados/cuerpos/once/ex/diputados/colombianos/secuestrados/FARC/elpepuint/20070909elpepuint_1/Tes

  6. #156 otro dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 3:34 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #131: No, la política genuinamente de derechas siempre es instaurar la mili obligatoria, que tiene que ver más con el nacionalismo patriotero de toda la vida que otra cosa. Aparte de que los niños de popó siempre se podían librar de la misma forma que los nobles se libraban de ser ajusticiados por adulterio en la Edad Media: a base de bulas. El PP eliminó la mili obligatoria por motivos electoralistas, como todo en esta vida.

  7. #157 tartarin dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 4:20 pm  Add karma Subtract karma  --4

    Cyberbeata, te va a subir la tensión. Después de ictus que te dejó como estás ahora deberías cuidarte más.

  8. #158 tartarin dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 4:24 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #156

    No, por electoralismo se regalasn alquileres, bonos-nacimiento, viviendas, etc… como hace ZP y Chaves.

    La mili se quita para ponr a cada uno donde le corresponde: Los pijos estdiando ICADE y los panchitos y garrulos an Afghanistán.

  9. #159 jaz1 dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 5:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #119 yosoyhayek dice: …… antiyanki…….

    el cid y sus hombres no eran mas o menos eso ????????

  10. #160 antifa dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 5:46 pm  Add karma Subtract karma  --4

    JUAS JUAS JUAS JUAS JiPiMorgan saludos paramilitares liberales XDDDDDD

    Cuando quieras te doy fuentes paraco-gubernamentales mas creíbles q esa jajajaj me has dejado casi muerto de risa, joder im-presio-mamte ese artículo falso de toda falsedads, estoy por enviar la noticia a Rebelión jajajaj conocía varias versiones frikis pro-gobierno paramilitar de Uribe pero esta es puro Sci-Fi se sale de todo XDDD gracias por el enlace, es meritorio tu esfuerzo de friki por justificar el terror paraco-liberal q no sólo lo sufren en Colombia, el paramilitarismo nace de una necesidad q las oligarquías tienen de hacer prevalecer su fascismo liberal.

    Respecto al caso las dos teorías más verosímiles son q fue una operación de mercenarios o de los comando jungla, visto el resultado uribe lo niega y no se hace responsable como gobernante paraco-liberal q es ;)

    * Pobre periódico ni haciendo méritos ante Uribe consiguieron El Tiempo ;)

  11. #161 leemorgan dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 5:57 pm  Add karma Subtract karma  +1

    161.

    Mire, mire, el Guardian británico también está a sueldo de Uribe:

    http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6742342,00.html

    Por cierto, no veo por ningún lado que los once muertos “retenidos” (como usté dice) fueran israelíes. Aunque supongo que hay que creerse lo que al respecto diga el gordito Marulanda, siempre tan marcial y todo un intelectual de las armas… Como el Franquísimo, vaya.

    Saludos bolivarianos… Chau.

  12. #162 leemorgan dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 6:03 pm  Add karma Subtract karma  +0
  13. #163 Anonymouse dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 6:13 pm  Add karma Subtract karma  +0

    La negación es el mejor arma del revolucionario de sofá. Antifa tiene una práctica que no veas.

  14. #164 leemorgan dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 6:24 pm  Add karma Subtract karma  +0

    163.

    Las trolas del guerrero del antifaz normalmente son un pelín menos burdas… Lo de tildar de “mercenarios israelíes” a los once parlamentarios colombianos “retenidos” por las FARC sería de broma si no fuera siniestro.

  15. #165 FrikiBlogs! Recopilando lo mejor de la web. » La privatización de la guerra dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 6:30 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] SERVIMEDIA escribio un post muy interesante, Aqui os pongo un extracto frikis!!:Al mismo tiempo, los inevitables reveses de la guerra provocan molestas preguntas de parlamentarios y periodistas, al menos de los que no permiten que la patria nuble su juicio. La solución consiste en contratar un ejército privado. … […]

  16. #166 Carlos Arrikitown dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 6:44 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Lo de frikiblogs es bastante friki.

  17. #167 FrikiPelotariSam dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 7:08 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Por electoralismo se regalan conexiones Wifi cuando mientras duraron cerraban redes ciudadanas libres, tartarín.

  18. #168 La privatización de la guerra // menéame dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 7:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] La privatización de la guerrawww.escolar.net/MT/archives/2007/09/la-privatizacion-de-la-g… por vicious hace pocos segundos […]

  19. #169 FrikiPelotariSam dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 7:12 pm  Add karma Subtract karma  +3

    O por electoralismo se prometen libertades tecnológicas habiendo impulsado leyes tipo LSSIyCE, tartarín.

  20. #170 FrikiPelotariSam dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 7:16 pm  Add karma Subtract karma  +2

    O por electoralismo se dice que la oposición se centrará en los problemas reales de los españoles, tartarín.

  21. #171 La caja de los hilos dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 7:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Es obvio que hay guerras y violencia desde que el ser humano empezó a vivir en comunidad y que el capitalismo ha hecho de ellas un negocio, como es un negocio la vida, la muerte, el amor, el sexo o la libertad. Todo se compra y se vende. El problema es quién se lleva la adjudicación.
    En EE UU el mercado de la guerra y de los intereses económicos que lleva aparejada está en manos de unos pocos ya desde hace tiempo, generalmente amiguetes y familiares de presidentes americanos, vicepresidentes, senadores… Es lamentable. Pero más preocupante es que haya mercado de la guerra. Que haya quien se lucre con la ignorancia, la desgracia y la muerte. Que al final se privatice hasta la aniquilación mutua.

  22. #172 Narciso dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 9:59 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Lo de las compañías de seguridad privada tipo mercenarios (o sea, Blackwater y compañía) es bastante complejo. Porque, hace poco salió la noticia de que el gobierno autonómico vasco pedía que el ejército español enviara alguna fragata a la zona del cuerno de África para proteger a los pescadores de empresas vascas que operan por la zona. Esto da pie a varias reflexiones, por ejemplo si se hace, entonces a lo mejor se debería hacer con otras empresas que actúan aunque no sea en el mar. Por ejemplo, empresas mineras en algún pais “problemático”. Entonces, ¿Qué nos diferenciaría de los americanos? Quizás en estos casos esté justificado el uso de seguridad privada. O quizás no, quizás haya que confiar en que sea el estado más cercano el que proporcione seguridad. Pero claro, si son aguas internacionales. En fin, las cosas suelen ser bastante complicadas.

  23. #173 G.Marx dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 10:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Bajo que cobertura legal actúan los mercenarios gubernamentales?
    ¿Patente de corso?
    ¿reglamento de paramilitares?
    Esto es un despropósito. Si un gobierno haciendo la guerra es triste, unos particulares haciendo la guerra es patético. Para la humanidad.

  24. #174 CyberSanta dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Taradín:
    Por electoralismo se manipula el terrorismo de etr y sus víctimas. Avtizadas o también.

  25. #175 CyberSanta dice:
    Septiembre 19th, 2007 a las 11:45 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Taradín:
    Por electoralismo se lleva al martirio a un concejal de veinte años de Ermua, para a los seis meses ceder en todas las condiciones que ponían los terroristas para no asesinarlo.

  26. #176 San Chopanza dice:
    Septiembre 20th, 2007 a las 1:09 am  Add karma Subtract karma  --3

    Hay que pagar a quien haga falta lo que haga falta para matar a quien haga falta. Odian nuestra libertad, recuerden.

  27. #177 andaqueno dice:
    Septiembre 20th, 2007 a las 8:17 am  Add karma Subtract karma  +1

    Yo es que sobre todo temo a los que odian mi libertad pero están a mi lado. Tú, por ejemplo.

  28. #178 ZüberSanta dice:
    Septiembre 20th, 2007 a las 8:43 am  Add karma Subtract karma  +1

    Quién odia nuestra libertad? Todos los iraquíes? Todos los musulmanes? Todos los morenitos? Todos los pobres? Todos los que viven en países que tienen petróleo? O son sólo unos pocos fanáticos, que no estaban prácticamente presentes en Irak hasta la llegada de los chicos de Blackwater?
    Hay que cargarse a todos los que odian nuestra libertad (como por ejemplo los redactores y muchos lectores de Ediciones Católicas)o sólo a los que la odian desde un lado concreto? No sería mejor localizar la acción sobre los que realmente están intentando cometer atentados en nuestros propios países y dejar de darles coartadas para justificarse?

  29. #179 San Chopanza dice:
    Septiembre 20th, 2007 a las 10:58 am  Add karma Subtract karma  +0

    #177

    (Que estoy de coña)

  30. #180 andaqueno dice:
    Septiembre 20th, 2007 a las 11:06 am  Add karma Subtract karma  +0

    Pues usté perdone.

  31. #181 CyberBeata dice:
    Septiembre 20th, 2007 a las 1:29 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Oh. ¿He estado firmando como CyberSanta?
    Juro, por el corazoncito de Jesús niño en el templo, que ha sido sin querer, que yo no he sido y que cuando lo hice no había allí nadie que pueda atestiguarlo o me viera hacerlo.
    Disculpen los fallos técnicos. Cosas del directo.

Páginas: « 1 2 3 [4]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.