Sep 22

Las bondades del ahorro presupuestario

Tag: Economía — Ignacio Escolar @ 7:07 pm |

« Las verdades técnicas y la ideología | “Un presidente no puede ser tan sincero” »

La ayuda de 2.500 euros para los padres de niños nacidos este año ya está en los presupuestos. Si se paga a partir del anuncio de Zapatero en el Congreso, desde el 3 de julio, costará 1.200 millones de euros. Si se amplía a enero, saldrá por 600 millones más.

El plan para el alquiler que ha anunciado Carme Chacón esta semana, esa subvención que permitirá a miles de jóvenes irse de casa, está presupuestada en 784 millones de euros.

El coste anual de ampliar la cobertura sanitaria pública para que el dentista esté al alcance de todos los niños aún no está presupuestado, pero las cifras más altas no pasan de 400 millones de euros anuales. El ministro Bernat Soria está estudiando mejorar la propuesta para que también ampare a los ancianos, embarazadas y discapacitados.

La nueva rebaja fiscal que anuncio el Gobierno nos ahorrará este año 2.300 millones en la declaración de la renta. El fondo de la Seguridad Social crecerá en 6.000 millones de euros. Es la garantía de las pensiones.

¿Mucho dinero? Depende. También invertimos 10.795 millones de euros en 87 nuevos aviones de combate. Es curioso: de ese gasto no se ha quejado nadie.

278 comentarios en “Las bondades del ahorro presupuestario”

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 »

  1. #1 Olli dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:13 pm  Add karma Subtract karma  +10

    Todo esto puede pagarse incluso sin recurrir a los presupuestos generales del estado. Es decir, todas estas medidas pueden cubrirse con el superavit, sin que afecte al gasto cero.

    Lo que no entiendo es: si no se gasta dinero en medidas sociales malo, y si se gasta, peor. ¿Cuál es el problema de financiar los alquileres, la asistencia dental, la ayuda a las familias, a la natalidad? Se podrá estar en contra del diseño de la medida o de la ley que regule el proceso, pero ¿alguien puede estar realmente en contra de que el estado ayude a sus ciudadanos? Me sorprendo cada vez que veo a la derecha afirmar que estas medidas llevan al estado a la ruina.

    Un último apunte: el dinero del estado es dinero de todos. No está mal que de vez en cuando, parte de ese dinero revierta como bienestar para todos.

  2. #2 Javier dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:14 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Si que es curioso. A lomejor algunas cosas se podrían haber hecho de otra manera, pero menos da una piedra. Por otro lado, suerte con el periodico, estaremos ahí para apoyarlo. saludos

  3. #3 elreydelabaraja dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:15 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Claro, pero es que ese dinero para aviones de combate no estaba en la despensa que el PP dejó llena y Zapatero ha vaciado. O algo.

  4. #4 elreydelabaraja dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:19 pm  Add karma Subtract karma  +2

    (era en modo irónico, que hay que explicarlo todo…)

  5. #5 Samug dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:21 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Sí, a mi me hace gracia que se critiquen propuestas sociales en un país en el que para colmo invierte muy poco en gastos sociales, en educación y en I+D.
    Para colmo, como hacen siempre últimamente el PP incorporará propuestas similares o “mejores” en su programa. No hay quien les gane en cinismo (recordemos el “sí pero no” de la Constitución Europea).
    El PP está en medio de una cruzada para cambiar la ideología no sólo de su propio partido, sino de todos los españoles. Ya es hora de que nos demos cuenta que España sigue siendo en muchos sentidos un país atrasado en Europa, y que encima los hay que se empeñan en que lo siga siendo.

  6. #6 Fétido dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:32 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Hombre, es que si compras los aviones de segunda mano te empiezan a dar follones, que si el embrague, que si el alternador…

  7. #7 Las bondades del ahorro presupuestario // menéame dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] Las bondades del ahorro presupuestariowww.escolar.net/MT/archives/2007/09/las-bondades-del-ahorro-… por conmimeknismo hace pocos segundos […]

  8. #8 Salvador Palomo dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:36 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Soy un futuro lector de su periódico al cual le deseo mucha suerte esté usted al frente o no, porque es muy necesario.
    Solo comentarle que si hoy hay un enemigo común para el sur de Europa del que no tenga la culpa Bush es el fuego y esto se ha visto en Grecia hace poco. Digo yo que, si en vez de estos cazas tan sofisticados y tan monos se creara una gran flota europea de aviones contra incendios que hicieran horas extras en invierno de vigilancia costera, seguro que en los veranos no se iría volatilizando la cada vez más escasa masa forestal del sur del continente.

  9. #9 peon negro dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:37 pm  Add karma Subtract karma  --22
    | Ver comentario »
  10. #10 gatmorgan dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:37 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Ni IU-ICV se quejan? ¿Ni ERC se queja? Algo huele a podrido en el reino de las Españas.

  11. #11 El lector accidental dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:41 pm  Add karma Subtract karma  +2

    No critiquéis: los aviones de combate son esenciales para defenderse de las amenazas a la seguridad española, es decir… los islamofascistas que revientas trenes con bombas, y los etarras del tiro en la nuca y el coche bomba en la calle.

    Yo no sé cómo hace un caza para defendernos de esas amenazas, pero si vamos a gastarnos 11.000 millones, pues alguien lo habrá pensado. Un señor de esos con medallas, imagino. O el que nos los vende.

  12. #12 Laucar dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:41 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Como nos decía Papá Iñaki, es curioso que cualquier gasto social tenga la virtud de provocar un cataclismo económico, pero lo más fuerte es la reacción “negacionista” de ciertos sectores de la izquierda (que tienen una visibilidad mediática inaudita tanto en medios PRISA como en “los otros”), como una plataforma por la vivienda que yo me sé. Una cosa es que todas estas medidas nos sepan todavía a poco, porque partimos de muy atrás en comparación con el resto de Europa, pero que no sirvan para nada de nada… Yo soy joven, madre y vivo de alquiler y lo que sé es que cuando nació mi hija en el 2003 mi situación era poco menos que suicida social y laboralmente y el gobierno se dedicaba a hablar de “salir del rincón de la historia” participando en la guerra de Irak. Ahora por lo menos veo que hay más esperanza y más apoyo de los poderes públicos a la gente. Muchísima suerte con el periódico, estoy deseando leeros. Por cierto, aunque ya acabó el proceso de selección, he enviado hoy mi currículum a la página de trabajarendiario.com y como yo supongo que mucha gente. ¡Seguid mirando la base de datos, por favor! Me encantaría poder colaborar de alguna manera con Público.

  13. #13 Rue Madeleine dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:50 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Sí, realmente curioso…, pero enlaza, y amplia, tu post anterior. De nuevo asistimos a la rebelión de los privilegiados de toda la vida contra el gobernante que no sigue sus “indicaciones”.

    Siempre dije que ZP me recordaba a Allende. Esa idea me encantó, pero también me llena de pavor. Luchar contra los poderosos de siempre no es tarea fácil y suele devenir en fracaso.

    Bueno…, que ya veis como nos sentimos en la izquierda. ¿Estamos poniendo demasiadas expectativas en vuestro periódico? Yo creo que sí, que os estamos añadiendo una responsabilidad que, a lo mejor ni os va ni os viene.

    Yo sólo pido que no os pongais tan feos como los señores de la foto del homenaje a Polanco del otro día, que parecía la casa de Bernarda Alba, pero en feo y sin alma. Sólo intereses bastardos.

  14. #14 el encapuchado naranja » Blog Archive » Los presupuestos aumentan al 0′5% la Ayuda al Desarrollo dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] tanto gasto. Por escolar.net me acabo de enterar de una noticia que había pasado desapercibida: España gastará más de 10.000 millones de euros en aviones de combate, el doble de lo que destinará a Ayuda Oficial al Desarrollo. ¿Cuestión de […]

  15. #15 Lordo dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:17 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Dentro de unos cuantos años, cuando Francisco Hernando, más
    conocido como Paco El pocero, haya terminado su proyecto para construir un millón de viviendas en Seseña, buscaremos una imagen aérea de la urbanización (haremos uso de las fotografías de satélite de Google Earth) para ver si hay suerte y, por una casualidad del destino, las figuras de los tejados, los tendidos eléctricos por hacer y las modificaciones pendientes de los trazados de las autopistas acaban por formar alguna figura que se asemeje, siquiera remotamente, a la cara del Príncipe de Asturias, o de algún otro miembro de la Familia Real. Va ser la única manera de que algún fiscal le pueda echar mano.

  16. #16 Álvarez del Vayo dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:26 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Personalmente me da vergüenza la cantidad de dinero que pagaremos por esos aviones y la que se invertirá (si al final se hace, que del dicho al hecho hay un trecho) en cuestiones sociales.

    Cada vez estoy más desencantado con las personas en general y con los políticos (de todo signo) en particular…

  17. #17 Candás dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    87, son 87.

    En cualquier caso… sale que cada juguetito cuesta ¡¡más de 20.000 millones de pesetas!!

  18. #18 Javier_Madrid dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:34 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Pues si y no Escolar. De acuerdo en que el gasto de esas medidas se puede abordar y en desacuerdo en mentir a los lectores descaradamente.
    EL gasto de los eurofighter es TOTAL no anual y el gasto de las medidas es anual. Además en la propia noticia aparece que el 40% de lo presupuestado se vuelve a recoger en impuestos y hay que contar también con la inversión en I+D que supone participar en EADS, más los miles puestos de trabajo cualificados en CASA, filiales y suministradores. Precisamente en el campo de la aeronaútica es uno de los pocos de alta tecnología donde las empresas españolas pintan algo en el mundo y gran parte se debe a este tipo de inversión estatal.

    Para defender el gasto social no hace falta mentir ni tomarnos por infantiloides.

  19. #19 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:41 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Y tenemos suficientes pilotos para tanto avión, o van con el automático?

  20. #20 Lordo dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #18 Tienes razón, las guerras las provoca toda una industria.

  21. #21 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 8:42 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #18
    Es tan buen negocio que lo mejor que podemos hacer es comprar el doble de aviones y así nos haremos todos ricos.
    ¿Cuanto dinero ha puesto el ministerio de Industria? ¿Cuanto el de Ciencia y Tecnología?
    ¿Que ha pasado con los proyectos I+D de estos ministerios en estos años?

  22. #22 elreydelabaraja dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:11 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #18 Javier_Madrid dice: EL gasto de los eurofighter es TOTAL no anual y el gasto de las medidas es anual

    ¿Y qué te crees, que el año que viene no serán tropecientos tanques y el siguiente misiles de largo alcance y así cada año?

  23. #23 andaqueno dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:17 pm  Add karma Subtract karma  +3

    18. Ya; pero si se destinase ese dinero directamente a I+D el resultado final sería muchísimo más rentable económica y socialmente. Y lo cierto es que, encima, gran parte de ese gasto social no lo es tal, al significar ahorro real en otros tipos de gasto, al revertir al estado por otras vías, etc.
    Se mire como se mire es una vergüenza que nadie proteste por semejante gasto. Anual, total o lo que quieras. Una vergüenza.

  24. #24 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:21 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Esto es justo lo que se quería demostrar. Para algunas partidas presupuestarias todo son pegas, para otras todo son justificación sobre justificación.
    Esto hace que a un gobierno le sea fácil llevar a cabo “acciones clásicas” y muy difícil “acciones innovadoras”.
    Tres hurras por un gobierno valiente.

  25. #25 Carlos PP dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:31 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  26. #26 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:33 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #25
    ¿es usted vendedor de aviones?

  27. #27 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  --21
    | Ver comentario »
  28. #28 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Meseocurre que alomojóun podrían ser sólo 60 aviones en vez de 87 y con el dinerillo restante intentar que los soldados curren algo menos de 220 horas al mes, y que sea por algo más del módico precio de 800 euros, de modo que les dé algo menos de pereza luego ir a extender la democracia al culo del mundo porque lo ha decidido Yorch y quedarse allá criando malvas afganas. Supongo que con 60 maravillas de la técnica de estas nos bastaría para defender Perejil…

  29. #29 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #25
    Espere, espere. ¿La justificación presupuestaria es sobre lo que hacen los otros países?
    ¿y si los otros países se tiran a un pozo nosotros también nos tiramos?
    (todo un clásico argumentativo)

  30. #30 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Trollifa creo que es Rodríguez Braun.

  31. #31 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:40 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  32. #32 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:42 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  33. #33 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:45 pm  Add karma Subtract karma  +4

    X DDDDDDDDDD

    Los fachitrolls pintados de bulevarianos, en cambio, repetís las consignas de los economistas de LisergiaDigital…

    Vuva la pinza!!

  34. #34 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:48 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  35. #35 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:49 pm  Add karma Subtract karma  +0

    antifa no tiene ni zorra idea de lo que es la izquierda.
    No es capaz de distinguir un marxista puro de un revisionista.
    Ni siquiera sabría hablarnos del eurocomunismo.
    antifa no engaña ni a Pekata.

  36. #36 Capçotet dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:49 pm  Add karma Subtract karma  +5

    20.000 Minolles de pesetas!!!!! Con eso se pagan todas las hipotecas de mi pueblo (18.000 habitantes) y aún sobra para invitar a merendar a los jubiletas de aquí hasta que palmen. Y estamos hablando de un solo avión, que se estrellará en la primera misión “humanitaria” que vaya o se oxidará de puro viejo en cualquier hangar de la meseta. QUE LES DEN POR CULO A TODOS LOS POLÍTICOS, ANDA YA!!! VIVA LA ANARQUÍA

  37. #37 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:50 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  38. #38 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:51 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Con 5.000 rifles de francotirador se hace a un país invulnerable a las agresiones del imperio
    Lección numero uno de “hágase revolucionario por correspondencia”

  39. #39 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Lo mío es lo paramilitar, de toda la vida, pregunta en el MOC de Punkcela.
    No sé por qué, pero siempre que apareces por aquí a trollear me encuentro como más estirilizao…

  40. #40 Gorderas dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:53 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Y luego el Banco Central Europeo suelta pasta pa’ que sus “colegas” no se vean afectados por la crisis de las hipotecas…
    Pues mejor soltarla para los piños de los chavales, pa’ los que quieren huir de casa, etc…
    Alguien puso un link por aquí, no ha mucho, a un artículo que hablaba de politica socialista para los bancos y política liberal para los normales…
    Sería cuestión de recuperarlo…

    Petons

  41. #41 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:54 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #37
    Ansón ha dudado de la hombría de tu héroe. Estamos esperando tu reacción. Sentados.

  42. #42 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:55 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  43. #43 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:57 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  44. #44 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A antifa le molesta que den dinero al pueblo en España. En Venezuela le parece bien, pero es que Venezuela está muy lejos.

  45. #45 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Creo que voy a tener que ir al locólogo, ya me están entrando otra vez los dejavús esos…

  46. #46 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:00 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Trollifa, “caridad liberal” es un oxímoron. Es como “pepero bolivariano”…

  47. #47 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:01 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  48. #48 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    antifa no tiene ni idea de marxismo y de socialismo solo sabe lo que oye en la Cope.

  49. #49 antifa dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:02 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  50. #50 Witiza dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:03 pm  Add karma Subtract karma  +0

    antifa ¿no será que piensas lo mismo que Ansón sobre la orientación sexual de Chavez?

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.