Sep 22

Las bondades del ahorro presupuestario

Tag: EconomíaIgnacio Escolar @ 7:07 pm |

La ayuda de 2.500 euros para los padres de niños nacidos este año ya está en los presupuestos. Si se paga a partir del anuncio de Zapatero en el Congreso, desde el 3 de julio, costará 1.200 millones de euros. Si se amplía a enero, saldrá por 600 millones más.

El plan para el alquiler que ha anunciado Carme Chacón esta semana, esa subvención que permitirá a miles de jóvenes irse de casa, está presupuestada en 784 millones de euros.

El coste anual de ampliar la cobertura sanitaria pública para que el dentista esté al alcance de todos los niños aún no está presupuestado, pero las cifras más altas no pasan de 400 millones de euros anuales. El ministro Bernat Soria está estudiando mejorar la propuesta para que también ampare a los ancianos, embarazadas y discapacitados.

La nueva rebaja fiscal que anuncio el Gobierno nos ahorrará este año 2.300 millones en la declaración de la renta. El fondo de la Seguridad Social crecerá en 6.000 millones de euros. Es la garantía de las pensiones.

¿Mucho dinero? Depende. También invertimos 10.795 millones de euros en 87 nuevos aviones de combate. Es curioso: de ese gasto no se ha quejado nadie.

278 comentarios en “Las bondades del ahorro presupuestario”

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 »

  1. #151 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  2. #152 Anonymouse dice:

    Boccata, madura un poco, que ya tienes una edad.

  3. #153 Anonymouse dice:

    Estos cambios ideológicos que le entran al mermado del Boccata empiezan a ser preocupantes. Boccata, que te vea un psiquiatra, que estás muy jodido de la psique.

  4. #154 titurel dice:

    Si es que es lo de siempre, patriotismo de boquilla, banderón, himno, mucha historia muchos símbolos y de caldo????. NAda. Pues miren una patria que no invierte en que sus ciudadanos tengan acceso a la vivienda a precios razonables y no que se convierta la inmobiliaria en un casino, una educación pública y de calidad universal y gratuita, unos servicios sanitarios de calidad universales y gratuítos, y un mercado de trabajo no esclavista y con salarios de mierda para el 60% de los asalariados de este país que cobran menos 1000 € o menos al mes y el 75% que cobran menos de 1500€ mes, es una patria que puede irse al cubo de la basura. Por desgracia esta España de los dolores, se intentó hacer nación con los libros de historia, la guardia civil y la Iglesia, en lugar de con carreteras, hospitales e inversión pública, y así nos ha ido, un país desquiciado, donde hay gente que no quiere ser Español y a veces pienso que con razón…se pensó, más en esta tierra de nuestros pecados que en la gente que la habita, porque los que mangoneaban prefieren pensar en eso antes que se acaben sun privilegios, acabaron con la república, y acabarán con España si los ricachos se ven afectados y para eso contarán con la inestimable ayuda del lumpen de derechas, trabajadores que escuchan la COPE que son lumpen proletariado y se alinean con la derecha…Una puta mierda de país, si es esa patria la que quieren, que se vaya a la mierda la patria, la bandera y lo que conlleva

  5. #155 Anonymouse dice:

    A muchos derechones españoles les encantaría el modelo norcoreano. Mucho gasto militar, mucho patriotismo, nada de cuestionar al líder, la gente normal puteada y muerta de hambre…

  6. #156 andaqueno dice:

    bocata, has salido a tu mamá.

  7. #157 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  8. #158 Anonymouse dice:

    #157 El Pekata

    Que me da igual lo que me cuentes, macho.

    Primero, me pides disculpas por los insultos continuados, luego me demuestras que alguna vez tienes algo inteligente que decir, y luego igual me leo tus chorradas.

    Mientras tanto te pueden ir dando, frustrado.

  9. #159 andaqueno dice:

    Te prefiero cuando te llenas la boca con pollas, bocata, al menos no eres tan patético como cuando te pones serio.

  10. #160 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  11. #161 Kuryakin dice:

    hay otra óptica para mirar el tema este de las ayudas aun sector de personas en una franja de edad determinadas, y es ponerles facil las cosas para que no se hipotequen AHORA, estando las cosas como están.

    El otro día mencione que tal vez esta medida no es sino el principio de una serie de medidas que se tomarían tras las elecciones en la linea de gravar con un impuesto de lujo las viviendas manifiestamente vacías y cuyo destino era la especulacion. En esas circunstancias y con este incentivo para el alquiler, mucha gente puede vivir mejor de lo que lo haría si se hipotecaran estando los tiempos revueltos en este sentido.

    De este modo, familias cuyos ingresos fueran de unos 2000 euros, que son muchísimas, podrían “arrancar” de un modo más desahogado.

    El problema no se resuelve, con esta medida, al 100%, y eso lo sabemos todos, pero si que afloja la soga al cuello que mucha gente se planteaba tener a la hora de independizarse de la casa paterna, 2000€ y 1000€ de hipoteca es una pasada, pero ahora, con las ayudas, resulta que el dinero líquido descontando vivienda, puese andar en torno a los 1500€ para lo que son gastos cotidianos y, añadido a esto, la vivienda que cojan en alquiler igual es de mejor calidad y situación de la que podrian conseguir si se metieran en una hipoteca.

    No se como lo véis.

  12. #162 antifa dice:
    | Ver comentario »
  13. #163 Anonymouse dice:

    Boccata, si cuando me respondes siempre me respondes a algo que no he dicho, y con alguna estupidez, no te puedo tomar en serio jamás.

    Tienes una necesidad de que te demos la razón que no sé de dónde coño sale, pero seguro que de algún problema psicológico chungo. Incluso cambias de actitud y de opinión a cada comentario a ver si alguno cuela.

    Aquí no le caes bien a nadie. Todo el mundo te considera un imbécil. Todo lo tuyo nos produce repugnancia. No somos tus amigos. Lo mejor que puedes hacer es irte y no volver a molestar más.

    Si tuvieras las neuronas necesarias te darías cuenta de que no paso más tiempo aquí que tú.

  14. #164 antifa dice:
    | Ver comentario »
  15. #165 antifa dice:
    | Ver comentario »
  16. #166 antifa dice:
    | Ver comentario »
  17. #167 antifa dice:
    | Ver comentario »
  18. #168 pachitorodriguez dice:
    | Ver comentario »
  19. #169 ZüberSanta dice:

    Hala inflación de mongotrolls…

  20. #170 antifa dice:
    | Ver comentario »
  21. #171 Witiza dice:

    #170
    Antifa ¿que te parece que Ansón
    diga que Chavez puede ser un mariconsón?

  22. #172 Manuel dice:

    Bueno, puede que algunos tengan, además de sentimientos, sentido común. Cualquiera que se mueva en la economía real del país (la de intentar vender productos o servicios para vivir) sabe que hace meses que esto va para ligeramente para abajo. No parece muy prudente regalar cheques. Por mucho superávit que de pronto se descubra, oh sorpresa. Pero es probable que yo sea idiota, a juzgar por la abundancia de la gente lista.

  23. #173 Witiza dice:

    #170
    Antifa ¿que te parece Ansón?

  24. #174 Witiza dice:

    #172
    Precisamente Manuel, precisamente
    ¿no es mejor dar dinero al pueblo para que pueda gastar y relanzar la economía?

  25. #175 ZüberSanta dice:

    #174

    Sactamente, Witiza. Sobre todo en este momento, en el que además del bajón de la construcción el consumo privado empieza a resentirse. Eso puestos a pensar en los números y no en las personas…

  26. #176 NatXoX dice:

    Los mismos que se preocupaban por el descenso del consumo familiar ahora se quejan de que se inyecten unos miles de minoyes en las economías familiares para relanzar el consumo, que es la mayor fuente de riqueza de las empresas españolas.
    Están locos estos libeggales.

  27. #177 piezas dice:

    De ahí la comparación con el gasto en defensa que tanto defiende el troll de guardia equivocando la presencia del dato en la entrada de D. Javier, Manuel. Difícilmente se puede poner sobre la mesa el argumento macroeconómico sin olvidar el resto de gastos a cargo del presupuesto. Esto por un lado. Por otro, el hecho de que para cierto sector socio-politico nunca parece oportuno el gasto social.

    Pues a la mierda, que diría el par D. Fernando.

  28. #178 justo a tiempo dice:

    Creo que antes de dar ayudas según un criterio tan arbitrario como la edad, se deberían de dar por niveles de renta.

  29. #179 putorei dice:

    :)

    Crece la protesta antimonárquica en Catalunya: Centenares de personas quemaron fotografias de los reyes en Girona.

    El acto de protesta se produjo este sábado cuando cientos de jóvenes al término de una concentración en apoyo de Jaume Roure (acusado de injurias al Rey de España por quemar unas fotografía de los monarcas), sacaron fotografías de los reyes y las quemaron individualmente. Y entre gritos de: «Yo también quemo la monarquia»

    http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=41547

  30. #180 Witiza dice:

    #178
    Mejor que discutir eternamente
    repartir la pasta rapidamente

  31. #181 ZüberSanta dice:

    El criterio del nivel de renta también está presente en las ayudas al alquiler, y sobre todo en la rebaja fiscal. Y el criterio de la edad no me parece tan arbitrario teniendo en cuenta que los jóvenes son los más afectados por la precariedad laboral y el subempleo, pero en fin…

  32. #182 Kuryakin dice:

    #178 justo a tiempo

    Yo es que pienso, como he dicho antes que la finalidad de esta medida, junto con otras que vendrán, es que la gente se hipoteque.

  33. #183 NatXoX dice:

    #178 justo a tiempo dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 1:07 pm

    También están asociadas a los niveles de renta. Las ayudas para el alquiler de 2004 estaban exclusivamente asociadas al nivel de renta. Problema: muchas comunidades autónomas no las han gestionado.
    Este plan es una ampliación del anterior dirigida a un sector específico de población.

  34. #184 piezas dice:

    La edad no es un criterio arbitrario, puesto que el objetivo de la ayuda es intentar que la vivienda no sea un obstáculo para formar tu vida independiente, que es uno de los mayores problemas creados por la burbuja.

  35. #185 Sonia dice:

    ;) Guía para entender la ‘guerra’ de medios:

    http://farm2.static.flickr.com/1241/1427797686_aa58654e3b_o.gif

    «La influencia de los grandes medios de comunicación no pasó desapercibida al maestro de periodistas Ryszard Kapuscinsky que llegó a decir que «actualmente el poder está en manos de quien posea un estudio de televisión, un diario, una radio». El intelectual polaco explicaba el papel decisivo que juegan estas peculiares compañías y el gran atractivo que encierran para los grandes capitales y grupos de poder: «La manipulación de los modos de pensar de la gente, una práctica de enorme difusión, se emplea en numerosos sentidos y medidas. Ya no existe la censura como tal, con excepción de ciertos países; en su lugar se utilizan otros mecanismos –que definen qué destacar, qué omitir, qué cambiar– para manipular de manera más sutil. Eso importa a los poderosos de este mundo, siempre tan atentos a los medios, porque así dominan la imagen que dan a conocer a la sociedad y operan sobre la mentalidad y la sensibilidad de las sociedades que gobiernan».

  36. #186 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  37. #187 Anonymouse dice:

    #186 El Pekata

    Boccata, que todo lo que escribes y pasa de la línea y media no lo leo. No compensa el tiempo que pierdo haciéndolo.

  38. #188 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  39. #189 G.Marx dice:

    #185
    Sonia, tal como lo cuentas puede parecer que venimos de una Arcadia feliz en la que estábamos informados y formados adecuadamente por los medios de información.
    Desde tiempos de la biblia, la información ha sido una forma de manipulación. Solamente una actitud crítica del receptor de la información puede hacer que la manipulación sea más difícil.
    Mi opinión es que ahora estamos mejor que antes. Hace muchos años las únicas formas de información fuera de Madrid eran uno o dos periódicos locales y una o dos radios locales.
    Ahora entras en Internet, pulsas, y ya está. Tienes noticias de todos los sitios y de todos los colores. El único problema es creerte solo a unos porque te dicen lo que quieres escuchar.
    El significado es que no puedo ser un actor pasivo que recibe noticias y opiniones prefabricadas. Debo estar vigilante y “trabajarme” la verdad.

  40. #190 Duran dice:
    | Ver comentario »
  41. #191 Witiza dice:

    #190
    Esperanza sabe de eso. Acaba de subvencionar a un “titiritero”. Podía haber hecho algunas guarderías.

  42. #192 Pernia dice:

    #190 Duran

    :) Eres un bocas

    Espe Aguirre se gasta 16 millones de euros del dinero público para financiar la película de Garci.

    http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/05/70_aguirre_gasta_millones_euros_presupuesto_publico_financiar_pelicula.html

  43. #193 silvano dice:
    | Ver comentario »
  44. #194 G.Marx dice:

    #190
    Lo normal. Sí. Lo normal.
    La gente normal de este país normalmente prefiere que primero se atiendan las necesidades de esas personas normales. No se si es normal comprar ese número de aviones y a ese precio, nadie ha pedido mi opinión. Si me la piden digo que no.

  45. #195 Oiga usted lo que pasó dice:
    | Ver comentario »
  46. #196 Kuryakin dice:

    en mi #182, quería decir que “la gente NO se hipoteque”. Coincido con Piezas en #184

  47. #197 NatXoX dice:

    ¿Cuántos googles de ese millón te dirigen a LD? ¿999.000?

  48. #198 El Pekata dice:
    | Ver comentario »
  49. #199 lukas dice:

    #127 G.Marx

    Pero es que es impresionante el cinismo de la iglesia católica. Aman a Dios y, por lo tanto, a su prójimo como a sí mismos. Pero tienen tesoros de valor incalculable muertos de asco en sus templos mientras que muere en el mundo una persona de hambre cada 4 segundos.
    Por su parte, sus amigutetes del PP aman a España por sobre todas las cosas, pero les enferma que un gobierno socialista gaste el superavit ayudando a la gente que lo necesita. Vaya de par de hipócritas, vaya par de parásitos.

  50. #200 Napartheid dice:

    #154 chapó

    la herencia del PP esa de que habla DonPimpón es esta:

    El último informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) (Employment Outlook, 2007) sobre la situación de la población empleada, que incluye los países económicamente más desarrollados del mundo, indica que España es, de los 27 países, el único que ha tenido durante el periodo 1995-2005 un descenso del salario promedio. Mientras que en el conjunto de estos países los salarios tenían un crecimiento anual del 1,8% durante el periodo 1995-2005 y del 0,7% entre los años 2000 y 2005, en España descendieron una media anual de -0,5% durante el primer periodo y de -0,3% en el segundo.

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.