sep 09
Las cartas que El Mundo no quiere publicar
Cartas enviadas a “Cartas al director” del Diario El Mundo, durante los meses de julio y agosto de 2007. Están escritas por los autores del ensayo Educación para la ciudadanía que publicó hace unos meses la editorial Akal.
Ninguna de ellas fue publicada.
PRIMERA CARTA:
Sr. Director:
Los autores del libro Educación para la Ciudadanía. Democracia, capitalismo y estado de derecho hemos asistido perplejos a los diversos ataques que en los últimos días ha sufrido nuestro texto tras la publicación en El Mundo del artículo de Martín Prieto titulado “La Cope, racista”. Es verdad que no esperábamos que fuese aplaudido por la derecha ni que determinados medios propiciasen un debate serio y honesto sobre nuestros puntos de vista, pero la reacción visceral y desmesurada que nuestro libro ha suscitado entre personas cuya cultura y talla intelectual nunca hemos puesto en duda nos ha sorprendido profundamente.
¿Qué les molesta de nuestro texto? ¿Les irrita que nos tomemos en serio la democracia o que no nos resignemos a que el Estado de Derecho sea una mera expresión vacía? ¿Les irrita que defendamos la división de poderes o nuestra resistencia a que el destino de los ciudadanos lo decidan las corporaciones económicas fuera de las instituciones ciudadanas? ¿Les irita nuestra denuncia del nuevo racismo contemporáneo o nuestra defensa de la ley y de los bienes públicos contra los intereses privados de los más poderosos? Les irrita que nos parezca mal que se desacredite al presidente electo de una nación llamándole “negro” y “chimpancé” o que nos parezca mal que se levanten vallas y muros para proteger nuestro selecto mundo de quienes, huyendo de la miseria en la que sus antiguos colonizadores les han dejado, pretenden sobrevivir en él? ¿Les irrita nuestra llamada de atención sobre la destrucción del medio natural a la que nos aboca inexorablemente el mantenimiento de nuestro sistema económico o nuestra denuncia de todos los golpes de estado perpetrados contra los gobiernos anticapitalistas que han alcanzado legítimamente el poder? ¿Les irrita que nos hayamos atrevido a distraer a su público del adoctrinamiento que practican diariamente desde los medios de comunicación que les han apadrinado o les irrita, simplemente, que tengamos razón?
Si piensan que no la tenemos, les invitamos cordialmente a que se esfuercen en rebatir nuestros argumentos y en demostrar que estamos equivocados en lugar de emplear las tribunas que han puesto a su disposición para desacreditarnos sin aportar argumento alguno.
Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria, Luis Alegre Zahonero.
——————
SEGUNDA CARTA:
Estimados responsables de la sección de “Cartas al Director”:
Tras el artículo del Sr. Martín Prieto (El Mundo 12-8-2007), en el que nos calificaba de sectarios, indoctos y lamelibranquios por nuestro libro de Educación para la ciudadanía (Akal, 2007), les ruego tengan a bien permitirnos que ejerzamos un mínimo derecho de réplica como aludidos directos (y de un modo bastante ofensivo). Les quedaría, pues, muy agradecido si publicaran como “carta al director” el texto que añado a continuación. Un cordial saludo.
Entre las muchas descalificaciones que ha recibido nuestro libro de Educación para la Ciudadanía (Akal 2007), nos llaman la atención aquellas que nos convierten en un “caso psiquiátrico” tal y como han hecho Martín Prieto (El Mundo, 12-08-2007) o Delgado Gal, que nos llama paranoicos (ABC, 5-8-2007). Se asombrarían quizá estos señores al saber lo bien acogido que está siendo este libro en las páginas más importantes del movimiento alterglobalización. Probablemente, ellos no tendrían demasiado empacho en psiquiatrizar en general a esos cuantos centenares de miles de personas que, aun teniendo una vida intelectual y política muy activa, tienen sin embargo absolutamente vedados los grandes medios de comunicación. Ahora bien, aunque carezcamos de periódicos y televisiones, existimos. Y seguimos esperando que además de llamarnos “necios y sectarios” (Savater: ABC, 7-8-2007), “ineptos” y “fanáticos” (Deldado Gal: ABC, 5-8-2007), “retroprogres” (Martín Prieto: El Mundo, 12-07-2007) o “escritores fracasados” (César Vidal: COPE, 12-7-2007), alguien se decida a utilizar algún argumento sobre nuestras tesis (tal y como hizo Sánchez Ferlosio, curiosamente a nuestro favor: El País, 29-7-2007) o sobre las de nuestros autores de referencia, quizá también peligrosos psicópatas como Noam Chomsky, Vandana Shiva, Tariq Ali, Eduardo Galeano, Pérez Esquivel, Naomi Klein, Harold Pinter o Arundhati Roy (o, por ejemplo, Ignacio Ramonet, quien en abril de 2002 dejó al descubierto la complicidad de los medios europeos con el golpe de estado contra el orden constitucional en Venezuela y ese fue el último artículo que publicó en El País).
——————
SEGUNDO INTENTO DE LA SEGUNDA CARTA:
Estimados responsables de la sección de “Cartas al Director”:
Recientemente les hemos enviado una carta en la que respondíamos a los insultos que el Sr. Martín Prieto lanzaba contra nosotros por nuestro libro de Educación para la ciudadanía desde las páginas de su periódico (El Mundo 12-8-2007 y El Mundo, 12-07-2007). Al comprobar que no la han publicado todavía, tememos que les haya podido no llegar, así que la copiamos de nuevo al final de este correo. En caso de no ser así, queremos expresar nuestro malestar por el hecho de que no nos hayan permitido ejercer todavía un mínimo derecho de réplica como aludidos directos (y de un modo bastante ofensivo) y, por supuesto, querríamos saber si es su intención publicarlo en algún momento o si, por el contrario, nos está vedada esa posibilidad (que, como es lógico, sí nos han concedido otros medios como el ABC o El País). Un cordial saludo.
——————
TERCERA CARTA
Les ruego trasladen esta carta al D. Pedro J. Ramirez.
Estimado Sr. Director del diario El Mundo,
Sr. D. Pedro J. Ramírez:
Le escribo unas líneas para comunicarle mi extrañeza respecto a la sección de cartas al director. Escribí dos cartas comentando dos artículos de Martín Prieto en los que se hacían comentarios muy críticos sobre un libro mío (y de otros autores) y no han sido publicadas ninguna de las dos. Ya comprenderá usted que no es que yo tenga ningún especial interés en escribir en su periódico. Fui colaborador habitual de su Tribuna de Opinión a finales de los ochenta y a principios de los noventa y si dejé de escribir ahí fue por mi propia decisión. Sin embargo, negarle a un antiguo colaborador el derecho a quince líneas de réplica es algo que raya en la mala educación y que denota una particular manera de entender la libertad de expresión. También en el ABC y en El País han criticado muy duramente nuestro libro, pero ambos periódicos, al contrario que El Mundo, han sido más educados y nos han concedido la posibilidad de responder unas líneas a nuestros críticos.
No sé si se ha tratado, quizás, de un malentendido.
Un saludo,
Carlos Fernández Liria
septiembre 10th, 2007 a las 11:27 am Vota el comentario:
El Mundo, o la realidad como fuente de inspiración para los titulares más sensacionales.
septiembre 10th, 2007 a las 11:31 am Vota el comentario:
#201
Así empezaron. Ahora ya no les hace falta ni una pizca de realidad.
septiembre 10th, 2007 a las 11:32 am Vota el comentario:
#202: Sí, supongo que actualmente la realidad, más que ser un estímulo para su creatividad, es un límite a la misma. Eso les tiene que tocar las narices.
septiembre 10th, 2007 a las 11:46 am Vota el comentario:
¿Qué le habrán prometido a Piyei para degradar de esta forma su diario? Igual le quieren regalar Navarra a él y por eso está picao con la ETR.
septiembre 10th, 2007 a las 11:49 am Vota el comentario:
Muchos países tienen su periódico sensacionalista. Cero credibilidad y prestigio, pero un montón de ventas.
La pela es el camino.
septiembre 10th, 2007 a las 11:54 am Vota el comentario:
OT
Pero de Verdaz.
septiembre 10th, 2007 a las 11:55 am Vota el comentario:
Pedrochota ya negó en su día el derecho a réplica a Ibarra.
“Le publicaremos cuando sepa leer y escribir”, dijo su jefa de opinión, Cayetana Nosequién.
100% libeggal!
septiembre 10th, 2007 a las 11:55 am Vota el comentario:
OT
Pero de verdad.
septiembre 10th, 2007 a las 11:57 am Vota el comentario:
OT:
Halguna de Halmendralejo o halrededores pa discusión de política rejional y lo que salga?
septiembre 10th, 2007 a las 12:08 pm Vota el comentario:
En el camino de la pela, la verdad les hará libres.
O sea, la cuadratura del círculo.
Otro axioma del Opus: los pobres no existen, son una invención de los enemigos de Dios.
El efecto papagayo hace el resto.
septiembre 10th, 2007 a las 12:22 pm Vota el comentario:
[...] Publicado en Escolar.net [...]
septiembre 10th, 2007 a las 12:53 pm Vota el comentario:
Como se nota que el mundo es de izquierdas ….
septiembre 10th, 2007 a las 1:02 pm Vota el comentario:
El Mundo es un periódico vomitivo, y al frente de él está uno de los personajes más vomitivos de la historia del mundo, del mundo de verdad.
septiembre 10th, 2007 a las 1:54 pm Vota el comentario:
También le pasó lo mismo a Manuel Rivas, al que acusaron de estar afiliado al PSOE
septiembre 10th, 2007 a las 10:52 pm Vota el comentario:
Lo que me irrita de ustedes es que con su texto inculquen el sectarismo en las nuevas generaciones. Eso me irrita. Vayánse a cagar a la vía!!
septiembre 10th, 2007 a las 10:58 pm Vota el comentario:
#215
Hola, Cagambra. Ya tardabas.
septiembre 10th, 2007 a las 11:00 pm Vota el comentario:
A mí una vez mandé una carta a El País, muy respetuosa, pero muy crítica con su falta de independencia y su sesgo claro y decidido por el PSOE, y tampoco me la publicaron.
Pero lo que es de COÑA TOTAL es que un tio que practica el sectarismo y que de INDEPENDIENTE no tiene NADA, acuse a otro medio de no ser independiente.
Escolarcito, ¿nos quieres decir que eres independiente?
Jo jo jo. Pa’ partirse el nabo.
Y yo soy de izquierdas.
septiembre 10th, 2007 a las 11:05 pm Vota el comentario:
#217
Aprovecha Pekata y publica aquí la carta.
Si es que existe claro
septiembre 10th, 2007 a las 11:07 pm Vota el comentario:
Boccata, la clave del asunto es el “derecho de réplica”. Entérate de qué va el tema y puede que así empieces a entender algo, cachocarne.
septiembre 10th, 2007 a las 11:09 pm Vota el comentario:
#217 El Pekata
Vamos a ver. Entre tu caso y el de estos señores hay una leve diferencia. A ellos los han puesto a escurrir personalmente por tierra, mar y aire en el panfleto de Piyei. Tu caso es el de un friky (de los miles que hay por el ancho mundo) que manda una carta a un periódico sin más ni más. Y encima diciendo lo mismo que repitan otros doscientos frikys como tú después de ponerse hasta el culo de su dosis de federiquina. Es decir, no tienes el más mínimo interés ni para los habitantes de tu propio hogar.
septiembre 10th, 2007 a las 11:13 pm Vota el comentario:
#218 Fidel
Pero Fidel, jomío, si la susodicha carta la lleva publicando aquí (y supongo que por el ancho internés, desde hace años. Te la resumo: PRISOE=Imperio del mal
PP=Beatífico partido
Rojos=caca
Fachas=buenos
Polanco= ¡¡¡¡ah no que ya se a muerto el hombre, vaya por Dios!!!!
septiembre 10th, 2007 a las 11:15 pm Vota el comentario:
#215 Irritado en seatle
Pero cómo, que las Nuevas Generaciones leen esas cosas?. Pero dónde vamos a parar….
El PP no es lo que era, esta lleno de rojomasones
septiembre 10th, 2007 a las 11:25 pm Vota el comentario:
#221 rockero
Esa no se la publican ni en el boletín de la asociación de vecinos de chalets adobados
septiembre 10th, 2007 a las 11:31 pm Vota el comentario:
EL INMUNDO MUNDO…EL PERIODICO QUE SE JAZTA DE SER DEMÓCRATA. HE AHÍ UNA DELICATESEN
septiembre 10th, 2007 a las 11:36 pm Vota el comentario:
Desde luego qué cara más dura tienes Escolar. ¿Y esas cartas de dónde te las has sacado si puede saberse?
Verás, ya sabemos todos que no acabaste la carrera de periodismo y que tu currículum se resume en que eres el hijo de Arsenio Escolar. Pero es que el cupo de lelos que dicen ser periodistas ya lo tenemos cubierto con Belén Esteban.
Van a ser unas risas lo del diario El Público. Entre los redactores mileuristas de los que hasta los becarios serán más periodistas que su propio director, las gilipolleces que habrá que oirle a esa cosa llamada Manolo Rico y sus estúpidas campañas republicanas y a favor de la gente decente como De Juana Chaos, su panfleto va a ser el sucedaneo perfecto al papel higiénico que estaba buscando.
Ah ¿Vas a publicar tú cartas al director que no te laman el culete?
septiembre 10th, 2007 a las 11:42 pm Vota el comentario:
#225 ytumamatambien
Ya vemos a dónde llegan tus escasos recursos dialécticos. Al insulto personal y tratar de desviar la atención del debate como sea. Qué patético.
septiembre 11th, 2007 a las 2:03 am Vota el comentario:
Pero hombre, pero hombre. Mira que ofenderse por un articulillo en El Mundo…
Vean, vean, lo que le hacen a nuestro …
federico
septiembre 11th, 2007 a las 1:08 pm Vota el comentario:
#224: Claro, hombre, porque es mejor el ejemplo de democracia de Polanco fulminando a Hermann Terch sólo porque se atrevió a criticar a ZP en la tele en repetidas ocasiones.
Te diré una cosa: me parece de puta madre que tanto PJ como Polanco publiquen las opiniones que les venga en gana. Son medios privados y, como tales, son libres y soberanos para hacer lo que quieran. Lo que no me parece bien es que te rasgues las vestiduras por algo así y luego lo de los “otros” te parezca bien. Porque estoy seguro que lo de Terch lo justificarías con los mismos argumentos con los que ahora criticas a El Mundo.
Y una pregunta general para terminar: ¿por qué los que vais de progres e izquierdistas odiais tanto a PJ? ¿Aún os escuece que tuviera cojones de destapar la mierda del socialismo español de los tiempos de Felipe? ¿O sois de los que prefieren que no salga a la luz, no vaya a ser que no ganen “los nuestros”? Si fuerais tan democrátas como decís, admiraríais la labor que desempeñó en aquel momento, frente al servilismo del grupo PRISA en bloque, empeñado en echar un cable al PSOE a cualquier precio.
septiembre 11th, 2007 a las 5:28 pm Vota el comentario:
plas plas para yañez
septiembre 11th, 2007 a las 11:28 pm Vota el comentario:
la verdad es que hay gente que parece que razona, pero lo único que hace es poner pensamientos inconexos unos detrás de otros. A ver, yañez:
- qué tiene que ver que el mundo realizara una labor encomiable y necesaria para la democracia en la época en que se destapó el gal, con que ahora no conceda el derecho de réplica a los autores de un libro
- y lo de que como es un medio de comunicación privado, el dueño puede publicar las opiniones que quiera y las que no, no … bueno, creo que habría que mandarte a primero de párvulos, para ver si en una segunda vida aprendes lo que significan conceptos como ética, moral, democracia, y las características que deben tener los medios de información en un estado democrático y de derecho, para que sean considerados como tales, y no sean simplemente el medio de propaganda propio de una dictadura bananera …
PD: y si tienes razón en lo de polanco, pues te la doy, a ver si te crees que el polanco y su imperio son santos de mi devoción …
septiembre 11th, 2007 a las 11:38 pm Vota el comentario:
que gran carta,me gusta su blog visitenm en http://ateneo21.blogspot.com/
septiembre 12th, 2007 a las 2:25 am Vota el comentario:
Sabeis quee??? con la derecha de siempre hemos topado!!!!!
septiembre 12th, 2007 a las 12:53 pm Vota el comentario:
Tu opinión suele ser muy crítica hacia unos colores y algo más laxa con otros. Hay que ser duro y pegar guantazos en todos los lados ¡mánda algo similar a otros medios que respetes! y verás como el problema de los medios de comunicación es que están todos totalmente comprados.
septiembre 12th, 2007 a las 1:00 pm Vota el comentario:
#233
señor anonimo. Claro que están comprados, si no se compra un periódico no te lo dan ¿que quiere, leerlo sin comprarlo?
Anonimo, aquí nos conocemos todos.
¿que color no le gusta a usted?
septiembre 12th, 2007 a las 2:16 pm Vota el comentario:
pues si parece santos de vuestra devoncion.
por ke aki la gente se kalla la boca como putas con el polanco y eso que el tiene mucho mas medios que cualquiera de los restantes.
septiembre 12th, 2007 a las 2:19 pm Vota el comentario:
#236
¿No empiezas hoy el cole?
septiembre 12th, 2007 a las 9:45 pm Vota el comentario:
No he visto en El Pais que hayan publicado una carta como la que escriben a El Mundo. Yo he leido vuestro libro y aunque soy lego en la materia y no conozco a muchos de los autores que citaís, me parece una caca de la vaca.
Solo en una mente perturbada se puede gestar un libro como el vuestro
Un saludo
septiembre 12th, 2007 a las 9:51 pm Vota el comentario:
#237
¿vuestro libro?
¿lo ha leído?
Permitame que lo dude, seria la única verdad en su mensaje.
El País es un periódico. El Mundo no lo es. Hace ya tiempo.
septiembre 13th, 2007 a las 6:29 pm Vota el comentario:
¿Pero de qué me hablas, Escolar, trol o trolero?
¿Cuantas paginas borraste sobre
La Cope y los papas
Ago 27 ?
Si borraste
Desde
#284 Tururquetevi dice:
Agosto 28th, 2007 at 1:37 pm
Hasta
#300 Tururquetevi dice:
Agosto 28th, 2007 at 2:53 pm –3
¿ Por qué se pregunta
tu Anonymouse dice:
Agosto 28th, 2007 at 4:46 pm +2
¿Qué piensa tu calenturienta imaginación que va a conseguir con eso, Tururquetevi?
Si, como puedes ver, no aparece ningún mensaje ahora de ese Tururquetevi.
¿Pero de qué me hablas, Escolar, trol o trolero?
septiembre 13th, 2007 a las 6:33 pm Vota el comentario:
#239
¿usted es del ira?
septiembre 13th, 2007 a las 7:14 pm Vota el comentario:
Anonymouse dice:
“¿Crees que nos vamos a hacer todos católicos, o que nos vas a hacer callar con esas parrafadas?”
No lo pretendo
Es tu decisión . Aparte de que
Tu tienes unas narices demasiado finas, Tienes una nariz superlativa … una nariz sayón y escriba… te pregunto
¿ Esta pagina no “ apesta a corrupción y a podredumbre, y el hedor es tan intenso que todo el mundo puede ya olerlo. Nada puedes hacer para ocultarlo ya, criatura.” ?
#287 Anonymouse dice:
Agosto 28th, 2007 at 4:53 pm +2
septiembre 13th, 2007 a las 7:31 pm Vota el comentario:
#239
Perdonemé, como lo siento, me he equivocado. He puesto;
“¿usted es del ira?”
y en realidad quería poner:
Usted delira
febrero 1st, 2012 a las 6:06 am Vota el comentario:
[...] autores del libro mandaron cartas a los diarios denunciando esta evidente manipulación. Las cartas nunca fueron publicadas. Y aún hoy, cinco años después, hay periódicos y periodistas que citan ese libro de Akal como [...]
febrero 1st, 2012 a las 7:30 am Vota el comentario:
[...] autores del libro mandaron cartas a los diarios denunciando esta evidente manipulación. Las cartas nunca fueron publicadas. Y aún hoy, cinco años después, hay periódicos y periodistas que citan ese libro de Akal como [...]
febrero 1st, 2012 a las 8:01 am Vota el comentario:
[...] autores del libro mandaron cartas a los diarios denunciando esta evidente manipulación. Las cartas nunca fueron publicadas. Y aún hoy, cinco años después, hay periódicos y periodistas que citan ese libro de Akal como [...]
febrero 1st, 2012 a las 11:08 am Vota el comentario:
[...] autores del libro mandaron cartas a los diarios denunciando esta evidente manipulación. Las cartas nunca fueron publicadas. Y aún hoy, cinco años después, hay periódicos y periodistas que citan ese libro de Akal como [...]
febrero 1st, 2012 a las 12:48 pm Vota el comentario:
[...] autores enviaron, entre julio y agosto de 2007, varias cartas al director del diario El Mundo defendiéndose de estas críticas. Ninguna de ellas fue [...]