Sep 09
Las cartas que El Mundo no quiere publicar
Cartas enviadas a “Cartas al director” del Diario El Mundo, durante los meses de julio y agosto de 2007. Están escritas por los autores del ensayo Educación para la ciudadanía que publicó hace unos meses la editorial Akal.
Ninguna de ellas fue publicada.
PRIMERA CARTA:
Sr. Director:
Los autores del libro Educación para la Ciudadanía. Democracia, capitalismo y estado de derecho hemos asistido perplejos a los diversos ataques que en los últimos días ha sufrido nuestro texto tras la publicación en El Mundo del artículo de Martín Prieto titulado “La Cope, racista”. Es verdad que no esperábamos que fuese aplaudido por la derecha ni que determinados medios propiciasen un debate serio y honesto sobre nuestros puntos de vista, pero la reacción visceral y desmesurada que nuestro libro ha suscitado entre personas cuya cultura y talla intelectual nunca hemos puesto en duda nos ha sorprendido profundamente.
¿Qué les molesta de nuestro texto? ¿Les irrita que nos tomemos en serio la democracia o que no nos resignemos a que el Estado de Derecho sea una mera expresión vacía? ¿Les irrita que defendamos la división de poderes o nuestra resistencia a que el destino de los ciudadanos lo decidan las corporaciones económicas fuera de las instituciones ciudadanas? ¿Les irita nuestra denuncia del nuevo racismo contemporáneo o nuestra defensa de la ley y de los bienes públicos contra los intereses privados de los más poderosos? Les irrita que nos parezca mal que se desacredite al presidente electo de una nación llamándole “negro” y “chimpancé” o que nos parezca mal que se levanten vallas y muros para proteger nuestro selecto mundo de quienes, huyendo de la miseria en la que sus antiguos colonizadores les han dejado, pretenden sobrevivir en él? ¿Les irrita nuestra llamada de atención sobre la destrucción del medio natural a la que nos aboca inexorablemente el mantenimiento de nuestro sistema económico o nuestra denuncia de todos los golpes de estado perpetrados contra los gobiernos anticapitalistas que han alcanzado legítimamente el poder? ¿Les irrita que nos hayamos atrevido a distraer a su público del adoctrinamiento que practican diariamente desde los medios de comunicación que les han apadrinado o les irrita, simplemente, que tengamos razón?
Si piensan que no la tenemos, les invitamos cordialmente a que se esfuercen en rebatir nuestros argumentos y en demostrar que estamos equivocados en lugar de emplear las tribunas que han puesto a su disposición para desacreditarnos sin aportar argumento alguno.
Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria, Luis Alegre Zahonero.
——————
SEGUNDA CARTA:
Estimados responsables de la sección de “Cartas al Director”:
Tras el artículo del Sr. Martín Prieto (El Mundo 12-8-2007), en el que nos calificaba de sectarios, indoctos y lamelibranquios por nuestro libro de Educación para la ciudadanía (Akal, 2007), les ruego tengan a bien permitirnos que ejerzamos un mínimo derecho de réplica como aludidos directos (y de un modo bastante ofensivo). Les quedaría, pues, muy agradecido si publicaran como “carta al director” el texto que añado a continuación. Un cordial saludo.
Entre las muchas descalificaciones que ha recibido nuestro libro de Educación para la Ciudadanía (Akal 2007), nos llaman la atención aquellas que nos convierten en un “caso psiquiátrico” tal y como han hecho Martín Prieto (El Mundo, 12-08-2007) o Delgado Gal, que nos llama paranoicos (ABC, 5-8-2007). Se asombrarían quizá estos señores al saber lo bien acogido que está siendo este libro en las páginas más importantes del movimiento alterglobalización. Probablemente, ellos no tendrían demasiado empacho en psiquiatrizar en general a esos cuantos centenares de miles de personas que, aun teniendo una vida intelectual y política muy activa, tienen sin embargo absolutamente vedados los grandes medios de comunicación. Ahora bien, aunque carezcamos de periódicos y televisiones, existimos. Y seguimos esperando que además de llamarnos “necios y sectarios” (Savater: ABC, 7-8-2007), “ineptos” y “fanáticos” (Deldado Gal: ABC, 5-8-2007), “retroprogres” (Martín Prieto: El Mundo, 12-07-2007) o “escritores fracasados” (César Vidal: COPE, 12-7-2007), alguien se decida a utilizar algún argumento sobre nuestras tesis (tal y como hizo Sánchez Ferlosio, curiosamente a nuestro favor: El País, 29-7-2007) o sobre las de nuestros autores de referencia, quizá también peligrosos psicópatas como Noam Chomsky, Vandana Shiva, Tariq Ali, Eduardo Galeano, Pérez Esquivel, Naomi Klein, Harold Pinter o Arundhati Roy (o, por ejemplo, Ignacio Ramonet, quien en abril de 2002 dejó al descubierto la complicidad de los medios europeos con el golpe de estado contra el orden constitucional en Venezuela y ese fue el último artículo que publicó en El País).
——————
SEGUNDO INTENTO DE LA SEGUNDA CARTA:
Estimados responsables de la sección de “Cartas al Director”:
Recientemente les hemos enviado una carta en la que respondíamos a los insultos que el Sr. Martín Prieto lanzaba contra nosotros por nuestro libro de Educación para la ciudadanía desde las páginas de su periódico (El Mundo 12-8-2007 y El Mundo, 12-07-2007). Al comprobar que no la han publicado todavía, tememos que les haya podido no llegar, así que la copiamos de nuevo al final de este correo. En caso de no ser así, queremos expresar nuestro malestar por el hecho de que no nos hayan permitido ejercer todavía un mínimo derecho de réplica como aludidos directos (y de un modo bastante ofensivo) y, por supuesto, querríamos saber si es su intención publicarlo en algún momento o si, por el contrario, nos está vedada esa posibilidad (que, como es lógico, sí nos han concedido otros medios como el ABC o El País). Un cordial saludo.
——————
TERCERA CARTA
Les ruego trasladen esta carta al D. Pedro J. Ramirez.
Estimado Sr. Director del diario El Mundo,
Sr. D. Pedro J. Ramírez:
Le escribo unas líneas para comunicarle mi extrañeza respecto a la sección de cartas al director. Escribí dos cartas comentando dos artículos de Martín Prieto en los que se hacían comentarios muy críticos sobre un libro mío (y de otros autores) y no han sido publicadas ninguna de las dos. Ya comprenderá usted que no es que yo tenga ningún especial interés en escribir en su periódico. Fui colaborador habitual de su Tribuna de Opinión a finales de los ochenta y a principios de los noventa y si dejé de escribir ahí fue por mi propia decisión. Sin embargo, negarle a un antiguo colaborador el derecho a quince líneas de réplica es algo que raya en la mala educación y que denota una particular manera de entender la libertad de expresión. También en el ABC y en El País han criticado muy duramente nuestro libro, pero ambos periódicos, al contrario que El Mundo, han sido más educados y nos han concedido la posibilidad de responder unas líneas a nuestros críticos.
No sé si se ha tratado, quizás, de un malentendido.
Un saludo,
Carlos Fernández Liria


Septiembre 9th, 2007 a las 4:25 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 4:31 pm
#1 miedo que teneis los PePeros de que vuestros hijos descubran como sois realmente.
Septiembre 9th, 2007 a las 4:37 pm
Igual es que Pedro Jota tiene caido el servidor de correo.
Septiembre 9th, 2007 a las 4:45 pm
¿Les irrita que defendamos la división de poderes o nuestra resistencia a que el destino de los ciudadanos lo decidan las corporaciones económicas fuera de las instituciones ciudadanas?
Al margen de los eufemismos liberales tipo “ciudadanía, sociedad civil, etc…” (yo soy más de pueblo) eso me ha gustado, el enemigo es la oligarquía pero una cosa es la letra bonita y otra la realidad:
http://img165.imageshack.us/img165/1369/elabrazodeloligarcamx5.jpg
Septiembre 9th, 2007 a las 4:46 pm
¿PPero tabién llevará corpiño y liguero en la intimidá?
Septiembre 9th, 2007 a las 4:46 pm
Sigue la manipulación contra Educación para la Ciudadanía. Que quede claro que a ciertos hijos de tal lo de que los Españoles tengan una educación decente les interesa más bien poco.
#1 PPero
Aragornés, existe una cosa llamada “derecho de réplica”, pero claro, sólo afecta a los periodistas, y El Mundo se dedica a otras cosas.
Veo que es usted partidario de la mentira. Bueno, eso ya lo sabíamos, pero está bien que lo confirme.
Septiembre 9th, 2007 a las 4:48 pm
¿Les irrita que nos hayamos atrevido a distraer a su público del adoctrinamiento que practican diariamente desde los medios de comunicación…? Esto tb me gusta pero muchos adoctrinados son felices así: “leo el mundo voto pp, leo el país voto psoe” y del rebaño no salen
Septiembre 9th, 2007 a las 4:50 pm
A Antifaz le mola más Fraga que ZP, porque Manolón es más amigüito del Fidelísimo.
Septiembre 9th, 2007 a las 4:51 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 4:55 pm
Sí claro .No se puede ser más loser (con una o)que un patán que no sabe escribir ni siquiera a un nivel de primaria. Esperemos que tus hijos aunque crezcan como unos fachas doctrinarios al menos alguien les pueda sacar de ese pozo de incultura . Igual aprenden a pensar y todo.:(
Septiembre 9th, 2007 a las 4:56 pm
A trollifa le molesta que el PSOE no sea suficientemente de derechas.
¡Es que así no hay forma de montar una revolución bolivariana, cojones ya!
Septiembre 9th, 2007 a las 4:59 pm
Mi sueño es compartir una buena queimada galega con Fidel y con Fraga… ¡Una juventú que representa el futuro!
Septiembre 9th, 2007 a las 5:00 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 5:01 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 5:02 pm
13.
Usté es antiespañol: un enemigo jurado del hidiokma ejpañol.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:06 pm
#14
JUAAJUAAAJUAAAJUAAAJUAAJAUAAAAAAAAAAAAAAAA!!
Pordió, cómo se nos ve el cartón!!
Antifa, eres Cañizares?
Septiembre 9th, 2007 a las 5:06 pm
#14 antifa
Joer, trollifa, contrólate un poco que esta vez sí que se te ha notado de cojones de qué vas. Ahí arriba han mencionado a la KKoPPe, al ABC, a PPedrOjete, a Biggie Vidal… ¿te merecen algún comentario? ¿O vas a hablar de Chomsky y Ramonet para decir que son unos monárquico-liberales burgueses?
Septiembre 9th, 2007 a las 5:07 pm
Menuda progresión, antifa. Te veo votando al PP ya para las próximas generales.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:14 pm
#13 PPero
PPero, ahí va una manita roja por no saber escribir.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:20 pm
#18
Y lo q es peor…en las pasadas.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:27 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 5:28 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 5:28 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 5:33 pm
#22
señor berberber, no se pierda en lo subjetivo, entre en lo objetivo. Sea valiente.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:36 pm
#21
Antifa antipsoe, si tu objetivo es que terminemos odiando a ese faro de occidente, a ese caudillo, a ese ídolo de masas que es Chavez, vas “dao”. Chavez nos cae bien. Tu nos caes mal. Sabemos distinguir.
Antifa es un memo. Chavez es un ídolo de masas.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:43 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 5:44 pm
Hay que ser cobarde para no publicar una carta de un aludido. Además, dudo sinceramente que los lectores de “El Mundo” pudieran sentir la menor simpatía por los firmantes de esas cartas si fueran publicadas. La segunda todavía tiene un pase, pero la primera es un grito de “sí, somos progres y es un orgullo” que es el mejor argumento que sus detractores podrían soñar.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:46 pm
#22 berberber
Lo que me molesta es que mis nietos, tengan que ser educados de la forma que determindos señores opinan que es la buena.
A veces dudo de la inteligencia de mis conciudadanos.
Por lo que se ve, dudas más aún de la inteligencia de tus nietos, al considerar que no serán capaces de pensar por sí mismos y que serán “adoctrinados”. Millones de personas hemos sido “adoctrinados” por la Iglesia durante décadas y no nos ha hecho ningún efecto, no sé por qué piensas que tus nietos serán más “adoctrinables” que los demás.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:46 pm
#26: Ninguna censura, Magritte. Puedes leer todos los comentarios cuando quieras; sólo tienes que hacer click una vez.
En cambio, los islamoprogretarras agradecemos que nos ahorren leer las perlas del idioma de PPero. Que un tipo me llame “LOOSER” me puede hacer cierta gracia la primera vez (el patetismo es lo que tiene), pero cuando se hace repetitivo pierde hasta eso.
Septiembre 9th, 2007 a las 5:46 pm
[…] Las cartas que el diario el Mundo no quiere publicarwww.escolar.net/MT/archives/2007/09/las-cartas-que-el-mundo-… por ficalmo hace pocos segundos […]
Septiembre 9th, 2007 a las 5:48 pm
#26
Su información es errónea. aquí se “ocultan” comentarios, que se pueden ver haciendo un clic o entrando en modo “sin moderación”
Ahora, para no poner yo tod0 ¿quien “decide” el “ocultar” o no un mensaje?
Septiembre 9th, 2007 a las 5:49 pm
#26 magritte
Hoyga, ¿me puede señalar en qué sitio de El Mundo está el botón de “mostrar cartas censuradas”?
Septiembre 9th, 2007 a las 5:52 pm
#32
nos lo dice ahora mismo magritte ¿verdad?
Septiembre 9th, 2007 a las 5:56 pm
Me imagino la siguiente melonada del melonar. Cuando los padres tengan el libro ante ellos y vean que no es “Como hacerse guardia rojo” ni “ven con nosotros, hazte gay” lo que les dirán es que gracias a la presión de todos han conseguido que se cambien los textos por otros aceptables.
Panda de anguilas tartufianas.
Septiembre 9th, 2007 a las 6:00 pm
¡¡¡ abajo Equidistan !!!
no a la educación religiosa, si a la educación para la ciudadanía.
Abajo la superstición.
Arriba los valores de la constitución-
Septiembre 9th, 2007 a las 6:15 pm
#13 marchando unos cuadernillos rubio…
Septiembre 9th, 2007 a las 6:38 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 6:44 pm
#37 sasnses
¿Qué insinuas?
Septiembre 9th, 2007 a las 7:04 pm
#37 sasnses
No seas torpe, chico. El Mundo está en la obligación de permitir a los aludidos ejercer el derecho de réplica.
¿Y cómo te atreves a decir que las cartas “están escritas francamente mal” cuando tú ni siquiera sabes poner comas y acentos donde toca?
Septiembre 9th, 2007 a las 7:14 pm
#37 sasnses
¿que mesas electorales pertenecen a Chueca?
Septiembre 9th, 2007 a las 7:18 pm
#37 sasnses
¿que dice la biblia?
-Santificaras las fiestas
-descansaras el septimo dia
Septiembre 9th, 2007 a las 7:28 pm
sasnses no esta entre nosotros. No nos ha podido decir que la respuesta correcta es la numero 2
Dios nos ordena que descansemos el septimo dia. La iglesia le corrige y dicta su doctrina. La iglesia (que no dios) es quien ordena santificar las fiestas.
Panda de blasfemos.
Septiembre 9th, 2007 a las 7:33 pm
Escóndase por cualquier medio posible la verdad a los hijos de los votantes de la derecha, a fin de que puedan seguir viviendo en la burbuja que hemos preparado para ellos.
Continúese hablando sobre la religión, sobre Dios, en la tradición de mentiras ofensivas para la inteligencia humana que viene apoyando y sosteniendo a la derecha tradicional durante siglos.
Evítese tocar temas sociales comprometidos. La falta de educación es nuestra mejor aliada.
Guerra sin cuartel a la visión de la realidad tal cual es, porque eso sería el fin de la impostura y de las grandes mentiras que hasta ahora los idiotas se tragaban sin hacerse preguntas.
Agítese lo dicho y sírvase en un recipiente grande a la masa estúpida. Y, al que asome el cogote, hostia en la cabeza hasta que se aprenda el catecismo.
Septiembre 9th, 2007 a las 7:42 pm
Esta gente ha cometido el error (muy extendido) de pensar que El Mundo es un periódico.
El otro día leí un reportaje en El País sobre el asunto este tan importante y tan esencial para nuestro futuro de Educación Para la Ciudadanía, en el que se hacía referencia a que, según sea el manual para impartir la asignatura, las mismas cosas pueden ser cojonudas o lo peor. Hay manuales para los que el aborto es un asesinato, mientras que para otros es un derecho de la mujer, y así con más temas. Digo yo que si el gobierno y los editores forman semejante putiferio, no creerá nadie (los profesores seguro que no) que los alumnos se vayan a tomar el tema en serio, ¿verdad?
Septiembre 9th, 2007 a las 7:54 pm
Septiembre 9th, 2007 a las 7:59 pm
#44
Dice una leyenda urbana que los libros oficiales de geografia dan al Ebro un nacimiento distinto dependiendo de la CA.
Estoy de acuerdo con usted. El Mundo no es un periodico. Apenas es diario por salir cada dia
Septiembre 9th, 2007 a las 8:00 pm
Imagino que los asiduos ya lo sabrán peo creo necesario repetir que este libro de Carlos Fernández Liria, Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero titulado “Educación para la Ciudadanía. Democracia, capitalismo y estado de derecho” y publicado por Akal NO es un libro de texto. Como aparece en la entrada es un ensayo. No está creado para impartirse en esa asignatura sino que es una crítica izquierdista (antifa, ¿dónde estabas?, dos simple “me gusta” no qualifica) a los presupuestos de esa asignatura)
Septiembre 9th, 2007 a las 8:01 pm
“califica”, sorry
Septiembre 9th, 2007 a las 8:03 pm
Se “banea” a los gilipollas. Usted lo lleva mal.
Septiembre 9th, 2007 a las 8:07 pm
bueno….. creeis que publicaran cartas de replica asi como asi si nos les convienen.???
cada periodico tiene su publico, y segun sea, hay cosas que no quiere ni leer, ni saber.
lo veo de lo mas “natural”