sep 15
Mamá, quiero ser puta
Antonio Campos
Dice que se llama Gladis. Es mentira, pero suena muy bien. Fotos no. “Mi amol, ni de espaldas, mi culo es bien conocido”. Y es verdad, es un trasero célebre. Hasta hace unos días tomaba el sol tórrido de la Casa de Campo, mofletes trigueños demediados por la lengua elástica del tanga. Ya no. El parque se cerró al tráfico y los guindillas acosan a mujeres, clientes y conductores despistados. Pues a Montera, advierte, en busca de visibilidad e incordio. Más trabajo para Pedro Calvo, el jefe de los azules de Madrid.
Veinte por mamada, daba para sobrevivir (casa de tres habitaciones compartida con otras tantas familias), enviar dinero a casa y pagar, lo que llama, su rescate. Porque no son trabajadoras del sexo. Es mentira. Gladis llegó del Caribe en un vuelo barato de la mafia y cada vez que hace una felación, está pagando su libertad. Es una esclava. Lo tiene muy jodido en este Madrid modernísimo: mujer, inmigrante, sin papeles, pobre, negra y puta. ¿Usted cree que sus problemas se resuelven declarando IRPF? ¿Se puede resolver el problema de la prostitución con prohibiciones? Mójese, venga.
Madrid es la capital de la pintura, ciudad cosmopolita, corazón emprendedor de Europa y la gran boite. Imagine el plan de una noche loca: 50 pavos de perico, otros 50, para copas, y 20 son de Gladis. Ya lo sabemos, es cierto, y sin moralinas. Qué bien se vive en Madrid. ¿Cuántas prostitutas trabajan en Madrid?
Todos somos cómplices. También los que publican o emiten anuncios de prostitución, los que los vemos o leemos, Y los que defienden que es un trabajo como otro cualquiera, ¿darían palmas con las orejas si un hijo o hija les dijera, papá, mamá, voy a ser puta de mayor? Cada vez que tú, si eres varón, te bajas la bragueta, estás fomentado una forma más de dominación machista, perpetúas el esclavismo en nuestra sociedad y empujas a miles de mujeres a la marginalidad. El sexo es divertido cuando todos se divierten. Gladis está harta de arrodillarse ante cretinos, borrachos y violentos.
Publicado en Al fondo hay sitio, uno de los nuevos blogs de ADN.es
septiembre 16th, 2007 a las 23:26 Vota el comentario:
Kalimero:
No creo que seas un “rojo”. Otra cosa es que tú te lo creas.
::No he dicho tal cosa. Solo he dicho que usen “putero” como insulto me resulta tan patético como cuando usan “rojo” para ese fin.
Daemon, te has dejado el tópico incompleto
– MITO nº2: “todos los que acuden a servicios de sexo de pago son unos degenerados, huelen mal y son borrachos” — Y FEOS
::Porque todo el mundo sabe que a las mujeres solo les importa el aspecto físico. Las putas viven de aquellos hombres que no pueden tener a ninguna otra.
Gómez
Como veo que sigues sin entender te voy a poner un ejemplo.
Hace un tiempo en otro foro un naturista radical afirmaba que en los McDonalds sirven carne de rata. Y yo le explique que para eso tendrían que montar granjas para criarlas, mantenerlas escondidas, etc… en fin que les saldría mucho mas barato usar carne de vaca conseguida de forma legal. Si que es cierto que seguro que habrá algún chiringuito ilegal en un callejón junto a los cubos de basura que venda carne de rata.
De la misma forma ¿porque iban las casas y clubs a usar chicas forzadas cuando hay tantas chicas dispuestas a trabajar voluntariamente? ¿sabías que en algunas casas hay lista de espera de chicas que quieren ir a trabajar? pero que vas a saber, de este tema hablas sin saber nada.
El problema como ya han expuesto otros es que te resulta inconcebible, por tu educacion sexo=malo, que alguien venda relaciones sexuales por dinero. Incluso las escorts de lujo, que pueden cobrar 1000 o mas euros por hora te parece poco, sentado en tu sillón, no te venderías por menos de un millón de euros, seguro que piensas eso.
Pero no creo que te vaya convencer, al igual que no convencí al naturista radical, es lo malo de tener ideas preconcebidas. Siguió pensando que los chiringuitos ilegales que venden carne de rata son la mayoría y que la única solución era prohibir la venta de carne. Solución parecida a la tuya, aunque no creo que me entiendas. Como mucho sacarás fuera de contexto mi ejemplo.
septiembre 16th, 2007 a las 23:32 Vota el comentario:
Ay Mercedes de mi vidaaaaa
Yo no se mucho de prostitución. Si se de demagogia barata, que es lo que hace el articulista.
Pero tengo un amigo que es comisario jefe en una ciudad de provincia y dice que eso del secuestro y la esclavitud es un mal chiste, una mentira ridicula. Tambien recuerdo un excelente documental de Capa para el Plus en el que salia un dueño de un puticlub diciendo que para qué forzar a nadie a prostituirse, con la cantidad de chicas que quieren hacerlo, que eso -forzar- es problemas para el, para la chica y para el cliente. Tambien salía una colombiana “forzada”, luego deportada, que desde su Medellín natal decia que habáa pagado su deuda en tres meses y que había sido la época mas feliz de su vida.
Se lo que quieren las prostitutas organizadas en asociaciones: Legalización. Se tambien lo que quieren los dueños de los bares: Legalización. Se que si los puritanos dicen que “se calcula que una de cada cuatro prostitutas…etc.” quiere decir que ellos calculan eso y que en realidad el porcentaje sera mucho menor, la lógica y el sentido común me dice que ínfimo.
Se lo que piensan las monjas, liberales o socialistas, las puritanas de derechas o de izquierdas, los fachas… que el sexo es algo tan asqueroso que es imposible que alguien se dedique de forma voluntaria a ello. Escuchar a Ana Botella, o a la Valenciano, harina del mismo costal. Puritanismo que jode a las “víctimas” pretendiendo salvarlas. Un cuento muy antiguo y muy repugnante.
septiembre 16th, 2007 a las 23:33 Vota el comentario:
gong duruo:
“¿tú cuentas a cualquiera que te vas de putas? ¿Te preocupa lo que tus amigas, hermanas, compañeras del curro, etc. puedan pensar de ti si les cuentas que pagas por sexo regularmente?”
a ver si con otro ejemplo… ¿tu cuentas a tu familia, amigas, novias, sobre cuando fue la última vez que te masturbaste? es un ejemplo, no te enfades. Las cosas privadas no se cuentan. Tampoco les cuento mis sueños eróticos, o cosas similares. ¿se me entiende? si viviesemos en una sociedad con menos tabues no tendría ningún problema, pero la verdad que es a pesar de que yo seguiría siendo la misma persona de siempre, por culpa de los malditos prejuicios esas personas a las que quiero puede que me miraran de forma diferente.
septiembre 16th, 2007 a las 23:37 Vota el comentario:
Mercedes = prototipo feminazi
septiembre 16th, 2007 a las 23:42 Vota el comentario:
José Ángel, la prostitución no es ilegal. Lo que es ilegal es el proxenetismo. Y eso no se legalizará. ¿lo de las chicas obligadas un cuento?
Vale, pues entonces es el cuento de nunca acabar por la cantidad de veces que aparecen mezclados redadas, dueños de bares de alterne, chicas indocumentadas (porque las quitan el pasaporte) y chicas que han hablado con clientes que están siendo obligadas. ¿porque si supuestamente hay lista de espera de chicas que quieren ejercer se va a tener a chicas obligadas? Espere a ver si se me ocurre ¿por la pasta? ¿porque las dan una miseria y eso no lo pueden hacer con las “nacionales”?. No todo el monte son ortigas, pero que no todo es oregano, seguro.
septiembre 16th, 2007 a las 23:45 Vota el comentario:
¿De veras Gómez me quieres vender que ser progresista es “regularizar” la prostitución?
¿Dar unos mínimos derechos a las prostitutas y que sigan marginadas socialmente para tí es de progresistas?
¿Y si a mi tu “regularización” me parece hipócrita es porque soy más de derechas que Ana Botella Y Rouco juntos?
¡Genial!
Tú te empeñas en hablar de mafias, yo hablo de la explotación que supone la prostitución, sin meterme en mafias. Imagina que no existen.
¿Estás a favor o en contra de la prostitución? Yo, sin mafias, estoy en contra ¿Tú?
Tú te sientes muy bien llamandome carca… y lo que se te ocurra por estar en contra de la prostitución.
Yo no te llamo nada, no te conozco lo suficiente, pero dime ¿Tú que eres? ¿Quieres la regularización de las prostitutas o su reconocimiento social como trabajadoras?
¿Quieres que tengan unos derechos mínimos y limitados o prefieres que se integren en el tejido social de los trabajadores con los mismos derechos y obligaciones y respeto?
¡Quieres que estén en Guetos, eso si controlados y con derechos mínimos o no te importa ver debajo de la placa de tu vecino dentista, la placa de tu vecina prostituta?
septiembre 16th, 2007 a las 23:46 Vota el comentario:
Author: gong duruo
Comment:
a lo que voy:
¿no es verdad que el sexo de pago siempre será un sustituto pobre del sexo ‘espontáneo’ en el que todos los participantes disfrutan por igual?
¿no es verdad que dar placer hace que recibirlo sea aún más placentero?
¿no es verdad que sentirse deseado/a potencia el placer?
____________
En definitiva, que quieres decir que el sexo sin amor es de peor calidad, si no es que directamente es malo y pernicioso. Ay gong duruo, no vas bien. Revisa lo que te han enseñado de pequeño, que puede que te quede algo de moral católica-puritana.
Por otra parte, ¿de donde sacas que el que va de putas no le gusta dar placer? a las putas les gusta tener orgasmos como a la que mas, y lo agradecen (y, si, se diferenciar un fingido de uno real)
septiembre 16th, 2007 a las 23:51 Vota el comentario:
#307
“se diferenciar un fingido de uno real”
Pero si eso es muy fácil. Todo el mundo cree que sabe distinguirlos.
septiembre 16th, 2007 a las 23:52 Vota el comentario:
#302 Jose Angel de mi corazón, si leyeses en condiciones o te fijases verías que mi debate es contra la prostitución en si, no por las condiciones o si lo hacen porque quieren o si lo hacen obligadas.
Mi debate es otro. En fin he pasado de carca a feminazi y subiendo…ç
XDDDDDDDD
septiembre 16th, 2007 a las 23:55 Vota el comentario:
¿Tendrá Aquilino un estudio de los suyos sobre los puteros?
Tengo que mirar.
septiembre 16th, 2007 a las 23:56 Vota el comentario:
Caramba está teniendo su noche ahora se llama jose angel y otros el pobre enfermo.
Mercedes yo hace veinte años que no uso puta, lo llamo trabajo sexual.
En el fondo Caramba prueba que la prostitución debería colgar de los presupuestos del ministerio de sanidad.
septiembre 16th, 2007 a las 23:58 Vota el comentario:
“¿porque iban las casas y clubs a usar chicas forzadas cuando hay tantas chicas dispuestas a trabajar voluntariamente?”
Caramba/yo tan solo es clase media venida a menos.
septiembre 16th, 2007 a las 23:59 Vota el comentario:
#303 Yo tan solo
Siento decírtelo, pero la comparación es una mierda
Los amigos y amigas lo son precisamente porque pueden contarse cosas privadas
Yo no cuento a mis amigas cuándo fue la última vez que me masturbé, no es un tema de conversación cotidiana, pero dado que todo dios se masturba no tendría ningún problema en admitir que me masturbo e incluso hablar con ellas de ello: cómo lo hago yo, cómo lo hacen ellas, etc. De peores cosas he hablado con ellas
El problema de un putero es que tiene que ocultar que lo es y llevar una doble vida, no por ‘los prejuicios’ de los demás sino porque en realidad se avergüenza de serlo
Y no me entiendas mal: yo no me río del putero que me cuenta que cada vez que bebe termina en el club, que le jode pero que está medio enganchado, que se deja llevar, etc. No me reiré nunca de alguien así porque sé que es un problema de cojones.
Pero si alguien me viene con fantasías mongos de putas que se corren y enganches que son casi noviazgos y pretensiones de estar en la vanguardia de nosesabequé, entonces sí que me tengo que reír. Tanto como cuando algún baboso cocainómano presume de moderno por meterse dos gramos del tirón (aunque de éstos cada vez quedan menos).
Recuerdo un foro de puteros que seguí durante algún tiempo (ya lo comentaba más arriba). Eran como los de EC pero al revés, si se me entiende lo que quiero decir. El caso es que los tíos se daban unos aires pezonudos -algunos incluso presumían, como el amigo Daemon, de que hacían correrse a las chicas. Vacilaban tanto los muy desgraciados que al final conseguían que la imagen mental que te hacías de ellos fuera mejorando progresivamente hasta alcanzar niveles aceptables, así es como funcionan las fantasías. Hasta que un día unos cuantos de ellos colgaron unas fotos de una fiesta que se habían montado en un piso. Las putas ya eran feas, pero ellos eran esperpénticos.
El mensaje de un troll lo dejó claro:
“Ahora entiendo que os vayáis tanto de putas”
septiembre 16th, 2007 a las 23:59 Vota el comentario:
#308 G.Marx dice:
Pero si eso es muy fácil. Todo el mundo cree que sabe distinguirlos.
Es cuestión de experiencia, confianza y conocimiento de las reacciones de la otra parte.
¿eres de los que creen que cuando la camarera te sonríe y te dice “gracias por tu visita” realmente se alegra de verte?
No estoy diciendo que las putas estén teniendo relaciones satisfactorias todo el rato, solo son una minoría pero el comentario se debía a que se decía que esa relación consiste en recibir y no dar placer a la otra, lo cual es falso. Al igual que cualquier otro trabajo, la mayor parte del tiempo no es nada satisfactorio.
septiembre 17th, 2007 a las 00:01 Vota el comentario:
Por cierto a ver si algunos os enterais que una cosa es el sexo y otra la prostitución.
Sexo libre, consentido y que cada cual lo haga con quien quiera y como le de la real gana SI, Prostitución no, eso es compraventa de carne y nada más, es más tiene mas que ver con el poder y la sumisión – Yo pago, yo te uso – que con el sexo.
Bueno yo lo veo así, cada cual que lo vea como quiera.
Me voy a dormir, buenas noches a todos.
Joder soy carca, feminazi, una estrecha y dios sabe que más sólo porque no estoy de acuerdo en que ( y ahora me toca cabrearme) unos mierdas no saben tener relaciones sexuales satisfactorias si no es pagando y de esa forma sentirse mas machos, posiblemente sólo de esa forma se empalmen, porque dominan la relación y tratan a la otra persona como su esclava.
¡Hala! ahora llamarme feminazi o lo que os de la gana.
septiembre 17th, 2007 a las 00:04 Vota el comentario:
“El problema de un putero es que tiene que ocultar que lo es y llevar una doble vida, no por ‘los prejuicios’ de los demás sino porque en realidad se avergüenza de serlo”
gong durou, lector de mentes. si consideras que el sexo es algo vergonzoso deberías mirar mas tu cabeza y menos la de los demás. Si no lo cuento es por lo prejuicios de los demás, como el que en este momento tienes hacia mi por ser putero. Si me conocieras en persona y no supieras de esta afición mía, pensarías de forma muy diferente. Te lo aseguro.
septiembre 17th, 2007 a las 00:04 Vota el comentario:
#314
“Es cuestión de experiencia, confianza y conocimiento de las reacciones de la otra parte”
y un espectrometro de fase sólida.
septiembre 17th, 2007 a las 00:07 Vota el comentario:
“Las putas ya eran feas, pero ellos eran esperpénticos.”
Ponte al caramba, al pettacca y al Aragorn… Servicios sociales. Medallas había que repartir.
septiembre 17th, 2007 a las 00:07 Vota el comentario:
#307 Yo tan solo
a las putas les gusta tener orgasmos como a la que mas, y lo agradecen
Estoy de acuerdo, otra cosa es que los tengan contigo XDDDD
Y no defiendo sólo el sexo con amor, incapaz. Digo que follar es cosa de (al menos) dos personas con parecidos niveles de deseo, no de un tío salido que utiliza a una tía de pañuelo
septiembre 17th, 2007 a las 00:09 Vota el comentario:
#315 Mercedes dice:
Por cierto a ver si algunos os enterais que una cosa es el sexo y otra la prostitución.
:::¿porque dicen sexo cuando quieren decir amor?
Sexo libre, consentido y que cada cual lo haga con quien quiera y como le de la real gana SI, Prostitución no, eso es compraventa de carne y nada más, es más tiene mas que ver con el poder y la sumisión – Yo pago, yo te uso – que con el sexo.
:::Falso. La profesional es la que pone los límites y los precios, al igual que en cualquier otra profesión. Claro que si empezamos llamando compraventa lo que en un contrato entre adultos libres y responsables, mal vamos. Por favor, dejad de leer la mente, que no dais ni una. No tiene nada que ver con el poder y la sumisión, tan solo con el placer y la diversión ¿tan difícil es?
Pero claro que el sexo siempre debería ser gratis, al igual que el alimento, la vivienda, etc, por pedir…
septiembre 17th, 2007 a las 00:10 Vota el comentario:
#316 Yo tan solo
cuándo he dicho que el sexo me parece vergonzoso?
lo que me parece vergonzoso es tener que pagar para conseguir (algo parecido al) sexo
septiembre 17th, 2007 a las 00:11 Vota el comentario:
#320 Yo tan solo
Pero claro que el sexo siempre debería ser gratis, por pedir
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
septiembre 17th, 2007 a las 00:16 Vota el comentario:
#318 Carlos Arrikitown dice:
Ponte al caramba, al pettacca y al Aragorn… Servicios sociales. Medallas había que repartir.
:::Por supuesto. A las mujeres solo les importa el aspecto físico de sus parejas. Nunca se acostarían con alguien feo a menos que fuesen putas. Eso esta muy claro.
#319 gong duruo dice:
Septiembre 17th, 2007 at 12:07 am Add karma Subtract karma +0
#307 Yo tan solo
Estoy de acuerdo, otra cosa es que los tengan contigo XDDDD
:::el ad hominem pa ti.
Y no defiendo sólo el sexo con amor, incapaz. Digo que follar es cosa de (al menos) dos personas con parecidos niveles de deseo,
:::¿Por que tu lo digas? ¿o porque así te lo enseñaron en tu educación católica-puritana?
no de un tío salido que utiliza a una tía de pañuelo
:::Otra vez lector de mentes. No das ni una, deja de intentarlo.
septiembre 17th, 2007 a las 00:16 Vota el comentario:
“No tiene nada que ver con el poder y la sumisión, tan solo con el placer y la diversión ¿tan difícil es?”
JOJOJOJOOJOJOJOJOJOJOJ
Sólo alguien que no ha follado en la vida podía soltar una como esa. No, el sexo no tiene nada que ver con el poder y la sumisión y estos nada que ver con el placer y la diversión.
Pues mis mujeres han sío toas guerrreras.
XDDDDDDDDDDDDDDDD
septiembre 17th, 2007 a las 00:19 Vota el comentario:
#321 gong duruo dice:
cuándo he dicho que el sexo me parece vergonzoso?
lo que me parece vergonzoso es tener que pagar para conseguir (algo parecido al) sexo
“El problema de un putero es que tiene que ocultar que lo es y llevar una doble vida, no por ‘los prejuicios’ de los demás sino porque en realidad se avergüenza de serlo”
En esa frase estás proyectando sobre los demás tus miedos y vergüenzas.
¿como a ti te parece vergonzoso hay que ilegalizarlo?
septiembre 17th, 2007 a las 00:20 Vota el comentario:
pero qué dices de católico-puritano, chalao?
es la tradición católica la que anima a las esposas a ser “madres puras y castas” y a los esposos a aliviar sus instintos con las profesionales
pocas cosas hay más católicas que irse de putas, flipao
septiembre 17th, 2007 a las 00:21 Vota el comentario:
El retardado de caramba #323 #307 de autoflagela.
Pues la culpa no es de la profesión de la madre. No.
Paso al manitas mode brothers…
septiembre 17th, 2007 a las 00:23 Vota el comentario:
#325 Yo tan solo
no sabes leer, chico.
te lo repito: el sexo no me parece vergonzoso, lo que me parece vergonzoso, lamentable y patético es tener que pagar para conseguir sexo y además pensar que es lo normal
¿y cuándo he dicho yo que lo prohíban?
septiembre 17th, 2007 a las 00:23 Vota el comentario:
#324 Carlos Arrikitown dice:
JOJOJOJOOJOJOJOJOJOJOJ
Sólo alguien que no ha follado en la vida podía soltar una como esa.
:::Otro ad hominem para ti. Os repito que dejeis de intentar leer la mente, que no das pie con bola.
No, el sexo no tiene nada que ver con el poder y la sumisión y estos nada que ver con el placer y la diversión.
:::A mi no me interesa ni el poder ni la sumisión. No es lo que busco ni en mis parejas (cuando las he tenido) ni con putas.
Pues mis mujeres han sío toas guerrreras.
XDDDDDDDDDDDDDDDD
:::Pues las mias no, ha habido mas variedad.
septiembre 17th, 2007 a las 00:27 Vota el comentario:
#313 gong duruo dice:
“El problema de un putero es que tiene que ocultar que lo es y llevar una doble vida, no por ‘los prejuicios’ de los demás sino porque en realidad se avergüenza de serlo”.
Perfecto ejemplo de petición de principio: se parte de un estereotipo supuestamente cognitivo: “es (objetivamente)vergonzoso ser putero”, conclusión, el putero se avergüenza de serlo. Por supuesto, el prejuicio que se deriva de este estereotipo ideológico se entrecomilla, no es un prejuicio social, solo una toma de posición ante un hecho universalizado. La anécdota de los puteros feos, impagable. Plumero. Esto empieza a parecer el Foro de la Familia.
septiembre 17th, 2007 a las 00:30 Vota el comentario:
#326 gong duruo dice:
:::Me lo dices o me lo cuentas. Ves a decir eso en ediciones carcatólicas a ver que te dicen, y flipa.
#327 Carlos Arrikitown dice:
El retardado de caramba #323 #307 de autoflagela.
Y dale. No soy caramba, ni pekata ni valin ni ninguno de esos lelos (que si no os habeis dado cuenta por sus comentarios, tienen una posición opuesta a la mía. Soy lector habitual pero no suelo comentar.
#328 gong duruo dice:
te lo repito: el sexo no me parece vergonzoso,
:::OK, de acuerdo. Es de lo mejor que hay, y cuanto mas haya mejor. Estamos de acuerdo.
lo que me parece vergonzoso, lamentable y patético es tener que pagar para conseguir sexo y además pensar que es lo normal
:::¿para conseguir??? entonces es que no hemos avanzado nada y sigues pensado que las putas son para retardados que no lo pueden conseguir de otra forma. Lamentable
septiembre 17th, 2007 a las 00:30 Vota el comentario:
en fin, la lección de hoy: era verdad que los gemidos de las prostitutas consiguen engañar a algunos clientes
donde hay tontos hay negocio, los puteros pueden ser un buen target
¿el producto?
todoterrenos no vale, ya no queda mercado XDDD
septiembre 17th, 2007 a las 00:40 Vota el comentario:
#332 gong duruo dice:
en fin, la lección de hoy: era verdad que los gemidos de las prostitutas consiguen engañar a algunos clientes
:::Y cuando ya no hay argumentos, a desviar la atención. En realidad se ha repetido continuamente que al igual que cualquier otra profesión la mayor parte del tiempo no es nada gratificante. Y porque esa frase se podría emplear para cualquier mujer.
donde hay tontos hay negocio, los puteros pueden ser un buen target
:::Ad hominem
septiembre 17th, 2007 a las 00:47 Vota el comentario:
#333
¿pero de qué argumentos hablas?
eres tú el que acusas de ‘puritano’, ‘carca’ o ‘católico’ a cualquiera que critique tus puntos de vistas sobre la prostitución -éso es un ad-hominem
a ver, sinceramente, ¿de verdad no te gustaría follar siempre con otra persona que también quiere follar contigo? ¿no te excita sentir que te desean?
eso no lo consigues con las putas, ¿o sí?
pues ahí tienes tu argumento: muchos pensamos que follar con putas no vale la pena porque es un sucedáneo de the real thing
ahora bien, tú puedes hacer lo que te salga de los bolsillos
septiembre 17th, 2007 a las 00:52 Vota el comentario:
#330 Ferg
No seas demagogo. En ningún momento he dicho que ser putero me parezca moralmente reprobable, simplemente digo que es de memos. Hay una diferencia.
Ahora contesta tú: ¿a ti te gusta follar con alguien que también quiere follar contigo o en el fondo te la suda y lo único que quieres es correrte?
septiembre 17th, 2007 a las 00:59 Vota el comentario:
OK, si se queda en esa diferencia de opinión sin minusvalorar al otro por elegir libremente lo que quiera en el momento que quiera, sea cliente o prostituta, estamos de acuerdo. Será sucedáneo si quieres para ti, pero acepta que para otros, aunque sin comparar con el real thing, pueda valer la pena.
Retiro esos apelativos si retiráis los vuestros. Sobre todo, no me llaméis mas caramba, que me da mucho repelús.
Me voy a dormir.
septiembre 17th, 2007 a las 01:01 Vota el comentario:
Buenas noches Caramba.
septiembre 17th, 2007 a las 01:05 Vota el comentario:
buenas noches campeón
avísame si quieres un todoterreno, sé de uno a muy buen precio
septiembre 17th, 2007 a las 01:35 Vota el comentario:
#306 Mercedes
“¿Quieres la regularización de las prostitutas o su reconocimiento social como trabajadoras?
¿Quieres que tengan unos derechos mínimos y limitados o prefieres que se integren en el tejido social de los trabajadores con los mismos derechos y obligaciones y respeto?
¡Quieres que estén en Guetos, eso si controlados y con derechos mínimos o no te importa ver debajo de la placa de tu vecino dentista, la placa de tu vecina prostituta?”
Si supieras leer, cosa que dudo a estas alturas, verías que lo que yo quiero es su reconocimiento social como trabajadoras TOTAL Y ABSOLUTO, con los mismos derechos y obligaciones y respeto que los demás. Lo de los guetos sale de tu mente enferma de conservadora que lo unico que le molesta de la prostitución es que saber que existe y cuya única solución es cerrar los ojos al problema. Con lo bien que vivirías sin saber que existe, ¿verdad? Así no te molestaría.
¿Y qué es lo que quieres tú? Su marginación, el abuso de las mafias y de los clientes sobre ellas y su violación reiterada y al margen de una ley que les conceda unos derechos LEGÍTIMOS, JUSTOS y negados historicamente a ellas.
Que eres como Ana Botella no lo digo yo, lo dices tú a cada mensaje reproduciendo punto por punto su opinión.
Fíjese lo que le digo, en una sociedad en la que la prostitución estuviese regulada, legislada, en la que las prostitutas tuviesen respaldo legal y derechos COMPLETOS y totales como un trabajador más, en los que ninguna mafia, proxeneta pudiera ponerle la mano encima, amenazar o extorsionar, en la que se ejerciera de forma completamente libre por la mujer. En esa sociedad, digo, no me importaría que mi hija, previa mayoría de edad, se dedicase a la prostitución si es lo que ella quiere. Puede que no me hiciera gracia. Le advertiría que tuviera cuidado pero, y que esto quede bien claro, es su cuerpo y puede hacer con él lo que quiera sin que vengan Anas Botellas de turno a decirnos como vivir.
septiembre 17th, 2007 a las 01:46 Vota el comentario:
#306 Mercedes
“¿Dar unos mínimos derechos a las prostitutas y que sigan marginadas socialmente para tí es de progresistas?”
Releo el post de esta chica y aún lo flipo más con lo poco que sabe leer. A equipararlas a cualquier trabajador y protegerlas legalmente de los esclavizadores lo llama “dar minimos derechos y que sigan marginadas socialmente”. Para ella la ley de contra la violencia machista debe de ser “dar un protección mínima que haga que las mujeres sigan atadas a sus maridos por una sociedad patriarcal”
No, lo progresista es cerrar los ojos, olvidarnos del asunto, pasar página y dejarlas ahí, a la vuelta de la esquina, con sus chulos y sus proxenetas. Eso es lo progresista, no te jode.
Pero bueno, también me pregunta otra vez que si estoy en contra de la prostitución, cosa que ya he dicho creo que tres veces y que me niego a repetir para una persona que, a todas luces, no sabe leer.
septiembre 17th, 2007 a las 01:48 Vota el comentario:
En efecto Gomez yo también me pongo por fíjese lo que le digo. Maldita la gracia que me haría pero no puedo ser de otra manera.
septiembre 17th, 2007 a las 02:00 Vota el comentario:
#341 Carlos Arrikitown
Joder, Carlos, menos mal. A ratos me he sentido como en una película de Tarantino, apuntando con una manon a conservadores moralistas cuya solución al problema es girarse 180º y con la otra a puteros irredentos a los que les importa una mierda la extorsión que puedan sufrir esas mujeres.
septiembre 17th, 2007 a las 02:01 Vota el comentario:
En el fondo estos miedos tienen una cosa mitológica que a mí se me escapa. Una vez estaba disfrutando de un churrasco con un buen amigo tirando a fachoso decimonónico a la brasileira y el menda me suelta : Carlos, si en vez de un hijo a mí me sale un hija me muero… Como yo me arrogo todas las confianzas contesté: es verdad que en nuestra subnormalidad los machos somos más predecibles y él me contesta no, coño! Tú has pensado cuando tu hija sea adolescente?… Resumen, las niñas no tienen opciones que la familia o el grupo cercano entiendan como aceptables en lo que se refiere al sexo. Después de explicarle lo obvio me vino a decir que yo era europeo y claro es diferente… Darse cuen.
septiembre 17th, 2007 a las 02:08 Vota el comentario:
#342
No hace falta manon que asumo que es algo que dispara. Yo le apoyo y no me temblará la mano al limpiarle el culo a mi hija de aquí a… Hmmmm… Diez minutos?
septiembre 17th, 2007 a las 02:16 Vota el comentario:
¿He escrito “manon”? Mierda, sí. Eso me pasa por cambiar “pistola” por “mano” para que se entendiera igual y sonase menos agresivo. Pero sí, me refería a eso.
septiembre 17th, 2007 a las 11:46 Vota el comentario:
# #337 Carlos Arrikitown dice:
Buenas noches Caramba.
:::Buenos días, reprimido. (no creo que lo seas, pero como no retiras el insulto…)
septiembre 17th, 2007 a las 16:42 Vota el comentario:
#335 gong duruo
Gong, perdona por la respuesta tan atrasada, hube de ir a la cama y no precisamente para hacer feliz a nadie. En mi post no hablé para nada de moral, releelo, please. Las ideologías, y los estereotipos sociales en que se plasman, juegan tanto con la ética como con la estética. Uno se avergüenza no sólo porque los demás piensen – o él mismo como un demás – que hace algo moralmente reprobable, sino porque piensen, por ejemplo, que es un fracasado o, mismamente, un memo. Es probable que tengas excelentes razones para pensar que los puteros (¿todos?) son memos en tanto que tal, pero esa visión negativa de los puteros apoya un prejuicio generalizado contra ellos, este sí, plenamente alentado por la moral tradicional (todo esto es mucho más complejo, pero para entendernos en este limitado medio).
Respecto a tu pregunta, no sé que tendrán qué ver mis gustos o mi configuración psíquica con esto. Precisamente, lo que defiendo es el respeto sin valoración de la casi infinita pluralidad de proclividades sexuales, por supuesto, siempre que no haya imposición real alguna. Pero bueno, te diré que a mi lo que me gusta es tirarme hamsters, y, ahora que lo pienso, deben querer hacerlo porque nunca me han dicho que no ni me han hecho ningún reproche.
septiembre 17th, 2007 a las 18:00 Vota el comentario:
“Claro que Gladis se endeudó para venir de su pais hasta éste a putear, pero no crea Sr. Antonio que tuvo que ser con una mafia, que va, eso es en muy pocos casos, tan pocos que en mis años de oficio no vi ni uno. ¿Como se endeudan entonces?:
Pues de mil maneras, a lo mejor se endeudan con una hermana o una prima que ya putea aquí, ya ve usted que mafia, la pariente le da dos o tres mil euros para pasaje, gastos y entrada (hay que justificar que se dispone de recursos para entrar en España, por que claro… ningún club le hizo un contrato legal para ser puta) y ese dinero se lo debe a la hermana.
A lo mejor… vamos a acercarnos más a la mafia, fue reclutada por algún enviado/a de un club español que necesita chicas, ella, como putea en su país mal y poco (no hay mucho dinero en su país) no tiene dos o tres mil euros para plantarse en España y el propietario del club o su enviado, le explica como puede hacerse: “yo te pago todo y tu en España me lo devuelves con tu trabajo”
-Pero.. oiga señor… ¿se va a quedar usted todo el dinero de mi trabajo hasta resarcir mi deuda?
-no mujer, no te preocupes, cada més me das lo que puedas, vas a ganar mucho, en dos o tres meses me la has pagado y eres muy libre de irte a donde quieras. Mientras solo te pido que trabajes en mi club.
La chica se arriesga, viene, trabaja en ese club y paga su deuda, la que más tardó de las que yo conocí fueron tres meses en poder pagarla (pagó seiscientos euros cada més ya que tenía muchos problemas y se quedaba la mayor parte de sus ganancias).”
http://yoputa.net/?p=449
Ya, ya se que estas cosas no aparecen en los suplementos dominicales… Pero no me negarán que pocas putas escriben en ellos.
Un saludo a esos expertos en todo, fabricantes de sentimientos, que se hacen llamar periodistas.
septiembre 17th, 2007 a las 18:11 Vota el comentario:
Ferg (#347), probablemente tienes razón cuando dices que mi visión negativa de los puteros apoye los prejuicios contra ellos, ¿pero qué quieres que le haga? El respeto a la casi infinita pluralidad de proclividades sexuales -por utilizar tus mismas palabras- no implica que yo no pueda dar mi opinión sobre una de ellas durante un debate.
Lo siento, pero así es: me parecen unos memos.
septiembre 17th, 2007 a las 19:46 Vota el comentario:
No, si al final va a resultar que la prostitución es un oficio cojonudo que las mujeres se mueren por hacer. Por eso hay tan pocas españolas haciéndolo, y por eso la fuerza laboral del oficio se compone mayoritariamente de rumanas, eslavas, africanas y latinoamericanas.
Uno pensaría que esto sucede porque las españolas, por lo general, tienen mejores opciones a su alcance que abrirse de piernas para que degenerados como “Yo tan solo” se desahoguen… ¡Error! Lo que pasa es que las españolas son unas estrechas y unas remilgadas que detestan trabajar, porque vivimos en un país carca y represor que no es tan moderno ni tan molón ni tan avanzado como Tailandia, esa nación de vanguardia, sin prejuicios, donde cualquiera te puede vender a su hija envuelta con un lacito de regalo.
No, espera…
septiembre 17th, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
“No, si al final va a resultar que la prostitución es un oficio cojonudo que las mujeres se mueren por hacer.”
No, espera…
Es que ahora está controlado por mafias.
No, espera…
Es que ahora no tienen más derecho que a que las recoja el camión de la basura allí donde caigan muertas.
No, espera…
ES que así seguirá per secula seculorum si no se regula para hacer que no puedan existir mafias y poder darles los mismos derechos y obligaciones totales que tienen cualquier trabajador y que, por lo visto, a los moralistas que se dicen progresistas desean negarlas. Aparentemente por su bien, están mejor sin ellos.
No, espera…
septiembre 17th, 2007 a las 20:41 Vota el comentario:
#349 gong duruo dice.
¿Qué es exactamente lo que te parece mal? Comentas que “los puteros” te caen mal, son unos memos y blabla. Me imagino que dentro de ese grupo, metes a cualquier hombre que haya pagado por servicios sexuales, en ambos extremos del plantel: desde prostitutas callejeras hasta escorts de lujo. No entiendo que es lo que te jode del tema, o le estoy dando mayor importancia de la que tiene. Quiero decir, te caen mal los tipos que pagan por sexo, como te podrían haber caído mal los tipos que pescan en el río o los que juegan a padel, ¿no?
Sino, la única opcion que me queda es que hayas tenido alguna experiencia negativa con algún tipo que pagaba por sexo, y arrastras prejuicios y rencor hacia todo los que hacen lo que aquel tipo hacía.
Cuenta, cuenta…
septiembre 17th, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
No hay manera de que entren en razón, ¿eh Gómez?
Señores, la cosa es sencilla. Ahora mismo, hay dos opciones víables: seguir como estamos (incremento de mafias, trabajo sin regular, chicas en la calle, etc.) o regular el asunto (evitar mafias, garantizar medidas sanitarias, regular la actividad laboral, ayudas y prestaciones, etc.)
¿Por qué medida se decantan vds.?
septiembre 17th, 2007 a las 21:11 Vota el comentario:
Gong duruo, no había leido varios de tus mensajes de arriba. Colega, sigues estancado en el puto mito de que los que compramos servicios sexuales somos “feos y enfermos”. Macho…que somo mayorcitos. ¿Me tengo que poner a explicarte que generaliar no es bueno y patatín patatán?
Te lo vuelvo a escribir más claro, porque más veces ya cansa.
NO EXISTE ningún “prototipo de putero”, al estilo de Martinez el Facha, coño. Cada cual tendrá sus motivos, razones, impulsos, apetencias y deseos. Para algunos es una sana afición, para otros una problemática adicción. Para la gran mayoría, otra actividad placentera más con la que disfrutar y poder divertirse.
LLevas puñados de posts alegando yo qué sé el qué. ¿Qué pretendes decirnos, tío? Es que por mucho que te leo, y releo, y vuelvo a leer…no saco nada en claro. O tratas de marear la perdiz, o simplemente estás opinando.
Si lo que quieres es compartir tu opinión, perfecto. Pero no hace falta tanto ladrillo para eso. “La gente aficionada al sexo de pago me cae mú mal”. Pues bien, con Dios, pero allá tú.
Si alguien quiere de veras debatir sobre los pros y contras de regular o no hacerlo, que lo haga, que para eso estamos aquí.
septiembre 17th, 2007 a las 21:58 Vota el comentario:
“#353 Daemon
No hay manera de que entren en razón, ¿eh Gómez?”
Si no te importa, prefiero no mostrar complicidad con alguien para el que la violación reiterada de una persona secuestrada con una mafia es un problema de “explotación laboral.
septiembre 17th, 2007 a las 21:59 Vota el comentario:
“#353 Daemon
No hay manera de que entren en razón, ¿eh Gómez?”
Si no te importa, prefiero no mostrar complicidad con alguien para el que la violación reiterada de una persona secuestrada prn una mafia es un problema de “explotación laboral”.
septiembre 17th, 2007 a las 22:13 Vota el comentario:
Eso es jugar con los términos, Gómez. Todos sabemos que “la violación reiterada de una persona secuestrada” es detestable y debería ser perseguido. Pero también sabemos algunos, que es una prácica minoritaria, y que se puede solucionar legislando.
septiembre 17th, 2007 a las 23:21 Vota el comentario:
Que si, Daemon. Lo que tu digas. Ójala que tus problemas laborales también sean de esa índole.
En lo posible abstente de mostrar una complicidad absolutamente no compartida.
septiembre 17th, 2007 a las 23:53 Vota el comentario:
que extraños secuestros esos, que vuelven cada año, los mismos meses y a las mismas casas, ¿verdad? ¿será que si les preguntas a ellas, es que les parece bueno el trabajo ese?
septiembre 17th, 2007 a las 23:56 Vota el comentario:
“Lo siento, pero así es: me parecen unos memos.”
Asi, sin razonar… lo siento, pero es así: me parece un prejuicio. Y a falta de otra explicación lo sigo achancado a tu educación.
septiembre 18th, 2007 a las 08:07 Vota el comentario:
#359 Yo tan solo dice:
Esto es lo que siguen sin tener en cuenta Gómez y compañía. Que no se puede entender el fenómeno partiendo de la base de cuatro informativos de Antena 3 y sus “redadas y golpes a la prostitución”, porque no son tales, al menos en la gran mayoría de los casos. Los clubs suelen estar prácticamente blindados (pago de comisiones, condiciones para abrir en determinados sitios, etc.), y en los pisos es raro que las chicas no estén ahi de motu proprio.
El único problema que hay, y venimos comentando a lo largo de todo este hilo, es el de la prostitución callejera mafiosa.
septiembre 18th, 2007 a las 08:13 Vota el comentario:
Daemon, yo tan solo, ¿sabéis leer?
es muy sencillo: digo que los puteros son unos memos porque pagan por algo que se parece al sexo pero no lo es, y no lo es porque la otra persona está fingiendo
¿que tienen derecho a hacerlo si eso es lo que quieren? ¡por supuesto!
pero siguen siendo unos memos
septiembre 18th, 2007 a las 10:49 Vota el comentario:
gong duruo:
se parece al sexo pero no lo es, y no lo es porque la otra persona está fingiendo
yaaaa… redefinir el significado de sexo para ajustarlo a tu punto de vista y que el resto quede como falso es un tipo de falacia llamada “del falso escocés”. No me vale.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
¿que tienen derecho a hacerlo si eso es lo que quieren? ¡por supuesto! pero siguen siendo unos memos
pero hay otra cosa en la que estoy casi de acuerdo contigo:
toda esa gente que va al supermercado a comprar la comida en vez de cultivarla o cazarla ellos mismos. Y encima lo cuentan tan orgullosos. ¿pero es que no ven que no es lo mismo? ¡y encima afirman que alimenta igual cuando en realidad solo es un sucedáneo de alimentación! ¡no es the real thing!
Claro que estoy de acuerdo en que todos tienen derecho a buscarse la comida de la forma que quieran, pero no que comparen a los compradores con nosotros los cazadores y pescadores, porque no es lo mismo! ¡son unos memos! ¡pagan por algo que podrían cazar o pescar por si mismos!
septiembre 18th, 2007 a las 12:16 Vota el comentario:
los símiles no son tu fuerte, yo tan solo, sin acritú te lo digo
septiembre 18th, 2007 a las 14:52 Vota el comentario:
Aqui habla todo el mundo de como son los puteros, que hacen los puteros, como se comportan con las putas, etc.etc.etc.
toda esta gente ha ido de putas alguna vez???
septiembre 18th, 2007 a las 17:30 Vota el comentario:
# #364 gong duruo dice:
los símiles no son tu fuerte, yo tan solo, sin acritú te lo digo
Venga, voy a buscar otro similar, aunque ese era perfectamente válido.
Al parecer dices que el sexo sin amor, o por lo menos sin deseo explicito de ambos es menos sexo, o incluso no es sexo, o es un sucedáneo. No se que entenderás por eso, que si se siente menos o las sensaciones o sentimientos son de menos valor, o que las acciones y el comportamiento de ambas partes son diferentes o peores. Como no explicas lo que quieres decir, tengo que suponer algo así.
Ahí va mi comparación. Imaginate que en HazteOrin va alguien y escribe que el sexo homosexual es peor, o menos sexo, o que no es sexo en absoluto, porque le falta algo que si tiene el sexo que él si considera verdadero. Sea lo que sea. Piensa que tampoco especifique cual es ese Je ne se quoi Y entonces llega un homosexual, (o un bisexual) al foro, y responde que eso no es verdad. Y le dicen que le respetan, pero que es un memo. Como buenos católicos le mandan que se vaya de putas (mujeres), para saber lo que es el sexo de verdad.
¿te vale este o simplemente no te vale ninguno? es por seguir intentando explicártelo o dejarlo estar.
#365 Putero dice:
Aqui habla todo el mundo de como son los puteros, que hacen los puteros, como se comportan con las putas, etc.etc.etc.
Es que saben (o intentan) leer las mentes. Tienen el prejuicio de que las putas y los puteros son curiosamente distintos al resto de las mujeres y hombres, a ellos solo les importa el placer propio, recibir y nunca dar y a ellas no les gusta el sexo, e intentan disfrutar lo menos posible en su trabajo, no se… son unas ideas tan raras.
toda esta gente ha ido de putas alguna vez???
Según las estadísticas alguno habrá, pero la mayoría siguen en el armario por culpa de los prejuicios sociales, o según algunos, por vergüenza.
septiembre 18th, 2007 a las 20:29 Vota el comentario:
Un saludo para todos/as:
He leido buena parte de las numerosas opiniones vertidas en este foro.
En primer lugar os pregunto a todos/as si es posible sostener entre internautas una discusion racional y civilizada respetando al oponente (no a sus ideas ni a sus creencias o prejuicios o lo que sea, sino a la persona que los emite); y si es posible sostener una argumentacion propia y criticar otras sin caer en los ataques o motivos personales, en los moviles “psicologicos” que una persona tiene para pensar asi o asa o tener una determinada ideologia (por ejemplo los politicos se dicen de todo pero raro es que se inquieran Zapatero o Rajoy uno al otro el “por que” de su militancia en tal o cual partido o que “causas personales” tienen para ser conservador o progresista). Parecera una obviedad, pero por Internet es muy frecuente caer en estos dos errores y el debate se degrada, ¿es o no es asi? (Y no hablo ya de los insultos). Entonces, por favor, que haya un esfuerzo es corregir esto por parte de todos/as y la comunidad web saldra ganando mucho.
En segundo lugar, en relacion al debate sobre la prostitucion, mi posicion al respecto es la siguiente (y no estoy en posesion de la verdad ni lo pretendo): Vivimos en una sociedad en donde absolutamente TODO es objeto de compra-venta, en donde, como bien dijo Carlos Marx, las relaciones de produccion capitalistas fuerzan a lo que el denominö “la protitucion de la mercancia”, donde la fuerza misma del trabajo se convierte en mercancia prostituida en el seno de unas estructuras sociales y economicas que arrebatan al trabajador la fuerza de su trabajo. No quiero lanzar aqui un discurso politico sino constatar un hecho. ¿Y que sucede con la prostitucion?. Sucede que mientras exista explotacion del hombre por el hombre (o de unas clases sobre otras) el trabajo asi articulado es en si mismo Prostitucion en todas sus modalidades y formas, todos estamos prostituidos en esta sociedad. Que quede muy claro. ¿Que pasa entonces con las llamadas “trabajadoras del sexo”?. Dos cosas:
1° No pertenecen al sector de la produccion sino al de los servicios, es decir, ofrecen servicios a un cliente que paga por ello, en la medida que no generan plus valor estan stricto-senso menos explotadas (menos prostituidas) que un simple obrero. Ahora bien, esto no quiere decir que ese trabajo sea aceptable o digno en todas las condiciones. Las condiciones de ejercicio de esos servicios son la clave (igual que una cajera de un super o un camarero, que puede estar muy oprimido y puteado (valga la redundancia) en funcion de como, donde trabaje, las condiciones higienicas del bar, el trato del jefe y de los clientes, los horarios, etc. No se trata tanto de “elegir” trabajar o no en la prostitucion como criterioo diferenciador sino las condiciones socio-laborales en donde se aplica la eleccion de cada uno y como se regula el puesto de trabajo, convenios, etc. A este respecto, en tanto como prestacion de servicios, una puta es una trabajadora mas con los mismos derechos que un empleado cualquiera (trabaje “para ella”, o sea, si es autonoma, o para otros, si esta en un local de carretera, no veo diferencia en este aspecto) Por consiguiente, negarle estos derechos es negarle no solo su dignidad como persona sino como ciudadana. Si que se debe exigir condiciones optimas para el ejercicio del servicio. Una prostituta no se limita a cambiar sexo por dinero, de igual forma que un camarero no se limita sa cambiar una bebida por dinero (no es una maquina expendedora) sino que hay un trato hacia el cliente, un orden, una limpieza, una educacion, una vestimenta, una musica en el local, unos manteles, incluso un caché, que tambien se paga y que es igual o mas importante que el hecho de consumir, y en donde existe una relacion laboral contractual con unas reglas que ambas partes deben cumplir: si el restaurante no realiza bien el servicio existen unas hojas de reclamaciones, si el cliente no se comporta bien, se le echa a la calle. Si no se cumplen las normas nadie ataca por ello a la hosteleria, sino que se denuncia a tal o cual empresario o cliente. Esto deberia ser regulado igual con la prostitucion sexual. Pero nadie lo enfoca asi, con lo cual el equivoco es total. Reitero que en la relacion contractual de un cliente con una prostituta no hay intercambio de sexo por dinero, esto es una abstraccion vacia, hay intercambio de dinero por unos servicios que pueden ser sexuales o no (¿que entendemos por sexo, follar sin mas, o realizar fantasias donde el cliente quiza ni toque el cuerpo de la puta, o lo que hacen las geishas, toda una escuela de ornamentacion, gastronomia, masajes, flores, conversaciones, etc? a fin de cuantas, lo que se vende es una puesta es escena, un teatro (como todo en la vida,si se analizan las cosas en profundidad) en donde los roles son o bien pactados por ambas personas concretas como ciudadanos libres o bien son impuestos desde afuera, por una ideologia social y moral, religiosa o laica, que establece de antemano que es y que debe ser El Sexo, que es El Hombre y La Mujer. y que nadie se salga del guion so pena de ser excomulgado de lo politicamente correcto (no solo la moral catolica sino algunos feminismos paternalistas y retrogrados)
2° Cuando se habla de prostitucion (la sexual, porque de las otras formas de prostitucion no se habla, ni se concibe que existan) todo el mundo se refiere naturalmente a la femenina, ¿acaso no hay hombres que se prostituyen (homo y heteros)? ¿no tienen los mismo derechos y no pueden ser tambien sometidos a condiciones infrahumanas en el ejercicio de estos servicios? ¿que sucede con esto? pues que quiza el inconsciente colectivo acepta (por muy modernos y libres que nos aparentemos ser) que un tio que se acuesta con muchas mujeres es un fenomeno a admirar y emular, mientras que una chica que se acuesta con muchos hombres es una puta (la paguen o no). ¿Que hay detras de esta forma de pensar: Patriarcado, machismo y relaciones de sumision, de Poder,(de las cuales y en las cuales, lamentablemente muchas mujeres participan y asumen como algo normal algo que “es y y fue siempre asi”)
Ganimedes
septiembre 19th, 2007 a las 10:22 Vota el comentario:
joder, firmando los comments! eso sí que es nivel
yotansolo, has vuelto a poner un símil bastante mierdoso, voy a empezar a pensar que eres un demagogo
si relees mis intervenciones verás que sí he explicado cuál es mi punto de vista
déjame que te haga un pregunta: ¿crees que las prostitutas disfrutan sexualmente durante su trabajo? ¿crees que los gemidos y el placer que parecen demostrar no es fingido?
[se agradecería una respuesta concisa]
septiembre 19th, 2007 a las 11:05 Vota el comentario:
venga, y yo te hago otra pregunta
¿¿crees que l@s [CUALQUIER TRABAJADOR/A EN CUALQUIER OFICIO] disfrutan ['TAREA-QUE-DESEMPEÑA'-mente] en su trabajo??
¿¿crees que los [PON HERRAMIENTAS O CONDUCTAS QUE TENGA QUE REALIZAR EL/LA TRABAJADOR/A] que parece demostrar no es fingido/desinteresado?
mira que eres pelma colega, te lo han explicado por activa y por pasiva y sigues sin leer nada
septiembre 19th, 2007 a las 11:07 Vota el comentario:
gong duruo = TROLL
septiembre 19th, 2007 a las 11:30 Vota el comentario:
#369
Te cuesta comprender, chico. Cuando digo que las prostitutas no disfrutan sexualmente durante su trabajo no hablo de un problema laboral de las prostitutas, hablo de sus clientes, que están practicando sexo con alguien que no está disfrutando.
Y digo que el sexo siempre es más completo, agradable y satisfactorio cuando la otra persona también disfruta.
Por eso digo que el sexo de pago es un sustituto incompleto del sexo entre dos personas que se desean.
Y por eso digo que los que pagan por un sustituto incompleto son un poco memos.
Otra cosa es que haya a quien le excite el hecho de pagar, la situación de poder, o incluso habrá a quien se la sude si la otra persona disfruta o no. Pero eso es otra historia.
Lo que está claro es que en los últimos años, con la liberalización de las costumbres y la pérdidad de influencia de la moral católica, es mucho más sencillo que antes encontrar oportunidades para el disfrute pleno del sexo entre personas libres cuya única intención es follar, sin condicionantes sentimentales, familiares o económicos.
Entiendo que eso es una putada para los dueños de los prostíbulos y que tengan que agudizar el ingenio para captar clientes, pero que intenten vender sus servicios como una ‘liberación’, una ‘victoria contra los prejuicios’, etc. me parece ridículo y un pelín desesperado.
La verdadera victoria contra los prejuicios, la auténtica liberación de nuestra generación respecto a las anteriores es precisamente que ya no es necesario irse de putas en busca de sexo, porque la mujer ha abandonado su rol tradicional.
septiembre 19th, 2007 a las 11:41 Vota el comentario:
No será necesario para ti, pero hay muchisima gente que no se conforma con eso. No te das cuenta¿?
Hay personas casadas que NO se conforman con follarse a su mujer, bien porque necesitan una vida sexual mas activa, o bien porque su mujer no les da lo que quiere (y no me vengas con que para eso mejor divorciarse y blabla)
Hay personas que NO se conforman con follar 1 vez al mes. No es tan facil, digas lo que digas, follar hoy en dia. Tenemos dos dias libres a la semana, el resto de los dias nos lo pasamos currando. Esos dos dias, salimos de bares y tal. Es raro que folles el mismo dia que sales. Normalmente para terminar follando, uno tiene que pasar por el proceso de conocerse, quedar, etc.etc.etc. Hay gente a la que eso no le compensa, y prefiere ahorrarse todo ese proceso.
Hay personas que NO se conforman con follar con tías de su lugar de procedencia. Me explico. Si tu eres de Albacete, Barcelona o Vigo, me da igual, lo mas probable es que si follas, lo hagas con tias españolas (a no ser que te vayas en verano a puntos turisticos concretos, pero son dos meses al año). A estas personas les gusta estar con chicas de fuera, y esto lo consiguen en pisos y clubs.
Puedo seguir, pero me da que vas a seguir igual, sin leer nada de lo que te escriben y dale que te pego con tus creencias y prejuicios absurdos
septiembre 19th, 2007 a las 11:48 Vota el comentario:
se nota que los que despotrican en contra del puterío no han estado en la puta vida en un club. es lo mas parecido a un pub/disco, pero con buen ambiente. entras con los colegas, te tomas tus copas, bailas un rato, te insinuas a las chicas. teatro? puede ser, pero es exactamente lo mismo que se hace en los pubs convencionales, a excepcion de que en un puticlub terminas la faena follando. y que cojones importa que pagues? acaso en una disco o pub la gente no paga copas, no bebe, no gasta dinero precisamente para divertirse y pretender acabar follando con alguna tia? lo lamentable precisamente, es que en las discos/pubs convencionales, probablemente te acabes llendo a tu casita, sin un puto duro, borracho perdido y sin haber mojado.
septiembre 19th, 2007 a las 11:56 Vota el comentario:
veamos a los datos:
“En la última encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre salud y hábitos sexuales (2003), un 27,3% de los hombres que había mantenido relaciones sexuales reconoció haber recurrido a prostitutas para tener sexo. El INE recuerda que estos porcentajes son «llamativamente más elevados que los observados en otras encuestas europeas».”
y ahora veamos lo que dice el #372
Hay personas casadas que NO se conforman con follarse a su mujer, bien porque necesitan una vida sexual mas activa, o bien porque su mujer no les da lo que quiere (y no me vengas con que para eso mejor divorciarse y blabla)
A juzgar por los datos de arriba, los hombres de otros países que no están satisfechos con la vida sexual en el matrimonio SÍ buscan soluciones que no pasan por la prostitución. Quizás se deba a que el divorcio está permitido desde muchísimo antes, o quizás es que hay menos hipócritas.
Hay personas que NO se conforman con follar 1 vez al mes. No es tan facil, digas lo que digas, follar hoy en dia.
Entonces me das la razón: los puteros son personas que no son capaces de follar gratis y tienen que recurrir al sexo de pago como sustituto.
Hay personas que NO se conforman con follar con tías de su lugar de procedencia.
Eso ya no lo entiendo. A mí me gusta follar con alguien que quiera follar conmigo; si está fingiendo, ya puede ser China, Canadiense o Marciana, no deja de ser una farsa.
septiembre 19th, 2007 a las 11:59 Vota el comentario:
#373
oye, chico de clubs, ¿tú no notas diferencia entre follar con alguien que de verdad quiere follar contigo y alguien que está fingiendo?
septiembre 19th, 2007 a las 12:04 Vota el comentario:
Leyendo algunos uno casi se pregunta uno por qué hay gente que sigue follando sin putas de por medio. A ver si gente como gong o yo vamos a ser raros y pervertidos sexuales.
septiembre 19th, 2007 a las 12:05 Vota el comentario:
A juzgar por los datos de arriba, los hombres de otros países que no están satisfechos con la vida sexual en el matrimonio SÍ buscan soluciones que no pasan por la prostitución. Quizás se deba a que el divorcio está permitido desde muchísimo antes, o quizás es que hay menos hipócritas.
Es que la prostitución es una solución para algunos. Según esos datos, para bastantes personas casadas. Conozco compañeros casados que recurren puntualmente a estos servicios, y ellos mismos me dicen que si no lo hicieran, si que verian que se puede joder su matrimonio.
Entonces me das la razón: los puteros son personas que no son capaces de follar gratis y tienen que recurrir al sexo de pago como sustituto.
Hombre, macho, no se que entenderás tu por “tener una vida sexual activa”. Para mi, follar una vez al mes es francamente POCO. Eso no es tener una vida sexual activa. Precismaente, la gente se va de putas para que esa frecuencia mensual, sea mayor.
Eso ya no lo entiendo. A mí me gusta follar con alguien que quiera follar conmigo; si está fingiendo, ya puede ser China, Canadiense o Marciana, no deja de ser una farsa.
veo que sigues con la perra gorda del “uhh, fingen”. Y quien cojones te dice a ti que las tias que te puedas follar, que no sean prostitutas, no finjan? Se supone que hablas de follar cuando sales de marcha y ligoteo, no? pues eso. La prostitucióni está para eso, por algo se llaman profesionales del sexo, porque lo que ofrecen es sexo, fingido o no, qué diablos importa? vuelve a la analogía de la camarera que sonríe aunque no quiera, el comercial que es amable aunque esté de mal humor, etc.etc.
septiembre 19th, 2007 a las 12:14 Vota el comentario:
#377
Corríjeme si me equivoco, pero por lo que dices en tu comentario, tu vida sexual de casado se reduce a follar una vez al mes, y además fingido
Pues es una putada, la verdad, pero no entiendo por qué la única solución tiene que ser ir de putas.
septiembre 19th, 2007 a las 12:18 Vota el comentario:
Es que eso es precisamente lo que hace gente como gong duruo con los aficionados al puterío.
septiembre 19th, 2007 a las 12:31 Vota el comentario:
“vuelve a la analogía de la camarera que sonríe aunque no quiera, el comercial que es amable aunque esté de mal humor, etc.etc.”
Insisto, esa es una analogía falaz. La correcta sería la de una camarera que te sonríe falsamente y además te trae la comida fría.
O una analogía aún más precisa: el amigo que finge ser tu amigo porque le pagas una cantidad previamente acordada cada vez que le ves.
septiembre 19th, 2007 a las 13:09 Vota el comentario:
Software –> crear un tag cloud con los más buscados + modificar el administrador para gestionarlo
septiembre 19th, 2007 a las 13:26 Vota el comentario:
#368 gong duruo dice:
yotansolo, has vuelto a poner un símil bastante mierdoso, voy a empezar a pensar que eres un demagogo
Ya. O sea que no existe ningun simil que te pueda servir. Estas convencido, tienes fe en tu punto de vista, es inquebrantable. No lo intentaré mas, es perder el tiempo.
si relees mis intervenciones verás que sí he explicado cuál es mi punto de vista
Punto de vista basado en tu desconocimiento de la realidad. Ninguna razón objetiva. ¿a que seguro que crees que las putas nunca besan en la boca como en Pretty Woman?
déjame que te haga un pregunta: ¿crees que las prostitutas disfrutan sexualmente durante su trabajo? ¿crees que los gemidos y el placer que parecen demostrar no es fingido?
En general no, pero eso es igual que en cualquier otra profesión (ya sé que ese argumento no te sirve, pero en fin). Pero por mucho que te empeñes eso no disminuye en nada la calidad: uno hace todo lo posible para que su compañera disfrute lo máximo (en cualquier relación) pero eso no garantiza nada en ninguna relación, si después de una relación increíble, tu compañera (no pagada) te confiesa que ella no ha sentido nada ¿tu sueles retroactivamente sentir menos? ¿empiezas a pensar que en realidad no fue para tanto? ¿las siguientes veces, aunque sea igual de bueno, sientes menos? ¿y si has hecho todo lo posible y aún así no siente nada? es que no te entiendo. ¿es que la sensitividad de las profesionales será menor? ¡gong durou, que son mujeres como cualquier otra!
¿te puedo hacer una pregunta también? ¿quien crees que sabe mas sobre como una mujer puede satisfacer sexualmente a un hombre, o un hombre a una mujer? ¿la profesional, o la que te ligas en una discoteca?
¿debería creerme mas los gemidos de mi pareja estable? ¿y si esos gemidos se deben a las técnicas que me ha enseñado una profesional?
Insisto, esa es una analogía falaz. La correcta sería la de una camarera que te sonríe falsamente y además te trae la comida fría.
Ya, pero eso lo crees porque no tienes ni idea. Pueden perfectamente traer la “comida” caliente. Te repito que tu visión de las putas como mujeres frígidas es falsa.
el amigo que finge ser tu amigo porque le pagas una cantidad previamente acordada cada vez que le ves.
Analogía falaz. En ese ejemplo pagas para que alguien finja. En la prostitución no: el intercambio es sexo por dinero. No hay ningún engaño. Que además haya fingimiento, (¡o no!) no cambia nada.
enero 5th, 2008 a las 00:30 Vota el comentario:
Tengo 32 años y desde que tengo huso e razon siempre enteregue mi cuerpo a quienme da algo a cambio.me gusa sexo oon machos-hembras y me dejo hacer,despes de haceptar la`propùesta y previo pago, lo que se me solicite:follage(cona,culo,boca),latigazos,bareazos,dpilacion(todo el cuerpo confuego),apriionamiento de labios de cona y pezones,etc.Si algien me necesita avise.
febrero 22nd, 2008 a las 16:30 Vota el comentario:
para las que tubieron o tienen sexo con su padre tio o su propio hermano mi msn es .com lo los que lo as echo con su hermana princo20@hotmail