sep 20
Público
Ya es oficial. Público, un nuevo diario nacional en papel y web, saldrá a la calle el próximo 26 de septiembre, el miércoles que viene. Como casi todos ya sabéis, soy el director. Eso explica mis ausencias en Escolar.net. En los últimos seis meses no he tenido tiempo para nada que no fuese poner en marcha esta nueva redacción desde la que ahora os escribo.
Llevo mucho tiempo dándole vueltas acerca de cómo explicaros a vosotros, los lectores del blog, este proyecto sobre el que se han publicado en los últimos meses algunas noticias y muchas mentiras. Creo que lo más honesto por mi parte es que seáis vosotros los que preguntéis vuestras dudas, ésas que antes no os podía responder. Os propongo una entrevista: dejad vuestras preguntas en los comentarios y mañana -en cuanto tenga un rato- os responderé en el blog.
septiembre 21st, 2007 a las 16:14 Vota el comentario:
“SER de izquierdas”…bonito programa de Análisis político si la Cadena Ser fuera lo que era hace algunos años.
septiembre 21st, 2007 a las 16:15 Vota el comentario:
Me da que la parroquia de don Javier vamos a tener corrida de troll muuuuchas veces al día.
septiembre 21st, 2007 a las 16:16 Vota el comentario:
#299 Kuryakin dice: Me malicio que los palos van a venir mas de “El Pais”, la Cadena Ser… que de otros medios….
Pues si eso es así este que lo es dejaría de leer y escuchar esos medios. Si hay algo que diferencia a la SER de La Cope, entre otras muchas (muchísimas) cosas, es que desde la SER no se dedican a lanzar puyazos a La Cope. Es probable que no lo hagan porque eso sería entrarle al juego a Losantos y compañía, pero el caso es que no lo hacen. Si ahora empiezan a comentar lo malo que es el Público te aseguro que para mí sería una gran decepción.
La diferencia es que tú te lo malicias ya y yo espero que no ocurra.
septiembre 21st, 2007 a las 16:31 Vota el comentario:
Este blog corre el riesgo de convertirse en el after del Publico, to el día batiendo fachitrolles y de vez en cuando diciendo algo inteligente… Un momento! Ya es así! XDDDDDDDDDDD
Kuryakin deja de maliciarte tanto que pareces Cruella de Ville jugando a que va en helicóptero.
septiembre 21st, 2007 a las 16:31 Vota el comentario:
Jenne ha escrito ‘Por si quedaba alguna duda, el dueño del nuevo periódico lo ha definido como “progresista” y “de izquierdas”: todo un monumento a la independencia periodística’. Al escribir esto, confunde independiencia con neutralidad. Con independencia se quiere significa la desvinculación de todo partido, algo perfectamente compatible con un criterio político definido. Es habitual entre los conservadores creer que lo sesgado es lo ajeno, porque ellos se ajustan a la condición natural del hombre y la sociedad. Ejerzo de historiador, y es casi una regla que los colegas conservadores del gremio comiencen invocando su absoluta objetividad en las investigaciones (práctica que los pseudohistoriadores Moa y cía llevan hasta el paroxismo). Por el contrario, es habitual que los historiadores progresistas confiesen abiertamente sus predilecciones y hagan reconocimiento humilde de la omnipresente subjetividad que afecta a cualquier trabajo histórico. Insisto: me congratulo sinceramente de la salida de este periódico que puede significar un nuevo comienzo en muchas cosas. La advertencia: no minusvalorar a los adversarios, que en Espanha, ya se sabe…
septiembre 21st, 2007 a las 16:32 Vota el comentario:
Los puyazos de la Cope no se dirigen casi nunca a la SER ni el grupo PRISA, ya que no les hace falta hablar de ellos para convencer a sus oyentes. Los puyazos de la COPE suelen ir contra Ondacero, su competencia real.
Espero que la SER no actúe igual, de hecho no lo espero.
septiembre 21st, 2007 a las 16:35 Vota el comentario:
- Ya lo he visto más arriba, pero tengo especial curiosidad por conocer la inclinación de este nuevo medio en ese aspecto, por eso mi pregunta es: ¿Habrá información taurina, a favor en contra o simplemente se pasará del tema por considerarlo un espectáculo retrógrado?
- ¿Qué suplementos tendrá Público?
- ¿Habrá redacción en Valencia?
- A corto plazo, ¿tenéis previsto abrir nuevas delegaciones además de Madrid, Catalunya y Andalucía?
Un saludo y gracias.
septiembre 21st, 2007 a las 16:39 Vota el comentario:
#305
Se supone que los historiadores reflejan la historia tal y como ocurrió, a que viene lo de auto-denominarse conservadores y progresistas?Manipulación de la historia de unos y otros?**Pregunta: Se ha demostrado que la objetividad es dificil que exista sin neutralidad, y la neutralidad es dificil de conseguir, por ello:¿Por qué nos engañan una y otra vez con el término objetividad, si ya han demostrado que para ustedes no existe tal término?
septiembre 21st, 2007 a las 16:40 Vota el comentario:
#303 elreydelabaraja
Tengo motivos para hacerlo. En mi post 29 y pico he mencionado un artículo de Carnicero en El Plural, con alguna consideracion.
Echa un vistazo a ver si cambia algo tu perspectiva.
septiembre 21st, 2007 a las 16:40 Vota el comentario:
¿Podré adquirirlo en quiosco-choza de hombre-medecina de Abiagerima, mi poblado en Papúa Nueva Guinea, con puntualidad o tendré que hojear números retrasados, manidos y resobados por todo el clan tribal como siempre?
Por cierto:
¿Que hay de lo mio?
septiembre 21st, 2007 a las 16:42 Vota el comentario:
Pregunta: ¿Qué interes tiene Abelló en todo este negocio?
Pregunta: ¿Se regalarán tacitas de café con la cara de ZP impresa en ellas los domingos?
septiembre 21st, 2007 a las 16:46 Vota el comentario:
#304 Carlos Arrikitown
El articulo de Carlos Carnicero de ayer, me dio asco, Carlos, que quieres que te diga. Y si Carlos Carnicerno no es un referente de la Cadena SER….
septiembre 21st, 2007 a las 16:47 Vota el comentario:
¿Se murió Polanco porque no quería ni verlo?
septiembre 21st, 2007 a las 16:49 Vota el comentario:
¿No hubiera sido más apropiado llamarlo “Púbico”?
septiembre 21st, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
#312
¿Referente?
Y yo que creía que era solo colaborador.
septiembre 21st, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
Preguntas para la entrevista: ¿Habrá becarios? ¿pagados?
¿Será Público el primer periódico con más nóminas de “redactores” que de “ayudantes de redacción”?
¿Qué hay de la polémica de los sueldos?
septiembre 21st, 2007 a las 16:51 Vota el comentario:
Eso es lo que supones tú erróneamente, radical de limón. La historia se construye con feuntes, y las fuentes son interpretables. Hay una frontera que cuando la traspasas te coloca fuera del género de la historiografía: la falta de fidelidad a las fuentes, que manipules, tergiverses u ocultes su contenido. Respetando esta regla, la subjetividad es inevitable. Sin embargo, la lógica de la argumentación, la solidez de las conclusiones y el acopio de materiales no es equivalente entre todos los texto historiográficos.
septiembre 21st, 2007 a las 16:54 Vota el comentario:
#315 CyberBeata
¿Se llama ahora asi?
septiembre 21st, 2007 a las 16:56 Vota el comentario:
Los primeros 6 días, por 1,50€ me voy a llevar El país, Público y un dvd.
Yuju!
septiembre 21st, 2007 a las 16:59 Vota el comentario:
Nacho, acuérdate de lo mío.
septiembre 21st, 2007 a las 16:59 Vota el comentario:
#309 Kuryakin dice:
No, no, eso para nada lo puedo aceptar. Yo también he leído el artículo de Carnicero en el Plural y me ha gustado tan poco como a tí. Pero es es el Plural, no la SER. No me vale que se confunda eso de que “es colaborador” para deducir que eso lo ha dicho la SER. La línea editorial y el estilo de la SER y de El País no es ese, y ni mucho menos la decide un artículo de Carnicero en el Plural.
Inténtalo de nuevo.
septiembre 21st, 2007 a las 16:59 Vota el comentario:
#317
Ocurriendo esto “la falta de fidelidad a las fuentes, que manipules, tergiverses u ocultes su contenido”, y teniendo en cuenta que los historiadores “conservadores” acusan a los “progresistas”, y viceversa, de eso mismo, porque los que no hemos vivido los hechos acontecidos en el pasado nos debemos fiar de unos y no de otros?
septiembre 21st, 2007 a las 17:10 Vota el comentario:
#321 elreydelabaraja
A ver, yo no he dicho que lo haya dicho La Ser, lo ha dicho Carlos Carnicero, es su pensamiento.
Nominalmente pude decirse que Carnicero es “solo” colaborador, pero es más que eso, es un tio cuyas opiniones tienen “peso”, y mira…que quieres que tre diga, estamos entre leones y fieras de la peor calaña.
Ya es el segundo toque. Admitiendo que lo de “El País” no podía ser tomado como una declaracion de guerra, si analizas el panorama, te encuentras con un dato significativo:
A quien parece molestar más la salida de “Público” es a quienes más tenían que alabar esas salida.
Ningún medio de la “Izquierda”, ha saludado con el más minimo cariño a un nuevo compañero de viaje.
Cortesias aparte, me parece un hecho suficientemente significativo.
septiembre 21st, 2007 a las 17:16 Vota el comentario:
Estimado Ignacio, ¿por qué no ubica al menos una dirección de contacto Necesito hacerle llegar un par de comentarios, que no debieran perderse en este ajetreo…
Mi enhorabuena por El Público
septiembre 21st, 2007 a las 17:21 Vota el comentario:
#323 Kuryakin dice:
Carlos Mendo también es un tío con mucho peso y tal y como tú comprenderás lo que dice, incluso en los mismos micrófonos de la cadena, no es lo que dice la SER.
Tú te estabas maliciando que desde el País y la SER vayan a llegar los peores ataques a Público, y yo te digo que cuando vea a un Francino, un Carlos Llamas o una Gemma Nierga (o un Gabilondo, aunque ya no está ahí) haciendo eso que tú dices, apago la radio. La diferencia sigue siendo que tú te lo malicias y yo espero que no ocurra.
septiembre 21st, 2007 a las 17:23 Vota el comentario:
Ah! Dónde quedaron los tiempos cuando salía un periódico y el resto dedicaba una edit. deseándole suerte al nuevo compañero.
El Irichín pidiendo curro en el #320. No sé si El Público va a tener columna ultra ortodoxa católica antimujeres y homosexuales…
septiembre 21st, 2007 a las 17:24 Vota el comentario:
Es sencillo: El País es el único medio con una ideología cercana a lo que el público de Público se va a dirigir. Hay 2 diarios y un buen puñado de lectores se irá a Público. Están cagados de perder lectores y sobretodo, hegemonía.
Es parecido a La Razón, COPE y El Mundo con ABC
septiembre 21st, 2007 a las 17:25 Vota el comentario:
#322 Rádical_de_Limón
“porque los que no hemos vivido los hechos acontecidos en el pasado nos debemos fiar de unos y no de otros?”
Porque presentan las fuentes más fiables y los argumentos más contrastados. Es así de sencillo. La objetividad en el estudio de la historia es algo tan deseable como imposible. Pero que no exista la objetividad no significa que la investigación histórica sea algo relativo o manipulable.
En ciencia el observador solo con su mirada ya modifica el experimento que observa. La Historia, una ciencia social, es semejante: el historiador recopila todas la fuentes posible y, basándose en ellas, realiza hipótesis que luego serán revisadas, contrastadas, modificadas o descartadas por otros investigadores y, finalmente, aceptada total, parcialmente o descartada por el conjunto de los historiadores.
Lo que invalida esto es la manipulación directa de las fuentes y/o su selección para para ocultar datos que contradigan la hipótesis que se realiza respecto a la investigación. Y, no nos engañemos, que el conjunto de los historiadores descarte algo no significa que estén todos manipulados o que sean unos sectarios. Significa que la teoría que descartan no se sostiene.
septiembre 21st, 2007 a las 17:26 Vota el comentario:
Yo ayer me preguntaba, al hilo de lo de la guerra del País y ZP, ¿qué iban a hacer los que odian a ambos? La verdad es que pensaba un poco en Arcadi Espada. Pues hoy se hace eco del nuevo periódico “gratuito que se vende” y que va a dirigir… ¡¡¡Ignacio Ramonet!!! La risión. Se equivocó de nacho, se equivocaba.
Todavía está ahí, en http://www.arcadi.espasa.com/mt-static/index.html pero yo he puesto un pantallazo en el mio blog, por si las flies.
septiembre 21st, 2007 a las 17:29 Vota el comentario:
Lordo, ¿seguro que no te has equivocado y quisiste escribir “lerdo”?
septiembre 21st, 2007 a las 17:31 Vota el comentario:
Ignacio Ramonet es el de Le Monde, el que entrevistó a Castro y le hizo con los datos recabados una biografía oficiosa intercalada con discursos del dictador. Vamos, todo un ejemplo de periodismo al servicio del poder.
Lo de Arcadi es una pulla de manual. No hace más comentario del tema, la deja caer y el resto es digresión.
septiembre 21st, 2007 a las 17:32 Vota el comentario:
#325 elreydelabaraja
Yo me malicio que puede ocurrir, pero, como tu, espero que no ocurra.
Mis informaciones, me dicen que dentro de Prisa hay pelea y de las gordas. Espero que ganen “Los buenos”.
Cebrian, por si me preguntas, es de los malos.
septiembre 21st, 2007 a las 17:32 Vota el comentario:
Enhorabuena. Mucha suerte, se que os va a ir bien porque lo mereceis.
septiembre 21st, 2007 a las 17:33 Vota el comentario:
#322 Si no tienes criterio para distinguir un relato historiográfico sólido fruto de la investigación de otro que es pura ideología, ese es tu problema.
septiembre 21st, 2007 a las 17:34 Vota el comentario:
#325 elreydelabaraja
Yo me malicio que puede ocurrir, pero, como tu, espero que no ocurra.
Mis informaciones, me dicen que dentro de Prisa hay pelea y de las gordas. Espero que ganen “Los buenos”.
Cebrian, por si me preguntas, es de los malos.
#326 Carlos Arrikitown
A eso me refería exactamente.
septiembre 21st, 2007 a las 17:36 Vota el comentario:
Hola, Nacho. Quiero felicitarte por la salida a la calle de Público. Hasta ahora he sido lector fiel del diario El País y a partir del miércoles espero serlo del diario que tú vas a dirigir.
Quisiera hacerte una pregunta de gran importancia para mi. Yo vivo en Ourense y generalmente en esta ciudad la distribución de prensa no es la mejor. De hecho, hace meses que pregunto por la edición española de Cahiers du Cinema y en ningún kiosko he conseguido que la tengan. Por este motivo, me gustaría saber si la distribución de Público llegará a esta ciudad.
Esta pregunta también va por otro fiel lector de tu blog, a quien le interesará saber esto(me refiero a Darth).
Saludos.
septiembre 21st, 2007 a las 17:36 Vota el comentario:
#331 Yo muy listo no me creo, pero vamos, después de leer lo tuyo y las lesbianas que no aman… creo que me espera un nobel.
septiembre 21st, 2007 a las 17:37 Vota el comentario:
#335 Kuryakin dice:
Bien, vale, puede que se deba ser mi optimismo antropológico.
En cualquier caso, entre el comentario de Carlos sobre “desear suerte deportivamente” y “dar palos”, hay toooodo un rango de “no hacer ningún comentario ni bueno ni malo”. Que es a lo que yo me refiero.
septiembre 21st, 2007 a las 17:38 Vota el comentario:
Don Javier es Ignacio Ramonet!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
septiembre 21st, 2007 a las 17:41 Vota el comentario:
# 337
Exceptuando a la claudine, que la chupa a tiempo parcial.
septiembre 21st, 2007 a las 17:43 Vota el comentario:
Creo que algunas de estas cosas ya las ha preguntado alguien.
Por si acaso:
- ¿Habrá redacción en Valencia o algún tipo de suplemento para la Comunidad Valenciana?
- ¿Hay ya algún teléfono o correo electrónico disponible para suscripciones o para consultar información de otro tipo?
- ¿Cuántos suplementos (magazines, culturales, motor, juveniles tipo Tentaciones o la antigua Luna) están previstos de momento y qué días saldrán?
- ¿Tendrá una maquetación tipo gratuito con titulares enormes, fotomontajes y mil cajas de texto o algo de tipo más tradicional dado el número de páginas previsto?
Muchas gracias.
Si se me ocurre alguna otra pregunta te la hago llegar.
septiembre 21st, 2007 a las 17:43 Vota el comentario:
elreydelabaraja…
Yo entiendo lo que dices, pero no se puede comparar el peso de Carlos Mendo en la SER con el peso de Carnicero.
Creo que es una temeridad ignorar la fuerza de Carnicero en el grupo Prisa.
Mal que me pese, y disculpame si no coincido contigo, aun respetando tu punto de vista y con independencia de mi contento por la aparición de un nuevo periodico a escala nacional, que siempre es bueno, aquí lo que hay es una guerra declarada entre dos grandes empresas multimedia: Sogecable y Media-Pro.
Media-Pro es amiga de Zapatero, y Sogecable pretendía utilizar a Zapatero, como utilizó a F.Gonzalez, y no se ha dejado.
La inanidad, salvo excepciones, con la que un medio como El País ha dejado transcurrir esta legislatura en lo que se supone que debía de ser una defensa sólida de Zapatero ante las mentiras mediáticas del “otro lado”, ha hecho que a alguien en el PSOE se le hayan hinchado los cojones, y hayan apostado por Media-Pro, dejando de lado a SogeCable…
¿Te extraña que pase lo que pasa?
“El Pais”, buque insignia de PRISA, está en trance de dejar de ser “El niño bonito”.
Les debe de joder mucho y protestan…de una manera muy poco educada.
Por lo menos, saludar…¿no?
septiembre 21st, 2007 a las 17:43 Vota el comentario:
# 337 ¿Y que éstas haciendo con la otra mano mientras escribes en el teclado?
septiembre 21st, 2007 a las 17:43 Vota el comentario:
Bufff. 338 respuestas ya…
No sé lo que te habrán preguntado ni si llegarás hasta aquí, pero yo te preguntaría esto:
¿Crees en lo que vas a hacer? ¿Te ilusiona? ¿Ilusiona a tu equipo (no me refiero a los inversores, sino a los que van a trabajar en el proyecto)?
septiembre 21st, 2007 a las 17:44 Vota el comentario:
#338
Era irónico y profundamente Bequeriano rey.
Por cierto ya sabeis que Irichín es el consultant de Arcadi para derechos de autor.
septiembre 21st, 2007 a las 17:45 Vota el comentario:
Ua u a sacatan sacatun tan tantan que sumbum pen que tum pan que tebetebe tanto que tum que sumum que tun?
Ua u a sacatan sacatun tan tantan que sumbum pen que tum pan que tebetebe tanto que tum que sumum que tun
u a sacatan sacatun tan tantan que sumbun pen que tum pan que tepe tepe tanto petun que sumun que sumun que tun
sacatun que pen que sumum que tun .
Himno oficial de Abiagerima (Papúa Nueva Ginea).
¿Que hay de lo mio, don Javier?
septiembre 21st, 2007 a las 17:48 Vota el comentario:
[...] desde hace meses, recorría Internet. A partir del miércoles que viene, Mediapro pone a la venta ‘Público‘, un nuevo diario dirigido por Ignacio Escolar y Juan Pedro Valentín, dirigido a un público [...]
septiembre 21st, 2007 a las 17:48 Vota el comentario:
-¿La edición de Cataluña estará en catalán? ¿Habrás algun suplemento en catalán? ¿Aunque sea en castellano, el título de Catalunya estará escrito con “ñ” o “ny”?
-¿Cómo trataréis el tema Mediapro vs Audiovisual Sport? ¿Tendreis sección propia de autobombo dentro del periódico de los productos de Mediapro, tal como hace El País cuando habla de subidas de bolsa de Sogecable, o nuevos programas del Plus o de Cuatro?
septiembre 21st, 2007 a las 17:49 Vota el comentario:
He leido una lista de propuesta de columnistas escrita por una tal Mónica que me parece cojonuda. Creo que para que Público sea perfecto falta Carlos Boyero. Otra cuestión. Tendrá una sección internacional competente? El Periodico ha tenido a veces la feliz idea de hacer una Revista de prensa extranjera, pero abandonó tan sana costumbre. No estaría mal un poco de cultura internacional y algún repaso a la prensa de otros países, no solo europeos.
septiembre 21st, 2007 a las 17:50 Vota el comentario:
Perdón:
aunque supongo (y es justo que así sea) que a nadie le importa mucho, mi nombre correcto es Molibdeno Molar y no Mollibdeno Molar.
Yo lo digo, descargo mi conciencia de ese peso tremebundo y que sea lo que Dios quiera.
septiembre 21st, 2007 a las 18:07 Vota el comentario:
Yla principal pregunta: ¿tendrán respuesta estas preguntas? Dicho de otro modo, ¿qué respuestas veremos a estas preguntas? Ehnnn???
septiembre 21st, 2007 a las 18:10 Vota el comentario:
#351 requerio
Si las respuestas a las preguntas son “si” u “ok.; de puta madre”, el periódico costará 10 euros
septiembre 21st, 2007 a las 18:18 Vota el comentario:
#264 Hobbes dice:
Septiembre 21st, 2007 a las 1:33 pm
*Abran periodistas que investiguen la verdad de lo sucedido en el 11M entre vuestras filas o vuestra linea editorial se creheran la version oficial del govierno?
Cavayero, una de las pocas cosas que se sabían (pese a las intoxicaciones confidenciales) era precisamente la vocación de cobertura científica rigurosa como uno de los pilares de Público. Como comprenderá esto debiera responder la pregunta: si empezamos con magufadas, será incumplimiento de “promesa electoral”.
O dicho de hotro mohodo: ¿kás vevío?
septiembre 21st, 2007 a las 18:25 Vota el comentario:
Conteste D. Javier. Por lo que más quihera qermo de save.
¿Tendremos que invertir nuestros nombres?
¿Tendremos que amputarnos los pezones pares y dejarnos crecer los impares?
¿No le intihimidan nuestras amenazas de proteseta, hoyga?
septiembre 21st, 2007 a las 18:27 Vota el comentario:
264.-
Are you for real, man???????
Aypordiossss…….
septiembre 21st, 2007 a las 18:32 Vota el comentario:
Bueno, ya es hora de las preguntas manidas.
Tiene 10 palabras para definir su periódico. Adelante.
septiembre 21st, 2007 a las 18:35 Vota el comentario:
Sin dar detalles ¿lo que se ha encontrado hasta ahora y la forma que ha tomado el periódico es lo que esperaba?
septiembre 21st, 2007 a las 18:36 Vota el comentario:
Por lo menos es un diario que ya anuncia su parcialidad, no va de objetivo cuando va más ladeado que un camión marroquí. Ahora, democrata radical de izquierdas… tipo Stalin o Chavez? Castro quizás? Pleno siglo xxi y todavia con esas simplezas adolescentes, dita sea…
septiembre 21st, 2007 a las 18:37 Vota el comentario:
epitome del manidismo
¿que cree que será más difícil, llevar a la cumbre al periódico, o lograr que permanezca allí?
septiembre 21st, 2007 a las 18:43 Vota el comentario:
#358
Personas como usted son las que hacen buenas y justifican a personas como yo
septiembre 21st, 2007 a las 18:47 Vota el comentario:
Señor Escolar
¿Su redacción será jerárquica, ácrata o colectivista?
Señale la más aproximada.
septiembre 21st, 2007 a las 18:53 Vota el comentario:
Espero con ilusión al nuevo periódico. Qué quiere que le diga, estoy bastante harta de las noticias y me gustaría comprobar qué hay vida más allá de la bolsa, el fútbol y la política.
Mis preguntas:
- ¿Cómo se va a tratar a la Iglesia? ¿Se la va a seguir identificando exclusivamente con la derecha? ¿Cuando se hable de ella se referirán sólo a la jerarquía? Se lo digo porque somos muchos los creyentes de izquierdas, y nos entristecen las generalizaciones y los tópicos.
- ¿Qué hay del mundo rural? ¿Van a llegar hasta aquí? Y no me refiero sólo a si se va a vender el periódico, que espero que sí, sino a si vamos a salir retratados. En este país parece que todo el mundo trabaja en una oficina, y a los del campo sólo nos sacan cuando hay plaga de topillos.
- ¿Por qué un miércoles? ¿Por simpatía con El Jueves? Y ¿por qué un 26? Soy curiosa.
Besos (ya quisiera yo) y suerte.
septiembre 21st, 2007 a las 18:56 Vota el comentario:
¿porque no estamos envueltos en una campaña publicitaria mundial?
¿confía en el boba a boca?
¿necesita publicistas para las mujeres?
septiembre 21st, 2007 a las 18:56 Vota el comentario:
Pues yo vengo con una pregunta:
Vais a llegar a todas parte o al principio sólo vais a salir en grandes núcleos de población??
septiembre 21st, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
¿Cómo será la distribución por los alrededores de las grandes ciudades (Bilbao en mi caso)?
¿Llegará a pueblos de tamaño medio?
Suerte y que hagáis un buen trabajo.
septiembre 21st, 2007 a las 19:12 Vota el comentario:
A mi me gustaria que hubiese un periodico que tratase con profesionalidad y calidad las noticias sobre el colectivo LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales). En estos momentos nos debatimos entre la razon, el abc y el mundo y el no – tratamiento de El Pais. Lo del pais es particularmente sangrante: es evidente que, si puede, no toca el tema.
bueno, eso es todo.
septiembre 21st, 2007 a las 19:20 Vota el comentario:
Estimado señor Escolar.
Soy estudiante de último año de la carrera de Periodismo y llevo leyendo su blog desde hace un par de temporadas.
Sinceramente no soy de derechas ni de izquierdas, aunque ustedes me tildarán rápidamente de facha, y me limito a hacer el trabajo que mis jefes me mandan a cambio de sueldos que rara vez han pasado de los 300 euros.
Mis comienzos como becario me hicieron pasar por una emisora de radio en la que no me pararon de faltar al respeto y me trataron realmente mal, como fue la cadena COPE de mi localidad natal, que me tuvo trabajando gratuitamente de seis a diez horas diarias a cambio de insultos y de menosprecios.
Naturalmente en mi caso fue la emisora que usted tanto odia, pero tengo amigos a los que les pasó lo mismo en Punto Radio o en la Cadena Ser. Los becarios somos una clase totalmente desprotegida y que rara vez gozamos de cierta estima por parte de los medios que nos contratan.
No se lo tome como un ataque personal, pero usted ha tenido bastante más suerte que yo, ya que no ha tenido que acabar la carrera que yo curso para llegar no solo a escribir en un periódico sino a dirigirlo.
Le tengo que reconocer que ha creado usted una forma de escribir en Internet realmente eficaz y, naturalmente, no se puede obviar incuestionable mérito de tener a toda una corte de acólitos que le siguen en todos sus posicionamientos llueva truene o nieve.
Pero hay ciertas cosas de su estilo que me parecen sumamente antiperiodísticas y que me gustaría exponerle en forma de preguntas:
La primera:
¿Cómo le explica usted a todos los becarios que están siendo explotados vilmente por los medios de comunicación, que la profesión en la que quieren entrar jamás será regulada porque personas como usted llegan a directores de un medio de comunicación sin cumplir los requisitos como el de una titulación universitaria por la que muchos nos estamos dejando algo más que el sudor de nuestra frente?
Segunda:
Usted ha defendido iniciativas como el de la vivienda digna. Bien ¿Le importaría aclarar entonces si los sueldos que les paga a sus 140 redactores es, como se ha publicado, de 990 euros y de no ser así dar la cifra exacta?
Tercero:
¿Cree usted en serio que una persona como Manolo Rico es, éticamente hablando, una persona digna del cargo de Redactor Jefe? A mí me enseñaron desde primero que el insulto se debe desterrar. Parece que el señor Rico no fue a mi misma facultad y no ha demostrado otra cosa aparte de malos modales y una tendencia a la hipocresía bastante acentuada, puesto que recordemos que llamó tarado a Alcaraz pero él no consintió que le devolviesen piropos similares por ello. Sin contar con ciertos números verdaderamente lamentables que llegó a armar por mantener semejante blog.
Cuarto:
¿En serio usted considera una fuente de información a los comentarios anónimos de blogs o foros de Internet que han podido ser escritos por cualquiera?
Quinto:
¿Va a seguir su periódico la estrategia de acoso y derribo a los medios próximos al PP como lleva haciendo en este blog durante años?
Sexto:
¿Piensa insistir usted en la veracidad de noticias desmentidas y hacer justo lo contrario cuando le interese al PSOE?
Séptimo:
¿Hará usted un ejercicio de verdadero periodismo o se limitará a hacerle campaña al Partido Socialista, como ya se le acusó en los tiempos en los que dirigía La Voz de Almería?
Gracias por su atención
septiembre 21st, 2007 a las 19:22 Vota el comentario:
Quiza haria bien ese Grucho Marx en cambiarse de nick y elegir uno que estuviese a su altura intelectual. Es curioso que tratan una opcion politica como de sepultada por la historia a la vez que mencionan lideres politicos que la encarnan hoy dia. Actuando asi, resuena en ellos el irreprimible deseo de eliminar al disidente, como por otro lado, ya hicieron. El socialismo democratico, me temo, esta muy al dia, y no solo en nuestro pais. Mira la editorial Verso de Nueva York y los textos de Chantal Mouffe y Ernesto Laclau. Pero si Guy Debord tiene mas lectores que Adam Smith. Quien estara desfasado aqui?
Y muy bien lo que comenta Maripepa: en la Iglesia no se acaba el cristianismo.
Saludos. El miercoles sera un dia de fiesta para mucha gente!
septiembre 21st, 2007 a las 19:27 Vota el comentario:
Me equivoque al atribuir a G. Marx lo de Chavez, etc. A pesar de todo, tambien esta muy mal tomar el nombre de Thomas Mann en vano (quien, por cierto, en sus diarios abominaba de los nazis y apreciaba el socialismo) o el de su hermano Heinrich
septiembre 21st, 2007 a las 19:30 Vota el comentario:
Suerte en la andadura. Yo siempre doy la bienvenida a un medio nuevo, sea cual sea su linea editorial. Vivimos en un país en el que hay que leer varios periódicos para hacerse una idea de lo que sucede. Pues bien, ahora uno más. Una de las claves del éxito de Prisa ha sido su “monopolio” en un espectro ideológico. Si eso se rompe, me imagino que sucederá muy a pesar del grupo. Se avecina un interesanate tiempo. Yo leeré los dos, y El Mundo y El Peródico y algunos más. No nos va a quedar tiempo para vivir con tanta lectura
septiembre 21st, 2007 a las 19:31 Vota el comentario:
#367
Usted no es de aquí.
¿cual es la postura política que doy por sepultada?
¿a que líder político que encarna una política hoy en día, he mencionado?
septiembre 21st, 2007 a las 19:35 Vota el comentario:
Disculpa mi equivocacion G. Marx
septiembre 21st, 2007 a las 19:38 Vota el comentario:
#371
¿entonces no es usted un digno contrincante político que quiere convencerme de las ventajas de ser un burgués?
septiembre 21st, 2007 a las 19:38 Vota el comentario:
Don Javier said:
“Ya es oficial. Público, un nuevo diario NACIONAL en papel y web, saldrá a la calle el próximo 26 de septiembre, el miércoles que viene. Etc.”
Aclara, plis: ¿de qué nación?
Nooo…, es broma. Lo que te quería preguntar es por qué un lector (durante muchos años) de EL PAÍS, ligeramente hastiado de EL PAÍS (no sé, lo empiezo a ver demasiado… burgués…, quicir, que me apetece leer prensa con más garra, vamos, con eso que se decía antes y que ahora suena fatal y que es el “compromiso” -compromiso, pa empezar, con la verdad de los hechos pero, sobre todo, con la inteligencia de los lectores, es decir, un compromiso tal que haga que las páginas de un diario estén llenas de asuntos que realmente son noticia, o sea, que estén en el periódico porque sean noticia y que lo que sea verdadera noticia esté y no se quede fuera del periódico (tú, quiero decir, cualquiera, abres un periódico “nacional” español, o regional o tal (el que sea, da igual, y cualquier día) y la mayor parte de las veces tienes la impresión de que un montón de cosas auténticamente interesantes (de las que has tenido conocimiento por el boca a boca, o por internet, o por qué sé yo qué modo) no salen en ese periódico. O tienes muchas veces también la impresión de que parte del contenido del diario son auténticas imbecilidades: que si Victoria Beckham salió un día sin bragas a cenar a un restaurante; que si la Pantoja suspende una gala en Venezuela…, en fin, bazofia por el estilo).
A mí (concretamente) me apetece, como digo, leer prensa con garra; echando a imparcial; que reparta leña al mono que se la merezca; que denuncie lo mucho de denunciable que tiene este puto y bendito país (me refiero a España) y este puto y bendito continente (Europa, claro) y este puto y puto mundo (Planet Earth). Un periódico que vaya más allá del sota-caballo-rey de los mismos temas de siempre en los periódicos de siempre (que si ETA; que si Imaz; que si Acebes; que si Paco el Pocero; que si la madre que los parió a todos…).
¿Va a ir por ahí EL PÚBLICO, o va a ser un diario arrimado ideológicamente a la actual Moncloa? ¿Vais a contar las cosas que pasan caiga quien caiga? En suma, ¿vais a ser distintos? Si sois distintos (y hacéis las cosas bien), me paso a EL PÚBLICO.
septiembre 21st, 2007 a las 19:48 Vota el comentario:
No lo soy querido Groucho, aunque mi humilde interpretacion del socialismo democratico consiste en cierto modo en una universalizacion del bienestar burgues. Quiza me equivoque, pero creo que por ahi se empieza. Yo espero lo mismo que #373: independencia desde un criterio comprometido y progresista. Hay muchos asuntos en que reprender a ZP (hoy salia la noticia de las bombas de racimo, p. ej.)
septiembre 21st, 2007 a las 19:49 Vota el comentario:
¿no se convertirá este blog en un arma para que le ataquen?
En un tiempo algunos/muchos pueden encontrar en sus post aquí disculpas para atacarle allí. ¿lo ha pensado?
septiembre 21st, 2007 a las 19:51 Vota el comentario:
Yo tengo una pregunta, ¿alguien sabe lo que valen 10000 dracmas? Y también ¿es que nadie va a pensar en los niños?
septiembre 21st, 2007 a las 19:53 Vota el comentario:
#367
“Y muy bien lo que comenta Maripepa: en la Iglesia no se acaba el cristianismo.”
Yo no he dicho eso. De hecho no entiendo lo que usted quiere decir. Lo que he dicho es ni la Iglesia ni el cristianismo se acaban en el Papa y la conferencia episcopal. Que hay muuuuucha más gente. Y que no toda, ni de lejos, es de derechas.
Otra cosa es que a la gente “de bien” le guste hacer las cosas “como Dios manda” (léase bodas, bautizos y comuniones), porque el celebrar estos eventos BBC no es garantía alguna de que uno se crea lo que está celebrando. ¿Me explico?
Maripepa
septiembre 21st, 2007 a las 19:53 Vota el comentario:
#374
Ese pensamiento le excluye del marxismo, pero parece que está entre las personas con buenos sentimientos.
septiembre 21st, 2007 a las 19:54 Vota el comentario:
Lo de Arcadi es la respuesta del mañaco, el juego pueril del enfurruñado
Arcadi no le perdona a Nacho que le dejara en ridículo con el tema de la piratería.
Entonces contestó con el insulto y agarrándose a Irich. Doble metedura de pata.
Es la marca de la casa. En cuanto Arcadi ha tenido que argumentar y no ha podido siempre ha recurrido al insulto y a las malas artes.
Pobre fracasado: quedar para ídolo de maestrillos. A mi me da pena, quequieresquetediga
septiembre 21st, 2007 a las 19:54 Vota el comentario:
Pues yo lo voy a comprar. No creo/quiero que se parezca a lo que hay. Prefiero la “independencia” si es posible en un medio de comunicación hoy en dia. Suerte y a subir. Lo necesitamos
septiembre 21st, 2007 a las 19:58 Vota el comentario:
#376
Y yo te contesto
http://www.usaelputogoogle.com/marlo.php
septiembre 21st, 2007 a las 20:03 Vota el comentario:
#379
Y lo del manifestómetro…
septiembre 21st, 2007 a las 20:03 Vota el comentario:
Ni el cristianismo se acaba en la Iglesia, ni la Iglesia se acaba en la jerarquia. Aunque no lo creas, amigo Groucho, tiene uno todavia gran apego a una de las maximas marxistas mas lucidas: aquella de que es la experiencia lo que determina la conciencia. De hecho, tengo siempre muy presente en mi trabajo universitario a autores como Bourdieu, Adorno o Horkheimer. Pero es cierto, a lo mejor me deslizo con demasiada facilidad al terreno exclusivamente sentimental, aunque aprecio sobremanera la accion. Un saludo. Y que no se me enfade Maripepa
septiembre 21st, 2007 a las 20:03 Vota el comentario:
#342 Kuryakin dice:
Septiembre 21st, 2007 a las 5:43 pm
Tal y como que Carlos Mendo es empleado de la SER (PRISA) y Carnicero es colaborador Free-lance y cobra a cojón de mico. Esa es la diferencia fundamental.
septiembre 21st, 2007 a las 20:03 Vota el comentario:
Estimado Ignacio: enhorabuena por tu nuevo diario, estamos ansiosos por conocerlo. Siendo lector diario de tu blog, sabemos que merecerá la pena. Y estoy creando mi editorial (tanto ficción como no ficción), ¿con quién de la redacción tengo que contactar para mandaros los libros? Suerte y ánimo ante los ataques que seguro que te mandan!
septiembre 21st, 2007 a las 20:10 Vota el comentario:
Esperemos que no sea otro panfleto progretta como el Pais. le daremos algún voto de confianza comprando los 10 primeros números. Si Soys de la cuerda, adiós, ni uno ,más S. Tomás.
septiembre 21st, 2007 a las 20:11 Vota el comentario:
¿Una razón por la que comprarme el miércoles el Público?. Por cierto, ¿es Público o El Público?. Gracias.
septiembre 21st, 2007 a las 20:13 Vota el comentario:
Yo no tengo preguntas, ni una, pa ke. Con que tengais a Ortiz en vuestro proyecto me vale. Con que esteis un poquito escorados a la izquierda de El Pais, me sobra. Y si contratais a El Roto (“no se ya ni si existo”) me daras gasolina pa otra temporada.
septiembre 21st, 2007 a las 20:14 Vota el comentario:
#386
Señor futuro suscriptor. Agradecemos la confianza que en nosotros deposita. Su petición de que sea un medio progresista no se vera defraudada. Bastantes medios reaccionarios tenemos.
Gracias, gracias, muchas gracias.
septiembre 21st, 2007 a las 20:15 Vota el comentario:
387
Dicen que costará 50 céntimos entre semana.
septiembre 21st, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
Yo como no leo ningún periódico me da igual que saquen uno nuevo.
septiembre 21st, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
373
Coño, al final se me ha olvidado hacerte la pregunta… Ahí va: ¿por qué un lector de EL PAÍS pero un poco hasta los huevos de EL PAÍS -es que el resto de prensa es aún peor- debería pasarse a EL PÚBLICO o, en todo caso, y dado que EL PÚBLICO va a costar sólo 50 céntimos entre semana y, según parece, no tenéis intención de regalar nada de momento, por qué un lector de EL PAÍS debería comprar también EL PÚBLICO?
(Y, coño, lo de que vuestro periódico no vaya a tener editoriales… ¿Nunca?! ¿Ni tan siquiera una “Carta del Director” de vez en cuando, o los domingos? Algunos de los posibles lectores de EL PÚBLICO lo seremos porque querríamos leer a Nacho Escolar, que, casualmente, eres tú, hoyga. Como no publiques de vez en cuando una Carta del Director, te corro a boinazos.)
septiembre 21st, 2007 a las 20:23 Vota el comentario:
En fin, mucha suerte, Don Javier.
septiembre 21st, 2007 a las 20:30 Vota el comentario:
Me parece que los primeros días se van a quedar cortos los 250.000 ejemplares. Es lo que tiene regalar pinículas. Los kioskeros no saben todavía cuántos van a recibir y muchos han dejado de hacer reservas.
Pero es por la película.
septiembre 21st, 2007 a las 20:32 Vota el comentario:
¿Sereis criticos con los monarquía y con la Iglesia? ¿practicareis el nacionalismo españolista? ¿ contratareis para los articulos de opinion a gente como Rosa Montero , Arcadi Espada , Fernando Savater, Juanjo Millas ..o podremos leer gente nueva , critica y no adocenada? ¿Criticareis también al Psoe cuando este practique su habitual politica de agachar la cabeza ante la extrema derecha? ¿Vendereis platitos y cuchillitos?
septiembre 21st, 2007 a las 20:34 Vota el comentario:
Enhorabuena,CASCÓN.
septiembre 21st, 2007 a las 20:38 Vota el comentario:
No suelo comentar en los blogs, pero este tema me parece muy interesante.
Si de verdad sois un periódico que se dirige a los jóvenes, si quiere ser rompedor y meter sangre fresca en la prensa española, quizás, además de columnistas consagrados como Ortiz deberíais incorporar a gente procedente de los blogs o a los que al menos yo he conocido por los blogs. Tú mismo, Nacho, eres un caso, pero creo que sería bueno que ofrezcáis espacio de opinión a gente como Royo (asueldodemoscu.net), Alberto Flórez (aesteladodelrubicon, en blogspot) o Félix Población (Diario del Aire, en blogspot también), al menos en el diario on-line, por citar algunos ejemplos.
Ahí queda eso.
septiembre 21st, 2007 a las 20:45 Vota el comentario:
En una cosa llamada prnoticias dicen que Nacho es un chico muy malo:
http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=48492&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__
septiembre 21st, 2007 a las 20:48 Vota el comentario:
“coincidentemente padre”
Sigan a la escucha