Comentarios en: Un cambio importante (para mí)

Por: Albéniz ha vuelto : Blog de Notas

Albéniz ha vuelto : Blog de Notas — Wed, 14 Nov 2007 11:31:04 +0000

[...] de la sentencia del 11-M. ¿Cuánto tardará Escolar en acogerlo en su seno, como ya hiciera con otros despojados de este salto a la derecha de El Mundo? Buenas noticias para la [...]

Por: arrendatarium

arrendatarium — Wed, 19 Sep 2007 08:16:28 +0000

Ustedes discutan, que yo estoy muy contento con las medidas sociales de ZP. Tengo un par de pisos para arrendar y a partir de enero de 2008 voy a subir el alquiler 210. Encantado estoy, fijénse ustedes.

Por: cád

cád — Wed, 19 Sep 2007 06:02:48 +0000

“Ni con todo el poder de la mejor pedagogía sería usted capaz de comprender la diferencia”

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 22:24:28 +0000

Yo creo que Clavileño no alcanza a entender que el rechazo a Savater viene de dos lados que pueden coincidir o no. Por un lado el nacionalismo vasco y por el otro los que recriminan a Savater la acusación de ser o encontrarse dentro sin serlo lo que él entonces defendia tan vehementemente.
Unos lo encontrarán traidor y los otros no entenderan como un mamporrero de los derechos y libertades de los pueblos a constituirse como les plazca cuando ETA montaba orgías con muertos les acusa de sus labores terroristas.
Los dos grupos llevan razón ya que el pensamiento político no ha variado tanto en los últimos decenios excepto por los apresuraos, esas formaciones nuevas preocupadas con salir en pelota y reunirse con el peluquero o el Beppo pidiendo ayer el voto para Berlusconi y hoy clamando que todos los políticos son iguales.
Podríamos argüir que Savater es responsable o, por lo menos, coadyuvante de lo que ahora le parece el fin del mundo. De ahí que si fuera un filósofo y una persona decente no dudaría en suicidarse ya que, siguiendo su raciocinio, el daño que ha hecho es dificilmente reparable y como no es tonto sabe que existe la posibilidad de cometerlo otra vez. Bueno a lo mejor no suicidarse pero esconderse en un tonel y arrojarse al mar.
En realidad el art. adquiriría algo de interés si en él pudieramos leer cual es la responsabilidad del filósofo en que ETA coharte la libertad de todos los que no son nacionalistas, en haber inflado el globo batasuno, en envenenar a la juventud con ideas de sentirse y en defender mitos absurdos.
Yo Fernando Savater he sido promotor y defensor de todo lo que ahora me parece abominable y por ello me quito la vida y echad mi cuerpo al mar en un tonel (XXL).
Cada vez me parece mejor fichaje el de Ortiz.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 21:22:48 +0000

#685
No hombre, no.

Por: Relator

Relator — Tue, 18 Sep 2007 20:26:36 +0000

#684
Yo hablaba solo, como toda la tarde.

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 20:24:46 +0000

Hablaba con Arrikitown, señor Relator. Y deje ya de repetirse que esto empieza a parecerse a lo del “debe” y el “debe de”.

Por: Relator

Relator — Tue, 18 Sep 2007 20:19:53 +0000

¿ironía?
para ironía su primera contestación a mi mensaje sobre Savater;

““No me sea usted manipulador. Savater no criminaliza al nacionalismo diciendo que el éxito del nacionalismo se debe al terrorismo. Léalo o cítelo todo hombre, que lo que dice es mucho más interesante:””

Sí. Mucho más interesante.

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 20:15:27 +0000

Vaya, no captó usted la ironía.

Por: Relator

Relator — Tue, 18 Sep 2007 20:11:08 +0000

Clavileño
“Ese artículo me sigue pareciendo impecable en la argumentación y los hechos indicados”
¿incluyendo lo de todas las elecciones? ¿todas?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 20:09:36 +0000

“¿”Autodeconstruir”? Anda, tenemos a un Derrida onanista entre nosotros. Hacía tiempo que no escuchaba ese lenguaje tan cursi y pasado.”

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 19:54:35 +0000

La autodeconstrucción hace maravillas Arrikitown.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 19:48:59 +0000

Bueno Clavileño es mi opinión que has probado justo lo contrario de lo que pretendías.

Por: Witiza

Witiza — Tue, 18 Sep 2007 19:41:38 +0000

Ya tienen buenas tragaderas los simpatizantes de Savater.

Por: Witiza

Witiza — Tue, 18 Sep 2007 19:30:53 +0000

No algunas, no unas cuantas, no muchas, no la mayoría. TODAS.
Ole.

Por: Witiza

Witiza — Tue, 18 Sep 2007 19:26:21 +0000

#673
Según la “tesis” Savater, Aznar y el PP son simples aficionados, porque los nacionalistas han ganado TODAS las elecciones con una pocima que incluye como componente el terrorismo. Aznar y el PP, ni a las suelas de los zapatos.

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 19:26:12 +0000

Savater ha cometido el grandísmo pecado de no seguir al ganado y salirse de la formación en determinadas cuestiones, entiendo que moleste y crispe a quienes tienen una idea excesivamente sectaria y monolineal de la política. Si no no se entiende que una discrepancia más o menos fuerte provoque comentarios tan duros.

Si hubiera seguido en la línea oficial los mismos que ahora dicen que es un sofista, mal filósofo y vende-motos le seguirían aplaudiendo con las orejas. Nadie me quita de la cabeza esa idea.

Por: Ops

Ops — Tue, 18 Sep 2007 19:19:44 +0000

19-A lo mojó Anzar se tomó ese mismo bebedizo para ganar las elecciones con mayoría absoluta.
Y sus marionetas siguen, a dia de hoy, toma que dale chupando del mismo frasco a ver lo que pueden seguir exprimiendo.
Se le escapa el matiz al Sabater (¿tiene algo que ver con Leticia? Leticia Sabater, que todavía me empuraran por sospechas de que nombro a la otra).

Por: G.Marx (de paja)

G.Marx (de paja) — Tue, 18 Sep 2007 19:13:56 +0000

Odio a Savater por su altura intelectual y su consistencia moral

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 19:13:03 +0000

Sí, vivir en el País Vasco amenazado por ETA no debe de ser bueno para las neuronas, ¿verdad?

Por: Pectorins

Pectorins — Tue, 18 Sep 2007 19:11:55 +0000

Frases sueltas. Como el ganado.
“… nunca dudé del derecho de los vascos al pleno reconocimiento de su lengua, sus costumbres, sus peculiaridades y su autodeterminación política plural y democrática. Sigo, desde luego, pensando exactamente lo mismo”.

“… lo que no llega a aceptarse es que el nacionalismo vasco no es el capricho absurdo de unos pocos ni una autonomía de esas postizas que ahora gustan tanto a los nuevos jacobinos, sino una decisión irreversible y mayoritaria, con auténticas raíces y abonada por años de marginación y que nada sacará la democracia intentando cocear contra él explícita o disimuladamente… “.

“Lo primero que hay que constatar es esto: el nacionalismo vasco, sentimiento surgido por obra y gracia de la represión (no olvidemos que ETA no es un fruto de la democracia, sino un regalito envenenado que nos dejó el franquismo), recibe un uso político en manos de determinados sectores, luego no podría ser contrarrestado más que por un uso político y no sentimental o arrebatado de la idea de España. Empeñarse en combatirlo a base de exasperar el nefasto patriotismo unitarista español sólo puede contribuir a mantenerlo y alentarlo. Es ridículo que el Partido Socialista acepte convertirse –en exclusivo beneficio de sus adversarios políticos- en una versión doméstica de los tercios de Flandes con base operativa en Euskadi, sea en nombre del respeto a la legalidad constitucional, sea por cualquier otra trampa saducea”.

“… la Constitución insiste fastidiosa y hasta provocadoramente –habida cuenta de los resentimientos creados- en la intangibilidad de la unidad patria…”

“Pese al tiempo que lleva funcionando (…) nadie se cree del todo lo de que España es Una (que sea Grande y Libre siempre fueron impertinentes y
piadosas aspiraciones). Pese a los esfuerzos por beatificarla como nada menos que “sagrada”, lo cierto es que la unidad de España es más bien un fracaso histórico y todo lo más un reto político. Por decirlo de una vez: al menos dos importantes componentes del cocktail hispánico, en el País Vasco y Cataluña, nunca se han sentido auténticamente España, sino prisioneros de España, colonias de España o víctimas de España…”

Por: G.Marx (de paja)

G.Marx (de paja) — Tue, 18 Sep 2007 19:04:37 +0000

“Ese artículo me sigue pareciendo impecable en la argumentación y los hechos indicados.”

Jooooodeeeerr

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 19:03:01 +0000

No, no se pase, no estamos de acuerdo en eso. Ese artículo me sigue pareciendo impecable en la argumentación y los hechos indicados.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 18:57:36 +0000

Savater lo que es es una lástima, le he leido cosas guapas; luego se ve que eso de vivir en el país vasco no es bueno pa las neuronas, o algo.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 18:47:23 +0000

Entonces estamos de acuerdo en que Savater es el vendedor de coches tuneaos del columnismo patrio si tomamos este art. como modelo.

Por: G.Marx (de paja)

G.Marx (de paja) — Tue, 18 Sep 2007 18:43:20 +0000

Odio a Savater por su altura intelectual y su consistencia moral.

Por: G.Marx (de paja)

G.Marx (de paja) — Tue, 18 Sep 2007 18:39:36 +0000

Yo soy peneuvista y colectivista desestructurado. Y mediopensionista semi insensible.

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 18:33:26 +0000

No se pongan tan victimistas que no ha sido para tanto. Aunque entiendo que joda lo de “peneuvistas”. Vuelvo a leer el artículo para tratar de ver qué puede disgustarles y sigo sin entenderlo fuera de la apreciación de estilo del señor Arrikitown, que no le falta la razón.

Pero vamos, no tengan tan blanda la piel que a mí se me ha llamado “quintacolumnista” (XDDDDDDDD)

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 18 Sep 2007 18:31:29 +0000

XDDDDDDDDDDD

Por: Clavileño

Clavileño — Tue, 18 Sep 2007 18:28:04 +0000

Y con el prefijo “auto” delante ya suena a coña marinera.