Sep 22

Un nuevo género periodístico

Tag: Prensa — Ignacio Escolar @ 10:22 am |

« Todo lo que siempre quiso saber sobre Público | Las verdades técnicas y la ideología »

El reportaje sin firma. Lo podríamos llamar “reportaje editorial”.

105 comentarios en “Un nuevo género periodístico”

Páginas: « 1 [2] 3 »

  1. #51 CO2 dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:42 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Vomitivo. Hoy El País ha dejado de ser mi periódico.

  2. #52 matias gg dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:44 pm  Add karma Subtract karma  +5

    No es un género nuevo, y parece mentira que un periodista con experiencia lo diga. Se hace asoi cuando el texto refleja una posicion colectiva del medio o cuando pone en peligro al firmante. Está en todos los manuales. Soy periodista licenciado, que deje la profesión a tiempo, afortunadamente.

    Ni siquiera es un buen reportaje: Se les olvida comentar las excelentes relaciones del trepa Contreras con Aznar y el peor PP, no profundizan demasiado el conflicto de intereses del Barroso que adjudica cadenas en procesos dudosamente legales y claramente contrarios a la ética a sus socios de negocios (uno entre cientos), y se les olvida explicar que Barroso es el novio de Carme Chacón.

    Lo peor de esta trama es que son gente sin escrúpulos y con comportamientos berlusconianos todos ellos. Ya ha habido demasiados gilygil en la vida española, no hacen falta mas piratas. Yo no tengo la menor duda de que Mediapro va a acabar pagando mucho dinero por lo que está haciendo, la única que me queda es si la sentencia llegará a tiempo. Los contratos solo son declaraciones de intenciones para los estafadores, para los jueces son documentos que obligan a los firmantes.

    Lo siento Escolar,en este asunto estás del lado de los mafiosos.

  3. #53 matias gg dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:46 pm  Add karma Subtract karma  +3

    No es un género nuevo, y parece mentira que un periodista con experiencia lo diga. Se hace asi cuando el texto refleja una posición colectiva del medio o cuando pone en peligro al firmante. Está en todos los manuales. Soy periodista licenciado, aunque dejé la profesión a tiempo, afortunadamente. Eso si, el 23F estaba trabajando a las puertas de Las Cortes cuando salió El Pais defendiendo la constitución, y no lo olvidaré nunca.

    Ni siquiera es un buen reportaje: Se les olvida comentar las excelentes relaciones del trepa Contreras con Aznar y el peor PP, no profundizan demasiado el conflicto de intereses del Barroso que adjudica cadenas en procesos dudosamente legales y claramente contrarios a la ética a sus socios de negocios (uno entre cientos de irregularidades y arreglos), y se les olvida explicar que Barroso es el novio de Carme Chacón.

    Lo peor de esta trama es que son gente sin escrúpulos y con comportamientos berlusconianos todos ellos. Ya ha habido demasiados gilygil en la vida española, no hacen falta mas piratas. Yo no tengo la menor duda de que Mediapro va a acabar pagando mucho dinero por lo que está haciendo, la única que me queda es si la sentencia llegará a tiempo. Los contratos solo son declaraciones de intenciones para los estafadores, para los jueces son documentos que obligan a los firmantes.

    Lo siento Escolar,en este asunto estás del lado de los mafiosos.

  4. #54 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Si firma Iñaki NO es editorial, piezas.

    #45.- Qué malo, tío :D

  5. #55 NatXoX dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:51 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #8 Kuryakin dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 11:02 am

    Otro dato: Miguel Barroso ex-secretario de comunicación de Moncloa y artífice de la Ley de TDT etc. que propició la aparición de la sexta es la pareja actual de… Carme Chacón.
    El ataque al plan de vivienda ha sido un ataque personal mediante persona interpuesta. Lo que lo convierte en más vomitivo todavía.

  6. #56 enrique curiel dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Os deseo lo mejor por el bien de todos. Siempre creí que los progresistas no pueden estar enfeudados con un un grupo de preseión se presente como se presente. Os ruego independencia, rigor informativo, opinión serena e independencia. No utilicéis vuestro poder para presionar a los gobiernos en favor de vuetros intereses empresariales. Eso ya lo conocemos con Cebrián.

  7. #57 enrique curiel dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Os deseo lo mejor por el bien de todos. Siempre creí que los progresistas no pueden estar enfeudados con un un grupo de preseión se presente como se presente. Os ruego independencia, rigor informativo, opinión serena e independencia. No utilicéis vuestro poder para presionar a los gobiernos en favor de vuetros intereses empresariales. Eso ya lo conocemos con Cebrián.

  8. #58 enrique curiel dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Os deseo lo mejor por el bien de todos. Siempre creí que los progresistas no pueden estar enfeudados con un un grupo de preseión se presente como se presente. Os ruego independencia, rigor informativo, opinión serena e independencia. No utilicéis vuestro poder para presionar a los gobiernos en favor de vuetros intereses empresariales. Eso ya lo conocemos con Cebrián.

  9. #59 enrique curiel dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Os deseo lo mejor por el bien de todos. Siempre creí que los progresistas no pueden estar enfeudados con un un grupo de preseión se presente como se presente. Os ruego independencia, rigor informativo, opinión serena e independencia. No utilicéis vuestro poder para presionar a los gobiernos en favor de vuetros intereses empresariales. Eso ya lo conocemos con Cebrián.

  10. #60 piezas dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 1:10 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Pitu, va entrecomillao, es un telediario.

  11. #61 Mig dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 1:10 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Me sorprende que aún haya gente que crea que un director de periódico , por ser de izquierdas, deba cobrar seiscientos euros e ir al trabajo en bici. Una persona con dos dedos de frente, aún siendo de derechas no puede pretender que el mundo del poder político y de la empresa es patrimonio de la derecha. Es como si la gente de izquierdas pensara que todos los cristianos tienen que hacer voto de castidad y pobreza.

  12. #62 NatXoX dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 1:10 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #50 matias gg dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 12:46 pm

    Explíqueme lo del conflicto de intereses de Barroso.
    Su única actividad empresarial fue socio en GECA Consultores, una empresa de medición de audiencias.
    Ahora dirige la Casa de América.
    No veo el conflicto de intereses por ningún lado.

  13. #63 Carlos PP dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 1:46 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Joder, tal como os estáis poniendo los progres con El País, me están entrando ganas de comprarlo.

    Están cambiando las tornas: los medios de derechas eran muchos y separados, mientras la izquierda se arremolinaba alrededor del “Imperio”. Y ahora que Unedisa-Recoletos (más Murdoch) se está convirtiendo en el imperio de la derecha, va la izquierda, se vuelve loca, y empieza a fragmentarse.

    Estas elecciones las volverá a ganar ZP, por la inercia, pero a Gallardón no se lo podían haber pintado mejor (tendrá el apoyo de Prisa y de los medios de derechas para ganar las próximas elecciones). Mientras, ZP estará con la Sexta y Público, como en los tiempos que Aznar sólo tenía la Cope y El Mundo.

  14. #64 andaqueno dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 1:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    “Estas elecciones las volverá a ganar ZP, por la inercia”
    ¿Y esa quién es?

  15. #65 Kalimero dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:02 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #63 Carlos PP dice:
    “como en los tiempos que Aznar sólo tenía la Cope y El Mundo.”
    ————————————————

    ¿Qué tal el tiempo en Raticulín?
    Juaaajuaaajuaaa.

  16. #66 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #64.- Creo que tiene por costumbre estar alerta a los primes y adelantarse a todo dios.

  17. #67 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:06 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #64.- Creo que tiene por costumbre estar alerta a los primes y adelantarse a todo dios.

    (ah, usté perdone Optione, es que son muuuuchas pantallas abiertas a la vez :D

  18. #68 DJMine dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Bueno que le vamoas a hacer. ElPais como empresa verá. Los lectores no son tontos y estas cosas se huelen desde lejos. Yo espero al miércoles para comprar de nuevo un periódico ;)

  19. #69 Kuryakin dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:13 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Si, Gallardon puede “ganar” las elecciones, pero no con el PP.

    Me temo que de aquí a no mucho tiempo, va a aparecer un tercer partido en discordia que se comera el ala derecha del PSOE y el ala izquierda del PP..,

    Cada partido tendra un poderosa empresa multimedia detras.

    Es muy posible que lo que quede del PSOE fagocite a Izquierda unida.

    En 10 años lo vemos.

  20. #70 andaqueno dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    a mi no me yame uste optione, que ese es solo uno, como la madre

  21. #71 Aragorn de Mordor dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:25 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  22. #72 Fidel dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #71
    Usted se excita por cualquier cosa. Me imagino que la capa roja de cinco metros también le puso cachondo.

  23. #73 Darth dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:34 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Aragornés, ¿Cuádo nos mostrarás tu visión diacrónica de por qué Orwell no podía ligar por no gustarle Stalin y por eso se hizo del PP? ¿Sigues sin poder ligar por no ser progre y por eso te tienes que sacar los fluidos a mano?

  24. #74 ZüberSanta dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Hoygan, esta cosa no estaba ayer también en la portada en PDF de El País que colgué en el otro jilo? He comprado la edición internacional hoy y no aparece en la portada. San rajao así en universal, o sólo pal extranjero?

  25. #75 piezas dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ahora mismo están soltando el publirreportaje en la SER, con mención a Público incluida.

  26. #76 andaqueno dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 2:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Qué vida sesuá mas triste, pordió.

  27. #77 darth_sidious dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 3:00 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Últimamente en El País están perdiendo los papeles. El libro de estilo cada vez degeneraba más, y los titulares rozaban muchas veces lo incomprensible. Porque siempre el País ha tenido estilo, así como el Grupo Prisa en general. Pero han salido grietas, la más gorda la de la redacción deportiva (con De la Morena en la SER y los ínclitos muchachos del AS y Relaño por otro). En el caso de El País,o parece que desde que Moreno es el director El País va de mal en peor. Y no me refiero al apoyo o no apoyo al gobierno, sino en la exposición de las noticias y en la relativa traición a su libro de estilo, así como que en algunas noticias todo tiene un tono enrevesado que cae en los mismos vicios que el periódico de Pedro J. Y de la edición digital de El País, uff, titulares rectificados de forma radical por mal escritos o confusos
    Frente a eso todavía queda Iñaki, que es el único que medianamente tiene las ideas claras. Por eso, aunque creo que su televisión no es la misma que cuando dirigía los informativos de TVE, ni el ritmo de su telediario es el mismo, por lo menos guarda su estilo propio sin caer en incongruencias.

  28. #78 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 3:53 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Cojonudo: voy a ver si veo la RSS de la SER intitulada “Fuego amigo desde Presidencia” y me sale el día sin coches…

    ¿Conspiración? >;)

  29. #79 FuzzyLogic dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 4:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Vergonzante. En el mas puro estilo de un confidencial de tres al cuarto (se dice, se cuenta…).

    En las guaridas del Oso Cavernario deben estar batiendo palmas con las orejas. Si el grupo PRISA quería marcar distancias con Mediapro, desde luego que ha elegido la peor vía posible.

  30. #80 pio dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 4:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Rivalidad contra profesionalidad.

    ¿Es noticia de interés general que va a salir un nuevo diario con venta en el conjunto del territorio estatal? No creo que haya demasiadas dudas de que lo es. ¿Es propio de un buen profesional de la información ocultar una noticia cuando refleja algo que no le gusta? Tampoco creo que quepa mucha discusión al respecto. Sin embargo, es eso lo que han hecho hoy casi todos los periódicos españoles, según he podido ver esta mañana en sus ediciones digitales. No recogen el anuncio de la próxima aparición en los quioscos del nuevo diario Público, difundido ayer por sus promotores en conferencia de prensa.

    Por lo que he podido ver, el único periódico importante que refleja la noticia es El Mundo, que incluye una crónica amplia de la mentada conferencia de prensa, firmada por Mariví Casanueva, y una columna de Raúl del Pozo («¡Salud, Público!») que es hasta cariñosa (*). Habrá quien piense que El Mundo obra así porque cree que Público, que se define como «de izquierdas», puede robar ventas a El País, cosa que le beneficiaría de rebote. No digo que no haya de por medio ningún cálculo de ese estilo –doy por hecho que lo habrá–, pero recuerdo que, cuando apareció el luego desaparecido El Sol, yo escribí un pequeño editorial en El Mundo dando la bienvenida al nuevo colega y deseándole buena suerte, en nombre del necesario pluralismo. Pedro J. Ramírez lo leyó, frunció el ceño y me dijo: «Bien, vale… Sí, resulta elegante… Pero no insistamos, ¿eh?» No lo vetó, pese a que la aparición de El Sol no beneficiaba en nada los intereses empresariales de El Mundo.

    Ya sé que eran otros tiempos, pero con todo y con eso.

    En las últimas fechas he recibido una copiosa correspondencia electrónica de lectores que me piden datos sobre el nuevo periódico, una vez enterados de que voy a escribir en él. A veces me solicitan información en general; otras, sobre detalles (quién va a ser el corresponsal en su localidad, a quién pueden enviarle un currículo para ofrecer sus servicios, etc.). Contesto desde aquí a todos, y contesto diciendo la pura verdad: no sé casi nada. He ido sólo un par de veces por la Redacción para tratar de asuntos referentes a la columna que publicaré en sus páginas y no he querido entretenerles más de lo imprescindible, ahora que trabajan frenéticamente para salir a la calle el próximo 26. Se añade a eso que, por impropio que parezca en un periodista, no soy nada cotilla y odio meterme en donde no me llaman. He visto que el director del nuevo periódico, Nacho Escolar, ha abierto en su blog un foro de preguntas a las que promete responder. Invito a mis preguntantes a que se dirijan a él.

    La parte que me toca la tengo clara y la dejo clara: voy a escribir en Público una columna diaria, de lunes a domingo, y la voy a escribir a mi modo, porque eso es lo que me han pedido y porque no sé hacer otra cosa, pero no tengo ninguna responsabilidad ni ningún mando ni en la empresa editora ni en su estructura periodística, porque ni me lo han ofrecido ni lo quiero.

    Bastantes lectores me han preguntado por mi actitud hacia el nuevo diario. Ya he dicho que tengo interés en ver cómo se me da lo de la columna diaria, aunque la experiencia haya demostrado sobradamente que no me asusta escribir todos los días. La dificultad principal no estriba en escribir a diario, sino en conseguir que el resultado mantenga un nivel medio que (me) resulte aceptable.

    Fuera de eso, ¿digo algo sorprendente si añado que espero y deseo que Público tenga éxito? No sólo por mi propio bien personal, sino también por el bien colectivo. Porque el actual panorama periodístico español resulta tirando a deprimente.

    http://www.javierortiz.net/jor/apuntes

  31. #81 Observador dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 7:00 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Y luego El Mundo es el mediatizado. Para que algunos de aquí se bajen del burro y vean la cruda realidad. DINERO. Eso lo mueve todo y le están tocando el fútbol junto con un desembarco de un diario del mismo grupo y venga el acoso y derribo al presidente.

    Señores, abran los ojos.

  32. #82 Luis dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:07 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Espero con ganas el día 26 para comprar Publico y poder respirar un poco, informativamente hablando, del monopolio asfixiante de PRISA, que cada día se me hace más agobiante, tendenciosa y conservadora. Por mi, adiós, con todos los respetos a muchos buenos profesionales que allí están pero cuya labor queda cada día más oculta por el control de los apparitchik empresariales.

    La colusión Gonzalez (el de “Paco, Pepe, señores generales..” en el homenaje a los responsables del GAL) con la dirección de PRISA no es nuevo, basta recordar la irregular concesión de CANAL PLUS, que iba a ser un canal que emitiera en abierto y termino siendo de pago. Son uña y carne, son accionariado cruzado e interesado del mismo negocio.

  33. #83 Hobbes dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:28 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ahi teneis otro publireportaje editorial: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/TV3/permite/Sexta/pirateo/Barca-Sevilla/elpepusoc/20070922elpepusoc_3/Tes

    Si es que se han puesto y no paran. Y pensar que aya tenido que morirse el viejo pirata de polanco para que a PRISA se le vea su Verdadera cara…

  34. #84 Observador dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #83: Esa es su cara habitual. Tu me ayudas a cerrar Antena3 Radio y yo te doy cobertura. Tu me autorizas un canal de pago, yo hablo bien de ti. Por ejemplo. La bolsa baja por el fútbol y pasa esto. Me repito. Que abran los ojos todos los fanáticos que critican abiertamente a El Mundo.

  35. #85 blavero dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:48 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Ha sido hablar de Prisa y llenarse esto de mensajes de trolls nacional-catolicos. Bienvenidos.

  36. #86 blavero dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 9:51 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #84

    Yo los unicos fanaticos recientes que conozco son los que ven “mochilas”, Kangoos y cintas de la Orquesta Mondragon dibujandose en manchas de la pared, o piensan que el CNI les bloquea el modem. Esos figuras son Copyright de El Mundo.

  37. #87 jose angel gg dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:03 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #82 Las leyendas mueren con dificultad. En la concesion a Canal Plus, al contrario de lo que escribes, no hubo nada irregular. Desde el principio se planteó como un canal de pago y no habia nada contra ello en las condiciones del concurso. Lo digo yo y lo dicen las numerosas sentencias judiciales que fallaron en contra de los insensatos que pensaban como tu. Es extraño que haya aun gente con el cuajo de escribir algo asi.

    Respecto a Barroso,Natxox, Geca es parte de un entramado de empresas con participaciones cruzadas los mismos accionistas, socios, que se emplean en unas y otras, como quieras llamarles. Un grupo de presión que lleva mucho tiempo unido en el camino, pasando por la Autonoma, Telemadrid, la Carlos III, Globomedia… en fin un grupo de autoayuda, digamos ironicamente. Las conexiones son historicas y evidentes.

    Me hace gracia que en este tema del futbol (ya lo de “guerra” me parece claramente tendencioso), todos los comentaristas acepten la supuesta igualdad etica de las partes en conflicto, pese a que los acuerdos son publicos y es bastante facil entender quien los esta violando. ¿Es que eso carece de importancia? ¿Es mas importante la correccion estilistica de un redactor o el fondo de la noticia? ¿O es que los escritores como Nacho tienen miedo a posicionarse por lo que pudiera pasar? Para mi la noticia es que Mediapro incumple los contratos, no una “guerra”. Que en vez de triunfar la ley y el orden, se monta un carajal incomprensible. No he visto ni he leido (y he mirado con lupa las declaraciones de todos y la rueda de prensa de Roures) un solo argumento o hecho que me permita concederle el beneficio de la duda. ¿Como va a esa empresa a presumir de ser de izquierdas o a dar lecciones de etica? ¿Como puedo suponerle una ciertadecencia? Si firmas un contrato con ellos ¿Como puedes confiar en que lo cumpliran?

    No creo que el El Pais esten preocupados por Publico teniendo en cuenta las cifras de negocios que he visto. Ya han pasado por esto antes (El Sol, El Mundo, los gratuitos, etc.), cuando nacieron había mas competencia que ahora. Y siempre ha aumentado el numero de lectores con la aparicion de un periodico nuevo.

    Nunca he pensado que El Pais sea de izquierdas. Para mi es como Le Monde, un periodico decente y una empresa conservadora. Existen conservadores decentes. Hace mucho mucho tiempo, lei un articulo de Lord Thompson, entonces propietario del Times diciendo que en Inglaterra los politicos de izquierdas no tenian donde expresarse y ofreciendoles las paginas de su periódico. Lamentablemente, Murdoch acabo con el y con su espiritu, pero no solo hay murdoches en el mundo.

    El problema de Publico es precismente definirse de izquierdas. No hay muchos precedentes de diarios asi que tengan exito. De hecho creo que la inmensa mayoria de los diarios de izquierdas han fracasado y las excepciones se cuentan con los dedos de una mano. Y el ambiente actual, dominado intelectualmente por el capitalismo, con los medios dependiendo de los anunciantes (no precisamente de izquierdas) y la izquierda desmovilzada, no son las mejores.

  38. #88 El Pekata dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:14 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #19 Anonymouse

    A ver, yo no he dicho eso. Me refiero a que si antiguamente los reyes practicaban el despotismo ilustrado al salir de su palacio, visitar los suburbios y ver qué le pueden “echar” al pueblo, lo mismo pasa hoy con las izquierdas:

    *El pueblo tiene grandes carencias= necesita más pilas para el ipod.

    *El político de izquierdas sale de su mansión en la Moraleja y visita a pobre populacho de las afueras. Les promete el oro y el moro (pero no dice con qué lo pagará). No hace falta ser muy listo que aumentará el déficit público durante 4 años y cuando salga reelegido, aumentará los impuestos, porque total, que salga reelegido una tercera vez ya es más difícil porque los gobiernos se desgastan.

    En definitiva es como la moraleja del político de izquierdas que visita un poblado gitano y les ofrece construir un Hospital ahí. Le dicen que lo que quieren es casa gratis y un Mersedes más grande purque puen ir a cualquie Uspital, pero lo que quiere el Yonatan es no tener que salir corriendo de la pasma y vender más fruta.

  39. #89 El Pekata dice:
    Septiembre 22nd, 2007 a las 10:19 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Anony,

    A ver si vas a ser como un cliente mío, que es un “SOCIALISTA” como la copa de un pino.

    El otro día me confesó que “calidad de vida” es viajar en su coche al trabajo (”ojo, el cambio climático lo hace Bush”) y que pasa olimpicamente de oler el sobaco del currito en el Metro.

    Si lo que yo te digo, vivimos rodeados de mentalistas= católicos mentalistas que van a misa y el lunes le roban el bolso a una viejecita; socialistas mentalistas, que van de progre, solidarios y bla bla bla, pero luego contaminan como el que más y si le pueden quitar el sandwich a un chaval lo hacen.

  40. #90 jaz1 dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 7:33 am  Add karma Subtract karma  +0

    sin futbol, el plus no tiene sentido !!!!!!!

    las bajas seran sonadas.

    nadie paga por ver documentales.

  41. #91 Observador dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 10:48 am  Add karma Subtract karma  --1

    #90: Claro, pero el amigo #87 sigue ciego. Se sigue creyendo que no es el dinero el que todo lo mueve. #87, cuando convino se cambió la licencia cerrada a abierta. ¿También es normal, no? Si es que cuando no se quiere. Y déjate de Kangoos, que suicidas tampoco hubo. Siempre al mismo tema.

  42. #92 III República .es » Archivo del Blog » No mencionarás los GAL ni Irak en vano dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 11:01 am  Add karma Subtract karma  +0

    […] y los medios audiovisuales de PRISA no se han quedado atrás (el artículo fue recogido ayer por Escolar y por Guerra Eterna, embarcados ambos en Público) . Se ve que a El País le encantó el símil de […]

  43. #93 unbekannt dice:
    Septiembre 23rd, 2007 a las 5:26 pm  Add karma Subtract karma  +1

    No se, creo que algunos por aquí empiezan a patinar un poco… uhm… ahora el país es como el mundo… . Bueno, posiblemente hace unos pocos meses, en pleno auge de la teoría del bujero, los mismos tiraban de la fonoteca de la ser y de el país para contrastar las intoxicaciones de el mundo. Ahora… bueno, son la misma mierda. Permitidme que sonría.

    En cuanto a lo del “El reportaje sin firma. Lo podríamos llamar “reportaje editorial”.” ciertamente cuando lo leí ayer me llamo la atención la falta de “firma”, de hecho, me he pasado por aquí para ver que se comentaba sobre el tema, no tanto sobre el artículo en si, sino sobre el tema en general, ;) .

    Como deduciréis de lo que escribo no considero a Nacho imparcial, como tampoco al país. ¿Por qué habría de hacerlo?. Al fin y al cabo cada uno vela por sus intereses. Aun así, eso no significa que no pueda coincidir con el país o con Nacho. En este caso, el reportaje sin firma, al 100%, es un reportaje editorial, en que es cosa nueva, no, es vieja y en ocasiones excesivamente común en todos los periódicos, radios ,tv… pero… ojo, ¿pasará en el público los mismo?, bueno, supongo que el tiempo nos lo dirá.

  44. #94 Gabriel dice:
    Septiembre 24th, 2007 a las 2:56 am  Add karma Subtract karma  +0

    En la primera guerra de los medios (los tiempos de Canal Satélite) ya tuvimos que soportar la insoportable cantinela de PRISA. Parece que vuelven por ahí los tiros, y han comenzado dándole caña a ZP en donde más le duele: su plan de la vivienda. Preparaos: en los próximos meses, lo más importante que pase en España para El País y la SER será la retransmisión de partidos.

  45. #95 ¡Qué descubrimiento! : Maripuchi y su Mundo dice:
    Febrero 6th, 2008 a las 8:33 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] ha descubierto un nuevo género periodístico, a caballo entre el publireportaje y el editorial … y ha venido, como no podía ser de otra […]

  46. #96 polo dice:
    Marzo 3rd, 2008 a las 1:50 am  Add karma Subtract karma  +0

    bola de pendejos

  47. #97 david dice:
    Marzo 3rd, 2008 a las 1:52 am  Add karma Subtract karma  +0

    que intentere sante tios y porque polo abra dicho eso e

  48. #98 david dice:
    Marzo 3rd, 2008 a las 1:54 am  Add karma Subtract karma  +0

    polo lo es

  49. #99 polo dice:
    Marzo 3rd, 2008 a las 1:58 am  Add karma Subtract karma  +0

    por sierto me llamo diego en realidad y mi mail es caro11mdg@hotmail.com e ustedes usan culotes

  50. #100 polo dice:
    Marzo 3rd, 2008 a las 2:00 am  Add karma Subtract karma  +0

    digo caro es que soy medio lesviana

Páginas: « 1 [2] 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.