Oct 29
Y quien diga lo contrario es un miserable
Mi partido jamás ha utilizado un atentado terrorista con fines electorales (…) El PP nunca ha sido responsable ni ha mantenido la teoría de la conspiración
Ángel Acebes, 29 de octubre de 2007.
——————
Mi partido no ha centrado jamás su tarea de oposición en el 11-M (…) No tenemos ningún dato que vincule a ETA con los atentados
Esperanza Aguirre, 17 de abril de 2007.
——————
“La teoría de la conspiración me trae sin cuidado. (…) En el tema del 11-M lo único que tengo que decir es que los tribunales resuelvan lo que tengan que resolver, y yo lo respetaré y lo acataré. Lo de la teoría de la conspiración, que se lo pregunten a otros“
Mariano Rajoy, 16 de abril de 2007
——————
“La teoría de la conspiración es una invención del PSOE, de Zapatero, Rubalcaba y Pepe Blanco. Nadie ha puesto sobre la mesa una teoría de la conspiración, y menos el PP. No hay ni una sola frase que pueda sostener que el PP ha mantenido o respaldado teoría de la conspiración alguna“.
Ángel Acebes, 16 de abril de 2007.
Octubre 30th, 2007 a las 3:05 am
#46 .. Hay pruebas de que no lo están haciendo? No sea que protejamos a quien no es, no se crea.
Octubre 30th, 2007 a las 5:58 am
Octubre 30th, 2007 a las 6:58 am
Octubre 30th, 2007 a las 6:59 am
Octubre 30th, 2007 a las 7:30 am
Que el Pp no es criticable
dicen los muy miserables
Pueden cuanto quieran mentir
no deben nunca cuentas dar
no se les puede desmentir
por su gran patrialidad
Empiezan a caer los plazos
ahora hay que pagar la letras
de afirmaciones sin cuento
sin ninguna base ni pruebas
Octubre 30th, 2007 a las 7:49 am
OT:
Impresionante la viñeta de Forges de hoy en el país:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20071030&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20071030elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
Octubre 30th, 2007 a las 7:53 am
Dentro de nada llegará el momento de la verdad. El momento en el que algunos votantes pensarán: “Zaplacebes mintió y enfollono, pero yo le/s voto, porque son los míos, porque me parece bien, porque son como yo”
Podremos fotografiar las arcadas en directo.
Octubre 30th, 2007 a las 7:59 am
La ignominia de haber mentido, de haber utilizado los símbolos y sentimientos patrios para fines partidistas, es una pesada piedra al extremo de una cuerda que esta amarrada a su cuello. Ahora tienen que ir a competir a la piscina.
Octubre 30th, 2007 a las 8:01 am
Señores, todo el mundo a votar positivo al peonsón, que hay que destacar la noticia para enlazarla el día 31 en todos los blogs habidos y por haber. Que quede constancia que el día 30 todavía seguían en su mundo para-lelos.
Octubre 30th, 2007 a las 8:33 am
http://www.elpais.com/articulo/espana/anos/mentiras/correosas/elpepuesp/20071030elpepinac_10/Tes
Octubre 30th, 2007 a las 8:35 am
PJ ya habla de perogrulladas de la competencia: “Ahora se dice que la sentencia afirma que era la Yihad, cuando esto ya era obvio” y así, con todo el papo, se queda tan ancho y sus lectores tic tac del todo.
Octubre 30th, 2007 a las 8:48 am
Lo triste es que da lo mismo. Da igual que asegure que no han dicho nunca nada del “11Mentiras”, del arrejuntamiento de Psoe-eta-galdos-marruecos-LeticiaSabater… Los votantes “de toda la vida” del pp les van a seguir votando porque tienen la misma memoria que un pez: “Si mis amados dirigentes dicen eso, es verdad. ¿Por qué los únicos que les llevan la contraria son los del psoe? Porque no quieren que ganes las elecciones.”
“Lo ‘lógico’ es que el gobierno de España lo lleven españoles de bien, no la gentuza que tenemos ahora”
En fins. Sólo una cosa: En las próximas elecciones TODOS a votar!!!!!
Octubre 30th, 2007 a las 8:58 am
#52
Te acompaño en el sentimiento.
Octubre 30th, 2007 a las 8:59 am
58.
Menudo chollo, el de los seguidores del pepé… ¡Colosales ruedas de molino para desayunar todos los días!
Octubre 30th, 2007 a las 8:59 am
¿Tendrá la derecha alguna zona del cerebro proclive a la manipulación? Entresaco frases de la información que trae esta mañana el ABC, periódico que por otro lado no ha alimentado la teoría de la conspiración. En resumen: toda la culpa es -sigue siendo- de los socialistas.
“A apenas veinticuatro horas de conocerse la sentencia por los atentados del 11 de marzo de 2004, el cuartel general de los populares se prepara para la que cree que va a ser una andanada de los socialistas contra el primer partido de la oposición. No hay una estrategia completamente definida, pendiente, en todo caso, de la literalidad de la sentencia y de la táctica que escojan, finalmente, Gobierno y PSOE”.
“En la sede nacional de los populares se han encendido las luces de emergencia con respecto a la deriva por la que puedan optar los socialistas. Todavía no está decidido en el PP quién hará una valoración de la sentencia, sin descartar que la haga el propio Rajoy el miércoles. Pero ya adelantan que «diga lo que diga la sentencia, el PSOE ya tiene organizada la campaña» de descalificaciones hacia el primer partido de la oposición, se temen en Génova, tal y como ayer verbalizó el propio Acebes. «El objetivo del PSOE no es que se haga justicia, sino sacar el máximo rédito electoral con la masacre terrorista, por cierto, como ha hecho siempre, y eso me parece realmente gravedad», dijo”.
Octubre 30th, 2007 a las 9:06 am
#65
Tienen un gen de más o de menos. O algo.
Octubre 30th, 2007 a las 9:09 am
lo de los libeggales es el mundo al revés:
-acebes dice que los conspiranoicos son los otros
-los obispos dicen que la víctima de la guerra civil fue la iglesia
-el mandril dice que es víctima de un linchamiento mediático
-Piomonas dice que Torrente es un retrato de la izquierda!!!! (literal, lo dice en LsD)
Es el ‘rebota rebota que en tu culo explota’ como arma dialéctica. No dan pa más.
Octubre 30th, 2007 a las 9:15 am
Insisto… El problema de la extrema derecha parapetada en la cúpula del pepé es que consideran que el electorado español en su conjunto es tan tonto, crédulo y desmemoriao como el lector promedio de The World.
“Cómo no ganar unas elecciones generales hasta que las vacas vuelen en órbita”, podríamos definirlo. Eso les pasa por ser también lectores de El Mundillo.
Octubre 30th, 2007 a las 9:23 am
“se temen en Génova, tal y como ayer verbalizó el propio Acebes. «El objetivo del PSOE no es que se haga justicia, sino sacar el máximo rédito electoral con la masacre terrorista, por cierto, como ha hecho siempre, y eso me parece realmente gravedad», dijo”.”
Uf, el circo mediatico que han montao estos con el Piyei y Hiederico no es usar el atentado electoralistamente, si y con franco viviamos mejor y las vacas no vuelan… ¡planean!
Octubre 30th, 2007 a las 9:26 am
Ahora le toca al NEGACIONISMO, mejor que el PRIMO no diga nada.
Los Peones Negros ahora pasan a llamarse Pendones Negros.
Octubre 30th, 2007 a las 9:28 am
“…un hipotético acuerdo de los grandes partidos e incluso de la formación de un eventual Gobierno de concentración nacional con Mariano Rajoy a la cabeza. Una historia maravillosa de pacto y de consenso.”
♪Maaaaaaaagico mundo de colooooooores♪
Octubre 30th, 2007 a las 10:05 am
IMHO, la postura correcta sería la del recuerdo a las víctimas del atentado y respeto por su dolor. Esto no debería olvidarse en ningún caso. Por supuesto ese recuerdo y respeto también incluye denunciar y no olvidar el tratamiento ignominioso que se dio a estas víctimas por parte del PP (que propició frases como “meteros vuestros muertos por el culo”, que impulsó el comportamiento rastrero de la AVT y la asociación creada ad-hoc por el entorno del PP, el ahogo económico a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, la vergüenza de Díaz de Mera…) Todo eso debe quedar grabado a fuego en la memoria de los españoles de bien.
Octubre 30th, 2007 a las 10:05 am
JODER, CON LOS DEL PP, TRES AÑOS Y MEDIOS RAJANDO…. Y SIN DECIR NADA, QUÉ COSAS. ESTO ES MÁS GRANDE QUE EL TERCER MISTERIO DE FÁTIMA. juasjuasjuasjuas.
————————————————————————————–1/ 13 de marzo de 2004: Rajoy dice en El Mundo que tiene la “convicción moral” de que el atentado ha sido obra de ETA.
2/ En la comisión del Congreso del 11M, Aznar dice que los autores no se esconden en montañas ni desiertos lejanos, insinuando que se trata de etarras (29 de noviembre de 2004).
3/ En esa misma comisión, Acebes se pregunta retóricamente: “¿quién ha sido?”, en un momento en el que los supuestos autores están detenidos, en busca y captura o muertos (28 de julio de 2004).
4/ Zaplana insiste en que se conoce a los “autores materiales”, pero no a los “intelectuales” (”no sabemos prácticamente nada”, decía el 13 de julio de 2006, al tiempo que presentaba una batería de 250 preguntas sobre “falsedades y contradicciones” de la investigación).
5/ Zaplana acusa al gobierno de cerrar la comisión del Congreso sobre el 11M en falso (24 de diciembre de 2004), y de no querer investigar (volvió a la carga apoyado en las “revelaciones” de El inMundo, el 13 de septiembre de 2006).
6/ Ignacio del Burgo envía un cuestionario al detenido Rafá Zouhier, y pretende que el juez del Olmo lo adjunte al sumario (octubre de 2004).
7/ El PP, a través de la diputada Alicia Castro, realiza 215 preguntas a Rubalcaba sobre la investigación del 11M en las que se cuestiona la actuación de las FCSE y de la fiscalía y se insiste en la participación de ETA (19 de abril de 2006).
8/ 10 de junio de 2006: Rajoy y el PP participan en una concentración de la AVT con el lema “Queremos saber la verdad. Negociación en mi nombre no”, con una evidente referencia a la investigación del 11M.
9/ Con motivo de las dudas acerca de la veracidad de la mochila, Rajoy afirma en la prensa que entiende que vistas las últimas informaciones, habría que anular el sumario del 11M, lo que habría supuesto la libertad de todos los detenidos (13 de marzo de 2006; también pide que se siga investigando eternamente. Además, Rajoy dijo el 10 de octubre de 2004 que la investigación del 11-M era “un fiasco” y no debía concluirse nunca).
10/ Tras conocerse la entrevista de Huarte con Bensmail en la cárcel, Zaplana afirma que la investigación del 11M habría dado un giro de 180 grados (22 de marzo de 2005). Miguel Arias Cañete considera injustificado que conocida la entrevista de Huarte, no se reúna de nuevo la Comisión de Investigación del 11M; Ana Pastor pide que Huarte aclare qué sabía antes, durante y después del 11M y si informó al PSOE de lo que sabía (ambos el 23 de marzo de 2005).
11/ Las páginas web de diferentes agrupaciones del PP (Guadix, San Martín de la Vega…) exhiben un vídeo en el que se acusa a Zapatero de pactar con ETA el atentado del 11M (diciembre de 2006).
12/ 15 de marzo de 2006: El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo publica un libro titulado “11M. Demasiadas preguntas sin respuesta” en las que se critica la investigación policial y judicial y se acusa al gobierno de ocultación. La presentación del libro se realiza en la sede de la Comunidad de Madrid y asisten a ella Zaplana y Esperanza Aguirre, que acusan al gobierno de ocultamiento.
13/ Díaz de Mera, eurodiputado del PP, afirma en la COPE (14 de septiembre de 2006) que el ministerio del Interior socialista ha ocultado un documento que muestra la colaboración de ETA en el 11M. En el juicio (28 de marzo de 2007) se niega a revelar su fuente, ni el documento, y más tarde se descubre que ha intentado influir en varios policías para que den falso testimonio en el juicio a su favor. Díaz de Mera es condenado por desacato, pero se libra por su condición de aforado.
14/ 2 de abril de 2007: Martínez Pujalte, diputado por el PP, afirma que Díaz de Mera dice la verdad, y que es Zapatero quien miente.
15/ Telemadrid emite el documental “Las sombras del 11M”, con aparición estelar del “agujerólogo” Luís del Pino (9 de marzo de 2007).
16/ Esperanza Aguirre niega subvenciones de la Comunidad a la Asociación de Víctimas del 11M, que preside Pilar Manjón (varias veces estos años).
17/ 11 de marzo de 2006: Esperanza Aguirre acusa al diario “El País” de no querer que se conozca la verdad acerca del atentado. También se hace eco de supuestas revelaciones de que el segundo coche encontrado en Alcalá fuera una pista falsa.
18/ 28 de septiembre de 2006: El secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, considera que la imputación de cargos de la Policía Nacional por el caso del ácido bórico demuestra que “empieza a haber evidencias judiciales de que ha habido una falsificación de documentos dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tendentes a ocultar líneas de investigación”
19/ 15 de febrero de 2007: Gustavo de Arístegui, diputado del PP, afirma que “hay demasiadas incógnitas” en la investigación del 11M.
20/ El PP pide que se exhuman los cadáveres de los muertos en el 11M para analizar el tipo de explosivo empleado (3 de mayo de 2007: “Me parece que todo lo que sea acercarse a la verdad y al conocimiento de la verdad es siempre bueno”, dijo Zaplana).
21/ 14 de noviembre de 2006: Zaplana pide que se forme una Comisión parlamentaria para investigar el caso del ácido bórico. Acebes considera “un escándalo” que se censuraran los comentarios de los peritos en el informe final enviado al juez del Olmo.
(…)
————————————————————-
La reunión la tarde de los atentados de Aznar (Presidente Gobierno), MISERABLE Acebes (Ministro del Interior), Federico Losantos (COPE) y Pedro J. (EL MUNDO): Eso si que fué una CONSPIRACIÓN.
Octubre 30th, 2007 a las 10:07 am
71.
Enternecedores pezqueñines… De ilusión también se vive.
Octubre 30th, 2007 a las 10:07 am
cada vez que me acuerdo de que estos malnacidos querian desenterrar los cadaveres para continuar con su huida hacia delante.
cada vez que me acuerdo de que su objetivo minimo era declarar el juicio nulo y soltar a todos los imputados.
cada vez que me acuerdo pienso en que iniciativas podriamos emprender para que toda esta piara al menos tenga preocupaciones judiciales durante un tiempo.
se admiten ideas.
Octubre 30th, 2007 a las 10:48 am
#73 yqué
Putas hemerotecas, habría que prohibirlas, coño…
Aquí está la misma lista con enlaces a hemerotecas, para que nadie se haga el despistado. A ver si hay algún periodista que tenga güebos, y que se imprima el dossier, lo lleve a Génova en la próxima rueda de prensa de Acebes y se lo enseñe, junto con un ejemplar del libro de Del Burgo. Lo mismo nos hacemos unas risas.
El 31 sale la sentencia y al día siguiente es el Día de Todos Losantos.
Octubre 30th, 2007 a las 11:16 am
#14
Lamento ser tocapelotas, pero no hubo ningún cráter en Tunguska,… solamente una onda de choque brutal que devastó la zona, pero curiosamente sin cráter.
Luis del Pino está trabajando en este enigma.
Octubre 30th, 2007 a las 11:38 am
Me follaré la cinta adhesiva por el agujero,
con condón para que pegue luego,
pegar un póster en la pared con la cara de algún líder PePero
y le tiraré dardos a los ojos para dejarlo ciego.
A estos no es alergia, es asco
a los de la doble P de diarrea un manguerazo,
yo solo apoyo una guerra y es la de estilos como bazooka, mi pico,
y como proyectil mi micro supersónico.
Octubre 30th, 2007 a las 12:12 pm
Me hace gracia que ahora os sorprendais de la utilización torticera del terrorismo -musulman- en este caso. 40 años llevamos en Euskadi viendo como se han utilizado a las victimas y a los propios vascos en beneficio propio por parte, tanto del PP como del PSOE en el resto del Estado. Nadie se acuerda ya de cierto 13 de mayo en el que ambos partidos usaron hasta la nausea demagogia, populismo, mentiras sin fin y otras sinvergonzadas en contra del nacionalismo democrático vasco
Octubre 30th, 2007 a las 12:15 pm
Qué poco contraste de opiniones! Y que siga así. Más vale que sigan guardando silencio los que ahora callan.
Octubre 30th, 2007 a las 12:23 pm
Por mucho que ladren y que nieguen…ahí está…Hace falta que lo pongamos en los blogs. Recientemente, en otros blogs, algunos dicen que si somos cuatro gatos los que leemos estas cosas y tal, y yo siempre digo lo mismo. Si cada uno en su blog va poniendo cositas, pues al final, cada vez está en más sitios. Y el boca a boca funciona.
Octubre 30th, 2007 a las 12:40 pm
Propongo iniciar este miércoles, tras la publicación de la sentencia, la campaña: ADOPTA UN PEÓN NEGRO.
Que digo yo, esa gente tan sola: sin sus manifestaciones, sin sus partidos políticos, sin sus medios y, en definitiva, sin nada a su favor, pueden terminar como carne de frenopático y, oye, nuestra conciencia no puede permitir eso, ¿verdad?
¡Hamor, hamistad y un ogar para todos (y para todo)!
Octubre 30th, 2007 a las 12:57 pm
Cuando “El pánfilo de Avila”, hacía mención a las dos bias de himbestigación hansiolaETA, en realidad se refería a las dos trayectorias de la corná de Paquirri, que sois unos miserables tos y to eso…
Octubre 30th, 2007 a las 2:29 pm
No puedo abrir el pdf de Del Burgo, que alguien lo suba a la mula o algo, por favor.
Octubre 30th, 2007 a las 3:35 pm
Pero bueno.
Cómo Mr Alomojó ha olvidado las razones que lo empujaron a neologizar en arabismos por primera vez en los últimos 5 siglos?
Octubre 30th, 2007 a las 4:35 pm
No entiendo cómo a estas alturas la gente se sorprende con el PP y sus cambios de rumbo
Octubre 30th, 2007 a las 6:06 pm
Los fascistas son ASIN…
Octubre 30th, 2007 a las 6:55 pm
[…] que ayudan a refrescar la memoria: Jéssica Fillol, Eduardo Madina, José Carlos, Ignacio Escolar, Enrique Meneses , Raúl […]
Octubre 30th, 2007 a las 7:17 pm
[…] que ayudan a refrescar la memoria: Jéssica Fillol, Eduardo Madina, José Carlos, Ignacio Escolar, Enrique Meneses , Raúl […]
Octubre 30th, 2007 a las 8:19 pm
No perdamos la perspectiva.
Lo importante de mañana no es que los “abujerologos” y “consporanoicos” quedan en evidencia(aunque despues de tanta brasas como han dado, les tengamos ganas).
Lo importante es que hemos VENCIDO al terrorismo.
Hemos podido detener, juzgar y condenar a los responsables,todo ello dentro de la legalidad, con todas las garantías y respetando todos los derechos de los sospechosos.
No hemos invadido países, creado cárceles secretas, torturado, asesinado civiles, etc.
Mañana es un día para estar orgullosos de nuestras policía, de nuestra justicia, y por que no decirlo, de nuestros gobernantes y del comportamiento de muchos de los partidos en la oposición, que actuaron correctamente apoyando a las instituciones y sin dejarse arrastrar por los conspiranoricos.
Es dia para recordar y reconocer la buena labor de los que colaboraron en esta victoria, no para ensañarse con los que pusieron pegas y obstaculos.
Octubre 30th, 2007 a las 11:09 pm
Gracias por tu trabajo, es necesario hacerlo. Hay que hacerlo mucho. Esa gentuza debe irse a su casa y dejarnos en paz.
Octubre 30th, 2007 a las 11:21 pm
pues ya tenemos trabajo, peña: que no se nos olvide ser miserables.
Octubre 30th, 2007 a las 11:25 pm
[…] sobre el 11-M, algunos han perdido la memoria y se desdicen ahora de sus teorías conspiranoicas. Suerte que tenemos las hemerotecas, aunque más de uno si pudiera las borraría […]
Octubre 31st, 2007 a las 10:20 am
[…] Y Quién diga lo contrario es un miserable. Nacho […]
Octubre 31st, 2007 a las 7:48 pm
No ha sido ETA, ha sido TU PUTA MADRE.
Octubre 31st, 2007 a las 10:19 pm
[…] Sólo quedan los últimos coletazos y serán a la defensiva. Hace meses-desde las Municipales- que el PP intenta desmarcase del club de parapsicólogos ‘Elvis vive’. Sus líderes ya no acuden a las manifestaciones de […]