Oct 30
15/12/2004 ¿De qué se reían?
— Ignacio Escolar @ 9:29 pm | 
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Octubre 30th, 2007 a las 9:32 pm Vota el comentario:
Cosas de las hienas…
Octubre 30th, 2007 a las 9:38 pm Vota el comentario:
ciertamente
Octubre 30th, 2007 a las 9:43 pm Vota el comentario:
Hay que decirlo más.
Octubre 30th, 2007 a las 9:45 pm Vota el comentario:
De lo del primo de Mariano.
Octubre 30th, 2007 a las 9:54 pm Vota el comentario:
#1
Plas plas
Octubre 30th, 2007 a las 10:00 pm Vota el comentario:
Hay una víctima en coma todavía. Respetemos por un día el dolor. Mañana toca combatirles.
Octubre 30th, 2007 a las 10:02 pm Vota el comentario:
Abismal diferencia entre Pilar Manjón y el preso de Alcatraz.
Octubre 30th, 2007 a las 10:05 pm Vota el comentario:
Ojalá la sentencia tenga el grosor suficiente para enrollarla e introducírsela a algunos mal nacidos por el “agujero del 11M”.
Octubre 30th, 2007 a las 10:10 pm Vota el comentario:
http://es.youtube.com/watch?v=ZnEFEAjga4Y
MINTIENDO Y RIENDO
QUIERES EN EL JUEGO DEL AMOR GANAR MINTIENDO Y RIENDO ME PASO LA VIDA MINTIENDO Y RIENDO EL TIEMPO SE OLVIDA MINTIENDO Y RIENDO ES COSA SABIDA QUE ALCANZAS LA DECIR UNA MENTIRA CON TALENTO, SI
Y MAS DE UNA DIABLURA ES UN PLACER
YO PONGO TAL VERDAD CUANDO LAS CUENTO
QUE A VECES ME LAS LLEGO HASTA CREER
EL SABER ENGAÑAR, ES PRECISO ESTUDIAR
SI QUIERES EN EL JUEGO DEL AMOR GANAR
MINTIENDO Y RIENDO ME PASO LA VIDA
MINTIENDO Y RIENDO EL TIEMPO SE OLVIDA
MINTIENDO Y RIENDO ES COSA SABIDA
QUE ALCANZAS LA FLOR DEL AMOR
MENTIR ES MEJOR…
Octubre 30th, 2007 a las 11:07 pm Vota el comentario:
No habia visto la intervención completa de PILAR MANJON hasta hoy,y estoy KO.Y hay gente que pone al vocesitas alcaraz por encima de ella.¡Joder!!no le llega ni a los talones de su sombra.Ojalá mañana sufran una indigestión masiva de verdad y justicia,plato inexistente en su dieta.
Octubre 30th, 2007 a las 11:11 pm Vota el comentario:
Perdonen el autobombo, pero miren lo que están montando (los de Telemadrid, me temo) en Atocha.
Octubre 30th, 2007 a las 11:21 pm Vota el comentario:
Pues tampoco os perdáis el titular de Lisergia Digital (paso de poner link):
“El PSOE prepara su segunda noche de los cuchillos largos”
Octubre 30th, 2007 a las 11:40 pm Vota el comentario:
Pues Bermudez ha dado muestras de su seriedad a lo largo del juicio, excepto en aquella desgraciada entrevista que concedio precisamente al medio Peznonero por excelencia. Todos los pezones de este pais estan esperando que Bermudez Bermudee, y si lo hace, aunque solo sea con una frasecilla del estilo “… pero aun no lo sabemos todo, se necesita investigar, blabla…” habra salvado el honor de los pezones y tendremos pezoneo aun para rato. Mucho me temo que los tiros (con perdon) pueden ir por ahi. Y aprovecho para mandar un saludo con cariño a las vicgtimas y familiares que ahora mismo estan en capilla, esperando que se haga por fin justicia y que pasa toda la marea negra del GAL2 y demas.
Octubre 30th, 2007 a las 11:45 pm Vota el comentario:
Se reian de lo tontos que somos y de como se lo montan a costa nuestra.
Octubre 30th, 2007 a las 11:46 pm Vota el comentario:
blavero, creo que te refieres a la entrevista que concedió Alfonso Guevara (uno de los tres jueces del tribunal) a La Razón, donde dijo que lo más duro del juicio le pareció que se metieran con Aznar.
Octubre 30th, 2007 a las 11:53 pm Vota el comentario:
Estooo, no soy del PSOE, peroooo… Puedo apuntarme a los de los chuchillos largos 2.0?
Octubre 31st, 2007 a las 12:12 am Vota el comentario:
Para ser objetivos tendrías que poner la patética intervención de Alcaraz justo después.
Octubre 31st, 2007 a las 12:13 am Vota el comentario:
Kuryakin ¿estás viendo telecinco? ¿no preguntabas el otro día dónde estaban los agresores racistas/fascistas españoles y q te parecían pocos? en Telecinco están entrevistando a grupos organizados y armados neonazis, desde q hablamos el otro día han salido ya un puñao de agresiones en la tele, nazis en el metro de madrid, un policia q le dio una paliza a un peruano adolescente, etc…. veremos si cada vez q hay una agresión y se denuncia se va a sacar en televisión.
Octubre 31st, 2007 a las 12:15 am Vota el comentario:
ya estaban disimulando.
nunca le estaremos a Pilar Manjon lo suficientemente agredecidos, por dedicarles ese comentario. mas que nada por si a alguien se le habia pasado el espectaculo!!!!!!!
que era PETETICO!!!!!!
Octubre 31st, 2007 a las 12:18 am Vota el comentario:
jajaj especial pp 11m fuelaeta, los del pp esperan q bermúdez no les haga referencia a su actuación política, a su “no utilización” del terrorismo electoralmente
Acebes mentirosillo hasta el último momento y más allá de la sentencia XDDD
Octubre 31st, 2007 a las 12:19 am Vota el comentario:
No, no estoy viendo la TV, antifa.
Imagino que quieres decirme que estan publicando imágenes procedentes de cámaras de seguridad…¿es eso?
Octubre 31st, 2007 a las 12:20 am Vota el comentario:
Nunca la había visto entera hasta ahora.
Me sorprende y sobrecoge que haya gente en esa comisión que pueda dormir por las noches y mirarse al espejo por las mañanas sin que se les caiga la cara de vergüenza.
Octubre 31st, 2007 a las 12:23 am Vota el comentario:
Espero q Pilar Manjón empiece a pedir responsabilidades políticas tras la sentencia y denuncie, aunq el PSOE se niegue por consenso con el PP
Octubre 31st, 2007 a las 12:25 am Vota el comentario:
#22 Orlando
A mi ya dejó de sorprenderme hace tiempo, sabes…
Octubre 31st, 2007 a las 12:27 am Vota el comentario:
Se reian del pueblo, se reian de la inteligencia, se reian de la democracia se reian del pudor, se reian de los sentimientos y del dolor de los otros, se reian de lo que seimpre se han reido los fascistas, porque ellos son y los demás no somos y lo único que merecemos de ellos es la risa o los tiros.
Octubre 31st, 2007 a las 12:29 am Vota el comentario:
#25 tobias
Ya…y dime…¿que merecen ellos?
Octubre 31st, 2007 a las 12:30 am Vota el comentario:
#24: Kuryakin, yo espero no perder esa capacidad de sorpresa, porque cuando me acostumbren a esas barbaridades, ellos ya tendrán media victoria.
Octubre 31st, 2007 a las 12:30 am Vota el comentario:
#26 lo que tuvieron el 14M de 2004, la derrota en las urnas, por medios democráticos
Octubre 31st, 2007 a las 12:36 am Vota el comentario:
#28: Sí, por favor, id a votar. Votad PSOE, votad IU, votad CiU, votad ERC, votad PNV, votad CHA,… Lo que sea.
Pero que no ganen ellos, por favor. NECESITO que después de todo esto que han hecho no ganen ellos. Me va en ello no perder la confianza que tengo en la bondad humana.
Y por ellos mismos. Necesitamos un PP serio. Necesitamos que nunca más a una madre que ha perdido un hijo se le diga que se meta a sus muertos por el culo.
Octubre 31st, 2007 a las 12:41 am Vota el comentario:
Y cuando se despertó Acebes, las mentiras seguían ahí.
Octubre 31st, 2007 a las 12:42 am Vota el comentario:
#15
No, creo que hubo una entrevista en exclusiva del propio Bermudez en el Mundo. Lo siento, no puedo buscarla ahora.
Octubre 31st, 2007 a las 12:45 am Vota el comentario:
Yo no me he enterado de las risitas…joer….debo estar sordo o algo….
Octubre 31st, 2007 a las 12:46 am Vota el comentario:
#28 tobias
les da igual.
Octubre 31st, 2007 a las 12:51 am Vota el comentario:
ahi la teneis.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/23/espana/1161560622.html
Octubre 31st, 2007 a las 1:08 am Vota el comentario:
#21 Entrevistas a víctimas de agresiones racistas y a fascistas agresores, más q nada te lo digo porq parecías muy sorprendido el otro día cuando dije q este tipo de agresiones son cotidianas.
Octubre 31st, 2007 a las 1:22 am Vota el comentario:
#33 No les da igual, por eso vomitan bilis cada día, o si lo prefieres, “ladran luego cabalgamos” D. Quijote
Octubre 31st, 2007 a las 1:31 am Vota el comentario:
Más caña!!!
http://lasombradeaznar.blogspot.com/search/label/Mentiras%2011-M
Octubre 31st, 2007 a las 1:51 am Vota el comentario:
Estoy tentado a escuchar mañana la lectura de la sentencia en la KKoPPe… porque la transmitirán, ¿verdad?
Ahora son Zaplana y Acebes los que niegan tres veces, pero las mayores risas nos las echaremos en cuanto veamos a nuestros entrañables trolls peperos jurar por sus muertos que ellos nunca creyeron ni apoyaron la teoría de la conspiración. Algunos PPezones aún quieren más a Mariano que al PPePPino, y si hay que renegar de tres años haciendo el gilipollas y jurar que eso nunca pasó y ellos no tuvieron nada que ver, pues se hace.
Pero lo mejor será cuando se abra la veda de las querellas, el Día de Todos Losantos!
Octubre 31st, 2007 a las 5:58 am Vota el comentario:
#16 pratxanda dice:
Octubre 30th, 2007 a las 11:53 pm
¿Podremos torturar novicias?
Octubre 31st, 2007 a las 7:37 am Vota el comentario:
Joder, un poquito demagogico andar sacando estos vídeos a estas alturas, no?
Octubre 31st, 2007 a las 7:56 am Vota el comentario:
Esteban Rosador: gracias, majo. Has estado muy oportuno con la paráfrasis de Augusto Monterroso.
Ojalá haga fortuna: “Y cuando se despertó Acebes, las mentiras seguían ahí”.
Octubre 31st, 2007 a las 8:04 am Vota el comentario:
¿de que se ríen?
de lo mismo que se siguen riendo.
De que su público votante les va a seguir votando aunque se hunda el mundo.
De que les vale la pena con ese “capital de votos” hacer lo que sea (que significa “lo que haga falta”) para lograr que los demás partidos pierdan sus votantes (pasando a la abstención) o incluso “robarse” algunos votantes distraídos.
Esto hace que los votantes incondicionales del PP adquieran responsabilidad en los actos “demenciales” del PP porque sin unos no habría otros.
Octubre 31st, 2007 a las 8:06 am Vota el comentario:
#40
No es demagógico, es lógico
Justo y necesario.
Octubre 31st, 2007 a las 8:51 am Vota el comentario:
…Destacaría el rigor y la calidad de las “noticias destacadas” en este hilo de comentarios.
Octubre 31st, 2007 a las 9:09 am Vota el comentario:
44.
Efectivamente… Mucho más veraz, serio y riguroso es El Mundillo, dónde vamos a pará. A sus exclusivas sobre el 11-m me remito. Y es que no hay quien pueda con cracks del periodismo como Corpiño-Jota o Louis de la Pepinière.
Octubre 31st, 2007 a las 9:15 am Vota el comentario:
#44 Roberta
Entre otras cosas, naturalmente.
Octubre 31st, 2007 a las 9:28 am Vota el comentario:
Piezas, el pie de foto de esa imagen está mal. Debería decir: “Eduardo Zaplana (ultraderecha)”
Pero si, hay que decirlo más. Ley de partidos para el PP ya!
Octubre 31st, 2007 a las 9:29 am Vota el comentario:
#38 Jojojojojo El día de todos Losantos jojojojo
Octubre 31st, 2007 a las 9:38 am Vota el comentario:
Podríamos preguntárselo a Eduardo Zaplana, que se levantó ese día y abandonó la sala. Que se lo pregunten a él, que ayer también echaba alguna sonrisita durante su comparecencia ante los medios en el Congreso, pidiendo que le entendiesen, intentando marcharse, una vez más, del lugar en el que se sentía incómodo ante la evidencia de los hechos. Las conciencias de estas personas, que hasta niegan lo que ellos mismos han dicho y hecho, no solo están podridas: son irrecuperables. Espero que la sentencia dé algo de paz a las víctimas y a sus familiares y sea justa. Un saludo.
Octubre 31st, 2007 a las 9:43 am Vota el comentario:
#44 Pero eso es porque ud. no ha comentado hasta ahora, señora mía.
Octubre 31st, 2007 a las 9:51 am Vota el comentario:
#37 Superior, tremendo trabajo http://lasombradeaznar.blogspot.com/search/label/Mentiras%2011-M
Octubre 31st, 2007 a las 9:55 am Vota el comentario:
Debemos admitir que es natural que los que están en la política para forrarse, y se forran, tengan la risa floja.
Octubre 31st, 2007 a las 10:00 am Vota el comentario:
#49 Creo que en muchos años en la política española no ha habido tantos personajes siniestros juntos en un mismo partido. Eduardo Zaplana, Vicente Martínez-Pujalte y Ángel Acebes. Es lamentable que esta gente tenga el peso político que tienen en uno de los partidos mayoritarios de España y con capacidad para gobernar. A tipos de esta calaña se la suda mucho lo que les digan; se ríen de los muertos o de quién sea y mucho más si además les molestan: uno es capaz de mentir en la cara de toda España sobre la autoría del mayor atentado de nuestra historia, al lado de eso las constantes mentiras de los últimos años son tonterías. El otro dice que está en política para ganar dinero, y el tercero además de tener más cara de Guardia Civil franquista que de político del siglo XXI ha tenido el mérito de ser el primer diputado expulsado del congreso por sus bueno modales y siempre modélico comportamiento.
Si a esto le sumamos gente del pelaje de Alacaraz (amigo de Inestrillas y sus secuaces), Losantos (ex troskista reconvertido en nazional católico), Moa (terrorista reconvertido a revisionista “historiador” ja ja), Pedro Jota (vendería a su madre por un plato de lentejas) y un largo etcétera de insufribles y a la vez entrañables personajes como Curry Valenzuela, Sánchez Dragó, Isabel San Sebastián, Nacho Villa etc. La verdad es que panorama de la derecha nazional católica española se define por si sóla.
Octubre 31st, 2007 a las 10:09 am Vota el comentario:
Otro que piensa que el PP sí que defendía la cosa esa de los agujeros que ahora dice no haber defendido nunca:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15158
Octubre 31st, 2007 a las 10:10 am Vota el comentario:
#53 guille
Pues tiene 10 millones de votos. Eso si que es una definición clara, guille.
Octubre 31st, 2007 a las 10:19 am Vota el comentario:
#55 Kuryakin, si está claro que lo que he dicho muchas veces. Las bases electorales de todos los partidos más que votar hacen actos de fe. Estos es aún más acusado en el caso del PP, en este partido la coherencia de ideas es algo tan volátil como las estaciones del año y a pesar de cambiar radicalmente sobre una idea de un año para otro, sus votantes seguirán comulgando con la nueva y negando que nunca hayan pensado al revés: Ellos nunca han pactado con nacionalistas para gobernar, ellos nunca dialogaron con ETA, ellos nunca negociaron acercar presoso y poner a más de 200 en beneficios penitenciarios, ellos nunca dijeron que hubo una conspiración en el 11-M… Es el caso más radical que conozco de alineamiento con una idea muy por encima de cualquier religión, por eso la ventaja del PP es que puede funiconar como una empresa solvente porque sus socios nunca van a abandonar el barco aunque las pérdidas de valor de la acción sean enormes, mientras la izquierda siempre tiene que dar amplios dividendos para mantener el número de accionistas, o muchos de los que les votamos dejaremos de invertir.
Octubre 31st, 2007 a las 10:30 am Vota el comentario:
http://img509.imageshack.us/img509/6752/20050803elpepirdv11xw8.jpg
Sr. Zaplana, cuente el chiste. España también quiere saber qué le hace tanta gracia.
Octubre 31st, 2007 a las 10:35 am Vota el comentario:
El chiste: tengo un piso que me costó ¿500 minolle de peseta? y una colección de relojes (3 minolle de peseta el má barato).
¡Vuva la politika! ¡Vuva el forraje1
Octubre 31st, 2007 a las 10:39 am Vota el comentario:
#56 guille
De lo que se deduce que en 30 años de Transición, quienes debieron hacerlo no se ocuparon de enseñar a la gente “como” funciona la democracia; y en este “impasse”, han ido creando sus nichos de “mercado”.
En algunos foros (no de internet, sino tertulias en general) hace tiempo que se viene manejando la idea de que ésta es una democracia de pacotilla, agarrada a un proceso (la transición) podrido por todos los lados, y sustentada por votaciones en la linea que tu mencionas: No son votaciones, son actos de fe; grandes y pequeños, pero actos de fe al fin.
Octubre 31st, 2007 a las 10:39 am Vota el comentario:
Es muy largo e interesante, pero algunos no tenemos tiempo para verlo entero, desgraciadamente. ¿podrías señalar los minutos mas interesantes?
Octubre 31st, 2007 a las 10:43 am Vota el comentario:
Querido Ostap, claro que he comentado. En la anterior entrada doy mi parecer sobre esta serie de ‘vídeos homenaje’ al 11M. También aludo a la figura de doña Pilar Manjón, ese ángel vengador a sueldo del régimen. Pero sucede que mis objetivas opiniones son descalificadas por los “corifantes” de este lugar con razonamientos y consignas pandereteras.
Y mi tiempo vale dinero.
Sigan ustedes con sus soflamas panfleteras, jaleándose los unos a los otros y descalificando otros puntos de vista con el buen rollito que les caracteriza y el pitorreo que los delata.Es divertido leerlos.
Y nos viene de perlas.
Octubre 31st, 2007 a las 10:49 am Vota el comentario:
http://3diasdemarzo.blogspot.com/2007/04/apoya-o-promueve-el-partido-popular-la.html
Escalofriante y excelente recopilación de tres años y medio de la conspiranoia pperiana.
La recopilación completa es ENCICLOPÉDICA, TITÁNICA.
Aún así, NIEGAN LA EVIDENCIA.
Octubre 31st, 2007 a las 10:50 am Vota el comentario:
Roberta.
“con razonamientos y consignas pandereteras.”
Tus comentarios no merecen otra cosa mejor, tal vez un cubo de la basura barato, pero somos buena gente y te hacemos hueco….es igual….luego se limpia y ya está.
Octubre 31st, 2007 a las 10:52 am Vota el comentario:
El juez Guevara ha adelantado en la Ser que en la sentencia “alguien puede llevarse una sorpresa”.
¿No fue este juez el que intentó meter en chirona a Pedro J Ramírez hace ya unos cuantos años?
Octubre 31st, 2007 a las 10:56 am Vota el comentario:
Roberta caggamba:
¿Te tragas el semen?
Octubre 31st, 2007 a las 10:59 am Vota el comentario:
#29 Orlando dice: Octubre 31st, 2007 at 12:36 am
http://gratiaplena.blog.com.es/2006/10/11/por_cuatro_muertos_de_mierda~1210782
(…)Y estas gentuzas, papistas, opusdeistas, cristianos de guardarropía, seguidoras del PP, tuvieron la desverguenza y la maldad, de llamar por teléfono para torturar a la presidenta de la asociciación de víctimas del 11M (que perdió una hermosura hijo de 21 años) y decirle: “POR CUATRO MUERTOS DE MIERDA, hemos perdido las elecciones”. Se referían a los casi 200 muertos del atentado de los trenes de Atocha.
(…)
Octubre 31st, 2007 a las 11:01 am Vota el comentario:
61.
Así habla la Ejpaña de bien… Y no sólo eso, sino que este blog además está lleno de rojillos, separatisto-masonazos e individuos de sexualidá aberrante. Esto con Josemari no pasaba, porque había un orden y un respeto.
Octubre 31st, 2007 a las 11:02 am Vota el comentario:
#29 Orlando dice: Octubre 31st, 2007 at 12:36 am
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/04/13/sembrando-dudas-y-certezas-sobre-auto-del-11-m
“Que dejen de insultarnos. Que no digan más eso de que “por cuatro muertos de mierda perdimos las elecciones”.
Pilar Manjón.
Octubre 31st, 2007 a las 11:04 am Vota el comentario:
Ya comienzan los especiales… ¿alguien sabe si Alcaraz va a estar? ¿Quedará contento con la sentencia o cabreado?
Octubre 31st, 2007 a las 11:07 am Vota el comentario:
D. Nacho, sabe si “Público” sacará una segunda tirada por la tarde?. Tiene previsto un especial el fin de semana?.
Gracias.
Octubre 31st, 2007 a las 11:21 am Vota el comentario:
¿Cómo es posible que las víctimas tengan que seguir la sentencia en una sala aparte? No me extraña que Pilar Manjón esté de los nervios. De todas formas, aunque ella llevaba pase para la sala, ha decidido acompañar al resto de víctimas en la sala de abajo.
Octubre 31st, 2007 a las 11:24 am Vota el comentario:
#69 Darth (usuario registrado), dice: Octubre 31st, 2007 at 11:04 am
DARTH, Alcaráz si está y el PP: LOS PEONES NEGROS, LOS PERITOS BÓRICOS, LA ACUSACIÓN DE LA AVT (DEFENSORA DE LOS TERRORISTAS), ETC…
LEA, LEA.
————————————————————–
(Europa Press) Una vez dentro del edificio, las víctimas se dividieron entre una minoría que portaban una acreditación con distintivo rosa, lo que les daba derecho a entrar en la sala en la que se lee la sentencia y el resto, la mayoría con otra con distintivo azul que les obligaba a seguir la sesión desde una sala contigua.
La asociación 11-M Afectados del Terrorismo protestó porque pese a ser la asociación mayoritaria tan sólo tenía tres pases con distintivo rosa, el mismo número aproximadamente que las víctimas de correspondientes a la —-AVT—– que solo representa a seis personas.
Enfrentamiento con el comisario
El conflicto derivó en un enfrentamiento directo entre la presidenta Pilar Manjón y el comisario de la Audiencia Nacional responsable de la seguridad durante el día de hoy. “¡Todas las víctimas para abajo, los peones negros y los conspiradores en la sala, así es como trabaja la justicia!”, espetó Manjón ante el comisario que intentaba sin éxito dar un explicación.
“Yo me limito a cumplir órdenes”, dijo el encargado de la seguridad, quien minutos antes explicó que se había “intentado priorizar”. La explicación no les sirvió a las víctimas encabezadas por Manjón, que también bajó a la sala contigua a pesar de ser una de las tres que fue acreditada con distintivo rosa. (…)
“¡LOS PUTOS PEONES NEGROS EN LA SALA!”
Octubre 31st, 2007 a las 11:30 am Vota el comentario:
#56
Es así como funciona el PP, como una secta. Su líder intergaláctico anuncia la ruptura de España para el 2006 y esta no ocurre, y la vuelve a anunciar para el 2007 y le siguen creyendo fervorosamente. A ver para cuándo una legislación seria para frenar a los iluminados fundadores de sectas peligrosas.
Octubre 31st, 2007 a las 11:30 am Vota el comentario:
#72 yqué
Y Pilar Manjón y los otros, se han tenido que ir a una sala aparte, qué puta vergüenza. Los putos PPeones de mierda, en primera fila. Aunque pueden ser muy reveladoras sus caras: espero que las cámaras capten bien las caras de disgusto de Alcaraz y las “acusaciones-defensa” cuando se condene a los terroristas.
Octubre 31st, 2007 a las 11:31 am Vota el comentario:
#61 Roberta dice:
Seguro que para usted el sr alcaraz reune todas las esencias y las exelencias del ser humano casi ideal.Bondad,veracidad,llaneza,valentía,simpatía,carisma,autenticidad,don de gentes,apostura,además lo considerará usted guapo y por supuesto despojado de cualquier tendencia política,solo volcado en la búsqueda de la verdad.
acierta usted cuando califica sus propias opiniones de objetivas ya que parecen provenir de algun objeto pensante.
Octubre 31st, 2007 a las 11:38 am Vota el comentario:
¡Joer, cómo ha arrancado Bermúdez, hablando de los cadáveres de Leganés y el bujero de los moritos suicidados! Sobre la petición de nulidad diciendo que a los de Leganés no se les autopsió bien: “el argumento es soterrado, poco claro y siempre confuso… es falaz, parte de premisas falsas… se aisla un dato, se descontextualiza…” ¡Coño, está describiendo la teoría de la conspiración!
Octubre 31st, 2007 a las 11:39 am Vota el comentario:
#74 Darth (usuario registrado), dice: Octubre 31st, 2007 at 11:30 am
Que estaba yo pensando que me gustaría que un cámara se dedicara únicamente a los caretos de :
-Peritos bóricos, los que urdieron la falsificación y vendieron la historia a El Mundo.
- Peritos pirotécnicos, los “independientes” que filtraban lo del Dinitritolueno y otros detallitos, y se pasaban por el forro tropecientas mil cosas más del informe, y que le vendían en fascículos a EL Mundo.
- Acusación “pparticular” “gratuita”, y avetorraos, los que defendían a los terroristas, e insistían en “Ha sío Eta (de qué me suena?), ridículos hasta que hasta Bermúdez les dijo BASTA ¡¡¡¡¡.
- A Diaz de Mera, el eurodipputado de la gran ppíííííííí, UN TERCER GRADO, POR FAVOR.
etc…
A tantos.
Octubre 31st, 2007 a las 11:45 am Vota el comentario:
¡Me cago en Alessandro Volta y su puñetera madre! ¡Se me han acabado las pilas de la radio, y nadie más en el trabajo tiene una! ¡Id comentando la lectura de Bermúdez, por favor, que por internet aún no hay nada!
Octubre 31st, 2007 a las 11:46 am Vota el comentario:
“No existe ruptura de la cadena de custodia: la prueba es auténtica”.
¡¡¡TOOOOOOOOOMA BOLCHILAZO!!!
Octubre 31st, 2007 a las 11:47 am Vota el comentario:
Los peones donde el pepino ya se hacen caquitas.
Octubre 31st, 2007 a las 11:47 am Vota el comentario:
Lo peor de todo no es que falten a la inteligencia de la gente porque la ídem según cada cual detecta los insultos a la inteligencia y actúa en consecuencia. Quiero decir que cuando Zaplana dice una de sus “verdades” irrefutables y Acebes habla de que algo que ha hecho ZP “no tiene precedentes en la historia de la democracia” o el alcalde de Alahurín el Grande dice “los etarras a la calle y la gente honesta (me descojono) a la cárcel” la gente en el caso de un votante no del PP o se encrespa o pasa de su culo, un votante del PP aún sabiendo la verdaZ dice que sí a todo.
Lo peor es que se falte el respeto sobre todo a las víctimas de 191 muertos y 1800 y pico heridos, eso es lo peor. Que se ponga en duda a los jueces, a las fuerzas de seguridad del estado, a fiscales y a todo el mundo mundial si no van con sus tésis.
A estos hay que decirlo más se la suda lo más sagrado con tal de coger una poltrona.
Durante tres años y pico hemos oído insultos, mentiras, y no mentiras de todos los políticos a base de medias verdades, mentiras cocinadas e inventadas desde la propaganda Goebeliana de Génova, El Mundo, La Razón, la COPE etc. Y creo que las víctimas del 11-M se merecen al menos respeto, por lo menos el mismo que estos hay que decirlo más piden para las víctimas de ETA, ni más ni menos.
Octubre 31st, 2007 a las 11:57 am Vota el comentario:
Orlando, en El Pais lo van siguiendo, aunque con un poco de retraso:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Sigue/minuto/minuto/lectura/sentencia/11-M/elpepuesp/20071031elpepunac_8/Tes
Octubre 31st, 2007 a las 12:00 pm Vota el comentario:
PUNTOS A TRATAR:
.- Según la Fiscalía, deben ser condenados por haber cometido el atentado del 11-M ocho personas. Éstas pueden distribuirse en tres grupos: los colaboradores necesarios, los instigadores y los autores materiales. Para cada uno de estos ocho acusados, la Fiscalía pide una condena a treinta y pico mil años de cárcel. Todo lo que no sea condenar a todos ellos por el delito del atentado (puede que lo sean por otros, como la pertenencia o colaboración con una banda terrorista o por tráfico ilegal de explosivos, pero esto no es relevante) : GRAVE
No obstante, si el fallo deja de condenar sólo a los acusados de haber colaborado mediante el suministro o el transporte del explosivo (Trashorras, Zouhier y Gnaoui : INDIFERENTE.
Si la sentencia absuelve de haber cometido el atentado a los tres supuestos ideólogos (El Egipcio, el Haski y Belhadj), contra los que las pruebas aportadas son muy débiles : GRAVE
La absolución de Bouchar pondría en tela de juicio la autoría de la célula de Leganés. MUY GRAVE.
Que fuera absuelto Jamal Zougam. LETAL
Tal y como puede fácilmente adivinarse, cada una de estas ocho absoluciones tiene una probabilidad de producirse inversamente proporcional a su importancia.
Obviamente, hay muchas cosas que examinar en la sentencia, como son el valor que dé a las “dudas” que pesan sobre las pruebas aportadas por la Policía y la Fiscalía o la narración de hechos probados que contenga.
.- CONCLUSIÓN:
Lo primero que hay que hacer es ir a ver cuántas condenas a treinta y pico mil años por la comisión del atentado contiene el fallo: cuantas menos haya, de las ocho pedidas, GRAVE, DE PRONÓSTICO RESERVADO.
Diciembre 23rd, 2007 a las 12:38 am Vota el comentario:
¿Quien es ese tal Orlando que copia de mi blog?
¿No tiene ideas propias acaso?