Superposicion sishnifica “boi a ponerlo en el blosh”, verde “me lo he leido una vez y no lo entiendo bien” y naranja “me suena de haberlo leido en el blosh”.
El problema no es ser un pobre imbecil es ser un hijo de puta.

No, no has adivinado, porque tú también exageras (con respecto a lo que exageran los demás): no todo el PP es de esos, ni siquiera lo es su cúpula: pero ellos mismos, esa cúpula, se han puesto bajo la guía espiritual incondicional de los que predican el “exterminio de rojos” y esas movidas, comen en su mano y hacen todo lo que les manden.

Rajoy no es más que un pelele que no tiene güebos de decirle “no” a Fegueguico, y ése es el problema. Si alguien de la derecha civilizada (que haberla hayla) se hiciera con las riendas del PP y mandara a la COPE y similares a tomar viento, otro gallo cantaría. Pero la propia COPE y resto de la jauría se encargan de machacar a todos los que pudieran hacer eso (Gallardón, Rato). Si Fegueguico y sus ovejas carnívoras atacan a los posibles sucesores “moderados” de Rajoy no es porque les parezcan “poco de derechas”, sino porque tienen ideas y voluntad propias.

A ésa me refiero yo, que ya asoma la patita por el Levante y la capital del Reino. No basta con ser del PP: hacen falta unas cuantas lecturas de Pío Moa y Luis del Pino, algo de tolerancia complaciente por parte de la derecha menos extrema y muchas dosis de copeína para sustituir las neuronas por propaganda. Si los que pegan alaridos por Libelo Digital hablando de que hay que limpiar España de rojos no son extrema derecha, me gustaría saber qué lo es.

Menos mal que los Cantalapiedra, Ynestrillas o Roberto no dan para más que el debate putas sí o putas no. Menos mal.

Amén. Oremos, hermanos.

Pero, ignorantes: si ya sabíamos que habían sido los islamistas.

De lo que se trataba, y se trata, es de ECHAR A ZAPATERO, como sea.

Este comentario no debería de estar oculto, sino a la vista de todos. Las razones ya la habeis expuesto en este mismo hilo.

Tengo desde hace tiempo el triste presentimiento de que el regreso del terrorismo de extrema derecha es inminente: la alegría e impunidad con la que campean los grupos de extrema derecha en lugares como Valencia es una señal (para esos no hay ley de partidos, fijatetú). El grado de movilización al que han llegado en estos últimos años y la cobertura ideológica que tienen desde ciertos medios e instituciones han estado cebando a esos hijoputas, y ya han hecho sus primeros pinitos (recordemos los ataques “kaleborrokeros” a una sede del PSOE en Madrid y otra de IU en Baleares, si no me equivoco, o el asalto a la librería donde presentaban un libro Carrillo y María Antonia Iglesias). Los PPezones más alucinados y “eshaos p’alante” están lanzando unos mensajes que si los dijera alguien de Batasuna intervendría la fiscalía (amenazas a Bermúdez, he leído esta mañana en lo del PPePPino malo). Cuando ZP vuelva a ganar en Marzo habrá que andar con mucho ojito.

Del mismo modo que el ha hecho con Zapatero y con otras personas, echandoles a la gente encima.

Y para eso si sirven los B-logs.

Yo creo que en su caso va bastante más alla de eso, como sugiere Darth.

Invocar la libertad de expresión en el caso de FJL, es, desde mi punto de vista, un fraude de Ley.

Pronto habrá noticias. Por lo menos del SUP. La fiscal y el juez del Olmo no van a querellarse, aunque podrían, por cuestión de principios.

Ok.

Me resisto a creer que nuestro sistema legal no tenga nada para poder hincarle el diente a éste y al Pijey.

Los delitos contra la corona son perseguibles de oficio.
Las injurias y calumnias requieren querella por parte del ofendido.