Entre el PSOE, que parece que no quiere ganar las elecciones, y el PP, que parece empeñado en perderlas, no sé yo qué pasará dentro de unos meses. Luego, todos se quejarán cuando el partido de Savater y Rosa Díez rasque algún diputado en Madrid…
Tampoco es tan fácil ese planteamiento, ya que el pesoe y el pepé son dos departamentos de1 Partido de España que sólo se distinguen por el estilo de su contabilidad. Se nota tan poco la diferencia de origen y se parecen tanto en la prédica principal y en las conversaciones de sobremesa, que pueden intercambiarse las piezas sin que se note. Cuando pierden poder, se descontrolan porque no tienen otro objetivo ni más tareas en la cartera.
Es lo que tiene cuando se juega, sustancialmente, a lo mismo.
Lo que viene a demostrar que la política social la agradece todo el mundo, pero al final unos y otros votamos por la estética. Por las banderitas.
Pues nada, a hacer ruido.
Luego, todos se quejarán cuando el partido de Savater y Rosa Díez rasque algún diputado en Madrid, dice Juanma. Exacto: Bobadas muy publicitadas pero sin programa, como los Cs o la Díez son el síntoma de como se lleva la política por aquí. El triunfo de la forma sobre el fondo.
Hombre Fuzzy, tampoco nos pongas tan mal que en todas partes cuecen habas. Recuerda que Bush le gano unas elecciones a Kerry llevandolo a su terreno y centrando la campaña no en el enorme deficit publico y exterior acumulado por su administracion, sino en los valores “pata negra” de Dios, patria y familia, y la guerra contra el “eje del mal”.
Y digo yo… un 2,2% de votos cómo se refleja en escaños. Porque entre Castilla y León, Murcia y Castilla La-Mancha, Madrid y Levante igual el PP saca más escaños con menos votos. UPD lo tiene crudo, no solo por lo que pueda sacar, sino por el sistema electoral. Igual sacan uno por Madrid, a costa de no sabemos quien. Otro por el País Vasco y perderan en su enfrentamiento con C’s en BCN. Si no van juntos claro
De todos modos, y poniéndonos más realistas, cuanto menor sea la diferencia entre los dos grandes partidos, mayor será la dependencia de estos de las formaciones bisagra, lo cual, viendo históricamente como han sentado las mayorías absolutas a este país, viene de perlas.
Por otro lado, y cambiando de tema, Ignacio, prefería tu blog cuando los enlaces eran más variados y no parecían únicamente una especie de zapping del Público, periódico que, pese a tener depositadas en él muchas esperanzas de joder a PRISA y el flaco favor que ha hecho semejante imperio mediático a la izquierda, se me antoja demasiado parecido al ADN; es decir, una versión más elaborada (de pago) que el gratuito de planeta, igualmente progresista y con el aspecto salvable de que se moja con portadas como las del matarife almeriense que tenemos en el Constitucional.
En fin, tiempo al tiempo, que no lleváis ni una semana e, imagino, estaréis en periodo de formación y de toma de posibles cambios (mayor cantidad de páginas, abolición de un formato dirigido a la generación nintendo, esto es: más información escrita, menos visual e infográfica, y la inclusión de un dominical, se me ocurren así, como más necesarios).
Me ha sorprendido mucho más el tratamiento de la encuesta que los resultados. ¿Donde está el resto de la izquierda en una encuesta electoral de un diario que se define de progreso?
Esta “desventaja” puede ser debida, como comentan más arriba, a que el PSOE es de los pocos partidos que aún no están en compaña electoral. Al menos de cara a las generales…
Por cierto, qué fué de aquel congreso pepero vaticinado para Octubre meses ha???
Comentar sobre esto, como ya dije ayer que es muy curioso, por no decir triste. Y por otro lado, un OT (sin palabras, si alguien es capaz de añadir algo, que no dude en hacerlo, si me equivoco o lo que sea):
miprimero, yastán. Es el filtro antispam, que se pone bobo. Ya comenté que había una ñapa pa eso: cuando no deje poner un link se puede recurrir a ella. Se trata de poner siempre la dirección http://pezonesblancos.org/escolar.php?dir= seguida de la que quieres enlazar. Pojemplo:
Donde esta la ficha de la encuesta? Porque si la encuesta tiene un margen de error tipico (sobre el 5%) entonces la diferencia en estimacion de voto cae dentro del margen de error y por tanto el titular y la mayoria de comentarios son una ESTUPIDEZ.
Vamos a ver defensores de la abstención a cascoporro.
De boquilla. A la hora de la verdad, no puede uno dejar que ganen los monaguillos del señor Bush, nostálgicos del franquismo. Yo también me cabreo a veces y no poco con el Psoe. Pero, una cosa es eso y otra permitir que gobiernen de nuevo los admiradores del imperio. No, por favor, de nuevo Aznar con acento tejano, no, no la vayamos a joder.
Perdonde Señor Obispo Lukas, pero al mal menor lo va a votar Rita la Cantadora. A ver si en la Cope van a decir que hay que votar al PP porque vienen los rojos y aquí al PSOE porque vienen los fachas.
A mí no votar me parece un error, de hecho soy de los que harían del derecho a voto un deber, pero a priori no desconfío de los que llamen a la abstención, son gente que pasa de votar y en muchos casos nunca han votado (conozco varios); de los que sí hay que desconfiar es de los topos de la carcundia, votantes fieles del PP que en época de elecciones bombardean los foros políticos invitando a no votar, éstos se diferencian de los primeros en que suelen comenzar su intervención con un “he sido votante del PSOE de toda la vida PERO la situación actual…”
¡Borcierdo! No había caido en la sutil aportación de D. Javier a la causa, hoy en la portada de Público. ¡Temblad, regres! ¡ya podéis iros poniendo el gorrito de papel Albal!
# #1 Juanma dice: Octubre 1st, 2007 at 6:03 pm Add karma Subtract karma +2 Luego, todos se quejarán cuando el partido de Savater y Rosa Díez rasque algún diputado en Madrid…
He conocido el blog a través del diario. Saludo El Publico con respeto, me da igual de que branca sea, creo que como más medios de información haya y más opiniones mejor. Pueden visitar http://www.ulldepoll.wordpress.com
Me ha sorprendido mucho constatar que un libro como “La quiebra de la historia progresista de Pío Moa no haya tenido ningún eco en la prensa escrita ni en la televisión, si exceptuamos Libertaddigital TV, que es muy minoritaria. Naturalmente no es porque el libro de Moa sea malo y en esos medios se ocupen de cosas serias, porque el 60% de la prensa escrita y el 80% de la televisión es pura basura y se ocupa de auténticas tonterías. Y además el libro de Moa es el libro de polémica más efectivo y contundente que se haya escrito en España en muchos decenios, eso lo puede comprobar cualquiera que lo lea. Como hemos visto en estos años, ha habido una polémica de muchos historiadores contra Pío Moa, que ha resultado bastante cómica porque lo atacaban y al mismo tiempo decían que se negaban a polemizar con él. Hay incluso una obra que firma Reig Tapia y la prologa Paul Preston, y que la respaldan y la inspiran otros muchos historiadores españoles y extranjeros y que se llama “El Anti-Moa”. La cual viene a decir que no merece la pena ocuparse de tan deleznable seudohistoriador… y luego va y son 500 páginas ocupándose de él. Por cierto, una parte del libro de Moa se dedica a rebatir al “Anti-Moa”, y hay que reconocer que da una soberana paliza intelectual a sus adversarios. Con todas estas cosas se aprende bastante, y una desearía que la polémica siguiera. Pero a lo que iba: En la prensa o en la televisión no le dan cancha al libro ni a Moa, pero en cambio una mira Internet y, es asombroso, Moa supera el millón de googles, lo que quiere decir decenas de veces más que cualquiera de los que le critican, lo cual quiere decir, según yo lo interpreto, que Internet es mucho más viva y mucho más libre que los otros medios de comunicación. Para mí ha sido una alegría porque el libro del que hablo me parece que debería ser leído por todos los profesores y por todos los estudiantes, por lo menos por los de historia.
La ficha técnica no sale en la web pero sí en el papel: Director de investigación: José Luis de Zárraga. Trabajos de campo: Obradorio de Socioloxia. Universo: Población Española de 18 años o más. Muestra: 3.067 entrevistas, en 232 municipios. Tipo de entrevista: Entrevista telefónica con sistema CATI. Diseño muestral: Submuestras por comunidades autónomas. Error de muestreo: el error de muestreo más alto (p=q=50, calculados sobre 1,65 sigmas 90%), es de más o menos 1,5. Fechas del trabajo de campo: 21a 28 de septiembre 2007.
me pregunto yo de que coño le habrá servido a Escolar tener este blog estos años para terminar pariendo un periodicucho más del montón vende tendencias camufladas en encuestas cocinadas….
Todo depende de lo de siempre, de que los votantes de izquierda dejen de ver el tomate en la tele y levanten el culo un rato para votar, porque los del PP votan siempre.
¿has considerado la posibilidad de que una bolsa de los votantes de izquierda consideren que votar al PSOE es más de lo mismo, y que eso “mismo” no les interesa porque esperaban una política de izquierda MUCHO más agresiva que la que se ha llevado a cabo?
Pues yo a esos les recomiendo que voten por ejemplo a IU, porque si no votan ya sabemos todos quién se beneficiará de su abstención y entonces sí que se van a enterar de lo que NO son políticas de izquierda más agresivas. Claro que es una opinión, yo ya estoy cansado de discutir con los abstencionistas.
Si ya te entiendo, pero igual un “pase por la derecha”, aunque tengan que dejarles gobernar en minoría, como han hecho en Navarra, de 4 años, les conviene para que a la vuelta de 4 años, realmente hagan ESA política de izquierdas, y no se lo “crean” tanto.
Mira, aqui no se trata de ganar o perder, para dominar, sino de equilibrios. si el PP saca 160 diputados y el PSOE 156, el PSOE habrá perdido las elecciones. Puede que gobierne si llega a pactos, pero no lo tendrá facil, igual que el PP que no podrá tampoco, alcanzado su techo, hacer lo que le de la gana. Dependerán de las minorías, esas minorías que se quieren cargar cada uno a su manera. Y eso les joderá a los dos. Pero más al PSOE, que de una vez por todas se dará cuenta de que si no quiere estar en tesituras como esa, tendrá que espabilar.
No me creo una encuesta hecha tan pronto, hombre por dios, que parece que no sabéis el país en que vivís. Todavía no han empezado las elecciones, cuando estén más cerca muchísimos de los que ahora dicen que no van a votar irán a votar. Y lo harán contra el PP. Por eso ahora los peperos se vana hinchar a decir las chorradas habituales pro abstencionistas. Esta vez serán legión, ya veréis, con la caterva de perritos adoctrinados que tienen. Ah, bueno, y los antifos de mierda siguiéndoles el juego, claro. Es lo que tiene la purria de la izquierda, que es peor que la derecha, y mira que se lo ponen difícil.
Creo que no me he explicado bien. Los abstencionistas ahora serían parte de los que hace 4 años votaron al PSOE, gente de izquierda que voto al PSOE, y a los que, como se ve, la política del PSOE no les ha parecido suficientemente buena. Por eso, para tener “mas de eso mismo”, pues pasan, y lo dejan al albur de los convencidos, porque igual prefieren un escenario como el que dibujo en mi post #45, para que espabilen en las siguientes elecciones.
Fábrica de titulares: “El PSOE ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas” El Público “El PP ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas” Libertad digital “Anv ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas” Gara .. y así hasta el infinito
A mi lo que me parece es que con la crisis económica que se barrunta y tal como está el panorama nacional, como que nadie tiene muchas ganas de ganar las elecciones.Y se les nota.
Son encuestas de intención de voto y de valoración. El dato más significativo de la encuesta es que el PP suscita rechazo al 34% de los encuestados, frente a un 19% del PSOE y que de Rajoy no se fía ni el conserje de Génova y tiene la misma valoración que Llamazares. Otro dato de la encuesta es que la aceptación de Bribón VI y Bribón VII anda por el 6.
Zapatero, arropado por el cariño del pueblo que se ha ganado dando dinero de los ricos a los mas necesitados como el chequebebé, la subvención al alquiler, la financiación a Catalunya etc e, impulsado por la ola de repubicanismo cívico que recorre el estado, ganará a lo neofascistas.
sosuno, es que, primero, menuda chorrada eso de que nadie quiere ganar porque hay crisis. Pregúntales a ellos, si quieren ganar. A cualquiera: Todo político que se precie quiere el poder, las explicaciones vendrán después. Y segundo, si te hubieras molestado en leer la encuesta verías que no, que la abstención perjudica especialmente al PSOE, no al PP ni a ANV, que tienen una base sólida de perritos bien adoctrinados. OSea que o te has leído fatal el artículo, en cuyo caso perdón por tenerte por vocero de la abstención camuflado, o eres vocero camuflado de la abstención, y entonces ni perdón ni leches, hoyga. En todo caso no, la abstención no perjudica a todos, y no, si los abstencionistas quieren no gana el que sea, porque los abstencionistas suelen votar, si lo hacen, al PSOE.
De todas formas me parece sintomático que gilipollas como el antifa propugnen la abstención, y no el voto a IU o cualquier otro partido, más radical de izquierdas, si IU no les mola. Dice mucho del nivel.
Mi crítica era exclusivamente al titular. Simplemente creo que para perpretar semejante titular no hace falta currarse una encuesta ni nada. En cuanto a lo de la abstención, simplemente mi opinión es que aquí siempre se vota “contra alguien” en lugar de a favor.Si en las elecciones se pudieran votar negativos no tendríamos ni medio parlamentario. Por eso nadie destaca demasiado con alguna ocurrencia, para que los abstencionistas no desenpolven su fusil. La cosa se irá calentando conforme se acerquen las elecciones, pero es un poco paradójico que con la caña que ha estado dando el PP hasta que se rompió la tregua, ahora que estamos cerquita de las elecciones estén tan calladitos.Y el PSOE tampoco le recuerda su lealtad. Y hombre, perritos bien adoctrinados hay en todas partes.La clave está en el resto.
É pena que um jornal que se apresentava como alternativa progressista na comunicaçom social espanhola esteja já promovendo um bipartidismo antidemocrático e contrário ao pluralismo político realmente existente no estado espanhol, que inclusive é reconhecido numha constituiçom tam deficitária em termos democráticos como a que temos e padecemos.
Nas próximas sondagens que realizarem, seria de agradecer que o seu meio respeite a citada pluralidade e caso pergunte a que partido as pessoas pretendem votar, incluam todos os que tém representaçom parlamentar mais as opções Outros, Branco, Nulo e Nom Sabe/Nom Responde.
Sem isso, a sua sondagem é mais do mesmo, ou pior, pois felizmente há outros jornais mais respeitosos que o seu à hora de fazer este tipo de informações.
Don Javier, además de los datos técnicos de la encuesta hay que dar la composición accionarial de la empresa que las realiza, que todavía no conocemos a botafumeiro productions. XDD
Bueno, las opiniones son como los culos, sosuno, la encuesta no dice lo que tú dices. Que no te la creas, perfecto, pero dice que la abstención favorece al PP y que los perritos abundan más allá. Si tienes que poner un titular¿qué debes de hacer, dejarte llevar por tu opinión, o resumir lo que dice el texto?
Si lo que quiere el PSOE es ganar las elecciones lo tiene bien fácil, basta con que base su campaña en tres puntos: – República. – Laicismo. – Socialdemocracia. Mientras tanto solo le mantendrá el miedo de los votantes a que llege al poder un PP tan nefasto como este.
El blog se está convirtiendo en el foro de Público. Está bien que linkes artículos del periódico, pero la gente que te visitamos desde hace años espera algo más. No mates el blog por favor.
Tengo 54 años y soy un socialista convencido. Siempre he votado al PSOE pero Zapatero me ha decepcionado, pues no hace políticas de izquierdas, no es más que otro Aznar pero con distinto collar.
Lo de este país es de traca. Llevan más de tres años dándonos por culo y aún ganan en las encuestas.
Los mismos sueldos, con la vida más cara. Los pisos más caros y los intereses también. España, a punto de reventar. La Monarquía, en entredicho. Sin relación con las grandes potencias. Familias deshechas y el térmimo matrimonio, prostituido.
Y no sabes lo peor. Algunos tíos, de momento solo del Psoe pero vaya usté a saber, se han empezado a depilar las cejas, qué vergüenza, si Roberto Alcázar levantara la cabeza, puta izquierda.
Soy verde, tengo cuarenta años y no terminé la egebé. Toda mi vida he sido un fiel convencido de las virtudes del Protos, pero últimamente los tapones que le ponen me están empezando a dar por saco.
Debo decir que estoy sorprendido por los comentarios burlescos y descalificatorios que habeis hecho sobre mí con respecto a la opinión que reflejé en mi anterior mensajes.
Si creeis que la política de Zapatero es de izquierdas por cosas como el cheque bebé o la ayuda a los jovenes que alquilen pisos… pues… menudo concepto de politica de izquierdas teneis!
¡Eso solo es darnos unas zanahorias!.
Yo voté a Zapatero con mucha ilusión. Muchísima. Pero, a la vista están los hechos. Tres años de mandato y una política económica y social prácticamente calcada a la de Aznar.
Autocalificarse como socialista y conformarse con esto… lo considero de idiotas, sin animo de ofender
#33 El estudio parece fiable; les ha faltado preguntar a los gatos. Nacho, ¿se tiene pensado continuar analizando los movimientos de la población, seguir sus pasos?
Buen intento el de Público creando una línea de movilización hasta marzo de “los votantes” del PSOE, pues creo q no va a funcionar mucho teniendo en cuenta la ridícula política del gobierno del PSOE (ese partido borbónico traidor a la república), lo mejor es la abstención porq da igual votar, saldrá un candidato del PPSOE, un candidato del régimen, q Zapatero gobierne pero obteniendo aún menos votos o q lo haga Rajoy, este caso es casi más divertido, sería una garantía para la desestabilización del régimen y la movilización de la población, con Zapa el juancar vive mucho mejor 😉 😉
– Nuestros hijos pervertidos por los videojuegos, el tecnopop y el cine degenerado. – Indignidad y grosería en el vestir y las costumbres. – Insultos al Cristo mientras se rinde culto a Lucifer abiertamente. – Los comunistas fluorizan nuestra agua y contaminan nuestros fluidos corporales.
Joder, estoy flipando con lo del test CEF ese, creo que es de lo más patético que he visto en mi vida. Me gusta la wikipedia, pero el estar hecha de manera comunitaria tiene inconvenientes como este; que cualquier tío con un montón de tiempo libre se dedica escribir tamaña gilipollez. Vaya, vaya, así que esta es la prueba del algodon para demostrar lo muy de izquierdas que es uno y yo sin saberlo. Hay que joderse…
Roberto González, podrías decirme qué son para ti políticas de izquierdas? Matar a botín y a Francisco González? o qué?
#79
“Los mismos sueldos con la vida más cara.”
Los sueldos los pone el empresario, no el estado.
“Los pisos más caros y los intereses tambien.”
El precio de los pisos los ponen los que los hacen, constructores y promotores. Ni siquiera el ayuntamiento, que cobra impuestos determinados por ley, una ley que ha sido mirada de reojo por los constructores y promotores, supongo yo, si no gilipollas serían.
Los intereses los ponen los banqueros.
“España a punto de reventar”
Te refieres al referéndum que ya propuso Ibarretxe hace unos años, o al de ahora?
Te refieres al estatuto catalan, al canario o al andaluz?
“La monarquía en entredicho”
Te refieres a que el rey es cómplice del 11-M?
O te refieres a que la monarquía se relaciona con el mundo del hampa?
Te refieres a los catalanes o al aragonés?
“Sin relación con las grandes potencias.”
¿Te refieres a las relaciones tensas con EEUU?
¿No dices nada de las relaciones con países emergentes como Brasil, China, Rusia, etc.?
¿Para ti la política exterior es simplemente apoyar una guerra?
¿Es eso lo que te preocupa? ¿Qué beneficios sacaríamos?
¿Te refieres a hacer corvetas por los astilleros españoles para que sigan recibiendo ayudas europeas ilegales?
“Familias deshechas y el término matrimonio prostituido”
Las familias se deshacen cuando los constituyentes lo deciden, por mutuo acuerdo, o mediante juicio. ¿Por qué van a tener que permanecer unidas? ¿Es esto un problema del estado? ¿Acaso no es una relación íntima y personal? ¿No es privado?
¿A Las parejas heterosexuales se les ha prohibido casarse?
¿Por qué os cuesta tanto ampliar un poco las miras? Si tú puedes seguir haciéndolo, y se amplía a los demas, ¿dónde está el problema?
Y bueno, ya de paso, da algunos números o algo, si es que sabes algo aparte de despotricar, porque veo que sólo tienes bla bla bla. Dame algunas cifras si quieres. Y plantea alguna solución, mójate un poquito y lo debatimos, y si no, vete a ver la ballena, por decirlo suavemente.
Un periódico serio no puede llevar en portada (de 5 titulares)
– Un puñado de buenas razones para dar el pecho. ( de revista marujita, p.e. el Pronto)
– La informática en los coches podria evitar accidentes (titular trascendente donde los haya, de las 5 cosas mas importantes que suceden en este santo país)
– Las rarezas de un año de lluvias (podría ser medianamente aceptable, pero también esta fuera de sitio, como mucho si hubiese diez o doce titulares).
(OJO: no digo que las noticas anteriores no puedan ir dentro del diario, pero no marcando la linea de portada, no es serio)
Conclusión: espero que esto no se convierta en un 20 minutos de pago, (o ADN)lo mismo me dá. Que para eso me cojo el 20 minutos y me ahorro tiempo y dinero.
Pero no se quede ahí, no sea cobarde, hombre. Dígalo todo. Zapatero asesinó a 192 personas para llegar al gobierno. Zapatero asesinó a los moritos de Leganés para fingir un atentado terrorita. Zapatero ha roto España. Zapatero ha implantado la homosexualidad por decreto y la eutanasia obligatoria para todo el mundo. Zapatero permite que los gays se divorcien. Zapatero va a salir esta noche en Los Lunnis a decir que los reyes son los padres. Zapatero se echa pedos en el ascensor justo antes de salir y antes de que entres tú con la tía buena del quintocé. Zapatero le tocó el culo a la Virgen. Zapatero mató a Manolete, a Keneddy y a Gardel (de la vez). Pega mocos debajo de las butacas del cine. Se despide a toda prisa pero deja sus cañas sin pagar. Te deja siempre colgao. No llama ni a tiros. Huele como a cerrao. Zapatero es el Anticristo. ¡¡Y Gibraltar español, cooooño… Que nadie se atreve a decirlo!
Pero no se quede ahí, no sea cobarde, hombre. Dígalo todo. Zapatero asesinó a 192 personas para llegar al gobierno. Zapatero asesinó a los moritos de Leganés para fingir un atentado terrorita. Zapatero ha roto España. Zapatero ha implantado la homosexualidad por decreto y la eutanasia obligatoria para todo el mundo. Zapatero permite que los gays se divorcien. Zapatero va a salir esta noche en Los Lunnis a decir que los reyes son los padres. Zapatero se echa pedos en el ascensor justo antes de salir y antes de que entres tú con la tía buena del quintocé. Zapatero le tocó el culo a la Virgen. Zapatero mató a Manolete, a Keneddy y a Gardel (de la vez). Pega mocos debajo de las butacas del cine. Se despide a toda prisa pero deja sus cañas sin pagar. Te deja siempre colgao. No llama ni a tiros. Huele como a cerrao. Zapatero es el Anticristo. ¡¡Y Gibraltar español, cooooño… Que nadie se atreve a decirlo!
roberto gonzález, el cincuentón desencantado, socialista de toda la vida, es Caggamba/FakeMate (Y creo que D. Carlos Arrikitown llevaba razón: también MemeticWarrior).
Venga, ahora me toca hacer un poco de fach… socialista desencantado.
“Tengo 70 años y llevo votando desde los 18 al PSOE, incluso soy militante de toda la vida, pero Zapatero no me convence, su política no es de izquierda de la buena, así que como el PSOE es el único partido de izquierdas que hay en España y no me convence, revocaré mi militancia y me abstendré. Vosotros deberíais hacer lo mismo, de lo contrario zETAp (huy, se me ha escapado) podría ganar, y eso sería el desastre para España.”
En fin, llegan las elecciones y la caverna está nerviosa. Tiene que haber “socialistas desencantados”, está claro, y más que van a venir. Lo que pasa es que éstos se creen que nos chupamos el dedo y no sabemos que ellos, en la intimidad, además de hablar catalán, votan al PP. De toda la vida, claro.
Y sí, los errores que hay en el segundo párrafo son todos intencionados. Creo que se nota. 😉
Por cierto, hace mucho que no rondaba por aquí ZQCSD (#79). Mi pregunta es si su nick es una amenaza papal (que algunos llamarían bula) proferida en la lengua culta, si se trata de una forma sutil de decir “ZP al paredón” sin vomitarlo explícitamente.
La fauna cavernícola nunca dejará de sorprenderme. Tras las elecciones prometo enviar un pañuelo a ZQCSD y a sus clones.
…come niños crudos para desayunar, Sólo bebe sangre humana, Asusta a las viejas de 90 años con calcetines rojos, Practica el vudú, ejerce el Derecho de Pernada, es feo y tiene granos, le huelen los pies cosa magnificiente, quema hormigas con lupa, le quita los caramelos a los niños (los que no se come, claro). Traicionó a Leonidas, apuñaló a Julio César por la espalda, igual que hizo con Abel…
Cómo se pudo usted olvidar de esos detalles de la vida de nuetto presidente?
“Yo he sido votante del PSOE desde pequeño, y voté a ZP, telojuro osea, porque creía que no nos iba a fallar. Pero después se ha puesto a ceder ante los terroristas y me ha decepcionado, porque eso es un superinsulto a las víctimas, deverdad. Además, no hace verdaderas políticas de ésas de izquierdas, porque yo le voté ilusionado pensando que iba a quemar las iglesias y declarar la dictadura del proletariado y el amor libre, y al final ha hecho lo mismo que Aznar. Yo soy de izquierdas de los de osea, pero de los de toda la vida, ¿saes?, y esperaba otra cosa, porque yo quería una verdadera política de izquierda de ésa. Así que no pienso volver a votarle nunca más, y todos los que somos de izquierda de verdad osea, deberíamos abstenernos, porque ZP ha demostrado que no hay izquierda en España y que todo es una mierda, telojuro”.
Podríamos hacer una recopilación de “Testimonios Progresistas de Verdad de Toda la Vida”: copiar todos los mensajes de “votantes de ZP desencantados” y ponerlos en la wiki, como el test CEF (Antifa no vale, que si no llena él sólo toda la página). ¿Hace?
“Yo siempre, de toa la vida he sido un socialista convencido… pero ZP me ha decepcionado: Desde que llegó al gobierno en tren pisando sobre 192 muertos, permitió caarse a los maricones, negoció con los terroristas y quiere romper España (vi-va!) en mil pedazos nacionalistas no españoles; Desde que se vende al PRISOE y acosa a la COPE, fomenta el ateísmo entre nuestra juventud a la que privan de valores como el amor a la patria, honor, sacrificio y decencia, he decidido abstenerme…
pues yo he votado algunas veces socialista, en la ultima no…. tal como esta la cosa si me hicieran la encuesta diria…… no, no votare.
asi que deduzco, que como soy tan previsible eso es lo que habran contestado muchos que cuando llegue el día si ven la mas minima posibilidad de vuelco electoral iran a votar, que es lo que hare yo tambien.
Pero luego descubrí que ZP… … raptó a Madeléin … raptó también al Prof. Shorofsky y le obligó a hacer de Solbes. … anima constantemente a Vicente Putrejalte a contar más chistes … subió el Euribor … rasgó la capa de ozono … reguló los rayos UVA de $$aplana … nos lía para que confundamos a Arrabal con Savater
… y me callo, porque no me gusta hablar mal de naide.
Ya se las planteará cuando el PSOE le pase el morro por el barro al PP… o tal vez no, y diga como es habitual que cuando el PP pierde es porque el PSOE hace trampas. Y es que el PP es imposible que pierda, claro, y menos con su forma de hacer política.
Va a hacer falta que llueva mierda para que los abstencionistas movilizados contra el PEDDB en las últimas elecciones nos volvamos a quedar en casa. Pero mucha mierda.
Hola amiguitos, recopilando: “Fíate tú de las encuestas y no corras…
Todo depende de lo de siempre, de que los votantes de izquierda dejen de ver el tomate en la tele y levanten el culo un rato para votar, porque los del PP votan siempre.”
JAJAJAJAJAJA. Ahora resulta que los autodenomados de izquierda no se movilizan. Acojonante.
“No me creo una encuesta hecha tan pronto, hombre por dios, que parece que no sabéis el país en que vivís. Todavía no han empezado las elecciones, cuando estén más cerca muchísimos de los que ahora dicen que no van a votar irán a votar. Y lo harán contra el PP. Por eso ahora los peperos se vana hinchar a decir las chorradas habituales pro abstencionistas. Esta vez serán legión, ya veréis, con la caterva de perritos adoctrinados que tienen. Ah, bueno, y los antifos de mierda siguiéndoles el juego, claro. Es lo que tiene la purria de la izquierda, que es peor que la derecha, y mira que se lo ponen difícil”
Quiza tengas razon, pero la experiencia tambien dice que el PP tendra siempre mas votos que lo que dicen las encuestas, ya que el votante del PP en muchas casos no dice lo que en realidad vota ni siquiera a los desconocidos.
Por otro lado, oyendo las opiniones generales sobre este tema se me plantean algunas cuestiones. ¿porque es tan malo el abstencionismo? ¿es peor esta vez porque parece que beneficia al pp? ¿es malo siempre?. simple curiosidad, sin animosidad.
Yo creo que el abstencionismo es una manera como otra de expresar una opinion (si si, expresa una opinion), si no me gusta la menera de hacer politica de este pais y no tengo confianza de nadie, ¿porque tengo que respaldar a alguien y que no entienda el mensaje que le quiero transmitir? Por poner un ejemplo practico. Pongamos que en mi comunidad se esta reformando un estatuto, con el que a priori no estoy en contra, pero tampoco demasiado a favor, ya que creo que su utilidad y es muy paca en comparacion con todo el mamoneo que se tren en su proceso de elaboracion.
¿que es lo mejor que puedo hacer a la hora de votar? Pues en mi opinion, ni mas ni menos que lo que hicieron la mitad de los catalanes y mas de la mitad de los andaluces.
El PP debería frotarse las manos, si la fuente que indica que el PSOE aventaja en intención de voto un 2,2 al PP es EL público, quiere decir que en realidad el PP aventaja al PSOE al menos en 5 o 6…
Por cierto este es el único sitio donde uno puede sentirse agusto cuando le ponen negativos. En el cole si lo hacías mal, negativo; en casa si no lo hacías bien, igual, negativo; ahora en el curro como te pases te ponen negativos; pero aquí lo bueno es que tus comentarios se llenen de negativos… eso es positivo para la salud mental.
bueno lo que siempre nos pasa a la izquierda, nos hartamos de criticarnos y después lloramos porque el PP gana, sigamos así. Es bueno criticar al gobierno y opinar, eso es lo bueno de un gobierno de izquierdas, podemos hacerlo, pero no olvidemos lo que vendrá luego si no nos unimos, recordad al tio del bigote y sus ideas sobre la libertad.
“bueno lo que siempre nos pasa a la izquierda, nos hartamos de criticarnos y después lloramos porque el PP gana, sigamos así. Es bueno criticar al gobierno y opinar, eso es lo bueno de un gobierno de izquierdas, podemos hacerlo, pero no olvidemos lo que vendrá luego si no nos unimos, recordad al tio del bigote y sus ideas sobre la libertad.”
Osea jorgito, que con aznar tenias restringida la libertad y no podias meterte con el en libertad. Pues ´fijate que creo que en realidad tienes menos libertad ahora para criticar al gobierno porque tu sectarismo gregario te impide criticarle tanto a un gobierno de izquierdas. El tio del bigote ¿quien es? ¿aznar?¿franco?
Piezas, bonito, que anormal (y como ya he dicho antes un bastardo hijodelagrandisimaputa) eres. Esta claro que tu y yo no coincideroms nunca en nuestra opinion, pero la verdad, llevo 10 años sin votar como para que un adolescente narcisista me venga a decir noseque sandeces porque cree que los que se abstienen van a perjudicar al psoe.
“l PP debería frotarse las manos, si la fuente que indica que el PSOE aventaja en intención de voto un 2,2 al PP es EL público, quiere decir que en realidad el PP aventaja al PSOE al menos en 5 o 6…”
La verdad que la lucha electoral está a puntito. Quedan 6 meses para las esperadas elecciones y la cosa está que arde. Entre que unos proponiendo promesas sociales (incluido el cheque bebe) y otros atacando al partido de enfrente, creo que tendremos que optar por cerrar los ojos y echar la papeleta a la urna. Asi son los politicos, ciudadanos transformados por el poder.
Aca en Málaga la política local es muy parecida, cada uno le echa el pan al otro. Mientras nosotros seguimos trabajando. En pocos dias tenemos una entrevista con el KOALA, si ese del rock rústico. Y hemos abierto una consulta para que puedan formular ustedes las preguntas. Se animan. Si tienes ganas de saber más, peguensen un vueltazo por http://www.malagadirecto.com
Ojito la recomendación que le hizo ayer Pepiño Blanco a Rajoy, le recomienda que ordene a los periodistas y cadenas afines que respeten al monarca; y que deducimos, que Pepiño es monarquico, NO… Que Pepiño está acostumbrado a marcar la linea de periodistas y cadenas a fines, vamos al más puro estilo Stalinista. Y encima recomienda a los demás que deberían hacer lo mismo. Este tío se caga en la libertad de información, en la libertad de pensamiento, en la libertad de expresión y en la libertad. Y todavía no os daís cuenta. Por cierto los positivos y negativos en este blog afín al gobierno y quien los reparte el mismo Pepiño. Je,je,je.
Si eres de izquierda no votes a zp y mucho menos al pp y mucho menos a los partidos españolistas patrios ni al sucedáneo facha de ciudadanos ni a los nacionalistas de derechas pnv ciu etc etc. Y si no votas a nadie lucha con los medios que tengas para cambiar esta mierda de democracia donde tenemos jueces fascistas… o hazlo a algún otro partido que en su práctica haya hecho algo por la clase trabajadora.
octubre 1st, 2007 a las 18:03
Entre el PSOE, que parece que no quiere ganar las elecciones, y el PP, que parece empeñado en perderlas, no sé yo qué pasará dentro de unos meses. Luego, todos se quejarán cuando el partido de Savater y Rosa Díez rasque algún diputado en Madrid…
octubre 1st, 2007 a las 18:04
¿He sido el primer? ¿De verdad? ¡No me lo puedo de creer! 😀
octubre 1st, 2007 a las 18:04
y cuanto más juegue el Psoe a ser PP menor será la distancia (Sartaguda, Humilladero, Predeguer, etc etc etc)
octubre 1st, 2007 a las 18:15
Tampoco es tan fácil ese planteamiento, ya que el pesoe y el pepé son dos departamentos de1 Partido de España que sólo se distinguen por el estilo de su contabilidad. Se nota tan poco la diferencia de origen y se parecen tanto en la prédica principal y en las conversaciones de sobremesa, que pueden intercambiarse las piezas sin que se note. Cuando pierden poder, se descontrolan porque no tienen otro objetivo ni más tareas en la cartera.
Es lo que tiene cuando se juega, sustancialmente, a lo mismo.
octubre 1st, 2007 a las 18:16
Lo que viene a demostrar que la política social la agradece todo el mundo, pero al final unos y otros votamos por la estética. Por las banderitas.
Pues nada, a hacer ruido.
Luego, todos se quejarán cuando el partido de Savater y Rosa Díez rasque algún diputado en Madrid, dice Juanma. Exacto: Bobadas muy publicitadas pero sin programa, como los Cs o la Díez son el síntoma de como se lleva la política por aquí. El triunfo de la forma sobre el fondo.
octubre 1st, 2007 a las 18:20
Hombre Fuzzy, tampoco nos pongas tan mal que en todas partes cuecen habas. Recuerda que Bush le gano unas elecciones a Kerry llevandolo a su terreno y centrando la campaña no en el enorme deficit publico y exterior acumulado por su administracion, sino en los valores “pata negra” de Dios, patria y familia, y la guerra contra el “eje del mal”.
octubre 1st, 2007 a las 18:21
Y digo yo… un 2,2% de votos cómo se refleja en escaños. Porque entre Castilla y León, Murcia y Castilla La-Mancha, Madrid y Levante igual el PP saca más escaños con menos votos.
UPD lo tiene crudo, no solo por lo que pueda sacar, sino por el sistema electoral. Igual sacan uno por Madrid, a costa de no sabemos quien. Otro por el País Vasco y perderan en su enfrentamiento con C’s en BCN. Si no van juntos claro
octubre 1st, 2007 a las 18:22
Por mí como si se van ambos a tomar por el culo.
De todos modos, y poniéndonos más realistas, cuanto menor sea la diferencia entre los dos grandes partidos, mayor será la dependencia de estos de las formaciones bisagra, lo cual, viendo históricamente como han sentado las mayorías absolutas a este país, viene de perlas.
Por otro lado, y cambiando de tema, Ignacio, prefería tu blog cuando los enlaces eran más variados y no parecían únicamente una especie de zapping del Público, periódico que, pese a tener depositadas en él muchas esperanzas de joder a PRISA y el flaco favor que ha hecho semejante imperio mediático a la izquierda, se me antoja demasiado parecido al ADN; es decir, una versión más elaborada (de pago) que el gratuito de planeta, igualmente progresista y con el aspecto salvable de que se moja con portadas como las del matarife almeriense que tenemos en el Constitucional.
En fin, tiempo al tiempo, que no lleváis ni una semana e, imagino, estaréis en periodo de formación y de toma de posibles cambios (mayor cantidad de páginas, abolición de un formato dirigido a la generación nintendo, esto es: más información escrita, menos visual e infográfica, y la inclusión de un dominical, se me ocurren así, como más necesarios).
Venga, salud!
octubre 1st, 2007 a las 18:23
Me ha sorprendido mucho más el tratamiento de la encuesta que los resultados. ¿Donde está el resto de la izquierda en una encuesta electoral de un diario que se define de progreso?
octubre 1st, 2007 a las 18:31
“Encuesta electoral: el PSOE adelanta al PP por apenas 2,2 puntos de diferencia”
No sé yo si el verbo “adelantar” es el más preciso en este caso
Ya lo dije otro día:
Jueces para la democracia vs. APM
CONCAPA vs. CEAPA
PSOE vs. PP
El gordo vs. El Flaco
Pixie y dixie
…
Estoy cansao del bicefalismo imperante, sinceramente
Salu2
octubre 1st, 2007 a las 18:43
Un 2% de ventaja ya es una derrota.
Esta “desventaja” puede ser debida, como comentan más arriba, a que el PSOE es de los pocos partidos que aún no están en compaña electoral. Al menos de cara a las generales…
Por cierto, qué fué de aquel congreso pepero vaticinado para Octubre meses ha???
octubre 1st, 2007 a las 18:45
Comentar sobre esto, como ya dije ayer que es muy curioso, por no decir triste. Y por otro lado, un OT (sin palabras, si alguien es capaz de añadir algo, que no dude en hacerlo, si me equivoco o lo que sea):
http://www.informativos.telecinco.es/eta_juicio/informacion/concejal_dubreuil/dn_55067.htm
http://www.antena3.com/a3noticias/ (mirar sección nacional)
octubre 1st, 2007 a las 18:46
Vamos a ver defensores de la abstención a cascoporro. No se pierdan el espectáculo.
Lo triste de verdad es que el discurso pepero se sigue vendiendo razonablemente bien.
octubre 1st, 2007 a las 18:48
Bueno, segundo intento (el primero no me lo ha puesto)
——————————————————
Vaya decepción de resultados que ya lo comenté. Y ahora un OT sin palabras:
http://www.antena3.com/a3noticias/
(sección nacional y telediario 15’00 de hoy)
http://www.informativos.telecinco.es/eta_juicio/informacion/concejal_dubreuil/dn_55067.htm
(telediario 14’30 telecinco)
octubre 1st, 2007 a las 18:50
Vaya decepción de resultados que ya lo comenté.
octubre 1st, 2007 a las 18:50
Y ahora un OT sin palabras:
http://www.antena3.com/a3noticias/
(sección nacional y telediario 15’00 de hoy)
http://www.informativos.telecinco.es/eta_juicio/informacion/concejal_dubreuil/dn_55067.htm
(telediario 14’30 telecinco)
octubre 1st, 2007 a las 18:51
“http://www.antena3.com/a3noticias/”
(sección nacional y telediario 15’00 de hoy)
“http://www.informativos.telecinco.es/eta_juicio/informacion/concejal_dubreuil/dn_55067.htm”
(telediario 14’30 telecinco)
octubre 1st, 2007 a las 18:52
wwwpuntoantena3puntocom/a3noticias/
(sección nacional y telediario 15’00 de hoy)
wwwpuntoinformativospuntotelecincopuntoes/eta_juicio/informacion/concejal_dubreuil/dn_55067.htm
(telediario 14’30 telecinco)
octubre 1st, 2007 a las 18:53
Es un sinpalabras, no me deja poner los links, lo he intentado varias veces. ¿Alguien sabe qué pasa? ¿Una norma nueva o algo así?
octubre 1st, 2007 a las 18:54
OT Para los antufas del mundo que van por los foros de dios diciendo cosas como “La república será de izquierdas o no serás”:
Si los españoles decidiéramos que España debe tener una república, y eso estuviera en la Constitución, tampoco me parecería mal
Daniel Sirera
octubre 1st, 2007 a las 18:56
miprimero, yastán. Es el filtro antispam, que se pone bobo. Ya comenté que había una ñapa pa eso: cuando no deje poner un link se puede recurrir a ella. Se trata de poner siempre la dirección http://pezonesblancos.org/escolar.php?dir= seguida de la que quieres enlazar. Pojemplo:
http://pezonesblancos.org/escolar.php?dir=http://www.escolar.net/MT/archives/2007/10/22.html
octubre 1st, 2007 a las 18:59
Donde esta la ficha de la encuesta? Porque si la encuesta tiene un margen de error tipico (sobre el 5%) entonces la diferencia en estimacion de voto cae dentro del margen de error y por tanto el titular y la mayoria de comentarios son una ESTUPIDEZ.
octubre 1st, 2007 a las 19:01
#12
Vamos a ver defensores de la abstención a cascoporro.
De boquilla. A la hora de la verdad, no puede uno dejar que ganen los monaguillos del señor Bush, nostálgicos del franquismo. Yo también me cabreo a veces y no poco con el Psoe. Pero, una cosa es eso y otra permitir que gobiernen de nuevo los admiradores del imperio. No, por favor, de nuevo Aznar con acento tejano, no, no la vayamos a joder.
octubre 1st, 2007 a las 19:01
“Si es que el PP, con lo que hace, se va pegar una hostia de las que hacen época”…(comentario hace unos meses).
“Como no nos ayuden los abstencionistas, nos vamos a pegar una hostia de las que hacen época”. (Comentarios ahora)
…Vivir para ver…
octubre 1st, 2007 a las 19:06
Perdonde Señor Obispo Lukas, pero al mal menor lo va a votar Rita la Cantadora.
A ver si en la Cope van a decir que hay que votar al PP porque vienen los rojos y aquí al PSOE porque vienen los fachas.
Joder con querer ser del rebaño, que tirón tiene.
octubre 1st, 2007 a las 19:09
A mí no votar me parece un error, de hecho soy de los que harían del derecho a voto un deber, pero a priori no desconfío de los que llamen a la abstención, son gente que pasa de votar y en muchos casos nunca han votado (conozco varios); de los que sí hay que desconfiar es de los topos de la carcundia, votantes fieles del PP que en época de elecciones bombardean los foros políticos invitando a no votar, éstos se diferencian de los primeros en que suelen comenzar su intervención con un “he sido votante del PSOE de toda la vida PERO la situación actual…”
octubre 1st, 2007 a las 19:12
¡Borcierdo! No había caido en la sutil aportación de D. Javier a la causa, hoy en la portada de Público.
¡Temblad, regres! ¡ya podéis iros poniendo el gorrito de papel Albal!
Portada de Público, hoy…
¡¡A mis pfrazos…!!
octubre 1st, 2007 a las 19:16
#27
JOJOJOJO
Más de un trolazo habrá sufrido convulsiones al verlo XD
octubre 1st, 2007 a las 19:16
# #1 Juanma dice:
Octubre 1st, 2007 at 6:03 pm Add karma Subtract karma +2
Luego, todos se quejarán cuando el partido de Savater y Rosa Díez rasque algún diputado en Madrid…
Yo no.
octubre 1st, 2007 a las 19:17
Off topic
Por si a alguien le interesa ya se pueden leer los titulares de Público en la página 192 del Teletexto de TVE
octubre 1st, 2007 a las 19:18
He conocido el blog a través del diario. Saludo El Publico con respeto, me da igual de que branca sea, creo que como más medios de información haya y más opiniones mejor. Pueden visitar http://www.ulldepoll.wordpress.com
octubre 1st, 2007 a las 19:19
Me ha sorprendido mucho constatar que un libro como “La quiebra de la historia progresista de Pío Moa no haya tenido ningún eco en la prensa escrita ni en la televisión, si exceptuamos Libertaddigital TV, que es muy minoritaria. Naturalmente no es porque el libro de Moa sea malo y en esos medios se ocupen de cosas serias, porque el 60% de la prensa escrita y el 80% de la televisión es pura basura y se ocupa de auténticas tonterías. Y además el libro de Moa es el libro de polémica más efectivo y contundente que se haya escrito en España en muchos decenios, eso lo puede comprobar cualquiera que lo lea.
Como hemos visto en estos años, ha habido una polémica de muchos historiadores contra Pío Moa, que ha resultado bastante cómica porque lo atacaban y al mismo tiempo decían que se negaban a polemizar con él. Hay incluso una obra que firma Reig Tapia y la prologa Paul Preston, y que la respaldan y la inspiran otros muchos historiadores españoles y extranjeros y que se llama “El Anti-Moa”. La cual viene a decir que no merece la pena ocuparse de tan deleznable seudohistoriador… y luego va y son 500 páginas ocupándose de él. Por cierto, una parte del libro de Moa se dedica a rebatir al “Anti-Moa”, y hay que reconocer que da una soberana paliza intelectual a sus adversarios.
Con todas estas cosas se aprende bastante, y una desearía que la polémica siguiera. Pero a lo que iba: En la prensa o en la televisión no le dan cancha al libro ni a Moa, pero en cambio una mira Internet y, es asombroso, Moa supera el millón de googles, lo que quiere decir decenas de veces más que cualquiera de los que le critican, lo cual quiere decir, según yo lo interpreto, que Internet es mucho más viva y mucho más libre que los otros medios de comunicación. Para mí ha sido una alegría porque el libro del que hablo me parece que debería ser leído por todos los profesores y por todos los estudiantes, por lo menos por los de historia.
Cristina García Jackson
octubre 1st, 2007 a las 19:20
La ficha técnica no sale en la web pero sí en el papel: Director de investigación: José Luis de Zárraga. Trabajos de campo: Obradorio de Socioloxia. Universo: Población Española de 18 años o más. Muestra: 3.067 entrevistas, en 232 municipios. Tipo de entrevista: Entrevista telefónica con sistema CATI. Diseño muestral: Submuestras por comunidades autónomas. Error de muestreo: el error de muestreo más alto (p=q=50, calculados sobre 1,65 sigmas 90%), es de más o menos 1,5. Fechas del trabajo de campo: 21a 28 de septiembre 2007.
octubre 1st, 2007 a las 19:20
#29 Pau
XDDDDDDDD
Hombre Pau, sospecho que Juanma no estaba pensando en los “liberales de izquierdas” cuando hacía tal afirmación.
octubre 1st, 2007 a las 19:22
#34 MeM3000 dice:
Octubre 1st, 2007 a las 7:20 pm
No había caído. Gracias.
octubre 1st, 2007 a las 19:23
#32 silvano
Buen trabajo. Necesitamos más copypastes de Pío Moa y gente así para movilizar a la izquierda.
octubre 1st, 2007 a las 19:27
me pregunto yo de que coño le habrá servido a Escolar tener este blog estos años para terminar pariendo un periodicucho más del montón vende tendencias camufladas en encuestas cocinadas….
octubre 1st, 2007 a las 19:28
Fíate tú de las encuestas y no corras…
Todo depende de lo de siempre, de que los votantes de izquierda dejen de ver el tomate en la tele y levanten el culo un rato para votar, porque los del PP votan siempre.
octubre 1st, 2007 a las 19:32
Definitivamente, este periódico es un ñordo.
octubre 1st, 2007 a las 19:35
#38 Hari Seldon
¿has considerado la posibilidad de que una bolsa de los votantes de izquierda consideren que votar al PSOE es más de lo mismo, y que eso “mismo” no les interesa porque esperaban una política de izquierda MUCHO más agresiva que la que se ha llevado a cabo?
octubre 1st, 2007 a las 19:36
Atate tu los machos con la agresividad de Kuryakin… Joder con los del talante, que pronto se les olvida…
octubre 1st, 2007 a las 19:38
#40 Kuryakin
Pues yo a esos les recomiendo que voten por ejemplo a IU, porque si no votan ya sabemos todos quién se beneficiará de su abstención y entonces sí que se van a enterar de lo que NO son políticas de izquierda más agresivas. Claro que es una opinión, yo ya estoy cansado de discutir con los abstencionistas.
octubre 1st, 2007 a las 19:39
#25 Javier_Madrid dice:
Si no es indiscreción, ¿a quién va a votar vd., señor Cardenal, ya que le gustan tan poco los rebaños?
octubre 1st, 2007 a las 19:45
#21
Gracias piezas. Yo estoy un poco lego en estos temas. Gracias por todo.
De nuevo, miren los enlaces. Yo que tú nacho ponía en la sección pasatiempos, encuentra las diferencias con los dos enlaces que he puesto.
octubre 1st, 2007 a las 19:48
#42 MeM3000
Si ya te entiendo, pero igual un “pase por la derecha”, aunque tengan que dejarles gobernar en minoría, como han hecho en Navarra, de 4 años, les conviene para que a la vuelta de 4 años, realmente hagan ESA política de izquierdas, y no se lo “crean” tanto.
Mira, aqui no se trata de ganar o perder, para dominar, sino de equilibrios. si el PP saca 160 diputados y el PSOE 156, el PSOE habrá perdido las elecciones. Puede que gobierne si llega a pactos, pero no lo tendrá facil, igual que el PP que no podrá tampoco, alcanzado su techo, hacer lo que le de la gana. Dependerán de las minorías, esas minorías que se quieren cargar cada uno a su manera. Y eso les joderá a los dos. Pero más al PSOE, que de una vez por todas se dará cuenta de que si no quiere estar en tesituras como esa, tendrá que espabilar.
octubre 1st, 2007 a las 19:49
#40 Kuryakin
Primero, que votar al PSOE no es “más de lo mismo” Hay una gran diferencia entre votar al PP y votar al PSOE.
Segundo: Yo me he referido a los votantes de izquierda en general, no solo a los del PSOE…
octubre 1st, 2007 a las 19:51
No me creo una encuesta hecha tan pronto, hombre por dios, que parece que no sabéis el país en que vivís. Todavía no han empezado las elecciones, cuando estén más cerca muchísimos de los que ahora dicen que no van a votar irán a votar. Y lo harán contra el PP.
Por eso ahora los peperos se vana hinchar a decir las chorradas habituales pro abstencionistas. Esta vez serán legión, ya veréis, con la caterva de perritos adoctrinados que tienen.
Ah, bueno, y los antifos de mierda siguiéndoles el juego, claro. Es lo que tiene la purria de la izquierda, que es peor que la derecha, y mira que se lo ponen difícil.
octubre 1st, 2007 a las 19:58
#46 Hari Seldon
Creo que no me he explicado bien. Los abstencionistas ahora serían parte de los que hace 4 años votaron al PSOE, gente de izquierda que voto al PSOE, y a los que, como se ve, la política del PSOE no les ha parecido suficientemente buena. Por eso, para tener “mas de eso mismo”, pues pasan, y lo dejan al albur de los convencidos, porque igual prefieren un escenario como el que dibujo en mi post #45, para que espabilen en las siguientes elecciones.
Es lo bueno de esto de votar cada 4 años.
octubre 1st, 2007 a las 20:06
Las encuestas sólo tienen sentido para el que las hace si las hace a escondidas. En el momento que publica el resultado, se rompe la magia.
octubre 1st, 2007 a las 20:07
Fábrica de titulares:
“El PSOE ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas” El Público
“El PP ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas” Libertad digital
“Anv ganará las elecciones si le apoyan los abstencionistas” Gara
.. y así hasta el infinito
A mi lo que me parece es que con la crisis económica que se barrunta y tal como está el panorama nacional, como que nadie tiene muchas ganas de ganar las elecciones.Y se les nota.
octubre 1st, 2007 a las 20:14
¿veis? Ya empiezan.
Sosuno, qué pasa, ¿si no votas te suben el sueldo? No tenía ni idea, oyes.
octubre 1st, 2007 a las 20:22
#50
No hombre, si. Los nacional-catolicos si que tiene ganas. Sera divertido verlos explicar la crisis economica por culpa de las cloacas del GAL.
octubre 1st, 2007 a las 20:22
Son encuestas de intención de voto y de valoración.
El dato más significativo de la encuesta es que el PP suscita rechazo al 34% de los encuestados, frente a un 19% del PSOE y que de Rajoy no se fía ni el conserje de Génova y tiene la misma valoración que Llamazares.
Otro dato de la encuesta es que la aceptación de Bribón VI y Bribón VII anda por el 6.
octubre 1st, 2007 a las 20:25
uy, que sensible.
No soy conciente de haber hecho un llamamiento a la abstención.
octubre 1st, 2007 a las 20:28
Zapatero, arropado por el cariño del pueblo que se ha ganado dando dinero de los ricos a los mas necesitados como el chequebebé, la subvención al alquiler, la financiación a Catalunya etc e, impulsado por la ola de repubicanismo cívico que recorre el estado, ganará a lo neofascistas.
octubre 1st, 2007 a las 20:29
sosuno, explíquenos usted lo de la crisis económica por si tengo que despedir a uno o dos jardineros.
octubre 1st, 2007 a las 20:29
Con el Psoe hay alguna esperanza de que se mejore en temas de justicia social. Con el PP, ninguna.
octubre 1st, 2007 a las 20:33
sosuno, es que, primero, menuda chorrada eso de que nadie quiere ganar porque hay crisis. Pregúntales a ellos, si quieren ganar. A cualquiera: Todo político que se precie quiere el poder, las explicaciones vendrán después.
Y segundo, si te hubieras molestado en leer la encuesta verías que no, que la abstención perjudica especialmente al PSOE, no al PP ni a ANV, que tienen una base sólida de perritos bien adoctrinados.
OSea que o te has leído fatal el artículo, en cuyo caso perdón por tenerte por vocero de la abstención camuflado, o eres vocero camuflado de la abstención, y entonces ni perdón ni leches, hoyga. En todo caso no, la abstención no perjudica a todos, y no, si los abstencionistas quieren no gana el que sea, porque los abstencionistas suelen votar, si lo hacen, al PSOE.
octubre 1st, 2007 a las 20:36
De todas formas me parece sintomático que gilipollas como el antifa propugnen la abstención, y no el voto a IU o cualquier otro partido, más radical de izquierdas, si IU no les mola.
Dice mucho del nivel.
octubre 1st, 2007 a las 20:39
Mis peores sospechas se han confirmado: Este blog ha muerto con la aparición de Público (diario que compro a diario y que me encanta, por cierto)
Ahora todos los posts serán simples enlaces a noticias de Publico.es
Una pena.
octubre 1st, 2007 a las 20:44
Mi crítica era exclusivamente al titular. Simplemente creo que para perpretar semejante titular no hace falta currarse una encuesta ni nada.
En cuanto a lo de la abstención, simplemente mi opinión es que aquí siempre se vota “contra alguien” en lugar de a favor.Si en las elecciones se pudieran votar negativos no tendríamos ni medio parlamentario. Por eso nadie destaca demasiado con alguna ocurrencia, para que los abstencionistas no desenpolven su fusil.
La cosa se irá calentando conforme se acerquen las elecciones, pero es un poco paradójico que con la caña que ha estado dando el PP hasta que se rompió la tregua, ahora que estamos cerquita de las elecciones estén tan calladitos.Y el PSOE tampoco le recuerda su lealtad.
Y hombre, perritos bien adoctrinados hay en todas partes.La clave está en el resto.
octubre 1st, 2007 a las 20:46
Sr. Director do jornal “Público”:
É pena que um jornal que se apresentava como alternativa progressista na comunicaçom social espanhola esteja já promovendo um bipartidismo antidemocrático e contrário ao pluralismo político realmente existente no estado espanhol, que inclusive é reconhecido numha constituiçom tam deficitária em termos democráticos como a que temos e padecemos.
Nas próximas sondagens que realizarem, seria de agradecer que o seu meio respeite a citada pluralidade e caso pergunte a que partido as pessoas pretendem votar, incluam todos os que tém representaçom parlamentar mais as opções Outros, Branco, Nulo e Nom Sabe/Nom Responde.
Sem isso, a sua sondagem é mais do mesmo, ou pior, pois felizmente há outros jornais mais respeitosos que o seu à hora de fazer este tipo de informações.
Cumprimentos.
octubre 1st, 2007 a las 20:47
Don Javier, además de los datos técnicos de la encuesta hay que dar la composición accionarial de la empresa que las realiza, que todavía no conocemos a botafumeiro productions.
XDD
octubre 1st, 2007 a las 20:49
Bueno, las opiniones son como los culos, sosuno, la encuesta no dice lo que tú dices. Que no te la creas, perfecto, pero dice que la abstención favorece al PP y que los perritos abundan más allá. Si tienes que poner un titular¿qué debes de hacer, dejarte llevar por tu opinión, o resumir lo que dice el texto?
octubre 1st, 2007 a las 20:49
… llamadme tonto, pero no he pillao lo del CEF
octubre 1st, 2007 a las 20:51
Deberian cambiar el nombre a esta página, en vez de escolar.net podría ser publicodos.net, zappingdepublico.net etc…
octubre 1st, 2007 a las 20:53
#65 mrag
Test CEF
octubre 1st, 2007 a las 20:53
Si lo que quiere el PSOE es ganar las elecciones lo tiene bien fácil, basta con que base su campaña en tres puntos:
– República.
– Laicismo.
– Socialdemocracia.
Mientras tanto solo le mantendrá el miedo de los votantes a que llege al poder un PP tan nefasto como este.
octubre 1st, 2007 a las 20:57
65-
La mejor manera de lavar el barniz pseudoliberal a un fachamierda, hombrepordió:
¿Condena El Franquismo?
octubre 1st, 2007 a las 20:59
#67 piezas dice:
ups, no habia caido
Menos mal que me lo has dicho, porque ya me habia repasado las siglas de la mitad de los partidos politicos del hemisferio norte
octubre 1st, 2007 a las 21:18
El blog se está convirtiendo en el foro de Público. Está bien que linkes artículos del periódico, pero la gente que te visitamos desde hace años espera algo más. No mates el blog por favor.
octubre 1st, 2007 a las 21:20
#66
“Deberían” es el nombre de un sistema operativo, ¿no?
octubre 1st, 2007 a las 21:20
Tengo 54 años y soy un socialista convencido. Siempre he votado al PSOE pero Zapatero me ha decepcionado, pues no hace políticas de izquierdas, no es más que otro Aznar pero con distinto collar.
En las próximas elecciones me abstendré.
octubre 1st, 2007 a las 21:21
Joder,no sé qué es lo que no ha gustado de los links…
octubre 1st, 2007 a las 21:25
#73
jojojojojojojojojo…. ¡Venga, dinámica de grupo!
octubre 1st, 2007 a las 21:26
#72 roberto gonzalez
Dios, es llegar las elecciones y empezar a llover socialistas convencidos, socialistas de toda la vida, de izquierdas de verdad de la buena…
Por cierto, ¿nadie comenta el anuncio del yasformen de la contraportada?. Textual:
En EL PAIS cada vez hay más hombres que se tiñen las canas.
octubre 1st, 2007 a las 21:26
#75 piezas
Cierto…alguien va de pastor, y el resto de borregos.
octubre 1st, 2007 a las 21:27
#73 roberto gonzalez dice
Comparar a Aznar con Zapatero es una de las imbecilidades mayores que he leído en mucho tiempo, muchacho. Para tener 54 tacos, poco has madurado.
octubre 1st, 2007 a las 21:27
Lo de este país es de traca.
Llevan más de tres años dándonos por culo y aún ganan en las encuestas.
Los mismos sueldos, con la vida más cara.
Los pisos más caros y los intereses también.
España, a punto de reventar.
La Monarquía, en entredicho.
Sin relación con las grandes potencias.
Familias deshechas y el térmimo matrimonio, prostituido.
octubre 1st, 2007 a las 21:31
#79 Es que no han preguntado a sus calvos, por lo visto.
octubre 1st, 2007 a las 21:36
73
LOL
Ya empieza, ya empieza…
octubre 1st, 2007 a las 21:38
#79
Y no sabes lo peor. Algunos tíos, de momento solo del Psoe pero vaya usté a saber, se han empezado a depilar las cejas, qué vergüenza, si Roberto Alcázar levantara la cabeza, puta izquierda.
octubre 1st, 2007 a las 21:38
#79 ZP, quemadmodum coepit sic desinet
Es que los otros llevan más tiempo dando bastante más por culo. Pero claro, a usted le gusta que le de por culo la “gente de orden”.
Le veo de lo mas antiespañol y punk últimamente.
Gracias por su aportación a la movilización de la izquierda.
octubre 1st, 2007 a las 21:39
Benga pos sigamos…
Soy verde, tengo cuarenta años y no terminé la egebé. Toda mi vida he sido un fiel convencido de las virtudes del Protos, pero últimamente los tapones que le ponen me están empezando a dar por saco.
La próxima vez ya no compro más vino.
octubre 1st, 2007 a las 21:44
Debo decir que estoy sorprendido por los comentarios burlescos y descalificatorios que habeis hecho sobre mí con respecto a la opinión que reflejé en mi anterior mensajes.
Si creeis que la política de Zapatero es de izquierdas por cosas como el cheque bebé o la ayuda a los jovenes que alquilen pisos… pues… menudo concepto de politica de izquierdas teneis!
¡Eso solo es darnos unas zanahorias!.
Yo voté a Zapatero con mucha ilusión. Muchísima. Pero, a la vista están los hechos. Tres años de mandato y una política económica y social prácticamente calcada a la de Aznar.
Autocalificarse como socialista y conformarse con esto… lo considero de idiotas, sin animo de ofender
octubre 1st, 2007 a las 21:45
#79 >>>> ¡¡¡Jojojojojo, chincha rabia!!!
octubre 1st, 2007 a las 21:50
#73
¡Hombre, le estábamos esperando! De manual.
octubre 1st, 2007 a las 21:57
#33
El estudio parece fiable; les ha faltado preguntar a los gatos.
Nacho, ¿se tiene pensado continuar analizando los movimientos de la población, seguir sus pasos?
octubre 1st, 2007 a las 22:14
#33
Nacho, ¿se tiene pensado continuar analizando la evolución de la población, seguir sus pasos?
octubre 1st, 2007 a las 22:17
#33
Nacho, ¿se tiene pensado continuar analizando la evolución de la población, seguir sus pasos???
octubre 1st, 2007 a las 22:24
#85 ¿Y que esperabas? ¿Eran más de izquierdas las reconversiones de Felipe González? ¿Te desengañaste entonces o ha sido ahora, así, de repente?
octubre 1st, 2007 a las 22:28
Buen intento el de Público creando una línea de movilización hasta marzo de “los votantes” del PSOE, pues creo q no va a funcionar mucho teniendo en cuenta la ridícula política del gobierno del PSOE (ese partido borbónico traidor a la república), lo mejor es la abstención porq da igual votar, saldrá un candidato del PPSOE, un candidato del régimen, q Zapatero gobierne pero obteniendo aún menos votos o q lo haga Rajoy, este caso es casi más divertido, sería una garantía para la desestabilización del régimen y la movilización de la población, con Zapa el juancar vive mucho mejor 😉 😉
octubre 1st, 2007 a las 22:31
El País da 5 puntos de ventaja del PSOE y laSexta 6 puntos, está claro q este 2,2% a la baja es para movilizar 😉
octubre 1st, 2007 a las 22:36
#33
Nacho, ¿se tiene pensado continuar analizando la evolución de la población, seguir sus pasos??
octubre 1st, 2007 a las 22:36
#79, Que se olvida usted de:
– Nuestros hijos pervertidos por los videojuegos, el tecnopop y el cine degenerado.
– Indignidad y grosería en el vestir y las costumbres.
– Insultos al Cristo mientras se rinde culto a Lucifer abiertamente.
– Los comunistas fluorizan nuestra agua y contaminan nuestros fluidos corporales.
Por dar ideas…
octubre 1st, 2007 a las 22:45
Joder, estoy flipando con lo del test CEF ese, creo que es de lo más patético que he visto en mi vida. Me gusta la wikipedia, pero el estar hecha de manera comunitaria tiene inconvenientes como este; que cualquier tío con un montón de tiempo libre se dedica escribir tamaña gilipollez. Vaya, vaya, así que esta es la prueba del algodon para demostrar lo muy de izquierdas que es uno y yo sin saberlo. Hay que joderse…
octubre 1st, 2007 a las 22:50
#73 y #85
Roberto González, podrías decirme qué son para ti políticas de izquierdas? Matar a botín y a Francisco González? o qué?
#79
“Los mismos sueldos con la vida más cara.”
Los sueldos los pone el empresario, no el estado.
“Los pisos más caros y los intereses tambien.”
El precio de los pisos los ponen los que los hacen, constructores y promotores. Ni siquiera el ayuntamiento, que cobra impuestos determinados por ley, una ley que ha sido mirada de reojo por los constructores y promotores, supongo yo, si no gilipollas serían.
Los intereses los ponen los banqueros.
“España a punto de reventar”
Te refieres al referéndum que ya propuso Ibarretxe hace unos años, o al de ahora?
Te refieres al estatuto catalan, al canario o al andaluz?
“La monarquía en entredicho”
Te refieres a que el rey es cómplice del 11-M?
O te refieres a que la monarquía se relaciona con el mundo del hampa?
Te refieres a los catalanes o al aragonés?
“Sin relación con las grandes potencias.”
¿Te refieres a las relaciones tensas con EEUU?
¿No dices nada de las relaciones con países emergentes como Brasil, China, Rusia, etc.?
¿Para ti la política exterior es simplemente apoyar una guerra?
¿Es eso lo que te preocupa? ¿Qué beneficios sacaríamos?
¿Te refieres a hacer corvetas por los astilleros españoles para que sigan recibiendo ayudas europeas ilegales?
“Familias deshechas y el término matrimonio prostituido”
Las familias se deshacen cuando los constituyentes lo deciden, por mutuo acuerdo, o mediante juicio. ¿Por qué van a tener que permanecer unidas? ¿Es esto un problema del estado? ¿Acaso no es una relación íntima y personal? ¿No es privado?
¿A Las parejas heterosexuales se les ha prohibido casarse?
¿Por qué os cuesta tanto ampliar un poco las miras? Si tú puedes seguir haciéndolo, y se amplía a los demas, ¿dónde está el problema?
Y bueno, ya de paso, da algunos números o algo, si es que sabes algo aparte de despotricar, porque veo que sólo tienes bla bla bla. Dame algunas cifras si quieres. Y plantea alguna solución, mójate un poquito y lo debatimos, y si no, vete a ver la ballena, por decirlo suavemente.
octubre 1st, 2007 a las 22:55
Mancuso, ¿Condenas el franquismo?
Antifo, ¿el emoticón ese de 😉 qué quiere decir, para tí? ¿qué ansias calma, mi amol?
octubre 1st, 2007 a las 23:21
Para mi que el patrullero Mancuso no ha pasado el test. Tampoco es muy despierto que se diga.
octubre 1st, 2007 a las 23:42
OT : primera critica a Público.
Un periódico serio no puede llevar en portada (de 5 titulares)
– Un puñado de buenas razones para dar el pecho. ( de revista marujita, p.e. el Pronto)
– La informática en los coches podria evitar accidentes (titular trascendente donde los haya, de las 5 cosas mas importantes que suceden en este santo país)
– Las rarezas de un año de lluvias (podría ser medianamente aceptable, pero también esta fuera de sitio, como mucho si hubiese diez o doce titulares).
(OJO: no digo que las noticas anteriores no puedan ir dentro del diario, pero no marcando la linea de portada, no es serio)
Conclusión: espero que esto no se convierta en un 20 minutos de pago, (o ADN)lo mismo me dá. Que para eso me cojo el 20 minutos y me ahorro tiempo y dinero.
Supongo que todos esperamos un diario SERIO.
octubre 1st, 2007 a las 23:48
#79 ZP, quemadmodum coepit sic desinet dice:
Pero no se quede ahí, no sea cobarde, hombre. Dígalo todo.
Zapatero asesinó a 192 personas para llegar al gobierno.
Zapatero asesinó a los moritos de Leganés para fingir un atentado terrorita.
Zapatero ha roto España.
Zapatero ha implantado la homosexualidad por decreto y la eutanasia obligatoria para todo el mundo.
Zapatero permite que los gays se divorcien.
Zapatero va a salir esta noche en Los Lunnis a decir que los reyes son los padres.
Zapatero se echa pedos en el ascensor justo antes de salir y antes de que entres tú con la tía buena del quintocé.
Zapatero le tocó el culo a la Virgen.
Zapatero mató a Manolete, a Keneddy y a Gardel (de la vez).
Pega mocos debajo de las butacas del cine. Se despide a toda prisa pero deja sus cañas sin pagar. Te deja siempre colgao. No llama ni a tiros. Huele como a cerrao.
Zapatero es el Anticristo.
¡¡Y Gibraltar español, cooooño… Que nadie se atreve a decirlo!
(Ntsch… comienzo a repetirme…)
(Creo que comienzo a repetirme…)
(a repetirme)
(Qué sensación de dejá vu)
octubre 1st, 2007 a las 23:49
#79 ZP, quemadmodum coepit sic desinet dice:
Pero no se quede ahí, no sea cobarde, hombre. Dígalo todo.
Zapatero asesinó a 192 personas para llegar al gobierno.
Zapatero asesinó a los moritos de Leganés para fingir un atentado terrorita.
Zapatero ha roto España.
Zapatero ha implantado la homosexualidad por decreto y la eutanasia obligatoria para todo el mundo.
Zapatero permite que los gays se divorcien.
Zapatero va a salir esta noche en Los Lunnis a decir que los reyes son los padres.
Zapatero se echa pedos en el ascensor justo antes de salir y antes de que entres tú con la tía buena del quintocé.
Zapatero le tocó el culo a la Virgen.
Zapatero mató a Manolete, a Keneddy y a Gardel (de la vez).
Pega mocos debajo de las butacas del cine. Se despide a toda prisa pero deja sus cañas sin pagar. Te deja siempre colgao. No llama ni a tiros. Huele como a cerrao.
Zapatero es el Anticristo.
¡¡Y Gibraltar español, cooooño… Que nadie se atreve a decirlo!
(Ntsch… comienzo a repetirme…)
(Creo que comienzo a repetirme…)
(a repetirme)
(a repetirme)
(Qué sensación de dejá vu)
octubre 2nd, 2007 a las 00:02
roberto gonzález, el cincuentón desencantado, socialista de toda la vida, es Caggamba/FakeMate (Y creo que D. Carlos Arrikitown llevaba razón: también MemeticWarrior).
octubre 2nd, 2007 a las 00:03
Al final resulta que sólo tenemos un troll!! ;-DDDD
octubre 2nd, 2007 a las 00:18
Plis, voten a ZP. De otra manera Losantos será ministro y quitará al último de los borbones.
octubre 2nd, 2007 a las 00:21
Venga, ahora me toca hacer un poco de fach… socialista desencantado.
“Tengo 70 años y llevo votando desde los 18 al PSOE, incluso soy militante de toda la vida, pero Zapatero no me convence, su política no es de izquierda de la buena, así que como el PSOE es el único partido de izquierdas que hay en España y no me convence, revocaré mi militancia y me abstendré. Vosotros deberíais hacer lo mismo, de lo contrario zETAp (huy, se me ha escapado) podría ganar, y eso sería el desastre para España.”
En fin, llegan las elecciones y la caverna está nerviosa. Tiene que haber “socialistas desencantados”, está claro, y más que van a venir. Lo que pasa es que éstos se creen que nos chupamos el dedo y no sabemos que ellos, en la intimidad, además de hablar catalán, votan al PP. De toda la vida, claro.
Y sí, los errores que hay en el segundo párrafo son todos intencionados. Creo que se nota. 😉
octubre 2nd, 2007 a las 00:25
Por cierto, hace mucho que no rondaba por aquí ZQCSD (#79). Mi pregunta es si su nick es una amenaza papal (que algunos llamarían bula) proferida en la lengua culta, si se trata de una forma sutil de decir “ZP al paredón” sin vomitarlo explícitamente.
La fauna cavernícola nunca dejará de sorprenderme. Tras las elecciones prometo enviar un pañuelo a ZQCSD y a sus clones.
octubre 2nd, 2007 a las 00:40
#102 AnteTodoMuchaCalma dice:
¿Cómo ha podido usted olvidar que ZP…
…come niños crudos para desayunar,
Sólo bebe sangre humana,
Asusta a las viejas de 90 años con calcetines rojos,
Practica el vudú,
ejerce el Derecho de Pernada,
es feo y tiene granos,
le huelen los pies cosa magnificiente,
quema hormigas con lupa,
le quita los caramelos a los niños (los que no se come, claro).
Traicionó a Leonidas,
apuñaló a Julio César por la espalda, igual que hizo con Abel…
Cómo se pudo usted olvidar de esos detalles de la vida de nuetto presidente?
octubre 2nd, 2007 a las 00:44
A ver, ahora voy yo:
“Yo he sido votante del PSOE desde pequeño, y voté a ZP, telojuro osea, porque creía que no nos iba a fallar. Pero después se ha puesto a ceder ante los terroristas y me ha decepcionado, porque eso es un superinsulto a las víctimas, deverdad. Además, no hace verdaderas políticas de ésas de izquierdas, porque yo le voté ilusionado pensando que iba a quemar las iglesias y declarar la dictadura del proletariado y el amor libre, y al final ha hecho lo mismo que Aznar. Yo soy de izquierdas de los de osea, pero de los de toda la vida, ¿saes?, y esperaba otra cosa, porque yo quería una verdadera política de izquierda de ésa. Así que no pienso volver a votarle nunca más, y todos los que somos de izquierda de verdad osea, deberíamos abstenernos, porque ZP ha demostrado que no hay izquierda en España y que todo es una mierda, telojuro”.
Podríamos hacer una recopilación de “Testimonios Progresistas de Verdad de Toda la Vida”: copiar todos los mensajes de “votantes de ZP desencantados” y ponerlos en la wiki, como el test CEF (Antifa no vale, que si no llena él sólo toda la página). ¿Hace?
octubre 2nd, 2007 a las 00:57
Ahí va otro:
“Yo siempre, de toa la vida he sido un socialista convencido… pero ZP me ha decepcionado: Desde que llegó al gobierno en tren pisando sobre 192 muertos, permitió caarse a los maricones, negoció con los terroristas y quiere romper España (vi-va!) en mil pedazos nacionalistas no españoles; Desde que se vende al PRISOE y acosa a la COPE, fomenta el ateísmo entre nuestra juventud a la que privan de valores como el amor a la patria, honor, sacrificio y decencia, he decidido abstenerme…
…Pero eso sí: Yo, ¡socialista de bien!
octubre 2nd, 2007 a las 01:06
#110: No, no es “viva”, sino “arriba”, lo que va antes de “España”. Eso lo sabe cualquier socialista desengañado.
PD: I digo llo que ha savé si heso de la plaga de topiyos deste berano hera la orda de socialistas de toa la bida, los de la hastención.
octubre 2nd, 2007 a las 01:21
pues yo he votado algunas veces socialista, en la ultima no…. tal como esta la cosa si me hicieran la encuesta diria…… no, no votare.
asi que deduzco, que como soy tan previsible eso es lo que habran contestado muchos que cuando llegue el día si ven la mas minima posibilidad de vuelco electoral iran a votar, que es lo que hare yo tambien.
octubre 2nd, 2007 a las 01:28
SHO ERA UN INFELÍS
Yo votaba al puto PSOE (¡mierda! Ya mesascapao. A buscar otro nick…).
octubre 2nd, 2007 a las 01:31
yo votaba al PP, cuando en ausencia de violencia todo era posible y El Mundo estaba a favor del derecho de autodeterminación
XD
es groma
octubre 2nd, 2007 a las 01:33
SHO ERA UN INFELÍS
Yo votaba al PSOE de corazón.
Pero luego descubrí que ZP…
… raptó a Madeléin
… raptó también al Prof. Shorofsky y le obligó a hacer de Solbes.
… anima constantemente a Vicente Putrejalte a contar más chistes
… subió el Euribor
… rasgó la capa de ozono
… reguló los rayos UVA de $$aplana
… nos lía para que confundamos a Arrabal con Savater
… y me callo, porque no me gusta hablar mal de naide.
octubre 2nd, 2007 a las 01:35
#112 jaz1 dice:
Octubre 2nd, 2007 a las 1:21 am
Anda que yó, que hasta que descubrí el noseke de la fuka de la COPE llevaba toda la vida sin cagar….
octubre 2nd, 2007 a las 01:40
Adelante por EJPAÑA
que si en Rusia ya triunfó mi División
no es bastante nuestra hazaña
Si es inglesa la bandera del Peñón
Pónganle vuecencias las corcheas que el stalinista de Linus Torvalds no me permite expresarme.
octubre 2nd, 2007 a las 01:43
Qué poca decencia llegar en tren.
La ostava maravilla potente del mundo mundial
Hay que llegar en Audi.
19-A la cheka
Aunque gane las elecciones el PP, ZP y Bulivar nos han dao tirachinas con uranio enpobrecío.
Estais acabaos.
octubre 2nd, 2007 a las 01:48
Confirmado: El PP va a rozar la mayoría absoluta en marzo y Zapatero va a ir al paro. No tenía ninguna duda.
octubre 2nd, 2007 a las 08:42
Ya se las planteará cuando el PSOE le pase el morro por el barro al PP… o tal vez no, y diga como es habitual que cuando el PP pierde es porque el PSOE hace trampas. Y es que el PP es imposible que pierda, claro, y menos con su forma de hacer política.
octubre 2nd, 2007 a las 09:43
Va a hacer falta que llueva mierda para que los abstencionistas movilizados contra el PEDDB en las últimas elecciones nos volvamos a quedar en casa. Pero mucha mierda.
octubre 2nd, 2007 a las 10:01
Ostia, !cuanta doctrina hay en esta pag!además estais todos amargaos, cuanta mala baba y de que pésima calidad ,bye bye Escolar
octubre 2nd, 2007 a las 10:15
Bye bye, Jarxie. Le diría que se le va a echar de menos, pero no me gusta mentir.
octubre 2nd, 2007 a las 10:54
Pues oye, como dijo el otro: “esa es la gloria de la Democracia: poder vivir en un país de idiotas”.
En todo caso, las encuestas que le dicen al PP “bonitosojostienes” son lo mejor que puede pasar: aluego no veas cómo se crecen 😀
octubre 2nd, 2007 a las 13:13
Hola amiguitos, recopilando:
“Fíate tú de las encuestas y no corras…
Todo depende de lo de siempre, de que los votantes de izquierda dejen de ver el tomate en la tele y levanten el culo un rato para votar, porque los del PP votan siempre.”
JAJAJAJAJAJA. Ahora resulta que los autodenomados de izquierda no se movilizan. Acojonante.
“No me creo una encuesta hecha tan pronto, hombre por dios, que parece que no sabéis el país en que vivís. Todavía no han empezado las elecciones, cuando estén más cerca muchísimos de los que ahora dicen que no van a votar irán a votar. Y lo harán contra el PP.
Por eso ahora los peperos se vana hinchar a decir las chorradas habituales pro abstencionistas. Esta vez serán legión, ya veréis, con la caterva de perritos adoctrinados que tienen.
Ah, bueno, y los antifos de mierda siguiéndoles el juego, claro. Es lo que tiene la purria de la izquierda, que es peor que la derecha, y mira que se lo ponen difícil”
Quiza tengas razon, pero la experiencia tambien dice que el PP tendra siempre mas votos que lo que dicen las encuestas, ya que el votante del PP en muchas casos no dice lo que en realidad vota ni siquiera a los desconocidos.
Por otro lado, oyendo las opiniones generales sobre este tema se me plantean algunas cuestiones. ¿porque es tan malo el abstencionismo? ¿es peor esta vez porque parece que beneficia al pp? ¿es malo siempre?. simple curiosidad, sin animosidad.
Yo creo que el abstencionismo es una manera como otra de expresar una opinion (si si, expresa una opinion), si no me gusta la menera de hacer politica de este pais y no tengo confianza de nadie, ¿porque tengo que respaldar a alguien y que no entienda el mensaje que le quiero transmitir? Por poner un ejemplo practico. Pongamos que en mi comunidad se esta reformando un estatuto, con el que a priori no estoy en contra, pero tampoco demasiado a favor, ya que creo que su utilidad y es muy paca en comparacion con todo el mamoneo que se tren en su proceso de elaboracion.
¿que es lo mejor que puedo hacer a la hora de votar? Pues en mi opinion, ni mas ni menos que lo que hicieron la mitad de los catalanes y mas de la mitad de los andaluces.
Solo era por poner un ejemplo.
octubre 2nd, 2007 a las 13:23
No es de extrañar que te parezca bueno el abstencionismo. Para hacer tuyos los votos después a tu antojo, claro ¿a que tú te vas a abstener? XD XD
¿Condenas el franquismo?
octubre 2nd, 2007 a las 13:59
El PP debería frotarse las manos, si la fuente que indica que el PSOE aventaja en intención de voto un 2,2 al PP es EL público, quiere decir que en realidad el PP aventaja al PSOE al menos en 5 o 6…
octubre 2nd, 2007 a las 14:05
Alotro día desmonté una caja cartón y tenía un mecanismo tan complicao como tu argumento, independencia informativa.
octubre 2nd, 2007 a las 14:28
Encuenta electoral de Pepiño?
Jojojojojojoj
octubre 2nd, 2007 a las 14:59
A #128#
Ya, ya.
octubre 2nd, 2007 a las 15:02
Por cierto este es el único sitio donde uno puede sentirse agusto cuando le ponen negativos. En el cole si lo hacías mal, negativo; en casa si no lo hacías bien, igual, negativo; ahora en el curro como te pases te ponen negativos; pero aquí lo bueno es que tus comentarios se llenen de negativos… eso es positivo para la salud mental.
octubre 2nd, 2007 a las 17:19
bueno lo que siempre nos pasa a la izquierda, nos hartamos de criticarnos y después lloramos porque el PP gana, sigamos así. Es bueno criticar al gobierno y opinar, eso es lo bueno de un gobierno de izquierdas, podemos hacerlo, pero no olvidemos lo que vendrá luego si no nos unimos, recordad al tio del bigote y sus ideas sobre la libertad.
octubre 2nd, 2007 a las 18:07
“bueno lo que siempre nos pasa a la izquierda, nos hartamos de criticarnos y después lloramos porque el PP gana, sigamos así. Es bueno criticar al gobierno y opinar, eso es lo bueno de un gobierno de izquierdas, podemos hacerlo, pero no olvidemos lo que vendrá luego si no nos unimos, recordad al tio del bigote y sus ideas sobre la libertad.”
Osea jorgito, que con aznar tenias restringida la libertad y no podias meterte con el en libertad. Pues ´fijate que creo que en realidad tienes menos libertad ahora para criticar al gobierno porque tu sectarismo gregario te impide criticarle tanto a un gobierno de izquierdas. El tio del bigote ¿quien es? ¿aznar?¿franco?
Piezas, bonito, que anormal (y como ya he dicho antes un bastardo hijodelagrandisimaputa) eres. Esta claro que tu y yo no coincideroms nunca en nuestra opinion, pero la verdad, llevo 10 años sin votar como para que un adolescente narcisista me venga a decir noseque sandeces porque cree que los que se abstienen van a perjudicar al psoe.
“l PP debería frotarse las manos, si la fuente que indica que el PSOE aventaja en intención de voto un 2,2 al PP es EL público, quiere decir que en realidad el PP aventaja al PSOE al menos en 5 o 6…”
JAJAJAJAJ estoy de acuerdo
octubre 2nd, 2007 a las 19:09
La verdad que la lucha electoral está a puntito. Quedan 6 meses para las esperadas elecciones y la cosa está que arde. Entre que unos proponiendo promesas sociales (incluido el cheque bebe) y otros atacando al partido de enfrente, creo que tendremos que optar por cerrar los ojos y echar la papeleta a la urna. Asi son los politicos, ciudadanos transformados por el poder.
Aca en Málaga la política local es muy parecida, cada uno le echa el pan al otro. Mientras nosotros seguimos trabajando. En pocos dias tenemos una entrevista con el KOALA, si ese del rock rústico. Y hemos abierto una consulta para que puedan formular ustedes las preguntas. Se animan. Si tienes ganas de saber más, peguensen un vueltazo por http://www.malagadirecto.com
octubre 3rd, 2007 a las 10:35
Ojito la recomendación que le hizo ayer Pepiño Blanco a Rajoy, le recomienda que ordene a los periodistas y cadenas afines que respeten al monarca; y que deducimos, que Pepiño es monarquico, NO… Que Pepiño está acostumbrado a marcar la linea de periodistas y cadenas a fines, vamos al más puro estilo Stalinista. Y encima recomienda a los demás que deberían hacer lo mismo. Este tío se caga en la libertad de información, en la libertad de pensamiento, en la libertad de expresión y en la libertad. Y todavía no os daís cuenta. Por cierto los positivos y negativos en este blog afín al gobierno y quien los reparte el mismo Pepiño. Je,je,je.
octubre 3rd, 2007 a las 18:25
Si eres de izquierda no votes a zp y mucho menos al pp y mucho menos a los partidos españolistas patrios ni al sucedáneo facha de ciudadanos ni a los nacionalistas de derechas pnv ciu etc etc.
Y si no votas a nadie lucha con los medios que tengas para cambiar esta mierda de democracia donde tenemos jueces fascistas… o hazlo a algún otro partido que en su práctica haya hecho algo por la clase trabajadora.