Oct 13

Al Gore también bombardeó Sudán

Tag: Medio ambiente — Ignacio Escolar @ 7:16 pm

« En la fiesta nacional | Electroduendes patrioteros »

Visto el historial, parece casi un requisito obligatorio: para ganar el Nobel de la Paz hace falta una amplia experiencia en guerras. Al lado de otros ilustres premiados, como Henry Kissinger, el pasado de Al Gore es poca cosa. Es un premio merecido, pues ha conseguido que los problemas que ya está provocando el cambio climático dejen de ser un tema marginal y estén en la agenda de todos los políticos. Pero antes de luchar contra la contaminación, Al Gore estuvo embarcado en otras batallas menos presentables.

El actual Nobel de la Paz era el segundo de Bill Clinton cuando Estados Unidos bombardeo en Sudán -un supuesto arsenal de armas químicas que resultó ser una fábrica de medicinas-. Con Al Gore como vicepresidente, Estados Unidos puso en marcha operaciones militares en Haití, Somalia, Afganistán, Yugoslavia, Irak…

Sin embargo, la verdad más incómoda del pasado de Al Gore está en la guerra por la que ahora le han premiado, esa batalla suicida que la humanidad libra contra su propio planeta. El gobierno Clinton-Gore firmó el Protocolo de Kioto, pero sólo de forma testimonial. Nunca se llevó el tratado ante el senado estadounidense para que fuese algo más que una simple declaración de intenciones.Tras la victoria de los republicanos, George Bush se desentendió del asunto.

Hace unos meses, Al Gore confesó que en aquella campaña electoral contra Bush, cuando disputaba la presidencia, estuvo tentado de hacer del cambio climático una parte principal de su propuesta politica. Sus asesores le recomendaron que lo olvidase, que los estadounidenses no comprarían un discurso verde contra los todoterrenos.

Gore decidió hacerles caso.

96 comentarios en “Al Gore también bombardeó Sudán”

Páginas: « 1 [2]

  1. #51 Fétido dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:10 am  Add karma Subtract karma  +0

    Áulico, quicir.

  2. #52 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:14 am  Add karma Subtract karma  +1

    A Antifa en cuanto le aprietas un poco las tuercas sale huyendo. No se por qué no lo hacemos antes.

  3. #53 Fétido dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:17 am  Add karma Subtract karma  +3

    Va a ser que se perdía Aló, presidente. Hay que preparar muchos ganchitos y litros de coca-cola imperialista para tirarse ocho horas viendo al líder desbarrar.

  4. #54 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:17 am  Add karma Subtract karma  +1

    Menudo guerrillero iba a ser el antifa…

  5. #55 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:26 am  Add karma Subtract karma  +1

    Es que los fans se tragan lo que haga falta.

  6. #56 piezas dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:59 am  Add karma Subtract karma  +0

    OT ¿Alguien ha leído lo último de lo último del General Pepino Malo sobre (chán-chán) «L~a C~o~f~r~a~d~í~a»? Lavirgenbendita…

  7. #57 Joaquín dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 1:31 am  Add karma Subtract karma  +5

    Ya lo dijo Umbral. Al preguntarle quién merecía el nóbel de literatura dijo que Kissinger. Estupecfacto el entrevistador, le preguntó por qué y Umbral, impertérrito, añadió: si le han dado el de la paz, por qué no el de literatura.

  8. #58 Fétido dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 1:50 am  Add karma Subtract karma  +1

    #56 piezas
    Gensanta… Creí que estaba leyendo “El rincón del neocón” en elplural.
    Y a mí que me parecía que en pezonesblancos desbarrábamos…

  9. #59 Carlos Arrikitown dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 1:53 am  Add karma Subtract karma  +2

    #34
    Antifa macho,si no nos lo cuentas nunca lo hubieramos sabido!!
    Y la expo de fotos sobre los homeless que amadrino? Ya sabes en la OEA, no me acuerdo quien estaba intentando dar un golpe de estado en aquellas fechas… Me acuerdo que cantaba musica ligera, eso si.

    Fina estampa
    Caballero

  10. #60 Samug dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 1:56 am  Add karma Subtract karma  +0

    Simplemente: el Nobel se da muchas veces a los movimientos, no a las personas. Pero alguien tiene que ir a las ceremonias, ¿no?
    Más me vale un Al Gore algo hipócrita que cruzarnos de brazos mientras el mundo acaba por fallecer por este su cáncer que es el género humano.

  11. #61 Carlos Arrikitown dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 2:03 am  Add karma Subtract karma  +3

    El LuiPipino sa marcao un texto que aqui en los Piscataways la policia lo consideraria pederasta.
    Esta queriendo al Trola pa hacer maldades, a ver si no…

  12. #62 Gsuatvo dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 2:10 am  Add karma Subtract karma  +0

    Ya se que es bastante offtopic pero de todas maneras tengo que hacerlo. ¿Alguien sabe como puedo conseguir la edición de público en PDF del 30 de septiembre? (el primer domingo que salió), no pude conseguirlo en los quioscos y tiene un par de artículos que no me quiero perder.

    Muchas gracias de antemano

  13. #63 Alejandro Wall dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 2:22 am  Add karma Subtract karma  +0

    Ignacio, soy periodista de Buenos Aires, necesitaría comunicarme con vos a alguna dirección de correo eléctronico y no encuentro ninguna, salvo las “cartas al director” de Público.
    Dejo mi dirección en los datos del comentario, espero que puedas enviarme algún correo dónde escribirte.
    Saludos

  14. #64 Allom dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 4:42 am  Add karma Subtract karma  +0

    Premio Nobel “para estrategia política”.

  15. #65 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 10:19 am  Add karma Subtract karma  +0

    Acabo de pasar por el blog del pepino malo. Me parece que está recurriendo a la autoparodia para desactivar a los pezones blancos, o algo así, porque si no no se entiende la escena cómica con el cofrade misterioso y la libreta secreta.

  16. #66 piezas dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 10:58 am  Add karma Subtract karma  +1

    La cofradía existe, Anony. Creo que viene de una lista de agregados a no se qué iniciativa que estaba recabando 1154321415C3PO, ese bot tan “gracioso” que repite consignas cada cincuenta mensajes y pega enlaces a libertaddigital y El Mundo en los huecos restantes.

  17. #67 veteranopuracasta dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:01 am  Add karma Subtract karma  +0

    Entrevistan en El Mundo al ectoplasma, a la tabla rasa, y dice que se declara monárquico. La madre que me parió. Como si el director de marketing de Coca Cola fuera el Che Guevara. Esto cada día da más asco, y que El Munido entre a cuatro columnas con este sujeto es demencial. No me extraña que Boyero se haya largado a Prisa.

  18. #68 El Pekata dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:03 am  Add karma Subtract karma  --5

    A mí lo que me mola es lo de Chavez y Alejandro Sanz, que porque éste le criticó ya no puede tocar en un recinto público de Caracas donde Sabina y Serrat si que pueden.

    Democracia a la máxima potencia.

  19. #69 Witiza dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:09 am  Add karma Subtract karma  +1

    #67
    Señor Veteranopuracasta
    ¿en que regimiento hizo usted la mili?

  20. #70 Witiza dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:12 am  Add karma Subtract karma  +1

    #68
    En España, en muchas ciudades y pueblos, algún conjunto musical que tiene letras hirientes no pueden tocar nunca.
    Me sorprende que quieras solidarizarte con ellos.

  21. #71 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:25 am  Add karma Subtract karma  +0

    #66 piezas

    No, si a mi me parece completamente verosimil que al pepino malo se le acerquen sectas conspiranoicas de todo pelaje para soltarle sus paranoias. Lo curioso es el tratamiento que le da al asunto.

  22. #72 mosca cojonera dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:25 am  Add karma Subtract karma  +0

    pues yo leo muy poco sobre la empresa de Al Gore dedicada precisamente a la consultoría en el mundo de las finanzas, pero teniendo en cuenta el medio ambiente.
    Cuido el medio ambiente, manteniendo las causas del problema de la misma manera.

  23. #73 Witiza dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:41 am  Add karma Subtract karma  +0
  24. #74 El Pekata dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:47 am  Add karma Subtract karma  --1

    #72 mosca cojonera

    Lo que tenemos que hacer todos es:

    1º- Usar el transporte público: Hacer como dicen en los anuncios de la TV. No seas tan señorito y usa el transporte público.

    2º- Comprar productos con pocos embalajes: Os habeis fijado cuanta basura generan algunos productos. Si te lavas con Gel, cada mes generas una botella de plástico al medio ambiente. En cambio si te lavas con una pastilla de jabón genras un trozo muy pequeño de papel.

    3º- Reciclar (que nadie lo hace): Cuanta gente tiene dos bolsas en la cocina, una para los orgánicos y otra para los inorgánicos? ¿Por qué la de los inorgánicos es la que más rápidamente se llena? = Latas, Bricks, Plásticos, Envoltorios…

    4º- Ahorrar energía: Cada vez que coges un ascensor para bajar las escaleras, talan un arbolito. La gente no sabe cómo derrocha la energía.

    Y en cuanto a lo de Gore y otros podemos estar toda la vida discutiendo sobre la Hipocresía de este mundo, pero eso no nos va a ayudar a mejorarlo. Ponerse manos a la obra, SÍ.

  25. #75 Kuryakin dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:53 am  Add karma Subtract karma  +0

    Ya es demasiado tiempo con el tema del “Medio Ambiente”.

    Siempre he sostenido que esta frase contiene una perversion lingüistica dirigida a que aceptemos cierto “statu-quo” de Ambiente Semicontaminado.

    Es lo que decía un grafitti hace años.

    No queremos medio ambiente, sino Ambiente Entero.

    Tantos esfuerzos con el asunto del petróleo…el biodiesel, la subida de los cereales por la causa…

    Y la realidad es que en los ambientes de ingeniería se sabe que es perfectamente posible una tecnología que no dependa del petróleo y sea muchísimo más respetuosa con la Naturaleza…pero da menos ganancias y su implantación exigiría muchos costes. Por no hablar de los coches y todo eso…

    Eso pagarán nuestros descendientes.

    Conviene mantener el río revuelto, o los “pescadores” no ganarán.

  26. #76 Jónathan dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:09 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A mi no me termina de convencer, como digo en mi blog

  27. #77 gong duruo dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:18 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿quién financia a los ‘refutadores’ de Al Gore?

    http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,2190770,00.html

  28. #78 gong duruo dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:25 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #77 resumo la historia, que es de muchas risas:

    titular de LsD: “El juez Burton y las nueve mentiras incómodas de Gore”

    “Libertad Digital viene advirtiendo desde el principio sobre las imprecisiones de una cinta que bien podría valerle el sobre título del apocalipsis medioambiental.” La sentencia Burton se origina con la demanda de un padre británico que denuncio la distribución de Una verdad incómoda en los centros educativos de Inglaterra por considerar que con él se intentaba “lavar el cerebro” a los estudiantes adolescentes, entre ellos, su vástago.

    “Stewart Dimmock, además, reclamaba que se dejase de suministrar la cinta entre los escolares.”

    noticia de The Observer:

    “The school governor who challenged the screening of Al Gore’s climate change documentary in secondary schools was funded by a Scottish quarrying magnate who established a controversial lobbying group to attack environmentalists’ claims about global warming.”

    “Stewart Dimmock’s high-profile fight to ban the film being shown in schools was depicted as a David and Goliath battle, with the Kent school governor taking on the state by arguing that the government was ‘brainwashing’ pupils.”

    “The Observer has established that Dimmock’s case was supported by a powerful network of business interests with close links to the fuel and mining lobbies. He was also supported by a Conservative councillor in Hampshire, Derek Tipp.”

    y ahora hay que preguntarse: ¿quién financia a LsD?

  29. #79 Kuryakin dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:31 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Decir que La Tierra gira alrededor del sol, se consideró durante muchos años por los antecesores de los dueños de la COPE un “lavado de cerebro”. De hecho estuvieron a punto de matar a Galileo por eso, cuestión por la que se han disulpado 400 años más tarde y aqui no ha pasado nada (en el camino queda gente como Miguel Servet y otros).

    En bastantes foros tambien se define la teoria de la Evolución de Darwin como “Un lavado de cerebro”.

    Me pregunto que estamos esperando para definir la Religión como “lavado de cerebro”. Igual es porque somos tolerantes.

    En todo caso siempre podemos esperar 400 años para pedir disculpas si, a fin de cuentas, no lo era.

  30. #80 gong duruo dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    2 videos de muchas risas sobre el Creacionismo:

    http://youtube.com/watch?v=NaEj3g5GOYA

    http://youtube.com/watch?v=KdocQHsPCNM

  31. #81 G.Marx dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:44 pm  Add karma Subtract karma  +2

    La cosmología medieval es muy conveniente para el poder. Un ser creador y todopoderoso que ha “pensado” en cada detalle y en cada segundo, es una imagen muy adecuada para hacer humildes y resignadas a las personas. Una jerarquía del poder (en sus vertientes civil y religiosa) que recibe “legitimidad” directamente de ese ser, es un “artefacto social” perpetuo. Una explicación de las cosas grandes y pequeñas y de los sucesos del universo que pueda recurrir al dogma, al monopolio del conocimiento, a la “autoridad” no revisable y a el razonamiento en circulo es una garantía de evitarse preguntas comprometidas y descubrimientos que lleven a cambios “no deseados”. Parece que hay muchas fuerzas que están empujando hacia atrás el péndulo de la historia. Espero que los que empujan porque desean retrasarlo unos años se den cuenta que ayudan a otros que quieren retrasarlo unos siglos.

  32. #82 gong duruo dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:52 pm  Add karma Subtract karma  +0

    y otro video -también de muchas risas- sobre animales gays:

    http://youtube.com/watch?v=OIcrCZQkSlg

  33. #83 el loco de la codeína dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 1:42 pm  Add karma Subtract karma  --3

    Joder que traigan a Stephen Hawking que la parroquia se pone cosmológica.. eso si,sin fundamento..la historia del cosmos, del tiempo y de todo para tontos… y además gratis.. como el 2o minutos (pero no el Público)

  34. #84 Al Gore también bombardeó Sudán // menéame dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 1:46 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] Al Gore también bombardeó Sudánwww.escolar.net/MT/archives/2007/10/al-gore-tambien-bombarde… por Mazubur hace pocos segundos […]

  35. #85 El Ciempiés » dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 2:00 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] Al Gore también bombardeó Sudán  escolar […]

  36. #86 fernando dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 2:42 pm  Add karma Subtract karma  --2

    menos mal que se lo han dado a al gore, un democrata al fin al cabo , aunque su propaganda del cambio climatico sea bastamte cuestionable, por que estos suecos son tan raros que a lo mejor se lo dan a algun amigo de zapatero tipo rey de marruecos castro chaves o cualcuier genocida comunista que todavia andan por ir y que le gustan mucho a los progres

  37. #87 antifa dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 3:17 pm  Add karma Subtract karma  --3

    “Algunas verdades incomodas sobre Al Gore
    El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, “por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático”.
    Nazanin Amirian (Para Kaos en la Red) [13.10.2007 09:04]”
    http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42914

  38. #88 Recaredo dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 4:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Estos son mejores que los nobel. Atentos a lo de la bomba gay.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Ig_Nobel#Premios_Ig_Nobel_2007
    salu2.

  39. #89 luis dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A mí lo que me alucina es que, en lo que se refiere a bombardear, los demócratas se han portado igual que los republicanos. A veces pienso que las guerras en las que se mete EEUU son por decisión de personas distintas que el presidente y su gabinete, porque si no, no lo entiendo. Además, es muy sopechosos que los demócratas, cuando dejan el cargo, se dedican a la paz, el cambio climático, los derechos humanos… ¿No podían dedicarse mientras eran presidentes, o vicepresidentes? Pues eso, a lo mejor es que no pueden.

  40. #90 ignatius dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 11:48 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Creo que el premio está suficientemente desprestigiado ya.

    Si Arafat lo consiguió…

  41. #91 Rincón Solidario » Blog Archive » ¿Como es posible que Al Gore sea Premio Nobel de la Paz? dice:
    Octubre 15th, 2007 a las 8:40 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] una gran experiencia en guerras: era el segundo de Bill Clinton cuando Estados Unidos bombardeó en Sudán un supuesto arsenal de […]

  42. #92   Blog action day: “Una Verdad Incomoda”  -  Salvador Biedma dice:
    Octubre 16th, 2007 a las 12:17 am  Add karma Subtract karma  +0

    […] ya que según varios importantes bloggers y periodistas como Ignacio Escolar -director del Público- critican la “doble vida” del ex candidato a la presidencia de los […]

  43. #93 lanumero.tk dice:
    Octubre 16th, 2007 a las 4:36 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Os dejo con un texto de Alfonso del Val que fue publicado, entre otros sitios, en La numeroteca. Disfrutadlo.
    ‘De la verdad incómoda a la incomodidad de la verdad ‘ Alfonso del Val. Febrero 2007.

  44. #94 Mario Carreño Fuego dice:
    Octubre 18th, 2007 a las 12:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Al Gore nuevo Premio Nobel de la Paz, con anterioridad ya había sido Premio Príncipe de Asturias, todo un carrerón de premios sin el menor criterio que no fuera por ser Vicepresidente de los EE.UU bajo la presidencia de Bill Cimton. Ahora abandera el discurso del CAMBIO CLIMÁTICO y le premian con el Nobel de la Paz, señores del jurado de los Nobel..¿ olvidaron Vds que la firma del PROTOCOLO DE KIOTO del Gobierno de Bill Cliton fue solo testimonial…el no respeto a los acuerdos del PROTOCOLO DE KIOTO no son los que inciden en el cambio climático ?…
    Es muy fácil proclamarse ECOLOGISTA, y sobre todo cuando detrás de ello hay otros intereses que para nada tienen que ver con la ecología. Todos sabemos que cuando Al Gore visitó España para presentar su documental negó la entrada a muchos grupos ecologistas, ¿ que clase de defensor de la ecología y de la lucha por el cambio climático no permite un coloquio sobre el mismo tema?
    El tiempo nos dirá cuales son las verdaderas ideas que sobre el cambio climático tiene el nuevo Premio Nobel de la Paz…sus millonarias locuciones..y digo bien..locuciones, porque son expresiones usadas para un solo uso..veremos si con el tiempo todo esto del cambio climático de Al Gore no está encaminado exclusivamente hacia la vuelta al poder en los EE.UU..porque dejaría mucho que desear el valer ( the be worth - merecer )de los Premios Nobel de la Paz.
    Quisiera estar equivocado.

  45. #95 La muerte del movimiento verde at ::gskbyte | blog dice:
    Octubre 19th, 2007 a las 3:33 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] Gore no merece el Nobel de la Paz, sobre todo por ser precisamente un ejemplo de actitud ecológica o pacífica: en su mansión gasta más de 20000$ al mes en suministro eléctrico; mientras fue vicepresidente […]

  46. #96 Profe dice:
    Octubre 24th, 2007 a las 3:08 pm  Add karma Subtract karma  --1

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.