Oct 13

Al Gore también bombardeó Sudán

Tag: Medio ambiente — Ignacio Escolar @ 7:16 pm |

« En la fiesta nacional | Electroduendes patrioteros »

Visto el historial, parece casi un requisito obligatorio: para ganar el Nobel de la Paz hace falta una amplia experiencia en guerras. Al lado de otros ilustres premiados, como Henry Kissinger, el pasado de Al Gore es poca cosa. Es un premio merecido, pues ha conseguido que los problemas que ya está provocando el cambio climático dejen de ser un tema marginal y estén en la agenda de todos los políticos. Pero antes de luchar contra la contaminación, Al Gore estuvo embarcado en otras batallas menos presentables.

El actual Nobel de la Paz era el segundo de Bill Clinton cuando Estados Unidos bombardeo en Sudán -un supuesto arsenal de armas químicas que resultó ser una fábrica de medicinas-. Con Al Gore como vicepresidente, Estados Unidos puso en marcha operaciones militares en Haití, Somalia, Afganistán, Yugoslavia, Irak…

Sin embargo, la verdad más incómoda del pasado de Al Gore está en la guerra por la que ahora le han premiado, esa batalla suicida que la humanidad libra contra su propio planeta. El gobierno Clinton-Gore firmó el Protocolo de Kioto, pero sólo de forma testimonial. Nunca se llevó el tratado ante el senado estadounidense para que fuese algo más que una simple declaración de intenciones.Tras la victoria de los republicanos, George Bush se desentendió del asunto.

Hace unos meses, Al Gore confesó que en aquella campaña electoral contra Bush, cuando disputaba la presidencia, estuvo tentado de hacer del cambio climático una parte principal de su propuesta politica. Sus asesores le recomendaron que lo olvidase, que los estadounidenses no comprarían un discurso verde contra los todoterrenos.

Gore decidió hacerles caso.

96 comentarios en “Al Gore también bombardeó Sudán”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 G.Marx dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 7:21 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Lo mejor que se podía hacer con el nobel de la paz es dejarlo desierto.

  2. #2 Hugo dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 7:22 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Hace unos meses se inició una campaña para que Evo Morales consiguiera el Nobel de la Paz. Por supuesto, no la secundé.
    Evo no merece esas compañías.

  3. #3 Witiza dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 7:23 pm  Add karma Subtract karma  --1

    Tenían que tener un proceso como el Vaticano para los beatos y los santos. Pero que funcione bien.

  4. #4 kosh dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 7:30 pm  Add karma Subtract karma  +12

    Lo que yo no veo por ninguna parte es la relación entre la paz y la ecología. Si quieren premiar la defensa del medio ambiente, que creen un premio específico dentro de los Nobel, como ya han creado otros. Usar el Nobel de la Paz como cajón de sastre lleva a estas incoherencias.
    Por otra parte, Gore tiene un pasado,como todo el mundo. Si sus intenciones actuales son sinceras, perfecto. Si hemos de confiar sólo en personas con un pasado inmaculado tendremos tres problemas: ¿Quien tiene derecho a juzgar? ¿Con qué criterio? ¿Qué influencia real tiene alguien que pase ese escrutinio?
    Si Gore no hubiera sido vicep. de Estados Unidos, nadie le escucharía con la misma atención, pero por haberlo sido, parece que haya renegar de lo que hace ahora.

  5. #5 Fétido dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 8:01 pm  Add karma Subtract karma  +10

    En fin, mientras no le den el nobel de Física a Acebes o Mayor Oreja…

  6. #6 Anonymouse dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 8:12 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Es que es mucho más fácil hacer el bien cuando no se está en la carrera política. Por cierto, qué gordo se ha puesto Gore, ¿no?

  7. #7 Turambar dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 8:19 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Si fuesemos tan estrictos juzgando el pasado de cada uno creo que la lista de nobeles de la paz seria mas bien corta. Por otra parte el una buena parte del objetivo de estos premios es hacer publicidad o reforzar una causa a favor de la paz aunque los que reciben muchas veces no se lo merecerian (Alguien recuerda el premio a Rabin, Perez y Arafat?).

  8. #8 cacomacaco dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 8:42 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Se puede ser un defensor del planeta pero no del ser humano? Me da que si. Los Nazis fueron los primeros en penalizar el maltrato a los animales…en cambio ya sabemos como trataban a ciertos humanos. Vale que Al Gore era vice en aquella epoca…tambien nosotros eramos ciudadanos y no hicimos nada contra los bombardeos. Incluso hoy en dia nos creemos de manera candida que por salir a la calle manifestandonos contra una guerra ya podemos dormir tranquilos por mucho que despues el politico de turno hago lo que le de la gana. Si el valor supremo de la democracia es poder protestar pero que esa protesta no sirva para nada pues vamos listo.
    Respecto al premio que le han dado a Al Gore…pues…Greenpeace lleva mas tiempo denunciando lo mismo, y WWF y…vamos muchos grupos ecologistas pero estos para los “poderosos” estos son demasiados radicales asi que mejor darselo a alguien que dice lo mismo pero en vez de ponerse delante de un petrolero hace un documental. Lo importante realmente es que se hable del problema y de que empecemos a actuar ya.
    Por cierto NACHO, te recomiendo que algun redactor de vuestro periodico se pase por Huelva y vea como el polo quimico ha conseguido que Huelva sea la provincia con mas casos de cancer de España. De como hay toda una planta en un hospital con casos de leucemias en edades que deberian ser casos puntuales pero que son habituales. Criticamos mucho a China o Estados Unidos, pero aqui en España hacemos y permitimos autenticas burradas.

  9. #9 Kuryakin dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 8:56 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #6 Anonymouse

    Viene mucho por España últimamente. Se está adaptando a la buena vida….tanto comer fuera de casa..tanto viaje…

  10. #10 piezas dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:02 pm  Add karma Subtract karma  +7

    #4 kosh dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 7:30 pm

    Lo que yo no veo por ninguna parte es la relación entre la paz y la ecología.

    Lo mismo pensé cuando oí por primera vez lo de la candidatura hace unos días. Pero la Verdaz es que hay que considerar el potencial conflictivo de los desastres territoriales que prevé el cambio climático. Ríete tú de Hiroshima.

  11. #11 el loco de la codeína dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:09 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  12. #12 el loco de la codeína dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:12 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  13. #13 el loco de la codeína dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:16 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  14. #14 kosh dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:16 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #10
    Hombre… sí. Pero parecería que ponen la venda antes de cortarse.
    Creo que el Nobel de la Paz se da a quien le interesa al Comité para quedar bien. Es como decir: Mira que concienciados somos con (escriba aquí el tema de moda).

  15. #15 Unidad DB1 dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:24 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El Nobel de la Paz siempre me ha parecido, perdonen la referencia frikoide, al niño de “Corazón” del Capitán Planeta. Vamos, que no se puede comparar con los Nobel de verdad, como el de Física o el de Literatura.

    Y por eso, ese Nobel de serie B se lo pueden dar a gente como Kissinger, Arafat, y ese largo historial. Desprestigia un poco a la Fundación Nobel, pero podría ser peor. ¿Se imaginan el Nobel de Literatura para el libro copypaste de Ana Rosa Quintana, o el de Economía (que también es un poco serie B) para Valín?

    En torno a Gore, como pasa con cualquier figura pública de importancia, hay muchísima demagogia. Mi opinión sobre él, tras todas las chorradas, mentiras y medias verdades que se han dicho en los últimos años, es más bien… difusa.

  16. #16 caralblul dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:25 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Y ya que estamos,a Don Severo Ochoa,en vez de haberle dado el Nobel de fisiologia le podrían haber dado el de literatura por la exquisita forma en que redactó su desciframiento de la clave genética.
    Me expliquen que ha hecho Al Gore para merecer ese Nobel

  17. #17 cacomacaco dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:33 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #15
    Le dieron el nobel de literatura a Churchill…con eso ya esta todo dicho…aparte…n os resulta curioso que se de el Nobel de Literatura a autores que muchas veces no se han traducido ni siquiera al ingles. Vamos que no me creo que el jurado se haya leido las obras de muchos de ellos.
    Ademas…hasta que no le den el nobel de literatura a Bob Dylan ese galardon seguira estando cojo.

  18. #18 El Pekata dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  --20
    | Ver comentario »
  19. #19 el loco de la codeína dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:41 pm  Add karma Subtract karma  --4

    Gore se lo merece en todo caso por aceptar la invitación para venir a Madrid de Ana Botella. Sera que Al y JoseMari son ambos aficionados a la botella?

  20. #20 cacomacaco dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:45 pm  Add karma Subtract karma  +10

    solicitemos a la fundacion Principe de Asturias que concedan el premio a la concordia al PP por su afan de que todos los españoles vivamos en paz, por haber conseguido que por fin el terrorismo no sea un motivo de debate politico, por hacer que sentirse español es una cualidad cuando deberia ser algo que viene de serie. y sobre todo por hacernos ver que gente tan inutil como Acebes pueden llegar a algo…

  21. #21 caralblul dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:46 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Si a ti te hubieran arreglado la dentadura a los siete años,seguro que ahora no dirías tantas tonterias.Da la impresión que piensas con los piños,tio.

  22. #22 el loco de la codeína dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:50 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Suscribo casi todo menos lo de inútiles, en ese caso yo creo que debería ser compartido por los partidos parlamentarios, por los extrapalamentarios, por el seleccionador nacional de futbol, por javier sardá y los muchachos y muchachas de GH, etc, etc, etc….

  23. #23 Anonymouse dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:51 pm  Add karma Subtract karma  +3

    El nobel de la paz se le suele dar a alguien que ha hecho mucho por joder la paz a mucha gente, pero últimamente está más tranquilo.

    A Gandhi nunca le llegó, a pesar de haber sido candidato un puñado de veces. Pero claro, no era conveniente tocarle los huevos a los británicos.

    http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/articles/gandhi/index.html

  24. #24 Witiza dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 9:54 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #18
    No llego a entender su razonamiento. ¿es mucho o es poco?
    Da a entender que cree que para los ciudadanos es una mierda lo que se da y sin embargo parece que eso para el estado son cantidades increíbles de dinero.
    Aclarese. O por lo menos haga como otros. Pongalo en mensajes distintos.

  25. #25 marcosmK dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 10:00 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #18

    Menudo ridículo estás haciendo.

    En cuanto a Al Gore, hay que reconocerle que a pesar de ser más mediático que científico, ha hecho lo que ni mil doctores cum laude con su minuto en las noticias hubieran conseguido en años: impacto y sensibilización. Obviamente para luchar contra su campaña están algunos empresarios pseudo-ecologistas que no hacen otra cosa que desprestigiar para presentar su solución eco(nómica?)lógica: la energía nuclear. Claro, la cosa cambia cuando les dices que hagan la central de turno al lado de su casa.

  26. #26 el loco de la codeína dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 10:01 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Bueno tambien puede ser un pequeño paso para el hombre pero un gran paso para la humanidad (todo en el mismo post)

  27. #27 jasev dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 10:18 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Aunque me parece un error darle el Nobel de la paz a alguien por ser activista del ecologismo, hacer reproches a alguien por operaciones militares de una administración de la que era vicepresidente me parece un disparate: en el gobierno de los EEUU, el vicepresidente es lo más parecido a un florero.

  28. #28 G.Marx dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 10:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #26
    Siempre queda la solución de los gobiernos tradicionales.
    Como dar un poco de dinero a mucha gente, es demasiado dinero, es mejor dar mucho dinero a poca gente.

  29. #29 Lobete dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 10:21 pm  Add karma Subtract karma  --1
  30. #30 El Pekata dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:05 pm  Add karma Subtract karma  --12
    | Ver comentario »
  31. #31 mrag dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A ver, capullata, yo lo que he leido es que el dentista gratuito es entre los 7 y los 15 años. Antes tienes los dientes de leche, que no necesitan excesivos cuidados, porque pa lo que van a durar…
    Despues se supone que ya te has puesto todos los aparatos de tortura para enderezar los dientes que hayas necesitado, y que tienes unos habitos de higiene bucal que te permitan mantener los piños mas o menos sanos

  32. #32 antifa dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:24 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Está bien esta entrada recordando q el asesino de masas Kissinger es nobel de la paz, hasta q no se lo quiten este premio qda desprestigiado para siempre, y es q cuando alguien recibe un principe de asturias o un nobel ya se sabe de q va la vaina generalmente XDD

    Kissinger destruyó y masacró América Central y del Sur, después vino a España y nos montó este régimen de transición.

    Gore es complice además del bombardeo de Serbía, Castro ha revelado q Clinton bombardeó la television serbia por recomendación de Anzar.

  33. #33 antifa dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:25 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Hay algo de Gore q se la ha pasado a Nacho, a mi lo q más me divierte de GORE es su mujer XDDD

  34. #34 antifa dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:30 pm  Add karma Subtract karma  --6

    Tipper Gore es la responsable de q en los CDs de música aparezca la etiqueta de “Advisory” para los padres, ella fu famosa abtes q él XDD

    “she co-founded the Parents Music Resource Center (PMRC) with Susan Baker, wife of then United States Secretary of the Treasury James Baker, because Tipper heard her then 11-year-old daughter playing “Darling Nikki” by Prince. According to an article by NPR, Gore went “before Congress to urge warning labels for records marketed to children.”[8] The group was criticized by Dee Snider of Twisted Sister[9], John Denver, [10] and Frank Zappa.[8] Gore responded to the criticism by stating, “I’m a strong believer in the First Amendment.” This was considered hypocritical by many as the expressed goal of the group was to censor speech of Americans by forbidding certain lyrics. [8] Gore resigned from the group in 1992 when she became Second Lady of the United States. [11]

    In 2003, Gore spoke at the “Erasing the Stigma Awards” about her experience with depression after her son, Al Gore III was hit by a car when he was a young child. [12]”

    Al y Tipper Gore eran los vices, máas conservadores q los Clintos y ya es decir, viendo a la jilari, alguien al q entrevista Gabilondo rindiéndole culto no puede ser de izquierda XDD

  35. #35 G.Marx dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #30
    Me imagino que para un miserable moral, el que existan muchos como él, es un consuelo.

  36. #36 antifa dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:39 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  37. #37 Fétido dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:39 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Antufa:
    Y Chávez fue un golpista.

  38. #38 Paula dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:51 pm  Add karma Subtract karma  --1

    El Nobel de la Paz es un premio totalmente simbólico (¿qué premio no lo es?) en este caso un jurado compuesto por personas ha dado su respaldo a una preocupación por el planeta que le debemos, le pese a quien le pese, a Al Gore… Greenpeace y otras tantas organizaciones llevan años con lo mismo pero no han conseguido que estemos tan pendientes (de aquella manera) como lo estamos ahora. No sé qué puede tener eso de malo, la verdad.
    Leo que hay Nobel “de verdad” como el de literatura ¿y cuando es tan polémico como el de Gore hablamos de Nobel “de verdad”? (pienso en Fo o en Saramago, dos de los más merecidos) Los Nobel no los dan entes, sino un grupo de personas, no son la verdad absoluta, tienen el prestigio que tienen por aquellos que lo han recibido (y eso, curiosamente engloba al carnicero Kissinger, cosa que no entenderé en la vida) así que pongamos la mentalidad crítica a funcionar siempre, no sólo cuando no estemos de acuerdo (confieso que con este en particular y con el de Lessing estoy encantada)

  39. #39 antifa dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:52 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  40. #40 antifa dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:54 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  41. #41 Fétido dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:55 pm  Add karma Subtract karma  +0

    LOL
    Antufa:
    Y Chávez fue un golpista.

  42. #42 Anonymouse dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A Kissinger se le dio el Nobel de la Paz por los acuerdos de paz con Vietnam. Si miran ustedes la lista verán que muchos se los han dado a carniceros que pasaban por un buen momento.

  43. #43 Anonymouse dice:
    Octubre 13th, 2007 a las 11:59 pm  Add karma Subtract karma  +0

    El régimen actual español es fruto de varios golpes de estado, no lo olvides.

    Al contrario que el de Cuba.

  44. #44 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:01 am  Add karma Subtract karma  +0

    Pero claro, Fidel lleva tan bien la bandera…

  45. #45 antifa dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:02 am  Add karma Subtract karma  --5

    Hoy domingo 14 de octubre “Aló Presidente” desde Villa Clara, Cuba, el Presidente Chávez (libertador venezolano) rendirá un sentido homenaje a otro libertador americano: Ché Guevara.

    Seguimiento y vídeos en:
    http://www.alopresidente.gob.ve/
    http://streaming.impsat.net.ve/vtv
    http://www.cubavision.info/
    http://www.cubainformacion.tv/

    Creo q comienza a las 11 de la mañana hora venezolana.

  46. #46 Fétido dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:03 am  Add karma Subtract karma  +0

    ¿En qué quedamos? ¿Participó el bulevariano líder carismático en una cruenta asonada o no?

  47. #47 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:04 am  Add karma Subtract karma  +1

    Y Chávez fue un golpista.

    ¿Cuándo pierde uno la calidad de golpista?

  48. #48 Anonymouse dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:06 am  Add karma Subtract karma  +2

    ¿No se supone que un libertador debe traer libertad?

  49. #49 Fétido dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:08 am  Add karma Subtract karma  +2

    ¿Cuándo pierde uno la calidad de golpista?

    ¿Cuando le hacen un aúlico y ecuestre retrato?

  50. #50 Fétido dice:
    Octubre 14th, 2007 a las 12:09 am  Add karma Subtract karma  +2

    ¿Cuestre lo que cuestre?

Páginas: [1] 2 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.