Oct 21
Al rey rezando y con Federico dando
— Ignacio Escolar @ 11:38 am | 
Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la Cope. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña.
Juan Carlos de Borbón durante una comida, entre otros, con Esperanza Aguirre. Publicado en El País, que hoy estrena diseño.
Octubre 21st, 2007 a las 6:21 pm Vota el comentario:
Convendría tener presente lo que dijo ayer Jota:
Damas y caballeros, un mero recordatorio de todos los intentos del PP de reventar el proceso judicial del 11M y conseguir la absolución de los acusados. Cuando salga la sentencia, pretenderán que nunca ocurrió:
1/ 13 de marzo de 2004: Rajoy dice en El Mundo que tiene la “certeza moral” de que el atentado ha sido obra de ETA.
2/ En la comisión del Congreso del 11M, Aznar dice que los autores no se esconden en montañas ni desiertos lejanos, insinuando que se trata de etarras.
3/ En esa misma comisión, Acebes se pregunta retóricamente: “¿quién ha sido?”, en un momento en el que los supuestos autores están detenidos, en busca y captura o muertos.
4/ Zaplana insiste en que se conoce a los “autores materiales”, pero no a los “intelectuales”
5/ Zaplana acusa el gobierno de cerrar la comisión del Congreso sobre el 11M en falso, y de no querer investigar.
6/ Ignacio del Burgo envía un cuestionario al detenido Rafá Zouhier, y pretende que el juez del Olmo lo adjunte al sumario.
7/ El PP realiza 215 preguntas a Rubalcaba sobre la investigación del 11M en las que se cuestiona la actuación de las FCSE y de la fiscalía y se insiste en la participación de ETA.
8/ 10 de junio de 2006: Rajoy y el PP participan en una concentración de la AVT con el lema “Queremos saber la verdad. Negociación en mi nombre no”, con una evidente referencia a la investigación del 11M.
9/ Con motivo de las dudas acerca de la veracidad de la mochila, Rajoy afirma en la prensa que entiende que vistas las últimas informaciones, habría que anular el sumario del 11M, lo que habría supuesto la libertad de todos los detenidos.
10/ Tras conocerse la entrevista de Huarte con Bensmail en la cárcel, Zaplana afirma que la investigación del 11M habría dado un giro de 180 grados. Miguel Arias Cañete considera injustificado que conocida la entrevista de Huarte, no se reúna de nuevo la Comisión de Investigación del 11M. Ana Pastor pide que Huarte aclara qué sabía antes, durante y después del 11M y si informó al PSOE de lo que sabía.
11/ Las páginas web de diferentes agrupaciones del PP (Guadix, San Martín de la Vega,…) exhiben un vídeo en el que se acusa a Zapatero de pactar con ETA el atentado del 11M.
12/ 15 de marzo de 2006: El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo publica un libro titulado “11M. Demasiadas preguntas sin respuesta” en las que se critica la investigación policial y judicial y se acusa al gobierno de ocultación. La presentación del libro se realiza en la sede de la Comunidad de Madrid y asisten a ella Zaplana y Esperanza Aguirre, que acusan al gobierno de ocultamiento.
13/ Díaz de Mera, eurodiputado del PP, afirma en la COPE que el ministerio del Interior socialista ha ocultado un documento que muestra la colaboración de ETA en el 11M. En el juicio se niega a revelar su fuente, ni el documento, y más tarde se descubre que ha intentado influir en varios policías para que den falso testimonio en el juicio a su favor. Díaz de Mera es condenado por desacato, pero se libra por su condición de aforado.
14/ 2 de abril de 2007: Martínez Pujalte, diputado por el PP, afirma que Díaz de Mera dice la verdad, y que es Zapatero quién miente.
15/ Telemadrid emite el documental “Las sombras del 11M”, con aparición estelar del “agujerólogo” Luís del Pino.
16/ Esperanza Aguirre niega subvenciones de la Comunidad a la Asociación de Víctimas del 11M, que preside Pilar Manjón.
17/ 11 de marzo de 2006: Esperanza Aguirre acusa al diario “El País” de no querer que se conozca la verdad acerca del atentado. También se hace eco de supuestas revelaciones de que el segundo coche encontrado en Alcalá fuera una pista falsa.
18/ El secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriega, considera que la imputación de cargos de la Policía Nacional por el caso del ácido bórico demuestra que “empieza a haber evidencias judiciales de que ha habido una falsificación de documentos dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tendentes a ocultar líneas de investigación”
19/ 15 de febrero de 2007: Gustavo de Arístegui, diputado del PP, afirma que “hay demasiadas incógnitas” en la investigación del 11M.
20/ El PP pide que se exhuman los cadáveres de los muertos en el 11M para analizar el tipo de explosivo empleado.
21/ 14 de noviembre de 2006: Zaplana pide que se forme una Comisión parlamentaria para investigar el caso del ácido bórico. Acebes considera un escándolo que se censuraran los comentarios de los peritos en el informe final enviado al juez del Olmo.
Y mucho más, que seguro que se me olvida.
Por favor, remachadlo en todas partes, repetidlo hasta la saciedad, porque seguro que a partir del día de difuntos el PP pretenderá que nunca han dudado de la investigación judicial ni de la autoría islamista
Octubre 21st, 2007 a las 6:28 pm Vota el comentario:
¿Qué tal si nos dejamos de marear la perdiz monarquía/república? Hay que fastidiarse, como si no hubiera puntos importantes en esta noticia, y aquí estamos los progresistas, discutiendo encantados si son galgos o podencos, y diciendo alegremente burradas tan enormes como que es imposible ser monárquico y progresista, afirmación que, como la famosa de las dos orillas, implicaría de ser cierta que en este país el progresismo no llega ni a minoría representativa, pero hay quien se siente más cómodo puro; puro, y solo.
Federico Jiménez Losantos es un insidioso calumniador guerracivilista a sueldo de los obispos, aunque también esté embarcado en una lucrativa cruzada político-empresarial propia, y se ha ganado el infierno a pulso cada día que sale en la COPE (es muy propio de los obispos contratar ateos y protestantes para pecar; así no se pierden almas para el cielo). Ha ido demasiado lejos mil veces; y que Esperanza Aguirre diga que no recibe un trato humano es repugnante.
Pero el problema no es Losantos, que no es mas que un instrumento. Muy bien pagado, pero no deja de ser un mensajero. El problema son los obispos; no es ninguna casualidad que una y otra vez desde 1975 el mayor canalla de las ondas de este país, el mayor fanático repleto de odio y veneno, esté siempre en la COPE. Y además, a rey muerto, rey puesto.
Yo, por mi parte, me he jurado no volver a pisar una iglesia por ningún motivo mientras Losantos u otro como él esté a sueldo de los obispos, y por Dios que pienso mantenerlo.
Octubre 21st, 2007 a las 6:31 pm Vota el comentario:
Las ostias sin H y el spam…
Hay que reconocer que el perfil de “progre” (frecuentemente desoficiado) favorece la campaña mediática en el ámbito de la red.
Octubre 21st, 2007 a las 6:34 pm Vota el comentario:
¿perfil del progre?
¡es que hay que tener narices!
Octubre 21st, 2007 a las 6:34 pm Vota el comentario:
Podría ser de otra forma, pero los obispos tienen esa cosa enfermiza y morbosa de contratar a los personajes con peor estilo y más sucios de corazón para sus emisiones radiofónicas. Es una constante.
Creo que lo hacen por la pasta, principalmente. A más morbo, más audiencia, a más audiencia, más publicidad, a más publicidad, más ingresos. Todo ello muy cristiano. La verdad os hará libres, reza un rótulo a la entrada de la Cope. Vaya un nido de traidores al mensaje original que dicen seguir. En qué se ha convertido aquel pesebre, lo que hay que ver…
Octubre 21st, 2007 a las 6:47 pm Vota el comentario:
#100 Roberta
Esa “ostia” sin H de la progresía…
¿A mí me dice, teñó-teñora? Cálcese las antiparras, porque yo escribí “Ostiva”, no se si ve la diferencias. Ala, si usted ve “hostias” por todas partes, tal vez sea porque creció en un entorno social violento. De ser así, tiene todo mi apoyo moral.
Octubre 21st, 2007 a las 6:49 pm Vota el comentario:
Pero progresía no se escribe con H ¿?
Octubre 21st, 2007 a las 6:53 pm Vota el comentario:
Creo que la discusión inicial no era sobre ortografía sino sobre Fede y el Rey.
Octubre 21st, 2007 a las 6:55 pm Vota el comentario:
Si de lo que se trata es de dar de cenar a federico, que le invite Espe.
Octubre 21st, 2007 a las 6:57 pm Vota el comentario:
#109
Pero que no le dé carne roja, no vaya a ser…
Octubre 21st, 2007 a las 6:57 pm Vota el comentario:
¿Por dónde le llegaría Fede al Rey? ¿A la altura del ombligo? Fede no puede tolerar ver un ombligo que no sea el suyo. Seguro que si lo invitan se pone violento y muerde a alguien.
Octubre 21st, 2007 a las 7:01 pm Vota el comentario:
A federico se le ve necesitado de cariño.
Octubre 21st, 2007 a las 7:16 pm Vota el comentario:
A la iglesia habría que recordarle aquello de “Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”
Creo que lo tienen completam,ente olvidado
Octubre 21st, 2007 a las 7:18 pm Vota el comentario:
Creo que quienes deben rezar por el Federico y por la salvación de su negra alma de buitre son los obispos. Que se apliquen a ello, ellos que entienden tanto de parábolas, que sepan que ahora les llega la época de vacas flacas.
Octubre 21st, 2007 a las 7:20 pm Vota el comentario:
Pero si ellos están con su Dios Todopoderoso…
(La pregunta es: ¿qué Dios es ése?)
Octubre 21st, 2007 a las 7:24 pm Vota el comentario:
Recordemos de nuevo hoy con recogimiento, hermanos en el Señor, en este Día Santo, lo que ayer tuvo a bien recordarnos el hermano Jota. Después de su atenta lectura, os recomiendo, mis queridísimos hermanos, os pongáis a la labor de rezar por el alma de vuestros hermanos extraviados que circulan a nuestra derecha. Quizás el rezo en familia, de aquí al día de Todos los Santos, del Santo Rosario les redima de sus pecados.
Damas y caballeros, un mero recordatorio de todos los intentos del PP de reventar el proceso judicial del 11M y conseguir la absolución de los acusados. Cuando salga la sentencia, pretenderán que nunca ocurrió:
1/ 13 de marzo de 2004: Rajoy dice en El Mundo que tiene la “certeza moral” de que el atentado ha sido obra de ETA.
2/ En la comisión del Congreso del 11M, Aznar dice que los autores no se esconden en montañas ni desiertos lejanos, insinuando que se trata de etarras.
3/ En esa misma comisión, Acebes se pregunta retóricamente: “¿quién ha sido?”, en un momento en el que los supuestos autores están detenidos, en busca y captura o muertos.
4/ Zaplana insiste en que se conoce a los “autores materiales”, pero no a los “intelectuales”
5/ Zaplana acusa el gobierno de cerrar la comisión del Congreso sobre el 11M en falso, y de no querer investigar.
6/ Ignacio del Burgo envía un cuestionario al detenido Rafá Zouhier, y pretende que el juez del Olmo lo adjunte al sumario.
7/ El PP realiza 215 preguntas a Rubalcaba sobre la investigación del 11M en las que se cuestiona la actuación de las FCSE y de la fiscalía y se insiste en la participación de ETA.
8/ 10 de junio de 2006: Rajoy y el PP participan en una concentración de la AVT con el lema “Queremos saber la verdad. Negociación en mi nombre no”, con una evidente referencia a la investigación del 11M.
9/ Con motivo de las dudas acerca de la veracidad de la mochila, Rajoy afirma en la prensa que entiende que vistas las últimas informaciones, habría que anular el sumario del 11M, lo que habría supuesto la libertad de todos los detenidos.
10/ Tras conocerse la entrevista de Huarte con Bensmail en la cárcel, Zaplana afirma que la investigación del 11M habría dado un giro de 180 grados. Miguel Arias Cañete considera injustificado que conocida la entrevista de Huarte, no se reúna de nuevo la Comisión de Investigación del 11M. Ana Pastor pide que Huarte aclara qué sabía antes, durante y después del 11M y si informó al PSOE de lo que sabía.
11/ Las páginas web de diferentes agrupaciones del PP (Guadix, San Martín de la Vega,…) exhiben un vídeo en el que se acusa a Zapatero de pactar con ETA el atentado del 11M.
12/ 15 de marzo de 2006: El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo publica un libro titulado “11M. Demasiadas preguntas sin respuesta” en las que se critica la investigación policial y judicial y se acusa al gobierno de ocultación. La presentación del libro se realiza en la sede de la Comunidad de Madrid y asisten a ella Zaplana y Esperanza Aguirre, que acusan al gobierno de ocultamiento.
13/ Díaz de Mera, eurodiputado del PP, afirma en la COPE que el ministerio del Interior socialista ha ocultado un documento que muestra la colaboración de ETA en el 11M. En el juicio se niega a revelar su fuente, ni el documento, y más tarde se descubre que ha intentado influir en varios policías para que den falso testimonio en el juicio a su favor. Díaz de Mera es condenado por desacato, pero se libra por su condición de aforado.
14/ 2 de abril de 2007: Martínez Pujalte, diputado por el PP, afirma que Díaz de Mera dice la verdad, y que es Zapatero quién miente.
15/ Telemadrid emite el documental “Las sombras del 11M”, con aparición estelar del “agujerólogo” Luís del Pino.
16/ Esperanza Aguirre niega subvenciones de la Comunidad a la Asociación de Víctimas del 11M, que preside Pilar Manjón.
17/ 11 de marzo de 2006: Esperanza Aguirre acusa al diario “El País” de no querer que se conozca la verdad acerca del atentado. También se hace eco de supuestas revelaciones de que el segundo coche encontrado en Alcalá fuera una pista falsa.
18/ El secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriega, considera que la imputación de cargos de la Policía Nacional por el caso del ácido bórico demuestra que “empieza a haber evidencias judiciales de que ha habido una falsificación de documentos dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tendentes a ocultar líneas de investigación”
19/ 15 de febrero de 2007: Gustavo de Arístegui, diputado del PP, afirma que “hay demasiadas incógnitas” en la investigación del 11M.
20/ El PP pide que se exhuman los cadáveres de los muertos en el 11M para analizar el tipo de explosivo empleado.
21/ 14 de noviembre de 2006: Zaplana pide que se forme una Comisión parlamentaria para investigar el caso del ácido bórico. Acebes considera un escándolo que se censuraran los comentarios de los peritos en el informe final enviado al juez del Olmo.
Y mucho más, que seguro que se me olvida.
Por favor, remachadlo en todas partes, repetidlo hasta la saciedad, porque seguro que a partir del día de difuntos el PP pretenderá que nunca han dudado de la investigación judicial ni de la autoría islamista
Octubre 21st, 2007 a las 7:25 pm Vota el comentario:
#110 -=P=- dice:
Octubre 21st, 2007 a las 6:57 pm
Pero que no le dé carne roja, no vaya a ser…
Roja o no, lo más apropiado es que se la de cruda.
Octubre 21st, 2007 a las 7:30 pm Vota el comentario:
Pues menuda excusa para no pisar una iglesia, Alatriste. Culpar al señor Losantos de su conducta atea es un tanto surrealista.
Desviar un debate enconado como el que se libra en etse país -por más que a su majestad y a su corte de bufones se le inflen los bajos- hacia la siempre socorrida iglesia es otro clásico.
Pero en fin, ya se sabe. El progre patrio en el fondo lo que siempre ha deseado es ese brillito, ese glamour y esa cosita fina que le ha sido negada históricamente. ¡Ah, parvenues!
Octubre 21st, 2007 a las 7:32 pm Vota el comentario:
debate enconado
JOJOJOJOJOJO!!!!
Octubre 21st, 2007 a las 7:34 pm Vota el comentario:
Vuva Räikönen!!!
Octubre 21st, 2007 a las 7:36 pm Vota el comentario:
Parvenue tu puta madre, Roberta.
Roja, roja y cruda es como el gusta la calne al mandrilito Lecter.
Octubre 21st, 2007 a las 7:37 pm Vota el comentario:
Y vuvan los rojos!!
Octubre 21st, 2007 a las 7:37 pm Vota el comentario:
#119
Quiso decir encoñado la lerda esta de derechas. Lo que pasa es que no se atreve, qué alma de monjita…
Octubre 21st, 2007 a las 7:41 pm Vota el comentario:
#118
“El progre patrio en el fondo lo que siempre ha deseado es ese brillito, ese glamour y esa cosita fina que le ha sido negada históricamente”
ya, ser invitado por el rey
Si lo dice por federico el maoista, se ha “reformado”, ahora es “regre”, es federico el camorrista
Octubre 21st, 2007 a las 7:42 pm Vota el comentario:
Se ice parvenus, a todo esto…
Octubre 21st, 2007 a las 7:42 pm Vota el comentario:
sí, fisnos, fisnos los hijoputas fascistas.
Octubre 21st, 2007 a las 7:44 pm Vota el comentario:
Ostia, antiguo puerto romano…
Octubre 21st, 2007 a las 7:45 pm Vota el comentario:
ostión: molusco bivalvo.
Octubre 21st, 2007 a las 7:47 pm Vota el comentario:
Miren ustedes, me pillan con el cuerpo cortado por lo de Alonso y no me apetece cagarme en los muertos de todas sus putas madres, pero hay que ver qué poca paciencia tienen y qué groseros pueden llegar a ser ustedes con una dama. Que yo no soy socialista, cojones.
Parvenues, parvenues y parvenues.
Octubre 21st, 2007 a las 7:48 pm Vota el comentario:
Vuva el brillibrilli!! Havajo los hidiomas hestranjeros!!
Octubre 21st, 2007 a las 7:49 pm Vota el comentario:
¿acaso es usted fascista?
Lo digo por su finura y su nosequua
Octubre 21st, 2007 a las 7:50 pm Vota el comentario:
#125
Sí, me estaba pareciendo, pero como esta gente es tan culta, lo pone en femenino.
Octubre 21st, 2007 a las 7:51 pm Vota el comentario:
pavernus matao
Octubre 21st, 2007 a las 7:51 pm Vota el comentario:
Buena dama, que le parece el trato poco humano que dispensa la corona a ese federico de los obispos
Octubre 21st, 2007 a las 7:53 pm Vota el comentario:
Havajo hel hingles, tanvién!!
http://www.youtube.com/watch?v=296Y10QcAs8&mode=related&search=
Octubre 21st, 2007 a las 7:54 pm Vota el comentario:
Qué fina la Roberta, por Dios.
Octubre 21st, 2007 a las 7:54 pm Vota el comentario:
buena dama, tal vez sea preferible no tener brillo, pero ser brillante.
Octubre 21st, 2007 a las 7:56 pm Vota el comentario:
Pero qué manía con etiquetar a las personas tienen ustedes.
Ya les he dicho que soy una dama con los cojones muy bien puestos, pero ustedes desde lo de Segolene Royal y lo de Carmen Calvo han perdido la perspectiva y asocian la firmeza a la masculinidad.
Hoy no les voy a robar más tiempo. Ya volveré a dar por culo a este agradable lugar en cualquier otro momento.
Besitos a Nachete. Qué niño tan ideeaAAl.
Octubre 21st, 2007 a las 7:59 pm Vota el comentario:
creo que el federico ese de los obispos cita a filósofos y ensayistas, pero eso lo puede hacer cualquiera desde que existe Google. ¿que frase profunda es suya, que pensamiento brillante, que acción gloriosa?
Este pobre federico de los obispos se muere de ganas de que por ejemplo Luis del Olmo le de una palmada en la espalda. Pobre hombre.
Octubre 21st, 2007 a las 8:00 pm Vota el comentario:
#138
Usted confunde sueños con realidad
Octubre 21st, 2007 a las 8:03 pm Vota el comentario:
Gracias a El Pais nos hemos enterado de que el Rey le dijo a Espe que no le gusto que cierto periodista saliese en TeleMadrid-television pubica al servicio de todos y eso-tambien que , de forma indirecta, le mando un mensaje a la Conferencia Episcopal para que pongan en la puta calle a ese periodista de una santa vez.
Hoy Losantos,ayer El Jueves, mañana ¿Quien sabe?
Octubre 21st, 2007 a las 8:05 pm Vota el comentario:
“TeleMadrid-television pubica al servicio de todos y eso”
Errata?
Octubre 21st, 2007 a las 8:05 pm Vota el comentario:
Esta es Ana Bouteille. Fijo.
Octubre 21st, 2007 a las 8:06 pm Vota el comentario:
#110.- Ni después de medianoche (ostias, ¿os imaginais que, de todos los Gremlins posibles, se transforma en el erudito?)
Octubre 21st, 2007 a las 8:06 pm Vota el comentario:
#141
¿El Mundo?
Octubre 21st, 2007 a las 8:07 pm Vota el comentario:
Quicir, seguro que lo que ustezz quería escribir era “televisión pública al servicio de eso”…
Octubre 21st, 2007 a las 8:09 pm Vota el comentario:
#146
*esa
Octubre 21st, 2007 a las 8:16 pm Vota el comentario:
Federido sienta cátedra cada vez que abre el boquijo. Es el azote de la progresía.
Por otra parte sólo un exquisito, un alma sensible y verdaderamente erudita puede interesarse en profundizar en la relación amorosa que tuvieron Wallada y Ben Zaydun.
El señor del Olmo se comportó como el impresentable que es durante, antes y después de la entrega del mic´rofono de oro.
Dejénme partir, se lo ruego .Tengo que dar algunas instrucciones al servicio para la cena.
Octubre 21st, 2007 a las 8:16 pm Vota el comentario:
No, “eso”
Octubre 21st, 2007 a las 8:17 pm Vota el comentario:
Para lo del 11-M, ahora que en breve sale la sentencia:
http://lacomunidad.elpais.com/lml/
Poned esta página en todos los links. Ahí iran apreciendo cosas seguro.
Octubre 21st, 2007 a las 8:18 pm Vota el comentario:
Mon dieu, con las prisas olvidé el enlace.
http://www.segundarepublica.com/index.php?opcion=2&id=65
Octubre 21st, 2007 a las 8:19 pm Vota el comentario:
Buena dama ¿sabe que es poco fino decir adiós y no marcharse?
Octubre 21st, 2007 a las 8:21 pm Vota el comentario:
Perdone buena dama, pero en realidad cada vez que habla el botijo se siente la calandraca
Octubre 21st, 2007 a las 8:22 pm Vota el comentario:
#151
1-Tenga cuidado, a ver si sus compis la creen afrancesada o borbona y les entra la vena más federica.
2-Divertidísimo el enlace, casi mejor que Libertinaje Digital.
Octubre 21st, 2007 a las 8:24 pm Vota el comentario:
#133 elreydelabaraja dice:
xDDDDDDDDDDDDD
Pocieto, hablando de todo un poco (ya que tamos oftopiseando) Aún siendo asturiano como me presta la victoria de Raikonnen, Ahi ta el karma poniendole los karmanillos en sus sitio al carapijo de Ron Dennis. Yepa!
Octubre 21st, 2007 a las 8:24 pm Vota el comentario:
#151
federico, el travestismo pase, pero el autobombo no
Octubre 21st, 2007 a las 8:24 pm Vota el comentario:
Alomojó Pekata se la llevó al río
creyendo que era mozuela…
Octubre 21st, 2007 a las 8:26 pm Vota el comentario:
#149
Pues va a ser que sí
Octubre 21st, 2007 a las 8:27 pm Vota el comentario:
Pos yo venga a darle instrucciones al servicio y no me prepara la cena ni ná. Lo mismo si dejo de tirar de la cadena…
Octubre 21st, 2007 a las 8:31 pm Vota el comentario:
Hombre Zuber,es que cocinar con la COPE da reparo…
Octubre 21st, 2007 a las 8:32 pm Vota el comentario:
#156
Puede que Él (el Grande) sólo pueda comunicarse así, camuflado, con seres inferiores.
Octubre 21st, 2007 a las 8:34 pm Vota el comentario:
Vale Zuber, mas kalao.
Solo espero que en el mensaje navideño-si ese tan cojonudo que tienen que retrasnmitir todas las teles-Juan Carlos I, se deje de maricomplejines y pida a la Conferencia Episcopal un auto de fe en la plaza mayor para quemar al hereje de Losantos.
Algo asi como:
“Seria pada mi un botivo de zatifacion y ogullo que eze nanocabron de Losantos, ardiese por inzolente en un auto de fe, confodme a la glorioza tradicion tan catolica y epañola y bla bla”
Octubre 21st, 2007 a las 8:35 pm Vota el comentario:
#160
Vuva la cadena COPRO!!
Octubre 21st, 2007 a las 8:39 pm Vota el comentario:
#162
Los católicos no parece que estén por la labor, así que creo que del nano se va a encargar Mahoma…
Octubre 21st, 2007 a las 8:40 pm Vota el comentario:
#162
Apúntese usted a la revolución de antifa.
Octubre 21st, 2007 a las 8:43 pm Vota el comentario:
¡¡Cupra!!
Octubre 21st, 2007 a las 8:47 pm Vota el comentario:
#164
Esto…pues nada, marchando una de tradicional amistad hispano-arabe…
Octubre 21st, 2007 a las 8:49 pm Vota el comentario:
#162.- Yejaquetestoyviendo!!
Octubre 21st, 2007 a las 8:52 pm Vota el comentario:
El Federico con un micro delante es parecido a Queipo, aunque haya quien se mosquee cuando lo digo. Escribiendo, era mejor hasta Pemán. He aquí una de sus joyas escritas:
“Hay cierto consenso en considerar a Mustafkí como uno de los tipos más viles de cuantos poblaron el caos entre Almanzor y los almorávides.”
Tócate la pera, qué frase.
Octubre 21st, 2007 a las 8:53 pm Vota el comentario:
Esto está mejor con alguno de los admiradores de Fede soltando paridas.
Octubre 21st, 2007 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Pues ahí lo tiene, Züber… Roberta va al servicio y sale con la cena hecha. Así dice luego lo que dice.
Por cierto, estoy completamente de acuerdo en que a los progres nos falta glamour… Es más, insto a todo el que sí lo tenga a que se presente a unas elecciones en Hollywood y que le voten allí, donde eso del glamour sí que se cotiza. Aquí no suele dar votos, y menos si suele venir de personajes patéticos sin nada mejor que hacer que acudir a trollear a sitios donde lo que tienen que decir no importa a nadie.
RDV cargando… RDV Cargado a plena potencia… Objetivo seleccionado… Fuego!
Octubre 21st, 2007 a las 9:00 pm Vota el comentario:
Sí, anda esto muy tranquilo hoy…
Octubre 21st, 2007 a las 9:07 pm Vota el comentario:
En la cosa de los autos de fe en mi pueblo hay una plaza en la que quedan estupendos, además del know-how ese, del que andamos sobraos. El problema es que nuestro alcalde no quiere a Federrata de prota, está emperrao en que sea Carod. Y lo del fuego no le mola nada, que está la plaza recién pintada y se ajúma toa, quiere ejecutarlo lapidándolo con durísimos Joseluises pronunciados en perfecto castellano…
Octubre 21st, 2007 a las 9:09 pm Vota el comentario:
Me Imagino la conversación entre Especulancia y el Rey:
-Sumajestá, ¿Me puedo traer al mono la próxima vez para que se coma las pelaúras de las naranjas?
-No, que luego se pone a chillar, se caga en la silla y lo pone tó perdío de mierda.
Octubre 21st, 2007 a las 9:21 pm Vota el comentario:
Nacho, publica tu hemeroteca de hoy en el blog, que es cojonuda
Octubre 21st, 2007 a las 9:22 pm Vota el comentario:
Verás Alatriste apoyar al borbon nunca podra ser progresista, entre otras cosas por qué no deja de ser un militar impuesto, hererdero directo de Franco, y además de verdad que hay que recordaros a todos que el borbon juro lealtad a las leyes fundamentales , que fue jefe del estado en funciones en la dictadura, cuando miles de españoles que luchaban por la democracia eran represaliados. ¿ Por qué no se puso en época del franquismo a defender la democracia?. Pues si chaval a que miras si son galgos y podencos.
En cuando a la iglesia sigue en la misma linea que provoco el golpe de estado. ¿ De qué te sorprendes?
El rey no quieren que recen por él . Pero bien que aprovecha los ritos de flocloricos de la iglesia, bodas, bautizos, para vender la monarquía.
Pero el borbón a quien quiere engañar… fascista cuando había que ser fascista… demócrata cuando había que ser demócrata y todo para gozar de un privilegios a costa del esfuerzo de todos los españoles.
En cuanto a la iglesia cada vez ve mas amenazados su privilegios y su negocio, educación para la ciudadanía, sentencia judicial para obligarle a reconocer la apostasía. Necesita seguir haciendo lo que siempre ha hecho y es meter miedo, por eso utilizan a ese tipejo…
Yo creo que lo mejor es la indiferencia y no perder el tiempo escuchando la COPE.
En cuando al borbón… Yo soy la soberanía nacional… quiero y exijo poder escoger al jefe del estado… quiero soltar el lastre del fascismo…
SALUD Y REPÚBLICA
Octubre 21st, 2007 a las 9:29 pm Vota el comentario:
Grítes jís de la lisergia bloggera.
Hoy: María (#176)
“Yo soy la soberanía nacional”.
Voilá: Mme. la Presidente Soleil!
Octubre 21st, 2007 a las 9:40 pm Vota el comentario:
#176
En resumidas cuentas. No hacer nada (teñido de indiferencia) con el fenómeno federico, similares, apoyos y beneficiarios. Pero caña al rey.
Hombre/mujer/otros, ni que fuésemos tontos.
Octubre 21st, 2007 a las 9:42 pm Vota el comentario:
Llo soi la gustizia!
Octubre 21st, 2007 a las 9:48 pm Vota el comentario:
# 179 Juez Fétidredd dice: Llo soi la gustizia
Amavé… De toa la bida de Dios, “LLÓ” yeba tirde cuhando es albervio.
Octubre 21st, 2007 a las 9:51 pm Vota el comentario:
¡Tanvién digo! Si es que estos progres…
ATMC, recuerda que también la yeba cuhando ai que desacer diztongo.
Octubre 21st, 2007 a las 9:55 pm Vota el comentario:
Para #70 Fuzzylogic. Los comentarios con mi nombre a los que aludes en la bitácora de opposición irespponsable no son míos sino de un impostor que fue convenientemente desenmascado. Pedes preguntar por est asunto a la autora de esa bitácora, Ruby Marmolejo. Precisamente a raíz de este asunto fue cuando decidí registrarme en algunos sitios como este mismo.
¡Salud y República!
Octubre 21st, 2007 a las 9:58 pm Vota el comentario:
Grahacias, Piezas. A partir de haora ya siempre me recordaré deso.
Octubre 21st, 2007 a las 10:06 pm Vota el comentario:
Y de lo de “diztongo”, que ba con “Ceta” de “petazero”. Que luego no se yega nunca a un consencso sobre la nomartiv… normatib… sobre las reglas dortografía, lo cual es fundamental para ser un españñññiol de vien.
Octubre 21st, 2007 a las 10:07 pm Vota el comentario:
Perdón, **consenpso**
Octubre 21st, 2007 a las 10:13 pm Vota el comentario:
#184 piezas
Que tonto es este tio.
Octubre 21st, 2007 a las 10:15 pm Vota el comentario:
#180#181
Güentó! Será la LOJSE ho heso.
GraZias.
Octubre 21st, 2007 a las 10:17 pm Vota el comentario:
#186 ¡Tú sí que eres! ¡Tontorronaa! jijijijiji
Octubre 21st, 2007 a las 10:20 pm Vota el comentario:
La señora esta era Antonio, ¿no?
Octubre 21st, 2007 a las 10:25 pm Vota el comentario:
#189
No, era federico, como la nevera.
Octubre 21st, 2007 a las 10:26 pm Vota el comentario:
Pequitas, no me he molestado en abrir tus últimas y seguro que apasionantes disquisiciones (ventajas del atroz sistema de censura implementado por el totalitarismo islamoprogretc.). ¿Me lo resumirías?
Octubre 21st, 2007 a las 10:28 pm Vota el comentario:
#191Ese era yo.
Octubre 21st, 2007 a las 10:42 pm Vota el comentario:
#176 María
¿Qué es la Izquierda Auténtica y Verdadera? dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es Izquierda Auténtica y Verdadera? ¿Y tú me lo preguntas?
La Izquierda Auténtica y Verdadera… eres tú.
Octubre 21st, 2007 a las 10:44 pm Vota el comentario:
#193
La Izquierda Auténtica y Verdadera y la Soberanía Nacional todo en uno. Lo estamos dando, lo estamos regalando.
Octubre 21st, 2007 a las 10:45 pm Vota el comentario:
#192Ese era yo.
Octubre 21st, 2007 a las 10:53 pm Vota el comentario:
¿Para ser de la Izquierda Auténtica y Verdadera hay que ser perroflauta?
Octubre 21st, 2007 a las 10:57 pm Vota el comentario:
Y conducir un doscaballos, Anony.
Octubre 21st, 2007 a las 11:09 pm Vota el comentario:
Se dice Izquierda Auténtica (Sector Auténtica) IA(SA). Y el copyright lo tiene el señor Ostap.
Octubre 21st, 2007 a las 11:10 pm Vota el comentario:
“Sector Auténtico”, claro
Octubre 21st, 2007 a las 11:17 pm Vota el comentario:
#182 Esteban Rosador
Me di cuenta de que te habían usurpado antes de colgar el segundo post, por los comentarios en otro blog.
Pero aun así he decidido seguir con el test de aptitud ideológica, mira. Solo para que veas lo que jode el tener que ir rinidendo cuentas, bajando la cabeza y dando explicaciones.
Molesta bastante que basándose en rumores, prejuicios o dogmas te cuenten inmediatamente entre las filas del contrario, vamos.