Oct 31

Bermúdez hunde la conspiración

Tag: 11mIgnacio Escolar @ 11:48 am |

13:55 Sentencia (PDF): Antecedentes | Hechos probados I | y II | Fundamentos y fallo

12:36- Llegan las condenas, y el número de años se cuenta por cientos. Trashorras, culpable. Zougam, culpable. Haski, culpable. Bouchar, culpable… De los principales acusados, sólo se libra “El Egípcio“. Los agujerólogos ya tienen dónde esconderse.

12:11. Un momento para la hemeroteca. ¿Dónde está la mochila?

12:07. Ninguna de las pruebas avala la relación entre ETA y los islamistas.

12:01. Mientras Bermúdez sigue tumbando la conspiración, el diario El Mundo ya ha encontrado un clavo del que agarrarse para salvar los muebles. Me acaba de llegar una alerta por SMS de ese periódico, el primero que mandan sobre la sentencia. La negrita es mía: “Toda o gran parte de la dinamita de los trenes y del piso de Lganés procedía de Mina Conchita. Más información en elmundo.es”.

11:59. De momento, pocas sorpresas. El juez culpa a la célula islamista de los atentados.

11:56. Hechos probados: “No se sabe la marca del explosivos, pero la dinamita era la de Mina Conchita” y es la misma que explotó en Leganés y en los trenes, la misma que se encontró en Morata de Tajuña o en las vías del AVE. Otro agujero negro que se desvanece.

11:40. La mochila, la autopsia, los explosivos… el juez Bermúdez arranca la lectura de la sentencia, un texto que repasa y desmonta uno a uno los principales ‘agujeros negros’ de los conspiranoides.

150 comentarios en “Bermúdez hunde la conspiración”

Páginas: « 1 2 [3]

  1. #101 Facebook User dice:

    #80 crees que se hara algo asi o se quedara todo en agua de borrajas?
    aqui todo el mundo habla insulta y conspira y luego salen diciendo que Nunca han apoyado la conspiración y todo tan tranquilos..

    Lo que parece triste es que en este juicio la gente estaba mas pendiente que se digiera NO HA SIDO ETA que las condenas (el egipcio absueltoo?)

    Es triste que la conspiración haya sido el protagonista hasta en el ultimo dia del juicio

    ahora ha esperar que se inventan para justificarse y salvarse el culo

  2. #102 Orlando dice:

    No quiero dejar de recordar lo que ha dicho la cabra del blog, porque resume perfectamente el espíritu que ha animado a la oposición toda la legislatura:

    #40 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
    Octubre 31st, 2007 at 1:49 pm –7
    | Ver comentario »
    Pero, ignorantes: si ya sabíamos que habían sido los islamistas.

    De lo que se trataba, y se trata, es de ECHAR A ZAPATERO, como sea.

    Ténganlo presente el 9 de marzo. Para ellos, TODO VALE, con tal de llegar al poder. Y una vez en el poder, todo valdrá con tal de mantenerlo. Hay 192 familias que lo saben perfectamente.

  3. #103 absence dice:

    Cosas que se leen en Black Pezonia:

    “tenemos que ayudar al abogado de Zougam a recurrir esta sentencia.”
    “¿Recuerdan la visita de un insigne masón a Bermúdez durante la Vista?”

  4. #104 leemorgan dice:

    82.

    Por cierto cabritilla, ¿ha aprendido ya cómo se deletrea la palabreja esa que siempre escribe asaz torpemente? Le daré una pista… Ésa que es parecida a “agipopt”, “hagiprot”, “agiccrock”…

    Usté siga en ello, que igual lo consigue un año de estos… Seguro que lo logra antes de que gane unas elecciones generales el pepé (si es que por entonces todavía sigue llamándose así).

    A pastar, cabritilla.

  5. #105 romeo dice:

    Que el egicpicio se haya puesto a llorar me parece llamativo, si realmente con las pruebas en la mesa, es inocente, bravo por el juez Bermúdez, la presión popular quería penas mucho más duras, quizás estemos acostumbrados a penas gigantescas e incumplibles y nos ciegue en lo fundamental, que ante la justicia se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si no mal andábamos.

    Releída la condena me parece bastante ecuánime, a pesar de la desproporción visual de años para unos y otros. Quizás sería más razonable, que las condenas no fueran más del máximo permitido, para que no aparezcan estas desproporciones, que parece que estar doce años en la cárcel es un paseo por la montaña.

    Me alegro que haya sabido el juez ser responsable ante todos y no dejarse manipular fàcilmente, y ojalá todos los que han estado conspirando para burlar la verdad tuvieran el valor de pedirnos perdón a todos los españoles.

  6. #106 El nota dice:

    Y Pío Moa en su blog de libertad digital dice que no recuerda si Pilar Manjón era comunista o nazi.

    Para que luego digan que en España no hay libertad de expresión

  7. #107 Napartheid dice:

    Trashorras militaba en el PP ¿no?

  8. #108 FuzzyLogic dice:

    Y entretanto, Mariano desdiciéndose de lo que se desdijo el lunes y volviendo al camino conspiranoico, repitiendo palabra por palabra lo que en ese momento podía oirse en el dial de la COPE, cortesía del Pepino Malo.

    Y Pío Moa en su blog de libertad digital dice que no recuerda si Pilar Manjón era comunista o nazi.

    Eso es el Alzheimer. De cuando en cuando tampoco recuerda que era (¿es?) un terrorista del GRAPO. Ya ves.

  9. #109 estupefacto dice:

    #105 El nota dice:

    Yo a peo moñas le cogia y le seguia un dia entero con el martillito este fosforito de coña, dandole en la cabeza… ¡chuik! ¡chuik! ¡chuik!

  10. #110 G.Marx dice:

    Somos unos incautos. Pensábamos que la cúpula pepera recularía a toda velocidad de sus mentiras. Eso haría una persona normal. No son personas normales, son “la cabra de la legión”

  11. #111 Orlando dice:

    #109: Unos incautos, no. Lo que pasa es que la buena fe nos lleva a pensar que los integrantes de la cúpula pepera se comportarán en alguna ocasión como personas normales, a pesar de la acumulación de evidencias en contra. Ser bienpensados es lo que tiene.

  12. #112 otro dice:

    Pero al menos en ocasiones nos son sinceros y nos revelan que se han metido en política para forrarse, o que lo que les importa de verdad es el poder.

  13. #113 Facebook User dice:

    Grandioso, el Marihuano: va a palmar las elecciones dos veces por la misma mentira. El PP seguirá de hapollando toas las hinbestigaziones que vusquen la berdaz porque la justicia se la suda, las víctimas se la sudan y la verdad se la suda.

    Qué triste ver que el segundo partido del país está dirigido por una marioneta que obedece como fiel perrito todo lo que le diga su amo, un iluminado de la radio. Hay ZP para largo: espero que aproveche bien que el PP va a seguir en el banquillo rumiando conspiranoias por muchos años: de entrada, ya puede ir pensando en anular el concordato.

  14. #114 leemorgan dice:

    112.

    Estoy de acuerdo… Maricomplejines I de Pezonia ha demostrado tener bastante menos personalidá e inteligencia de la que yo en principio le sospechaba (que tampoco era mucha).

    Verdaderamente, hay que ser muy corto de luces para perder dos elecciones seguidas por la misma muy parecida razón.

  15. #115 leemorgan dice:

    “…la misma o muy parecida razón…”

    Yo creo que eso le pasa por no hacerle caso a su primo cuando de verdá tendría que hacerle caso.

  16. #116 Orlando dice:

    #112, #113: Discrepo. En 2004 Rajoy se llevó la hostia que iba para Aznar. En 2008 tendrá su propio fracaso, el chico también se lo merece.

  17. #117 kosh dice:

    #115 Orlando dice:

    Espero que tengas razón, pero hay 9.000.000 de personas muy especiales a la hora de votar. Si votaron el 14M al PP, ¿qué te hace suponer que ahora han abierto los ojos? Conozco a muchos y son cabezones a morir.

  18. #118 Facebook User dice:

    #113 leemorgan dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 4:59 pm

    Es que su primo ya no se habla con él, y se encuentra perdidito.

  19. #119 kosh dice:


    Ya no hay duda, el atentado se organizó y ejecutó desde los aparatos del estado. Por eso no quieren averigüar nada y tragan con esta falsa. No quieren saber la verdad porque han sido ellos.
    España acaba de dejar de existir conmo la hemos conocido hasta hoy.”
    Enviado por tesi el día 31 de Octubre de 2007 a las 12:08 (#850)

    Ésto ilustra mi post #116. No tienen remedio, pero tienen voto.

  20. #120 Orlando dice:

    #118: Kosh, de ahí mi comentario #101.

  21. #121 Facebook User dice:

    #118 kosh dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:15 pm

    Y ahora les quitan el Valle de los Caídos. ¿Qué harán el 20N, irse al campo y hacerse una gayola colectiva?

  22. #122 Facebook User dice:

    Lo que tiene la fe, ya lo dijimos antes. No se trata de creer en lo que no se ve, se trata de NO creer en lo que se ve:

    “La versión oficial estaba inscrita en un gigantesco, mutante y embrollado sumario de 130.000 páginas.

    Ahora está simplificada en tan sólo 600 páginas.

    Se ha quedado en ropas menores.

    Sus inconsistencias e incoherencias son mucho más visibles.
    Enviado por silmo el día 31 de Octubre de 2007 a las 16:33 (#1075)”

  23. #123 Lovethebomb dice:

    El inmundo ha lanzado una encuestita que puede llegar a tener tanta repercusión en las cadenas de mail como la si parecia bien que se enseñase en catalán (yo he recibido el enlace unas cuantas veces)

    Ahora preguntan a la gente si cree que el 11M queda aclarado. Y por lo visto hay muchos pezones. Aprovechemos para meterles un buen pepino por el bujero negro!!

    http://www.elmundo.es/elmundo/debate/2007/10/916/prevotaciones916.html

  24. #124 marcosmK dice:

    qué grande Jota #90

    has expresado lo que sentimos muchos.

  25. #125 Orlando dice:

    #122: Pedro J es un maestro del marketing. Está haciendo un estudio de mercado, para ver si los cuentos chinos se pueden seguir vendiendo o hay que pasar a otra cosa.

  26. #126 Facebook User dice:

    122 Es que se trata de una pregunta bien torcitera:
    “¿Cree que la sentencia zanja definitivamente los grandes interrogantes acerca del 11-M?”
    Defina primero esos interrogantes, hijoputa. Si lo que sugiere es si aclara si el PSOE estaba detrás de los atentados le diré que no, que eso quedó clarísimo desde un principio, pese a gentuza como vd. Si lo que sugiere es si queda algún punto oscuro le diré que si, por supuesto. Siempre quedan puntos oscuros. Pero lo que si que ha quedado claro es su afán de medrar y ganar dinero a costa de casi 200 muertos.
    Hijoputa.

  27. #127 G.Marx dice:
  28. #128 me parto dice:

    me parto con esto que encontré

    http://anidrawing-1.blogspot.com/search/label/Rajoy

    ;)

  29. #129 Facebook User dice:
  30. #130 Fétido dice:

    #100 bgta
    Lo que había contra el Egipcio era una conversación telefónica con una transcripción dudosa. Será un hijo de puta, pero eso no son pruebas para enchiquerar a nadie.

  31. #131 kosh dice:

    #120 NatXoX dice:
    En la puerta de los Ayuntamientos, que ya se saben el camino.

  32. #132 Lovethebomb dice:

    por cierto, parece que cambian de diana, la cuestion es liarla:

    -Presentan resumen de las pruebas que niegan la teoria de la conspiración.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/31/espana/1193831439.html
    Parece que se empiezan a dar cuenta de que imputar la autoria material a ETA era absurdo.

    -Destacan que se a absuelto al egipcio y no se culpa a nadie de la “autoria intelectual”
    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/31/espana/1193830716.html
    la cuestion es meter a ETA o al gobierno por algun sitio, y como especular es gratis…

    -Se hacen eco de la insatisfacción de Pilar manjon
    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/31/espana/1193839108.html
    Antes, las declaraciones de manjon parecian defender al gobierno (realmente defendia el sentido común, pero si el gobierno tambien, oye, aunque sea victima del terrorismo islamico, era una islamoprogretarra) y ahora que critica la sentencia (que la ha puesto un juez y no el gobierno, pero que mas da…) pasara a ser una victima maltratada por el infame ZP.

    Desde luego, imaginación no les falta!

  33. #133 leemorgan dice:

    131.

    No cabe duda de que han sío la ETRA.

  34. #134 Facebook User dice:

    Ahora que ya ha salido la sentencia, ¿podemos empezar a violar a las monjitas?

  35. #135 lukas dice:

    He hablado con un PPero ciego. Estando presente uno que jamás se pronuncia sobre esto, le he preguntado si se ha enterado de la sentencia. Inmediatamente, muy tenso, me ha contestado que sí. A continuación, le pregunto qué le ha parecido. Contestación:
    - Me parece muy mal, les tenían que ahorcar por lo que han hecho.
    O sea, balones fuera mientras esperan instrucciones. Porque este subnormal no va a dejar de votar a esa cuadrilla de chorizos ni loco. Eso sí, a mí me parece que una cierta inseguridad les va a entrar en los próximos días a ciertos fanáticos. A algunos de estos las palabritas del titere de Rajoy les van a empezar a sonar a cuento chino. También en las sectas hay gente que un día empieza a pensar, ¿eh?

  36. #136 susoman dice:

    Los partidos políticos, considerados como inteligencias colectivas, no destacan especialmente por su clarividencia. Y así tenemos hoy a Mariano, que por sus declaraciones previas parecía que iba a tomar el camino del centrismo, por muy impostado que parezca, para ganarse a esos ciudadanos que no salen los domingos a ondear banderas pero deciden elecciones.

    Pero de donde no hay, no se puede sacar. Ha sido salir la sentencia y le han podido los reflejos condicionados y las trompetas del apocalipsis desde la COPE, como a la mayoría de sus correligionarios. Yo nunca votaré en mi sano juicio a la derecha española, pero tengo claro que existe la posibilidad de ser gobernado por ella. Por eso va en interés de todos que el PP corrija el actual rumbo de colisión de la única forma que funciona con organizaciones cuya razón de ser es la conquista y conservación del poder: con un buen revolcón electoral que les lleve de una vez a realizar la renovación pendiente.

  37. #137 Facebook User dice:

    Buscando autores intelectuales.bip.buscando autores intelectuales.bip
    encontrando autores…bip….encontrando autores bip. Mahoma autor, bip. Cristo autor, bip. Buda fumando bajo liguera, bip. Rectificando bip autores intelectuales no ser actores, bip. Bip bip burra. Vuva boluva antifa, que tristestás hoy.

  38. #138 Facebook User dice:

    Pliz, apañeros. Andaba añadiendo al artículo del wiki algunos pormenores de la sentencia. Igual olvido algo, echaime una mano, por caridá… ;–)

  39. #139 peon negro dice:

    Análisis de la 11Msentencia por un peon negro.

    Antes que nada, lo primero felicitar a mi presidenete Rodriguez porque ya ha ganado las elecciones de Marzo-2008.

    La triple-G ha ratificado de manera brutal y contundente la Versión Oficial del 11M. No la ha apuntalado, sino que la ha “blindado” de toda sombra de duda.
    Todo lo presentado por la policía, todo es cierto y prueba válida. La sentencia no entra en el detalle de los hechos, daigual. Daigual lo que estalló en los trenes (pero salió de Mina Conchita). Daigual como estallaron las bombas (pero la bolchila vallecana es totalmente cierta y válida). Los asesinos son los leganizados (perdón quería decir suicidas de Leganés).
    Carpetazo y punto final.
    La sentencia sólo tiene un punto débil. Su extrema rotundidad avaladora de la Valeyanía, que contrasta con el extremo tuneo del detalle del sumario imposible de casar unas piezas con otras.
    Finalmente la sentencia no ha servido para saber lo que pasó realmente el 11M. La vía judicial queda cerrada y sellada. Pero ha servido para que todo el mundo quedara fotografiado.
    Muchos tenían esperanzas que hoy 31 de octubre de 2007 la verdad y la libertad se abrieran paso, pero finalmente han descubierto que el tablero de juego está a un nivel muchísimo más alto, y que 30 años de supuesta democracia en realidad no eran mas que un espejismo.
    La madre de todas las investigaciones, comienza hoy. Los corredores de corto recorrido, que se aparten y se queden en sus casitas.

  40. #140 G.Marx dice:

    #138
    Lea a “la cabra” y llore, so memo.

  41. #141 Facebook User dice:

    Peonsón, qué lástima. Hoy tampoco murió Fidel.

  42. #142 FuzzyLogic dice:

    Finalmente la sentencia no ha servido para saber lo que pasó realmente el 11M. La vía judicial queda cerrada y sellada. [...] Muchos tenían esperanzas que hoy 31 de octubre de 2007 la verdad y la libertad se abrieran paso, pero finalmente han descubierto que el tablero de juego está a un nivel muchísimo más alto, y que 30 años de supuesta democracia en realidad no eran mas que un espejismo.

    ¿Quien habla? ¿Es el peón negro o el abogado de algún etarra?

  43. #143 nojodas dice:

    El fiscal jefe Zaragoza en Cuatro..A duras penas le salen las palabras al peazo de inutil . Ta nervioso

  44. #144 G.Marx dice:

    Llora como mujer lo que no has sabido defender como un peón

  45. #145 Fétido dice:

    Ajo y agua, peoncete. Hemos dado un golpe de estado cojonudo. In your face!!
    A rascarla.

  46. #146 G.Marx dice:

    Menuda goleada
    ooee ooee ooee ooee
    ooooeeee ooooeeee

  47. #147 estupefacto dice:

    #139 peon negro dice:

    A que si eh!?, a que Bermudez es una mierda de juez comparado con Trolez de Lia(r)ño, ese si que era un juez como dios (o franco) manda.

    Anda escocíooo que tas tooo escocíoooo… xDDDDDDDDD

  48. #148 otro dice:

    Celebremos pues nuestro inesperado golpe de Estado, tan inesperado que ni siquiera sabíamos que lo habíamos cometido. Mi pregunta es quiénes somos “nosotros”, si los polanquistas, los masones, los homosexuales o los catalanes. O quizá los islamistas ateos. 19-A saber qué nueva consigna tiene preparado el Gran Pepino Pezón.

  49. #149 otro dice:

    Ahora sólo queda saber si habrá pezonización durante el próximo siglo o así. Yo voto a favor. Las sectas es lo que tiene…

  50. #150 Internet Politica » La verdad del 11M dice:

    [...] soy jurista y no me he atrevido, por ahora, a leer la sentencia. Me da la sensación que muchos de los que opinan tampoco se la han leído y, si la han leído, tampoco la [...]

Páginas: « 1 2 [3]

Deja tu comentario