Oct 31

El Mundo no se baja de la conspiranoia

Tag: Prensa, 11m — Ignacio Escolar @ 5:38 pm |

« Bermúdez hunde la conspiración | 192 »

Titular en elmundo.es (un adelanto de lo que nos espera mañana): El 11-M, sin autoría intelectual.

103 comentarios en “El Mundo no se baja de la conspiranoia”

Páginas: [1] 2 3 »

  1. #1 Hari Seldon dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:39 pm  Add karma Subtract karma  +5

    A Pedro J le ha dado demasiado sol en la “tonsura” en su piscina ilegal…

    ¿Primer?

  2. #2 Esteban Rosador dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:42 pm  Add karma Subtract karma  +20

    Y cuando Acebes se despertó, Pedro J seguía mintiendo.

  3. #3 Darth dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:44 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Pero si no se ha bajado el mismísimo Rajoy (que “nunca apoyó la teoría de la conspiración”), ¿por qué lo iba a hacer PPedrOjete? El negocio parece que va a seguir, todavía hay clientes tontolabas dispuestos a seguir tragando. Es que los PPezones se lo tragan, todito, hoygan.

  4. #4 Xer dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:44 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Y nos dirán que los autores intelectuales tenían un origen judeomasónico, probablemente vasco y que estaban aliados con las fuerzas de seguridad del Estado y la oposición de entonces para acabar con el “buen gobierno” de los que jamás dijeron haber creído en la teoría de la conspiración… Lo que hay que oir.

  5. #5 maimonides dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:44 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Era previsible después de que no se condenase al egipcio. De todas maneras no sé si no se le ha condenado porque no han podido establecer su nexo con los atentados de Madrid o porque consideran que por éso ya se le ha juzgado en Italia.
    En cualquier caso, El Inmundo sigue sin hacérselo mirar. Aunque quede probado que no ha sido El Egipcio, lo que queda probado es que ETA no aparece más que en los delirios de Luis Pepino y demás caterva de indocumentados.

  6. #6 GobLiN dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:45 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Qué locura. Esto va para largo. Yo creo que las víctimasy todos los insultados y calumniados por esta escoria de la cope, el mundo y liberddigital deberían querellarse contra ellos por injurias. Hay que aprovechar para darles duro.

  7. #7 DL dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:49 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Dice Rajoy que hay que seguir HIMBESTIGANDO

  8. #8 Lepera dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:52 pm  Add karma Subtract karma  --18
    | Ver comentario »
  9. #9 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:54 pm  Add karma Subtract karma  +9

    La conspiranoia no se basaba en la realidad. Es ingenuo pensar que la sentencia o que las pruebas van a cambiar algo.

  10. #10 G.Marx dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:54 pm  Add karma Subtract karma  +10

    ¿intelectual? Acebes no, seguro

  11. #11 elreydelabaraja dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:56 pm  Add karma Subtract karma  +7

    Pero si da igual. Si hubiesen condenado al Egipcio por lo que se le acusaba (”Conspiración para delito de terrorismo”), junto con Hassan El Haski (que sí que está condenado en cualquier caso como “Pertenencia a organización terrorista en grado de dirigente”, habrían dicho que ellos sólo seguía órdenes, que dónde está el señor X, que hay que seguir investigando…

    Es lo mismo. Las teorías de la conspiración siempre encuentran algo de lo que alimentarse. Nunca puedes convencer a un conspiracionista de que las objeciones que pone no son razonables. Y si encima hay política de por medio y Pedro J está en el ajo… olvídate.

  12. #12 mimenda dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:58 pm  Add karma Subtract karma  +3

    OT
    en radio monse acaban de comparar el 11-m con el carmelo y ” no se trata de una caricatura ni de un chiste, es real como la vida misma.”
    no OT
    PJ es un pobre pavo que se cree que la historia no es si no la cuenta él y eso si saca dinero y poder. Otro que ha desperdiciado su vida.
    NB Los autores intelectuales (esto es qué como figura retórica?)son de modo evidente quienes prometen cielos trascendentes a las miserias actuales. O sea, entre otros, a quienes “martirizan” cadáveres o adolescentes.

  13. #13 Marlango dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:59 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #8

    Vaya preguntas tiene usted: Evidentemente fue algo ideado -y ejecutado, aunque sólo en parte- por el GAL 2, para volver al gobierno, los servicios secretos marroquíes, que querían a un islamoprogre en el Gobierno, y la ETA, que tragaron con el GAL 2 para que el presidente fuese un progreta al servicio de la desmembración de ESSSPAÑA.

    Lo que pasa es que el Bermúdez ese no tie huevos a decir la verdaz porque es mu fuerte…

  14. #14 pratxanda dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:00 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Conspiración, qué conspiración.
    El Mundo lo único que ha hecho es ayudar a la HImbestigación.
    Pero mira que sois crispadores HOyga!

  15. #15 mrag dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:01 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #8 Lepera dice:

    Que no tenteras: fue el emperador de Ganimedes, aliado con los servicios secretos elfos y con la complicidad del conde Drucula

    Cosas peores habran escrito los peones negros

  16. #16 NatXoX dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:01 pm  Add karma Subtract karma  +2

    También hay que tener en cuenta que al egipcio no se le ha juzgado por pertenencia, ya que está cumpliendo la pena en Italia. (Aquí le habrían caído 12 añitos).

  17. #17 mimenda dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:01 pm  Add karma Subtract karma  +0

    en mi 12 sobra una “a” antes de quienes martirizan.

  18. #18 MTV dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:02 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Esto seguira asi hasta las proximas elecciones.Si gana el PP (dios no quiera )no volveran a hablar del tema.Si pierden ( ojala!! )los ciudadanos les cerraran la boca para siempre !!

  19. #19 Aspid dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:02 pm  Add karma Subtract karma  +21

    Lo que si me queda claro es quien es el autor intelectual de las teorías de la conspiración.

  20. #20 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:03 pm  Add karma Subtract karma  +21

    La polémica del autor intelectual es una falsa polémica, pero bueno, de algo hay que seguir tirando. ¿Por qué tiene que existir alguien ajeno a la célula que les de las órdenes? En el fondo se basa en lo mismo que los argumentos que demuestran la existencia de Dios: En la inclusión de elementos no necesarios bajo la falacia de considerar que deben existir más elementos que los necesarios, presentes y visibles. Cuestión de fe. El terrorismo islámico no funciona con una estructura jerárquica, como puede ser ETA.

  21. #21 jav dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:04 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Pues claro, reconocer que se estaba equivocado es de cobardes y de mariquitas XD en serio, a mi me parece normal que sigan a lo suyo, si ahora reconocieran que han estado haciendo el cabra su prestigio se iria por la alcantarilla (que es justamente donde deberia irse) hasta para los suyos. mirad la encuesta que han hecho, joder, mirad la encuesta que han hecho, dos de cada tres pavos que se meten en el mundo han votado que “la sentencia no zanaj definitivamente los grandes interrogantes”. no les queda otra. reconcer la sentencia seria dejar a los borregos, sin pastor, y con cara de idiotas. de perdidos al rio,

  22. #22 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:05 pm  Add karma Subtract karma  +15

    Todo teólogo medieval sabe que el verdadero autor intelectual de las malas acciones es “El Demonio”.

  23. #23 NatXoX dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:05 pm  Add karma Subtract karma  +7

    #2 Esteban Rosador dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:42 pm

    Y cuando Acebes se despertó, el monstruo del corpiño rojo seguía allí.

  24. #24 Darth dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:05 pm  Add karma Subtract karma  +12

    ¿Autor intelectual? Pues la ETA, ha quedado probado que no. Los policías, o “cloacas del Estado”, o ese ente fantasmagórico llamado “GAL-2″, pues tampoco, porque ha quedado probado que las pruebas eran válidas y nadie manipuló ni “plantó” nada. Y ZP y Rubalcaba, a menos que tuvieran superpoderes extrasensoriales para prever punto por punto las actuaciones y reacciones del gobierno (incluido su intento de engañar al país con el “ha sío la ETA”), el desarrollo de la investigación y el efecto sobre las elecciones, resulta que tampoco, porque no hubo ninguna “manipulación” de la investigación… aunque en la sentencia no han dicho nada de poderes telepáticos, que pudiera ser (puestos a creerse lo que sea para seguir en la misma, para qué ponerse límites).

  25. #25 andaqueno dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:10 pm  Add karma Subtract karma  +27

    Ante todo, como dijo Orlando, no dejemos en el olvido el post de la puta cabra de la legión en el post anterior:
    #40 No podemos competir con la cabra de la Legión. Gobierno de España dice:
    Octubre 31st, 2007 at 1:49 pm –7
    | Ver comentario »
    Pero, ignorantes: si ya sabíamos que habían sido los islamistas.

    De lo que se trataba, y se trata, es de ECHAR A ZAPATERO, como sea.
    ——-

    Ese arranque de sinceridad, que tan bien resume la política del PP, no debe de caer en el olvido.

  26. #26 GobLiN dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:13 pm  Add karma Subtract karma  +2

    A ver esta noche que dicen en 59 Segundos los pedrojotas, sansebastianes, miguelangelrodriguez, nachovillas y toda la fauna. Lástima que esta noche toca fiesta y me lo perderé, pero aunque sea lo dejo grabando. No me quiero ni imaginar por dónde saldrán los de la caverna, pero algo es seguro: no van a aceptar la sentencia ni la realidad de los hechos.

  27. #27 miprimero dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:17 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Nada, no hay que darle más vueltas. Vamos yo creo que no es necesario darles más vueltas. Lo que sí es necesario es que en vez de quedarnos aquí riéndonos entre nosotros de los otros, comenzar a sacar todo lo que tenemos en los archivos -el que lo tenga- y publicarlo en blogs, para contrarrestar toda la morralla que han ido sacando. Porque seguro que ahora ya estan triturando documentos, a pesar de que no les pongan demandas ni nada.

  28. #28 NatXoX dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:17 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Lupa, estoy de acuerdo con la catarsis, pero este hilo será, probablemente, el más visitado en la historia del blog. Debemos tirar del carro ante cientos de miles de lectores que se sienten consternados.
    Enviado por Repasmao el día 31 de Octubre de 2007 a las 16:21 (#55)

  29. #29 ostap dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Tic, tac, tic, tac.

  30. #30 Darth dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:18 pm  Add karma Subtract karma  +18

    #20 Anonymouse

    Es que estos tontolabas piensan que los yihadistas de la célula de Zougam eran autómatas sin voluntad ni ideas propias (algo así como “peones negros”, je, je, je) y que es imposible que el atentado fuera iniciativa de la propia célula. En los 80, aparte de ETA, también funcionaban en el País Vasco los Comandos Autónomos Anticapitalistas, que tampoco tenían estructura jerárquica, sino que funcionaban en células autónomas, que decidían, planeaban y ejecutaban sus atentados. Búscale autor intelectual a ésos.

    Por cierto, ¿qué hay del autor intelectual de lo de la T-4? Porque no lo sabemos. ¿Los propios etarras? ¿Y por qué no podría ser alguien cercao al PP, para joder a Zapatero? Por la misma regla de tres que los KKonsPPiranoicos aplican a los demás para decir que alomojó “alguien próximo al PSOE” estuvo detrás del 11-M “como autor intelectual”, podríamos decir que Rajoy (o “alguien próximo”) estuvo detrás del atentado de la T-4, como autor intelectual (y teniendo las mismas pruebas). A esto podemos jugar todos.

  31. #31 Ryu dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:18 pm  Add karma Subtract karma  +8

    La única manera de quitarnos de encima a esta pandilla de impresentables del PP va a ser dándoles por el ojete en las elecciones.

  32. #32 piezas dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:19 pm  Add karma Subtract karma  +16

    #8 Lepera dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 5:52 pm

    Pero vamos a ver: ¿Quién fue el autor INTELECTUAL?

    Pues Ramoncín, hermosota.

    ¿Hasta cuándo va a durar la tontería? Superbér se ha cepillado en tres cuartos de hora toda la agujerología básica, como no podía ser de otra manera; gracias a la estulticia de gente como Abascal que en lugar de dedicarse a defender a sus clientes, hicieron todo lo posible por socializar la du-du-a en medio de un juicio enorme, ha sido necesario que el juez dedique un montón enorme de folios a descartar con toda rotundidad las gilipolleces que hemos venido escuchando durante tres años, fruto de un odio genético, fundamental al adversario político. Los autores más importantes de la matanza están muertos, las penas contra los colaboradores son durísimas si tenemos en cuenta que “sólo” colaboraron; ¿qué hostias es eso de los “autores intelectuales”?

    Nada. Humo. La estela de un Líder Cósmico que quiere morir matando.

  33. #33 RATM dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:19 pm  Add karma Subtract karma  +5

    Lo que me extraña es que no culpen de todo a Felipe González y a Alfonso Guerra.
    Pota PP.

  34. #34 sauronet dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:21 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Y digo yo, ¿por qué razon tiene que haber unos autores intelectuales distintos de los materiales? ¿Acaso no pudieron planificar el atentando El chino, El Tunezino y compañía?

  35. #35 piezas dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:25 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Los egregios ataudes de la livertáz: 11-M El Gobierno gana por goleada. Sólo el titular es toda una declaración de intenciones.

  36. #36 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:28 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Cuando detienen a una banda de estafadores nadie pregunta por el “autor intelectual”. Cuando detienen a una red de pedófilos nadie pregunta por el “autor intelectual”. Cuando detiene a una banda de atracadores de chalets nadie se pregunta por el “autor intelectual”. De hecho nadie se plantea que exista tal cosa.

    Con ésto vamos a ver cómo se llenan unos cuantos hilos con lo del “autor intelectual”. Es lo que tienen las sectas, que delegan su capacidad de raciocinio en algún intelectual externo que les dice lo que tiene que hacer y pensar. Eso sí, en este caso todos sabemos quienes son los autores intelectuales de las acciones de la banda de los pezones negros.

  37. #37 mimenda dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:29 pm  Add karma Subtract karma  +2

    en radio monse tienen al ambientador Dupin en permanencia y minuto a minuto parece que va dándose cuenta de que él es el relleno del asado. Aquí huele a muerto. Y no he sido yo.

  38. #38 elreydelabaraja dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:30 pm  Add karma Subtract karma  +3

    No pienses en un elefante

    No pienses en un autor intelectual

  39. #39 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:31 pm  Add karma Subtract karma  +4

    ¿Alguien tiene la sentencia para descargar? Es que hay una frase cojonuda que resume la conspiranoia.

    También me tengo que bajar el MP3 de La Mañana de la COPE de hoy, que me la he perdido.

  40. #40 lukas dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:31 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Turbios y sórdidos intereses mercantiles están por medio. El hijoputa del Exuperancio tiene la coartada perfecta: no hay autoría intelectual, han sido los moros, la Eta no, pero dirigidos por Zapatero.

  41. #41 Anastasio dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:33 pm  Add karma Subtract karma  --18
    | Ver comentario »
  42. #42 Al Vañyl dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:33 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Pero vamos a ver: ¿Quién fue el autor INTELECTUAL?

    #8 Lepera dice.

    Pero coño lepera quien va a ser:

    El autor INTELECTUAL ha sido eta y el que diga lo contrario es un miserable. O algo “asin”

  43. #43 Napartheid dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:35 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ppeonsones saben lo que es una red compleja? lo dudo. su estructura sigue siendo la vertical de toda la vida. anda vean este documento, quizá les aclare lo de la “autoría intelectual”

    http://www.slideshare.net/redescomplejas/internet-redes-complejas-guerras-de-cuarta-generacin-y-al-qaeda/

  44. #44 Maria dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:36 pm  Add karma Subtract karma  +1

    A recoger los trozos de los tortazos que se han pegado algunos, entre ellos Luis del Pino, no puedo menos que suscribir lo que dice este abogado, merece la pena leerlo en esta dirección: http://www.entremaqueros.net/bitacoras/law/

  45. #45 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:37 pm  Add karma Subtract karma  +9

    Lo de la vía de ETA es otra falacia. Tampoco se ha seguido la vía que apuntaron algunos de que detrás de todo estuviera la CIA, o el gobierno francés. Las vías se siguen cuando hay indicios. ¿Cómo se sigue una vía sin indicios? ¿Se llama al teléfono de la CIA y se pregunta?

  46. #46 NatXoX dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +2

    El peón redescom, ese es el autor del vídeo del etarra con l0s mandos a distancia en las escaleras de Atocha. ¿Ya se cayó del caballo y ha visto la luz?

  47. #47 G.Marx dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #41
    El principio fue el final.

  48. #48 Anonymouse dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:38 pm  Add karma Subtract karma  +15

    De hecho se llevaron a declarar a algunos etarras, que se descojonaron de las preguntas surrealistas que les hacían. Fíjate si se ha seguido la vía de ETA. Se ha seguido hasta el ridículo, pero es que más no se puede, chico.

  49. #49 lukas dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:39 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Si lo que se ha conseguido con la sentencia es que se crezcan, señores, ya lo único que queda es reirse. Estos deben ser los mismos que se creyeron las apariciones de Garabandal, a pesar de que las famosas niñas dijeran que se habían inventado todo. Es igual, el tema ha cogido fuerza, entretiene a un montón de cretinos, da pasta y da votos, ¿qué más se puede pedir?

  50. #50 ostap dice:
    Octubre 31st, 2007 a las 6:39 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #41

    Una nueva fe,
    a la escala de
    nuestro pobre ingenio,
    una solución
    de ciencia ficción
    de cara al milenio:
    que un rayo de luz
    celeste conduz-
    ca al hombre expectante.
    ¿Quién no ha visto algún
    vulgar y común
    platillo volante?.

Páginas: [1] 2 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.