Escolar.net » El Mundo no se baja de la conspiranoia

Oct 31

El Mundo no se baja de la conspiranoia

Tag: Prensa, 11m — Ignacio Escolar @ 5:38 pm |

« Bermúdez hunde la conspiración | 192 »

Titular en elmundo.es (un adelanto de lo que nos espera mañana): El 11-M, sin autoría intelectual.

103 comentarios en “El Mundo no se baja de la conspiranoia”

Páginas: « 1 [2] 3 »

#51 NatXoX dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:39 pm +6

#44 Anonymouse dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:37 pm

Eso era antes. Ahora se le pregunta al primo de Rajoy, que también entiende.
#52 kosh dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:41 pm +7

Si ellos, tan investigadores, tan trabajadores, tan avispados, tan… lo que sea, necesitan un guía (o dos, o tres), unos pobres moritos, pelanas e indigentes necesitan más ¿es que no lo veis?.
A ver si va a resultar que los moritos pueden pensar solos y los españoles de bien no.
#53 josemiguel dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:42 pm +9

¿Quiénes fueros los autores intelectuales de la guerra de Irak? Los autores ya lo sabemos. A los intelectuales todavía se les busca.
#54 estupefacto dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:43 pm +7

yo creo que los “austores instelestuales” fueron Exuperancio e Hiederico que son los que han sacado grandes beneficios a costa de este atentado.
#55 NatXoX dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:43 pm +1

#39 Anonymouse dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:31 pm

En el post anterior tiene usté los 600 folios.
#56 El anónimo de las 12:30 dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:44 pm +3

Yo es que siempre recuerdo aquella frase celebre de hace tiempo:
“¿Quién es el autor intelectual del gol de zarra?”
#57 Jack Daniel's dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:45 pm +1

La autía intelectual, qué expresión más gilipollas, o se es un asesino o no se es. Lo demás son idioteces e insultos a la inteligencia.
#58 Jack Daniel's dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:47 pm +1

La autoría intelectual, menuda gilipollez. O se es un asesino o no se es, lo demás es un cuento y un insulto a la inteligencia.
#59 Anonymouse dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:48 pm +4

#50 NatXoX

También está eso tan literario de escalar la montaña sagrada y preguntar al viejo y sabio asceta que vive en la cima. Él te dice que te responderá sólo a tres preguntas, pero al final te lías, le preguntas por el sentido de la vida, por qué existe el sufrimiento y por qué existe el mal, y se te olvida preguntar lo del autor intelectual del 11-M. ¡Mecachis!
#60 Anonymouse dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:49 pm +1

#54 NatXoX

Pallá que me voy.
#61 marcosmK dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:51 pm +1

Se agarran al clavo ardiendo, aunque en este caso es un alfiler que hace mucho que se derritió.
#62 Darth dice:
Octubre 31st, 2007 a las 6:57 pm +4

#56 Anonymouse

Como Homer Simpson, cuando acompañó a Apu al Himalaya para ver al presidente de los Badulaques, y pedirle que le devolviera el puesto:
- Os contestaré sólo a tres preguntas.
- ¿Es usted el presidente de los Badulaques?
- Sí.
- ¿De verdad?
- Sí.
- ¿Usted?
- Sí. Espero que mis tres respuestas os ayuden a encontrar el camino. Adiós.

XDDDDD
Aunque Homer Simpson es Stephen Hawking, al lado de cualquier PPezón.
#63 Tyrion dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:00 pm +3

Dejadles con lo de que “no se conoce al autor intelectual”. Pobrecillos, es el único clavo ardiendo que les queda y hay como tropecientos PPeones y otros tantos PPtrolls colgados de él, así que tened compasión.

Y ahora en serio, ¿que más dará? Lo más probable es que los autores intelectuales hayan muerto hechos pedazos en el piso de Leganés. Yo personalmente apostaría porque el atentado fue idea de El Chino, pero eso nunca lo sabremos. Lo importante es que la sentencia ha dejado claro que fue una célula salafista la ÚNICA responsable de los atentados y que están donde tienen que estar, en la carcel junto con los colaboradores que suministraron la dinamita. Porque esa es otra; ya he leído por ahí algunas opiniones de los mermados de turno diciendo que vaya mierda de juicio, que solo les han caído grandes condenas a dos de los “moritos” … olvidándose interesadamente que habría habido otros SIETE condenados si no llegan a volarse por los aires junto con medio edificio y que ahora no hay ninguna duda de que si los GEO’s lo hubieran impedido estarían con 40.000 años de cárcel también cada uno de ellos. También habría que recordarles que sentenciado por el 11-S solo hay UNO, porque los otros se libraron de la cárcel de una manera parecdida: estrellándose con un avión.
#64 nushu dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:00 pm +7

#33 RATM dice: “Pota PP”

XDDDDDDDDDDDDDD

Esta me l’apunto. Que camiseta más bonita haría.

“Sus putas guerras, nuestros muertos” Pota PP.
#65 Dr.Turbio dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:02 pm +1

En el foro se ha dicho que en casi ninguna sentencia contra ETA aparece la figura de “autor intelectual”.
#66 Xer dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:07 pm +0

¿Nadie se ha parado a pensar que quizá, alguno de esos supuestos ideólogos murió autoinmolado en el piso de Leganés? Que la justicia terrenal no pueda ser aplicada a muertos no implique que estos no existieran y no participaran en los atentados. Un poco de seriedad, por favor.
#67 Darth dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:12 pm +7

#60 Tyrion

Y digo yo, que entre nueve tíos que formaban la célula islamista ¿y aún a ninguno se le podía ocurrir montar el atentado y les hacía falta un “autor intelectual”? Claro, esa es la conclusión lógica si supones que los salafistas tienen la inteligencia media del PPezón Negro medio, por eso los PPezones aún necesitan un “autor intelectual”.
#68 NatXoX dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:16 pm +1

#62 Dr.Turbio dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:02 pm

De todas formas ETA tiene una estructura jerárquica, y hay alguien que da las órdenes al comando. Sí ha habido condenas a dirigentes que no han participado directamente.
#69 romeo dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:18 pm +4

No deja de ser curioso que en este país a un etarra le metan doce años por amenazar a un juez, o que por quemar una foto real y gritar sandeces tengas que pasar no sólo por los tribunales sino pagar importantes dineros, y sin embargo, que varios periodicos y medios de comunicación, incluídos directores y algunos reconocidos redactores, y no pocos e importantes cargos políticos hayan sepultado la razón de estado y las buenas maneras, para calumniar al gobierno e insultar a la inteligencia de todos los españoles, y que estén por la vida como si no pasara nada, y donde dije digo digo diego…que se van de rositas, oigan!!

No me vale el “ya lo pagaron en las elecciones”, como he oído esta mañana a una corresponsal del mundo, no miren, que los juzguen los tribunales, por incitar al odio y la confrontación entre los ciudadanos, por falsear datos y darles notoria publicidad, por malversar dinero público para llevarlo a cabo y por cohecho (hacer algo pernicioso contra una persona a sabiendas de que le afectará gravemente en perjuicio suyo) cometido contra el presidente del gobierno y contra el resto de la sociedad.
Han hecho daño a España, tanto que dicen representar y querer, y sobre todo al pueblo español que la representa, que patriotas de medio pelo..
Ojalá un fiscal estrella se dedicase a encausar a toda esta gentuza y que aprendan que no se puede mentir, tensar y fracturar la sociedad española, y con ello apagar sus egos y sus particulares cortijos mediáticos y económicos.
#70 jaz1 dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:22 pm +0

el “autor intelectual”??????

mas bien el desacuerdo de como esta el mundo, hace que piensen el como machacarnos.
#71 leemorgan dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:24 pm +1

Yo no le daría tantas vueltas a la cuestión-trampa que plantea el rápido de reflejos Jota-Corpiño. NO han sío la ETA, y punto. Eso es lo que ha quedado clarísimo.
#72 Kalimero dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:37 pm +10

¿Un autor intelectual es una cosa asín como César Vidal? O_o
#73 piezas dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:38 pm +3

lee, de acuerdo. Otra cuestión más, tal vez la más importante además de la autoría: las indemnizaciones a las víctimas parecen bastante generosas. Nunca recuperarán lo que perdieron, pero después de lo que han sufrido y de lo que se les ha hecho sufrir por intereses espurios, parte de una deuda impagable parece que se salda sin regateos.
#74 bisbi dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:47 pm +7

Weno, lo de la autoria intelectual es viejo. Aqui en el Pais Vasco lo probaron (todo lo nuevo lo prueban con la izquierda abertzale y con los narcos) y les salio muy bien. Recuerdan Vds. akel “Pepe Rey apunta, ETA mata? pos eso. Y la Seccion IV de la Audiencia Nacional dijo: oigan k no me imagino yo a los comandos de ETA esperando a k salga la revistilla esa para saber a kien pegar dos tiros…. Bueno pues la Sala IV a tomar por el culo, claro que entonces habia consenso PSOE-PP, jajajajajaja. Todo pasa factura, grazie al Altisisisisisimo. Ahora toca autor intelectual, cuidao amiguetes lo k leeis, lo k comentais en el bareto, setera. En un momento dao estais dando ideas a los terroristas de toda laya.
#75 Kuryakin dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:49 pm +20

Según he oido en mentideros confidenciales, Trashorras, vitante del PP fue manipulado por cierto fontanero de Genova para realizar un atentado en Madrid de forma que el gobierno pudiera achacárselo a ETA. Algo con pocos muertos y facilmente asumible por la población. La cúpula del PP estaba al tanto de la situacion pero sin querer saber nada de los “detalles”.

El caso es que el tema se les fue de la mano, igual que a ETA lo de la T4, que no buscaba muertos y los tuvo.

Como los moritos estos no sabían demasiado de cargas explosivas, montaron una carnicería.

De ahí que la cosa, al ser tan grande, no pudo pasar la frontera de los tres dias antes de las elecciones y pilló al PP con el paso cambiado y con la mentira dibujada en la cara.

El Autor intelectual de la masacre de Madrid, del 11-M fue, claramente, el PP.

Porque…

-¿A que tanta obstinacion en achacar a otros (ETA y el Gobierno el tema?

-¿A que tanta obstinación en sepultar bajo ese dato tres años de política?

-¿Por qué murió el GEO en Leganes (del PP)…?…¿Es que sabía demasiado?

-¿Por qué se “quema” un euro-diputado como Diaz de Mera?…¿A quien protege?…¿De quién es escudo?.

Yo creo que con estas sólidas pruebas, es evidente que el PP es el autor intelectual del 11-M

Y el que diga que no, a la vista de los datos que aporto, es un miserable.
#76 Tyrion dice:
Octubre 31st, 2007 a las 7:57 pm +1

#64 Darth

Totalmente de acuerdo contigo.
#77 estupefacto dice:
Octubre 31st, 2007 a las 8:04 pm +6

Que fué de aquellos documentales de telemadrid sobre el 11-m con imagenes subliminales de ETA???
#78 Lordo dice:
Octubre 31st, 2007 a las 8:10 pm +2

Amigos, es que tiene que seguir el negocio. Lo de dar cupones, vasos de mickey o cromos está muy pasado. El Mundo ofrece una realidad alternativa a sus lectores junto a la cartelera y las esquelas
#79 santi ochoa dice:
Octubre 31st, 2007 a las 8:12 pm +8

Ucronía del 11M

¿Podrían haber supuesto los acontecimientos del 11M, gestionados de otro modo por el gobierno, su reforzamiento político y no su caída?

BUSH salió reforzado políticamente del 11-S y USA aumentó la presencia militar en el mundo. Aznar hubiera podido hacer aquí lo mismo:

11-M A las pocas horas

Comunicado M. Interior, sin especulación alguna sobre autoría y sin mencionar a ETA-Nacionalismos. Zarpazo del terrorismo en general.

11-M Por la tarde

Comparecencia AZNAR: Atribución oficial provisional autoría a Al-Queda-detenciones seguras. 3 días de luto oficial. Medidas de excepción, no políticas. (de tipo logístico).

11-M Por la noche

Comparecencia ante TV del Rey: Por respeto a las familias-victimas, aplazadas 1 mes las elecciones-y redoblar los esfuerzos contra el terrorismo y cumplir más que nunca con el compromiso de la presencia de tropas españolas en el extranjero

12-M Por la mañana

Antes que el personal se reponga del soponcio del aplazamiento, Rueda de Prensa del Ministro Interior: EXITO policial con detención-foto autor material-pista segura del resto. Convocatoria de mani nacional y funeral.

13-M

Gobierno y familia real en pleno volcada en ronda constante de hospitales-velatorios-entierros: la TV todo el día de féretros, cementerios y lagrimas para caldear el ambiente.

14-M Por la mañana

Gran Mani-con los participantes debidamente cargados de emociones. LEMA de la pancarta: Contra en terrorismo en todo el mundo (nada de constitución o nacionalismos)

14-M Por la tarde

Gran funeral oficial por todo lo alto, que sirve de broche de lujo para tantas emociones y olvidarse de las eleciones por un mes. Se va todo el mundo a la cama con la sensación de haber hecho bien los deberes y acabar la semana como es debido. Y como dijo ZP el domingo por la noche: acostarse pronto, que mañana lunes hay que trabajar.

Todo este programa hubiera sido perfectamente viable. La investigación policial, unido a la torpeza o descuido de los autores del atentado tras la captura de la furgoneta a las 3 horas de las explosiones, permitía venderlo como EXITO del Gobierno. Bush no lo tuvo tan fácil ni muchísimo menos.

Hubiera sido posible si se hubiera cumplido el requisito del principio: … sin mencionar a ETA-Nacionalismos. Y la pregunta es: sería capaz el PP de haberlo hecho ?. Yo creo que no. No puede pensar fríamente sobre este tema. Le ciega el odio acumulado durante tantos y tantos años. Como dicen los católicos, en el PECADO ha tenido su PENITENCIA.

Se cumple una vez más la historia desde 1936. ETA sigue siendo la piedra en el camino en la que tropiezan y por la que terminan cayendo TODOS los regímenes políticos habidos desde entonces. Veamos:
1970-75 FRANCO Proc.Burgos-Carrero-fusilamientos’75
1981 UCD Arregui-Ingen.Ryan-Eusko Gudaria,Gernika,Rey-23F
1996 PSOE GAL-ROLDAN-campaña de la derecha
2004 PP Autoría atentado Atocha
#80 mareate dice:
Octubre 31st, 2007 a las 8:35 pm +1

“#67 leemorgan Yo no le daría tantas vueltas a la cuestión-trampa que plantea el rápido de reflejos Jota-Corpiño.”

Efectivamente, volveremos a caer en el mismo error.

Todo el mundo bailando al son de la diarrea cerebral que publique Pedro J. y cante Federico, comentando las chorradas que se inventan día a día. escandalizandonos por sus memeces, en lugar de pasar de ello.

Así de tontos que somos.
#81 otro dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:00 pm +3

Está claro que los autores intelectuales son los intelectuales del islamoprogretarrismo español, o sea, Pilar Bardem y Pedro Almodóvar, entre otros. Después de todo, al oponerse a la guerra estaban dejando claro que no estaban con Aznar, así que debían estar con los alqaedianos, pero seguro segurísimo.
Después de todo, los intelectuales son de izquierdas, por tanto, culpables de todos los males de España.
¿Seguimos pezonizando? Ánimo, que si después de casi 40 años aún hay gente que cree que el hombre no pisó la Luna… estamos trabajando en ello para que dentro de 40 años siga habiendo gente que se crea lo de ETA. Al fin y al cabo, se trata de demostrar, aunque sea en retrospectiva, que Acebes dijo la verdad, y si para ello hay que suponer que 1=2 o que el cielo es lila con topos verdes, pues que así sea. “Queremos saber la verdad”. Nuestra verdad.

Vamos, que queda pezonismo para rato.
#82 Sota de Picas dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:05 pm +5

#68 ¿Un autor intelectual es una cosa asín como César Vidal? O_o

No, hombre. Para ser un “autor intelectual” hace falta cumplir dos condiciones mínimas, a saber:

1.- Ser autor.
2.- Tener intelecto.

César Vidal no cumple ninguna de las dos.
#83 otro dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:06 pm +3

#75: Yo también lo tengo clarísimo: la culpa de que el PP perdiese las elecciones no fue de los autores del atentado, sino del propio PP, por manipular y mentir.
#84 San Tiago dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:23 pm +1

Para mi que donde no hay autoría intelectual es el El Mundo, autoría si pero intelectual o algo relacionado con el intelecto o la inteligencia ni rastro
#85 fewpko dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:43 pm --11
| Ver comentario »
#86 G.Marx dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:51 pm +2

Llora como una mujer lo que no has sabido defender como un peón
#87 Rajoy sigue en la teoría de la conspiración « La máquina del tiempo dice:
Octubre 31st, 2007 a las 9:55 pm +0

[…] El Mundo, y la conspiranoia. […]
#88 Jota dice:
Octubre 31st, 2007 a las 10:37 pm +8

Bueno compañeros, permítanme unas notas, un intento de análisis:
1/ Sabíamos que la secta pezonera iba a seguir en sus trece con sentencia o sin ella, eso no era un misterio.
2/ La duda estaba en la postura del PP: Imaginábamos que iban a recular, por sus movimientos previos. Pero nos han sorprendido.
3/ Hace unos días el PP parecía que se quería desvincular de la teoría de la conspiración. Ahora podemos intuir que eran globos-sonda, y la respuesta fue aterradora: había cientos de pruebas, hemerotecas, vídeos,… ya habían abusado de la desfachatez muchas veces, ¿funcionaría esta vez? Y los globos-sonda les indicaron que no tal vez esta vez no les iba a funcionar. Semanas enteras diciendo “yo nunca dije” mientras periodistas cachondos les ponían colorados con las moviolas de todas las mentiras que habían dicho. Un coste político altísimo.
4/ Las encuestas era rotundas: uno de cada 3 votantes del PP el mismo día de la sentencia seguían pensando que ETA estaba involucrada en el 11M.
5/ Abandonar la conspiración era abandonar a Pedrojosé, a Losantos, a LisergiaDigital, a la COPE, a la AVT, y a un tercio de sus votantes.
6/ Así que Pedrojosé les señaló el clavo ardiente al que agarrarse, y el PP, con Rajoy a la cabeza, se ha agarrado al clavo.
7/ ¿Qué hacer ahora?
- En primer lugar, no dejar que nos marquen la agenda. Sólo hablar de lo del “autor intelectual” para descojonarnos. Los mejores cerebros han desmontado durante 2 años, pieza a pieza, toda la teoría de la conspiración en Desiertos Lejanos. ¿Ha merecido la pena? No sé si el método científico y la racionalidad pueden contra la fe, la alucinación y la locura. Tal vez sea el momento de la propoganda, de la retórica, y no del discurso racionalista.
- Y en segundo lugar, acudir a los tribunales: no sé a qué espera la asociación de Pilar Manjón en demandar a LdP, a Losantos, a Pedrojosé, y a los peones, la COPE, LD, el Mundo,…

Saludos
#89 G.Marx dice:
Octubre 31st, 2007 a las 10:41 pm +2

#88
Gran Jota, sí señor
La burla es el camino. Que las carcajadas sean el sonido de fondo de sus declaraciones.
#90 Hugo dice:
Octubre 31st, 2007 a las 11:02 pm --12
| Ver comentario »
#91 estupefacto dice:
Octubre 31st, 2007 a las 11:09 pm +0

#75 Kuryakin dice:

Jo, voy resetear el router pa ponei otra manina al kuryakin.
#92 Jet dice:
Octubre 31st, 2007 a las 11:33 pm +2

Kuryakin 65:

Magistral. De hecho, puestos a inventar conspiranoias, la tuya es la más lógica. Piensa en que el defensor de Lamari y Bensmail era concejal del PP.
#93 estupefacto dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 12:42 am +1

#90 Hugo dice:

Este tio es gilipollas.. tu te has leido la sentencia… ¿o no?
#94 Hugo dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 1:54 am +0

Oye, que yo pienso que Luis del Pino es un cabrón que se forra riéndose de los muertos,
Simplemente he copiado su texto como apoyo al título de este post: “El Mundo no se baja de la conspiranoia”: ni El Mundo ni la gentuza que lleva haciendo caja tres años y medio
Yo prefiero el artículo de Bárbara Morales de El Periódico de ayer: http://elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=454607
#95 Hugo dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 1:57 am +0

Por cierto, no me he leído la sentencia, ni tú, ni nadie
#96 Jet dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 2:13 am +0

Lo lamento, Hugo, pero conozco gente que se la ha leído entera. Otra mentira conspiranoica desmontada.
#97 Jet dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 2:14 am +0

Corrección: no es conspiranoica, pero sigue siendo una falsedad.
#98 Jardinero dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 1:04 pm +0

Atentos al documento:

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=6592629064814831430
#99 Fidel dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 2:10 pm +0

Le Monde monda el mundo manipulador.
http://escolar.noticia.es/story/aznar-chronologie-dune-manipulation
#100 fernando dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 2:12 pm --8
| Ver comentario »

Páginas: « 1 [2] 3 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.