Escolar.net » Rajoy niega el cambio climático porque lo dice su primo

Oct 22

Rajoy niega el cambio climático porque lo dice su primo

Tag: Política — Ignacio Escolar @ 6:26 pm |

« El tinglado de la SGAE | Un valiente »

Yo de este asunto sé poco, pero mi primo supongo que sabrá. Y entonces dijo: ‘Oiga, He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla’. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años? No lo sé, es un asunto al que hay que estar muy atentos. Pero, en fin, tampoco lo podemos convertir en el gran problema mundial. Hay otros problemas más importantes, como los problemas del sector energético.

Mariano Rajoy, primo de su primo.

209 comentarios en “Rajoy niega el cambio climático porque lo dice su primo”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 »

#101 Darth dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:57 am +3

#99 petra

Otro que no distingue “tiempo” de “clima”, como Marihuano. Y además equidistaní: su votante ideal. Seguro que el deshielo del Ártico, o el calor que hace en Galicia en Octubre deben ser otro timo. Puestos a elucubrar, yo también tengo un primo: es medio gilipollas y tiene 26 años, de lo que se deduce que Mariano debe tener 52.
#102 Darth dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:05 am +3

Hoygan, que dice George W. Bush que el cambio climático es real, que la actividad humana influye y que hay que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Menudo islamoprogretarra zapaterista se nos ha vuelto, quién le ha visto y quién le ve.
#103 geiser80 dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:08 am --8
| Ver comentario »
#104 antifa dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:20 am --9
| Ver comentario »
#105 lukas dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:47 am +0

#99 petra

Usted no puede ser tan ignorante, oiga.
#106 Samug dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:56 am +1

Y luego van diciendo lo copeperos que si Zapatero tiene muchos asesores.
No, si mira Rajoy, si le basta con su primo. Para qu
#107 Gonzalo dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 2:27 am +0

Claramente Educación para la Ciudadanía sobra no por la signatura en sí, sino porque esta gente necesita que le den el triple de horas de estadística de COU a ver si se enteran de algo, y de algún lado tienen que salir esas horas. Yo soy de letras y me llegó para enterarme de que las tendencias a largo plazo son muchísimo más fáciles de predecir que los episodios puntuales.

Qué nivel, Señor, qué nivel. A ver si mañana Federico, que tanto gusta de despotricar contra la incultura, le mete de palos a Rajoy por soltar semejante gilipollez. Mira que se pueden poner pegas al cambio climático, y va el tío y elige la que le hace parecer tonto.
#108 Pablo Jato dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 4:31 am +0

23 de Octubre- Mientras las estadísticas reflejan que España contamina tres veces más de lo que debería, para tener un crecimiento sostenible, mientras la costa se convierte en largas hileras de avariciosos hoteles y apartamentos, cada vez más cerca del mar y más lejos de la humanidad… Mientras científicos y políticos, por fin también los políticos, de todo el mundo se dan cuenta del terrible azote que representa el cambio climático, mayor quizá que la devastación de cualquier guerra, Mariano Rajoy, nuestro futurible de la presidencia española dice que el cambio climático es algo a lo que no se le debe dar mayor importancia.
Mientras Al Gore (de conferencia en España) gana el premio Nobel con las opiniones y los datos exactos de expertos de la NASA y de todas las universidades del mundo, Rajoy saca a su primo de la Universidad de Sevilla e intenta ponerle en ridículo, a Gore y o a los demás expertos del mundo, minimizando el problema ecológico porque, según su primo, fueron incapaces de darle con eficacia el parte meteorológico del día siguiente en Sevilla ¿cómo van a saber lo que será dentro de 300 años?
Con esta reflexión retrograda y digna de las edad media más profunda es el propio Rajoy quien se ha puesto en ridículo. Y si no en ridículo sí en evidencia; evidencia que el futuro líder de un país europeo vive más en el pasado que en el futuro. Que se preocupe más por parte meteorológico de las futuras elecciones, que le auguran un nublado parcial con rachas de sol intenso… Un fuerte viento de la izquierda quizá, que no será demasiado fuerte y que tendrá rachas moderadas. Como bien dice el primo del político, el clima es impredecible y Rajoy puede que el clima electoral puede sufrir un revés, un ciclón repentino causado por jóvenes votantes preocupados por el futuro. El clima se puede nublar y los vientos de la izquierda pueden soplar con más fuerza de la esperada derribando vayas y otras propagandas de cartón y de chapa barata. También lloveran de forma aislada algunas banderas republicanas y otros nacionalismos variados en forma de trozos de hielo, que pueden llegar a perforar el techo de algunas sedes y amargar las cosechas de mano dura.

Rajoy se preocupa de las tormentas de la bolsa, de sus beneficios y los beneficios de sus amigos que se frotan las manos a la espera. Está más pendiente de la aprobación de su mentor Aznar, que en futuro bienestar de todos los europeos, de todos los habitantes del planeta que necesitan acciones unánimes y conjuntas de los futuro líderes de todos los países. Quizá es un concepto que le queda grande a alguien que sigue peleando para que los niños sean educados por curas. ¡Ese sí es un tema que merece la pena pelear! Que los niños sepan rezar, no vaya a ser que lo necesiten cuando vean que las cosechas enteras de años se pierden por culpa de las heladas o las sequías y no haya qué comer. Gran logro electoral.
Está claro que este señor, candidato a la presidencia y seguro de tener casi el éxito en las manos, tiene una visión muy relajada. Demasiado. No hay que ser alarmista, en eso todos estamos de acuerdo, pero eso no significa que el problema no deba ser estudiado al milímetro y con la importancia que se merece.
Hasta el momento, las catástrofes climáticas han causado en Europa destrozos por valor de miles y miles de millones de euros, sin hablar de las desgracias humanas. Si este señor que fuma grandes puros llegara a gobernar este país, ya sabemos por dónde se van a ir los estudios medioambientales, ya sabemos qué clase de inversión tendrán las infraestructuras, ya sabemos que clase de inversión o trabajo para el futuro ecológico se va ha hacer.

Para atajar el terrorismo el mundo se pone de acuerdo y gasta miles y miles de millones de dólares… para evitar la catástrofe del futuro que está más que anunciada y parece, no sé porqué, molestarle tanto a los políticos de la guerra, no se pone nadie de acuerdo, pero cuando la naturaleza mueve un dedo, mueren millones de personas y ahora que la naturaleza mueva las manos, con furia, el terrorismo parecerá disneylandia. La destrucción que puede causar una hora de lluvia torrencial, el caos que puede provocar 20 minutos de granizo intenso, el terror que puede crear un huracán, un tornado o una simple ola tipo tsunami nos recordará algún día, que algunos políticos anquilosados y miopes no quisieron hacer nada para atajar el problema y esperaron y esperaron hasta que fue demasiado tarde. Será que Rajoy es un genio, y los que otorgan el premio Nobel son tontos.

Escucho las palabras de Rajoy y me imagino las que aun hoy algunos hacen negando el holocausto. Espero que algún día, negar el cambio climático no tenga que ser un delito, igual al de negar el holocausto judio de los Nazis. Desde luego, el número de víctimas puede ser “superado” en un número inimaginable. Ojalá nunca llegue el día, pero si llega ¿estará Rajoy ahí, para dar una explicación?

¿Qué más hay que decir, que hacer, que estudiar para convencer a los líderes políticos? ¿Qué hace falta para que gente como Rajoy sse despierte y entre el siglo XXI? ¿Qué hace falta para que todos se pongan de acuerdo, una catástrofe terrible? Y ahí estarán, en las catástrofes, los políticos paseándose y dando la mano, en primera línea del desastre para hacerse la foto y quedar bien… pero ciegos y sordos a las señales. No traen soluciones para el futuro, solo fotógrafos.
El clima electoral a veces es impredecible, trae a veces, inesperadas tormentas y chubascos que mojan a los candidatos de manera inesperada. Rajoy debería haber hablado con su primo para que le fabrique un paraguas especial para la lluvia de críticas que le esperan.
Pablo Jato
WIP
pablojato@wipress.org
#109 peon negro dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 5:46 am --16
| Ver comentario »
#110 III República .es » Archivo del Blog » Rajoy o su primo son imbéciles dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 7:26 am +1

[…] cuando oye que van a emitir unas declaraciones de Rajoy, dejo aquí el enlace en el que Escolar transcribe la frasecita de Ubú Rajoy. Enviar a […]
#111 Emilio dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 8:10 am --8
| Ver comentario »
#112 nushu dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 8:37 am +4

El primo de Rajoy dará hoy una rueda de prensa, dónde renegará de su “primo”.

Desde que llegó hoy a la Facultad, no han parado de llamarle: “¡Primoooo, que tiempo hará en el 2050 en Sevilla????”

No lo aguanta más. Además se caga en la herencia familiar que le ha tocado.

Last news, en exclusiva.
#113 MioCid dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 8:41 am --12
| Ver comentario »
#114 ganorabako dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 8:44 am +0

¿Alguien conoce a algún periodista de investigación o similar por la zona de Sevilla? Hay que buscar al PRIMO de Rajoy y entrevistarle pero YA!!
#115 bgta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 8:59 am +1

#109 la proxima vez que metas una lista de mentidas… digo
AFIRMACIONES
pon un link a tus fuentes no sea que no pensemos que eres un manipulador demagogo que te inventas cosas, eh

Sobre el agujero de ozono
lee un poco antes de hacer el ridiculo
http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_ozono
informate mejor, ok?

sobre las nucelares NO
mientras no lleguemos a la fision nuclear (concepto que seguramente desconoceras) o haya una manera limpia de eliminar los residuos que generan, las centrales nucleares siguen siendo peligrosas, los malvados y con cuernos verdes ecologistas ochenteros jamas promulgaron el uso de combustible fosil y la construcciones en masa de centrales electricas de gas y carbon como tu afirmas, todo el contrario nucleares no y si energias alternativas (pero no se escucho, se tiro para lo barato = combustible fosil) los grandes y fructíferos campos que hay en galicia y aragon de energía heolica son debido ha esas revindicaciones de los 80 de los malvados ecologistas

Los plasticos en barcelona/catalunya no se reciclan…
ese Hoax (Hoax es leyenda urbana en ingles, que seguro que tampoco sabes ingles) lo he oído ya nosecuantas veces

es tan fácil como ir a la web del ayuntamiento y mirar
http://w10.bcn.es/APPS/stnbcneta/ca/html/base.jsp?seccion=c_1_4_b.jsp&menu=3&submenu=0

Un cop recollits es porten a la planta de triatge de Gavà, on se separen els diferents materials combinant tècniques òptiques, mecàniques i manuals.

Finalment es compacta cada material seleccionat i s’embala per emmagatzemar-lo i distribuir-lo als centres de reciclatge.

Así que nada de incineradora de tarragona ni mentiras, a gava para reciclar

tmb te recomeidno que mires de vez en cuando el programa de tv3 el medi ambient http://www.tv3.cat/elmediambient/
esta orientado a alumnos de secundaria , así que creo que el nivel sera un poco alto para ti.. pero se puede seguir
si prestas atención eh, nada de distraerse

Asi que ya sabes esos malditos ecologistas engañabobos y los socialista que gobieran en al generalitat si que reciclan los palsticos
ya no tienes escusa para bajar al conenedor amarillo!
oh vaya
te he descubierto ¿verdad?
te da pereza bajar al Amarillo pq esta un Pokito mas lejos y x eso no reciclas y te inventas todas etsas mentidas no?
#116 bgta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 9:11 am +3

#113
Miocid
te suenan los estudios en particulas de aire atrapados en el hielos del artico?
si esos! que son un registro fiable y exacto del aire y la temperatura en epocas remotas a nuestra era?
eso de que no se sabe que temperatura hacia hace muchos años pq el señor del tiempo no existia antes de inventarse el telediario es una patraña

se puede saber la temperatura y muchos datos mas mirando registros fosiles

todos esos datos que das son mentidas y bulos acientificos repetidas por los lobys neocon próximos ExxonMobil
#117 Hamilton es un mierda dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 9:27 am --6

http://www.rebeliondigital.es/prensaextranjera/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
Aquí se menciona las mediciones de la zona de Vostok en la antártida.
#118 Hector dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 9:42 am +4

Vaya hombre, por una vez estoy de acuerdo con la primera frase de Rajoy, “Yo de este asunto sé poco”…
#119 La Paqui dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 10:18 am +2

Para la Doña Ximena esa de por ahí arriba… por no leerme los cuatro links que has puesto y me aburren, decirte que es algo descorazonador leer en tu post…

“Lo de que “la temperatura del planeta está subiendo” es una falacia gorda. Tened en cuenta que los registros de temperatura son cosa de anteayer, podríamos decir, que como mucho llevan haciéndose durante cien años y que aún entonces no eran muy fiables que digamos. Y si se miran, uno se da cuenta de que la temperatura del planeta está efectivamente bajando.”

para, cuatro párrafos más abajo leer…

“Durante los cuatro últimos períodos interglaciares, que se remontan a 420 000 años atrás, la Tierra tenía una temperatura mayor que en la actualidad
Nature nº 399, pp 429-436″

vamos a ver, CARIÑO… ¿si las mediciones de temperatura de hace cien años te parecen poco fiables que haces poniéndonos links de publicaciones físicas, además, como si tuviéramos tiempo y ganas de ir a buscar esta mierda, donde hablan de la temperatura de hace 420.000 años? ¿quién lo medía guapa, Sara Montiel en los descansos de rodaje Veracruz? anda ya guapa… a ver si vas a ser tú una de esos grupos raros de intereses opacos repitiendo consignas como papagayos…
#120 Yo zí que zoi un zote ZoPilote dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 10:50 am --11
| Ver comentario »
#121 Tengo una pregunta para Pepelui dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 10:58 am --11
| Ver comentario »
#122 ZüberSanta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:17 am +0

“El caso es que los Polos siguen ahí, congelados, con muchos km3 de hielo, como siempre.”

Cf. másparriba.
#123 Darth dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:26 am +1

#120 Yo zí que zoi un zote ZoPilote

Ay, Zombrerero Zombrerero…

yo voy todos los veranos a las playas españolas (o sea, todas menos las de Vascongadas y Cataluña)

Es descojonante esa esquizofrenia de los ejjjPPañoles de bien, que cuando oyen hablar de Estatutos y nacionalismo periférico se desgañitan chillando que Cataluña y País Vasco siempre han sido, son y serán España, y al mismo tiempo son los primeros convencidos de que Cataluña y País Vasco no son España.

No se ha encontrado usted medusas, ¿verdad? ¿O sí? Es que las plagas de medusas de los últimos años las ha mandado Dios para castigar a España por haber elegido a ZP, no tiene nada que ver con las condiciones ambientales.
#124 lukas dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:28 am --1

Para la derecha española todos los que no piensan exactamente como ellos se encuentran siempre bajo sospecha. O sea, ecologistas, gays, etcétera. Años atrás, esta gente honorable y de bien no podía soportar que ciertos gamberros hablaran de los desastres provocados por la codicia de los seres humanos en el Amazonas, la deforestación y otras muchas barbaridades cometidas en el planeta solo eran invenciones de canallas dedicados a corroer el orden de cosas establecido por ellos. Supongo que ahora todos los científicos que ofrecen datos sobre los males de la tierra son para ellos comunistas a sueldo de Moscú o vete a saber qué. Es perfectamente inútil discutir con ellos, que se encuentran aquí para destruir, siempre con la bandera en la mano de la honorabilidad, mientras quienes intentan hacer las cosas bien son desaprensivos y gente de mal vivir.
Qué gran derecha la nuestra, qué gran visión la suya de las cosas del día a día.
#125 La Paqui dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:31 am +2

Ay qué graciosa, la de las obras: ¿te refieres a la m30 inundada cada día o, por ejemplo, a las obras “terminadas” de los hospitales de cuyas inauguraciones se benefician sobre todo las compañías de atrezzo de hospital central?
#126 estupefacto dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:32 am +2

#120 Yo zí que zoi un zote ZoPilote dice:

Pues si que eres zote.

“El caso es que yo voy todos los veranos a las playas españolas (o sea, todas menos las de Vascongadas y Cataluña) y están siempre igual,”

Claro, tu cada año te metes en el agua la misma fecha con un termometro metio en el culo, toda una evidencia cientifica digna de ser tomada en cuenta.

“El caso es que en verano sigue haciendo calor de cojones, y dentro de nada tendremos el frío habitual del invierno.”

El meteorologo amateur. Moja el dedo y te dicta: Viento sur-sureste, rolando a sur, 4,5 m/s de velocidad con rachas de hasta 7 mt/s. Tocate los pies, Andres.

“El caso es que los Polos siguen ahí, congelados, con muchos km3 de hielo, como siempre.”

Eso de hacer un seguimiento con satelites del retroceso de los glaciares y masas de hielo polares es cosa de aficionados teniendo al Zote para tranquilizarnos con sus aseveraciones.

“Y Al Gore cobrando 240.000 por un rato en Sevilla, habiendo viajado en un avión grandote con sólo DOS PASAJEROS.”

Lo que te jode es que ansar no cobre ni una decima parte por decir “yu nou nau”.

Resumiendo. Hay demasiadas evidencias como para negar el cambio climatico y que lo causa, el problema ahora es decidir el alcance. Los que negais el cambio climatico es que: o sacais beneficio de sus causas o esperais las migajas de los que obtienen beneficio de sus causas.
#127 lukas dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:35 am --1

#120

El mundo va a andar jodido para pegártela a ti, anda que no sabes nada… Si estuviera todo el mundo en su lugar, como tú, estos sinvergüenzas de científicos que hablan del calentamiento de la tierra iban a comer habas, ¿eh? Jodido, qué listo eres.
#128 MioCid dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:44 am --5

#119 A tí lo que te pasa es que eres un poco bobo (y no es insultar, es constatar un hecho) No digas que te da pereza leer, es que simplemente no sabes. Si te dan datos y no los lees, qué me estás contando?

Lo de que la temperatura era mayor hace 420 000 años se puede decir porque era SENSIBLEMENTE mayor, no una diferencia de 1-2º, que es lo que nos venden ahora. Me entiendes? A ver si te documentas antes de hablar.
#129 Diario de un transeúnte » El primo de Mariano dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:58 am --1

[…] Moscas en la sopa, José Carlos, Madrid Progresista, Kabila, Utopía Existe, III República.es,Escolar.net, . Comparte el artículo:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a […]
#130 Alex_R.I. dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 11:58 am --10
| Ver comentario »
#131 ZüberSanta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:01 pm +2

Pos a mí me dan más confianza cuatro mil físicos del panel internacional que un político mongoloide que cita mal a un primo físico, jatetú:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/primo/fisico/contexto/elpepusoc/20071023elpepisoc_5/Tes
#132 Alex_R.I. dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:04 pm --4

Siento revelarte que la verdad (Verdaz) no depende de consensos.
#133 ZüberSanta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:13 pm +1

#132

X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

No, creo que te la regalan con el título de registrado0r de la propiedazzzzz…
#134 Witiza dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:18 pm +0

Señor Alex, echamos de menos su fino humor y su saber estar, en el hilo del vídeo que muestra a un hijoputa dando una patada en la boca a una chiquilla.
#135 ZüberSanta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:29 pm +1

Mu mal estos del IPCC, Ásnex, ni siquiera consultan a Dios para que les confirme el carácter de verdad revelada de sus estudios.
http://www.ipcc.ch/about/faq/IPCC%20Procedures.pdf

Whatever happened to Popper, la falsabilidad y demás iconos de los naranjitos, que ahora san pasao a la metafísica???
#136 Hannah dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:34 pm +0

¡Lo dijo Blas, punto redondo! ¡Esto es el colmo de la estulticia!
Un abrazo
Hannah
#137 estupefacto dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:38 pm +0

#130 Alex_R.I. dice:

Pues mira tu por donde, siguiendo tu linea argumental, Rajoy es un ciudadano de a pie que habla de oidas.

#132 Alex_R.I. dice:

Hombre, yo no soy cientifico ni lo pretendo pero negar el cambio climatico cuando a al Gorele han dado un Nobel por su labor difundiendo este problema global me parece un poco como de bobo solemne.
#138 Alex_R.I. dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:38 pm --7
| Ver comentario »
#139 ShAk’s mind box 3.0 » Blog Archive » El primo de Rajoy dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:39 pm +0

[…] parecido he pensado al oír ayer a Rajoy hablar de su primo (de zumosol) que enía la peculiar teoría de que “Si es imposible garantizar el tiempo que va a hacer mañana en Sevilla me ha […]
#140 Alex_R.I. dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 12:50 pm --4

#137 el argumento de autoridad no es un argumento científico.

Y no se trata de negar el cambio climático, que siempe ha existido, lo que se cuestiona es el peso que tiene la actividad humana en él, si lo acelera o apenas es perceptible.
#141 AnteTodoMuchaCalma dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:01 pm +3

Lo primero:
Soys todos unos heuskohislamohomoprogretarras. El único medio de cumunicación que da la noticia con VERDACIDAZ son los de LA VERDAZ. ¡Vuva LA VERDAZ! ¡Vuva y brabo!

Alex:
Qué falta de epistemología libeggal, mashote. ¿No te suena un señor que antes se llamaba Míster Popper pero ahora es Don Limpio? Cuando no amamantaba pretenciosas serpientes mil veces menos agudas y liberales que él, le dio por escribir una chorraílla que se llamaba La lógica de la investigación científica. Ná, eso del papel de la comunidad científica y sus standards en la viabilidad de un proceso de falsación…
#142 estupefacto dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:14 pm --1

#140 Alex_R.I. dice:

“Y no se trata de negar el cambio climático, que siempe ha existido, lo que se cuestiona es el peso que tiene la actividad humana en él, si lo acelera o apenas es perceptible.”

xDDDDD. No Alex, eso tampoco se cuestiona. Lo cuestionais Rajoy y tu que sois un par de ignorantes.
#143 G.Marx dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:15 pm +0

El amo Bush ha reconocido el cambio climatico y el que la actividad humana es la causante del mismo
http://www.20minutos.es/noticia/241735/0/Bush/cambio/climatico/
Ahora empezaremos a ver a los hiperliberales decir que ellos “nunca dijeron” que “no había cambio climático” o que “no estaba causado por el hombre”.
Cornetín de órdenes. Ponersus firmes fachamierdas
#144 ZüberSanta dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:19 pm +0

Se les ha olvidao, Atemecé… oye Ásnex, y eso de “tener razón” (expresión con la cual corriges tu metedura de zanca con “la verdad”, cosa que me parece bien, que des tus primeros pasitos en pensamiento científico) en ciencia, en qué consiste? Darwin tiene razón? La tiene Einstein?
#145 Alex_R.I. dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 1:56 pm --5

Einstein depende en qué. No sé si conocerás la famosa historieta de Einstein y la constante cosmológica.

#142 creo que no sabes muy bien de qué hablas, ni qué opino yo, que precisamente trabajo en el sector de energías renovables. Te convendría aplicarte el dicho aquel…cómo era…ah, sí: “quien no duda nada, no sabe nada”. Sigue dando vueltas a la noria, borrico.
#146 El Cabo Rojo dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 2:51 pm +0

#145 Alex_R.I. dice:

Octubre 23rd, 2007 a las 1:56 pm

Einstein depende en qué. No sé si conocerás la famosa historieta de Einstein y la constante cosmológica.

¿Aquella que el mismo Einstein calificó: “el mayor error de mi vida”?
#147 Jorge Velandia dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 3:00 pm +0

Contestacion enviada a WIP
…Silvia dice:

A los fachas de mente obtusa es fácil callarles. En primer lugar el agujero de ozono ha descendido de tamaño porque se tomaron medidas politias ecologicas internacionales porhibiendo el uso los CFC que eran la causa. Los “Nucleares NO” de las centrtales, salian a la calle porque no existían en esa época ministerios de medio ambiente ni organizaciones que se encargaran de llevar la lucha a otro nivel más allá de la calle, si los fachas no lo ven es porque ellos no quieren mojarse.Y si este tio que escribe sabe que los embases que deben ser reciclados se queman, ya uqe tiene una web, que lo publique y lo mdenuncie, y quizá se haga algo al respeto porque España recicla un alto porcentaje de embases que antes simplemente se quedaban en la basura. ¿Alguna duda más? Rajoy es simplemente un político ignorante que como todos, escinde lo que no entiende bajo la lfombra.
#148 spinela dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 3:04 pm +2

(Rajoy, que es de Letras, cita espuriamente
a un primo de Ciencias para dar lecciones
chuscas sobre el cambio climático.)

El primo de Rajoy

A las Ciencias desleal,
Mariano Rajoy Brey
pues desconoces la ley
que con Laplace y Pascal
entre probable y fatal
distingue con fundamento,
deténte por un momento
y recíclate con mimo
con la ayuda de tu primo
para no ser un jumento.
#149 Jorge Velandia dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 3:04 pm --1

ículo completo en:
http://www.worldimagepress.org/Despana.htm
el cabio clmático político de Rajoy
#150 Alex_R.I. dice:
Octubre 23rd, 2007 a las 3:08 pm --5

#146 esa misma. Ahora piensa la de gente que, sin tener ni idea del tema, en su momento creyó en esa constante únicamente porque “lo decía Einstein”.

En resumen, que la influencia de la actividad humana en el cambio climático será mayor o menor, pero no porque lo digan más o menos científicos.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.