Oct 07

En Público no somos proxenetas

Tag: Público, Prensa — Ignacio Escolar @ 12:30 pm |

« Fuego amigo contra el rey | El País deja de ser independiente de la mañana »

proxeneta

(Del lat. proxenēta, y este del gr. προξενητής).

1. com. Persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona.

Algunos ya lo habréis notado: en Público no hay anuncios de prostitución. Ni los hay ni los habrá. En este diario no queremos ser cómplices con esa forma de explotación de la mujer, a pesar de lo rentable que resulta ese tipo de publicidad por palabras. En España, la prostitución no es un delito. Sí lo es lucrarse de la prostitución ajena, aún con el consentimiento de la persona que se prostituye. En el claroscuro de la ley, sin caer en el delito, ganan con el sexo ajeno muchos empresarios: los que ponen el burdel, que dicen que no cobran por el sexo sino por la cama. Y también los que cobran por la publicidad, los que prestan sus páginas a los anuncios del mal llamado ‘relax’.

No somos el primer periódico que toma esta decisión, aunque sí el primero que nace sin estos anuncios y el primer diario de pago en España. Antes que nosotros, el gratuito 20 Minutos también renunció a esta publicidad. Fuera de España, algunas grandes cabeceras, como el International Herald Tribune, han dejado de publicar estos módulos tras descubrirse que detrás de ellos, en algunas ocasiones, se esconden redes mafiosas, trata de blancas, tráfico de personas. Esclavitud.

Lamentablemente, el problema no se acaba sacando la prostitución de los anuncios por palabras de los diarios. Hace unos días se celebraron en Barcelona unas jornadas internacionales contra la explotación sexual de la mujer. Según sus datos, el 90% de las prostitutas en España son inmigrantes sin papeles y el 85% de ellas viven en situación de vulnerabilidad. La prostitución mueve en España 18.000 millones de euros anuales. Un millón y medio de españoles son clientes.

En Público no nos vamos a lucrar con la prostitución pero sí vamos a informar sobre ella.

384 comentarios en “En Público no somos proxenetas”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »

  1. #101 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:09 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Vamos, que si tienes un periódico, o solucionas todos los problemas del mundo o no hagas nada. Que si no eres un hipócrita y un aprovechado y un islamoprogretarra.

  2. #102 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:10 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  3. #103 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:11 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  4. #104 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:17 pm  Add karma Subtract karma  +6

    A mi no me extraña que un “liberal” (facha remozado) como a Araporn se le pongan los pelos como escarpias al ver como alguien antepone su etica ante unos beneficios economicos. Eso no me llama la atención, lo que si me deja a cuadros es que critique a una empresa por, según él, sacar beneficio de una determinada postura empresarial, se apoye en los criterios que sean (eticos, economicos, etc..) Va a ser que lo que le jode a Araporn es que no tenga donde buscar lumis… ;)

  5. #105 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:20 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  6. #106 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:21 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Vamos, que si tienes un periódico, o solucionas todos los problemas del mundo o no hagas nada. Que si no eres un hipócrita y un aprovechado y un islamoprogretarra.

    Exacto. La reivindicación de la inmoralidad. Pero es que además al que se sale del grupo se le acusa de que además de ser igual de inmoral que el resto además va de listo, es un arrogante y un hipócrita. No se podía conformar con ser igual de inmoral que el resto, es que encima nos tiene que dejar mal. Típico comportamiento de manada de primates.

  7. #107 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:22 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Para muchos está mal visto que uno no se unte en la misma mierda que el resto. Si no está en nuestra mierda es que está en una mierda aún peor. La nuestra, al fin y al cabo, es la mierda normal, la que menos huele, la de los españoles de bien.

  8. #108 Knock Out dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:23 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Según Escolar, entonces, la industrias del cine porno es directamente una de las grandes mafias explotadoras y nido de proxenetas del mundo, porque se lucran prostituyendo (es decir, comerciando con su cuerpo), tanto con hombres como con mujeres.

    Me gusta Público, aunque haya cosas que mejorar. Pero lo que me gusta cada vez menos, es el discurso y la línea editorial que está siguiendo Escolar, respecto a la prostitución. Me gustaría que nos lo aclarases, Nacho.

    ¿Estás a favor de la regulación? Y si es así, explícanos qué medidas tomarías, como regularías esta actividad, qué propuestas tienes al respecto.

    Y si por el contrario, eres partidario de continuar con el actual marco legal y social que envuelve a la prostitución, endurecer las leyes o abocar por la prohibición de la misma, háznoslo saber también.

  9. #109 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:25 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #103 Aragorn de Mordor dice:

    Araporn, yo no voy a opinar a un foro sobre la cria de emus pardos porque no tengo ni puta idea ni me interesa asi que tu no deberias venir aqui a opinar sobre dilemas eticos y moralidad.

    Toma silogismo.

  10. #110 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:26 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Apoyo esa moción !!!

    :-DD

  11. #111 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:27 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  12. #112 Knock Out dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:30 pm  Add karma Subtract karma  +4

    «Y si por el contrario, eres partidario de continuar con el actual marco legal y social que envuelve a la prostitución, endurecer las leyes o abocar por la prohibición de la misma, háznoslo saber también.»

    Y sobre todo, porque si esta última es tu posición, me pensaré mucho el seguir comprando tu periódico. Joder, si hay algo que me repatea, es que partidos “de izquierdas” en este país, vayan de la mano de la derecha más rancia en temas como las políticas de drogas, o la prostitución.

    De pueras para afuera, las políticas sociales son geniales. Pero de cuerpo para adentro, los políticos y personas con ideología “de izquierdas”, se erigen en guardianes de la moral. Exactamente igual que los del otro bando.

  13. #113 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:31 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  14. #114 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:32 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  15. #115 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:33 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Exacto, Aragornes. La mierda de Público es peor que la del resto. No se puede no hacer lo que el resto de la manada sin más ni más, y sin consecuencias. Algo huele a podrido.

    Lo de suponer que “intelectual” y “empresarial” son universos sin nada en común me ha llegado.

  16. #116 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:33 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  17. #117 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:35 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #105 Aragorn de Mordor dice:

    Jajajaja, “postura intelectual de una decisión empresarial” esto me recuerda a lo de la parte contratante de la primera parte, que cebollon eres Araporn.

    A mi me parece vomitivo que tu critiques una decision etica acertada por presuponer que lo hace buscando beneficios y no generar una corriente de opinion y mejorar las situación de las señoras putas. Vamos que tu como Valín el draculín, un par de degeneraos en nombre de la libertad…

    Anony, no le hables de mierda al mamon de Mierdor, que aparte de sentirse como en casa le entra hambre.

  18. #118 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:36 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Tiene que haber un beneficio directo claro. Si no, ¿qué sentido tiene hacer algo así?

    Lo que no entiendo es cómo no lo hacen el resto de periódicos. Será que no son tan cabrones como en el Público, que van de listos y de enteraos.

  19. #119 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:37 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Cuando hablo de beneficio hablo de pasta, claro. Como si hubiera otro tipo de beneficios.

  20. #120 EdV dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    OT:
    Piezas, ¿es posible integrar un sistema por el cual los comentarios referenciados (#xx, por ejemplo #69) se muestren al pasar sobre ellos? Me refiero al mismo sistema que usa meneame.net.

    Sería estupendo.

  21. #121 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:38 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  22. #122 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:40 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  23. #123 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:49 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #113 El Pekata dice:

    No putata, la vida te ha enseñado que si la entiendes asi es mucho mas facil autojustificarte todas las putadas que les haces a tus empleados, cacho de cabron.

  24. #124 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:52 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Aragornés, tus ataques contra Escolar no dejan de confirmar mi tesis. Enseguida te has visto en la necesidad de tirar mierda para cubrir cualquier acto positivo que deje con el culo al aire a los machos alfa de tu manada. No se puede permitir que alguien lleve menos mierda encima, no señor.

  25. #125 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:53 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  26. #126 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:53 pm  Add karma Subtract karma  +5

    #121 Aragorn de Mordor dice:

    Pues si, esa es una de las funciones de los periodicos, generar corrientes de opinion, como la que genera LsD enla que publican individuos que dicen que los niños que se prostituyen lo hacen libremente…

    A mi tu postura me parece una sin razón, un cínico acusando de cinismo a otros. Otro silogismo por la escuadra te colé

  27. #127 Knock Out dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:54 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #99 Ignacio Escolar (usuario registrado), dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:00 pm

    Ya. Yo, por lógica, supongo que la respuesta sería que NO. Es decir, jamás meteríais publicidad de empresas que exploten a sus trabajadores. Supongo también, que investigareis a cada empresa anunciante, y a cada trabajador; y en el caso de que determinado porcentaje de trabajadores sean explotados, no anunciareis nada relacionado con la empresa. ¿No?

  28. #128 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:54 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  29. #129 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:57 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #125 Aragorn de Mordor dice:

    Araporn, vida, reconocelo ya, a ti lo que te jode es que no haya anuncios de chatis.

  30. #130 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:58 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  31. #131 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:03 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Es cierto que no veo mierda de anuncios por palabras de putas, pero veo dos cubos más de mierda de más por engañar a bobos bienintencionados como vos.

    Exactamente lo que yo decía.

  32. #132 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:05 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Me parece cojonudo que haya alguien que diga “señores, en mi periódico no hay ni va a haber anuncios de prostitutas, por esto, y esto y esto”. Cojonudo. Ahora, hay quien rabia y se jode como cuando Zapatero ayuda a los jóvenes en el tema de la vivienda. Por ejemplo. Pues sí, hay gente a la que le jode profundamente que alguien haga cosas que sean dignas de elogio por una mayoría. Inmediatamente se lanzan por la pendiente de la condena, porque son gentes miserables. Hay que reconocer lo que está bien hecho y con buena fe y aplaudirlo. Lo contrario es de miserables. Y en este caso como en otros no han tardado en salir a la superficie a hacer el hipócrita y a ofrecer argumentos cogidos de los pelos que les debería dar vergüenza esgrimir contra personas que están actuando de una forma honesta, o sea de acuerdo con sus principios. No como tantas hienas que andan por la Cope, por El Mundo y por otros medios amarillistas que son auténtica basura.

  33. #133 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:05 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Si alguien se sale de la línea es que es, automáticamente, peor que el resto. Típico razonamiento de manada de primates y típica auto-justificación. Mil veces visto.

  34. #134 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:06 pm  Add karma Subtract karma  +4

    ¿”By the way” no era una cancion de los Red Hot? Vaya Pekata, ¿tu no sabes que dentro de un gran fantasma como tu hay un inseguro escondido? Anda, mi mujer no miraria a un gordito acomplejado como tu ni por un millon de eurelios.

    El tema es que tu acusas al Publico de tomar una decision que venden como etica por intereses comerciales. Pero eso es porque, tanto araporn como tu, veis la vida como el tio gilito, con los ojillos en forma de $$$$$.

  35. #135 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:08 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  36. #136 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:09 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  37. #137 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:11 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  38. #138 Davideño dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:12 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Aragorn de Mordor y Pekata me dan la sensación de ser el mismo. ¿Se puede comprobar por IP?

  39. #139 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:14 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Cuando en El Mundo te dicen con mucha fanfarria y colorines en la portada que van a dedicar un céntimo de cada ejemplar vendido durante una semana a las víctimas del huracán Zutano en américa latina, está claro que lo hacen por vender más periódicos. Si la cantidad que envían es considerable (leí por ahí que las cuentas no salían), pues al menos eso hay que elogiárselo. Claro que perder durante una semana no duele tanto como dejar de ingresar para siempre, que es lo que va a hacer Público y hace 20 Minutos. Así que, siguiendo el razonamiento de aquí los “liberales”, para que fuese realmente productiva esa campaña “progre”, en Público tendrían que estar recordando continuamente en su portada con mucha fanfarria y colorines que no tienen anuncios de prostitución. Si no, pasado un tiempo, deja de ser creíble el argumento del troll de Mordor. No sé si me explico.

  40. #140 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:14 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  41. #141 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:15 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Yo lo que no entiendo es por qué no lo ha hecho El Pais antes, con lo bien que queda y lo mucho que sube las ventas entre los progres de pro.

  42. #142 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:18 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Supongo que si fuera legal y rentable la prostitución infantil estos expertos en moral liberal que nos visitan se dedicarían al negocio.

  43. #143 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:19 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  44. #144 Antigafapastas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #132 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 at 8:05 pm –1
    …Lo contrario es de miserables…
    ———-

    Esta frase me suena de algo…XD

    Pues hombre

  45. #145 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:20 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  46. #146 Eye del Cul dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:20 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Aragorn, ¿de verdad crees que todos los que vemos correcto que Público no publique anuncios de prostitución vamos a comprar el periódico? ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?

    Y si esto, según tú, es una astuta maniobra del periódico para ganar “público” -valga la redundancia-, pues vaya, menuda mierda de maniobra. Porque, como se ve aquí, con ella repele a más gente de la que potencialmente podría ganar -no sé, algún residuo de la vieja izquierda como yo, algunas feministas, algún chavalín de Hazte Oír despistado…-.

    Según Escolar, entonces, la industrias del cine porno es directamente una de las grandes mafias explotadoras y nido de proxenetas del mundo, porque se lucran prostituyendo (es decir, comerciando con su cuerpo), tanto con hombres como con mujeres.

    Ah, el porno, ese gran logro cultural de occidente…

  47. #147 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:21 pm  Add karma Subtract karma  --6

    #134 estupefacto

    En serio que no se de donde sacas lo de gordito y lo de acomplejado. Ya sabes por donde te puedes meter los insultos.

    Y en cuanto a que si vemos la vida en plan monetario, por lo menos en mi caso creo que te equivocas de cabo a rabo. Una cosa es que el dinero te de poder, te de libertad, pero nunca te dará felicidad. La felicidad es un estado mental que no se puede comprar con dinero y conozco a alguna deprimida que otra que tira de Visa y la felicidad le dura 24 horas, hasta que el “efecto premio” de la compra se pasa.

    Quizas no sabrás que soy bastante crítico con el sistema capitalista, porque es un sistema que crea necesidades donde no las hay y luego hace a la gente trabajar 18 horas díarias para comprarse la nueva televisión de plasma, el nuevo coche, el nuevo gadget que no necesitas para vivir.

    Pero también reconozco que el sistema capitalista crea servicios que hacen nuestra vida más cómoda.

  48. #148 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:22 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Claro, en El Pais rechazaron la idea de dejar de colaborar con el negocio de la prostitución porque aunque les trairia grandes beneficios si promocionaran su buena acción entre sus lectores sería inmoral venderlo como un acto moral, habiendo sido todo por la pasta. Está claro que los chicos de Público no tienen esos reparos, los muy cabrones.

  49. #149 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:25 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #137 El Pekata

    Público está explicando cuáles son sus principios, lo cual supongo que conducirá al periódico a la fidelidad de ciertas personas, entre las que por supuesto me encuentro. Me parece esperanzador que alguien se comporte públicamente de ese modo y deje de ingresar un buen montón de dinero exclusivamente por una cuestión de principios.
    Las personas que atacáis esta decisión de Escolar, y por tanto de Público, me parece que estáis mostrando en el escaparate que es este blog vuestra profunda mezquindad.
    Haga lo que haga Escolar, está mal. Como para Losantos, haga lo que haga Zapatero, está mal. Esa forma de actuar es miserable, de esa forma os conducís las personas mezquinas.

  50. #150 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:26 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Está claro que los chicos de Público no tienen esos reparos, los muy cabrones

    Joder, si es que está claro. Si los de Público tuviesen un poco de decencia inclurían anuncios de prostitución en sus páginas. O al menos su director no diría nada del asunto. Es que son unos indecentes. Debería darles vergüenza. Mira ahí El País y El Mundo, que sí que tienen anuncios de prostitución, como debe ser.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.