Oct 07

En Público no somos proxenetas

Tag: Público, Prensa — Ignacio Escolar @ 12:30 pm

« Fuego amigo contra el rey | El País deja de ser independiente de la mañana »

proxeneta

(Del lat. proxenēta, y este del gr. προξενητής).

1. com. Persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona.

Algunos ya lo habréis notado: en Público no hay anuncios de prostitución. Ni los hay ni los habrá. En este diario no queremos ser cómplices con esa forma de explotación de la mujer, a pesar de lo rentable que resulta ese tipo de publicidad por palabras. En España, la prostitución no es un delito. Sí lo es lucrarse de la prostitución ajena, aún con el consentimiento de la persona que se prostituye. En el claroscuro de la ley, sin caer en el delito, ganan con el sexo ajeno muchos empresarios: los que ponen el burdel, que dicen que no cobran por el sexo sino por la cama. Y también los que cobran por la publicidad, los que prestan sus páginas a los anuncios del mal llamado ‘relax’.

No somos el primer periódico que toma esta decisión, aunque sí el primero que nace sin estos anuncios y el primer diario de pago en España. Antes que nosotros, el gratuito 20 Minutos también renunció a esta publicidad. Fuera de España, algunas grandes cabeceras, como el International Herald Tribune, han dejado de publicar estos módulos tras descubrirse que detrás de ellos, en algunas ocasiones, se esconden redes mafiosas, trata de blancas, tráfico de personas. Esclavitud.

Lamentablemente, el problema no se acaba sacando la prostitución de los anuncios por palabras de los diarios. Hace unos días se celebraron en Barcelona unas jornadas internacionales contra la explotación sexual de la mujer. Según sus datos, el 90% de las prostitutas en España son inmigrantes sin papeles y el 85% de ellas viven en situación de vulnerabilidad. La prostitución mueve en España 18.000 millones de euros anuales. Un millón y medio de españoles son clientes.

En Público no nos vamos a lucrar con la prostitución pero sí vamos a informar sobre ella.

383 comentarios en “En Público no somos proxenetas”

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »

  1. #151 Quesero Forever dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:26 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #142 Al Prof. Quesitos seguro que le de puta madre cualquier forma de prostitución y le parecerá fatal esta decisión después de lo que acaba de publicar sobre la venta de órganos:

    “Comparen al españolito de pie apabullado por el personal médico en una sala de espera y el suizo libre y el pakistaní libre que se encuentran en un intercambio libre y de mutuo acuerdo que les beneficia a ambos. Lo realmente secundario es si el señor suizo quiere transplantarse el riñón o comérselo a la riojana. Lo importante es que para el señor suizo el riñón pakistaní vale más que $45,000, y para el señor pakistaní estos $45,000 valen más, mucho más que su riñón. A los señores (o señoritos) que les gustaría impedir que la gente disponga libremente de su propio cuerpo no sólo cometen el crimen de imponer su moralidad a otros, sino que trabajan arduamente en la extensión del ciclo de la pobreza”.

    Un puto crack.

  2. #152 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:28 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #145 Aragorn de Mordor

    ¿Eso es un sí o un no? Me gustaría que justificara un poco su respuesta. Y que respondiera, ya que estamos. Es que viendo a un maestro de la moral como usted en acción no he podido evitar esa cuestión moral.

    ¿Si fuera legal y rentable la prostitución infantil usted invertiría en el negocio o no?

  3. #153 Eye del Cul dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #151 Quesero Forever dice:

    ¿Quién es ése? ¿Jorge Valín?
    Podrías poner un enlace para que todos podamos disfrutar de su peculiar visión del mundo.

  4. #154 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:32 pm  Add karma Subtract karma  --10
    | Ver comentario »
  5. #155 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:34 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  6. #156 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:36 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  7. #157 javi dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Olé

  8. #158 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #154 Aragorn de Mordor

    Entiendo que tanto un sí como un no comprometen tu postura de sofisma de opereta.

    Yo me ahorro llamarte hijo de puta, porque ya demuestras serlo con lo que escribes.

  9. #159 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:41 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #156 El Pekata dice:

    Putata, no por mucho repetirlo va a ser verdad. Bofetadas que te da la vida nene.

  10. #160 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:43 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  11. #161 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:43 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Si todo eso está muy bien, pero os falta el pequeño detalle de que para que los beneficios de la campaña “pégasela a los progres” sean superiores a los que dejan de ganar por no admitir anuncios de prostitución haría falta que lo estuviesen recordando continuamente en su portada. Por no hablar de que 20 Minutos ni siquiera es de pago, y a sus anunciantes se la pela que haya o deje de haber anuncios de prostitución. Chatos.

  12. #162 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:44 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Pekata, que tu ídolo y tu Dios es el dinero, ya lo sabíamos. Ahora no quieran extender ese virus a todo bicho viviente. Vete al psquiatra y mírate, es lo mejor que puedes hacer por y para tí mismo.
    Pero, no lo reconocerás, estás en plena cruzada anti-Escolar y no ves a un centímetro de tu nariz.

  13. #163 NatXoX dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:50 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #113 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 7:31 pm

    Claro, las razones que llevan a la gente a comprar un periódico u otro es que llevo o no anuncios de prostitución.
    Si en la edición de Madrid no publico 300 anuncios con los que ingreso 9000€ semanales, mi postura ética va a hacer que venda 30 o 40.000 periódicos más para compensar o voy a obtenerlos en publicidad de Hazte Oír.
    ¿Qué nota dices que sacaste en el curso CCC de marketing?

  14. #164 susoman dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:53 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #151 “…trabajan arduamente en la extensión del ciclo de la pobreza”. Desde luego, si al pakistaní le compras los dos riñones, son 90.000 euros para sus hijos, y un pobre menos en el mundo, matas dos pájaros de un tiro y aceleras la reducción de la pobreza por falta de pobres.

  15. #165 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:54 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¿Y los lectores puteros que pierde Público no los cuenta nadie?

  16. #166 susoman dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 8:59 pm  Add karma Subtract karma  +4

    El caso es que los periódicos más cercanos a la ideología de la Iglesia, con sección fija de religión y todo, sí incluyen secciones de contactos. No entiendo la sutil técnica de márketing que hay detrás, salvo que algún estudio de mercado haya concluído de que detrás de todo meapilas hay un putero luchando por salir. O bien podría tratarse de una decisión personal de Ansón, que todo puede ser.

  17. #167 estupefacto dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:00 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #165 Anonymouse (usuario registrado), dice:

    Si, yo a aragorn ya lo conté hace rato… xD

  18. #168 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:00 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Nacho, supongo que el departamento correspondiente habrá hecho cálculos sobre cuanto se gana/pierde llevando o no anuncios de prostitución. Por el interés del dato, y si no es demasiado “confidencial”, podrías añadirlo al post.

  19. #169 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:08 pm  Add karma Subtract karma  --11
    | Ver comentario »
  20. #170 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:10 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  21. #171 andaqueno dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:11 pm  Add karma Subtract karma  +0

    antigafipastico, oye, que me fio más de une studio que de un amigo tuyo que una vez se folló a una puta y quiere justificarse, noesporna.

  22. #172 Anonymouse dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:12 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #169 Aragorn de Mordor

    ¿Ahora ya no te interesa si sale rentable o no la operación? ¿Mola más inventárselo a gusto de su tendencia ideológica e hijoputez?

  23. #173 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:13 pm  Add karma Subtract karma  +2

    En lo que no ha caído el pobre Pekata es en que esta es una medida electoralista.

  24. #174 Lector dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:15 pm  Add karma Subtract karma  --2

    Una medida populista: ¿tiene público una sección clasificados? Yo no la he visto ningún día, así que me pregunto para que ese tipo de proclamas, ya que no hay sección donde pudieran ir esos anuncios.

    O hablamos de no anunciar, no sé, ¿Interviú? Supongo que ese tipo de revistas poca relación tienen con proxenetas y trata de blancas.

    Si Público se dice de izquierdas, debería empezar por no tener tanto miedo al sexo. Hay una izquierda acomplejada en su educación judeocristiana que ya no sabe ni por donde le da el viento…

    Por cierto: cuando informáis de MediaPro no veo que se aclare en ningún lugar la relación de dicha empresa con el periódico, tal y como se dijo en este blog.

  25. #175 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:16 pm  Add karma Subtract karma  --9
    | Ver comentario »
  26. #176 Antigafapastas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:19 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #171 andaqueno (usuario registrado), dice:
    Octubre 7th, 2007 at 9:11 pm +0
    antigafipastico, oye, que me fio más de une studio que de un amigo tuyo que una vez se folló a una puta y quiere justificarse, noesporna.
    —————–

    Yo también. Era un ejemplo particular que demuestra que también hay putas pijas que se prostituyen por amor al dinero y sin ningún tipo de explotación. Sin embargo es reseñable el hecho de que las prostitución que se suele anunciar en los periódicos no suele tener que ver con la de las mafias, sino más bien con el caso que me comentaron.

    Elogio la medida de buena fe de Ignacio, aq creo que la prostitución mafiosa no se anuncia en los periódicos, que son más bien autónomas del sexo por llamarlo asi, por lo que, bueno, dudo que sirva para algo. Lo que no me gusta es el “eh chicos, mirad que buena acción hago”

  27. #177 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:20 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #169 Aragorn de Mordor

    Difícil ser más retorcido que tú. Muy difícil. Te corroe la mala baba y eso se ve a kilómetros.

  28. #178 Kuryakin dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:24 pm  Add karma Subtract karma  +6

    Es Obvio que:

    1)Publico no publica anuncios de putas. Ganaría dinero si lo hiciera, pero no quiere ganarlo así.

    2)Se le censura cuestionando sus motivos para no hacerlo. Se le tilda de hipócrita. En ningún lado en este hilo se cita ninguna alternativa tipo “Si dijeras que no lo haces por……tendría un pase”

    3)Si Nacho dijera: “No publicamos anuncios de putas porque no nos sale de los cojones, no nos gusta”, Le criticarian por dos razones:

    3a)Nacho es un chulo
    3b)Nacho es idiota por dejar de ganar dinero

    4)Si Publico publicara anuncios de putas, como los demás, recibiría críticas del tipo:

    4a)Tanto que dices de izquierdas, y ganas dinero con basura, igual que los demás. Pesetero.
    4b)En tus hilos bien que hablas de la explotación de la mujer y ahora te forras con anuncios de putas. Eres un hipócrita.

    Haga lo que haga Nacho a este respecto está condenado a ser criticado.

    No haga lo que no haga Nacho, está condenado a ser criticado.

    Pero en contra de lo que Natxox decia antes, yo SI que compro Público para leerlo con mi hijo…porque no trae anuncios de putas.

    Imagino que no soy un caso aislado.

    Me dan igual las razones por las que Publico no publica anuncios de putas. Lo único que me interesa es que no los publique.

  29. #179 Eye del Cul dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:24 pm  Add karma Subtract karma  +2

    El dato que tiene interés es el de la sociedad holandesa blindada que controla Mediapro.

    Y vuelve la burra al trigo.

    Aragorn, quizás estudiaste dialéctica y filosofía en la Alemania del Este, o en la Universidad Anastasio Somoza de Nicaragua, no lo sé, no me importa. Pero hoy en día la carga de la prueba suele recaer sobre el que lanza acusaciones. Si tu acusas a Fulano de haber hecho X, debes demostrar su culpabilidad; no es él el que debe probar su inocencia. El telón de acero cayó hace quince años, camarada.

  30. #180 NatXoX dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:26 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #176 Antigafapastas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:19 pm

    Error. No llega al 15 por ciento de los anuncios los que son contratados por ciudadanas que ejercen por libre la prostitución. La mayoría de los pisos forman parte de redes.
    En mi ciudad hay una persona que va todas las semanas a renovar anuncios (sustituye 20 o 30 cada semana y paga en efectivo 150 anuncios.
    La gente normal pone su anuncio rellenando un impreso y abonandolo en la recepción. Al fulano le reciben en un despacho y le gestionan los cambios directamente en un ordenador.

  31. #181 NatXoX dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:30 pm  Add karma Subtract karma  +4

    #170 Aragorn de Mordor dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:10 pm

    ¿Te refieres a un tetrapléjico de esos que como están inmovilizados del cuello para abajo escriben en el ordenador con el nabo?
    Tú eres tonto desde que tu madre saltaba a la comba.

  32. #182 lukas dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:36 pm  Add karma Subtract karma  +3

    #175 Aragorn de Mordor

    Que yo solo quiero saber lo que es más progre! ¿Quién tiene que pajear al paralítico?

    Si hay aquí un par de tíos que den el perfil de pajeadores de quien se tercie, esos sóis el Pekata y tú. Ni lo dudes.

  33. #183 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:37 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #181 NatXoX dice:

    El problema del troll este es que se piensa que todos los progres son por definición tontos y caen rendidos ante cualquier dilema pseudomoral que les plantees. La diferencia es que yo no pienso que todos los “liberales” (es un eufemismo) sean tontos. Eso sí, algunos, como el troll, lo son.

  34. #184 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:38 pm  Add karma Subtract karma  --7
    | Ver comentario »
  35. #185 NatXoX dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:40 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Yo soy progre pero voy a meterme la próxima hora en el jacuzzi, que me duele la espalda de estar toda la tarde tirado en el sofá.

  36. #186 San Chopanza dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:40 pm  Add karma Subtract karma  +2

    No coincidiendo con Público en su línea ideológica, cada vez me gusta más. Me parece el mejor de España, sin duda. Los artículos están muy bien redactados y las secciones de Cultura y Ciencia les dan millones de vueltas a las de otros periódicos.

  37. #187 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:44 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  38. #188 luis dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:45 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Yo soy partidario de legalizar la prostitución. Dinero negro que aflora, ciudadanas/trabajadoras que adquieren derechos, entre ellos el de dejar la profesión, etc. Yo es que no creo que algún día podamos eliminar de la tierra a los clientes. Es más, cada vez más mujeres practican el turismo sexual, con lo que a lo mejor no es una cuestión de género, sino de naturaleza humana. Además, legalizar, regular algo, es ponerlo bajo el imperio de la ley. Los conservadores han conseguido que en este y otros temas, la palabra legalizar signifique permitir la anarquía y la amoralidad, cuando es justo lo contrario.

  39. #189 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:47 pm  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  40. #190 Davideño dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:48 pm  Add karma Subtract karma  --4

    178 Kuryakin (usuario registrado), dice:

    Ya, y si salen anuncios de informáticos, hosteleras o actrices también pensarías lo mismo, a que si?

    Que progresista eres, tío (tu votabas al partido nacionalisdta progresista de Nabai no? xDD

  41. #191 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:51 pm  Add karma Subtract karma  --2

    #187 El Pekata dice:

    Menudo cacao tienes tú. Es política, tío, no una empresa. Los valores van primero (solidaridad, igualdad, valores tradicionales, liberalización del mercado…), no los sectores sociales. Si la anciana del barrio de Salamanca va a misas satánicas el PP, que tiene una importante componente católica-conservadora, pasaría de ella. La labor de los políticos consiste en vender bien su producto y movilizar a los abstencionistas, no en salirse de los valores que sustentan las medidas que ellos promueven.

    Recuérdalo.

  42. #192 Eye del Cul dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:57 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #189 El Pekata

    Amén…

  43. #193 Davideño dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 9:58 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Yo también soy partidario de legalizar la prostitución. Dinero negro que aflora, ciudadanas/trabajadoras que adquieren derechos, entre ellos el de dejar la profesión, etc. Yo es que no creo que algún día podamos eliminar de la tierra a los clientes. Es más, cada vez más mujeres practican el turismo sexual, con lo que a lo mejor no es una cuestión de género, sino de naturaleza humana. Además, legalizar, regular algo, es ponerlo bajo el imperio de la ley. Los conservadores han conseguido que en este y otros temas, la palabra legalizar signifique permitir la anarquía y la amoralidad, cuando es justo lo contrario.

  44. #194 Kuryakin dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:01 pm  Add karma Subtract karma  --1

    #190 Davideño

    No me gusta ver en un periódico anuncios de putas. es todo, ni tengo que darte explicaciones de por que no me gusta ver anuncios de putas en un periódico, ni tengo porque justificar por que compro una cosa u otra. Compro lo que me sale de los huevos con mi dinero, y como los periodicos que traen anuncios de putas no me gustan, pues no los compro. Si algun día compro un periodico, estate seguro que que no traera anuncios de putas.

    Con el voto hago igual, voto a quien me sale de los cojones en cada momento o no voto. No todo el mundo se puede permitir el lujo de votar a quien le sale de los cojones, pues yo si.

  45. #195 El Pekata dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:02 pm  Add karma Subtract karma  --5

    #191 elreydelabaraja

    Quiero decir que venden el producto que la gente quiere comprar. Un político es un vendedor de ilusiones. Es venta de alto nivel, y como profesional de las ventas, el político elige el target y el producto que sea más cómodo de vender para él y le reporte mayores beneficios.

    Por eso hay casos de transfugismo entre partidos. ¿Tú crees que alguien puede dejar de ser de derechas o de izquierdas tan rápidamente? Sencillamente porque principios tienen “ninguno” y de tenerlos se los pasan por el forro.

    Vote a ZP o a Rajoy al final sé que harán lo que les salga de los cojones y les convenga para perpetuarse 4 años más en el poder, que no tiene que ver necesariamente con lo que yo necesite que hagan por mí. Por eso mucha gente se queda desilusionada con determinados partidos y políticos, porque al final es lo de siempre “prometer hasta meter y después de haber metido, nada de lo prometido”.

    Byeeeee

  46. #196 elreydelabaraja dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:06 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #195 El Pekata dice:

    Ah, bueno, que tú vas de “todos los políticos son iguales” y no te fías de ninguno. Genial. Yo no. Mientras vea que un Gobierno de un signo toma medidas que encajan con mis valores y recuerde que el Gobierno del otro signo hizo todo lo contrario, no me dejaré engatusar por los cantos de sirena del “todos son iguales”. Nice try.

  47. #197 bisbi dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:26 pm  Add karma Subtract karma  +4

    Publico es un periodico, Escolar es un periodista que escrbe en un periodico, un periodista nada mas. Masmenos le conocemos por su blog y su foro hace ya cierto tiempo y nos merece a la mayoría mas respeto que el resto, y en esas estamos. Si algun dia hay que tumbarle por cabron y vendepeines se le tumbara. Pero no así. Lo estan haciendo bien.

    Estan poniendo las bases y es el unico que yo conozca, donde cada quisque dice lo que opina en plan masmenos constructivo, menos ese par de becarios de la contra a 300 la semana. Que no vienen nada mal por cierto, dan vidilla.

    Me gusta que Publico no tenga anuncios de putas. Sin mas. Me la pela si es negocio o no, prostitucion habra siempre supongo, pero esa mafia no contaminara Publico, ya es algo.

    Y Aragorn si tanto te preocupa el tretapreglico comesela toa toa y de gratis para redondear esas maneras de redimirte que apuntas

  48. #198 ddaa dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:38 pm  Add karma Subtract karma  +3

    Espero que vuestra postura en este asunto vaya en el sentido de escuchar las demandas de las prostitutas, y no en el de dar voz a quienes intentan “reformarlas” a garrotazos. En suma, terminar con la explotación y las mafias, no con la prostitución que, como en el caso de las drogas, existe desde antes que los humanos.

  49. #199 andaqueno dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:47 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #176 Antigafapastas
    ¿De dónde sacas eso de que los anuncios no son de prostitutas explotadas? ¿Qué pasa, que si eres un mafias no puedes poner un anuncio?

  50. #200 NatXoX dice:
    Octubre 7th, 2007 a las 10:51 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Efectivamente, terminar con las mafias y los explotadores y tratar de que desaparezcan los condicionamientos sociales y económicos que dejan como única salida la prostitución a la mayoría de las prostitutas.

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.