#90 No podemos: lo mejor, lo mejor, hubiera sido repetirlas las veces que hiciera falta hasta que los que deben ejercer el poder por derecho natural obtuvieran el apoyo de los electores, argumento que repitieron muchos (bueno, sin mencionar el derecho natural, pero se entendía)
Con repetirlas tres o cuatro veces seguro que nos hubiéramos aburrido y votado a quien de verdad lo merece, con tal de que nos dejaran en paz.
A lo mejor la táctica de aburrir al ciudadano, hacer parecer a todos como “son iguales”, a deslegitimar las instituciones y a la política, a crispar a diestro y siniestro también tiene que ver con la maldita costumbre que tiene la gente de votar lo que le sale de los cojones.
Por cierto, ¿qué fue del salvaje asalto a la sede del PSOE de Málaga del día 31 de diciembre, tras el atentado? Estuvo a la altura de todos aquellos “asaltos” que sacan a colación cada dos por tres cuando hablan de esos tres días. Solo quiero recordarle que Santiago Belloch lo que dijo alrededor de las 23.30 fue “lo que tiene que hacer toda esa gente es irse a casa y cesar las manifestaciones”. En la SER
# 90
Coño! no fue el líder cósmico aquello de que “si no votas al PP, votas a ETA”. ¿Es Aznar un mal español?
Poloflaco, la triste verdad es que la cosa fue tan lamentable que a pesar de lo malo malísimo que ustedes dicen es ZP es hasta ahora, y ya que usted siempre hablan con la coletilla “sin precedentes en la historia de la democracia”, pues ZP ha sido el presidente con más votos de la historia de la democracia, de forma legal y legítima, aunque esto no hace falta decirlo.
lo que necesita su partido es que dimita mucha gente que estuvo mezclada con esa lamentable gestión de los atentados y venga gente que no genere risa cada vez que piden credibilidad a alguien.
Hay una cosa que no entiendo…esto de mezclar la izquierda abertzale, gilipollas que queman autobuses…como si yo estuviera de acuerdo con que se quemaran autobuses…
¿a que viene?
En todo caso…y precisando.
Cuando mensajes como los que se han lanzado y se vienen lanzando posibilitan que mas de 8 millones de personas tengan el cerebro lavado, en concreto con el tema del 11-M y sigan creyendo algo parecido a que la tierra es plana…
Cuando esa misma gente que lanza esos mensajes, tiene al CGPJ y al TC rehen de sus movidas y transformándolos en títeres, seguiré pensando que eso es una amenaza para la democracia.
Tu crees que es mas peligroso para la democracia un chalado que quema un autobus que lo otro.
Yo creo que no.
Yo seguire pensando que eso es una amenaza a la democracia.
En todo caso, ya te digo…solo son gilipolleces.
Hay algunos ciudadanos españoles que van a tener que pasar delante del juez por gilipolleces y por poner en peligro la democracia:
Un par de dibujantes y un músico, para ir empezando.
y a alguien le extraña???? en usa se creen que fue sadam quien voló las torres gemelas.
La gente se cree mas los rumores que los hechos y así son felices.
Mientras la clase política nos pinta la verdad según le convenga.
Pero esto no es nuevo
Dicen por ahí arriba: “lo mejor hubiera sido aplazarlas [las elecciones]“.
¿Mejor para quién? No creo que sea bueno para una democracia aplazar elecciones. Pero de una cosa sí estoy seguro. Si al gobierno del PP se le hubiera ocurrido aplazar las elecciones, no hubiera sido nada bueno para sus expectativas electorales. Pero nada de nada de nada…
En todo caso, lo que lamento es que entre quienes cobran por estas cosas, no haya nadie que tenga claro qué es una gilipollez y qué no lo es.
De este modo podría esperarse que ese “alguien” en un momento dado pudiera dar un “puñetazo sobre la mesa”, y decir: “Se acabaron las gilipolleces”.
Así los dibujantes podrian seguir dibujando, los musicos y poetas escribiendo, y los mentirosos contando cuentos a los locos, dejando el periodismo y la política para quien merezca ser llamado periodista y político.
El tal cabra-legionaria tiene que ser uno de esos legendarios pezones negros… Nunca están cuando uno más los necesita.
Pero como yo creo que en realidá sigue por aquí agazapado, voy a formularle la misma pregunta que antes se abstuvo de contestar. La cosa tiene que ver con la supuesta “ilegitimidad” de las últimas elecciones generales:
“Supongamos que el PP hubiera ganado esas elecciones. En tal caso sí que serían legítimas, ¿o no? Explíquemelo, ande, que no termino de comprenderlo”.
Responda, hombre-cabra… Dé la cara como un ejpañol de bien.
Pués en lugar de ese titular,que no refleja el fundamento de lo que opinaban,podriais haber parafraseado a Les Luthiers:de cada 10 votantes del pp que cree que eta…cinco son la mitad.¡Vamos!!como dijo XAbier(post 3)pelin tabloide os veo yo.
Si se hubieran aplazado las elecciones, el PP hubiera tenido varios problemas:
- A medida que pasaban los días, peor se le ponía, la gente estaba harta que Aznar se hubiera disfrazado de Dios.
- Hubieran dado la razón a los terroristas en cuyo fin estaba paralizar el país, si se hubieran parado las elecciones pues habría dicho que los terroristas habían vencido.
- No hubiera podido justificar una nueva fecha, ¿en base a que?
- Pedro Almodovar hubiera tenido razón y las barbaridades que Alfonso Usía espetó sobre él pues no habrían llegado al grado de leyenda urbana
Además creo que si el PP hubiera ganado las elecciones:
- no hubieran existido los peones negros ni siquiera con las mismas pruebas que hay hoy en el sumario
- Nadie pondría en duda al juez Del Olmo
- Las elecciones hubieran sido legítimas
- Rajoy-Acebes serían el mejor Presi-Vice de la historia de la democracia
- No hubiera habido veto al grupo PRISA
- AVT no hubiera convertido los domingos en peregrinaje a Madrid
- El himno seguiría sin letra
- Se hubiera sabido ser genereso otra vez con el MNLV. Hubiera dejado salir a De Juana de la misma manera que Rajoy como ministro déjó salir a Iñaki Bilbao para que este volviera a matar.
- Navarra seguiría igual de española que ahora, pero lo parecería más
- ANV hubiera ido a las elecciones municipales de la misma manera que con ZP, pero no por falta de voluntad del Presi Rajoy sino porque no habría fórmulas legales para evitarlo como cuando el PP legalizó EHAK
- Las estatuas de Franco seguirían en las calles
Pues no, guille. Ganó legalmente (había por desgracia más papeletas del PSOE) pero nunca podrá ser legítima una victoria en las circunstancias de shock de aquellos días.
Y, aparte de que lo normal, como en EEUU, hubiera sido respaldar al gobierno ante un atentado tan salvaje, otra cuestión es que hay que votar con la cabeza y no con la víscera. Al votar con la víscera, con la ira lógica que produjo en la población el 11-M, no se piensa en las consecuencias funestas que habría de tener, como se ha visto, dar el poder a alguien tan incompetente como Zapatero, que ni en sus mejores sueños pudo imaginar la victoria. Así ha ocurrido que:
- La economía, antes como un tiro, ahora en picado. Subiendo el paro, con los precios disparados y los sueldos como hace cinco años.
- Los nacionalismos, en pie de guerra y con más poder e influencia que nunca, por haber pactado con ellos para gobernar y dar luz verde a un estatuto impresentable.
- ETA, rearmada y actuando, cuando Aznar la dejó K.O.
- La familia, menos protegida que nunca. El matrimonio, ridiculizado y ninguneado al llamar así, por ley, a las uniones contranatura de los gays y lesbianas. La Iglesia Católica, la del 90 por 100 de los españoles, acosada y menospreciada.
- La educación, otra vez en el abismo de la Logse, para seguir educando asnos.
- Las obras públicas, antes con Cascos sin precedentes en Europa por su magnitud y plazos cumplidos, ahora son el hazmerreír con una Cataluña que es toda ella un socavón, sin Cercanías, ni luz, ni seguridad en los bloques de pisos.
-La vivienda, más cara que con Aznar y encima con el euribor al doble.
Después de estas pinceladas, y otras muchas, convendrás conmigo en que antes de votar hay que calibrar las posibles consecuencias de ese voto.
La economía va tan mal que puede que baje el crecimiento… ¡¡¡al 3%!!! ¡¡¡Qué mal!!!
El paro va tan mal que ha pasado del 11% al ¡¡¡8%!!! ¡¡¡Y con mayor tasa de actividad!!!
Los nacionalismos van tan mal que el Plan Ibarretxe empezó con un gobierno del PP ¡¡¡y acabó con uno del PSOE!!!
Lo de ETA va tan mal que en este tiempo ha matado a dos personas (con esto se me quitan las ganas de hacer coñas, porque al fin y al cabo, estas dos personas deberían seguir vivas).
La familia está tan poco protegida que cuando un niño nace, ahora le dan ¡¡¡2.500 €!!! Y al padre ¡¡¡15 días de baja paternal!!!
La educación está tan mal que ahora se intenta ¡¡¡escolarizar a los niños de 0 a 3 años!!!
Los de las obras públicas con Cascos… Mira, no me hagas reir.
Lo de la vivienda va tan mal, que con Aznar subía al 18% y ahora sube ¡¡¡al 5%!!!
“otra cuestión es que hay que votar con la cabeza y no con la víscera. Al votar con la víscera, con la ira lógica que produjo en la población el 11-M, no se piensa en las consecuencias funestas que habría de tener, como se ha visto, dar el poder a alguien tan incompetente como Zapatero”
Si la gente votase solo con la cabeza el PP ni existiría… Lo demás es buena muestra del resultado directo de tragar toda la mierda que suelta el PP: acaba uno desconectado de la realidad.
#112 Jua, jua, jua. O sea, que a pesar de que ETA ahora mata mucha menos gente que con Aznar, resulta que ahora “actúa” pero antes “estaba KO”. Y a pesar de que, a diferencia de lo que sucedía con Ánsar, ahora tanto las cotizaciones a la SS como la Bolsa como el superávit están en máximos históricos, resulta que “antes iba como un tiro” y ahora está “en picado”. Se te ha olvidado decir que la selección española de baloncesto, que con el PP en el poder era campeona del mundo, ahora es el hazmerreir del mundo, fumeta.
#115: Me ha recordado al último capítulo de “1984″, cuando anuncian por las telepantallas que la ración de chocolate (que antes era de 30 gramos) había aumentado a 24 gramos (no sé si las cifras son esas, per valen como ejemplo), y todos se ponen muy contentos.
En EpC deberían dedicar una clase entera al concepto del doblepensar, por supuesto, como idea a evitar.
#116. Coño, es que la desconexión de este elemento es de tal calibre que sólo puede deberse a las drogas duras. Y eso que sólo nos ha regalado con unas “pinceladas” de sus alucinaciones, que si el tío llega a extenderse nos explica lo altos y guapos que éramos con Aznar y lo feos y bajitos que nos hemos vuelto con ZP, por no hablar del magnífico tiempo que reinaba bajo el PP, en vez de la sempiterna lluvia que nos cae ahora, o lo bien que olían los tomates con Aznar, no como ahora, que son todos de invernadero.
¿el que un tercio de los votantes del PP crean que fue eta es por falta de información o por exceso de desinformación?
Un tercio es mucho. Recordemos que un tercio en las matemáticas libeggales es la mitad. Así pues “la mitad de los votantes del PP no ven la televisión, ni oyen la radio ni leen el periódico y solo se informan mediante rumores interesados” o “la mitad de los votantes del PP tararea las ultimas consignas de LosCuarenSantos Principales”
- Economía: Ha crecido más en el periodo 2004-2007 que en el periodo 200-2003, tu picado es hacia arriba o hacia abajo. El dato de inflación de hoy te viene bien porque de otra manera ayer estaba al 2,7, justo al mismo nivel que estaba con Rato, pero debe ser que es ZP el que sube el petróleo a 90 $. En cuanto a los salarios, me alegra que me hagas esa pregunta porque los dos primeros trimestres de 2007 son en los que por primera vez han subido los salarios más que la inflación desde 1997, no desde hace 5 años. Hay menos parados que antes en porcentaje, hay superavit en las cuentas públicas y los precios no se han multiplicado por 1,66 por no haber sabido absorber la entrada del euro.
- Nacionalismos: El PNV pactó con el PP en 1996 con lo que consiguió el concierto económico, ese que ahora el PP les quiere quitar.
- ETA: afortunadamente y toquemos madera con ZP sólo ha habido 2 muertos. En la última legislatura de Aznar hubo casi 70. Ha habido más detenciones de etarras en esta legislatura que la de 1996-2000 en la que ETA era MNLV
- La familia y el matrimonio está igual de protegidos o desprotegidos que antes, el que quiera que protega su familia, si tu mujer te pide el divorcio no es problema de ZP, será tuyo.
- Logse, el mismo sistema que había con el PP porque llevas desde 1995. De hehco la comunidad de Madrid gobernada por Espe es una con los mayores índices de fracaso escolar.
- Ja, ja, ja. Todas las obras del AVE aún sin acabar las empezó Cascos. No arregló ninguna carretera radial, ninguna. En este episodio el PSOE de ZP ha estado al menos regular pero diría que mal auqnue el plan de Infraestructuras hasta 2020 prevee la mayor construcción ferroviaria jamás acometida en España, pero sin precedentes en la historia de la democracia serían las obras que hizo o planificó Borrel, más del 60% de las inauguraciones de los ministros peperos eran proyectos Borrel.
- La vivienda está más cara en términos absolutos aunque subiendo menos en términos relativos, de hecho los años de mayor subida fueron 2003 y 2004.
El Euribor no depende de ZP ni dependía de Aznar antes, esto es una giluipollez que demuestra lo poco que sabemos de las cosas
-No hablo de la ley de dependencia, de la ley de igualdad, de otras leyes sociales importantes que al PP ni siquiera se le ocurrían. No hablo del superavit de las cuentas públicas. No hablo de que el empleo es más y más estable que con el PP.
El oportunismo de las noticias de los últimos días no te sirve, comparando ciclo con ciclo, creo que ZP gana con bastante contundencia al último del PP
“…Si la gente votase solo con la cabeza el PP ni existiría”
Mira, eso no es una gilipollez, por eso el PP trata de que la gente pierda la cabeza, o no la use como debe…
Esa actitud tampoco es una gilipollez, puesto que tiene éxito…
Lo cual establece otro tipo de clasificación:
A-Gilipolleces que tienen éxito—–>tienden a perder su condicón de tales.
B-Gilipolleces que no tienen éxito—->tienden a adquirír la condición de “Gilipollez mayúscula”
Y guille… la mayor gilipollez de todas es creerse que ETA estaba KO mientras, simultaneamente, se la trataba de hacer responsable del mayor atentado terrorista de la historia con casi 200 muertos.
Porque existía el convencimiento moral (Rajoy dixit) de que fueron ellos. Un convencimiento profundo.
Una gilipollez; esto permite establecer lo siguiente:
Ley de Hocks sobre los gilipollas
“Solo un gilipollas puede creer una cosa y su contraria simultaneamente”.
Esta ley proporciona UN criterio para distinguir a los gilipollas.
#130 Kuryakin, no estoy de acuerdo, creo que un gilipollas que dice una cosa y su contaria no es gilipollas, es el que lo cree el que es gilipollas. El problema es que mucha gente que no se cree ni una ni otra cosa siguen votando lo mismo, lo cual más que gilipollas me lleva a pensar que dejan de ser gilipollas para ser auténticos devotos que hacen actos de fe.
La gilipollez sufre un proceso de selección natural, cada generación aparecen gilipolleces de toda clase, pero sólo las mejores se transmiten a la siguiente generación…
De hecho sabes hay mucho seguidor de gilipolleces que te dice una y si se larebates te dice la otra como excusa. Pero es lo que tiene escuchar durante tanto tiempo a Fede o leer libros de Pío Moñas y Luis del Pino. Al final, lo que para un ciudadano normal supondría un insulto a la inteligencia, para un COPERO, es una verdad como un templo y el que diga lo contrario es un miserable.
#133 Creo Orlando que una que va a trascender esta generación seguro es que los republicanos iniciaron la Guerra Civil en 1934. Otra será que la educación para la ciudadanía incita a la sodomización.
Perdón, Kury no había leido con la suficiente solvencia y pensé que llamabas gilipollas al ideólogo y no al creyente
Por lo que vengo leyendo y visto lo visto…me atrevería a decir sin miedo (¡huy!), que la politica de la oposición durante la última legislatura ha consistido en decir gilipolleces. Una tras otra y a cual más gorda.
#138 guille dice:
Octubre 30th, 2007 a las 4:51 pm
Al final, lo que para un ciudadano normal supondría un insulto a la inteligencia, para un COPERO, es una verdad como un templo y el que diga lo contrario es un miserable.
Como un puño. O como varios. Pese a que la Iglesia es lo más grande de la civilización occidental, y el socialismo uno de los peores males de la humanidad desde la invención de la decoración de cuevas, para un COPERO serán verdades como puños, no como templos.
nótese cómo en LsD acusan (muy poco sutilmente) al PSOE de nazis al decir en un titular que “el Gobierno está preparando su segunda noche de los cuchillos largos”
resulta curioso viniendo de un medio que defiende el golpe de estado de un aliado de Hitler
es lo mismo de siempre: acusar al adversario de un defecto propio (creo que es un principio de doctrina propagandística de Goebbels)
El nuevo periódico de Zapatero tiene una venta media de 25.000 ejemplares, muy lejos de los 40.000 ejemplares de los que habla Jaume Roures (y de los 200.000 de las primeras ediciones).
Roures nos contaba el lunes que su periódico estaba vendiendo unos 40.000 ejemplares. No obstante, los sondeos internos de los principales diarios generalistas están muy por debajo de esta cifra. Las informaciones llegadas hasta PRNoticias indican que el periódico dirigido por Ignacio Escolar tiene una venta media de 25.000 ejemplares, una situación que tiene bastante mosqueada y desanimada a la redacción. Mientras, los temas estrambóticos siguen llenando sus páginas. ¿El último? ‘Miles de macacos sagrados toman las calles de Nueva Delhi’.
Como os contábamos en anteriores informaciones, la venta de Público se ha desplomado después del fin de las promociones de lanzamiento. En un comienzo se hablaba de un 30% de caída, pero ahora hemos tenido acceso a datos más contrastados. Los diferentes estudios prospectivos de los periódicos nacionales cifran las actuales ventas en una horquilla de 30.000/25.000 ejemplares, muy por debajo de los ejemplares que confesaba Juame Roures el lunes en un Foro ante periodistas y personalidades del mundo de los medios. De estos, casi la mayoría son nuevos lectores, restando muy pocos ejemplares a El Mundo y El País.
Público salió a la calle con 200.000 ejemplares, aunque sólo en sus primeras ediciones. Esta semana, casi un mes después de su lanzamiento, Roures hablaba de 40.000 ejemplares, sólo de venta en quiosco. Pero las cifras más contrastadas hablan de una venta inferior en al menos 10.000 ejemplares. Y es que a pesar de que Roures señalara que el tema de los quiosqueros (que no distribuyeron Público en sus primeras dos semanas por desacuerdos en el porcentaje de venta) se ha solucionado, el efecto ha sido importante y todavía se hace sentir.
Todos estos números son conocidos en la redacción y han desanimado a los periodistas. Este clima también se ha visto afectado por los problemas puntuales que están teniendo algunos redactores jefes con la dirección de Ignacio Escolar [que sabe más de blogs que de periodismo], entre otras cosas por los temas que se sacan en portada y por el peculiar enfoque que se le da a algunas noticias. En Público se comenta que pocas veces se entiende el giro de determinadas noticias y las decisiones que toma el Director. De esta manera, el descontento es creciente en algunos sectores de la plantilla.
esta claro que zapatiesta debe dar explicaciones por el nefasto gobierno que tiene, la magadalena ademas de incopetente es desagradable e inepta, este gobierno es producto del 11 -m donde esta gente en colaboracion con la ser prepararon el mayor golpe a la democracia que se recuerda, z-eta-p dimision
Espero sinceramente que seas tan estúpido como para repetir eso muchas más veces, hasta que alguien se harte, te denuncie y rindas cuentas ante la justicia por acusar sin pruebas a alguien de semejante delito.
Cuando el jugador se encuentra en posición de ventaja, tiene que atacar. Si no lo hace, perderá la partida.
A partir del día 1, el de Losantos, ataque frontal contra la derecha marrullera y mentirosa.
Estoy hasta los huevos de los derechosos rancios,de los gilipollas,de los trolles,de los mascaritas que me aturden con proclamas boliviaranas,de los folladores profesionales que se lamentan cuando se los soba,en fin,de toda esta patulea rancia ue nos machaca la paciencia.Por eso he decidido infligirme una autodesneuronización parcial y pasarme a su bando.Así por lo menos nos los sufro.Preparaos progres
Hoyga, lo que dice tiene sentido… Buena idea. Creo que yo también me voy a despresurizar transformándome en facha quejumbroso y/o desagradable bolivariano.
Animese leemorgan,animese….yo ya estoy sintiendo los primeros efluvios de este maravilloso mundo y ya estoy toqueteando la verdad absoluta que antes me era negada.
Grande y sano jolgorio abunda aquí.Dé el salto
Parece que es políticamente incorrecto decir que cosas como la teoría de la conspiración y ovnis en la Atlantida son sencillamente gilipolleces y que sus creyentes están a la altura de los consultantes de la ouija.
Las apariciones marianas también tienen lo suyo, pero incluso Mariano y su primo puede aparecer donde quieran.
OT
Para el guerrero del Antifá
Subida del sueldo del presidente de la república francesa de un 140%
(de 8.300 a 19.000 euros brutos mensuales)
Triplicado el presupuesto de la presidencia de la república francesa
( a algo más de 100 millones de euros anuales destinados al “funcionamiento y remuneración del personal puesto a disposición de la presidencia en diferentes ministerios”)
Son gilipolleces que hacen ganar millones, amigo, que crean estados de opinión y que contribuyen a formar el mapa tras unas elecciones.
No se trata de votar con criterios más o menos objetivos, eligiendo entre alternativas más o menos válidas, modelos de gestión…esas cosas.
Se trata de votar a quien dice más gilipolleces, estableciendo de algun modo con su voto, que las creen, y si no las creen, estableciendo que se sigan diciendo como método para obtener el gobierno.
Lo dicho. la verdad puede que nos haga libres, pero a algunos, la mentira les ha hecho millonarios.
Ahora cuentales que deben de dejar de seguir mintiendo o dejar de decir gilipolleces. Con un mercado de 8 millones de personas nos dirán: “sois gilipollas si pensais que vamos a dejar este mercado tan bueno por vuestra cara bonita”.
La cuestión es que desde un principio se les permitió sentar sus reales en ese nicho, y ahora no va a haber quien les saque de ahí. Ni con agua hirviendo.
¿Ha sido ETA?
¿Ha sido Al-Qalavapiés?
¿Doble mentira?
¿Verdades reversibles?
…..mu-cha, mu-cha, po-li-cía…
… mu-cha po-li-cía.
Mañana comienza la madre de todas las investigaciones. Con memory stick USB en forma de llavero o sin.
Observen y no olviden a todos los que se han puesto de perfil.
Y sobre todo…¿hay agua en la piscina?. Parece que sí, ¿o es sólo un reflejo?
Peon, si ha sido la ETA, os han engañado con la historia de la ETA debilitada y yo casi acabo con ella (lo cierto es que es ETA la que “acabó” con Aznar).
Si no ha sido la ETA, os han estado engañando casi 4 años.
Veo que seguís con entusiasmo las directrices del Opus Zen. Y meditáis con pausa y detenimiento los párrafos de Zcomino.
Mañana las víctimas serán las más afectadas. Pedir respeto es casi deciochesco. En Daigualandia ya han tocado a rrebato, y se llevarán todo por delante, incluidas las dieciochomil interpretaciones de la sentencia.
No veo cuál es el problema. La extrema derecha en Europa suele moverse en esa horquilla, un 15% de los ciudadanos. Sabiendo el cuidado que tiene el PP para no molestar a esa parte del electorado, la conclusión es evidente.
Voy a contestar a la cabra de la legión (Gott ist mit uns, imagino), tanto aquí como en el último post (por si acaso).
“Pues no, guille. Ganó legalmente (había por desgracia más papeletas del PSOE) pero nunca podrá ser legítima una victoria en las circunstancias de shock de aquellos días.”
Afortunadamente, al ser la participación mayor, ganó el PSOE. Eso es lo que te molesta, que votaron algunos que no iban a votar de no ser por la continua manipulación del Gobierno Aznar desde el 11 hasta el 13 insistiendo sobre ETR y ninguneando la tesis no oficial (je, je) de los islamistas.
Aunque cierto es que yo ya me imaginaba que no había podido ser la ETR por no ser ése su modus operandi el mismo día 11 a mediodía. Que tú seas gilipollas no significa que los de izquierdas también lo seamos.
Y sí, puede que se celebraran las elecciones en unas fechas especiales, pero al no haber manipulación ni fraude electoral como hubo en las dos últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos, las elecciones del 14 de marzo de 2004 fueron absolutamente legales y legítimas.
“Y, aparte de que lo normal, como en EEUU, hubiera sido respaldar al gobierno ante un atentado tan salvaje, otra cuestión es que hay que votar con la cabeza y no con la víscera. Al votar con la víscera, con la ira lógica que produjo en la población el 11-M, no se piensa en las consecuencias funestas que habría de tener, como se ha visto, dar el poder a alguien tan incompetente como Zapatero, que ni en sus mejores sueños pudo imaginar la victoria. Así ha ocurrido que:”
Ahora a votar al PP lo llamáis votar con la cabeza. Acabáramos.
Por supuesto, al votar uno tiene en cuenta lo que cada partido ofrece en materia de seguridad, economía, libertades, etc (cabeza), y por otra lo bien o lo mal que le cae tal o cual candidato (corazón, o víscera si así lo prefieres). A veces la gente vota al menos malo o un partido con el que igual no está muy de acuerdo pero, con tal de que no salga el otro… Supongo que eso también es utilizar la cabeza y el corazón, por así decirlo, al fin y al cabo somos animales racionales pero también nos guiamos por el instinto.
Yo voté PSOE, y tenía decidido mi voto desde años atrás (cabeza). El atentado no varió ni un ápice mi intención de voto, en cambio, la manipulación pepera posterior me hizo decidir que mi voto era absolutamente imprescindible (cabeza + corazón).
Por otra parte, Zapatero sí creyó plausible su propia victoria, de lo contrario, no habría ido recortando tantos puntos porcentuales en intención de voto a Rajoy en las dos últimas semanas de campaña electoral. Si no recuerdo mal, la ventaja de Rajoy pasó de 8 a 3 puntos en tan sólo dos semanas, según todos los medios. Zapatero obviamente sí creía en su victoria. Y tres puntos porcentuales entran dentro del margen de error típico de las encuestas de intención de voto.
“- La economía, antes como un tiro, ahora en picado. Subiendo el paro, con los precios disparados y los sueldos como hace cinco años.”
Curioso, porque el gobierno ZP apenas ha tocado la economía. Los sueldos, de hecho, están congelados desde 1997, un año después de llegar el PP al poder. La economía está igual de bien (o igual de mal) que cuando el PP dejó de gobernar, y el paro ha descendido ligeramente en esta legislatura, mientras que subió en la última del PP. Mentira tras mentira… mola
“- Los nacionalismos, en pie de guerra y con más poder e influencia que nunca, por haber pactado con ellos para gobernar y dar luz verde a un estatuto impresentable.”
Recuerdo que ERC pasó de uno a ocho escaños debido única y exclusivamente a la campaña anticatalana del PP. El nacionalismo español genera nacionalismo catalán y vasco, como ya se vio en tiempos del abuelo Patxi.
Hoy en día, diría que el nacionalismo periférico está algo más calmado que en 2004.
“- ETA, rearmada y actuando, cuando Aznar la dejó K.O.”
Bueno, si realmente el atentado del 11-M fue cosa de ETA como afirma “alomojómente” el PP, hubo más de 200 víctimas mortales de ETA en la pasada legislatura comparado con sólo 2 en la actual. Si el 11-M no fue cosa de ETA, siguen siendo 43 víctimas de ETA sólo entre 2000 y 2004.
“- La familia, menos protegida que nunca. El matrimonio, ridiculizado y ninguneado al llamar así, por ley, a las uniones contranatura de los gays y lesbianas. La Iglesia Católica, la del 90 por 100 de los españoles, acosada y menospreciada.”
Jajajajaja. Como dicen los fanáticos del nacionalcatolicismo, ampliar un derecho es ningunearlo. Un 60% de los españoles está a favor del matrimonio gay. En cambio, las adhesiones a la Iglesia Católica son mucho menores. Que no te engañe el 60% de bautizados. Creyentes practicantes son el 30%, mientras que no practicantes hay cerca de un 40%, un 15% de agnósticos y ateos y alrededor de un 5% de otras religiones. Entre los jóvenes, sólo hay un 15% de católicos practicantes, y cada vez menos.
Pero realmente a mí me da igual lo numeroso que es uno u otro colectivo. Se amplía un derecho a una minoría históricamente despreciada y humillada, pues perfecto. Si las familias están en contra de ampliar un derecho, pues me cago en las susodichas familias, ¡que se vayan a tomar por el culo de una vez y dejen de joder a los demás!
“- La educación, otra vez en el abismo de la Logse, para seguir educando asnos.”
Los continuos cambios en los sistemas educativos no han cambiado nada realmente.
Por otra parte, la actual es la generación con mayor porcentaje de universitarios. Igual eso es malo para los tuyos, después de todo los universitarios suelen ser de izquierdas.
“- Las obras públicas, antes con Cascos sin precedentes en Europa por su magnitud y plazos cumplidos, ahora son el hazmerreír con una Cataluña que es toda ella un socavón, sin Cercanías, ni luz, ni seguridad en los bloques de pisos.”
¿Te recuerdo lo que pasó en el Metro de Madrid justo antes de las municipales, y sin una obra tan importante como la que está teniendo lugar en Barcelona? Por supuesto, el gobierno autonómico echó balones fuera y culpó a unos supuestos saboteadores que nunca fueron descubiertos ni nada. Aunque claro que la derecha hace las cosas mucho mejor, sólo hay que ver al cuñado de Rajoy, cómo gasta 380 millones de euros en un proyecto presupuestado en 107 millones.
“-La vivienda, más cara que con Aznar y encima con el euribor al doble.”
La vivienda empezó a subir desproporcionadamente en 1997 tras unos años de estabilidad. En 1997 Aznar llevaba gobernando un año. Desde entonces a 2005 la subida siempre ha estado por encima del 10% anual. Pero el culpable es Zapatero.
Sobre el Euríbor, como su nombre indica, no es competencia del Gobierno español.
“Después de estas pinceladas, y otras muchas, convendrás conmigo en que antes de votar hay que calibrar las posibles consecuencias de ese voto.”
Estoy de acuerdo. Por eso, porque ahora sé cómo gobierna Zapatero, volveré a votar PSOE el año que viene.
No es verdad del todo. El problema que tienen es que ELLOS como votantes del PP creen ser la principal víctima del 11-M. Como dijo alguien, del 11 lo que más les duele es el 14.
Octubre 30th, 2007 a las 3:11 pm Vota el comentario:
#90 No podemos: lo mejor, lo mejor, hubiera sido repetirlas las veces que hiciera falta hasta que los que deben ejercer el poder por derecho natural obtuvieran el apoyo de los electores, argumento que repitieron muchos (bueno, sin mencionar el derecho natural, pero se entendía)
Con repetirlas tres o cuatro veces seguro que nos hubiéramos aburrido y votado a quien de verdad lo merece, con tal de que nos dejaran en paz.
A lo mejor la táctica de aburrir al ciudadano, hacer parecer a todos como “son iguales”, a deslegitimar las instituciones y a la política, a crispar a diestro y siniestro también tiene que ver con la maldita costumbre que tiene la gente de votar lo que le sale de los cojones.
Por cierto, ¿qué fue del salvaje asalto a la sede del PSOE de Málaga del día 31 de diciembre, tras el atentado? Estuvo a la altura de todos aquellos “asaltos” que sacan a colación cada dos por tres cuando hablan de esos tres días. Solo quiero recordarle que Santiago Belloch lo que dijo alrededor de las 23.30 fue “lo que tiene que hacer toda esa gente es irse a casa y cesar las manifestaciones”. En la SER
Octubre 30th, 2007 a las 3:13 pm Vota el comentario:
# 90
Coño! no fue el líder cósmico aquello de que “si no votas al PP, votas a ETA”. ¿Es Aznar un mal español?
Poloflaco, la triste verdad es que la cosa fue tan lamentable que a pesar de lo malo malísimo que ustedes dicen es ZP es hasta ahora, y ya que usted siempre hablan con la coletilla “sin precedentes en la historia de la democracia”, pues ZP ha sido el presidente con más votos de la historia de la democracia, de forma legal y legítima, aunque esto no hace falta decirlo.
lo que necesita su partido es que dimita mucha gente que estuvo mezclada con esa lamentable gestión de los atentados y venga gente que no genere risa cada vez que piden credibilidad a alguien.
Octubre 30th, 2007 a las 3:14 pm Vota el comentario:
Conforme he leído la noticia me ha venido a la mente:
Uno de cada tres votantes del PP cree que quienes estaban haciendo la mili en Mostoles eran las empanadillas.
Igual de surrealista.
Octubre 30th, 2007 a las 3:14 pm Vota el comentario:
#94 guille
Hay una cosa que no entiendo…esto de mezclar la izquierda abertzale, gilipollas que queman autobuses…como si yo estuviera de acuerdo con que se quemaran autobuses…
¿a que viene?
En todo caso…y precisando.
Cuando mensajes como los que se han lanzado y se vienen lanzando posibilitan que mas de 8 millones de personas tengan el cerebro lavado, en concreto con el tema del 11-M y sigan creyendo algo parecido a que la tierra es plana…
Cuando esa misma gente que lanza esos mensajes, tiene al CGPJ y al TC rehen de sus movidas y transformándolos en títeres, seguiré pensando que eso es una amenaza para la democracia.
Tu crees que es mas peligroso para la democracia un chalado que quema un autobus que lo otro.
Yo creo que no.
Yo seguire pensando que eso es una amenaza a la democracia.
En todo caso, ya te digo…solo son gilipolleces.
Hay algunos ciudadanos españoles que van a tener que pasar delante del juez por gilipolleces y por poner en peligro la democracia:
Un par de dibujantes y un músico, para ir empezando.
Octubre 30th, 2007 a las 3:19 pm Vota el comentario:
Andaqueno…es que, el aplicar mal la regla, es una gilipollez.
¿Que tiene que ver lo que estamos hablaando con el apoyo a ETA o con ser del Real Madrid?
Octubre 30th, 2007 a las 3:24 pm Vota el comentario:
y a alguien le extraña???? en usa se creen que fue sadam quien voló las torres gemelas.
La gente se cree mas los rumores que los hechos y así son felices.
Mientras la clase política nos pinta la verdad según le convenga.
Pero esto no es nuevo
Octubre 30th, 2007 a las 3:26 pm Vota el comentario:
Dicen por ahí arriba: “lo mejor hubiera sido aplazarlas [las elecciones]“.
¿Mejor para quién? No creo que sea bueno para una democracia aplazar elecciones. Pero de una cosa sí estoy seguro. Si al gobierno del PP se le hubiera ocurrido aplazar las elecciones, no hubiera sido nada bueno para sus expectativas electorales. Pero nada de nada de nada…
Octubre 30th, 2007 a las 3:28 pm Vota el comentario:
En todo caso, lo que lamento es que entre quienes cobran por estas cosas, no haya nadie que tenga claro qué es una gilipollez y qué no lo es.
De este modo podría esperarse que ese “alguien” en un momento dado pudiera dar un “puñetazo sobre la mesa”, y decir: “Se acabaron las gilipolleces”.
Así los dibujantes podrian seguir dibujando, los musicos y poetas escribiendo, y los mentirosos contando cuentos a los locos, dejando el periodismo y la política para quien merezca ser llamado periodista y político.
Octubre 30th, 2007 a las 3:30 pm Vota el comentario:
El tal cabra-legionaria tiene que ser uno de esos legendarios pezones negros… Nunca están cuando uno más los necesita.
Pero como yo creo que en realidá sigue por aquí agazapado, voy a formularle la misma pregunta que antes se abstuvo de contestar. La cosa tiene que ver con la supuesta “ilegitimidad” de las últimas elecciones generales:
“Supongamos que el PP hubiera ganado esas elecciones. En tal caso sí que serían legítimas, ¿o no? Explíquemelo, ande, que no termino de comprenderlo”.
Responda, hombre-cabra… Dé la cara como un ejpañol de bien.
Octubre 30th, 2007 a las 3:43 pm Vota el comentario:
Pués en lugar de ese titular,que no refleja el fundamento de lo que opinaban,podriais haber parafraseado a Les Luthiers:de cada 10 votantes del pp que cree que eta…cinco son la mitad.¡Vamos!!como dijo XAbier(post 3)pelin tabloide os veo yo.
Octubre 30th, 2007 a las 3:50 pm Vota el comentario:
Si se hubieran aplazado las elecciones, el PP hubiera tenido varios problemas:
- A medida que pasaban los días, peor se le ponía, la gente estaba harta que Aznar se hubiera disfrazado de Dios.
- Hubieran dado la razón a los terroristas en cuyo fin estaba paralizar el país, si se hubieran parado las elecciones pues habría dicho que los terroristas habían vencido.
- No hubiera podido justificar una nueva fecha, ¿en base a que?
- Pedro Almodovar hubiera tenido razón y las barbaridades que Alfonso Usía espetó sobre él pues no habrían llegado al grado de leyenda urbana
Además creo que si el PP hubiera ganado las elecciones:
- no hubieran existido los peones negros ni siquiera con las mismas pruebas que hay hoy en el sumario
- Nadie pondría en duda al juez Del Olmo
- Las elecciones hubieran sido legítimas
- Rajoy-Acebes serían el mejor Presi-Vice de la historia de la democracia
- No hubiera habido veto al grupo PRISA
- AVT no hubiera convertido los domingos en peregrinaje a Madrid
- El himno seguiría sin letra
- Se hubiera sabido ser genereso otra vez con el MNLV. Hubiera dejado salir a De Juana de la misma manera que Rajoy como ministro déjó salir a Iñaki Bilbao para que este volviera a matar.
- Navarra seguiría igual de española que ahora, pero lo parecería más
- ANV hubiera ido a las elecciones municipales de la misma manera que con ZP, pero no por falta de voluntad del Presi Rajoy sino porque no habría fórmulas legales para evitarlo como cuando el PP legalizó EHAK
- Las estatuas de Franco seguirían en las calles
Octubre 30th, 2007 a las 3:51 pm Vota el comentario:
Pues no, guille. Ganó legalmente (había por desgracia más papeletas del PSOE) pero nunca podrá ser legítima una victoria en las circunstancias de shock de aquellos días.
Y, aparte de que lo normal, como en EEUU, hubiera sido respaldar al gobierno ante un atentado tan salvaje, otra cuestión es que hay que votar con la cabeza y no con la víscera. Al votar con la víscera, con la ira lógica que produjo en la población el 11-M, no se piensa en las consecuencias funestas que habría de tener, como se ha visto, dar el poder a alguien tan incompetente como Zapatero, que ni en sus mejores sueños pudo imaginar la victoria. Así ha ocurrido que:
- La economía, antes como un tiro, ahora en picado. Subiendo el paro, con los precios disparados y los sueldos como hace cinco años.
- Los nacionalismos, en pie de guerra y con más poder e influencia que nunca, por haber pactado con ellos para gobernar y dar luz verde a un estatuto impresentable.
- ETA, rearmada y actuando, cuando Aznar la dejó K.O.
- La familia, menos protegida que nunca. El matrimonio, ridiculizado y ninguneado al llamar así, por ley, a las uniones contranatura de los gays y lesbianas. La Iglesia Católica, la del 90 por 100 de los españoles, acosada y menospreciada.
- La educación, otra vez en el abismo de la Logse, para seguir educando asnos.
- Las obras públicas, antes con Cascos sin precedentes en Europa por su magnitud y plazos cumplidos, ahora son el hazmerreír con una Cataluña que es toda ella un socavón, sin Cercanías, ni luz, ni seguridad en los bloques de pisos.
-La vivienda, más cara que con Aznar y encima con el euribor al doble.
Después de estas pinceladas, y otras muchas, convendrás conmigo en que antes de votar hay que calibrar las posibles consecuencias de ese voto.
Octubre 30th, 2007 a las 3:54 pm Vota el comentario:
#112
Antonio, que se te ve el cartón.
Octubre 30th, 2007 a las 4:00 pm Vota el comentario:
La economía va tan mal que puede que baje el crecimiento… ¡¡¡al 3%!!! ¡¡¡Qué mal!!!
El paro va tan mal que ha pasado del 11% al ¡¡¡8%!!! ¡¡¡Y con mayor tasa de actividad!!!
Los nacionalismos van tan mal que el Plan Ibarretxe empezó con un gobierno del PP ¡¡¡y acabó con uno del PSOE!!!
Lo de ETA va tan mal que en este tiempo ha matado a dos personas (con esto se me quitan las ganas de hacer coñas, porque al fin y al cabo, estas dos personas deberían seguir vivas).
La familia está tan poco protegida que cuando un niño nace, ahora le dan ¡¡¡2.500 €!!! Y al padre ¡¡¡15 días de baja paternal!!!
La educación está tan mal que ahora se intenta ¡¡¡escolarizar a los niños de 0 a 3 años!!!
Los de las obras públicas con Cascos… Mira, no me hagas reir.
Lo de la vivienda va tan mal, que con Aznar subía al 18% y ahora sube ¡¡¡al 5%!!!
Serías gracioso si no fuera porque eres patético.
Octubre 30th, 2007 a las 4:03 pm Vota el comentario:
#114 Orlando
Es lo que tiene el creerse las gilipolleces…se puede llera a enfermar…y eso no es nada bueno.
Octubre 30th, 2007 a las 4:05 pm Vota el comentario:
“otra cuestión es que hay que votar con la cabeza y no con la víscera. Al votar con la víscera, con la ira lógica que produjo en la población el 11-M, no se piensa en las consecuencias funestas que habría de tener, como se ha visto, dar el poder a alguien tan incompetente como Zapatero”
Si la gente votase solo con la cabeza el PP ni existiría… Lo demás es buena muestra del resultado directo de tragar toda la mierda que suelta el PP: acaba uno desconectado de la realidad.
Octubre 30th, 2007 a las 4:06 pm Vota el comentario:
#112 Jua, jua, jua. O sea, que a pesar de que ETA ahora mata mucha menos gente que con Aznar, resulta que ahora “actúa” pero antes “estaba KO”. Y a pesar de que, a diferencia de lo que sucedía con Ánsar, ahora tanto las cotizaciones a la SS como la Bolsa como el superávit están en máximos históricos, resulta que “antes iba como un tiro” y ahora está “en picado”. Se te ha olvidado decir que la selección española de baloncesto, que con el PP en el poder era campeona del mundo, ahora es el hazmerreir del mundo, fumeta.
Octubre 30th, 2007 a las 4:07 pm Vota el comentario:
#115: Me ha recordado al último capítulo de “1984″, cuando anuncian por las telepantallas que la ración de chocolate (que antes era de 30 gramos) había aumentado a 24 gramos (no sé si las cifras son esas, per valen como ejemplo), y todos se ponen muy contentos.
En EpC deberían dedicar una clase entera al concepto del doblepensar, por supuesto, como idea a evitar.
Octubre 30th, 2007 a las 4:08 pm Vota el comentario:
#114
Les queda el argumento supremo:
“El himno no tiene letra”
Esto no puede seguir así
Octubre 30th, 2007 a las 4:11 pm Vota el comentario:
#116. Coño, es que la desconexión de este elemento es de tal calibre que sólo puede deberse a las drogas duras. Y eso que sólo nos ha regalado con unas “pinceladas” de sus alucinaciones, que si el tío llega a extenderse nos explica lo altos y guapos que éramos con Aznar y lo feos y bajitos que nos hemos vuelto con ZP, por no hablar del magnífico tiempo que reinaba bajo el PP, en vez de la sempiterna lluvia que nos cae ahora, o lo bien que olían los tomates con Aznar, no como ahora, que son todos de invernadero.
Octubre 30th, 2007 a las 4:12 pm Vota el comentario:
Bueno, por lo menos han abandonado lo de España se rompe, la venta de Navarra y la UTE ETR-ZP.
Vamos avanzando.
Octubre 30th, 2007 a las 4:12 pm Vota el comentario:
Y lo de “ETR es una gran nación”.
Octubre 30th, 2007 a las 4:13 pm Vota el comentario:
¿el que un tercio de los votantes del PP crean que fue eta es por falta de información o por exceso de desinformación?
Un tercio es mucho. Recordemos que un tercio en las matemáticas libeggales es la mitad. Así pues “la mitad de los votantes del PP no ven la televisión, ni oyen la radio ni leen el periódico y solo se informan mediante rumores interesados” o “la mitad de los votantes del PP tararea las ultimas consignas de LosCuarenSantos Principales”
Octubre 30th, 2007 a las 4:15 pm Vota el comentario:
#114 Es obvio que lo que más le jode al fumeta que nos ocupa es que las cifras cantan, jua, jua, jua.
Octubre 30th, 2007 a las 4:15 pm Vota el comentario:
#123 Se dice LOS CUARESMA PRINCIPALES
Octubre 30th, 2007 a las 4:17 pm Vota el comentario:
#112
- Economía: Ha crecido más en el periodo 2004-2007 que en el periodo 200-2003, tu picado es hacia arriba o hacia abajo. El dato de inflación de hoy te viene bien porque de otra manera ayer estaba al 2,7, justo al mismo nivel que estaba con Rato, pero debe ser que es ZP el que sube el petróleo a 90 $. En cuanto a los salarios, me alegra que me hagas esa pregunta porque los dos primeros trimestres de 2007 son en los que por primera vez han subido los salarios más que la inflación desde 1997, no desde hace 5 años. Hay menos parados que antes en porcentaje, hay superavit en las cuentas públicas y los precios no se han multiplicado por 1,66 por no haber sabido absorber la entrada del euro.
- Nacionalismos: El PNV pactó con el PP en 1996 con lo que consiguió el concierto económico, ese que ahora el PP les quiere quitar.
- ETA: afortunadamente y toquemos madera con ZP sólo ha habido 2 muertos. En la última legislatura de Aznar hubo casi 70. Ha habido más detenciones de etarras en esta legislatura que la de 1996-2000 en la que ETA era MNLV
- La familia y el matrimonio está igual de protegidos o desprotegidos que antes, el que quiera que protega su familia, si tu mujer te pide el divorcio no es problema de ZP, será tuyo.
- Logse, el mismo sistema que había con el PP porque llevas desde 1995. De hehco la comunidad de Madrid gobernada por Espe es una con los mayores índices de fracaso escolar.
- Ja, ja, ja. Todas las obras del AVE aún sin acabar las empezó Cascos. No arregló ninguna carretera radial, ninguna. En este episodio el PSOE de ZP ha estado al menos regular pero diría que mal auqnue el plan de Infraestructuras hasta 2020 prevee la mayor construcción ferroviaria jamás acometida en España, pero sin precedentes en la historia de la democracia serían las obras que hizo o planificó Borrel, más del 60% de las inauguraciones de los ministros peperos eran proyectos Borrel.
- La vivienda está más cara en términos absolutos aunque subiendo menos en términos relativos, de hecho los años de mayor subida fueron 2003 y 2004.
El Euribor no depende de ZP ni dependía de Aznar antes, esto es una giluipollez que demuestra lo poco que sabemos de las cosas
-No hablo de la ley de dependencia, de la ley de igualdad, de otras leyes sociales importantes que al PP ni siquiera se le ocurrían. No hablo del superavit de las cuentas públicas. No hablo de que el empleo es más y más estable que con el PP.
El oportunismo de las noticias de los últimos días no te sirve, comparando ciclo con ciclo, creo que ZP gana con bastante contundencia al último del PP
Octubre 30th, 2007 a las 4:23 pm Vota el comentario:
#116 andaqueno
“…Si la gente votase solo con la cabeza el PP ni existiría”
Mira, eso no es una gilipollez, por eso el PP trata de que la gente pierda la cabeza, o no la use como debe…
Esa actitud tampoco es una gilipollez, puesto que tiene éxito…
Lo cual establece otro tipo de clasificación:
A-Gilipolleces que tienen éxito—–>tienden a perder su condicón de tales.
B-Gilipolleces que no tienen éxito—->tienden a adquirír la condición de “Gilipollez mayúscula”
¿te dah cuennn?
Octubre 30th, 2007 a las 4:28 pm Vota el comentario:
#126 guille
Bueno, eso que dices son cosas ciertas, comprobables y serias, como debe ser…pero…¿Por que se las cuentas si él solo atiende a gilipolleces?.
Octubre 30th, 2007 a las 4:29 pm Vota el comentario:
#128 Bueno, a mí también me interesan.
Octubre 30th, 2007 a las 4:32 pm Vota el comentario:
Y guille… la mayor gilipollez de todas es creerse que ETA estaba KO mientras, simultaneamente, se la trataba de hacer responsable del mayor atentado terrorista de la historia con casi 200 muertos.
Porque existía el convencimiento moral (Rajoy dixit) de que fueron ellos. Un convencimiento profundo.
Una gilipollez; esto permite establecer lo siguiente:
Ley de Hocks sobre los gilipollas
“Solo un gilipollas puede creer una cosa y su contraria simultaneamente”.
Esta ley proporciona UN criterio para distinguir a los gilipollas.
Octubre 30th, 2007 a las 4:34 pm Vota el comentario:
JJ, me referia a que parecía que se las estaba contando a EL
Octubre 30th, 2007 a las 4:39 pm Vota el comentario:
#130 Kuryakin, no estoy de acuerdo, creo que un gilipollas que dice una cosa y su contaria no es gilipollas, es el que lo cree el que es gilipollas. El problema es que mucha gente que no se cree ni una ni otra cosa siguen votando lo mismo, lo cual más que gilipollas me lleva a pensar que dejan de ser gilipollas para ser auténticos devotos que hacen actos de fe.
Octubre 30th, 2007 a las 4:40 pm Vota el comentario:
La gilipollez sufre un proceso de selección natural, cada generación aparecen gilipolleces de toda clase, pero sólo las mejores se transmiten a la siguiente generación…
Octubre 30th, 2007 a las 4:42 pm Vota el comentario:
guilleeee!!
mira lo que he escrito:
“Solo un gilipollas puede creer una cosa y su contraria simultaneamente”.
Tu dices lo mismo que yo
“…un gilipollas que dice una cosa y su contaria no es gilipollas, es el que lo cree el que es gilipollas”.
El que lo cree.
Pues eso.
Octubre 30th, 2007 a las 4:44 pm Vota el comentario:
A menos que te refieras al fulano que cree al zutano que dice una cosa y su contraria, pero es lo mismo.
Octubre 30th, 2007 a las 4:44 pm Vota el comentario:
#133
El “diseño inteligente” dicta que hay un algo superior (El PP) que hace que los cretinos sean más cretinos de lo normal.
Octubre 30th, 2007 a las 4:46 pm Vota el comentario:
#133 Orlando
Si, estoy de acuerdo. Buen enfoque.
Octubre 30th, 2007 a las 4:51 pm Vota el comentario:
#135
De hecho sabes hay mucho seguidor de gilipolleces que te dice una y si se larebates te dice la otra como excusa. Pero es lo que tiene escuchar durante tanto tiempo a Fede o leer libros de Pío Moñas y Luis del Pino. Al final, lo que para un ciudadano normal supondría un insulto a la inteligencia, para un COPERO, es una verdad como un templo y el que diga lo contrario es un miserable.
#133 Creo Orlando que una que va a trascender esta generación seguro es que los republicanos iniciaron la Guerra Civil en 1934. Otra será que la educación para la ciudadanía incita a la sodomización.
Perdón, Kury no había leido con la suficiente solvencia y pensé que llamabas gilipollas al ideólogo y no al creyente
Octubre 30th, 2007 a las 4:58 pm Vota el comentario:
Por lo que vengo leyendo y visto lo visto…me atrevería a decir sin miedo (¡huy!), que la politica de la oposición durante la última legislatura ha consistido en decir gilipolleces. Una tras otra y a cual más gorda.
¿Cómo podemos ayudar a los “abducidos”?
Octubre 30th, 2007 a las 5:03 pm Vota el comentario:
Yo creo que la gilipollez de la generación es la de que obligar a los terroristas a dejar las armas y usar la palabra es rendirse a los terroristas.
Octubre 30th, 2007 a las 5:11 pm Vota el comentario:
#138 guille dice:
Octubre 30th, 2007 a las 4:51 pm
Al final, lo que para un ciudadano normal supondría un insulto a la inteligencia, para un COPERO, es una verdad como un templo y el que diga lo contrario es un miserable.
Como un puño. O como varios. Pese a que la Iglesia es lo más grande de la civilización occidental, y el socialismo uno de los peores males de la humanidad desde la invención de la decoración de cuevas, para un COPERO serán verdades como puños, no como templos.
Octubre 30th, 2007 a las 5:21 pm Vota el comentario:
nótese cómo en LsD acusan (muy poco sutilmente) al PSOE de nazis al decir en un titular que “el Gobierno está preparando su segunda noche de los cuchillos largos”
resulta curioso viniendo de un medio que defiende el golpe de estado de un aliado de Hitler
es lo mismo de siempre: acusar al adversario de un defecto propio (creo que es un principio de doctrina propagandística de Goebbels)
Octubre 30th, 2007 a las 5:27 pm Vota el comentario:
Público no tiene público
El nuevo periódico de Zapatero tiene una venta media de 25.000 ejemplares, muy lejos de los 40.000 ejemplares de los que habla Jaume Roures (y de los 200.000 de las primeras ediciones).
Roures nos contaba el lunes que su periódico estaba vendiendo unos 40.000 ejemplares. No obstante, los sondeos internos de los principales diarios generalistas están muy por debajo de esta cifra. Las informaciones llegadas hasta PRNoticias indican que el periódico dirigido por Ignacio Escolar tiene una venta media de 25.000 ejemplares, una situación que tiene bastante mosqueada y desanimada a la redacción. Mientras, los temas estrambóticos siguen llenando sus páginas. ¿El último? ‘Miles de macacos sagrados toman las calles de Nueva Delhi’.
Como os contábamos en anteriores informaciones, la venta de Público se ha desplomado después del fin de las promociones de lanzamiento. En un comienzo se hablaba de un 30% de caída, pero ahora hemos tenido acceso a datos más contrastados. Los diferentes estudios prospectivos de los periódicos nacionales cifran las actuales ventas en una horquilla de 30.000/25.000 ejemplares, muy por debajo de los ejemplares que confesaba Juame Roures el lunes en un Foro ante periodistas y personalidades del mundo de los medios. De estos, casi la mayoría son nuevos lectores, restando muy pocos ejemplares a El Mundo y El País.
Público salió a la calle con 200.000 ejemplares, aunque sólo en sus primeras ediciones. Esta semana, casi un mes después de su lanzamiento, Roures hablaba de 40.000 ejemplares, sólo de venta en quiosco. Pero las cifras más contrastadas hablan de una venta inferior en al menos 10.000 ejemplares. Y es que a pesar de que Roures señalara que el tema de los quiosqueros (que no distribuyeron Público en sus primeras dos semanas por desacuerdos en el porcentaje de venta) se ha solucionado, el efecto ha sido importante y todavía se hace sentir.
Todos estos números son conocidos en la redacción y han desanimado a los periodistas. Este clima también se ha visto afectado por los problemas puntuales que están teniendo algunos redactores jefes con la dirección de Ignacio Escolar [que sabe más de blogs que de periodismo], entre otras cosas por los temas que se sacan en portada y por el peculiar enfoque que se le da a algunas noticias. En Público se comenta que pocas veces se entiende el giro de determinadas noticias y las decisiones que toma el Director. De esta manera, el descontento es creciente en algunos sectores de la plantilla.
Fuentes: PR Noticias/ La Haine
Octubre 30th, 2007 a las 5:33 pm Vota el comentario:
#143
¿Pero todavía das crédito a algo de lo que ponen en PR Noticias sobre Público?
¿Pero todavía das crédito a PR Noticias?
Octubre 30th, 2007 a las 5:40 pm Vota el comentario:
esta claro que zapatiesta debe dar explicaciones por el nefasto gobierno que tiene, la magadalena ademas de incopetente es desagradable e inepta, este gobierno es producto del 11 -m donde esta gente en colaboracion con la ser prepararon el mayor golpe a la democracia que se recuerda, z-eta-p dimision
Octubre 30th, 2007 a las 5:43 pm Vota el comentario:
#145
¿Pero todavía das crédito a algo de lo que ponen en Libertaddigital sobre la SER?
¿Pero todavía das crédito a Libertaddigital?
Octubre 30th, 2007 a las 5:51 pm Vota el comentario:
Si, piezas…si le dan…
Octubre 30th, 2007 a las 5:59 pm Vota el comentario:
fernando.
Espero sinceramente que seas tan estúpido como para repetir eso muchas más veces, hasta que alguien se harte, te denuncie y rindas cuentas ante la justicia por acusar sin pruebas a alguien de semejante delito.
Qué va, no lo espero.
Octubre 30th, 2007 a las 6:03 pm Vota el comentario:
Cuando el jugador se encuentra en posición de ventaja, tiene que atacar. Si no lo hace, perderá la partida.
A partir del día 1, el de Losantos, ataque frontal contra la derecha marrullera y mentirosa.
Octubre 30th, 2007 a las 6:12 pm Vota el comentario:
Yo ya tengo la famosa foto de Pedro J con la camiseta de los peones negros lista para ser enviada a todos los contactos de correo… Ju, ju, ju…
Octubre 30th, 2007 a las 6:44 pm Vota el comentario:
150.
¡Mi reino por un vistazo a la foto de marras!
Octubre 30th, 2007 a las 7:07 pm Vota el comentario:
Estoy hasta los huevos de los derechosos rancios,de los gilipollas,de los trolles,de los mascaritas que me aturden con proclamas boliviaranas,de los folladores profesionales que se lamentan cuando se los soba,en fin,de toda esta patulea rancia ue nos machaca la paciencia.Por eso he decidido infligirme una autodesneuronización parcial y pasarme a su bando.Así por lo menos nos los sufro.Preparaos progres
Octubre 30th, 2007 a las 7:19 pm Vota el comentario:
152.
Hoyga, lo que dice tiene sentido… Buena idea. Creo que yo también me voy a despresurizar transformándome en facha quejumbroso y/o desagradable bolivariano.
Octubre 30th, 2007 a las 7:33 pm Vota el comentario:
Animese leemorgan,animese….yo ya estoy sintiendo los primeros efluvios de este maravilloso mundo y ya estoy toqueteando la verdad absoluta que antes me era negada.
Grande y sano jolgorio abunda aquí.Dé el salto
Octubre 30th, 2007 a las 7:33 pm Vota el comentario:
Parece que es políticamente incorrecto decir que cosas como la teoría de la conspiración y ovnis en la Atlantida son sencillamente gilipolleces y que sus creyentes están a la altura de los consultantes de la ouija.
Las apariciones marianas también tienen lo suyo, pero incluso Mariano y su primo puede aparecer donde quieran.
Octubre 30th, 2007 a las 7:47 pm Vota el comentario:
OT
Para el guerrero del Antifá
Subida del sueldo del presidente de la república francesa de un 140%
(de 8.300 a 19.000 euros brutos mensuales)
Triplicado el presupuesto de la presidencia de la república francesa
( a algo más de 100 millones de euros anuales destinados al “funcionamiento y remuneración del personal puesto a disposición de la presidencia en diferentes ministerios”)
Octubre 30th, 2007 a las 7:52 pm Vota el comentario:
#155 Fidel
Son gilipolleces que hacen ganar millones, amigo, que crean estados de opinión y que contribuyen a formar el mapa tras unas elecciones.
No se trata de votar con criterios más o menos objetivos, eligiendo entre alternativas más o menos válidas, modelos de gestión…esas cosas.
Se trata de votar a quien dice más gilipolleces, estableciendo de algun modo con su voto, que las creen, y si no las creen, estableciendo que se sigan diciendo como método para obtener el gobierno.
Lo dicho. la verdad puede que nos haga libres, pero a algunos, la mentira les ha hecho millonarios.
Ahora cuentales que deben de dejar de seguir mintiendo o dejar de decir gilipolleces. Con un mercado de 8 millones de personas nos dirán: “sois gilipollas si pensais que vamos a dejar este mercado tan bueno por vuestra cara bonita”.
La cuestión es que desde un principio se les permitió sentar sus reales en ese nicho, y ahora no va a haber quien les saque de ahí. Ni con agua hirviendo.
Octubre 30th, 2007 a las 7:56 pm Vota el comentario:
“… uno de cada tres votantes del PP aún cree que ETA…”
Lo de ser votante del PP tiene solución. Lo otro parece más difícil.
Octubre 30th, 2007 a las 8:04 pm Vota el comentario:
¿Ha sido ETA?
¿Ha sido Al-Qalavapiés?
¿Doble mentira?
¿Verdades reversibles?
…..mu-cha, mu-cha, po-li-cía…
… mu-cha po-li-cía.
Mañana comienza la madre de todas las investigaciones. Con memory stick USB en forma de llavero o sin.
Observen y no olviden a todos los que se han puesto de perfil.
Y sobre todo…¿hay agua en la piscina?. Parece que sí, ¿o es sólo un reflejo?
Octubre 30th, 2007 a las 8:08 pm Vota el comentario:
Peon, si ha sido la ETA, os han engañado con la historia de la ETA debilitada y yo casi acabo con ella (lo cierto es que es ETA la que “acabó” con Aznar).
Si no ha sido la ETA, os han estado engañando casi 4 años.
que pena…¿no?
Octubre 30th, 2007 a las 8:08 pm Vota el comentario:
#159 peon negro dice:
Jo! le ha faltao lo de “11-Mentira” y el “queremoh-de-zabé”.
Octubre 30th, 2007 a las 8:13 pm Vota el comentario:
Igual es que se está desintegrando y se le caen trozos de cerebro…
Octubre 30th, 2007 a las 8:16 pm Vota el comentario:
Ahora que al “peon negro” se le acaba su religión ¿a que secta se unirá?
Octubre 30th, 2007 a las 8:20 pm Vota el comentario:
#163
¿Perseguirá “hielolitos?
Octubre 30th, 2007 a las 8:22 pm Vota el comentario:
No se…quizas a la de los gilipollas.
Un pajarito me ha dicho que el diario digital “La Verdaz” va a conceder, en su primera edición, el premio “Gilipollas de hOro” a Luis del Pino.
¿es cierto Piezas?
Octubre 30th, 2007 a las 8:23 pm Vota el comentario:
#163
¿hará psicofonías?
¿pellizcará bombillas?
¿chupara candados?
Octubre 30th, 2007 a las 8:25 pm Vota el comentario:
#163
Tiene mucho donde elegir. Mira mira peón:
http://www.cadenaser.com/prom/200710/pro_photo1193767702.jpg
No me digas que no merece la pena.
Octubre 30th, 2007 a las 8:25 pm Vota el comentario:
#165
¿de oro?
Será “gilipollas de mierda”. Con distintivo amarillo.
Octubre 30th, 2007 a las 8:29 pm Vota el comentario:
#163
¿investigará la muerte de Kennedy?
¿el idioma primordial?
¿buscara ollas de oro al final del arco iris?
Octubre 30th, 2007 a las 8:31 pm Vota el comentario:
Veo que seguís con entusiasmo las directrices del Opus Zen. Y meditáis con pausa y detenimiento los párrafos de Zcomino.
Mañana las víctimas serán las más afectadas. Pedir respeto es casi deciochesco. En Daigualandia ya han tocado a rrebato, y se llevarán todo por delante, incluidas las dieciochomil interpretaciones de la sentencia.
Octubre 30th, 2007 a las 8:33 pm Vota el comentario:
Después del 11-Mentira viene ahora el 31-Nentira.
Octubre 30th, 2007 a las 8:34 pm Vota el comentario:
#170
Fidel vive, Elvis está muerto.
Octubre 30th, 2007 a las 8:42 pm Vota el comentario:
#165
Podría ser. A título póstumo.
Octubre 30th, 2007 a las 8:43 pm Vota el comentario:
Peonsón, ¿cuánto pesa su mochila?
Octubre 30th, 2007 a las 8:44 pm Vota el comentario:
#170 peon negro
A ti las victimas te importan una mierda. A ti lo único que te importa es que Rajoy gane las elecciones.
Dejate de rollos, anda.
Octubre 30th, 2007 a las 8:49 pm Vota el comentario:
Por su gramática y semántica, a #159 parece que le ha poseído la Virgen de Lourdes.
Octubre 30th, 2007 a las 8:58 pm Vota el comentario:
No veo cuál es el problema. La extrema derecha en Europa suele moverse en esa horquilla, un 15% de los ciudadanos. Sabiendo el cuidado que tiene el PP para no molestar a esa parte del electorado, la conclusión es evidente.
Octubre 30th, 2007 a las 9:05 pm Vota el comentario:
Voy a contestar a la cabra de la legión (Gott ist mit uns, imagino), tanto aquí como en el último post (por si acaso).
“Pues no, guille. Ganó legalmente (había por desgracia más papeletas del PSOE) pero nunca podrá ser legítima una victoria en las circunstancias de shock de aquellos días.”
Afortunadamente, al ser la participación mayor, ganó el PSOE. Eso es lo que te molesta, que votaron algunos que no iban a votar de no ser por la continua manipulación del Gobierno Aznar desde el 11 hasta el 13 insistiendo sobre ETR y ninguneando la tesis no oficial (je, je) de los islamistas.
Aunque cierto es que yo ya me imaginaba que no había podido ser la ETR por no ser ése su modus operandi el mismo día 11 a mediodía. Que tú seas gilipollas no significa que los de izquierdas también lo seamos.
Y sí, puede que se celebraran las elecciones en unas fechas especiales, pero al no haber manipulación ni fraude electoral como hubo en las dos últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos, las elecciones del 14 de marzo de 2004 fueron absolutamente legales y legítimas.
“Y, aparte de que lo normal, como en EEUU, hubiera sido respaldar al gobierno ante un atentado tan salvaje, otra cuestión es que hay que votar con la cabeza y no con la víscera. Al votar con la víscera, con la ira lógica que produjo en la población el 11-M, no se piensa en las consecuencias funestas que habría de tener, como se ha visto, dar el poder a alguien tan incompetente como Zapatero, que ni en sus mejores sueños pudo imaginar la victoria. Así ha ocurrido que:”
Ahora a votar al PP lo llamáis votar con la cabeza. Acabáramos.
Por supuesto, al votar uno tiene en cuenta lo que cada partido ofrece en materia de seguridad, economía, libertades, etc (cabeza), y por otra lo bien o lo mal que le cae tal o cual candidato (corazón, o víscera si así lo prefieres). A veces la gente vota al menos malo o un partido con el que igual no está muy de acuerdo pero, con tal de que no salga el otro… Supongo que eso también es utilizar la cabeza y el corazón, por así decirlo, al fin y al cabo somos animales racionales pero también nos guiamos por el instinto.
Yo voté PSOE, y tenía decidido mi voto desde años atrás (cabeza). El atentado no varió ni un ápice mi intención de voto, en cambio, la manipulación pepera posterior me hizo decidir que mi voto era absolutamente imprescindible (cabeza + corazón).
Por otra parte, Zapatero sí creyó plausible su propia victoria, de lo contrario, no habría ido recortando tantos puntos porcentuales en intención de voto a Rajoy en las dos últimas semanas de campaña electoral. Si no recuerdo mal, la ventaja de Rajoy pasó de 8 a 3 puntos en tan sólo dos semanas, según todos los medios. Zapatero obviamente sí creía en su victoria. Y tres puntos porcentuales entran dentro del margen de error típico de las encuestas de intención de voto.
“- La economía, antes como un tiro, ahora en picado. Subiendo el paro, con los precios disparados y los sueldos como hace cinco años.”
Curioso, porque el gobierno ZP apenas ha tocado la economía. Los sueldos, de hecho, están congelados desde 1997, un año después de llegar el PP al poder. La economía está igual de bien (o igual de mal) que cuando el PP dejó de gobernar, y el paro ha descendido ligeramente en esta legislatura, mientras que subió en la última del PP. Mentira tras mentira… mola
“- Los nacionalismos, en pie de guerra y con más poder e influencia que nunca, por haber pactado con ellos para gobernar y dar luz verde a un estatuto impresentable.”
Recuerdo que ERC pasó de uno a ocho escaños debido única y exclusivamente a la campaña anticatalana del PP. El nacionalismo español genera nacionalismo catalán y vasco, como ya se vio en tiempos del abuelo Patxi.
Hoy en día, diría que el nacionalismo periférico está algo más calmado que en 2004.
“- ETA, rearmada y actuando, cuando Aznar la dejó K.O.”
Bueno, si realmente el atentado del 11-M fue cosa de ETA como afirma “alomojómente” el PP, hubo más de 200 víctimas mortales de ETA en la pasada legislatura comparado con sólo 2 en la actual. Si el 11-M no fue cosa de ETA, siguen siendo 43 víctimas de ETA sólo entre 2000 y 2004.
“- La familia, menos protegida que nunca. El matrimonio, ridiculizado y ninguneado al llamar así, por ley, a las uniones contranatura de los gays y lesbianas. La Iglesia Católica, la del 90 por 100 de los españoles, acosada y menospreciada.”
Jajajajaja. Como dicen los fanáticos del nacionalcatolicismo, ampliar un derecho es ningunearlo. Un 60% de los españoles está a favor del matrimonio gay. En cambio, las adhesiones a la Iglesia Católica son mucho menores. Que no te engañe el 60% de bautizados. Creyentes practicantes son el 30%, mientras que no practicantes hay cerca de un 40%, un 15% de agnósticos y ateos y alrededor de un 5% de otras religiones. Entre los jóvenes, sólo hay un 15% de católicos practicantes, y cada vez menos.
Pero realmente a mí me da igual lo numeroso que es uno u otro colectivo. Se amplía un derecho a una minoría históricamente despreciada y humillada, pues perfecto. Si las familias están en contra de ampliar un derecho, pues me cago en las susodichas familias, ¡que se vayan a tomar por el culo de una vez y dejen de joder a los demás!
“- La educación, otra vez en el abismo de la Logse, para seguir educando asnos.”
Los continuos cambios en los sistemas educativos no han cambiado nada realmente.
Por otra parte, la actual es la generación con mayor porcentaje de universitarios. Igual eso es malo para los tuyos, después de todo los universitarios suelen ser de izquierdas.
“- Las obras públicas, antes con Cascos sin precedentes en Europa por su magnitud y plazos cumplidos, ahora son el hazmerreír con una Cataluña que es toda ella un socavón, sin Cercanías, ni luz, ni seguridad en los bloques de pisos.”
¿Te recuerdo lo que pasó en el Metro de Madrid justo antes de las municipales, y sin una obra tan importante como la que está teniendo lugar en Barcelona? Por supuesto, el gobierno autonómico echó balones fuera y culpó a unos supuestos saboteadores que nunca fueron descubiertos ni nada. Aunque claro que la derecha hace las cosas mucho mejor, sólo hay que ver al cuñado de Rajoy, cómo gasta 380 millones de euros en un proyecto presupuestado en 107 millones.
“-La vivienda, más cara que con Aznar y encima con el euribor al doble.”
La vivienda empezó a subir desproporcionadamente en 1997 tras unos años de estabilidad. En 1997 Aznar llevaba gobernando un año. Desde entonces a 2005 la subida siempre ha estado por encima del 10% anual. Pero el culpable es Zapatero.
Sobre el Euríbor, como su nombre indica, no es competencia del Gobierno español.
“Después de estas pinceladas, y otras muchas, convendrás conmigo en que antes de votar hay que calibrar las posibles consecuencias de ese voto.”
Estoy de acuerdo. Por eso, porque ahora sé cómo gobierna Zapatero, volveré a votar PSOE el año que viene.
Octubre 30th, 2007 a las 9:06 pm Vota el comentario:
Kuryakin:
No es verdad del todo. El problema que tienen es que ELLOS como votantes del PP creen ser la principal víctima del 11-M. Como dijo alguien, del 11 lo que más les duele es el 14.
Octubre 30th, 2007 a las 9:28 pm Vota el comentario:
#179 Jet
Hombre, ya se que del todo, del todo, del todo… no es verdad, pero uno tambien tiene derecho a exagerar algo ¿no?.
Y si, les duele el 14. Más que una patada en los huevos.
Octubre 30th, 2007 a las 9:39 pm Vota el comentario:
Estaba siendo irónico.
Octubre 30th, 2007 a las 9:56 pm Vota el comentario:
#181 Jet
Tu ironía desvela un hecho cierto…ELLOS son las victimas mas importantes. Llevan llorando casi 4 años.