Oct 15

Jaime Mayor Oreja, ¿condenas el franquismo?

Tag: PPIgnacio Escolar @ 9:55 am

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

Jaime Mayor Oreja, franquista que no pasa el Test CEF.

Gracias, Jede1

245 comentarios en “Jaime Mayor Oreja, ¿condenas el franquismo?”

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 »

  1. #101 Etólogo dice:

    “Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.”

    Es evidente: Hay que decirlo más…

  2. #102 lukas dice:

    Sí, todo por la pasta. Y eso camuflado de honorabilidad, creencia en valores superiores, Dios, y esas zarandajas con las que se muestran las derechas superiores al rojerío.
    Para quien no lo sepa, durante la dictadura un crío no podía ser zurdo, nos hostiaban. Si eso no define a estos hijos de puta, que baje su dios y lo vea.

  3. #103 marcosmK dice:

    y que a los 27 años aún se esté sacando la carrera y tenga para un buen pack de polos lacoste me suena a que ha sido “colocado” por sus “capacidades”.

  4. #104 MeM3000 dice:

    Lo que no debería ser nunca ni “natural” ni “normal” en un país medio normal es que gentuza preconstitucional de esta se vaya de rositas justificando lo injustificable.

    Señores del PP: dejen ya de dar la matraca con la guerra civil (1936-39), que aquí de lo que estamos hablando es de una dictadura, sí, de una DICTADURA de casi 40 años, ¿tienen amnesia? tal vez no se acuerdan porque eran ustedes muy pequeños y vivían de PM en el lado de la España de los vencedores.

    Condenan ustedes, señores libeggggales, un régimen dictatorial en el que no había libertad ni constitución ni estado de derecho ni nada de eso que ahora ustedes defienden como si es fuese la vida en ello ¿Lo condenan? ¿Sí o no? Así de fácil ¿Sí o no? Es una pregunta completa, va en bloque, se responde sólo Sí o No, y no lo digo yo, lo dice la gramática española.

    Los “esques” los “peros” y las pollas en vinagre cuando hagan declaraciones públicas, desde cargos públicos elegidos en democracia, se los dejan en casa, aunque sea para disimular y mantener un poco las formas.

  5. #105 anxova dice:

    Recomiendo encarecidamente a los no informados la lectura atenta del magnífico libro de cómics “Paracuellos” de Carlos Giménez, sobre los “Hogares de Auxilio Social” de estos amiguitos entrañables de Mayor Oreja. Lo peor no es que lo que el cómic cuenta fuese cierto, lo peor es que con el cómic aún puede uno reírse, pero en la realidad… en la realidad se van encontrando más y más fosas comunes con esqueletos. Cuando la mierda es mucha no hace falta removerla para que huela.

  6. #106 veteranopuracasta dice:
    | Ver comentario »
  7. #107 angel dice:

    Si los Peperos no fueran franquistas¿que problema tendrían en reconocer que fué un régimen represivo,torturador y asesino?

  8. #108 manue dice:

    que propaganda más repugnante y totalmente falsa haceis los peperos. Dais asco, no teneis sentimientos.
    jajaja
    felicidad por las calles y corría el dinero jajajajajaajajajaaaaaaaaaaaa
    y bambi en la montaña con heidi, lo que hay que leer.. jajaja

  9. #109 FrikyMartin dice:

    a estos “patriotas” se les llena la boca de ESPAÑAAAAA!!!! y en cuanto hay que dar el callo se mean en las bragas. La mitad de estos pijos niñatos que llevan pulseritas con la bandera de Ejpaña, por un moldeador de pelo, se mean en ella, ossseaaaaa.

  10. #110 veteranopuracasta dice:
    | Ver comentario »
  11. #111 AnteTodoMuchaCalma dice:

    HAY
    QUE
    DECIRLO
    MÁS
    ______________________________________________________________________

    (Qué nausea moral… Mayor Oreja: menor cerebro. Ninguna decencia).

  12. #112 NatXoX dice:

    No lo comprenden ustedes, se lo traduzco:
    “Hitler no tenía rival, y Franco era un maricomplejines”

  13. #113 ostap dice:

    #106 Las mismas justificaciones del castrismo. Como cansáis los propagandistas de las dictaduras.

  14. #114 Fétido dice:

    Antonio, ya te vale.

  15. #115 veteranopuracasta dice:
    | Ver comentario »
  16. #116 Witiza dice:

    Veteranopurafarsa
    Aunque Moa diga otra cosa, eta empezó con franco y creció con franco a pesar de todas las perrerías que hizo franco. Más bien creció gracias a todas esas perrerias.
    (esto desmonta la tesis de que solo hace falta mano dura para acabar con eta. Más mano dura que paquito no creo que pueda tener nadie)

  17. #117 MeM3000 dice:

    Poloflaco, cuida un poco el personaje joder, que se te va la mano y pierde verosimilitud

  18. #118 La Paqui dice:

    Angel, en 40 años, ¿sólo fue eso? ¿Sólo con eso se hubiera mantenido tanto tiempo?

    Bueno, con el apoyo de, entre otros, Estados Unidos y de otros que lo vieron como aliado para frenar la ola de comunismo desenfrenado que nos invadía, sí…

    ¿O es que había algo más? ¿No era el trabajo fijo para toda la vida, y había pleno empleo?

    No a lo primero y no a lo segundo. Y la mitad de la población sólo podía trabajar con permiso de su marido, amén de lo mismo para tener cuentas bancarias y salir de Ejpaña

    ¿No tenía todo el mundo su casa?

    No, cariño, éstás muy equivocada. Si a tu familia les regalaron un par de pisos por soplones, pues es cosa tuya.

    ¿No había orden y paz en las calles?

    No, cielo, había represión y hambre en el mejor de los casos y, en cualquiera de ellos, los “sucesos” violentos como asesinatos y cositas de esas seguían ocurriendo, por supuesto.

    ¿La educación no era infinitamente mejor?

    Por supuesto que no, cariño ¿de verdad necesitas que te lo expliquemos?

    ¿No se contruían carreteras, embalses, hospitales?

    Pero hija, yo creo que te chutas. Atribuir las inversiones en obras públicas a la dictadura es de majaderas. Esta es una afirmación, como poco, demagoga y aventurada.

    ¿No éramos la octava potencia mundial y la envidia del mundo?

    Ehhh… pues no, cielo. No nos envidiaba ni la blasa y, de hecho, éramos el hazmerreir de la mayor parte de potencias occidentales que nos veían como una especie de lodazal donde venir a pasar las vacaciones por cero pesetas.

    ¿No estaba la familia unida, sin divorcios ni uniones homos, con hijos creciendo felices con sus padres?

    Cariño, esat frase es demasiado estúpida para contestarla racionalmente. Evidentemente, no. No había posibilidad de divorciarse pero eso no generaba felicidad. Hasta un franquista lelo e irredento como tú puede darse cuenta. Lo de los niños felices también ocurre hoy en día, incluso en familias “homo”, como tan despectivamente indicas. Hay niños en familias homo que viven mejor que con familias modélicas como, por ejemplo, los Mc Cann, que también son católicos, ahora que lo pienso.

    ¿No he escrito yo otras veces que Franco cometió el error de no sólo vencer sino aniquilar al enemigo? ¿No he dicho que la autarquía fue otro error descomunal y que la represión de posguerra fue desproporcionada, injustificable y despiadada?

    No tengo ni idea de lo que has escrito antes pero, en cualquier caso, es una sarta de obviedades y en nada justifica tu filicíación franquista y defensa de un régimen dictatorial. No cuela, cielo.

    Pero, ¿te has parado a pensar qué hubiera pasado y cómo estaríamos ahora si llegan a ganar los otros?

    Un montón de veces. Estaríamos al nivel de desarrollo social, tecnológico y educativo de muchas potencias europeas… pero ya no se puede cambiar…

    Un beso, cielo. Y te lo repito: deja de beber. Te lo dice tu amiga Paqui.

  19. #119 veteranopuracasta dice:
    | Ver comentario »
  20. #120 piezas dice:

    #101 anxova dice:

    Bueno, ya lo habíamos puesto paquí, pero no está de más en un hilo de tanta placidez: Paracuellos V, “piscurros”.

  21. #121 Witiza dice:

    En mi bola de cristal, el frente popular requiso tierras para los campesinos e introdujo a la fuerza el trato justo del patrón al obrero. Las fuerzas reaccionarias no reaccionaron. En las siguientes elecciones vencio una coalición de izquierda moderada. Fuimos invadidos por los nazis y reconquistados por ingleses, franceses y americanos a los que estamos muy agradecidos. En la postguerra europea aprovechamos nuestras oportunidades y somos uno de los países más modernos y felices de Europa.

  22. #122 Witiza dice:

    veteranopurafarsa
    ¿eta empieza con el atentado a carrero?
    deja de leer a Moa

  23. #123 veteranopuracasta dice:
    | Ver comentario »
  24. #124 Witiza dice:

    En el país vasco se dictaron varios “estados de excepción” que dejaban bajo cero los cero derechos que se tenian.
    Habia una cierta revuelta callejera, pero era de los neofachas y de las fuerzas de seguridad que en ocasiones entraban “a saco” en las poblaciones (pregunte en Renteria)
    Todo esto con franco vivo.
    ¿quienes y porque fueron los ultimos fusilados en España?
    ¿a oido hablar alguna vez del “Juicio de Burgos”?
    ¿conoce usted la historia de su patria?

  25. #125 G.Over dice:

    Rajoy suspende historia.
    También suspendió geometría, geografía y matemáticas.
    Gimnasia lo lleva mal.
    Solo lleva bien la religión.

  26. #126 yqué dice:
    | Ver comentario »
  27. #127 Maomeno dice:

    #122
    “no hay que pensar que es hijoputez cuando realmente es gilipollez”
    e ignorancia
    y prejuicios
    e intereses
    y clasismo
    y nepotismo
    y …

  28. #128 veteranopuracasta dice:
    | Ver comentario »
  29. #129 G.Marx dice:

    #124
    “Y entonces Caperucita acercándose a la cama, dijo. Abuelita, que ojos mas grandes tienes…”
    ¿Sabe usted lo que significan las siglas AP? Una pista, Fraga fundó ese partido. No tuvieron gran éxito. Ni pequeño éxito.
    Voy a ser bueno. ¿Le suena Alianza Nacional?
    Comprese un libro de historia de su patria. Que no sea un cuento de Moa.

  30. #130 La Paqui dice:

    Pero veterano, cielo, cariño… ¿ves cómo no se puede beber tanto a estas horas? y que conste que te lo dice una auténtica borrachuza. Mira, una cosita solamente: el PP de ahora estaría fielmente representado en AP, no en UCD, cariño. AP obtuvo 17 escaños frente a los 119 del partido socialista, que perdió frente a 165 de UCD, un partido de centro, cielo; no de ultraderecha, como el PP o AP, su antecesor. No ha colado, cariño. Anda, ponme uno de esos que te estás tomando, pillín.

  31. #131 G.Marx dice:

    #125
    *alianza popular
    curioso lapsus

  32. #132 andaqueno dice:

    Coño, pacofacha, y AP qué era? Gilipollas? (El “gilipollas” va dirigido a tí, no a AP, que como formación política no puede ser catalogada de tal. Bueno, tú lo mismo tampoco, pero te concedo el beneficio de la duda).

  33. #133 AnteTodoOjoAlDato dice:

    106 / 111 veteranopuracaspa

    No sé para qué darle datos al que suelta chorradas sin fundamento ni datos objetivos, pero buéh, como están en el navegador… Y al parecer, enseñar al que no sabe da puntos. Ahí vamos con unos poquitos indicadores del nivel de vida en España, en comparación con otros países europeos (no los punteros, ¿eh?), entre 1960 y la actualidad.

    - MALNUTRICIÓN Y MORTALIDAD INFANTIL. Como consecuencia de una brutal infraalimentación, unas condiciones sanitarias que en algunas regiones eran propias del neolítico, etc., la mortalidad infantil era un serio problema. En las regiones más empobrecidas (Extremadura, Andalucía interior, Galicia interior) subsistían enfermedades endémicas derivadas de la malnutrición.
    Un indicador importante es la mortalidad infantil por debajo de los 5 años. En España, en 1960 son 57 por cada 1000 niños nacidos (en Francia, 34. En Irlanda, 36). En 1970 siguen en 34 (en Francia, 24; en Irlanda, 27). Sólo en 1980 comienzan a aproximarse al resto de Europa (16 en España, 13 en Francia, 14 en Irlanda) hasta el margen actual (toda la UE está entre 5 y 7). (Fuente: UNICEF, http://www.childinfo.org/cmr/revis/db2.htm). En ChildInfo tienes también tablas diacrónicas sobre malnutrición, mortalidad en el parto (otra por el estilo, en relación con España), etc.

    - EDUCACIÓN. Las cifras de educación a mediados del franquismo eran patéticas; en las regiones más atrasadas, eran propias de un país del tercer mundo. Las cifras de analfabetismo funcional eran disparatadas en comparación con Francia o el Reino Unido. El porcentaje de menores de 14 años no escolarizados (por no hablar de los jóvenes entre 16 y 18) era abrumador.
    Las cifras de educación en la actualidad son un constante ascenso desde la tercermundista situación del franquismo.
    http://www.childinfo.org/areas/education/pdfs/IND_Spain.pdf
    Para comparar con otros países de nuestro entorno: http://www.childinfo.org/areas/education/countrylist.php?area=3

    - PIB: La evolución del PIB per cápita durante el franquismo es para llorar. Por poner un ejemplo: comparando los puntos de partida de la España y la Francia posbélicas, en 1945 (2102 / 2573) con las cifras en el verano del amor 1968 (5588 / 10.493): nos DUPLICAN. España se estanca, Europa se dispara.

  34. #134 piezas dice:

    El PP de ahora era la AP, veteranuelo. Que paice usté un retoño.

  35. #135 FuzzyLogic dice:

    #48 María

    Perdona por haberme saltado este post, pero he visto ya tantos en esta línea que he tenido que explotar:

    Todo ello se ha puesto de manifiesto en la instituida Fiesta Nacional del 12 de Octubre. Una festividad que explícitamente conmemora el genocidio del imperialismo español sobre los pueblos de América Latina, el expolio de sus recursos y la matanza de millones de personas.

    Efectivamente, la actuación de España fué una absoluta verguenza para todas las democracias avanzadas del Siglo XVI. Latinizar América fué un error que sólo ha traido desgracias, cumbias, bachatas, merengues y otras canciones del verano.

    América debió haber sido germanófona, o no ser.

    Lo que en otros países es conmemoración de victorias nacionales contra la dominación colonial o del pueblo contra monarquías opresoras, aquí – sobre todo este año – ha sido una pírrica exaltación del Ejército colaborador en tareas imperiales y, sobre todo, una manifestación fascista

    Ok. Si el 18 de Julio no podemos volver a celebrarlo por razones obvias, y el 12 de Octubre ahora va a resultar que también es fascista, propongo convertir en fiesta nacional el 20 de Julio, fecha de la llegada del hombre a la Luna. De acuerdo que los españoles no tuvimos nada que ver con aquello porque por aquel entonces estabamos todavía bajo el yugo del Cateto, pero mola. Podríamos salir a la calle vestidos de astronautas, bailar el robot y escuchar a Gershon Kingsley a todo trapo.

    No se si acierto. Con los de insurgente, kaosenlared, la haine y demás es casi imposible dar en el clavo. Si dices que te vas a echarle gasolina al coche, ya estás colaborando con la conjura USA-nazi-sionista para oprimir a los pueblos árabes. Dices que la tal Bebe es una petarda gorgoritos, y ya eres un macho falócrata opresor para toda la vida… Lo del espacio lo veo como que no viste mucho por aquellos lares, con eso de que no es multicultural, obrero y tal.

    Pero bueno, por si la ironía se ha perdido totalmente, yo solo quería decir que hasta las naciones avanzadas que celebran estupendos desfiles bulevarianos con misiles y toda la pesca suelen tener su ración de esqueletos en el armario, a veces tan a la vista que resulta mas facil ver la viga fascio-imperialista en el propio ojo que encontrar en el ojo ajeno las matanzas, apartheids, esterilizaciones, deportaciones, invasiones, ejecuciones o al hijo de Françoise Miterrand vendiendo minas mariposa.

    Que han hecho bastante daño al mundo, vamos. Y a mi la cabo Yénifer García (por poner un nombre [falso]) de la AALOG-31 todavía no me ha ganado una guerra civil. Ni una partida de mus. Y que lo intente.

  36. #136 andaqueno dice:

    133
    Chapeau

  37. #137 laura dice:

    Que ilegalicen a este tipo y a todo el PP que piensa lo mismo que él.

  38. #138 andaqueno dice:

    135- LOL

  39. #139 lukas dice:

    En el País Vasco reinaba la paz y la tranquilidad. Toma, y en toda España, por qué nos vamos a quedar solamente en una de sus regiones. Tiene cojones, si la cosa estaba generalizada, era para todo el territorio de la gloriosa España, vivíamos como Dios. Qué simpleza de mierda propia de imbéciles sin problemas y con el riñoncito bien cubierto.
    Es que esta gente vive en una campana de cristal y se cree esas imbecilidades que dice. O sea, que con Franco estábamos mejor. Pues estarían ellos y sus putos padres. Los demás, seguro que no.
    Cojones ya con sus putos paraísos artificiales. Tontos del haba de mierda. La culpa es nuestra, por no haberlos colgao en su momento del palo mayor, hijos de puta, que sóis más malos que las putas cucarachas.

  40. #140 La Paqui dice:

    Veterana, cariño; pues a ti la educación franquistate ha dejado turulata y, por cierto, no me has contestado a nada. Un beso, amor. Te apoyo en todo y espero que te cures algún día.

  41. #141 kosh dice:

    #133 AnteTodoOjoAlDato

    Acabas de desperdiciar una magnífica explicación (que conste que la he votado positiva, la lástima es que el destinatario no quiere leer nada que le aparte de su fe).

  42. #142 Pub Fiction dice:

    La experiencia es un grado en esto de las entrevistas, eh señor Mayor!!

    Claro que con la edad también se pierden reflejos.

  43. #143 David dice:

    Son topicazos, pero si el naZionalismo se cura viajando, el fascismo se pasa leyendo.

    Hace unos meses, por recomendación de allegados, leí Los Girasoles Ciegos. Me gustaría que algún montaraz y alcornoque de estos se molestara en hacerlo, son 130 páginas que hablan del horror inmediato de la posguerra. Y todo lo que pasó después, hasta 1975, habrá que contarlo.

    Como dicen en la contraportada del libro, ya va siendo hora de que contemos lo que sabemos.

  44. #144 lukas dice:

    Oreja se sincera:
    -¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
    -Hostia, tú, eso ni mover, que llevamos toda la vida chupando de ese bote.
    -Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.
    -Ande yo caliente… A mí lo que ocurra fuera de España me la suda.
    -En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
    - Pero, joder, no insista, no sea pesado, ¿usted conoce a alguien que tire piedras contra su tejado? No seré yo el primero.
    -Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
    -Que no, cojones, que mi pan no lo tocan esos putos rojos, hostias. Y no me moleste usted más, que llamo a un guardia.

  45. #145 spinela dice:

    Mayormente

    Era la España del NODO
    y lucecita del Pardo
    militares con tabardo
    policías metomentodo
    un debate quasimodo
    entre PUEBLO y ABC
    y para el rojo, café,
    pero a Mayor y a unos cuántos
    tales duelos y quebrantos
    no le constan, mire usté.

  46. #146 javier dice:

    A este personaje en Alemania ya le habrían condenado.
    Me parece que sólo un sinverguenza franquista puede decir esto. Por fin se quitan la careta.

  47. #147 Ricardo dice:
    | Ver comentario »
  48. #148 The Kenosha Kid dice:

    Pues el Gonorreo ha puesto un pollo en su blog. Claro que él solamente es liberal.

    http://www.freelancecorner.net/2007/10/15/miedo-a-los-burros/

  49. #149 Adrian dice:

    Claro que había ‘paz y tranquilidad’ en época de Franco. Los españoles se habían emigrado y trabajaban en Inglaterra, América Latina, Francia, Alemania y Estados Unidos en trabajos menesteres. Aquí quedaban cuatro gatos sumados en la pobreza. Pero si eso es lo que añora el PP, que se vayan a un monasterio en Calcuta. La pobreza y el retroceso a veces transmite sosiego.

  50. #150 Adrian dice:

    Ah, y por cierto, ¿porqué les gustaba tanto a los guardias civiles gallegos irse a reprimir en el País Vasco? Porque le gustaba a su Generalísimo, que también era gallego, no vasco. Seguro lo pasaron pipa.

    No sé. Esto del relativismo moral del PP. ¿Porqué condenan la apología del terrorismo pero luego hacen apología de los golpes de estado? Alucino.

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.