oct 31
La memoria del pez
Dicen que la memoria de algunos peces apenas supera unos pocos segundos. Tiene gracia si vives en una pecera: a cada vuelta, puedes descubrir y descubrir, una y otra vez, el mismo castillo sumergido. También tiene su inconveniente siniestro. La memoria del pez es tan corta que, a cada rato, debe acordarse de respirar. Toda su vida se resume en una infinita sensación de ahogo.
Hay quien cree que la memoria de los ciudadanos es apenas superior a la de los peces. Que poco importa que el PP de Mariano Rajoy se haya pasado tres años largos alentando una ficción surrealista en la que se acusaba al actual Gobierno de estar detrás del peor atentado terrorista de la historia de España. Que no hace falta que dimita nadie. Que basta con que Eduardo Zaplana, con su cara bronceada, diga que el PP jamás ha alentado ninguna teoría de la conspiración para borrar del registro del Congreso las 1.200 intervenciones parlamentarias sobre el ácido bórico o la Orquesta Mondragón con las que la derecha llevó este delirio interesado de El Mundo y la COPE al corazón de nuestra democracia.
Ayer José María Aznar estuvo callado. Es lo menos, pero me temo que no durará. Él, como el resto de los conspiranoides, se aferrará ahora a la absolución de El Egipcio para pedir que se siga buscando a ese autor intelectual que no está en desiertos lejanos, como si la sentencia no hubiese sido lo bastante contundente.
Pero la conspiración no vivirá mucho más. Sólo quedan los últimos coletazos y serán a la defensiva. Hace meses-desde las Municipales- que el PP intenta desmarcase del club de parapsicólogos ‘Elvis vive’. Sus líderes ya no acuden a las manifestaciones de los Peones Negros. Los conservadores han pasado del “ha sido ETA” al “nosotros no hemos sido”.
Dentro de muy poco, cuando alguien les recuerde cómo jugaron con 192 cadáveres para hacer la política más sucia, dirán que la memoria crispa. Que hay que mirar al futuro. Que no hay que desenterrar a los muertos. Habrá que recordar entonces que lo de abrir tumbas -para repetir la autopsia- fue una idea de Zaplana.
noviembre 1st, 2007 a las 17:18 Vota el comentario:
#196
No, si ya sabemos todos a quién vienes aquí a defender…
noviembre 1st, 2007 a las 17:19 Vota el comentario:
Antifa, fascista, desintegrate.
noviembre 1st, 2007 a las 17:21 Vota el comentario:
Estuvo bien anoche el de Público en el debate de A3
noviembre 1st, 2007 a las 17:22 Vota el comentario:
Disimula ahora.
noviembre 1st, 2007 a las 17:23 Vota el comentario:
Ayer fue “La Trini” a ver a Chávez, casi me caigo de la risa al verla en Miraflores XDDDD
noviembre 1st, 2007 a las 17:23 Vota el comentario:
A mí me gusta más el antifake auténtico:
#196 antifa dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 5:15 pm
los detenidos por zapatero socavón están absueltos, los detenidos por acebes y aznar están condenados
noviembre 1st, 2007 a las 17:31 Vota el comentario:
“Reforzando relaciones bilaterales
Secretaria de Estado española se reunió con el Presidente Hugo Chávez
Por: Prensa Presidencial
Fecha de publicación: 31/10/07
Presidente Chávez en encuentro con Secretaria del Estado español para Iberoamérica, Trinidad Jiménez
Credito: Marcelo García
31 Octubre 2007. – En su segundo día de visita a la República Bolivariana de Venezuela, la Secretaria de Estado del Reino de España para Iberoamérica, Trinidad Jiménez, sostuvo un encuentro con el Presidente Hugo Chávez, en su despacho del Palacio de Miraflores.
En horas de la mañana de este miércoles 31 de octubre, la representante diplomática arribó a la sede del Gobierno venezolano, en la ciudad de Caracas, donde se abordaron asuntos referentes a las relaciones bilaterales y la cooperación entre Venezuela y España.
Jiménez arribó a nuestro país este martes en horas de la mañana, y se reunió con el Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros.
Uno de los principales temas que abordó con el Canciller venezolano en la reunión que sostuvo este martes, es la situación de la comunidad española en el país, además de la invasión de tierras propiedad de la comunidad hispano-venezolana. Así como también, la cooperación entre Latinoamérica y el Caribe con Europa.
En sus primeras declaraciones Jiménez reconoció que las relaciones entre Venezuela y España han tenido diferencias en ciertos instantes, como fue el momento en que no se le renovó la licencia a la empresa 1BC para hacer uso del canal 2 del espectro radioeléctrico.
Como se recordará, el canciller español, Miguel Ángel Moratinos, expresó en aquella ocasión que esto suponía un límite a la libertad de expresión, a lo que el Gobierno venezolano consideró como una injerencia en asuntos internos del país.
Sin embargo, Trinidad Jiménez acotó que esta y otras diferencias que han surgido entre Venezuela y España, no tienen por qué ser obstáculo para relanzar las relaciones bilaterales entre ambos Estados, y fortalecerla.
La funcionaria española ha evitado opinar sobre la Reforma a la Constitución de nuestra nación, y sólo expresó que es un tema de política interna. Además de reunirse con el Presidente Hugo Chávez, la Secretaria de Estado del Reino de España para Iberoamérica tiene previsto sostener encuentros con miembros de los partidos opositores a la Revolución Bolivariana, así como con un grupo de empresarios españoles, entre los que destacan los gerentes de las filiales financieras de los bancos Santander y BBVA, y las corporaciones de telecomunicaciones Telefónica y Repsol.”
http://www.aporrea.org/actualidad/n103997.html
Como siempre los miembros de la administración de Zapatero Socavón haciendo de comerciales de los grandes empresarios españoles XDDD en este caso la trini tb pidió para q los campesinos venezolanos no se apoderen de los latifundios de los hispaodescendientes XDDDDDDDDD pues va a se q no trini, en Venezuela van a eliminar los latifundios via reforma constituciuonal, la tierra será del pueblo no de terratenientes ni de duquesas de alba…. la Vice fue a Nicaragua este verano pidiendo a Ortega q no nacionalice la lacra de empresa q es Unión Fenosa y q tiene al pueblo nicaraguense exaltado por los constantes cortes de luz…..
Q askito me da la trini, una tipeja q un día es peor q un pepero hablando de Cuba y al día siguiente da vivas a fidel si hace falta
noviembre 1st, 2007 a las 17:33 Vota el comentario:
No cuela, antifake. Se siente. Inténtalo con otro nick, que rima con click…
noviembre 1st, 2007 a las 17:34 Vota el comentario:
Kuryakin, quizás una colecta para recaudar fondo y meterle un buen puerro al mandrilito. La putada es que luego el juez sea católico y reciba una llamada al orden del Cañi. La pasta iría por la taza del water.
noviembre 1st, 2007 a las 17:35 Vota el comentario:
Las bases jurídicas en España y USA son diferentes. Aquí la base del sistema jurídico son los códigos napoleónicos aunque parezca cachondeo.
noviembre 1st, 2007 a las 17:37 Vota el comentario:
El verdadero rostro del PSOE de Zapatero Socavón son gente como La Trini y Paco Vázquez, auténticos lamebotas reaccionarios, sus ministros no dejan de ser una panda de frikis, sobretodo el de cultura (aupa Rosa regás) XDD
noviembre 1st, 2007 a las 17:38 Vota el comentario:
X DDDDDDDDDD
Qué rojo tas puesto, con lo azul que venías…
noviembre 1st, 2007 a las 17:39 Vota el comentario:
´Kuryakin
Quizás una colecta entre la gente de buena voluntad para recaudar fondos para empurar, o al menos intentarlo, al mandrilito. El problema es que toque un juez católico y, por lo tanto, honorable, y la pasta corra por la taza del water.
noviembre 1st, 2007 a las 17:44 Vota el comentario:
Por eso, en algunos lugares donde hay libertad de expresión y quemar una bandera nacional no es delito, la gente tiene MUCHO cuidado con las tonterías que puede llegar a decir, porque te puede caer una demanda que te cagas, y son demandas que se resuelven en un pis-pas.
Tanto neocon entre las filas de Pijey y el mandril..y no caen en la cuenta de esto.
Nuestro sistema legal debe de evolucionar hacia situaciones asi…no llevarse tanto las manos a la cabeza por que alguien queme una bandera, pero si meterle un puro como el que he detallado a quien se descojona o minusvalora a alguien.
Recuerdo alguno de los calificativos de FJL al Juez del Olmo, que debe tener al parecer algun tipo de defecto físico:
“inútil”,
“piltrafa”
“despojo humano”
noviembre 1st, 2007 a las 17:44 Vota el comentario:
Me he repetido. Pero todos sabemos que si un abogado cotizado tiene quien le contrate a alguien como acusación contra un desgraciado que ha robado una lechuga para dar de comer a sus hijos, que la están palmando de hambre, ese desgraciado irá al trullo. Si el mismo desgraciado dice cualquier día públicamente, porque alguien se equivoque y le deje hablar, la centésima parte de las barbaridades que suelta el mandril cada mañana, no le libra ni Dios que baje de pasar el resto de su vida en el trullo. ¿O no?
noviembre 1st, 2007 a las 17:47 Vota el comentario:
No sé si en Rebelión vieron un artículo de Público q venía a decir q Chávez gana por la “mano” propuestas en la asamblea nacional, efectivamente, Chávez gana porq le apoyan la mayoría de los diputados, porq lo eligió el pueblo, estos devaneos cansinos diciendo siempre q si caudillo por acá caudillo por allá dan risa, el q escribía el artículo creo q ni se molesta en ver los logros de la administración de Chávez ni se pregunta por q la oposición es golpista y no demócrata, los medios españoles haciendo el panoli como siempre, como Zapatero XD
noviembre 1st, 2007 a las 17:47 Vota el comentario:
Especialmente para #191, pero también otros
Fijaos como está la muchachada ppera, la supuesta “derrota” judicial, para ellos es la “Absolución de Aznar”, es como si Aznar fuera el mismo “egipcio”, el que estaba sentado en el bancquillo allá en Italia. Así de vomitivo. No es que yo diga que al pp le vale todo para ganar, es que les vale todo para ganar, porque esas son las reglas del juego. Por que es SU juego, el que hemos aceptado jugar.
En cuanto a la bicicleta… bueno, esa es la contestación a mi cita, que era la contestación a otra cita. Bueno, si a ti no te importa de qué esta hecha la bicicleta, a mí si. No es lo mismo que esté hecha de acero, de aluminio o de cartón piedra.
noviembre 1st, 2007 a las 17:47 Vota el comentario:
#209
Que sí, Antufa, que vuva el rey!
noviembre 1st, 2007 a las 17:49 Vota el comentario:
Ya me da igual lo que diga. Me niego a perder mas el tiempo que este tema.
He perdido muchas horas durante estos ultimos 3 años discutiendo sobre, mochilas, cintas de la orquesta mondragon, los usos del acido borico, la composición de los explosivos, tarjetas telefonicas, periodicos en eusquera utilizados como manteles en las carceles, y un largisimos y vergonozoso etc.
Todos estas “revelaciones” que hemos tenido que debatir hasta la nausea durante todo este tiempo, no ha valido absolutamente para nada.
Me niego a seguir debatiendo y rebatiendo las estupideces y mentiras que se inventan los conspiranoicos. Si ellos quieren seguir y el PP quiere apoyarles halla ellos…. que se diviertan. Pero conmigo que no cuenten.
Pero que no les siga el juego y no les responda, no significa que las estupideces que digan no tengan consecuencias. Las tendré muy en cuenta a la hora de decidir a quien voto,(o mejor dicho a quien no voto).
noviembre 1st, 2007 a las 17:49 Vota el comentario:
paco vázquez es de lo peor q hay en la política de este régimen
noviembre 1st, 2007 a las 17:51 Vota el comentario:
Hay q estar majara para votar al partido de paco vázquez XDDDDDDD
noviembre 1st, 2007 a las 17:53 Vota el comentario:
Hay q ser coprófago para votar por paco vázquez
click en mi nick
noviembre 1st, 2007 a las 17:56 Vota el comentario:
De resultas de lo anteriormente expuesto, pido que alguien se anime a abrir una cuenta para recaudar fondos a fin de empurar al mandril. A ver cómo se hace eso, que lo diga el que lo sepa. A nombre de una asociación sin ánimo de lucro, que no cuesta un euro legalizar, o como legalmente tenga que ser. Creo que siendo por una tan buena causa, la pasta correría.
noviembre 1st, 2007 a las 18:01 Vota el comentario:
La única ley de memoria histórica q vale es la q reinstaure la república, la q se aprobó ayer es una mierda, lo mejor de todo es q dice q no se sancionará a la iglesia por no quitar simbolos fascistas q sean considerados “artísticos” toma yaaa, si una iglesia tiene un busto de Franco pegao al altar ahí se qdará porq es “artístico”, toda escultura es artística XDD
noviembre 1st, 2007 a las 18:06 Vota el comentario:
Zapatero Socavón no será el “azaña” q separe la iglesia del estado XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD no mientras milite paco vázquez en el PSOE y siga este régimen monárquico
noviembre 1st, 2007 a las 18:09 Vota el comentario:
pervertidos, sólo os gusta hablar de PEZones, hablar de truñps como paco v. no os mola XD pues a mi sí
noviembre 1st, 2007 a las 18:10 Vota el comentario:
Lukas…es que…la cuestion es que no le meterían 10 millones de euros de indemnización…
Es que solo eso es a lo que teme.
noviembre 1st, 2007 a las 18:14 Vota el comentario:
El peperismo ya no sabe qué inventar para no hablar de la sentencia, verdad antifake?
noviembre 1st, 2007 a las 18:15 Vota el comentario:
noviembre 1st, 2007 a las 18:16 Vota el comentario:
si la trini quiere q los hispanodescendientes en venezuela tengan latifundios q se los quiten a la duquesa de alba en españa XD las tierras venezolanas son para el pueblo, para los campesinos venezolanos, la trini, “abogada de latifundistas”
http://www.aporrea.org/actualidad/n103997.html
noviembre 1st, 2007 a las 18:23 Vota el comentario:
Kuryakin, con que se le pongan los cojones pa corbata a este cabrón alguna noche de estas y se ande con más cuidado con las barbaridades que dice, ya sería bastante. Y si tuviera que pagar la conferencia una indemnización millonaria a alguien, por ejemplo las víctimas del 11-M, ni te cuento. Para que también se anden con más cuidado a la hora de contratar predicadores. Ahí dejo la idea, por si alguien se anima.
noviembre 1st, 2007 a las 18:27 Vota el comentario:
No puede ser, Trollifa. No puede ser que quede tan mal el PP con el 11M y a la gente le entren ganas de votar al PSOE para que no ganen otra vez estos hijos de puta. Hay que contrarrestar y vender el todos son una mierda a ver si conseguimos fomentar la abstención entre la izquierda. El Boccata hace lo que puede, pero no es suficiente. Vamos a meternos con el PSOE. Vamos a sacar a … pues Paco Vázquez mismo, a ver si desmovilizamos un poco.
Se te ha notado demasiado, Trollifa.
noviembre 1st, 2007 a las 18:32 Vota el comentario:
Por cierto, cabra legionaria fascista, hace tiempo que no te lo digo, pero hoy me apetece recodrártelo: Eres un hijo de la gran puta. Alguien que juega con cadáveres de inocentes de esa manera sólo puede ser un hijo de la gran puta, que es lo que eres.
Nada más.
noviembre 1st, 2007 a las 18:32 Vota el comentario:
Es que Antufas no viene aquí a cazar osos.
noviembre 1st, 2007 a las 18:33 Vota el comentario:
PP = Pura Porqueria. Y esto no quiere decir que yo sea socialista o de izquierdas, pero definitivamente los dirigentes del PP muestran la peor cara de la política cada vez que habren la boca.
Lo lamentable es lo de la memoria, definitivamente será asi la gente lo olvidará y los del PP se encargarán de tergiversar la realidad, para que al final se dude de qué fue real y que fue mentira.
noviembre 1st, 2007 a las 18:36 Vota el comentario:
Deberia crearse una tecnología para identificar las mentiras, para que gente como Mariano Rajoy, Asnar o Zaplana sufrieran de una fuerte diarrea cada vez que quisieran mentir o cambiar los hechos tal como sucedieron, asi no haria falta Ley alguna, pero seguro se necesitarian mas servicios y baños públicos.
noviembre 1st, 2007 a las 18:40 Vota el comentario:
#231 Anonymouse
Con este post, me recuerdas una peli que vi hace tiempo…Hay una escena en la que un tipo está obligando a otro a cavar su propia tumba, en un bosque. Cuando termina, le hace ponerse unas esposas a la espalda y le dice que se arrodille, despues le dice:
-Bueno, hemos terminado… ha quedado bonito..¿quieres decir algo al respecto?
Y el tipo arrodillado dice…
-Que te follen
Entonces el otro le mete dos tiros en la cabeza, baja a la tumba y le coge la billetera, saca el dinero en efectivo… unos 1000 dólares y se lo guarda. Tira la cartera, con la pala, entierra el cadaver en la tumba y coge el coche. Entonces para en un puticlub de carretera, entra y se dirige a la barra:
-Quiero una puta de 1000 dólares.
El barman llama a una tia y suben a la habitación. Follan y despues la puta le dice al tipo:
-Creo que te lo has pasado bien.
Y el tipo contesta:
-Estaba cumpliendo el deseo de un moribundo con sus 1000 dólares.
———–
Espero haber sido suficientemente explicito.
noviembre 1st, 2007 a las 18:40 Vota el comentario:
Salvo esto: “La memoria del pez es tan corta que, a cada rato, debe acordarse de respirar. Toda su vida se resume en una infinita sensación de ahogo”, que es de una ignorancia supina acerca de cómo funciona la mente animal, el resto del artículo es la pura y limpia verdad.
noviembre 1st, 2007 a las 18:44 Vota el comentario:
Dentro de pongamos 50 años Ley de Memoria Histórica sobre el 11M promovida por el psoe. Para entonces no existirá el pp, pero habrà partido similar con con distinto nombre. Y por supuesto, protestarán.
Parece una broma pesada. Pero puede pasar.
noviembre 1st, 2007 a las 18:48 Vota el comentario:
#236
Dice “la memoria de algunos peces”. Como Dory “P.Sherman,Calle Wallabee 42,Sydney”.
noviembre 1st, 2007 a las 18:50 Vota el comentario:
#238
X DDDDDDDDDDDDD
Eres mi conciencia?
noviembre 1st, 2007 a las 18:51 Vota el comentario:
#235 Kuryakin dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 6:40 pm
En este año, Piyei y el mandril han pagado 215.000 Euros en indemnizaciones por injuriar y difamar en tres procesos. A ver si les pueden sacar una indemnización de 60.000€ para cada uno de los policías, guardias civiles y funcionarios que han trabajado en el 11-M. Eso sí es posible. Si el SUP se querella, todos los policías que lo deseen pueden adherirse invididualmente a la querella.
noviembre 1st, 2007 a las 19:01 Vota el comentario:
Pues se trata de eso NaTxox, de encausarle en algo que le vacie la cartera para siempre. El daño que este hombre ha hecho…no se como podrá pagarlo.
noviembre 1st, 2007 a las 19:08 Vota el comentario:
http://www.cleoppatra.com
http://www.cleoppatra.com
http://www.cleoppatra.com
http://www.cleoppatra.com
noviembre 1st, 2007 a las 19:14 Vota el comentario:
Debieran considerar ustedes esto muy atentamente:
Ley de Memoria Histórica
La importancia de la verdad
Pío Moa
Un país no puede vivir en el falseamiento sistemático de su pasado sin envenenar su presente. Y ese es el mal que justamente está corroyendo la convivencia democrática en España. La mentira impulsa el fanatismo y la demagogia, y sobre todo impide aprovechar la experiencia histórica y construir sobre ella. Empuja en cambio a los mismos círculos viciosos, una y otra vez, un fenómeno que parece afectar con especial persistencia a los países latinoamericanos y a España. Esto es mucho más grave que tal o cual epidemia de corrupción o tal o cual episodio de terrorismo gubernamental.
Asistimos a la osadía monipodiesca de unos políticos que pretenden imponer por ley la mentira evidente de que el Frente Popular defendió la libertad y la democracia en España, acompañada de, entre otras, la pretensión de que el pueblo recuerde y venere a chequistas, asesinos y ladrones como héroes o mártires de las libertades, ensalzándolos y denigrando en igual medida a las víctimas inocentes, al igualar como “víctimas” a Besteiro y a García Atadell. No cabe imaginar un insulto mayor a la memoria de los inocentes, una vileza más enconada, que sólo puede nacer de mentes a las que el odio y el sectarismo han hecho perder el sentido ético más elemental. Durante la Transición, con todos sus errores y defectos, España pareció aprender y construir sobre el pasado, sobre lo mejor de él, y ahora vemos cómo los falsificadores sistemáticos de la historia están echando por tierra cuanto se avanzó desde entonces.
No sólo es la vida política; también la cultura enferma con esta alergia a la verdad que padece un país encharcado en la telebasura o en el botellón, por poner dos síntomas sobresalientes entre tantos citables. Al presentar Años de hierro, y en el mismo libro, he señalado el hecho asombroso de que en estos años se venga mencionando con desprecio el “páramo cultural de los años 40″, cuando el nivel cultural de hoy, en cuanto a creatividad y originalidad, está ciertamente muy por debajo del de entonces. No, claro está, en cantidad, pues hoy se produce mucha más literatura, más cine, más música, más pintura, más pensamiento o más ciencia que entonces; hay más “oferta cultural”, como dicen los trivializadores, pero una “oferta”, con pocas excepciones, de una hiriente mediocridad, por no decir chabacanería. Me parece obvia, aunque podría desarrollarse el tema, la relación entre este penoso panorama y el clima de embuste tan extendido durante largos años, tantas veces denunciado por Julián Marías, y que ahora pretenden oficializar los falsarios.
¿Qué decir de un pueblo que se dejara llevar sin resistencia, como un rebaño de bueyes, a tal envilecimiento? ¿Qué podría esperarse de él? Reaccionar es absolutamente necesario, un deber de responsabilidad ciudadana.
noviembre 1st, 2007 a las 19:14 Vota el comentario:
EL PP ENTIERRA EL TRASVASE DEL EBRO, GRANERO DE VOTOS EN LEVANTE:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/11/fin-del-cuento-el-partido-popular.html
noviembre 1st, 2007 a las 19:20 Vota el comentario:
Coño el Hijo Moa justificando el golpe del franco
“Reaccionar es absolutamente necesario, un deber de responsabilidad ciudadana”
¿querrá que sus palabras se usen como justificante de reacción ciudadana activa contra el PP?
Que más quisiera él
Lo que más le gustaría a Moa & Company es que ardan las sedes de PP.
Eso no debe ocurrir. La reacción ciudadana debe ser de “tolerancia cero con las tonterías peperas” Una tontería = mil carcajadas.
Sin perdón
noviembre 1st, 2007 a las 19:21 Vota el comentario:
Zaplana ya es mas chistoso que chiquito de la calzada.
noviembre 1st, 2007 a las 19:25 Vota el comentario:
#244
Están de rebajas. Están que lo tiran
noviembre 1st, 2007 a las 19:28 Vota el comentario:
#243 alberto dice:
A cagar Peos y Moñas a tu casa, guarro!
noviembre 1st, 2007 a las 19:32 Vota el comentario:
Pío Moña no sólo quiere que las víctimas del franquismo sigan eternamente en las cunetas sino falsear la historia para que Franco aparezca en los libros como el héroe y el salvador de España. No es algo nuevo, sino lo mismito que hacían los propagandistas de Franco durante su mandato.
En fin, resulta curioso que la derecha que rechaza la Memoria Histórica apoya, sin embargo, la himbestigación de un atentado que, aun siendo el mayor de la historia de España, se cobró la milésima parte de vidas que el franquismo. ¿No había que mirar al futuro? ¿Y tanta suposición sobre tramas y habugeros hoscuros, acaso no es otra cosa que revolver en el pasado? Al final el lema va a ser el que dijo la cabra de la legión: lo que nos importa es echar a Zapatero, sea como sea.
noviembre 1st, 2007 a las 19:33 Vota el comentario:
Un país no puede vivir en el falseamiento sistemático de su pasado sin envenenar su presente.
En eso está Moa, en falsear el pasado para envenenar el presente. En eso colaboras tú, otro hijo de puta.
noviembre 1st, 2007 a las 19:36 Vota el comentario:
También es notable que el PP reconociera como suyo el mérito de detener a los autores materiales del atentado.
Por una parte, porque al no haber detenido también a los autores hintelestuhales, no tiene mucho sentido que se apunte el tanto.
Y por otra, porque aun sabiéndose que no había sido ETA, la versión oficial siguió impasible al ademán. Fue la HETA, y quien diga lo no-mismo es un doble-plus-miserable.
noviembre 1st, 2007 a las 19:37 Vota el comentario:
Saben ese que va Zaplana y dice…
noviembre 1st, 2007 a las 19:40 Vota el comentario:
Luego se tiran años buscando “autores intelectuales” de las cosas.
Podría ser cualquiera de nosotros en un bar, cualquier día de 2003, charlando…”A este gobierno PP-ro, ya le convendría un buen meneo…”
Y uno de esos que venden “barato-barato”, oirlo y meditarlo, ir donde el colega y decirle…”hasta los españoles quieren…venga, vamos a montarlo”.
Y luego….
Joder con los autores intelectuales.
noviembre 1st, 2007 a las 19:43 Vota el comentario:
#251 otro
Si hay que admitir que el PP puede arrogarse el “mérito” de las detenciones, tambien , por la misma razón el demérito de haber sacado a la calle a un montón de etarras, entre ellos a Iñaki Bilbao que ahora está en huelga de hambre, y que nada mas salir volvió a matar.
Ea con los “méritos”.
noviembre 1st, 2007 a las 19:44 Vota el comentario:
#234 MD dice:
Cachetazo general en las urnas y verás como se cagan pencas down
noviembre 1st, 2007 a las 19:44 Vota el comentario:
Va Zaplana y dice:
“En su opinión, ‘todo lo que contaron entonces (los socialistas) la sentencia lo ha desacreditado’; se ha sentido ‘orgulloso’ de la labor realizada por el Gobierno del PP, ‘aunque cualquier labor está sujeta a aciertos y errores’, y ha asegurado tener ‘la conciencia tranquila’”
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajaja jajajajajajajajajaja
El humor surrealista ha vuelto con fuerza de la mano de Zaplana
noviembre 1st, 2007 a las 19:50 Vota el comentario:
¿Y como pueda ser que dudaran (por no decir desmintieran) tanto tiempo de que los moritos de Lavapies fuesen los auténticos responsables del atentado y ahora se enorgullezcan de que los detuvieron ellos?
noviembre 1st, 2007 a las 19:51 Vota el comentario:
#236 NachoS. dice:
Hola,
¿Cómo funciona la “mente” de un pez?
noviembre 1st, 2007 a las 19:55 Vota el comentario:
Una única pregunta, y no es retórica ni va de coña.
¿Al final quién o quienes pusieron las bombas?
Es que entre tanto personaje me he hecho un lío la picha xDº
noviembre 1st, 2007 a las 19:56 Vota el comentario:
Va Zaplana y dice que “El PSOE está plagado según dijo de hijos de franquistas, al contrario que él, que reivindica su pasado en las juventudes de UCD y una familia no vinculada al régimen”
Jajajajajajajajaajajajaja jajajajajajajajajajaja jajajajajajajaja
jajajajaja jajajajajajaja jajajajajajajaja
Este tío es la monda. Que vis cómica.
noviembre 1st, 2007 a las 20:03 Vota el comentario:
#260
Caballero, en está misma calle, cuatro hilos más abajo tiene usted la sentencia pe por pa.
noviembre 1st, 2007 a las 20:05 Vota el comentario:
Perdón, la dirección se la daba al Mostrenco de la #262, no al Gomez de la #260
noviembre 1st, 2007 a las 20:06 Vota el comentario:
Zaplana: “Irak no fue” … definitivamente este piensa que semos tontos pero mas tonto es el, en el 2008 otra vez al banquillo.
noviembre 1st, 2007 a las 20:08 Vota el comentario:
#264 G.Marx dice:
Vale, pero no me apetece leérmela.
¿Serías tan amable de ponerme los nombres?
Gracias, y un saludo.
noviembre 1st, 2007 a las 20:08 Vota el comentario:
#265 G.Marx
Me hacía cargo, G.Marx.
noviembre 1st, 2007 a las 20:09 Vota el comentario:
#267
No te jode el andoba…
noviembre 1st, 2007 a las 20:12 Vota el comentario:
#267 Mostrenco
¿Por qué habría que hacerlo, so vago?
Te lo resumo en una frase:
“No ha sido ETA”.
noviembre 1st, 2007 a las 20:13 Vota el comentario:
A mí me hace gracia cuando os escandalizais, os enfadais, criticais, os entristeceis, os alegrais, os hermanais, os confundis o iluminais…
¿En realidad os afecta todo esto? No, ¿no?
Quiero decir, es sólo parte del juego que se monta de postear en foros para pasar el rato, ¿no?.
¿Cuando apagais el PC os sigue preocupando esta historia?
noviembre 1st, 2007 a las 20:14 Vota el comentario:
#270 Gómez. dice:
Coño, pero si te la has leido tú ya, qué mas te da decirme los nombres concretos? Yo ya sé que no fue ETA, te he preguntado quien fue, no al revés.
noviembre 1st, 2007 a las 20:15 Vota el comentario:
#271
Anda Pekata, deja de hacer el tonto y quítate el disfraz de gilipollas, que te viene grande.
noviembre 1st, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
#271 y #272
Sois el mismo imbécil o dos diferentes?
noviembre 1st, 2007 a las 20:16 Vota el comentario:
271# Tú si que no interesas ni antes ni después.
noviembre 1st, 2007 a las 20:17 Vota el comentario:
#272
En mi pueblo se dice
“al que quiera saber; poco y al revés”
noviembre 1st, 2007 a las 20:21 Vota el comentario:
#271 Ey, me parece que soy un puto genio dice:
Yo nunca apago mi pc,y va conmigo donde sea,por lo que no podría contestarle.Pero seguro..seguro que no me olvidaré de esta “historia”.Parece que usted si,no,¿no?
noviembre 1st, 2007 a las 20:22 Vota el comentario:
Son el mismo Zuber, se les huele a lo lejos
noviembre 1st, 2007 a las 20:25 Vota el comentario:
#272 Mostrenco
Esta gente me recuerda al quinceañero que te deja de comentario en el blog “Kiero que me agas un resumen de este post para un travajo del colegio” en versión retorcida, cuarentona y amargada.
noviembre 1st, 2007 a las 20:31 Vota el comentario:
#261 Dimitri dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 7:51 pm
Depende de si es un pez Martillo o un pez Payaso.
noviembre 1st, 2007 a las 20:32 Vota el comentario:
Caballeros,porque me lacerais con insidiosos votos negativos? No he demostrado acaso que mi temple y mi vigor están de vuestra parte?
noviembre 1st, 2007 a las 20:35 Vota el comentario:
281 mascarpone
Mascarpone, la primera regla del Club de la Lucha es no hablar del Club de la Lucha.
No sé si me explico.
noviembre 1st, 2007 a las 20:36 Vota el comentario:
#267
A usted no le apetece leerla, a mi no me apetece decírselo.
Una pregunta trampa ¿quien mató a Abel?
noviembre 1st, 2007 a las 20:39 Vota el comentario:
#281
Póngalo en positivo. Le ha leído por lo menos una persona y la ha motivado lo suficiente para que haga un clic.
No se trata de estar de acuerdo, se trata de exponer formas de ver las cosas. En forma más o menos educada y ordenada. Esto último es más importante de lo que parece.
noviembre 1st, 2007 a las 20:40 Vota el comentario:
#283 Relator
La contestaré yo…Caín, con un hueso…pero el juez que lo condenó, no documentó nada sobre el “autor intelectual”…Hay que seguir investigando todavía, el caso no está cerrado.
noviembre 1st, 2007 a las 20:41 Vota el comentario:
Zaplana tiene algo de razón: es una vergüenza que Zapatero ganara las elecciones gracias a un atentado. Pero lo que el muy hijo de la gran p… no dice es que es mucho más vergonzoso perder las elecciones por un atentado y por su miserable manipulación. Y yo que nunca había votado al PSOE, lo hice. Y en marzo del año que viene, volveré a hacerlo. Para que esa banda de repugnantes manipuladores y chorizos nunca gobierne ni alcance ninguna cota de poder.
¡¡ QUÉ A GUSTO ME HE QUEDAAOOOOOOOO !!
noviembre 1st, 2007 a las 20:41 Vota el comentario:
#267
No me extraña que te time del Pino.
noviembre 1st, 2007 a las 20:43 Vota el comentario:
#285 Kuryakin dice:
Noviembre 1st, 2007 a las 8:40 pm
Lo de la quijada de asno es una mala interpretación. En el sumario bíblico no se detalla el arma homicida.
noviembre 1st, 2007 a las 20:44 Vota el comentario:
#282 Gómez. dice:
El 281 era con ironía porque consideraba(y sigo considerando) el 277 una respuesta correcta(no estoy aquí para pasar el tiempo y además no me olvidaré de esta historia) De todas maneras soy relativamente nuevo aquí y no entiendo tu explicación.Si me la puedes explicar…gracias…
noviembre 1st, 2007 a las 20:46 Vota el comentario:
Son muchas las incógnitas que acompañan a los crímenes. En la narración del primero, según el capítulo cuarto del Génesis, Caín, el primogénito de Adán y Eva, cultivaba la tierra mientras su hermano menor, Abel, era pastor. Es decir, no eran competidores. Ambos buscaban agradar al Señor, quien veía bien las ofrendas de Abel, mientras objetaba las de Caín. Resentido éste, le dijo a su hermano que saliera afuera y cuando estuvieron en el campo se abalanzó sobre él y le mató. Pero, ¿fue con la quijada de un asno?, ¿qué trama se la había proporcionado?, ¿estaba Abel inerme, sin poder de réplica alguno, o respondió a la agresión aunque perdiera la pelea?, ¿resultó Caín herido de alguna consideración en la reyerta?, ¿quién se quedó con el rebaño de Abel?, ¿qué fue de su zurrón de pastor y de la mochila de labrador de Caín?, ¿quién fabricó la versión amañada del Génesis, controlado por los aviesos polanquistas? Seguiremos informando.
[De Miguel Ángel Aguilar, La mochila de Caín, El País, 14 de marzo de 2006]
noviembre 1st, 2007 a las 20:48 Vota el comentario:
#286 ¿si o no? dice:
A ti parece que te ha calao la milonga del PP. El PP no perdió las elecciones porque hubiera un atentado, perdió las elecciones por la manipulación informativa interesada y repugnante de dicho atentado que hicieron. Eso sumado a las mentiras del prestige, las armas de destrucción masiva de Iraq, las mentiras del Yak-42. Yo no sé como cojones se atreven a salir a la calle con dicho historial de milongas. El PSOE la cagó con el GAL, lo asumieron y siguieron adelante pero estos hijos de puta viven en una constante huida hacia adelante. Da igual, pienso como tú, otros 4 años en el banquillo que es lo que les jode.
noviembre 1st, 2007 a las 20:50 Vota el comentario:
El 277 ahora mismo está a +0. No me sea llorón.
noviembre 1st, 2007 a las 20:50 Vota el comentario:
Este era el angelito que ha salido absuelto y del que ahora ya nadie se acuerda:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-27-07-2004/abc/Nacional/el-cerebro-del-11-m-afirma-que-zapatero-entiende-a-los-arabes_9622779393422.html
noviembre 1st, 2007 a las 20:50 Vota el comentario:
#288 NatXoX
Posiblemente sea una manipulacion interesada del Juez Instructor.
noviembre 1st, 2007 a las 20:51 Vota el comentario:
A mi lo que más me jode de todo esto es el hijoputismo de determinados personajes como Zaplana. Con su geta de siempre y su babosa sonrisa ahí le tenemos, en los medios, diciendo que el nunca dijo que fuese la etr, pero a renglón seguido saca el tema de los autores intelectuales… y dale perico al torno, … ahora a sembrar otro tipo de dudas, pero eso si, con su babosa sonrisa de me estoy partiendo el culo de ustedes mientras se lo cuento. Jodido vende peines.
noviembre 1st, 2007 a las 20:52 Vota el comentario:
El gran vencedor del juicio ha sido el estado de derecho, que no se ha dejado influir ni intimidar por una panda de gañanes periodísticos. Esos gañanes lo han jugado todo a manipular el 11-M y han perdido, y con ello adiós a toda su credibilidad y, cuando el PP vuelva a perder en 2008, a toda su influencia que ahora queda reducida a su particular secta, pero no pasa de ahí. Como si hablaran de ovnis, nadie de fuera les tomará en serio. He dicho, hoygan
noviembre 1st, 2007 a las 20:55 Vota el comentario:
Es que el de la quijada de asno fue Sansón cuando se limpió él solito a mil filisteos.
noviembre 1st, 2007 a las 20:56 Vota el comentario:
#290
Cuando ofrecían sus productos, a dios le agradaba más la ofrenda de Abel. De ahí se desprende que a dios le gustan más las chuletillas de cordero que los garbanzos.
noviembre 1st, 2007 a las 20:57 Vota el comentario:
Anonymouse,mis plegarias han sido escuchadas y vos el brazo ejecutor que ha restituido mi dignidad y enmendado al truhan negativero.
noviembre 1st, 2007 a las 20:58 Vota el comentario:
La credibilidad es relativa. Depende de a quién preguntes. Para muchos los medios conspiranoicos han perdido la credibilidad. Para mí lo hicieron hace tiempo. Para otros la conservan intacta, y quien la pierde es el estado de derecho. Por eso es tan serio el tema, porque va más allá de las peleas de partidos, sino que perjudica a las instituciones. La cosa es más seria que cuatro freaks conspiranoicos sin credibilidad.
noviembre 1st, 2007 a las 21:00 Vota el comentario:
#299 mascarpone
Yo no le he puesto ni positivos ni negativos. Protestar por un negativo me parece una chorrada. A la próxima que me venga con esas le meto un negativo.
Anda que no me he llevado yo negativos. Recuerdo que una vez llegué a -50.