Comentarios en: Las fosas del silencio

Por: jose luis

jose luis — Sun, 14 Oct 2007 21:18:44 +0000

Les voy a contar la historia de un GAITEIRO de mi pueblo que desaparecio un dia
Erase una vez en la dictadura en el pueblo de PACIOS DE LA SIERRA provincia de LUGO, un grupo de falangista llega al pueblo llamados por el chibato de turno y se llevan a este GAITEIRO por el camino y el tocaba su gaita mientras iba con ellos pensando que lo llevavan preso sin tener motivos , saben ustedes a honde esta pues nadie lo sabe ni lo sabra ( un tiro en la cabeza y su musica no se oyo mas )

Por: yqué

yqué — Thu, 11 Oct 2007 13:24:33 +0000

FROM: NetoRatón.

http://cesar.lasideas.es/?p=1301

“Conclusión, la que todos sabíamos, el PP se opone a esta ley sin haber tenido la decencia de haber leído el texto.”

Por: lukas

lukas — Thu, 11 Oct 2007 12:30:17 +0000

La transición era darse un abrazo y olvidar. También ser generosos los unos con los otros. Solo se pide paz y descanso para los muertos. No se firmó eso, había que haberlo hecho y nunca es tarde para rectificar. Que rectifiquen.

Por: lukas

lukas — Thu, 11 Oct 2007 12:26:25 +0000

Se están suicidando políticamente. Esa es la consecuencia de su degradación moral. Se espera que rectifiquen, que no continúen empleando tácticas, además equivocadas, que vayan derechos, que abracen de una vez a sus viejos adversarios, de ellos depende que no haya dos Españas, la de las honorables personas de bien y la de los incivilizados, que somos todos los demás. Ellos están rompiendo España, ellos. Que rectifiquen, ellos que en tantas ocasiones han tomado como bandera los valores cristianos. Que rectifiquen, para que haya paz para los muertos.

Por: dEscolaRizado

dEscolaRizado — Thu, 11 Oct 2007 12:25:34 +0000

Patético!

Por: Jack Daniel's

Jack Daniel's — Thu, 11 Oct 2007 12:12:10 +0000

Esta insensibilidad manifiesta ante el dolor ajeno sólo es explicable desde el remordimiento de conciencia, sólo así se explica que puedan permanecer impasibles ante tanto dolor acumulado durante años y se queden igual.

Por: lukas

lukas — Thu, 11 Oct 2007 11:43:26 +0000

Si el PP continúa ignorando las peticiones de los descendientes de los que llevaron a la tumba los del bando insurrecto, pasará lo siguiente:
1º. Es difícil, o eso quiero creer, que vuelvan a gobernar, pero si lo hacen y aquí empiezan a aparecer en lugar de Madres de la Plaza de Mayo, nietas/os de asesinados, el ridículo que harían ante el mundo civilizado acabaría con su gobierno, porque serían tratados como herederos y encubridores de asesino y de golpistas.
2º Si están en la oposición, que es lo que merecen, y continúan protestando ante las medidas que el gobierno legítimo adopte en el sentido de devolver la dignidad a las víctimas y a sus familiares, se hundirán para siempre, porque entre ellos habrá gente que se desmarque ante la presión nacional e internacional, en número suficiente como para que esto suceda.
O sea, que las cosas no solo no están para apropiarse de los símbolos que no son suyos, que en todo caso nos corresponderían a todos, sino que como no cambien de actitud y espabilen, se lo van a pasar mal. Muy mal. Así es que, si prefieren morir matando, pues hala, adelante, majetes, parece mentira que no lo veáis.

Por: lukas

lukas — Thu, 11 Oct 2007 10:52:01 +0000

Estos problemas hay que solucionarlos ya de una vez. Si Rajoy fuera presidente, tendría que hacer una ley por la que se declare locas peligrosas a todas las personas que están molestando, además desde hace tantos años, a la gente honorable, con estos caprichos de dar entierro a sus jodidos muertos. Cojones, qué gente tan pesada. Con Franco iba a pasar esto…

Por: david

david — Thu, 11 Oct 2007 06:46:50 +0000

Más arriba hice un comentario, y creo que nadie apreció la ironía…Pido perdón si molestó a alguien.
Estoy de acuerdo en que se honre la memoria de los caídos durante el franquismo. Esa gente no tuvo ninguna memoria, al contrario que los Caídos por España, que es lo que dice el PP, que todos necesitan memoria, no es cierto, muchos no tuvieron memoria y sus descendientes no tuvieron. Y mucha gente perdió todo y se apropiaron de ello muchos caciques locales.

Por: Yo, Claudio Schieffer

Yo, Claudio Schieffer — Thu, 11 Oct 2007 02:15:52 +0000

A lo mejor, Extresado, debería decirle yo ahora que si algun ser querido suyo murió allí y no ha sido ni encontrado ni enterrado como es debido, mi deseo es que no lo encuentre usted nunca.

Sólo para que sepa usted lo que es que un hijo de puta desee algo así para uno.

Por: extresado

extresado — Thu, 11 Oct 2007 01:46:19 +0000

En paracuellos no firmaron ni con huellas dactilares
http://www.elpais.com/recorte/20051020elpepunac_4/SCO250/Ies/Carrillo_honoris_causa.jpg

Por: estupefacto

estupefacto — Thu, 11 Oct 2007 01:36:20 +0000

#93 Anónimo dice:

Es el adaggio para cuerda de Barber.

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 11 Oct 2007 00:08:49 +0000

¿Alguien sabe el título y el autor de la música que suena de fondo en el vídeo?

Por: caralblul

caralblul — Thu, 11 Oct 2007 00:06:57 +0000

Vale antonico,vale.Pero permiteme que (yo y alguno más)sigamos alabando a un “tipo” que luchó por sus ideales, y como no tenemos capacidad para anlizar ni teorisar sobre los mismos prometo que,yo por lo menos,trataré de no enturbiar las dignas disquisiciones que algunos os traeis por aquí, porque aventurar que lo del che es equiparable a lo de los terroristas suicidas es un razonamiento colosal y muy digno.No se digno de que,pero digno es..si señor.

Por: Antonio

Antonio — Wed, 10 Oct 2007 23:23:23 +0000

#85 Premio al comentario gilipollas del hilo. En fin, no vamos a entrar a discutir con la izquierda autentica sobre las andanzas de un tipo al que se le alaba que luchara por sus ideales sin más, sin analizar éstos. Como siga así la cosa, cualquier día vemos por aquí alabanzas a los suicidas de Leganés, idealistas en lucha contra el imperialismo occidental, gente dispuesta a dar su vida para acabar con la opresión del pueblo árabe en particular y los musulmanes en general.

Por: Nómada Rojo

Nómada Rojo — Wed, 10 Oct 2007 22:32:22 +0000

Yo he trabajado en una fosa y lo que más impresiona es la relación con los familiares.Ver ese sentimiento reprimido por tantos años y como aún no pueden quitarse el miedo. En esa ocasión una señora que vio los asesinatos nos los contó mientras trabajábamos y tenía tanto miedo que no se atrevió ni a decirnos su nombre. Eso impresiona más que ver los cráneos destrozados.
Por cierto, decirle a #83 silvano que es muy generoso tildando al “señor” Pío Moa(ex-grapo) como historiador. Muy, pero que muy generoso. Un historiador tiene que leer todas las fuentes, no solo las que ponga a su disposición las FAES.
Salud y República.

Por: estupefacto

estupefacto — Wed, 10 Oct 2007 22:31:41 +0000

#88 Yo, Claudio Schieffer dice:

Me parece que me voy a montar un proxy pa coserte a positifos…. plas! plas! plas!

ME QUITO EL SOMBRERO.

Por: Yo, Claudio Schieffer

Yo, Claudio Schieffer — Wed, 10 Oct 2007 22:02:31 +0000

Casos como éste hacen a uno replantearse cuántos cabos sueltos quedaron en la transición: Cuando ahora parece que tengamos una Democracia y una Constitución sólo porque los reductos del franquismo nos dieron permiso, aún se ven a día de hoy cosas a las que la transición debería haber puesto fin y que obviamente siguen muy vivas y escudadas en ese presunto perdón que nunca debió darse a nadie que apoyara un genocidio como el franquismo: El odio al rojo.

En hilos como éste, treinta años después de la transición, la gente decente y sensible aún tiene que contemplar con repugnancia cómo se presentan engendros del fascismo pretendiendo que una mal entendida libertad de expresión les permita decir con todo desparpajo que no, que los cientos de miles de ASESINADOS por el régimen franquista, al que aún se atreven a tildar de legítimo, no tienen el derecho a ser enterrados dignamente, o para el caso, que ni siquiera tienen derecho a ser encontrados por los familiares que llevan 60 años buscándolos.

¿Dónde está el fallo? ¿Qué hicimos mal? Creo que todo el mundo lo sabe ya: El momento en que, por miedo, se cerró un acuerdo de perdón mútuo entre las partes, no había ni por asomo punto de comparación entre las barbaridades que un bando y otro habían cometido… En una España republicana y democrática, los enemigos de la libertad se sublevaron y sumieron al país en una guerra de tres años y en una dictadura genocida de cuarenta, y después de todo aquello la transición sólo sirvió para conceder el perdón a todos aquellos que defendieron esa catástrofe y que a día de hoy no sólo no han mostrado arrepentimiento, sino que además siguen paseándose por nuestras calles haciendo impunemente apología de dicho genocidio y poniendo todo tipo de impedimentos a que los que aún siguen siendo sus enemigos para que encuentren a sus muertos.

Treinta años después aún hay gente que predica el odio al rojo, y aunque no pueden causar daño físico porque es delito, se esfuerzan denodadamente en causar el mayor daño emocional del que son capaces. Y esta… escoria, sale de la impunidad que se les dió en la transición, de la que salieron perdonados sin ni siquiera haber demostrado arrepentimiento por los crímenes que hoy, si pudieran, es evidente que seguirían cometiendo.

Creo que no soy el único que cree que el franquismo y sus seguidores aún tienen cuentas pendientes con la justicia, y muchas. Y es que una cosa es ser pacífico, y otra muy distinta es ser cobarde.

Por: otro

otro — Wed, 10 Oct 2007 22:02:10 +0000

Los libros de Moa son la versión actualizada de los libros de historia del franquismo. Nada más.

Por: ostap

ostap — Wed, 10 Oct 2007 20:59:06 +0000

Verás Caralblul, como soy gilipollas no puedo explicarte nada.

Por: caralblul

caralblul — Wed, 10 Oct 2007 20:21:55 +0000

#52 ostap dice:”No deja de ser curioso que los franquistas y los fans del Che tengan un punto en común: Sus héroes respectivos mataban porque los malos mataban más y mejor”
Tu eres un gilipollas tio.Decir esta sandez,hacer esa comparación, solo p uede salir de una mente equidistaní.

#55:”Claro que lo de Franco es peor, que se cargó una democracia para poder gobernar España como un cortijo. El Che siempre podía decir que luchaba contra dictaduras para ayudar a los pobres y la habitual parafernalia mitológica.”
Lo dicho anteriormente y elevado a la N.
Cual es la habitual parafernalia mitologica?Te dignarías descender hasta la ignorancia en la cual me muevo y contestarme esto?

Por: dkdto

dkdto — Wed, 10 Oct 2007 19:24:39 +0000

Para mí los únicos héroes de este país son las personas que murieron defendiendo la república. Las personas que murieron defendiendo sus ideales y verdadera libertad de todos. Héroes, no hay otra pablabra.

Por: silvano

silvano — Wed, 10 Oct 2007 18:16:15 +0000

Me ha sorprendido mucho constatar que un libro como “La quiebra de la historia progresista de Pío Moa no haya tenido ningún eco en la prensa escrita ni en la televisión, si exceptuamos Libertaddigital TV, que es muy minoritaria. Naturalmente no es porque el libro de Moa sea malo y en esos medios se ocupen de cosas serias, porque el 60% de la prensa escrita y el 80% de la televisión es pura basura y se ocupa de auténticas tonterías. Y además el libro de Moa es el libro de polémica más efectivo y contundente que se haya escrito en España en muchos decenios, eso lo puede comprobar cualquiera que lo lea.
Como hemos visto en estos años, ha habido una polémica de muchos historiadores contra Pío Moa, que ha resultado bastante cómica porque lo atacaban y al mismo tiempo decían que se negaban a polemizar con él. Hay incluso una obra que firma Reig Tapia y la prologa Paul Preston, y que la respaldan y la inspiran otros muchos historiadores españoles y extranjeros y que se llama “El Anti-Moa”. La cual viene a decir que no merece la pena ocuparse de tan deleznable seudohistoriador… y luego va y son 500 páginas ocupándose de él. Por cierto, una parte del libro de Moa se dedica a rebatir al “Anti-Moa”, y hay que reconocer que da una soberana paliza intelectual a sus adversarios.
Con todas estas cosas se aprende bastante, y una desearía que la polémica siguiera. Pero a lo que iba: En la prensa o en la televisión no le dan cancha al libro ni a Moa, pero en cambio una mira Internet y, es asombroso, Moa supera el millón de googles, lo que quiere decir decenas de veces más que cualquiera de los que le critican, lo cual quiere decir, según yo lo interpreto, que Internet es mucho más viva y mucho más libre que los otros medios de comunicación. Para mí ha sido una alegría porque el libro del que hablo me parece que debería ser leído por todos los profesores y por todos los estudiantes, por lo menos por los de historia.

Cristina García Jackson

Por: Traidor

Traidor — Wed, 10 Oct 2007 17:20:07 +0000

En el fondo tanta oposición por parte del Pp, es ni más ni menos, porque todos estos miles de asesinados, no lo fueron en una guerra, quiero decir en la batalla propiamente dicho, sino a sangre fria, sin juicio alguno, por delación a causa de envidias en muchos casos, celos, cualquier cosa encubierta con la excusa de ser de izquierdas, o votar al republicanismo.No hay diferencia alguna con el tiro en la nuca de ETA, además estos rojos tienen la intención de hacerlo a la luz (que osadía), con las cámaras delante, y eso parece que no les convence mucho electoralmente, no sea que la gente pueda pensar que dos y dos son cuatro, y porqué tanto raca, raca, raca con las vigtimas y la dignidad de las vigtmas, y el honor de las vigtimas, y estas otras, como que no son de esta galaxia, y la farsa, su farsa y los palos delo sombrajo se van a la puta mierda

Por: Javier_Madrid

Javier_Madrid — Wed, 10 Oct 2007 17:17:19 +0000

Joder, no había cometido tantas faltas de ortografía en mi vida. Eg que cuando mese yerbe la sangre ni corrigo el texto.

Por: Arnau-El Catalán

Arnau-El Catalán — Wed, 10 Oct 2007 16:47:51 +0000

22#

….”(como si este país no tuviera problemas mucho más graves).”

Ya estamos con la frasecita y el tópico de siempre.
Que manía estos del PP de enfocar la lupa negativa para con las leyes de las minorias, esas que dignifican a los homosexuales, a los expoliados a vueltas con los papeles de Salamanca, a los que quisieran encontrar y enterrar a sus familiares con mas dignidad que con un puñado de tierra enpalada, a los miserables que queremos que las lenguas minoritarias de España se reconozcan en Europa,….si a estos y a otros.

Su miedo a lo diferente les hace no darse cuenta que la gran validez de la democracia es precisamente eso, el respetar y tener en cuenta a las minorias.

Este gobierno habrá hecho errores, evidentemente, pero que cretina oposición hay que aguantar que critica estas leyes para luego envolverse en temas generales tan “importantes y mayoritarios” como la de ponerse por capa la bandera, por montera la letra del himno y por disfraz el retrato real, para finalmente salir cada noche en los informativos representando la última obra de ese tan cacareado teatro del absurdo y repetir a martillazo limpio que ellos sí que harán leyes para la mayoría, esos que Rajoy denomina normales. Esos que en definitiva son…..los suyos.

Por: gong duruo

gong duruo — Wed, 10 Oct 2007 16:45:08 +0000

adivinen a quién le ha copiado Rajoy eso de “orgullosos de ser españoles”

http://www.esp2000.org/php/images/recortes/IMG_0123-2.jpg

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 10 Oct 2007 16:41:43 +0000

“No dudaría en matar a media España si ese fuera el precio a pagar para pacificarla.”

Cómo es posible que ese tio, el que dijo eso, tenga aún monumentos en España, y aún tenga algun adepto…¡como es posible!

Por: tayron

tayron — Wed, 10 Oct 2007 16:36:55 +0000

Cuantos recuerdos de historias contadas por mis padres, como se les daba el paseo por pensar de otra manera, por ser un obrero, por no creer en los curas, por respirar libertad los mataron, los muertos muertos están, pero los vivos tenemos derecho a recordar, añorar, soñar de que murieron asesinados por la libertad.
La Ley de Memoria Histórica que sea la última en muchos siglos.
Gracias Zapatero en memoria de mi padre, murió hace años pero recuerdo su sufrimiento.

Por: yqué

yqué — Wed, 10 Oct 2007 16:31:12 +0000

Hubo desmanes en la República, y además eso no quita de que en la monarquía constitucional no pueda haberlos, o incluso que los haya habido.