oct 05
Los que mandan
Diez familias y 18 empresarios controlan las grandes empresas
Mientras tanto, en el otro extremo de la galaxia, medio millón de españoles intenta vender piso. Y no se vende.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
oct 05
Diez familias y 18 empresarios controlan las grandes empresas
Mientras tanto, en el otro extremo de la galaxia, medio millón de españoles intenta vender piso. Y no se vende.
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 5th, 2007 a las 12:37
Los currantes de toa la via vamos!!!!!
octubre 5th, 2007 a las 12:43
mierda, me equivoqué de padres
octubre 5th, 2007 a las 12:44
¿Y?
octubre 5th, 2007 a las 12:44
Falta la Familia Real, a la que todas estas familias le hacen de Cortesanos, e indirectamente controla el cotarro
Salud y república.
A la tercera va la vencida.
octubre 5th, 2007 a las 12:46
Vaya, Escolar se ha olvidado mencionar a es ONG… MEDIAPRO!!!!!
octubre 5th, 2007 a las 12:48
Lo que me extraña es que no aparezca la familia Aznar-Agag, que hace como cosa de una semana dominaban en mundo.
octubre 5th, 2007 a las 12:51
Copipego de aqui: http://vertele.com/noticias/detail.php?id=11991
“Encabeza el ranking de empresas audiovisuales españolas en facturación (unos 210 millones de euros en 2005); productora de filmes como “Princesas” y “La vida secreta de las palabras” y de numerosos programas de televisión; propietaria de los derechos deportivos de la liga española de fútbol para todo el mundo… Es Mediapro, el principal grupo audiovisual empresarial catalán y accionista mayoritario de La Sexta junto con Globomedia, el otro monstruo audiovisual nacional liderado por Emilio Aragón y con quien se acaba de fusionar.”
octubre 5th, 2007 a las 12:52
http://img261.imageshack.us/img261/3092/071002hipotecaxlpz7.jpg
octubre 5th, 2007 a las 12:53
Claro, aquí tampoco se muerde la mano que te da de comer… ¡Ese periodismo independiente”
octubre 5th, 2007 a las 12:53
Coño, pues no hay ni un votante ni ninguno que financie al PP, a claro, que en el PP no hay empresarios, son todos currantes.
octubre 5th, 2007 a las 12:53
Familia Del Pino… Indra…
¿No serán parientes del Pepino Negro, que me han dicho que es inginiero?
octubre 5th, 2007 a las 12:55
¡Hala! Me están lloviendo negativos por mencionar que nos hemos olvidado de MEDIAPRO!!!!!
octubre 5th, 2007 a las 12:55
productora de filmes como “Princesas” y “La vida secreta de las palabras”
Dos taquillazos, vamos. A su lado, George Lucas se come los mocos.
octubre 5th, 2007 a las 12:55
¿MEDIAPRO son hermanitas de la caridad, acaso?
octubre 5th, 2007 a las 12:56
#13
Sí, y los derechos del fúmbol. Pecata minuta, oyes.
octubre 5th, 2007 a las 12:57
Interesante, muy interesante. Voy a comprarme el Público right now.
Agag no llega al nivel de los de este grupo, le gusta codearse con el mundillo del famoseo rico, pero no llega a la altura de estos cortadores de bacalao.
octubre 5th, 2007 a las 13:00
Tartarín, cariño, leete la noticia primero, anda.
Al final de 2006, según un estudio de Consultores de Gobierno Corporativo (CGC), eran propietarios del 20,14% del capital de las empresas del Ibex-35, que actualmente está valorado en 102.000 millones de euros.
Entre otras cosas, Mediapro no está en el IBEX 35.
octubre 5th, 2007 a las 13:02
Tontolín:
Por más que he buscado, en el IBEX 35 no me sale nada por Mediapro.
octubre 5th, 2007 a las 13:02
Es verdad, si falta la futbolística Mediapro…Me pregunto por qué será. :p
octubre 5th, 2007 a las 13:04
Outra vaca no millo.
octubre 5th, 2007 a las 13:05
Pues me la envaino por lo del IBEX-35, hoygan…
octubre 5th, 2007 a las 13:08
Tampoco en Mercado continuo.
octubre 5th, 2007 a las 13:11
Pues que quereis que os diga, a mi me gusta que una empresa española saque unos beneficios ultrahipermillonarios cuantos más mejor hombre porque sino vamos a ser un país de Pymes de mierda toda la vida y no es plan porque es pan para hoy pero hambre para mañana.
A mi lo que me interesa es que se modifique la legsilación laboral, se ponga coto a la subcontratación por medio de la ley, se suban saliros mínimos y medio, se aseguren prestaciones sociales sobre todo para los que peor lo tienen y se invierta en sanidad lo cual es perfectamente compatible con que estos tíos sigan forrados y cazen medallas de plata desde un helicóptero o cualquier deporte absurdo para ricos.
En resumen, cuanto más ingresos, beneficios y riqueza más pasta para los impuestos.
Espero que no haya ningún capullo pensando que el futuro del obrero es que las empresas (¡¡¡el capital!!!) tenga pocos beneficios porque lo que le espera es la cola del paro y la miseria.
octubre 5th, 2007 a las 13:13
Ya había publicado hace años Anthony Giddens un estudio en el Reino Unido que probaba que la gran mayoría de los millonarios eran hijos de millonarios. Lo increíbles es que los liberales insistan en que su modelo es el más ecuánime.
octubre 5th, 2007 a las 13:14
Taradín, se te ha olvidado incluir datos que justifiquen tus afirmaciones, como siempre.
octubre 5th, 2007 a las 13:17
#23
¿Tú también piensas que el dinero brota en los árboles? Los beneficios hipermillonarios de esas empresas salen mayormente de tu bolsillo y el mío. De los trampeados directamente en el parqué (allá ellos por creer que pueden jugar con los tiburones) o de los incautos que se hipotecan para el resto de su vida en viviendas cuyo valor ha sido ultrainflado artificialmente por esta banda de hijos de la gran chingada.
A mí me gustaría que los beneficios de esta gente fuesen bastante menores, que sus servicios fuesen bastante más honrados y eficientes y que en lugar de disfrutar de sus jets y yates, pudiéramos tener un mercado de viviendas, por ejemplo, asequible.
Será que soy un marxista, pero en el test famoso aquel me salía liberal.
octubre 5th, 2007 a las 13:21
Qué bonico el gráfico, con sus putones y sus electrones, hoygan
octubre 5th, 2007 a las 13:21
#23
Por no hablar de esas “pequeñas” subidas periódicas en comisiones bancarias, que arrojan beneficios (curiosamente siempre para los mismos) de miles de millones anuales; los cobros desmesurados por servicios tecnológicos tercermundistas…
Será que soy un capullo.
octubre 5th, 2007 a las 13:22
Me parece totalmente falaz ese gráfico. Por algunos casos que conozco, por ejemplo Repsol o InCoSA (Colonial), me queda claro que los que aparecen no son los accionistas de referencia. Y es que falta un dato fundamental: el porcentaje de accionariado que detentan esas personas.
Además faltan aquí Telefónica y las grandes Cajas, la Caixa, Caja Madrid, que son accionistas de referencia de muchas empresas importantes.
octubre 5th, 2007 a las 13:23
Lordo… pongamos un ejemplo hipotético: Si tu fueras millonario y tuvieras hijos ¿tendrían derecho a seguir siendo millonarios una vez murieras?
A ver chicos, yo trabajo por ambición personal, profesional y económica como todos los aquí presenten que trabajen lo reconozcan o no. En mi derecho estoy de buscar las formas legales de aumentar mis ingresos y mi nivel de vida y mi obligación es cumplir con la ley y colaborar mediante el pago de impuestos. Ser rico no es malo, lo malo es ser rico a costa de la misera de otros. Y para evitar eso está el Gobierno y las leyes.
octubre 5th, 2007 a las 13:26
#29
Puedo estar confundido, pero creo que Telefónica o las grandes cajas no están en poder de clanes familiares, o no tanto al menos como las empresas del post. Repito: creo.
octubre 5th, 2007 a las 13:26
No sé, veo algunas lagunas.
¿Por qué no sale el BBVA, por ejemplo (¿accionariado disperso, acaso?)? ¿Y el Corte Inglés (ese no es un accionariado nada disperso)? ¿Será verdad que el tabú en españa sobre el Corte Inglés es aún mayor que sobre la Monarquía? Tampoco salen grupos editoriales ¿no facturan lo suficiente? También hecho en falta las empresas de turismo (Meliá, Halcón y cía) y a Abel Matutes, por cierto…
¿Cuál es la fuente del gráfico? ¿que criterio se ha seguido?
¿Y el Pocero? ¿nadie se va a acordar del español que tiene el avión más grande del mundo? que gran injusticia…
octubre 5th, 2007 a las 13:31
#30
De acuerdo: legalmente es irreprochable, siempre se puede rozar el límite legal. También, mientras no se demuestre lo contrario, son legales los chanchullos de Espe, Zaplana, el Pocero… ¿Es justo? ¿Es ético?
¿Funcionan las leyes igual para los Albertos que para mí?
octubre 5th, 2007 a las 13:32
Vale, es cierto que no me había leido el artículo. Colleja pa mi, pero aún así sigo viendo lagunas.
Especialmente el asunto Corte Inglés… que aunque no cotice en el Ibex mueve muchísimos hilos en este país.
¿La familia March es Abel Matutes? Es que se ve pequeñín el gráfico y la edad no perdona…
octubre 5th, 2007 a las 13:34
Veo que en el IBEX 35 hay empresas que no aparecen en el gráfico, como Telefónica, Gas Natural o Mapfre. Ergo no me la envaino ya que el criterio no ha sido ese.
octubre 5th, 2007 a las 13:34
#26
Fétido, perdona pero los beneficios “injustos” de esas empresas los permitimos todos al no subir los impuestos, al no votar partidos que obliguen a una cuota mínima de VPO, al bajar los tipos máximos, al poner menor fiscalidad a la inversión en bolsa que al IRPF de alguien que cobra 25000 anuales, al no financiar educación superior gratuita y de calidad, al no fomentar el esfuerzo personal y la formación continua, al no subir salarios mínimos, al no gravar la venta de una casa si se ha comprado hace poco tiempo, al no gravar los pisos vacios…
Las empresas juegan con las reglas que les ponemos y, como todos hacemos, las usan para su beneficio. Tenemos el ejemplo de como hacer las cosas mejor en muchos países europeos pero aquí todo capullo que se define de izquierdas cree que evadir impuestos es una obligación nacional y cuando paga a hacienda dice “me han quitado X euros”. Los forraos hacen lo mismo, solo que mejor y a lo grande.
octubre 5th, 2007 a las 13:35
Ostap: #31
octubre 5th, 2007 a las 13:41
“Y es que falta un dato fundamental: el porcentaje de accionariado que detentan esas personas.”
Me ha gustado eso de detentan
😉
octubre 5th, 2007 a las 13:43
#36
Coño, Javier. Me has salido ingenuote. ¿Crees realmente que en una economía neoliberal puede legislarse al margen de lo que diga la patronal? ¿Contra los intereses de las grandes empresas? Desengáñate: estos sí que lo tienen bien atado.
Pueden llevarse a cabo algunas de las medidas que citas, otras son una quimera. Y el fondo del Manzanares también puede llenarse de políticos soñadores con zapatos de cemento. Es broma.
Un coleguita mío tenía una teoría bastante reduccionista pero con algún viso de probabilidad:
Los de siempre ponen a sus hijos más dotados al frente de las empresas; a los más tontos los meten a política. Los favores son constantes y recíprocos.
octubre 5th, 2007 a las 13:43
Pero vamos, que te he puesto un positivo porque me parece interesante lo que dices
octubre 5th, 2007 a las 13:44
#30 “Ser rico no es malo, lo malo es ser rico a costa de la misera de otros” exactamente, yo estoy de acuerdo contigo. Lo que ya no veo tan claro es a ejecutivos que presumen de sefmademan ponérselo todo en bandeja a los nenes para que se vuelvan gilipollas. A mí también me parece normal trabajar para mejorar económicamente, medrar algo, y asegurarse la vejez. Sí que creo que la gran mayoría de los millonarios lo son a costa de la miseria de otros, y más aún cuando vemos que las grandes fortunas de las multinacionales (ya no hablo de España) basan sus tremendos beneficios en la explotación infantil, las condiciones de esclavismo en fábricas y la destrucción de Medioambiente. Yo mismo me estoy sonando un poco matraca pero es que es así.
octubre 5th, 2007 a las 13:46
Fétido 31:
Ése es el punto. Que por ejemplo es la Caixa y no Abelló quien controla Repsol. Me faltan las cajas y Telefónica como accionistas, no como controladas.
octubre 5th, 2007 a las 13:47
#37 No, si ya. Eso nos lleva a #3.
octubre 5th, 2007 a las 13:47
Los ricos también lloran, mira que sois malos.
Habría que juntarlos a todos para hacerse una foto como la de Rajoy con el casco, y decir “nosotros también curramos”.
En tiempos de “España va bien” no nos dimos cuenta que eso en realidad significaba que habíamos elevado a primera categoría a nuestras multinacionales explotadoras, como Telefónica (que trata mejor a sus clientes checos que a los españoles) e Inditex, bancos comesueldos entre los primeros del mundo como Santander o BBVA, y a la sarta de monstruos de las galletas que se indica en el gráfico.
Por cierto, muy bueno el gráfico.
octubre 5th, 2007 a las 13:48
#23
…y de vez en cuando me como una gamba.
octubre 5th, 2007 a las 13:50
Es curioso porque en ese gráfico ponen a caldo a uno de los accionistas de Imagina (Mediapro), Juan Abelló. Me alegra verlo.
Pero no se porque no habeis puesto a los Matutes, por ejemplo.
octubre 5th, 2007 a las 13:54
Bueno, supongo que la noticia es que seguimos estando en buenas manos. En cualquier caso, se agradecen este tipo de informaciones, para que vayamos entendiendo quién o quiénes mandan en España. Porque, a costa de quién, bien que lo padecemos en nuestras propias carnes día tras día.
¿Para cuándo un comunicado de la Conferencia Episcopal Española que empiece diciendo “señores, no es muy cristiano que vdes. sigan apretando los cojones a los pobres”?
¿O seguimos todavía con la monserga de que estamos aquí de paso y para ganarnos el cielo?
octubre 5th, 2007 a las 13:57
Ahora sólo falta el Club Bilderberg para completar la conspiranoia.
octubre 5th, 2007 a las 13:59
Estoy cotilleando el Ranking de las 5.000 mayores empresas españolas (por beneficios declarados) que publican Actualidad Económica e Iberinform (el del 2006… todavía no han terminado de recopilar el de 2007).
Y coñe, es cierto. ¡El Corte Inglés es la sexta empresa del país!
http://www.ranking5000.com/paginas/EL-CORTE-INGLES.htm
Lo de Mediapro… pues no es para tanto. La mayoría de los aliados del grupo (Imagine, Globomedia) ocupan posiciones del medio tirando a bajo.
octubre 5th, 2007 a las 13:59
El caso es que Mercedes Benz se larga de Barcelona. Ayer por lo visto se quedaron sin luz en toda la ciudad, en pleno siglo 21. Pero qué se puede esperar de un tripartito al que se le hunden los bloques de casas del Carmelo y no le funcionan ni los transportes públicos. Por eso mandan a los borrokas de ERC a quemar fotos del rey y tapar el caos.
octubre 5th, 2007 a las 14:03
Me van a perdonar ustedes el Off Topic, pero es que vengo indignao:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/10/05/economia/1191568996.html
octubre 5th, 2007 a las 14:03
#27 MeM3000
Aemás, si le das a la ruedical scroll parriba y pabajo, paice que giran.
octubre 5th, 2007 a las 14:04
[…] trata de un espectácular gráfico que también presenta Nacho Escolar en su blog, en referencia a la noticia “Diez familias y 18 empresarios […]
octubre 5th, 2007 a las 14:06
[…] famílies del poder 5 October 2007 Posted by xarxes in xarxes. trackback Avui, a Escolar apareix una imatge que em pareix interessant. No se cite d’a on ve, ni com està feta… […]
octubre 5th, 2007 a las 14:10
“¡El Corte Inglés es la sexta empresa del país!”
Y seguramente el principal anunciante del país. Alomojó por eso ningún medio tiene cojones para ponerlos en un gráfico con colorines y relaciones.
octubre 5th, 2007 a las 14:12
#51, Infundios, sin duda, majestad.
Planteles una querella que le palidezca el corpiño a Piyei.
La derecha vuelve a atizarle a la monarquía, y ZP sin dimitir…
octubre 5th, 2007 a las 14:23
joder, Javier_Madrid, me dejas flipaos con tus comentarios. De verdad…Y encima los que defraudan no es que ya seamos los tontos de siempre, sino, que encima son los de izquierdas. Pos fale. No sé, luego te contesto con más detalle.
octubre 5th, 2007 a las 14:23
#3 ostap
¿Y?
Yo te digo que Y?
Que 15 personas-familias, (que segurísimo que nos son mas listos ni mas guapos que los que escribimos en este foro) dominen las 23 principales empresas de este pais y alguien responda ¿Y?
ESO ES SER DE DERECHAS
Si te quedas indignado, se te revuelven las tripas, y te dan ganas de exiliar a una isla a todas estas personas y sus pijísimos hijos y familiares, y que se las busquen todos juntos allí.
ESO ES SER DE IZQUIERDAS
¿Vas viendo la diferencia?. Si no es tan difícil hombre!
octubre 5th, 2007 a las 14:26
La nueva ‘Nobleza’ Española… algún día nos despertaremos, veremos quién tiene el dinero y maneja las empresas, la bolsa, los medios de comunicación e incluso los partidos políticos… y nos daremos cuenta de que hemos vuelto a una nueva Era Feudal… y en cualquier momento restaurarán el derecho de pernada y se repartirán el país…
octubre 5th, 2007 a las 14:26
http://img186.imageshack.us/img186/9346/dogs1copyfu9.jpg
Endeluego, se pone cada cosa a teclear detrás de un terminal, y ale, a averiguar cuantas patas tiene. JAJAJAJAJA. Lo digo por “comentarios” de los que es mejor ….. pasar …. como de la mierda, que ya ni me preocupo por pegarle la colleja virtual. jijijiji
octubre 5th, 2007 a las 14:28
[…] Fuente: escolar.net […]
octubre 5th, 2007 a las 14:30
#58 Mira que bien, un repartidor de carnets.
octubre 5th, 2007 a las 14:32
Vaya, llego un poco tarde al debate. Veamos, la actitud de Javier_madrid (la más interesante entre las que critican la entrada) es de “excusatio non petita…”. ¿Acaso no hay noticia si esas grandes fortunas se han conseguido de acuerdo con la ley y con esfuerzo personal? No he visto nada de eso. La noticia creo que es más bien: nuestro modelo económico provoca esto. No es ningún ataque a esas personas: ni creo que se lo tomen así, ni en el caso que así sea creo que les importe demasiado.
La cosa es: ¿tiene sentido que funcionemos así? Los apuntes de Fétido han estado muy bien: el dinero no crece de los árboles. El capitalismo parece un juego en el que ganan todos: si se lleva beneficio quien vende la materia prima, y el que la transporta, el mayorista, el minorista… y yo más o menos puedo pagarlo con mi sueldo… ¡Menudo chollo! Salvo porque es mentira. Esa “creación de riqueza” se apoya en recortar lo más posible salarios, facilidad para el despido y contratación basura, comprar materia prima y materiales manufacturados de países en los que se trabaja en semiesclavitud, no incluir en las cuentas los daños medioambientales, etc.
¿Tiene sentido hablar de bonanza económica en un país en el que todo Dios vive endeudado y más de la mitad de la población afirma llegar mal a fin de mes? Lo que hacen esos señores no es un crimen; lo es que lo puedan hacer.
Y lo siento, pero no es verdad que todos los aquí presentes trabajemos “por ambición personal, profesional y económica”. Yo, por suerte, me saqué una oposición, en la que piden graduado escolar, aunque sea licenciado. Lo que quería era estabilidad y he tenido la suerte de conseguirlo. A partir de ahí mi ambición personal me la satisfago leyendo en mi tiempo libre, participando en cosas o en lo que me apetezca; profesional no tengo; económica no especialmente: puedo tener necesidad, pero no ambición.
octubre 5th, 2007 a las 14:32
#51 Corren malos tiempos para las monarquías. Ya no hay respeto ni hay ná.
octubre 5th, 2007 a las 14:43
PUffff, no se. A mi me da repelus tan solo mirarlo.
octubre 5th, 2007 a las 14:46
#58
No sabía que existieran carnets de derechas o de izquierdas, yo creía que los carnets era lo que te dan los partidos políticos.
Que confusión!
octubre 5th, 2007 a las 14:47
JAJAJAJ cuantas poias han de shupar los del PPSOE
octubre 5th, 2007 a las 14:49
Que en este país trabajando no se gana dinero. Quiero decir produciendo, fabricando, exponiendo, luchando. Como se gana dinero es moviendo hilos y toda esa gente es la que jode al de abajo, hay que atar corto al especulador, esa es una buena labor para un gobierno socialista. Veamos qué pasa en los próximos cuatro años, habría que intentar que las anguilas fueran menos escurridizas.
octubre 5th, 2007 a las 14:51
En España necesitamos a un Rafael Correa y a un Chávez para acabar con toda esta rañea oligarca
“Rafael Correa decreta que el 99% de ganancias extraordinarias del petroleo sean para los ecuatorianos
El 99% de las ganancias extraordinarias del petróleo quedarán para el Estado y el 1% restante será para las empresas, tras firma de decreto ejecutivo por parte del Presidente de la República, Rafael Correa. Hasta el momento, existía una distribución a partes iguales. El Primer Mandatario confirmó la noticia durante la firma de la reforma al “Reglamento de Aplicación de la Ley número 42-2006 Reformatoria a la ley de Hidrocarburos”, a la que calificó como una distribución “justa” y constitucional.
Ecuador suspende las operaciones de Microsoft en su territorio
El Servicio de Rentas Internas (SRI), la agencia de recaudación del Gobierno de Ecuador, ha suspendido este jueves las operaciones de la compañía estadounidense de informática Microsoft en el país, según ha informado a Efe una fuente oficial.”
octubre 5th, 2007 a las 14:51
#55…
Supongo que tiene que ver mas con la composición accionarial de El Corte… o con los criterios para entrar en el IBEX que con algun pacto de silencio. Por cierto, que busco y busco información sobre el Corte Ingles y no encuentro nada…
¿De quien es?
octubre 5th, 2007 a las 14:51
Escalofriante.
octubre 5th, 2007 a las 14:53
[…] V
octubre 5th, 2007 a las 14:54
“Diez familias, para gobernarnos a todos”
Ni Tolkien se lo hubiese imaginado.XD
octubre 5th, 2007 a las 14:56
#70 de los herederos de don Ramón areces, creo. Ahora mismo no sé como está el tema.
No, el Corte Inglés no figura en el IBEX 35 porque no cotiza en bolsa.
En cualquier caso,a pesar de las muchísimas tropelías (especialmente laborales) que hace es muy dificil encontrar información (en contra, pero tampoco en otro sentido, más allá de la publicidad).
octubre 5th, 2007 a las 14:59
Estos oligarcas son los q financian el régimen de transición, en especial al PPSOE
octubre 5th, 2007 a las 15:02
No hay nada más estúpido q ver a borregos del PSOE discutir con los borregos del PP, ambos van en el mismo rebaño del régimen de transición: el PPSOE
octubre 5th, 2007 a las 15:12
Se dice raLea oligarca antifa.
Ahora si que te pido un favor, uno de los clientes para los que trabajo es Microsoft y resulta que damos soporte a Endesa. Si les vas a echar avisa antes para ir diciendole al banco que no voy a poder pagar la hipoteca y que si tienen algún problema que hablen con un pinpin que postea en un blog que el les va a explicar lo que se hace con los oligarcas hijosputas, para que se enteren.
¡No me dejes tirado!
octubre 5th, 2007 a las 15:15
#77 Javier_Madrid es cierto RALEA, no te me pongas zapatonto como ZüberVirgen q aquí entro escribiendo deprisa y es ZüverLlorón el q me pasa el corrector
En España necesitamos a un Rafael Correa y a un Chávez para acabar con toda esta ralea oligarca
“Rafael Correa decreta que el 99% de ganancias extraordinarias del petroleo sean para los ecuatorianos
El 99% de las ganancias extraordinarias del petróleo quedarán para el Estado y el 1% restante será para las empresas, tras firma de decreto ejecutivo por parte del Presidente de la República, Rafael Correa. Hasta el momento, existía una distribución a partes iguales. El Primer Mandatario confirmó la noticia durante la firma de la reforma al “Reglamento de Aplicación de la Ley número 42-2006 Reformatoria a la ley de Hidrocarburos”, a la que calificó como una distribución “justa” y constitucional.
Ecuador suspende las operaciones de Microsoft en su territorio
El Servicio de Rentas Internas (SRI), la agencia de recaudación del Gobierno de Ecuador, ha suspendido este jueves las operaciones de la compañía estadounidense de informática Microsoft en el país, según ha informado a Efe una fuente oficial.”
octubre 5th, 2007 a las 15:16
Antufa:
Te has ganado a pulso el título de troll más cansino del año. No hay competencia posible.
octubre 5th, 2007 a las 15:23
¿zuver andeandas? muéstrate aunq sea como gugu, ya habéis captado a otro para el rebaño XDDD Javier_Madrid apuntaba buenas maneras pero ya parece q lo habéis abducido, empezó como criticando al PSOE por no ser de izquierdas pero a la mínima insinuación de política izquierdista se ofusca cual borrego liberal del PSOE: “¿q dirían en el PP si se hiciera política de izquierdas? el PSOE ya no ganaría elecciones jamás” XDDD
octubre 5th, 2007 a las 15:29
#79 Coprófago, zapatroll, dedícate a la portería en Pajéame q es lo tuyo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Dicen q eres del club de los 100 más tontos de pajemae.net y q cuando entráis os dan un router de regalo para q sepáis como es XDDD
octubre 5th, 2007 a las 15:30
Antufas, majo, compañero del metal, por qué no te vas a tomar por el saco con tus sesudos y profundos análisis de la realidad y con tu cansina “revolución-sofá” sin cicatriz (a un foro de gente de tu cuerda digo, bolivariana hasta la médula).
Te lo digo desde el cariño y desde mi condición de logsiano 😉
P.D. Un tipo de matices, antufas, muy de matices
octubre 5th, 2007 a las 15:30
Redifusión:
JAJAJAJ cuantas poias han de shupar los del PPSOE
No hay nada más estúpido q ver a borregos del PSOE discutir con los borregos del PP, ambos van en el mismo rebaño del régimen de transición: el PPSOE
chau
octubre 5th, 2007 a las 15:39
#81
Que yo sepa no hemos comido juntos. Ni siquiera ha habido ayuntamiento, así que aun no merezco ese calificativo. Cuando pueda disfrutar de esas viandas que deglutes a diario con fruición es posible que me gane el apelativo. Recuerdos a Losasnos.
octubre 5th, 2007 a las 15:39
Antufas, hermano pobre del hermano pobre del macaco que le chupa el ciruelo a Chávez, lumpen intelectual, copipastero de quinta, bolivariano de baratillo: ¿por qué no te vas a Venezuela a vivir la revolución? Ya que no tienes cerebro ten al menos coherencia.
octubre 5th, 2007 a las 15:39
Antifa es de los autentico. De los falangistas auténticos. “Mano fuerte, fuera partidos tradicionales, gobierno centralizado, fuera monarquía y al pueblo cuidarlo y tratarlo como un menor de edad”
octubre 5th, 2007 a las 15:41
“No hay nada más estúpido q ver a borregos del PSOE discutir con los borregos del PP”.
Definitivamente este individuo es retrasado mental.
octubre 5th, 2007 a las 16:10
#12 tartarin dice:
Octubre 5th, 2007 a las 12:55 pm
Lee primero, mermado.
!Coño! Se me había olvidado que no sabes leer.
octubre 5th, 2007 a las 16:35
Esto no hace más que demostrar lo arraigada que está la idea del poder hereditario, vulgo monarquía, entre nosotros: los que lo tienen son los hijos y los nietos de los que lo tenían (y no vale la trollez del self made man tipo Polanco y cuatro más por ahí, que os veo venir).
Ya lo dijo Evaristo, de La Polla Records (¿qué os creiaís, que yo no soy culto para citar a intelectuales?): Todos en el mismo carro; ellos arriba y yo abajo
octubre 5th, 2007 a las 16:58
Antifa, dale las gracias a Don Javier que te dedicó ayer una sección de público.
Se llamaba chau chau.
octubre 5th, 2007 a las 16:59
El Servicio de Rentas Internas (SRI), la agencia de recaudación del Gobierno de Ecuador, ha suspendido este jueves las operaciones de la compañía estadounidense de informática Microsoft en el país, según ha informado a Efe una fuente oficial.
Posible razonamiento de Correa: “Total, que mas les da a los indios miserables sobre los que gobierno el utilizar ordenadores o no, si no saben ni ordeñar una cabra. Yo salgo al balcón, les digo que he cerrado una empresa extranjera, y todos tan contentos”
En serio, antifa, no me puedo creer que una persona en su sano juicio pueda aplaudir eso.
octubre 5th, 2007 a las 17:00
y?
puestos a comparar, igual el propio Nacho y su familia tienen más poder ecómico y mediático, que es peor, que todos nosotros juntos…
Claro, es que Nacho y el Público están a favor de la colectivización de la propiedad, por eso de que está demostrado que es un sistema eficaz, productivo, capaz de mantener y mejorar la calidad de vida de la población en general.
Poner el límite es complicado, lexus o masseratti? BMW o Porsche? Ah, que nacho tiene un cutre-coche prestado, claro.
Y que gran preocupación, le aterra pensar que unos niños de papa controlen los medios de producción, y no se plantea siquiera cual sería la situación si solo uno, papa estado, fuera quien lo manejase, por el bien de todos, claro está, políticos o partido único mediante, funcionarios mediante…
Que divertido es tirárlas y no decir más, plantear dudas sin oponer respuestas, sembrar inquietudes sin plantear discusiones con un final concreto.
Nachito, más de lo mismo.
octubre 5th, 2007 a las 17:04
#92 yosoyhayek dice:
Octubre 5th, 2007 a las 5:00 pm
y?
puestos a comparar, igual el propio Nacho y su familia tienen más poder ecómico y mediático, que es peor, que todos nosotros juntos…
Aiiiiiiidonhavié, paaaaasho, deime aaaaargo… miziho’ tán con er shadarcorehio harrótoun loh fondiiiiiiiisho, po caridáaaaaa deime aaaaaaargo…
octubre 5th, 2007 a las 17:04
#89 maimonides dice:
Octubre 5th, 2007 a las 4:35 pm
Entre esas familias financian las campañas electorales, tanto a unos como a otros. ¿Qué partido va a regular el mercado para proteger al pequeño accionista de los desmanes de esa gente?
Cuando Antifa funde el partido Bulevariano y los despropie, se lo quedará todo él y tampoco repartirá.
octubre 5th, 2007 a las 17:07
si bueno, luego está la familia escolar que controla los medios de comunicacion y emilio aragon que controla gran parte del audiovisual y demas payasadas
octubre 5th, 2007 a las 17:14
tunoeresjaye ¿condenas la burbuja inmobiliaria? ¿condenas las Farias?
octubre 5th, 2007 a las 17:14
#92 yosoyhayek dice:
Octubre 5th, 2007 a las 5:00 pm
Más poder que tienes tú dejo yo a mis espaldas cada vez que me tiro un pedo.
octubre 5th, 2007 a las 17:16
tunoeresjáye ¿condenas el solisombra?
octubre 5th, 2007 a las 17:19
tunoeresjáye, ¿condenas el Veterano?
octubre 5th, 2007 a las 17:20
tunoeresjáye ¿condenas el 1430 y al perito piloto?
octubre 5th, 2007 a las 17:22
Nacho y el Público están a favor de la colectivización de la propiedad
La va a colectivizar toda. Y a mi me va a hacer secretario general, o conde, o virrey de las Indias, porque mis comentarios son los mas bonitos del Blog, con esas pausas dramáticas tan estudiadas…
Para eso estamos aqui, Hayek, para ver que cae en el reparto post-revolución. A ver si te enteras.
octubre 5th, 2007 a las 17:25
fuzzy, no te tires el pegote.
Páque tus comentarios sean los máhhh vonitos del vlój, es nesesario qeu los adornes con espumillón.
Paque los japonésidos se muheran denvidia por esa nabidáz tan yena de luzes que tenemos en la uropa catóssslica.
octubre 5th, 2007 a las 17:28
Don Javier, ¿qué hay de lomío? XDDDDD
octubre 5th, 2007 a las 17:28
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Son los mas bonitos del bloj y punto. Si lees el #101 de pabajo a parriba, verás que dibuja la inconfundible silueta de la catedral de Burgos. Acabáramos.
octubre 5th, 2007 a las 17:31
Es posible que que manden otros
octubre 5th, 2007 a las 17:31
Pues yo le he comprado un piso a una empresa que pertenece a uno de esos grupos, lo he pagado con dinero que me ha prestado uno de esos bancos, he dado de alta la luz con una de esas empresas, el agua con una que pertenece a uno de esos grupos, y en la comunidad tenemos un depósito de gas que nos recarga otra. Así que mi familia (que de momento está compuesta por mi mismo) controla al menos 5 de esos grupos. Que lo sepáis.
octubre 5th, 2007 a las 17:48
#106 elreydelabaraja (usuario registrado), dice:
Octubre 5th, 2007 a las 5:31 pm
En resumen, que estás comprando cinco ferraris.
octubre 5th, 2007 a las 17:48
Esto es una cortina de humo. En España los que mandan son los Illuminati.
octubre 5th, 2007 a las 17:59
# 101, 102, 104
La cosa es que me decía yo: “¿Qué cojones pintará la Catedral de Burgos ahí, debajo del Atomium?”.
octubre 5th, 2007 a las 18:00
#107 NatXoX (usuario registrado), dice:
Hombre, es que no entiendo por qué los de Público no me han puesto en el centro del gráfico, ya que soy el que enlaza con más bolitas.
octubre 5th, 2007 a las 18:09
Y yo que desde que leo a César Vidal pensando que todo lo controlaba la Masonería Internacional ™
octubre 5th, 2007 a las 18:17
#109 AnteTodoMuchaCalma
Me los compraron a mi y no sabian donde meterlos….estos progres, cualquier cosa…..
octubre 5th, 2007 a las 18:40
Muy bien, este post. Queremos saber también quiénes son los dueños de los puticlubs de lujo, que seguro que había más de una sorpresa. Ánimo y a seguir bien.
#106
http://www.elpais.com/vineta/?autor=El%20Roto&d_date=20070915&anchor=elpporopivin&k=Roto
octubre 5th, 2007 a las 19:02
#108
Eso, eso, ateísmo oficial.
octubre 5th, 2007 a las 19:03
OT
Un poco de carnaza para el antufa, visto que no puede vivir sin mí, la muy perra:
“Chávez elogió las “dotes de estadista, dignidad, coraje y temple” que, a su juicio, demostró Ahmadineyad en su discurso ante los líderes mundiales en Nueva York. Asimismo, aseguró que se sentía “orgulloso” de compartir con él “el camino de la revolución, el camino de la dignidad de los pueblos (y) el camino de la lucha contra el imperialismo” y sostuvo que “Venezuela toda aplaude su valentía”.
El líder venezolano también destacó que Ahmadineyad es uno de los “grandes luchadores antiimperialistas de este cambio de época”, luchador por la “paz verdadera, que no es otra que la situación de justicia que claman los pueblos del mundo”.”
Y una foto ya famosa sobre el asunto sobre la dignidad, el temple, la valentía y el camino de la paz verdadera:
http://www.dosmanzanas.com/imagenes/horca-adolescentes.jpg
octubre 5th, 2007 a las 19:13
#115 ZüberSanta
¡La madre que parió a Bolívar!
octubre 5th, 2007 a las 19:24
ZS, he leído alguna cosa que desmitifica esa foto como emblema de la represión sexual en Irán… ¿sabes a qué me refiero?
octubre 5th, 2007 a las 19:24
Ostap, ¿eres de derechas?
octubre 5th, 2007 a las 19:26
#116 Anonymouse
María de la Concepción Palacios y Blanco
octubre 5th, 2007 a las 19:29
Realmente creen que estas personas gobiernan las empresas españolas? no sean ilusos, quienes crees que tienen el 80% del resto del accionariado.. investiguen un poco y descubran la realidad..
octubre 5th, 2007 a las 19:30
Züber: me refiero a esto (las últimas 8 líneas del recuadro final, titulado “Un delito difícil de probar”).
octubre 5th, 2007 a las 19:31
#120 Sethemis: por favor, avisa cuando vayas a escribir cosas así, que casi me sale el café por la nariz.
octubre 5th, 2007 a las 19:32
#117
Conozco la discusión, ATMC, el ahorcamiento no parece que fuera, en este caso, por tener relaciones homosexuales consentidas. Lo cual no quiere decir que no se aplique la pena de muerte por ello, sino que no era el caso en esta ocasión. Más aquí:
http://www.irqo.net/IRQO/English/islamicpunishment.htm
octubre 5th, 2007 a las 19:33
Re: Los que mandan.
Pos mira que bien. Escolar acaba de descubrir América.
Próximo post…. ¿Sabía que todo el dinero que existe no está en papel moneda ni en metálico?
Economía para Socialistas, cap. MMLXXVIII
octubre 5th, 2007 a las 19:33
#120 sethemis dice:
Octubre 5th, 2007 a las 7:29 pm
Realmente creen que estas personas gobiernan las empresas españolas? no sean ilusos, quienes crees que tienen el 80% del resto del accionariado.. investiguen un poco y descubran la realidad..
Polanco. El de la vurvuja himmoviliaria, asío Polanco.
octubre 5th, 2007 a las 19:34
Copio lo fundamental, porque hay gente perezosa y tal:
“Article 108: Lavat is an act of congress [vati] between males whether in [the form of] penetration or of tafkhiz (the rubbing of thighs/of the penis against thighs).
Article 109: Both the active and passive partners to lavat are subject to the hadd [punishment].
Article 110: The hadd [punishment] for lavat where penetration has occurred is death and the method of execution is at the discretion of the Sharia judge.
Article 111: Lavat is punishable by death so long as both the active and passive partners are mature, of sound mind, and have acted of free will.”
octubre 5th, 2007 a las 19:35
Ya, tron. Me refiero a la conveniencia de simbolizar el derecho a la autodeterminación sexual con la fotografía de dos fulanos que al parecer atentaron contra ella (por más que la animalada que les hacen sea inhumana).
octubre 5th, 2007 a las 19:35
#119 Kuryakin
Tenemos la tarde aburrida, ¿no? ;D
octubre 5th, 2007 a las 19:37
Parece que el “periodismo” de Escolar se dirige por una línea de aprendizaje de cómo es el mundo y cómo funciona. Dentro de poco nos sorprenderá con la noticia sorprendente que todo el mundo sabe.
octubre 5th, 2007 a las 19:43
#129
Si crees que sabes como es el mundo tienes dos problemas. Uno es que con esa creencia te confías.
octubre 5th, 2007 a las 19:45
Boccata, si tu visión del mundo tiene la profundidad de un charco, y lo demuestras aquí a diario. Por cierto, hoy tampoco hay correo para ti.
octubre 5th, 2007 a las 19:51
El asunto de si fue por violación o no está aún por aclarar. OutRage! ha desautorizado la información oficial y la de AI basándose (dicen) en fuentes iraníes. Si he puesto la foto (como ves, sin comentar)conociendo la discusión es porque me parece irrelevante el “delito” (lo fuera o no) teniendo en cuenta lo que todos vemos en la imagen. Y supongo que si el código penal iraní es como es, será con el beneplácito de sus autoridades; si les pareciese mal ya lo habrían cambiado o estarían en ello, y no parece que estén por la labor.
octubre 5th, 2007 a las 19:52
#128 Anonymouse
Que va…simplemente me pico la curiosidad por saber el nombre, y lo puse…estoy aqui tranquilo leyendo los periodicos…yo no diría aburrida…tranquila
No tiene mayor importancia.
octubre 5th, 2007 a las 20:09
Si yo quisiera criticar la barbarie de la pena de muerte, pondría esa imagen.
Si quisiera hablar de la represión penal de la libre opción sexual, no. Igual que para criticar el terror penal nazi no pondría el caso de una ejecución de alguien cuya culpabilidad se discute, sino la de alguien por el mero hecho de ser judío, homosexual, comunista, etc. Tanto por razones tácticas (se da munición al enemigo), como de lealtad argumental (pues sabría que es posible que el fulano hubiese sido asesinado no por el mero hecho de ser gay, sino por cometer lo que todos consideramos un crimen — por más que no aceptemos la pena homicida).
En tal caso, yo hablaría de aquello sobre lo que no hay duda. De las penas corporales y los azotes públicos. De la espada de Damocles de la posibilidad de ser ejecutado y la invisibilidad obligatoria. Etc.
Pero vamos. Que se ve que yo también tengo una tarde desocupada.
octubre 5th, 2007 a las 20:13
Hablando de la bolsa y del Ibex. Recuerdo que cuando caía el Ibex la culpa era del gobierno. Ahora sube gracias a “la serenidad de los inversores”
Tal vez más apropiado es que los “conocedores” están comprando lo que los “pringados” han tenido que vender barato. Y ahora calientan el mercado para dar otro palo a los “pringados”
http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/es/desarrollo/1043425.html
octubre 5th, 2007 a las 20:21
Hay gilipollas que no se han enterado, como yosoyhayek:
A ver flipaoo, que no se trata de poner máximos, ni límites ni hostias, sino unos mínimos, que este no sea la jungla joder, ni la edad media. Que somos una civilización, y uno de los más grandes inventos de la civilización es el estado, como dijo Fernando Trueba. Sois unos cansinooooss!!!!!!!!!!! Si quereis que valga todo, entonces, avisadnos, porque nos juntamos unos minolles y verás quien gana y quien pierde. A ver si con ese lenguaje totalitario lo terminais entendiendo.
Ahora, volviendo contigo Javier_Madrid:
Vamos a ver, si lo que tú has dicho al principio está claro, parece como si el resto estuviéramos diciendo lo contrario. Como si tú fueras el “bueno” y el resto “malos” dictadores totalitarios. Y no es eso. Pero lo que no se puede hacer es llamar ingenuos a los demas, y luego entrar con la “ingenuidad” propia de un liberal, ingenuidad claro está interesada. Porque todos sabemos que no es así. Eso es lo que te quería decir. A mí me parece muy bien que ganes todo el dinero que quieras, pero por favor, hazlo sin dañar a nadie, ¿entendido? Gánalo de manera honrada, sin especular, etc. No vengas ahora de liberal de los buenos, pero de derechas, de los buenos de derechas, porque no cuela, como si la izquierda fuera la mala, la totalitaria y la que quiere que el estado lo controle todo, porque no. Hay dos vías, una, que es que el estado lo controla todo, entendiéndolo en un sentido radical, y otra, en la que estado controla todo legalmente, es decir, con las leyes, prohibiendo los abusos, vengan de donde vengan. Y tal como es este sistema, se permiten abusos, todos los que quieras, pero por parte de los mismos. Resulta que sólo los expolios eran cosa de los comunistas, pero ahora, bien que los capitalistas expropian y de cojones. Se inventan el rollo que sea y te joden. Y digo yo, y si me lío con la escopeta y le expropio a uno en nombre del frente de liberación de los enanitos del bosque? Eso está bien? Es eso lo que queremos? Si unos cometen atropellos, yo tambien quiero.
Como ya han apuntado, estas mal llamadas liberalizaciones, que no son más que privatizaciones, conducen a una nueva edad media, a un nuevo feudalismo, donde todo es privado, y por tanto nada es libre.
Por tanto privatización (privado) en vez de liberalización (público).
Privatización en mi nombre no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
———————————————————
octubre 5th, 2007 a las 20:28
Lo de los periódicos de economía es de chiste:
Una vez en una academia, había unos periódicos de empresas privadas, vamos el típico de economía. No recuerdo el nombre, era uno gratuito. Y bueno, todas las opiniones diciendo que Zapatero se tenía que llevar de libros veraniegos alguno de economía, porque claro, la inestabilidad fiscal, que era el tema de portada, estaba echando a las empresas de España.
Pues bien, hete aquí que al de unos días el titular era el siguiente:
“ACS ha ganado en los seis primeros meses las previsiones que tenía para todo el año” y salía una fotografía de Florentino Pérez.
Fin de la historia
——————
La moraleja es libre.
octubre 5th, 2007 a las 20:31
Vamoavé:
En el #115, que es donde colgué la foto, no estaba diciendo por qué ahorcaron a dos menores. Sólo cuelgo la imagen como identificador de la situación de los derechos humanos en el país que gobierna Ahmadineyad, el de la dignidad, el coraje, el temple y tal. Que Ahmadineyad es un cabrón con pintas. En general.
Cuando luego sacas el asunto de la discusión sobre la causa de la ejecución , que no está zanjada ni mucho menos, y la libertad sexual en Irán, te digo que, en todo caso, el código penal iraní es el que es, y que como bien dices, no estará ahí como texto literario, sino para aplicarse o por lo menos para acojonar, cosa que efectivamente ya es suficientemente grave. No es de lo que estaba hablando en el primer comentario, pero aprovechando que el Pisuerga pasa por Punkcela, pues también. En particular.
Oséase, que me des la razón, cojona, que la tengo, pezonesya…
octubre 5th, 2007 a las 20:40
“Ostap, ¿eres de derechas?”
No. Y ahora espero ansioso sus objeciones y puritanismos de Auténtico Izquierdista.
octubre 5th, 2007 a las 20:44
“Ostap, ¿Condenas el franquismo?”
Sí.
octubre 5th, 2007 a las 20:44
“Ostap, ¿condenas a Martín el Humano?”
Pues mira, no.
octubre 5th, 2007 a las 20:46
Y además:
http://www.petertatchell.net/international/irandemo.htm
octubre 5th, 2007 a las 20:52
“Ostap, ¿Condenas a Publio Cornelio Escipión, llamado El Africano”.
No. El gran Marcello con su falsa calva estaba enorme en esa peli, hoygan.
octubre 5th, 2007 a las 20:55
¿Marcello, pan y vino bueno?
octubre 5th, 2007 a las 20:56
Züber y otros:
Puede que en ese caso la razón de ese ahorcamiento en concreto sí fuera una violación. Pero hubo otro caso no hace mucho en el que varias personas fueron ahorcadas sin que el régimen iraní precisara exactamente que delito habían cometido aparte de “crímenes contra la honestidad”: Desde oponerse al régimen hasta batirse en duelos a espada, pasando por la homosexualidad.
Buscaría links para apoyar esto, pero los putos warbloggers hacen demasiado ruido y confunden todas mis búsquedas en el Google. Hay que joderse…
octubre 5th, 2007 a las 21:00
Game Over ¿Condenas a Quinto Albio Horacio?
octubre 5th, 2007 a las 21:02
Fuzzy, a mí lo que dice Tatchell me parece bastante más creíble y más fundamentado que las argumentaciones que han circulado por ahí. Tatchell será un bala, pero no tiene costumbre de inventarse las cosas.
octubre 5th, 2007 a las 21:08
#146
Me faltan datos
¿de que partido es?
octubre 5th, 2007 a las 21:11
Si se me permite la disquisicion, y por dar un aire…
Acabo de ver la pelicula Cromwell, interpretada por Richard Harris en el papel de Cromwell y Alec Guiness en el papel de Carlos I de Inglaterra.
¿Se puede decir que Cromwell era de izquierdas?
octubre 5th, 2007 a las 21:12
No me sorprende no encontrar ningún post sobre las detenciones indiscriminadas del gobierno que dejan la “democracia” española a la altura del betún. Está visto que aquí no hay manera de leer nada al margen de la demagogia barata.
octubre 5th, 2007 a las 21:14
#149
Podemos preguntarle a Antifa.
Seguro que por ser antimonarquico le puntúa alto en “izquierdosidad”
octubre 5th, 2007 a las 21:16
Por cierto, Escolar, hablemos de demagogia y empresa. ¿Cómo sienta trabajar para una sociedad blindada de las Antillas Holandesas como es Mediapro? ¿La evasión de impuestos es de izquierdas?
octubre 5th, 2007 a las 21:17
#150
¿que es una “detención indiscriminada”?
octubre 5th, 2007 a las 21:17
Hoyga, G. Marx, hablando del ínclito, últimamente anda diciendo que usted es yo. Es usted yo? Si pudiese desmentirlo, me dejaría como más tranquilo…
octubre 5th, 2007 a las 21:19
# 138 Nada, nada: tómala
(No me podía imaginar que querías que te diera esto…).
octubre 5th, 2007 a las 21:19
No conocía a Peter Thatchell… Y por lo que veo tiene una buena base de artículos sobre violencia homófoba en Irán y en otras partes.
Pero bueno. Además de eso, hay pruebas de ejecuciones anteriores.
¿Has tenido los mismos problemas que yo para encontrar información? No importa que palabras incluyera en la búsqueda ni en que idioma, las primeras referencias siempre eran de algún blog de esos que babean con la posibilidad de otra guerra. Fíjate tu que andaba buscando información contrastada para criticar al régimen iraní y sólo he encontrado ruido y opiniones tontorronas sobre rumores o temas triviales. Los neocons le acaban de hacer un pequeño favor al señor Ahmadineyad.
Ya que a esta gente le gustan tanto las metáforas militares, ahí va una: Durante la segunda Guerra Mundial se instruía a los pilotos de las escuadrillas de combate para que mantuvieran la radio en silencio y la utilizaran sólo para lo imprescindible, sin cháchara intrascendente que los distrajera o confundiera.
Pues eso, que se vayan aplicando el cuento.
octubre 5th, 2007 a las 21:20
#153
¿Entrar a un edificio y detenerlos a todos, independientemente de su responsabilidad, para luego soltar a unos cuantos (o a todos)?
octubre 5th, 2007 a las 21:20
#154
Usted es un “no yo”
Pero yo soy “Antifa”
octubre 5th, 2007 a las 21:21
detenciones indiscriminadas del gobierno
¿qué detenciones?
octubre 5th, 2007 a las 21:22
Me s’a olvidao icir que el #156 va al hilo del #147. O algo.
octubre 5th, 2007 a las 21:22
#157
Usted se hace el tonto o ha vivido muy protegido.
¿Ha oído hablar de una “redada”?
¿alguna vez se ha visto “envuelto” en una?
octubre 5th, 2007 a las 21:22
#155
X DDDDDDDDDD
Mía! Mi tesssoro!
(Y haga el favor de no darse por aludido, no se haga ilusiones, que no soy tan fácil)
octubre 5th, 2007 a las 21:23
Pobres bastasunos. ¿Verdad, Mierdor?. Hala, para el dia 12, manifa para que los suelten.
octubre 5th, 2007 a las 21:23
#159 elreydelabaraja dice:
Octubre 5th, 2007 a las 9:21 pm
detenciones indiscriminadas del gobierno
¿qué detenciones?
Ah, ¿Garzón lo ha hecho sin contar con el fiscal?
octubre 5th, 2007 a las 21:25
#158
Uff… menos mal. Ya estaba yo temiéndome que tenía que ir a dar trabajo extra al locólogo…
octubre 5th, 2007 a las 21:26
Ah, ¿Garzón lo ha hecho sin contar con el fiscal?
Usted no tiene ni puta idea pero opina igual, ¿verdad?
octubre 5th, 2007 a las 21:27
#163
Puestos a hacer una redada de una reunión de Batasuna, podían haberla hecho aquí, ¿o no?
octubre 5th, 2007 a las 21:29
Aragorn de Mordor. Nuestro experto residente en procedimientos judiciales y policiales.
octubre 5th, 2007 a las 21:31
G. Marx, nuestro experto en cuestionamientos dialécticos sin entrar en el contenido a la espera de la circular de la agrupación socialista local.
octubre 5th, 2007 a las 21:31
Cuando detengan a Aznar para juzgarlo, también habrá que preguntar porqué no se le detuvo antes.
octubre 5th, 2007 a las 21:33
Como el director de un diario satírico local, E. Recadero de la Consigna.
octubre 5th, 2007 a las 21:34
#170 G.Marx
Porque entonces no lo sabía nadie.
octubre 5th, 2007 a las 21:34
#170
Y si mi abuela tuviera ruedas, yo sería un motocarro.
octubre 5th, 2007 a las 21:35
# 162 ¡Ni por haludido ni por ningúhun hotro sitiho!
octubre 5th, 2007 a las 21:35
Aragorn de Mordor, No se en que mundo vive o pretende hacer que vive usted. En mi mundo para conseguir un descuento de jubilado de bonobus tienes que dar más vueltas que el cobrador del tío vivo. Ahora la moda está en decir a los demás que se salten procedimientos, tramites y garantías.
octubre 5th, 2007 a las 21:35
El caso es detener a quien sea para ganar las elecciones. Libertad, ¿para qué?
octubre 5th, 2007 a las 21:38
#172 Kuryakin (usuario registrado)
Entonces saldrá alguno diciendo “güi nou nau guot güi dont nou bifor nau”. Y santas pascuas.
octubre 5th, 2007 a las 21:39
#167
Y si tanto os preocupa que detengan a unos cuantos miembros del… ¿como le llamabais, MLNV?, podríais haberlo dicho entonces.
octubre 5th, 2007 a las 21:40
Joder. El argumento de la EpC. Detener a Batasuna está bien, pero si lo hacen “los socialistas” está mal. Acojonante.
octubre 5th, 2007 a las 21:41
El caso es detener a quien sea para ganar las elecciones
Ah, pero ¿se presenta Garzón a las elecciones?
Y digo yo, siguiendo esa línea argumental ¿se presentan también Enrique López y Francisco José Hernando?
octubre 5th, 2007 a las 21:42
“El caso es detener a quien sea para ganar las elecciones”
Se me ocurren pocas afirmaciones más cínicas que esa, pero seguro que la superará pronto, mierdor…
octubre 5th, 2007 a las 21:42
A mi no me preocupa por los detenidos, sino por los que detienen. Me dan miedo.
octubre 5th, 2007 a las 21:45
#182
Le confortare con una “verdad liberal”
“Si no ha hecho nada, no tiene nada que temer. Ni que ocultar”
octubre 5th, 2007 a las 21:45
A mi no me preocupa por los detenidos, sino por los que detienen
A ver, un ejemplo al azar: ¿le preocupó a usted esta detención?
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/25/espana/1117035568.html
octubre 5th, 2007 a las 21:46
#150 + 164 Aragorn de Mordor:
A ver si completo un silogismo.
– Dice usted que esto es una “detención del gobierno”, porque el fiscal la promovió.
Entonces, y dado que en todos los procedimientos hay una acusación,
Siempre que en España se detiene a alguien, es
– una detención gubernamental (acusación pública)
– una detención hecha por un particular (acusación particular o popular).
Manda huevos, ¿eh?
Pues nada, nada. A repetir la consignita sin pensar.
octubre 5th, 2007 a las 21:47
#148
Central de Chacarita Juniors.
octubre 5th, 2007 a las 21:47
El no por el no, vamos. 19-A cagar.
octubre 5th, 2007 a las 21:49
# 185 Federratas
Donde dice “Siempre que en España” debe decir “Siempre que en un procedimiento penal en España”.
octubre 5th, 2007 a las 21:50
#186
Entonces sí lo condeno.
octubre 5th, 2007 a las 21:51
#181
Que todavía nos acordamos de cuando teníamos que acostumbrarnos a la idea de que iban a soltar a de Juana en dos semanas. Que están los posts en este blog. ¿Qué queda de esto?
Dura lex, sed lex: la ley es dura pero es la ley. Y es duro que un terrible asesino salga a la calle pero peor aún es que nuestro sistema jurídico se retuerza por miedo al populismo y a la demagogia. ¿Queremos convertir al sangriento etarra en mártir? Estamos cada vez más cerca.
Iñaki de Juana Chaos lleva cerca de dos décadas en la cárcel. Fue juzgado y condenado a 3.000 años de prisión por asesinar a 25 personas en distintos atentados. Pero el antiguo código penal, el del franquismo, no contemplaba la cadena perpetua. Con la ley en la mano, de Juana tenía que estar ya en libertad desde hace más de un año, como salieron antes otros asesinos, otros terroristas igual de sangrientos y también golpistas como Tejero.
Para evitarlo -y aquí comienza un episodio que debería avergonzar a nuestros jueces- la Audiencia Nacional le imputó un delito de amenazas terroristas. Fue condenado a 12 años y siete meses más de cárcel por dos artículos de prensa publicados en Gara (El Escudo – Gallizo). Con las barbaridades que se leen y escuchan en los medios, no quiero imaginar cómo estarían las cárceles de llenas si la ley se aplicase siempre con tanta dureza.
De Juana está en huelga de hambre y corre serio riesgo de morir, según los médicos. La Audiencia tendrá que elegir hoy entre dos alternativas malas: liberarlo -y sentar un precedente peligroso para otros presos que busquen así una salida a la cárcel- o dejarle morir en prisión, conectado a una sonda gástrica, atado a una camilla. Pese a todo, prefiero la primera opción, más aún si consideramos que ahora mismo el etarra cumple una condena preventiva, pues la sentencia por sus artículos de prensa está recurrida. Aunque lo ideal habría sido no llegar a este extremo donde los asesinos, por una vez, tienen razón. Justicia no es sinónimo de venganza.
octubre 5th, 2007 a las 21:51
“El caso es detener a quien sea para ganar las elecciones”
Sí. Cuando no detenían etarras también era por electoralismo. Lo dicho, el no por el no.
octubre 5th, 2007 a las 21:52
#190
Usted es un rojo antisistema peligroso
octubre 5th, 2007 a las 21:53
Por cierto ¿No se había rendido ZP? ¿Como es posible que un rendido detenga a los vencedores?
octubre 5th, 2007 a las 21:53
#177 elreydelabaraja
Naturalmente, siempre es “Santas Pascuas”
¡Ay Berlanga!
octubre 5th, 2007 a las 21:54
Ahora la vida de de Juana no corre peligro, ni las cárceles están demasiado llenas. Qué ganas de vomitar.
octubre 5th, 2007 a las 21:54
#190
X DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Como para andarle al andoba ahora con tecnicismos jurídicos. Tendríamos que empezar por repasar la primaria…
octubre 5th, 2007 a las 21:56
#190
Pues sí. Lamentablemente ese hijo de puta tendría que estar en la calle hace tiempo.
Como lo está ese otro hijo de puta violador al que han tenido que soltar.
Lo gracioso es que después nos llamáis chekistas a nosotros.
octubre 5th, 2007 a las 21:56
#195
Señor Aragorn de Mordor ¿esta de Juana en huelga de hambre?
sí
no
ns/nc
octubre 5th, 2007 a las 21:59
#198
¿Estuvo de Juana en huelga de hambre?
si
no
solo mientras follaba en la ducha con la novia
en espera de la consigna correspondiente
ns/soy del psoe
octubre 5th, 2007 a las 21:59
Al final, va a ser que ha sido la ETR…
octubre 5th, 2007 a las 22:00
Es genial esto de acusar a la justicia de tomar medidas electoralistas. Pues eso, que a ver cuando Marlaska toma medidas en contra de la petición del fiscal, o cuando en el CGPJ quieren ver si le pegan un susto al PSE o a Ibarretxe por reunirse con Batasuna. Esas medidas no son electoralistas por el otro lado, ¿no?
Cara yo gano, cruz tú pierdes. Politics for dummies.
octubre 5th, 2007 a las 22:07
Un momento, un momento.
Aconsejamos al gobierno que sea quien impone la agenda para hacer que el PP vaya a “remolque” de sus iniciativas y en un hilo de oligarquia una persona nos hace perseguir una liebre que suelta.
¿alguien sabe desde cuando esas familias tienen todo ese poder e influencia?
octubre 5th, 2007 a las 22:07
Coprófago, tienes q aprender q hay personas q opinan diferente y no por ello son trolls, sé q para vosotros dentro del rebaño es un concepto difícil de asimilar, sí hay gente q no opina como el rebaño, haz un esfuerzo y deja el borreguismo seguidita y trollero del rebaño 😉
octubre 5th, 2007 a las 22:09
En resumen, que Aragorn protesta por un defecto de forma en la detención de la mesa nacional de batasuna. Vivir para ver.
octubre 5th, 2007 a las 22:09
Ya tnéis el vídeo-respuesta al de la Educación Para la Monarquía de las JSE:
http://www.youtube.com/watch?v=CT833fDPaVQ
Estaba cantado q se podían hacer miles de parodias, esta es mu chusca porq los del PSOE sois liberales como los del PP y odiáis al Ché Guvara, no refleja realmente como sois
octubre 5th, 2007 a las 22:11
#203
Hola, falangista
octubre 5th, 2007 a las 22:11
Trollifa, mira, que dice G. Marx que no es yo. Y Carcalejos dice que ZP es bulevariano.Haz el favor de ofenderte toa:
http://www.abc.es/20071005/opinion-editorial/video-retrata-izquierda_200710050251.html
octubre 5th, 2007 a las 22:13
Yo soy antifa, pero él no lo sabe
octubre 5th, 2007 a las 22:14
“Lacoste estudia si demanda o no a las JJ.SS. por el video sobre EpM. Recordemos que en el vídeo aparece un joven “pijo”, machísta, clasista y prácticamente analfabeto que pretende reidiculizar a los opositores a EpM. Para recrear a este personaje, las juventudes utilizan, entre otras cosas, un logotipo de Lacoste agrandado sobre un polo rosa.”
octubre 5th, 2007 a las 22:14
Vuvan el Che Guvara y Filippo Juevara!!
octubre 5th, 2007 a las 22:15
Aragorn defendiendo a Batasuna, antifa linkando a un vídeo de la Intereconomía de Recarte…
La noche promete. Me bajo a por unas bravas 😀
octubre 5th, 2007 a las 22:17
#209
Di algo contra Ansón. Ganaras karma
octubre 5th, 2007 a las 22:17
Todo el mundo sabe que Lacoste es bulevariana del tó. Le hace los uniformes a The Man…
octubre 5th, 2007 a las 22:17
Antufa, eres Carcalejos?
octubre 5th, 2007 a las 22:18
Pues si se critica la detención de líderes de Batasuna por defecto de forma y por electoralista, me queda claro lo que ya sospechaba: si se hubiese acabado con ETA en esta legislatura se habrían puesto a bramar en arameo.
octubre 5th, 2007 a las 22:20
#215…
si se hubiese acabado con ETA en esta legislatura se habrían puesto a bramar en arameo
Igual se alzaban en armas y se liaban a poner bombas en centros comerciales al grito de: “España se merece un grupo terrorista de verdaz”
octubre 5th, 2007 a las 22:20
Birmania está al sur de los Pirineos
http://free-batasuna.blogspot.com/
octubre 5th, 2007 a las 22:21
#209
¿Lacoste?
“Un mosquetero jamas demandará a los apoyos de una monarquía”
Anda, busca
octubre 5th, 2007 a las 22:22
A mí lo que más me gusta de Antifa es ese desapego a la realidad, actuando como si él fuera el único normal en el blog y los trolls fuéramos los demás…
octubre 5th, 2007 a las 22:22
#207 ZüberVirgen y el gugu no usáis nicks registrados, lo q podáis decir sobre la autenticidad de vuestros nicks me la pela mucho bastante XDD y es evidente q piezas tiene un trato de favor hacia vosotros y no dirá en q ocasiones estáis trolleando fuera de vuestros nicks habituales.
Lo q diga la derecha española me la pela tb, es todo la misma shit PPSOE, discusiones salsarroseras por saber el sexo de las flores y cosas así, las tonterías de las q os alimentáis los borregos 😉
He tomado la costumbre de contestar a pocos nicks sin registras, date por afortunado, lo hago porq te echaba de menos y porq gugu llorón me aburre más 😉
octubre 5th, 2007 a las 22:25
#220
Me parece que te la pelas por todo
XDDDDD
octubre 5th, 2007 a las 22:27
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
No puedes vivir sin mí, picarona, así me gusta, que lo admitas. Entonces no crees que ZP sea bulevariano? Piénsatelo antes de contestar, no vayas a darme la razón…
octubre 5th, 2007 a las 22:27
#221
LOL!
octubre 5th, 2007 a las 22:28
(220)¿que normas son esas que te inventas de usuarios registrados y sin registrar?
octubre 5th, 2007 a las 22:31
¿alguien sabe desde cuando estas familias tienen todo ese poder?
octubre 5th, 2007 a las 22:33
antifa, aunque llegue la República, esto seguirá siendo un cortijo de unos pocos.
octubre 5th, 2007 a las 22:34
antifa, tu enemigo son estos oligarcas que se perpetúan en el tiempo. Estos son los auténticos reyes
octubre 5th, 2007 a las 22:34
Para la derecha,
a) si detienen a la cúpula de Batasuna, malo porque es una detención electoralista para que ZP gane dentro de casi un año.
b) si no detienen a la cúpula de Batasuna, malo porque eso significa que ZP se ha rendido ante Batasuna.
La a) la he comprobado esta misma mañana en Alto y Claro, el programa estrella de la televisión Espe-Jode-lo-que-Somos. La b) la lleva cacareando el PP desde hace años. Y así con toda la política nacional.
Después la derecha acusa a la izquierda de falaz. Con dos pezones.
octubre 5th, 2007 a las 22:36
Antufa:
Dado que la ETR es marxista-bulevariana, ¿condenas el terrorismo etarra?
octubre 5th, 2007 a las 22:36
#215 ¿Como era aquello? Si no cede, le pondrán bombas; y si no le ponen bombas será porque ha cedido.
octubre 5th, 2007 a las 22:36
Tenéis q disfrutar más de las verdades políticas y los buenos documentales:
13A el día q los venezolanos vencieron el golpe de estado usasco-anzariano
octubre 5th, 2007 a las 22:38
Pos como no me contestas, ahora voy yo y me adelanto, hala:
http://www.youtube.com/watch?v=r4RsMVjrrQ0
octubre 5th, 2007 a las 22:39
#231
¿que posibilidades de referéndum para la independencia tienen las autonomías venezolanas?
octubre 5th, 2007 a las 22:39
La verdad es que esa frase resumen toda la actitud del PP como opositores. Deberían usarla como eslogan.
octubre 5th, 2007 a las 22:39
Técnicamente, según la derecha ZP no debería hacer ABSOLUTAMENTE NADA que aportara beneficios electorales precisamente por eso. Al parecer, al llegar las elecciones ZP lo que tiene que hacer es subir impuestos, no detener ni a delincuentes ni a terroristas, subir los impuestos y bajar los sueldos, etc… Para que gane el PP.
Básicamente, de lo que se queja la derecha es que ZP no les deja ganar las elecciones.
octubre 5th, 2007 a las 22:40
” (Video)13 de Abril, nuevo documental sobre el Golpe en Venezuela
Por: David Segarra, Ángela Mimiaga
Fecha de publicación: 05/10/07
El 13 de abril de 2002 Venezuela sufrió un golpe de
Estado que derrocó el gobierno durante dos días. Este
es un pequeño documental en el que se recogen los
testimonios de los jóvenes de barrios populares de
Caracas. Ellos participaron en las protestas que
permitieron el retorno de la democracia. El grupo de
rap venezolano Área 23 realizó una canción para el
documental.”
http://www.aporrea.org/ideologia/n102534.html
octubre 5th, 2007 a las 22:42
¿que mierda de libertad tienen en Venezuela que no se permite a las regiones autodeterminarse?
octubre 5th, 2007 a las 22:43
Ahora falta que alguien diga que, igual que el PP no es un partido pijo, Alto y Claro no representa la diversidad de opiniones de la derecha española. Y Zaplana es un político honrado que nunca intentaría aprovecharse de otros para enriquecerse.
Zaplana aún no ha declarado si es obrero o pijo, por otra parte.
octubre 5th, 2007 a las 22:44
Hay una cosa que de verdad no deja de sorprenderme con respecto a este Off Topic de la detención de la cúpula de Batasuna en concreto y la lucha antiterrorista en general. En los primeros años de González la crítica que venía de la derecha era que no se era lo suficientemente duro (hay que meter los tankes en Vascongadas, decían). La guerra sucia no era un tema de debate, se daba por sentada. Luego llegó el cambio de dirección en el PP y entonces la crítica era que se había sido duro fuera de la ley (hay que meter a mister X en la cárcel, decían). En los 8 años de gobierno popular, NO hubo ninguna crítica a la política antiterrorista por parte de la oposición. Si la hubo, recordádmela, por favor. Ahora, gobernando de nuevo el PSOE, volvemos a oir la queja original: no se está siendo lo suficientemente duro… y esta noche vuelvo a oir el argumento siguiente: han sido demasiados duros con estas detenciones y utilizan la ley a su antojo.
Están los locos estos peperos…
octubre 5th, 2007 a las 22:45
los siento pezones no fue un 19-A
octubre 5th, 2007 a las 22:50
#238
Exigimos al señor Zaplana una declaración de que él no ha sido, ni es, ni será pijo.
octubre 5th, 2007 a las 22:51
“NO hubo ninguna crítica a la política antiterrorista por parte de la oposición. Si la hubo, recordádmela, por favor”
Sí hubo al menos una, pero muy leve: Cuando Aznar anunció la tregua y tal el PSOE le criticó que no le informara de ello. Digamos que, igual que el trollino protestaron por la forma pero no por el fondo.
http://boj.cnice.mecd.es/~amart124/aznar_y_eta/documentos/seis.html#uno
octubre 5th, 2007 a las 22:55
Si… de lo que se queja la derecha cuando no hay detenciones es de que no se detiene, y cuando las hay, de que se les detiene mal. Y el día que se les detenga con violencia, protestarán en defensa de los derechos de los terroristas porque el PSOE de ZP es violento.
El caso es protestar por algo.
octubre 5th, 2007 a las 22:57
Noche de vídeos, este dedicado a ZüberVirgen (porq es un asiduo de esa página de tarados escuálidos), se trata de un vídeo sobre golpistas venezolanos q han puesto en una pagina de escúalidos q apoyan a los golpistas, si yo fuera de Público y estuviera en Internacional lo visionaría, el personaje q habla es un conocido escuálido y todo apunta q se refiere al “Plan Victoria”, es entretennido observar a esta gente q desde los medios españoles y los partidos políticos se apoya 😉
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=3393001#3393001
octubre 5th, 2007 a las 22:59
#244
Hola, falangista
octubre 5th, 2007 a las 23:00
#244
¿cuantas camisas azules tienes?
XDDDDDDD
octubre 5th, 2007 a las 23:02
¿Cual sería el precio en muertos de tu “revolución”?
XDDDDDDD
octubre 5th, 2007 a las 23:02
#244 Que cosas más raras escribe hustet, hoyga.
octubre 5th, 2007 a las 23:03
Ya tenéis el vídeo-respuesta al de la Educación Para la Monarquía de las JSE:
http://www.youtube.com/watch?v=CT833fDPaVQ
Estaba cantado q se podían hacer miles de parodias, esta es mu chusca porq los del PSOE sois liberales como los del PP y odiáis al Ché Guvara, no refleja realmente como sois
octubre 5th, 2007 a las 23:04
Cierto Ostap, se hizo esa leve crítica. Pero también se dijo esto y esto.
octubre 5th, 2007 a las 23:05
Que alguien le deshabilite las negritas a Antifa, por favor.
Grasias de hantemano.
octubre 5th, 2007 a las 23:05
Me pregunto cómo será el tamaño del gráfico cuando Ignatius Reilly Escolar logre identificar a las 2.853.259 familias poseedoras de las 2.853.259 PYMES (Pequeñas y Medianas Empresas) que son las que realmente mueven la Economía española (99.98% del tejido empresarial español).
octubre 5th, 2007 a las 23:05
Antufa, ¿condenas el monarquismo antibulevariano del general Franco?
octubre 5th, 2007 a las 23:07
99.98% del tejido empresarial español
JOJOJOJOJOJOJOJO!!!! venga, dinos cómo has calculado esa cifra que se puedan reir también los demás
octubre 5th, 2007 a las 23:08
Rafael Correa, un presidenta chévere y no un mierdecilla tipo Zapatero-Aznar XDD
http://viernes.org/archivo/queru/2007/ecuador-por-la-libertad/
octubre 5th, 2007 a las 23:09
Excelente Blog la verdad me llama mucho la atención….Realmente es un placer leerte. Muy cierto todo el comentario. Es certera cada una de tus palabras.
Saludos,
octubre 5th, 2007 a las 23:11
chau monarco-gañanes 😉
octubre 5th, 2007 a las 23:13
#250 Efectivamente, majestad. Pero usted preguntó por las críticas…
octubre 5th, 2007 a las 23:13
#254
Una macro… y hasta ahí puedo leer.
octubre 5th, 2007 a las 23:15
#252 El Pekata
El Boccata da otro bandazo en su argumentación, pero el nivel de estupidez siempre igual de alto.
Eres todo un espectáculo, chico.
octubre 5th, 2007 a las 23:17
En general… el personal está fatal… ¿pero es que no hay nadie que tenga un poco de sentido común en este país?…
octubre 5th, 2007 a las 23:17
El problema fundamental del periodismo actual en España es que en la carrera de Periodismo no se estudia:
Historia
Derecho
Economía
Ciencias Exactas
Etc.
Como consecuencia de ello te encuentras “noticias” como hoy en Público http://www.publico.es/espana/004437/siete/anos/medio/cuatro/jovenes/robar/20/euros donde “se alarman” porque condenen a alguien por la cuantía del delito, no por el delito en sí.
Y luego lo peor son los periodistas como Ignatius Reilly Escolar que por no saber no sabe ni de Periodismo, porque no entró en la Universidad.
Alucinante. De no tener un padre que le enchufase, sería un mindundi con moto.
octubre 5th, 2007 a las 23:18
Efectivamente, majestad. Pero usted preguntó por las críticas
No, no, si has hecho bien, que realmente me interesaba ese detalle. He puesto los otros dos enlaces porque hay gente que se queda sólo con los titulares y aunque tú habías aclarado que era “al menos una pero muy leve” crítica, seguro que más de uno prefiere no leer las palabra “pero muy leve” y quedarse con que “hubo críticas”.
octubre 5th, 2007 a las 23:20
#254 elreydelabaraja
Mira tontito, pon el Google “Dirección General de Política para la Pyme” o vete al Instituto Nacional de Estadística http://www.ine.es
Se terminó la clase.
Ahora me río yo de tu estupidez.
Bye majetes.
Re: Anony, paso de tí como de la mierda, así que sigue cachondeándote de mí que me la suda responderte. Rayo de vacío para tí y para tu puta madre.
octubre 5th, 2007 a las 23:21
#261: No, por eso vamos como vamos. Casi todos sufriendo por poder pagar la hipoteca y unos pocos haciéndose pasar por lo que no son, o enriqueciéndose mediante el esfuerzo de otros. Somos España, nos dicen algunos. Pues que paren la máquina, que yo me bajo.
octubre 5th, 2007 a las 23:21
#262 El Pekata
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
Que no decaiga, chico.
octubre 5th, 2007 a las 23:23
#262 El Pekata
Quería decir “condenan a alguien por el delito, no por su cuantía”.
Segun la noticia, lo sorprendente es que a los tios les hayan condenado por robar por tirón a una vieja 20 euros. O sea, que si fuesen 20.000 euros, cadena perpétua, y si fuesen 2, en libertad. Por esa misma regla de tres, si te asesinan y eres pobre, absolución para el condenado!!!
De flipe.
Bye
octubre 5th, 2007 a las 23:25
#264 El Pekata
Y ahora me responde para decir que no me responde. Me parto.
Ver al Boccata, individuo incapaz de elaborar un discurso coherente sobre cualquier tema, intentar dárselas de listo es todo un espectáculo.
octubre 5th, 2007 a las 23:26
¿Por qué siempre que amenazan con irse luego vuelven? Odian este blog y a su autor sobre todo, pero su rayo de vacío está estropeado.
Estamos en un país libre. Internet es un medio libre. Si no les gusta el blog, si les parece sectario y aberrante, váyanse. Nadie les retiene. De hecho, nos alegraríamos todos si se fueran, de verdad.
Ah, ya veo. Se trata de Schadenfreude. Hacer el troll sólo para joder. Pues qué bien.
octubre 5th, 2007 a las 23:27
#267 El Pekata
Menos mal que tú sí sabes de derecho, Boccata.
octubre 5th, 2007 a las 23:28
Boccata, haznos el rayo de vacío a todo el blog, que todos pensamos que eres gilipollas.
octubre 5th, 2007 a las 23:29
#268 Anonymouse
Lo siento, no te voy a dar palique. Adios.
Aquí vengo a opinar, no a charlar con individuos que por único amigo tienen a un PC. Deprimente.
octubre 5th, 2007 a las 23:29
Pekata, tontito, contar el número de “empresas” metiendo dentro a los autónomos es bastante gilipollas. En España el 50% de las empresas no tienen asalariados. Y ese 99% que dices (que incluye a esa mitad de autónomos), sólo se corresponde con el 62% del PIB. Tontito.
octubre 5th, 2007 a las 23:32
#271 Anonymouse
Darle algún valor a lo que tú piensas y sobre todo a lo que opinas sobre mí es reconocer que tú tienes algún tipo de valor para mí, y en el fondo (y en la superficie) tú no eres nadie ni nada para mí, así que lo que opines o dejes de opinar me la suda completamente.
octubre 5th, 2007 a las 23:33
Pekata, ¿cómo se calcula el perímetro de la cola del autobús? ¿por aproximación envolvente?
Y bueno, ya lo dejo porque La Verdaz es que el tema cansa.
octubre 5th, 2007 a las 23:34
#272 El Pekata
Sí me vas a dar palique, que lo se yo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hurto
Consiste el delito de hurto en el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble, ajena en todo o en parte, realizado sin fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas.
El hurto se considerará falta o delito en función del valor económico de lo hurtado. En España se considera Delito a partir de los 400€.
Sorpresa, pedazo de atún. Lo de siempre: Vas de listo y eres el más tonto.
octubre 5th, 2007 a las 23:35
#243 Yo, Claudio Schieffer
Y el día que se les detenga con violencia, protestarán en defensa de los derechos de los terroristas porque el PSOE de ZP es violento.
Pues ese día está llegando: el PP se ha abstenido hoy en una votación del Parlamento Vasco para que salga adelante una moción del tripartito y Aralar donde se pide al gobierno una investigación sobre las víctimas del GAL, de los grupos de extrema derecha y de “otras víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de la violencia de motivación política”, entre las que se incluyen las supuestas “víctimas de las torturas” que denuncian rutinariamente los pobrecitos etarras y batasunos perseguidos (ya sabéis, la muletilla de la violencia “venga de donde venga” – por este motivo el PSE ha votado en contra).
Vamos, que a falta de GAL, no sorprendería que el PP pidiera dentro de poco explicaciones al gobierno por las denuncias de torturas policiales a los detenidos batasunos o etarras, recogidas por el Gara o algo así.
octubre 5th, 2007 a las 23:35
#274 El Pekata
¿Ves como siempre me das palique?
Tu rayo de vacío funciona más o menos como tus erecciones.
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO
octubre 5th, 2007 a las 23:37
#267 El Pekata
Así es como sale gratis robar, porque en España se condena por el delito sin tener en cuenta la cuantía. ¿Por qué robar solo un millón cuando robar 20 es la misma pena? ¿Por qué conformarse con desfalcar 1.000 millones cuando si desfalcas 20.000 millones será lo mismo?
octubre 5th, 2007 a las 23:47
OT
Poco después de la hora de comer de hoy (cuatro y pico o por ahí) el bueno de 1132CPCF informaba a los despistados pezones sobre las detenciones de anoche. Ni Dios le hizo caso, así que tiró palante con otro informe sobre el vídeo de los jovenzuelos pggoggges que sacan al supercocodrilo.
Hace un rato informa el mismo pertinaz pezón al resto de que Mariano ha dicho que le parece una buena noticia, con idéntico resultado.
Ignoran ostentóreamente sus viejas esperanzas de que alguno de los conjurados comenzase a cantar.
Y bueno, ya lo dejo porque La Verdaz es que el tema cansa.
octubre 5th, 2007 a las 23:47
6 de Octubre de 1927.-Nace el cine hablado, con la proyección de la película “El cantante de jazz”, de Alain Grosland. La cinta llevaba anexa una banda que recogía las voces de los actores.
Llevamos 80 años escuchando “películas”…
octubre 5th, 2007 a las 23:48
Mira, Boccata, en cualquier periódico redactan las noticias dando por supuesto que el lector tiene un nivel mínimo para entenderlas. Es por ello que ciertas cosas no se explican. El problema que tienes con esa noticia no es que sepas un huevo sobre el tema, sino que no llegas al nivel mínimo que el redactor a dado por supuesto que tienen sus hipotéticos lectores. Prueba con un Mortadelo, que aunque no entiendas las complejidades de la trama al menos los dibujitos son graciosos, y te entretienes.
octubre 5th, 2007 a las 23:55
Sí, Escolar, estos son los que mandan… ¿no falta tu jefe Jaume Rouras, forrado de pasta como él solo? ¿No falta tu papi el de 20 minutos, al que le has copiado la estrutura de tu periódico?
octubre 6th, 2007 a las 00:04
#283
También falto yo, que todos los días me como unas gambas y me tomo unas cervezas.
Me parece que no se ha dado cuenta del dinero que hay que tener para aparecer en un globito de los de arriba. Como dijo el difunto Botín, “eres realmente rico cuando puedes vivir de los intereses de los intereses”
octubre 6th, 2007 a las 00:10
También falto yo, que todos los días me como unas gambas y me tomo unas cervezas
Cervezas… pobre… el Gran Pepino no baja de Protos, y le sobra para pagarse una ronda en el Manolo’s cada vez que se tercia.
octubre 6th, 2007 a las 00:16
#285
Yo no puedo permitírmelo, porque lo pago en colesteroles.
(1 coresterol = 0,29 €)
octubre 6th, 2007 a las 00:17
*1 colesterol
octubre 6th, 2007 a las 00:23
El vino tinto (el Ribera especialmente) es bueno para el colesterol. Además, el colesterol es un invento chekistaislamoprogretarramasón para impedir que la gente pueda consumir libremente los productos que quiera en la cantidad que quiera. ¿Quién te ha dicho a tí que yo quiero que conduzcas por mí? Tú déjame a mí que yo me tome mi copita de Protos y conduzca a la velocidad que yo guiera miendras no hagga dadyo a dayie ni zzzzz ytalytal…
octubre 6th, 2007 a las 00:30
Una perla de Intereconomía: http://www.youtube.com/watch?v=JKJuoumlbqc
¿No saben hacer una parodia mejor? Se supone que el chaval de la camiseta del Che es de las Juventudes Socialistas porque de lo contrario la parodia no es tal, pero mira que Antufa nos recuerda que el PSOE es tan fascista y antibulevariano como el PP, así que imposible.
Pero buen intento, al fin y al cabo. Aunque la niña les ha salido demasiado pija para mi gusto. 😛
octubre 6th, 2007 a las 00:46
#289
Lo del santo que propugnaba el amor entre los animales me ha impactao (?). Y la niña está mejor que la del vídeo de JJSS, tó hay que decirlo.
octubre 6th, 2007 a las 00:51
#289 otro
Ese vídeo de Intereconomía es lo peor que ha ocurrido en la Historia de la Democracia desde el 23-F.
Y bueno, ya lo dejo porque La Verdaz es que el tema cansa.
octubre 6th, 2007 a las 00:53
Otro, ese vídeo demuestra que los que critican la asignatura no tienen razón al criticar a los que critican que se critique por hacer un vídeo. Creo.
octubre 6th, 2007 a las 00:54
Sí: de hecho se han cargao de un plumazo por unas carcajadas en la tele, toda la campaña de Hazte Orín.
octubre 6th, 2007 a las 00:55
Y bueno, ya lo dejo porque La Verdaz es que el tema cansa.
octubre 6th, 2007 a las 00:57
El gremio de camisetistas del Che está estudiando demandarles. Y no os lo toméis a broma, que mueven pasta.
octubre 6th, 2007 a las 00:59
#290 Fétido dice:
Octubre 6th, 2007 a las 12:46 am
Es que la niña del video de JJSS parece de colegio de monjas.
octubre 6th, 2007 a las 01:08
Lo noto hoy cansado, maese piezas…
octubre 6th, 2007 a las 01:08
De por lo menos podían haber puesto las respuestas bien. El Santo al que le gustaban los animales era San Jode María Aznar y el filosofo de la última pregunta era Plafón. Imagino que será parte de la parodia.
octubre 6th, 2007 a las 01:10
Es por el tema ese, Sr. Schieffer. Esque es Verdaz, ya deja.
octubre 6th, 2007 a las 01:24
Si, el tema cansa, como los trollinos, que eventualmente dejan de ser graciosos y aburren.
octubre 6th, 2007 a las 01:25
q divertido el efecto llamada pezón ¿vía messenger? XDD
octubre 6th, 2007 a las 01:28
la verdad es q el vídeo tiene su punto aún siendo chusco, os debe dar bastante rabia q os retraten así 😉
Ya tenéis el vídeo-respuesta al de la Educación Para la Monarquía de las JSE:
http://www.youtube.com/watch?v=CT833fDPaVQ
Estaba cantado q se podían hacer miles de parodias, esta es mu chusca porq los del PSOE sois liberales como los del PP y odiáis al Ché Guvara, no refleja realmente como sois
octubre 6th, 2007 a las 01:28
q divertido el efecto llamada pezón ¿vía messenger?
No, es que somos todo el rato el mismo. ¿No te habías dado cuenta?
octubre 6th, 2007 a las 01:29
Lo que yo os diga, esta gente está mosqueadísima con el vídeo o piensan demandar: http://www.thechestore.com/
octubre 6th, 2007 a las 01:30
PRIME de página.
octubre 6th, 2007 a las 01:33
Os havéis puhesto todos de acuerdo pa joderme el PRIME de página.
octubre 6th, 2007 a las 01:33
Está usted bajo de forma, optione Sachete.
octubre 6th, 2007 a las 01:34
#303 elreydelabaraja
Corrijo: Estoy bajo de forma, optione Sachete, o sea yo.
octubre 6th, 2007 a las 01:37
“Atufa: un post, un vídeo”
está en esos días del mes en el que chorrea vídeos por todos su agujero culero.
octubre 6th, 2007 a las 01:37
bleh, vaya mierda de post me ha salido…
octubre 6th, 2007 a las 01:58
bleh, vaya mierda de post me ha salido…
octubre 6th, 2007 a las 01:59
He dicho ya que me ha salido una mierda de post?
octubre 6th, 2007 a las 02:07
En efecto, es un truño de post.
octubre 6th, 2007 a las 02:13
Pero no has sido tú, he sido llo.
octubre 6th, 2007 a las 02:23
emos sío tós, que semos en el fondo de lo mas ondo una unidá de uno.
octubre 6th, 2007 a las 03:01
Dejen de hacer ruido, coñe ya. Que aquí hay gente intentando dormir…
octubre 6th, 2007 a las 03:10
FuzzyLogic: Yo, Claudio Schieffer te has mandado un zumbido.
octubre 6th, 2007 a las 03:42
Zumbío, Fétido, zumbío.
octubre 6th, 2007 a las 08:34
Como diría Empieza-por-G-nazi-del-arradio, “son las 8:33, y Zaplana aún no ha declarado si es hovrero de berdaz de la vuhena como Rajoy”.
octubre 6th, 2007 a las 09:49
Ahora tenemos algunos instrumentos para medir la riqueza e influencia de las “grandes familias” en el país. Pero me temo que esto es histórico, que siempre el poder real, pero real, real, le tienen unas pocas familias, unos reducidos círculos de poder. A poco que se comuniquen entre ellos podemos imaginarnos una hermosa teoría de la conspiración.
octubre 6th, 2007 a las 10:48
#320 G.Marx
Podemos imaginarnos mucho más, amigo mío.
Podemos imaginar que cada 4 años todos nosotros hacemos el ridículo.
octubre 6th, 2007 a las 10:50
#321
El posibilismo es el posibilismo, aquí y en la China.
octubre 6th, 2007 a las 11:06
#321 Kuryakin
Es lo que se deduce directamente de tu comentario
“… siempre el poder real, pero real, real, le tienen unas pocas familias, unos reducidos círculos de poder”
Eso significa que cada vez que votamos, hacemos el ridículo.
Aquí, pero no en China (allí no se vota). Se asume el punto de vista que esbozas.
octubre 6th, 2007 a las 11:16
Sería interesante para completar el cuadro ver los cruces de acciones entre las empresas. Eso nos llevaría a ver que los bancos tienen metido el pico con elevados porcentajes en casi todas ellas, lo que reduce aun más el número de “famiglias” que realmente parten el bacalao.
octubre 6th, 2007 a las 11:37
OT
El libro ‘No pienses en un elefante’ es buenísimo.
octubre 6th, 2007 a las 11:40
#323
He dicho “aquí y en la China” como “frase hecha”. “Posibilismo” esta muy ligado a “información” y “realismo”.
octubre 6th, 2007 a las 11:47
#319 otro
Zaplana es seguidor de aquello que dice “hayas hecho lo que hayas hecho, haz como si no hubieras hecho nada”.
Por lo tanto, no tiene porque tener empacho en confesarse hoy obrero, y mañana capellán. Es un poco plastilino.
octubre 6th, 2007 a las 11:48
#325
El autor está escribiendo la segunda parte
“no mires los hilos que mueven a los que mueven tus hilos”
octubre 6th, 2007 a las 11:56
#328
Bush es el claro ejemplo de marioneta. Todo acción dictada por su “manejador”, nada de discurso coherente para justificarla. A Rajoy se le ven también los hilos, pero menos.
octubre 6th, 2007 a las 11:59
O.T.
(Javier Pérez de Albéniz)
5 de octubre.- Aparece un imbécil en televisión, con un cocodrilo enorme en el polo rosa, y en el Partido Popular se ofenden. Pobres: deben padecer anafilaxia, una reacción también conocida en términos médicos como hipersensibilidad inmediata. El desencadenante de esta enfermedad sería sin duda el Gobierno socialista, que pasaría a engrosar la larga lista de agentes desencadenantes de estas reacciones alérgicas. Es nombrárselo al PP y… ¡zas! Urticaria.
¡El cuerpo humano no deja de sorprendernos! Se trata de una alergia selectiva, puesto que no reacciona con la estupidez en términos generales. El Partido Popular no se ofende, por ejemplo, cuando Aznar pone acento tejano tras pasar media hora en Tejas, cuando Zaplana (hace dos días) compara la situación actual con el 23-F, cuando Rajoy asegura que Zapatero es rehén de ETA o cuando desde la emisora de los obispos dicen cosas que los propios obispos consideran vergonzosas.
El mundo de las frases hechas debería revisarse, porque eso de que ‘no ofende quien quiere, sino quien puede’, no es del todo correcto. O al menos resulta incompleto. Yo añadiría algo así como ‘no sólo se ofende quien debe, sino quien quiere o a quien le viene bien’.
Es difícil ofender a alguien inteligente con un vídeo de ficción humorística, por tontas, cutres o poco ingeniosas que sean las imágenes que incluya. Y el vídeo de las juventudes socialistas es tan tonto, cutre y poco ingenioso como inofensivo. Lo que pasa es que (recuerden el batiburrillo de frases), ‘no se ofende quien debe, sino quien quiere’. Y en el Partido Popular, a medida que se acercan las elecciones parecen más sensibles, delicados y susceptibles.
Yo sí que tengo motivos para mosquearme con unas imágenes. ¿Han visto el vídeo en el que aparece un idiota con una bufanda del Atlético de Madrid, fumando, hablando por el móvil mientras conduce y llegando tarde al estadio? ¿Cómo no me voy a ofender? Yo y cualquiera que sepa un poco de fútbol y tenga el corazón colchonero.
octubre 6th, 2007 a las 12:02
En todos los lugares del mundo la que manda es la pasta.
octubre 6th, 2007 a las 12:06
#330
El Pp es como esos pequeños perros callejeros que cuando creen que les van a agredir, antes de que lo hagan, empiezan a gemir. Lo cojonudo es que les funciona. Ellos hieren a los demás de unas maneras que los demás se cuidan de utilizar con ellos.
Espe ha pedido que vayan al paro los responsables del vídeo anticolchonero. Estás vengado.
octubre 6th, 2007 a las 12:13
#331
Sobre todo en Italia
octubre 6th, 2007 a las 12:14
Otro O.T:
En toda la prensa venía que uno de los soldados muertos en Afganistán se llamaba Stanley. Pues es falso, su nombre era Estalyn.
octubre 6th, 2007 a las 12:19
ME ESTOY QUEDANDO CIEGO
NO VEO NINGUNA FAMILIA VASCA: Ibarra, Neguri
octubre 6th, 2007 a las 12:20
#334
En internet 109 entradas con Estalyn y Afganistan
http://www.google.es/search?q=Estalyn+afganistan&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_esES226ES226
octubre 6th, 2007 a las 12:21
#335
Los vascos nacen donde quieren y se apellidan como les da la gana.
octubre 6th, 2007 a las 12:24
#334
Hay 109 entradas en Google con Estalyn y Afganistan
octubre 6th, 2007 a las 12:25
Más que saber quienes son los más ricos, sería mucho más interesante saber el origen de estas fortunas ¿Cuántas pertenecen a hombres que ganaron su fortuna por sí mismos, como Amancio Ortega, cuántas son de origen reciente, y cuántas son “dinero viejo”?
octubre 6th, 2007 a las 12:37
Se podría hacer un ranking de especuladores y otro de “obreros” que han ganado dinero, aunque esto último da un poco de risa.
octubre 6th, 2007 a las 12:42
#339
A los “especuladores” los hemos visto crecer. A los que silenciosamente reciben una herencia que es en realidad una porción del país, a esos no los tenemos controlados.
octubre 6th, 2007 a las 12:49
#326 G.Marx
Posibilismo y probabilismo…no se yo donde está la perversión del lenguaje…
octubre 6th, 2007 a las 12:50
#340
Pues se agradecerían esa clase de informaciones.
octubre 6th, 2007 a las 13:03
Posibilismo es pensar que Zapatero le llama por telefono a Rajoy por la linea privada para decirle, respecto a las detenciones de la cúpula de Batasuna,:
“¿Ves?, soy capaz de hacer las mismas gilipolleces que tu harías”.
octubre 6th, 2007 a las 13:07
El anuncio que se haga a favor de la asignatura está condenado a sufrir todo tipo de ataques, según como se plantee. Si se hubiera planteado en plan serio y tal estaríamos oyendo otra vez los tópicos de siempre, que si corrección política progre, que si a mi me gusta decir las cosas por su nombre, que si los progres sois unos hipócritas, no como nosotros los peperos que semo sincero y normale.
Como se ha planteado de la otra manera, ahora les toca a ellos cogérsela con papel de fumar y dárselas de damiselas ofendidas.
Por mi parte pienso seguir sin hacerles ni puto caso, cuando dejen de ser tan hipócritas y me digan a la cara lo que piensan realmente, entonces, si quieren, hablamos. Lástima que los únicos fachas sinceros de la red, los de EC, tengan el gatillo rápido y te baneen en cuanto dejas de gritar sus consignas, con esa gente si que da gusto, oyes.
octubre 6th, 2007 a las 13:13
#341
el verdadero frente de lucha es distinguir “posibilismo” de “conformismo”
octubre 6th, 2007 a las 13:28
“Audaz es el que lucha contra lo evitable
Prudente es el que sufre no inevitable
Sabio es el que distingue lo evitable de lo inevitable”
Lao Tagore
octubre 6th, 2007 a las 13:35
346
Yo añadiría que “gilipollas, el que actúa como el antifa”
octubre 6th, 2007 a las 13:39
* paciente es el que soporta lo inevitable
Rabindranath Tse
octubre 6th, 2007 a las 13:47
#347
antifa es gilipollas en todas las competiciones y pistas de juego.
octubre 6th, 2007 a las 13:51
Aquí dos artículos aparecidos en la Gaceta Sindical de CCOO Minerometalurgica.
…ni de izquierdas, ni de clase , ni republicano 😉
————————————————————-
Protestas contra la monarquía, también en Madrid
InSurGente (J.L).- Durante el acto se han coreado consignas como “España mañana será republicana”, “Viva la República”, “Libertad de expresión”, “Fuera los príncipes azules”, “Los reyes son los padres” y “Marichalar, trabaja en ‘Toy’s R us'”. “No hay dos sin tres. República otra vez”. El temor de las autoridades a que las protestas se extiendan por todo el territorio, hace que sus medios de comunicación quieran circunscribir los actos republicanos sólo a “una minoría independentista y radical de Cataluña”. Olvidan que republicanos hay en todo el Estado.
20 minutos/Insurgente.-
Varias decenas de personas se concentraron este viernes en la Plaza del Rey de Madrid para protestar por la “cruzada contra cualquier expresión crítica hacia la monarquía”.
Han desplegado cuatro banderas republicanas y han quemado fotocopias con imágenes de los reyes Pasadas las 21:30 horas, los participantes en esta convocatoria anónima, que se ha hizo por correo electrónico, han desplegado cuatro banderas republicanas y han quemado fotocopias con imágenes de los reyes de la baraja española, del rey León, del rey Arturo, de Pelé o de Elvis Presley.
En la convocatoria, se señalaba que “la cruzada contra cualquier expresión crítica contra la monarquía” se evidenció con “el secuestro y enjuiciamiento de la revista “El Jueves” por un chiste sobre la Corona, la persecución de las personas que quemaron una foto de los Reyes y la identificación posterior de la gente que realizó otra quema colectiva de fotos”.
El texto indica que “estos episodios suponen una amenaza para la libertad de expresión”, por la persecución de toda posibilidad de cuestionar a la monarquía.
Gabriel Villanueva ha leído su poema “Polvo y ceniza”, y muchos de los asistentes se han colocado “coronas” de color blanco en sus cabezas.
Al comienzo del acto, una decena de personas han proferido algunos insultos y han gritado “Viva España”, “Viva el Rey”, “España una y no 51”, “Amigos de ETA” y “Etarras” contra los asistentes en la protesta republicana, que han replicado “Vosotros fascistas, sois los terroristas” y “No hay dos sin tres. República otra vez”.
Barrera de separación entre los republicanos y los monárquicos En el momento del cruce de acusaciones, un cordón de agentes de la Policía Nacional ha formado una barrera de separación entre los republicanos y los monárquicos.
El profesor de la Universidad Complutense de Madrid Jorge Vestringe, quien ha participado en la protesta junto a su esposa y sus dos hijos -uno de ellos quemó la imagen de un rey de copas-, se ha preguntado “dónde están los intelectuales”.
TAZA Y MEDIA
La extrema derecha española no es monárquica. A Juan Carlos I no le
perdonan haber ayudado a tumbar la dictadura franquista, a crear un proceso
constituyente, a hacer frente al golpismo de Tejero, Milans, Carrés y compañía
y a aceptar con serenidad democrática las alternativas de gobierno que elegía el
pueblo. Esas fuerzas reaccionarias, que al acabarse lo de los estatutos autonómicos,
el juicio del 11-M y la falsa negociación con ETA se han liado contra la Monarquía y las
banderas tienen ahora dos objetivos: vender periódicos y captar oyentes por un lado, y
trabajar estratégicamente por una república que tuviera como presidente a tipos como
Aznar. Desde este lunes, esa maquinaria estará más engrasada porque el Rey ha dicho
en Oviedo que a los jóvenes hay que educarlos “en la convivencia democrática, en la
tolerancia y respeto mutuos, en el entendimiento y la libertad”, vamos que le ha dado un
espaldarazo a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Algunos elementos de
extrema izquierda, que no se acuerdan de ayer, se han unido a la campaña. Una pena.
Puro izquierdismo, o sea, una enfermedad infantil. Si en la transición, el asunto principal
no era monarquía o república, sino dictadura o democracia, ahora tampoco
toca esa discusión, sino resolver cómo el aumento constante de riqueza en
España se reparta mejor, porque si estamos entre los ocho más grandes
en PIB, estamos mucho más atrás en prevención de muertes laborales
o en carretera o en avances sociales. Y respecto a los Juan Carlos,
Mellado, Lacaci, Gabeiras, etc., que no nos los toquen,
eh, que en la noche más jodida de los últimos años
hicieron frente a los tanques de Milans defendiendo
la libertad. Ojo.
—————————–
Quemando al rey
Qué tiempos aquellos en los que los
proyectos progresistas se cimentaban,
principalmente, en políticas económicas
y fiscales capaces de impulsar el
bienestar de la mayoría de los ciudadanos.
Ahora, los radicales de uno y
otro signo proclaman su revolución a
golpe de patria y antipatria. En Madrid,
Rosa Díez y Fernando Savater agitaron
el sábado en la
presentación de
su partido la bandera
roja y gualda,
su fobia por el
nacionalismo periférico
y su filia por
el nacionalismo
español. En Catalunya
grupos de
independentistas
se han aficionado a la quema de retratos
del rey imbuidos de la fe identitaria
que, como es sabido, es la antesala
del socialismo. La respuesta desmesurada
de los medios de comunicación
(algunos en la COPE se suman al lío y
quieren que el Rey Juan Carlos abdique
y deje su puesto al Príncipe) hace
el resto, y los jóvenes patriotas celebran
con orgullo su misión cumplida.
En el cogote sienten el aliento de la
Esquerra que no gobierna, mientras la
otra Esquerra vota declaraciones institucionales
señalando la inconveniencia
de tales actos. Tengo la sensación de
que por cada foto del monarca quemada
irrumpen unos cuantos ciudadanos
que sin sentir especial simpatía por la
corona expresan fuerte rechazo por
estos pirómanos de ocasión. Lo mismo
sucede con Ibarretxe. Una consulta
tras otra para reafirmar la patria vasca,
mientras como dice el secretario general
de CCOO de Euskadi, José Onaindi,
nadie habla de economía, prestaciones
sociales, educación, sanidad,
dependencia o siniestralidad laboral. Y
este olvido, casualmente, es común a
los nuevos embajadores de UPD y a los
viejos profetas del nacionalismo periférico
más radical.
Luca Caballero
octubre 6th, 2007 a las 13:57
#350
Antifa, un link por amor de Google, que en la Gaceta Sindical de CCOO Minerometalurgica no sale nada.
XDDDDD
octubre 6th, 2007 a las 13:59
Si yo copipasteo el quijote en los comentarios de Escolar ¿cabe?
octubre 6th, 2007 a las 13:59
Estos republicanos de opereta tienen el mismo esquema mental que los de el PP.
“Todo vale para el convento”
octubre 6th, 2007 a las 14:03
Bush es el claro ejemplo de marioneta. Todo acción dictada por su “manejador”, nada de discurso coherente para justificarla. A Rajoy se le ven también los hilos, pero menos.
octubre 6th, 2007 a las 14:07
#354
Señor Londres, pensamos igual y escribimos igual. No se que va a pensar Antifa.
octubre 6th, 2007 a las 14:30
#213
Para acabar con etas desigualdades PAZ Y SOCIALISMO propone la via del progresismo y el adoctrinamiento democrático de niños y jóvenes es el camino mas corto para acabar con los ricos fascista y conquistar para el pueblo una auntentica República Democrática Avanzada
octubre 6th, 2007 a las 14:31
Posibilista es el que confía ciegamente en ver un burro volando algún día porque no hay nada imposible.
Conformista es el que sale a la calle sin casco-antiburros porque sabe que no le va a caer un burro del cielo.
octubre 6th, 2007 a las 14:31
#350 esteban
Ya te vale, trollifa.
octubre 6th, 2007 a las 14:45
Currante dice el registrador de la propiedad este. Y se creen sus propias mentiras, como los locos. Y al partido le dicen Popular, no te giba…
Marianico me pone. De mala hostia, pero me pone.
octubre 6th, 2007 a las 14:46
Digo yo que se podría utilizar el karma de la gente para delimitarle el nº de palabras en un post, no se, con algun script o algo…
¿No crees Anonymouse?
octubre 6th, 2007 a las 15:16
Digo yo que se podría utilizar el karma de la gente para delimitarle el nº de palabras en un post
No hombre, no, tampoco es eso. Pero si el servidor ve que un comentario empieza con “En un lugar de la Mancha de cuyo nombre” y ocupa más de 10000 caracteres, pues casi que no estaría mal que lo filtrase. O no. No sé.
octubre 6th, 2007 a las 15:18
#357
No tenemos el mismo concepto de “posiblilismo”. Para mi es “saber las dimensiones reales del campo de juego”
Como siempre la clave esta en “reales” que si no es autentica entonces se puede convertir en “conformismo” al no ser casi nada “posible”
octubre 6th, 2007 a las 15:19
#361
Mejor que filtre las que empiecen por “Pio Moa” y ocupen más de 10.000 caracteres.
octubre 6th, 2007 a las 15:36
weno tanta OPA y tal akabará en un duelo como en OK Korral, los dos amos del mundo, jejej, y los k keden esclavos del ganador, hasta k un espartako cualkiera nos motive un pelito, para k digan k la historia no se repite, es kes un aburrimiento total eh? endogamico de cojons, aunke se apelliden koprowich y no hausburgo de langedoc, es igual, nacimos esclavos y asi moriremos.
octubre 6th, 2007 a las 15:47
Fuera de contexto: ya sólo por la información -delicada y detallada- sobre nuestros gorilas de montaña… merece la pena la creación de un nuevo diario.
Gracias, Escolar; y a su grupo.
—
octubre 6th, 2007 a las 16:12
Dicen q los del PSOE para no parecer cheguevaristas están recogiendo los lacostes q están tirando los peperos XD
http://www.youtube.com/watch?v=CT833fDPaVQ
octubre 6th, 2007 a las 16:18
coño, el abuelo y el nieto a la vez en el blog.
octubre 6th, 2007 a las 16:33
“Público” no ha pasado el primer test q la izquierda le ha hecho con su primera noticia publicada sobre Chávez…. ooohhhhhhh, aquí ya se dijo q Chávez es la prueba de fuego de “Público”
“Pascual Serrano lo dice en su página pero aún no arremte contra “Público”, los tests definitorios y definitivos vendrán dentro de unas semanas o días cuando empiecen a ponerse en marcha los nuevos planes golpistas q se están incubando desde hace un tiempo contra el pueblo de Venezuela y el presidente q han elegido por mayoría absoluta más q sobrada, será cuando “Público” tendrá q hacer periodismo objetivo como dice y no porquería desinformativa y manipuladora como “El País”, es por hacer un artículo “similar” a los q hace “El País” sobre Chávez por lo q los camaradas han dicho q “Público” no ha superado la primera noticia sobre Chávez, de hecho llenaron el artículo de comentarios en contra”
“Diario Público, una noticia de Venezuela y sus lectores
02/10/2007
por Pascual Serrano — Última modificación 03/10/2007 11:58
Diario Público, una noticia de Venezuela y sus lectores
El nuevo diario español Público difunde el dos de octubre la siguiente noticia tras el programa de televisión Aló Presidente en Venezuela donde Hugo Chávez habló de sanidad, educación, política económica y anunció la inauguración de quince hospitales públicos: Hugo Chávez presenta un disco con los temas que canta en sus actos públicos.
http://www.publico.es/internacional/003182/hugo/chavez/disco/canciones
Estos son los diez comentarios de los lectores más valorados que aparecen en la web del periódico a las doce del mediodía del día de su publicación en papel:”
http://www.pascualserrano.net/noticias/diario-publico-una-noticia-de-venezuela-y-sus-lectores
octubre 6th, 2007 a las 16:40
Joer…vaya tela con el asunto de F. Alonso
octubre 6th, 2007 a las 16:49
A mi personalmente me sorprendió ingratamente q “Público” llevara en portada, aunq fuera abajo y en pequeño en una esquina, la “noticia” de q un tal Cayetano de Alba se separa, ¿la sección de corazón interesa a los lectores de “Público”, a vosotros?
octubre 6th, 2007 a las 16:53
Sobre la gente que no vende el piso ni sin querer, estaría bien diferencias entre el número de vendedores y el número de pisos en venta, así como el número de vendedores que tienen en venta más de dos pisos.
Con esos datos podríamos separar a los que venden su casa por necesidad (se han arrejuntado, se cambia de domicilio etc etc) y los que compraron con fines especulativos. Está claro que el que a día de hoy tenga en venta tres pisos es un colaboracionista (si, suena mal el palabro) de la subida de los pisos, y me alegro de que ahora se tenga que alimentar del parquet y la encimera. Lo siento por aquellos que necesiten vender por motivos no relacionados con el ladrillazo y amasar dinero rapidamente.
octubre 6th, 2007 a las 16:55
Antifa, que el señor Leónidas está diciendo que Zapatero es republicano.
En lo del “orgullo obrero” está pasando. Ahora mismo.
octubre 6th, 2007 a las 17:22
chau monarco-gañanes
octubre 6th, 2007 a las 17:28
Zapatero no sabe ni lo que es…estoy leyendo en un blog…
“¿Es el PSOE un partido cobarde en cierta manera? Me explico, ¿por qué el PSOE no se posiciona en algunos temas? ¿por qué no dicen claramente si son un partido repúblicano o monárquicio? ¿por qué lo evitan hasta personalmente esa respuesta y otras de parecido calibre?
(…)
¿Qué les parecería este PSOE de los últimos 20 años a Pablo Iglesias, Largo Caballero o Indalecio Prieto? ¿Por que siempre dicen que hay que hacer una reforma electoral, y cuando están en el poder no la hacen? ¿Por que no ponen límites a los salarios de los cargos públicos?
¿Socialismo?”
Juer…qué interesante.
octubre 6th, 2007 a las 17:46
#375
Yo me quede en la declaración de “no marxismo” y creo que he llegado a ver unas declaraciones de “aparcar” la cuestión “república”. Pero esto es de la transición. El “día a día” se come la profundidad del debate. Cierto, se echa de menos una declaración clara de la doctrina de Psoe sobre esto. Solo tenemos declaraciones personales de miembros del gobierno.
octubre 6th, 2007 a las 17:50
6/10/2007
http://www.lavozdegalicia.es/deportes/2007/10/06/00031191621979131732.htm
El periodista que lo denunció afirma que el presidente del Madrid intermedió irregularmente en cientos de viviendas.
octubre 6th, 2007 a las 17:53
Bad Gooodesberg, paatria queriidaaaaaaaa
Bad Gooooodesbeeerg de miis amooreeeess….
octubre 6th, 2007 a las 18:04
😉 #377
“Tranquilo Ramón , este asuntillo lo arreglamos el domingo en el Palco” (Esperanza Aguirre)
octubre 6th, 2007 a las 18:11
Creo que Ramón Calderón y sus 3 hijos han confirmado ya su asistencia esta tarde :
http://www.youtube.com/watch?v=nN0lJ77ZF_M&eurl=http%3A%2F%2Flafragua%2Eblogspot%2Ecom%2F
octubre 6th, 2007 a las 18:31
# 378 Pos ya son ganas, tron. Porque es el sitio más esaborío deste planeta. Pero very Bad Godesberg…
octubre 6th, 2007 a las 18:36
Hombre, tiene su gracia. Tuvieron visita de una ballena blanca en el 66, y encima el pedrusco del dragón de Sigfrido está a tiro de piedra, nunca mejor dicho…
octubre 6th, 2007 a las 18:38
Hablando de reptiles, como la cosa siga así habrá que declarar el día internacional del orgullo cocodrilo:
http://www.youtube.com/watch?v=V-36u4xUCF0
octubre 6th, 2007 a las 18:41
El sitio mas esaborio del planeta es Piscataway. Eso es vox populi.
Antifa ya estoy infiltrado…
Que ha dicho el comandante que tenemos que hacer lo primero, esperar?
octubre 6th, 2007 a las 18:42
Don Carlos, ya está usté en el Farfaraway ese?
octubre 6th, 2007 a las 18:45
Con lagrimas en los ojos tengo que decir questoi. Es de bonito que es pa irse…
octubre 6th, 2007 a las 18:48
Mírelo por el lado positivo, por la carretera al aeropuerto más cercano o algo…
octubre 6th, 2007 a las 18:50
Bueno voy a comer en Nuebasyork pero esto de aqui es de pelicula del jirchko. La region es nowhere y estamos justo en el centro.
octubre 6th, 2007 a las 18:52
Pos dice el gugle que si uno pasa allí suficiente tiempo tiene muchas posibilidades de acabar saliendo en una película de Tim Burton…
octubre 6th, 2007 a las 18:57
Manifiesto:
Por una solución democrática, sobran la palabras: freebatasuna
octubre 6th, 2007 a las 18:59
Eso sí, tenga cuidao si ve a esta chica por allá, no vayamos a tener un disgusto:
http://www.youtube.com/watch?v=XDAaTzccCik
octubre 6th, 2007 a las 19:00
A veces veo ciervos Zuber, no le digo mas nada…
octubre 6th, 2007 a las 19:04
#390
No nos engaña. Usted es del PP. ¿tontolin? ¿pequetraba? ¿aragonauta?
octubre 6th, 2007 a las 19:05
X DDDDDDDDDDD
Sin patatitas ni mus de manzana ni ná?
octubre 6th, 2007 a las 19:06
De BadGo (y de todo Bonn) decíamos que la mejor parte era la carretera a Colonia…
octubre 6th, 2007 a las 19:07
#391
Con esa tuvimos una reunion el jueves… Yo me intente esconder en el cuarto de hacer pis. Tuve que cortarle la mano a uno para abrir la sala de reuniones porque nuestras digitales no habian sido procesadas… La Berdaz es que no le dolio mucho… cuando le cortamos la cabeza para detectar el iris comenzo a gritar un poco pero en seguida paro.
XDDDDDDDDDDD
octubre 6th, 2007 a las 19:30
Hoygan, ¿cuándo se rompe Ejpaña esta semana? ¿Mañana a la hora del vermú? ¿El lunes a las ocho y cuarto? Es que me acabo de incorporar al blok y no estoy muy al día. Confío sepan entenderlo.
octubre 6th, 2007 a las 19:30
#395
Gran verdaz, eso sí, pero en toda la región pasa lo mismo, y anda que no hay sitios grandes por allá. Pero en todo caso, mejor Bonn que el Farfaraway ese de las marcianas fijo…
octubre 6th, 2007 a las 19:32
#397
De momento estamos en la ceremonia en desagravio del cocodrilo
octubre 6th, 2007 a las 19:36
399.
Ah, como en el antiguo Egipto… Excelente.
octubre 6th, 2007 a las 19:38
399.
Ara bé, una semana sin su buena rotura de Esapaña no es semana ni nada que se le parezca.
octubre 6th, 2007 a las 19:40
Es que además ahora enseguida toca manifa de muchos minolles de AVeTeros, que llevaban mucho tiempo sin asomar…
octubre 6th, 2007 a las 19:44
403.
Imagino asistirán todos con cascos de obrero, cual mineros de los Andes… Es el New Look otoñal, y Zaplana, Acebes y Mercedes de la Merced sin duda estarán guapísimos con tales accesorios proletarios.
octubre 6th, 2007 a las 19:46
No todos. Algunos llevarán penacho de plumas, otros sombrero vaquero, otros gorra de cuero…
octubre 6th, 2007 a las 19:52
En todo caso, acudirán todos indignados a protestar porque la detención de la cúpula de Batasuna es un síntoma evidente de que tienen pensado negociar con la ETR para luego, y venderles Navarra, y romper España y eso. Vamos, que lo ve un ciego.
octubre 6th, 2007 a las 19:53
404.
¿Corpiño y liguero propios de adalid de la libertá de expresión?
octubre 6th, 2007 a las 19:56
#406
No, eso sólo lo usan para las relaciones internacionales y los temas de inmigración.
octubre 6th, 2007 a las 19:59
Hum. Dónde iremos a parar. Está claro que Ejpaña esta vez no pasa del martes por la tarde.
octubre 6th, 2007 a las 20:03
Yo lo que diga el Gara.
octubre 6th, 2007 a las 21:11
Yo pensaba que al haber detenido a todos, se había acabado con el “problema vasco”…y por lo que veo…más bien no…
octubre 6th, 2007 a las 21:14
400-409
Gracias, me he reido un rato. Parece un dialogo ensayado de una (buena) comedia.
octubre 6th, 2007 a las 21:22
#410 Kuryakin
Es que aún quedan vascos sin detener.
octubre 6th, 2007 a las 21:25
Yo creo que cuando ilegalicen a ANV, a Aralar, a NaBai, al PNV, a EHAK, a Askatasuna, y a Iñasio Aguirreonaindia Arruabarrena y a toda su familia, se habrá acabado con el “problema vasco”.
Es tan facil…, joder, no se a que esperan.
octubre 6th, 2007 a las 21:39
Es más fácil ilegalizar el ser vasco.
octubre 6th, 2007 a las 21:49
Esta es la España de los franquistas: la finca familiar de unos cuantos que secularmente disfrutan de las rentas producidas por los aparceros varios que se la curran.
Invariablemente (¡Qué curioso! ) han sido precisamente esos mismos aparceros, desposeidos de la tierra, los que han derramado su sangre, su vida y sus propios hijos en defensa de la finca cuando otros señoritos foráneos han intentado arrebatársela a estas “famiglias” autóctonas.
Y aún insisten Marianico y sus secuaces en rearmar a las masas de aparceros y usufructuarios de la finca de un sentimiento de Patria, bandera y rey. ¿ Por qué ? Porque unos señoritos de provincia están intentando arañarles unas finquitas que hay en el extrarradio para su propia explotación con sus propios aparceros.
¡Joder! Es que en este país, o lo que sea, ya no se estudia Historia. Esto lo sabían los bachilleres de hace 30 años. Claro que esta general ignorancia ( Ignorancia, bendita Ignorancia, que eres la Felicidad de los simples ) de las masas es la que hace posible el ascenso de los fascismos y la degeneración de las democracias ( Partitocracias, mejor dicho ). Aunque el neofascismo se vista de populismo ( Sarkocy, Berlusconi, Fernandez y Fernandez en Polonia, la Merkel alemana Dinamarca, Austria y, ahora, los nuevos ricos de los ex-soviéticos ), fascismo será siempre ( por mucho que algunos se vistan de naranja, se les ve el color azul de la camisa por debajo ).
octubre 6th, 2007 a las 21:51
#414 Anonymouse
Si, tienes razón, es lo más facil…la verdad es que no se por qué no han caido en eso….¡Serán idiotas!
octubre 6th, 2007 a las 22:01
#414 Anonymouse
Si les vendemos la idea…¿nos nombrarían, por lo menos, subsecretarios?
octubre 6th, 2007 a las 22:03
http://www.youtube.com/watch?v=wphSifuOX4c&mode=related&search=
octubre 6th, 2007 a las 22:11
#417 Kuryakin
Oiga, que la idea es mía.
octubre 6th, 2007 a las 22:17
#419 Anonymouse
Tiene Vd, razón, pero no me negará que yo andaba rondandola tambien y me merezco algo de la tarta.
octubre 6th, 2007 a las 22:18
A fin de cuentas la familia de Iñasio Aguirreonaindia Arruabarrena es extensísima.
octubre 6th, 2007 a las 22:32
“#92 yosoyhayek dice:”
No, usted no es Hayek. No hay errores tipográficos en su texto, ni alusiones apocalípticas a “ungidos”, “liberticidas” o “islamofascistas”; ni siquiera menciona a Polanco ni a Stalin.
PD: No me va eso de la vista previa. ¿Soy el único?
octubre 6th, 2007 a las 22:36
Yo creo que el origen del problema es que se necesitan cuatro para el mus:
http://www.youtube.com/watch?v=7BXSKPQNT5w&mode=related&search=
octubre 6th, 2007 a las 22:57
#423 ZüberSanta
Con tres se puede jugar a la variante llamada “Encaje”
octubre 6th, 2007 a las 22:59
De bolillos?
octubre 6th, 2007 a las 23:07
#425 ZüberSanta
Pues en cierto modo es más dificil porque cada jugador juega de modo individual contra dos enemigos. Hay jugadores de mus expertos en esa variante del juego.
octubre 6th, 2007 a las 23:09
A mí me parece más fácil ahorrarse la pedrada y jugar a cuatro…
octubre 6th, 2007 a las 23:13
#427 ZüberSanta
Claro, no digo que no, pero Antxon se equivoca, se puede jugar al mus con tres, lo cual posibilita la pedrada como opción
octubre 7th, 2007 a las 02:40
Precisamente ahora vengo de jugar un rato al mus, después de cenar. La verdad es que esto ya no es lo que era. Para empezar, me han puesto a una señora de contraria. Joder, ¿para qué está la educación?, le he tenido que dejar ganar.
Y una mierda, la verdad es que nos han ganao con la boina. También hay que decir, sé que es poco creíble y juro que jamás había visto antes una cosa igual, que ha habido un viaje en el que su compañero ha sacado cuatro reyes y ella cuatro sotas. Por supuesto, estaban todas las cartas dadas. Yo tenía tres caballos y un as y mi compañero una mierda pinchada en un palo. La mala bsba que se hace sin poder querer ni un envido a pares teniendo tres caballos… Eso sí, aunque ella iba de mano, al juego les he metido un órdago, porque nos habían acojonao a grande y a pares que, naturalmente, no han querido. No había visto una cosa así nunca. O sea, que hoy prefiero el encaje, aunque sea de bolillos.
Así es que el problema vasco, ¿eh? Ya va siendo hora de que nos dejemos de historias y nos pongamos el buzo de trabajo tocristo en este país, trabajando juntos como hermanos, que así no vamos a ninguna parte. Hasta mañana, majos, a ver si mañana lo véis más claro.
Ah, el de mi derecha se ha dado mus con un rey seco y le han entrado otros tres de una tacada. Ella iba con tres sotas dándose mus en espera de las treitayunas, y le ha entrao otra sota, mira qué apaño de las pelotas. Cinco tantos contra once y eso que no nos hemos metido en aventuras. Joder, igual es por las copas de orujo que me trincao, pero empiezo a ver que esto puede ser una pista para solucionar el tema vasco.
Cuatro reyes y cuatro sotas por un lado. Por otro, tres caballos y un as y una mierda pinchada en un palo. Bueno, me voy a dormir, creo que este es un problema para Mister Chance, no para mí.
octubre 7th, 2007 a las 09:01
[…] No es una foto, pero refleja una situación. […]
octubre 7th, 2007 a las 13:10
[…] Los que mandan no son tantos […]
octubre 7th, 2007 a las 16:13
Mira escolar, no se cuanto te paga Roures, pero ya se ve que bastante. Prefiero a todos eso mangantes de la bolsa que tienen unas cuentas y movimientos publicos, que a gente como tu patrón que opera desde una sociedad sindicada en holanda y desde paraisos fiscales. Puede que la familia Polanco no sea el adalid de la pobreza pero van de cara no como vosotros y a diferencia de vosotros han contribuido a que muchos españoles de izquierdas como yo tengan referentes de opinion como el pais o la cadena ser. Estate tranquilo, que nunca compraré el panfleto de alguien que va de progre y le paga a los redactores de publico 900 euros al mes. Vayanse a la mierda señores de mediapro, que los de izquierdas, estabamos muy bien como estabamos y que no necesitamos grupos de amigos de ZP pero a la vez de Jota Pedro. Si ese es el nuevo socialismo llamenme tonto, pero me quedo con el viejo, que tendrá lagunas, pero tiene algo que zp y los nuevos no han tenido nunca. PRINCIPIOS. No se puede estar con PSOE y con Jota Pedro, a todos esos, que quieren estar con el PSOE y Jota Pedro, les pediria, que se fueran, que la izquierda no necesita aliados fascistas.
octubre 8th, 2007 a las 09:39
#432 Jon dice:
” …. a que muchos españoles de izquierdas como yo” . 😯
————————————————————-
TÍPICO PERSONAJILLO TROLLINO DE BLOGS. SE SUELEN INFILTRAR EN LOS MISMOS, DEJANDO CAER ESO DE “Yo antes votaba al Psoe, pero ahora que …. (he visto la lú) …. voto al PP, lo mehor del mundo-mundial”.
Cómo se delatan. Los muy gañanes todavía siguen creyendo que engañan (a nadie) haciéndose pasar por “auténticos”. Patético Jon, (encima usa nombre “vasco”), atáxico cerebral, que no sabe ni redactar, tiene faltas de ortografía por un tubo, y no sabe ni que “Jota Pedro” en la jerga es el Piyei o “el corpiños”.
QUEREMOS UN TROLL EN CONDICIONES Y CON ESTUDIOS.
octubre 8th, 2007 a las 15:21
[…] Imagen de escolar. […]
octubre 8th, 2007 a las 17:27
Los que mandan
Todos lo viven, pero pocos lo entienden, decía Goethe. Con el capitalismo pasa algo parecido. Ayer ya vimos un ejemplo, hoy podemos analizar otro.
Se queja Escolar de que “diez familias y 18 empresarios” controlan la economía española. Para añadir una pizca más de demagogia al asunto, añade que mientras tanto medio millón de españoles intenta vender su piso.
La información es errónea por tres motivos esenciales: a) tergiversación de los datos, b) ignorancia sobre la toma de decisiones e c) ignorancia sobre el crecimiento empresarial. Voy a tratar cada punto brevemente.
a) Hay que distinguir entre dirección y propiedad. En ocasiones coinciden, pero en otras no. Por ejemplo, Amancio Ortega es el propietario mayoritario y el presidente de Inditex. Ahora bien, en muchos otros casos como el Banco Santander, Banesto o ACS, dirección y propiedad no coinciden. Escolar afirma que la familia Botín controla el Banco Santander, pero se calla que sólo posee el 1,78% de la entidad. Algo similar ocurre con Banesto, donde los Botín sólo poseen el 1,6% o en ACS, donde Florentino Pérez sólo es propietario del 6,84%. Ni siquiera son los accionistas mayoritarios, con lo que la información resulta tremendamente tergiversada.
b) El siguiente punto se refiere a los verbos empleados por Escolar. Estas familias son las que “mandan” porque “controlan” las grandes empresas. Por lo visto, la idea de empresario que tiene esta gente es la de un ente omnipotente que maneja la vida de todas las personas que caen bajo su influjo. En realidad, el empresario actúa según su juicio sobre los deseos del consumidor (en los que, por supuesto, puede tratar de influir). Los empresarios medran cuando consiguen mejor que otros que los consumidores adquieran sus productos. ¿Qué clase de control es ese donde dependes de la voluntad ajena?
c) Por último, Escolar tampoco parece tener demasiada idea de cómo surgen las grandes empresas. Desde luego, tal y como pinta la imagen, parece que una veintena de tíos hayan acabado de llegar a España, hayan nacionalizado los recursos del país y se pongan a manejar el asunto. No. Las grandes empresas no son el resultado de decir: vamos a juntar miles de millones de euros y vamos a crear un Google, un Microsoft, un Intel, Wal Mart o un Nokia. Muy al contrario, todas las empresas han comenzado como microproyectos que han logrado año tras año unos beneficios crecientes al satisfacer, en su pequeño sector, mejor que nadie a los consumidores. (Atención aquí: ¿qué poder de manipulación a los consumidores tenía Intel o Wal Mart cuando nacieron? ¿cuándo sólo disponían de un fábrica o de un supermercado?). La clave estuvo en lograr mantener unas altas tasas de crecimiento (por ejemplo del 30% anual) durante muchos años y en reinvertirlas continuamente.
Imaginemos que una empresa gana su primer año 60000 euros y que a lo largo de 25 años logra ganar un 30% más. ¿Resultado? Sus beneficios al cabo de 25 años serán de 42.000.000 euros. ¿Y al cabo de 25 años más? 29.875.753.379, es decir, ganaría casi cinco veces más que el Santander. Todo ello suponiendo, claro está, que la empresa no se apalanca para obtener aun más capital, lo que resultaría más que previsible.
¿Cuál es el problema de todo esto? Pues aunque parezca mentira, las pequeñas empresas si pueden lograr crecer a tasas del 30% cuando satisfacen bien a los consumidores, pero en el caso de las grandes -las poderosas, las que manejan la sociedad y manipulan a los consumidores- eso es casi imposible.
Las empresas que según Escolar nos manejan son las que han estado satisfaciéndonos mejor durante años, no las que acaban de llegar a apropiarse de nuestras vidas. De hecho, el mundo empresarial es bastante variable. De las 18 empresas que originariamente estaban en el Dow Jones, sólo queda General Eletric. Los grandes reyes de ayer, ya no son más que la sombra de lo que fueron. Hoy Google parece ser el Imperio, cuando ha nacido hace apenas 10 años.
Pero además hay otro error bastante profundo en la apreciación de Escolar. Las 18 familias que controlan la economía no son los Botín, los Entrecanales, o las Koplowitz, sino las familias de los Ministros. Cada ramo de la Administración controla recursos ingentes que no ha hecho NADA para ganar, salvo ponernos la pistola en la sien.
octubre 8th, 2007 a las 20:30
BOICOT A LOS SPONSORS DE VODAFONE-MCLAREN-MERCEDES (VODAFONE, SANTANDER, JOHNNY WALKER Y, POR SUPUESTO, MERCEDES)
ALGO TENDREMOS QUE DECIR LOS MILLONES DE AFICIONADOS ESPAÑOLES ¿NO?
QUE LES COMPREN LOS INGLESES, PASALO!
octubre 17th, 2007 a las 11:07
[…] través de escolar.net encuentro este sencillo pero elocuente gráfico que muestra en qué manos están las principales […]
octubre 28th, 2010 a las 17:49
[…] […]