Oct 22
Un valiente
— Ignacio Escolar @ 9:14 pm | 
—————–
Actualización 23-10-2007 12:50. Acabo de ver que alguien ha puesto en los comentarios la supuesta dirección y nombre del agresor que sale en el vídeo. He eliminado el comentario. No sé si esos datos son ciertos. Pero, aunque lo fuesen, no estoy dispuesto a que mi blog se utilice como herramienta para una venganza, por mucho que me repugne el comportamiento de este tipejo.
Octubre 23rd, 2007 a las 9:32 pm
La ameba andante aconsejado por su abogado esta interpretando HEIDI version 2007.
Que lo juzguen pronto si es que aun mantiene la escasa masa cerebral dentro de ese craneo troglodita. Mas que nada porque espero que le revienten antes.
Si, soy mala persona por odiar a este bakala poligonero. q pasa
Octubre 23rd, 2007 a las 9:50 pm
ta tocao justin timberlake, esperemos k no seas el tipico ejemplo ejemplarizante y ejemplarizador y aluego agur benhur, mas estopa. A una chavala… joer menos mal k las denuncias de violencia domestica son falsas, juasssssssssssssssss
Octubre 23rd, 2007 a las 9:56 pm
voy a llorar, me estais negativizando buaaa
Octubre 23rd, 2007 a las 10:00 pm
El nombre del agresor es [editado por un administrador]. Es un niñato de 21 años agresivo y violento que, pese a no pertencer a ninguna banda ni tener apenas amigos, tiene aterrorizados a los jóvenes de la comunidad, en especial a los inmigrantes. Alguien debe de parar esto. Este niñato se merece una lección de respeto.
Octubre 23rd, 2007 a las 10:06 pm
#204
Sabia que se iba a reproducir el asunto..Umm…esta descrpción del entorno no coincide con la que han dado los medios.
Octubre 23rd, 2007 a las 10:23 pm
LOS RAMBONES,agencia de colocación por horas le ofrece un variado surtido de:quebrantahuesos,incineradores,aplastacráneos y todo lo que usted nunca imaginó encontrar para aventar ofensas,reparar injurias y activar represalias.No lo dude más.Consultenos ya.
Razon:blog de nacho escolar.
Octubre 23rd, 2007 a las 10:37 pm
son caros esos servicios ? xDDD
Octubre 23rd, 2007 a las 10:56 pm
He grabbed her breast, so why wasn’t he charged with sexual assault too?
Octubre 23rd, 2007 a las 11:07 pm
#206
Cuando lo hace un país con otro, se dignifica llamándolo “guerra preventiva”, “represalia justa”, “defensa de los derechos y libertades”
Es una puta guerra pero parece la hostia de “bonito”.
Solo porque suenan los himnos y se despliegan las banderas. “Nuestros muchachos” desfilan y el “orgullo patriótico” llega al 8,9 de la escala de “gitler”
Que bonito, que justo, que apropiado. Pero solo para los países.
Si se trata de personas, entonces no vale nada de esto. Porque no hay himno, porque no hay banderas, porque no están “nuestros muchachos” desfilando, porque no se va a “lavar” el honor de la patria.
O jodemos todos, o la puta al río.
Octubre 23rd, 2007 a las 11:10 pm
El más barato es el de la doble desrotulación moderada que anda por los 10 positivos y otras tantas piastras para beers.Para servicios de mayor envergadura y alcances psicofisicos de cierta gravedad el precio sería acordado en discretas negociaciones pero una estimación a vuelo de gaviota ejpañola lo situa por encima de los 400+ y más piastras.
Octubre 23rd, 2007 a las 11:20 pm
Sólo con un cambio de mentalidad social evitaremos este tipo de comportamientos.
Octubre 23rd, 2007 a las 11:22 pm
#209 G.Marx dice:
Permitame decirle caballero de posible rancia estampa,que como ejecutivo de
rambones & CO,la empresa nunca ha apoyado ni lo hara,las guerras preventivas,despliegue y manoseo de banderas,cantos patrios,ni laundries para agravios patrios.Nuestro único lema es:ostión justiciero y a llorar a la llorería más cercana
Octubre 23rd, 2007 a las 11:29 pm
#212
Pero eso es porque les jode que el monopolio de ese “ostión justiciero y a llorar a la llorería más cercana” lo tengan naciones y países. Al menos en su versión fashion.
Tal vez hagan falta nuevas leyes. El código de Hammurabi, por ejemplo.
Octubre 23rd, 2007 a las 11:32 pm
te gusta divagar ?
Octubre 23rd, 2007 a las 11:35 pm
“¿Hablas conmigo? ¿Me lo dices a mí? Dime, ¿es a mí? Entonces… ¿a quién demonios le hablas si no es a mí? Aquí no hay nadie más que yo. ¿Con quién puñeta crees que estás hablando? ¿Ah sí? ¿Eh? Muy bien…”
Octubre 23rd, 2007 a las 11:37 pm
El codigo de HAMMURABI..ahh!!!me ha tocado usted el alma.Las fibras más intimas de mi ser se revuelven en jolgoriosa felicidad.No obstante,legislar en aquella hermosa mesopotamia siempre fue acompañado de ostion justicierisimo para el infractor.
A propósito,a quién le jode ese monopolio?
Octubre 23rd, 2007 a las 11:44 pm
A mi señal ira y fuego.
Octubre 23rd, 2007 a las 11:54 pm
El tao de los cojones dice que dijo Tagore que “si la piedra cae sobre el cántaro, malo para el cántaro. Si el cántaro cae sobre la piedra, malo para el cántaro. Siempre malo para el cántaro”
Casí a ojos ciegas se puede decir que los perjudicados siempre son los más débiles. O los botijos. Uno de los dos.
Octubre 24th, 2007 a las 12:03 am
Cantaros y botijos proporcionan al hombre exquisitos elixires y placeres inimaginables.Pero a dónde quiere usted llegar caballero?
Octubre 24th, 2007 a las 12:09 am
#219
Solo a una charla amigable. Estoy comprometido.
Octubre 24th, 2007 a las 12:22 am
Qué quiere usted significar con esa palabreja? Ha contraido quizás alguna obligación con otro/a posteador o se encuentar usted en aprietos,comprometido en vaya uno a saber que harto embarazosa situación?
Cuente..cuente..mascarpone a su entera disposición.
Octubre 24th, 2007 a las 12:27 am
Quiero decir que la policía me vigila y que los que se pongan en contacto conmigo corren peligro. Han descubierto la célula comunista.
Octubre 24th, 2007 a las 12:30 am
Aplaudo o traigo palomitas ?
Se os olvida poner la cuña (joder que bien hablo) al final de cada frase.
Octubre 24th, 2007 a las 12:31 am
La pena es que aquí tenemos la sangre tan caliente que posiblemente alguien acabaría haciendo un mal uso de la información, pero me vienen a la cabeza un par de casos de lo que podríamos llamar “Justicia Social” (creo que se refirieron así a este fenómoeno en un artículo que leí al respecto) en un país asiático, posiblemente Corea del Sur.
Se dieron dos casos: En uno de ellos creo recordar que una chica llevaba un perro en el andén del metro y el animal decidió que el lugar era perfecto para echar una cagadita. La dueña no sólo ignoró el ñordo, sino que cuando fué instada por otros usuarios a limpiar la deposición del perro, empezó a increparlos de forma muy arrogante. Lo que ocurrió entre bastidores es que alguien tuvo la buena idea de grabar la situación con la cámara del móvil y a los pocos días el vídeo circulaba por una cantidad ingente de webs con los datos de la chica. La sociedad surcoreana (?), al parecer no especialmente propensa a la violencia física y sí a la justicia del pueblo, empezó a ostracizar a la chica, a la que por la calle la gente podía reconocerla y mirarla como una apestada.
El otro caso fué un poco más salvaje: En un arrebato de mala leche y crueldad, una enfermera de un centro médico ayudada por un compañero grabaron un vídeo en el que ella, con extremo mal gusto, mataba a un gatito clavándole un tacón y dejando caer sobre éste todo su peso. Subieron el vídeo a Internet y la reaccion de la comunidad fué tal que sus datos acabaron circulando por todas partes, haciendo públicas sus caras, sus nombres y la naturaleza del acto de violencia gratuita que habían cometido. Con el tiempo la campaña consiguió que las dos personas fueran despedidas de su trabajo, y en muchos establecimientos en los que les reconocían les llegaban a negar el servicio.
Con el tiempo, tanto la arrogante dueña del perro como la cruel enfermera llegaron a recibir tal presión por el reproche social que acabaron llorando en público pidiendo clemencia. No creo recordar que ningún juez siquiera interviniera en ninguno de los casos.
En el caso que nos toca, sí, el chaval se ha arrepentido… o mejor dicho, no se ha arrepentido: ha excusado su comportamiento apelando a sustancias que alteran su comportamiento…. Pero vamos, que la primera imagen del segundo vídeo, en el mismo momento en que pasa delante del cámara y le levanta la mano sobran arrepentimientos, excusas y sobran incluso los varios testimonios que se han visto en este blog reconociendo a la criaturita como una persona violenta: El gesto ya habla por sí solo, y dice que en él la violencia es algo ya arraigado y que el gesto natural que sale de él es el de amenazar de forma violenta.
Entiendo a Nacho negándose a que sus medios de comunicación (Blog, periódico, etc) sirvan de transmisor de un llamamiento a la violencia, y menos en este país de sangre tan caliente y de sacar el palo a las primeras cambio… pero no niego, a título particular, que no nos vandría nada mal un poco de justicia a la surcoreana: El vídeo, que no miente, debería tener máxima difusión acompañado de los datos del indivíduo: Que todo el mundo sepa quien es, qué nombre tiene, dónde vive, qué sitios frecuenta y, sobre todo, cómo se relaciona con su entorno, y dejar que la sociedad, con esa información, haga lo que estime adecuado. ¿Que un juez no se atreve a meterlo en la trena? No hay problema, sólo hay que dar a conocer al personaje y dejar que la propia reaccion social haga de su vida un infierno.
Eso por no mencionar que si no me creo en absoluto lo de las disculpas a la chica: No me cuesta en absoluto adivinar cómo, delante de las cámaras para hacer el paripé, le pide disculpas con unos ojos inyectados en el mismo odio con el que cometió los actos que aparecen en el vídeo.
Ah, y coincido con Gomez respecto a la reacción del otro chico: Que a toro pasado todo el mundo es muy valiente, pero hasta que llega el momento uno nunca sabe cómo va a reaccionar, y ante un despliegue de violencia gratuita como es el caso es muy difícil reaccionar y quitarle al violento el control de la situación. La única forma a mi parecer es mostratse más violento que él y eso ya es muy difícil porque él ya de entrada tiene dos puntos que uno por le general no tiene: Primero, una propensión inusitada a la violencia, y segundo, un desprecio a sus semajantes que no le implica ningun remordimiento a la hora de agredir a otroas personas.
¿Cómo te enfrentas a eso?¿Cómo te enfrentas a un tío con un bagaje moral que no le impide agredir en público a una persona indefensa?
Octubre 24th, 2007 a las 12:32 am
Que la baba del diablo os alcance caballero de no tan fina estampa.Me habeis comprometido ¡vive dios!Retírome sin más.En ocasión más propicia y en otro hilo os exigiré una reparación.Tened buenas noches.
Octubre 24th, 2007 a las 12:38 am
Fino y conciso, bravo Claudio.
Octubre 24th, 2007 a las 12:40 am
Por cierto, sé que la venta de aturdidores eléctricos en españa está prohibida, ¿Pero está prohibido su uso? se que puede parecer una pregunta estúpida, pero me llamó la atención un artículo que leí a raíz de la pronta liberación del violador de nomeacuerdodónde en el que se comentaba que la venta de sprays antiagresión se habían disparado. Se hablaba de los tasers, pero observé que sólo mencionaban su venta como prohibido. Si está permitido su uso, creo voy a mandar a mis amigas y a mis familiares 300.000 voltios de regalo a cada una.
Octubre 24th, 2007 a las 12:40 am
Pero todo es por una buena causa. La ingeniería genética materialista ha pasado de la fase de las células madre a la fase de las cellas comunistas. Loa agentes secretos del Vaticano han dado con la pista y han lanzado a la policía tras de mi.
Octubre 24th, 2007 a las 12:41 am
*células comunistas
Octubre 24th, 2007 a las 12:42 am
#225
El producto es modular. Hay cambio, pero no reparación
Octubre 24th, 2007 a las 12:43 am
Ooops! Perdón, la última frase del comentario anterior puede malinterpretarse, ya que yo no tengo como costumbre electrocutar al sector femenino de mi circulo de amistades; quería decir que voy a enviar a mis amigas 300.000 voltios metidos en una cajita por si alguien se atreve a molestarlas.
Octubre 24th, 2007 a las 12:44 am
Es que lo vamos a matar no te quepa la menor duda
Octubre 24th, 2007 a las 12:48 am
GUAY !!! antes de youtubear la justicia popular aseguraos que vais borrachos.
Luego poned cara de empanao apenao en tv pidiendo perdon. “Le sacamos los ojos de las cuencas porque ibamos muy borrachos” “Se nos fue la olla, le compraremos cupones para que se integre”
Octubre 24th, 2007 a las 12:52 am
Es que no hace falta matarlo… ni siquiera agredirlo. Basta con que el violento sufra en sus carnes el rechazo social más encarnizado. Cuando sabes que no te dan trabajo porque tu careto está en todas las paredes y en todas las farolas, que no te dejan entrar en un sólo garito porque se ve en un vídeo en Internet el tío problemático que eres, y cuando ni siquiera sus padres pueden salir de casa sin tener que pasar por la verguenza de que los reconozcan como tales… son sólo meros ejemplos del ejercicio de rechazo social, pero hay muchos más y seguro que harían al pataditas plantearse muchas cosas.
Octubre 24th, 2007 a las 1:00 am
“No le vamos a matar, solo le vamos a condenar a la marginación social. Sin ningún juez ni jurado, sin juicio. Aplicando el artículo de la venganza, para que se entere de que la sociedad es buena y justa y puede ser mas hipoputa que él”
¿¿¿???
Octubre 24th, 2007 a las 1:02 am
Hombre, se me ocurre una camara oculta para hacerle cagar patas abajo. Vi a llamar a las teles a ver si se enrrollan
Octubre 24th, 2007 a las 1:04 am
¿que coño hacen nuestros representantes en el Congreso que no son capaces de darnos las leyes que realmente demandamos?
Hammurabi, Lynch, etc.
Es una demanda social. Es una petición popular.
Octubre 24th, 2007 a las 1:08 am
Charles Bronson resucita !!!
Octubre 24th, 2007 a las 1:11 am
¿que coño pasa con nosotros que en cuanto se rasca un poco aparecen las voces “¿donde hay una soga?” “¿donde hay un árbol?”
¿ese es nuestro sentimiento real de hacer justicia? ¿no pensamos realmente que se hace justicia en los juzgados? ¿desconfiamos de la ley? ¿queremos particularizarla? ¿necesitamos todos unas clases de EpC?
Octubre 24th, 2007 a las 1:12 am
Padres ?? si al simio este le abandonó su padre cuando murió su madre al poco de nacer.
No ha tenido un padre que le cruzara el jeto con tollinas de mano abierta. La abuela ha dejado que se asilvestrara y mira el resultado.
Octubre 24th, 2007 a las 1:13 am
#240
No me sea demagogo, Bush Jr tiene padre y mire el resultado.
Octubre 24th, 2007 a las 1:15 am
Si el vaticano ha terciado en la cuestion,caballero os digo que el filo de mi espada está a vuestra disposición.
227 Yo, Claudio Schieffer dice:
Quién sabe como se debe actuar en uno u otros casos.Todo depende de los avíos culturales y sociales con que te han ensillado,y la experiencia que has desarrollado en tu galope.Yo por culpa de circunstancias adversas y ajenas a mi voluntad he tenido que trotar por campos pedregosos,pantanos,cruzar rios y terrenos hostiles y aquí estoy y se lo que quiero ahora,turf ingles y nada más.Pero si debo montar el picaso otra vez,lo haré sin ningún problema.Los que estan acostumbrados a cruzar prados y llanuras pacificas,pues se acojonarán un poco al primer contratiempo..es normal y no se les puede exigir más en este aspecto.No es cuestión de valentía o cobardía como algunos sostienen(aunque haya casos aislados de una y otra),es cuestión de saber estar por lo que has mamado.
#226 vigilante dice:
Como debe ser buen vigilante,fino y conciso.
Huston..tengo un serio problema de loging a los comentarios.La reentrè puede se fatídica y o escandalosa
Octubre 24th, 2007 a las 1:15 am
“El juez y la Fiscalía se acusan mutuamente de que el racista que agredió a una ecuatoriana quedara en libertad”
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/fiscalia_alega_ignoraba_gravedad_agresion_1952294.htm
Cosas como esta hacen que queramos visitarle para darle afecto y comprensión.
Octubre 24th, 2007 a las 1:16 am
#241
Como no le permiten pegar a la gente en el tren, invade países no anglosajones.
Octubre 24th, 2007 a las 1:18 am
Pues sí, G.Marx: Con 21 años, 3 pasados la mayoría de edad, se espera que una persona pueda discernir entre lo que está bien y lo que está mal… O no, pero al menos tener un boceto hecho con claridad suficiente para entender que uno no va por la vida dándole a la gente patadas en la cara sólo porque vengan de otro país.
Un tío con 21 años que va por la vída como este desgraciado ya poco arreglo tiene. Joder, ¡que no lo vemos bien ya ni en niños de 12! Además la justicia social tampoco es eterna. Con el tiempo las cosas se dejan ir, pero he de admitirle que ver a este tio en el vídeo 2 observado por la cámara y la gente de alrededor como si fuera un apestado y ver cómo la sociedad le muestra cómo desaprueba sus actos me importa tan poco como al chaval le importaba la cara de la pobre chica.
Lo siento, no puedo ser magnánimo con alquien que he visto en un vídeo darle una patada a una chica abusando de cuantas circunstancias podía sacar ventaja. Y aún así no propongo violencia para él: Sólo propongo que la sociedad le enseñe que cuando vas por la vida así, mo te va a matar pero te va a hacer desear muchas veces estar muerto, y no por nada que no hayas hecho.
Octubre 24th, 2007 a las 1:25 am
#245
No se trata de ser magnánimo, se trata de ser legal, en el sentido judicial. La justicia no debe particularizarse. Desgraciadamente existen más casos como este, pero sin vídeo. Se trata de que la sociedad decida quñe se debe hacer. Los legisladores lleven a cabo esos deseos en forma de leyes y que las fuerzas de orden público y los jueces se encarguen de aplicarlas.
La sociedad no debe divorciarse de las leyes que se da a sí misma. O se adapta la sociedad a la ley, o la ley a la sociedad. Otra cosa es una enorme hipocresía.
Octubre 24th, 2007 a las 1:26 am
Encima seguro que ni pagó el billete. Este humanoide acabará siendo la reencarnación de Pol Pot.
Octubre 24th, 2007 a las 1:31 am
Es mucho más elemental, mascarpone: Depende de las circunstancias del momento, y de que, en ese mismo momento, algo haga “click” en tu cerebro y saltes, casi sin pensarlo. Normalmente prevalecerá nuestro instinto de conservación y nos quedaremos quietos y mostrando un perfil bajo para no llamar la atención, pero habrá días en que se nos irá el fusible y el instinto de conservación se irá al carajo. Y aunque uno sea una persona débil sin posibilidades de enfrentarse a la amenaza en cuestión, ni siquiera sabes porqué te levantas de tu asiento, le das dos voces al tío y esperas quitarle a la chica un par de ostias, aunque sea por el nada práctico método de comértelas tú.
Aunque no le niego que también depende de muchas más cosas, como el mobiliario moral que tenga uno en el coco o la preparación física o táctica para lidias con situaciones similares: Si yo estuviera en lugar del chaval del vídeo probablemente habría hecho lo mismo que él… pero si en vez de ser él fuera, por decir algo, un SEAL americano, le aseguro que al tío lo hago pulpa y le meto el móvil por el culo.
Pero no soy un SEAL, y tampoco estamos hablando de ellos: Hablamos de situaciones en las que nos vemos implicados gente completamente normal.
Octubre 24th, 2007 a las 1:34 am
#247
Hoombreee. Que al monstruo de Pol Pot quiera añadirle el pecado del pseudofascismo… Más bien no. Mire en la otra dirección que encontrara algunos ejemplos.
Octubre 24th, 2007 a las 1:35 am
¡Si no se lo niego, G.Marx! ¿Pero qué hacemos cuando hay un caso de agresión tan evidente y aún así el agresor queda libre con cargos? ¿Qué hacemos cuando, en esencia, nuestras leyes y nuestro sistema judicial nos demuestra día tras día que ejercen de todo menos justicia?
Yo le doy una pista: La ley que no me puede proteger tampoco debería poder condenarme si yo busco los medios para hacerlo por mi cuenta.