Si mi único oponente fuera Rajoy, también me reiría en un video de campaña.
Este video viene a que no hay ningun informe del CNI que dé mayoría al PSOE (y mira que lo tienen fácil). Había que hacer algo.
A mí me parece un video muy amable. No entiendo por qué va a ser malo o ridículo dirigirse a los españoles en un tono tranquilo y cercano. Y sobre todo, sin populismos.
Muy al estilo de los politicastros de nuestro bendito pais… Gilipolleces, gracietas, gastar dinero en tonterias, etc… En vez de ponerse manos a la obra.
Joder, nadie le ha dicho todavia a ZP que no tiene gracia ninguna y que evite hacerse el gracioso? Que penita.
No si muy bien y tal, desengrasando para las generales, pero el vídeo con la chicha, del que este se supone que es preámbulo, no lo encuentro por ningún lado. Así que de momento ni fu ni fa.
Y sobre el video en concreto, a mí ni fu ni fa. Pero me da un poco de escalofrío las risas del principio. En plan “oye que quede claro que tiene sentido del humor”. Muy natural, sí.
#11 MeM3000 (usuario registrado), dice:
Octubre 18th, 2007 a las 2:48 pm
Así que de momento ni fu ni fa.
Pues no estoy de acuerdo. Es Verdaz que le falta el resto e imagino que será didáctico, pero el vídeo en sí es toda una declaración de intenciones de la que por cierto ya discutimos por aquí hace mucho: frente al catastrofismo y la antipatía crónicas del PP, normalidad. Normalidad y positivismo.
Luego los ciudadanos ya haremos las críticas que nos parezca, pero no hay derecho a que nos amarguen la existencia con sus chorradas. Nota muy alta para el vídeo por su cercanía y por atreverse a arriesgar, en espera de lo que venga.
“Nota muy alta para el vídeo en espera de lo que venga.”
Sí, sí, se agradece el talante y la normalidad y las formas y todo eso, pero prefiero esperar al de la chicha, al del contenido, para ponerle nota a éste. Éste me gusta, pero sin el que venga después no deja de ser anecdótico, porque decir no dice absolutamente nada. Es una declaración de intenciones con ánimo de desencrispar, algo que se agredece, ya digo.
P.D. Me refiero a ponerle nota a los vídeos desde la perspectiva de la efectividad que tengan. A mí el gobierno no me tiene que decir qué ha hecho durante la legislatura porque ya lo sé.
Por lo que veo en estas elecciones no van a tener lugar mítines ni pegada de carteles… Todo por vídeos en internete… MIERDA, ya sabía yo que al final esto iba a ser una invención del demonio.
Este vídeo me recuerda a la primera declaración de intenciones que hubo en 2004 después de las elecciones generales, muy de guante blanco.”Vamos a ser responsables”. A la semana siguiente, de nuevo vuelta a las andadas. El PP ha metido mucho ruido en tres años y medio, y no van a parar hasta marzo. Sólo deseo que haya debates cara a cara, para que las burradas de unos y otros se puedan rebatir. La última etapa de gobierno del PP, donde se evitaron los debates públicos entre los líderes, ya auguraba este periodo pobreza política. Todo consignas y ninguna explicación que las sostenga.
No obstante, alabo todo intento de normalizar el discurso de cara al ciudadano. Tanto catastrofismo cansa.
Al final no acaba diciendo nada, aunque deja entrever que todo le parece muy bonito.
Es triste que hoy en día se trate de convencer a los votantes así, sin decir nada. Y lo digo no sólo por el PSOE, también por el resto de partidos políticos, sean de los colores que sean. Unas veces usan muchas palabras para no decir nada, y otras usan sólo topicazos o soflamas para fans, cosa que tampoco aporta nada.
Al menos, eso sí, la realización es mucho mejor que la del vídeo de Rajoy, se nota la mano de los asesores.
Maldad: ¿han pedido permiso a PRISA para usar la imagen del giñol?
(…)Al menos el PSOE tendrá algo que explicar, porque el PP, como no nos explique por qué en cuatro años, no se ha roto ni España, ni la familia, ni ETA tiene Navarra y como al final resulta que el PSOE no tiene nada que ver con el 11-M… No sé que va a contar…(…)
NO SÉ, igual creen que la gente es tonta y le van a cambiar el voto por una banderita. Qué buenos son los señores del pp, que sacan a pasear a los ancianitos en autobuses y les dan bocadillos de queso… juasjuasjuas
Me ha gustado muchísimo el video del PSOE. Lejos de insistir en la guerra de los videos, ya era hora de encontrarnos con un Zapatero tranquilo, distendido y cercano a los ciudadanos. Que para crispar, atacar, e inventarse crisis imaginarias, ya tenemos al PP.
¡Un saludo!
33# “Venga, reconocedme una cosilla: si el mismo mensaje lo hubiera dicho Rajoy, sin cambiar una coma, habria chanzas y cachondeo sin fin”
Tu lo has dicho, ese es justamente el problema de Rajoy.
La imagen casposa y rancia de Rajoy no aguanta los cambios estéticos de un país moderno y avanzado.
Zapatero sí.
Y los ciudadanos en el fondo queremos sentirnos representados por lo que queremos llegar a ser, y no por lo que fuimos.
#54: Exacto, os hago un resumen aproximado de la campaña de Rajoy.
Van a decir:
a) Que dejaron España en la cumbre en 2004.
b) Que ZP se ha cargado en cuatro años todo lo que se había avanzado en treinta.
c) Que ellos, porque ellos lo valen, le pueden dar la vuelta en otros cuatro años, y poner al país otra vez en la cumbre y más allá. Claro, porque Aznar era bueno, pero Rajoy es la releche.
#58 Orlando dice:
Octubre 18th, 2007 a las 4:49 pm
Le ha faltado añadir otro punto:
d) Yo nunca dije que fue la ETA.
Hoy ha declarado el mermadillo que el nunca ha criticado la investigación del 11-M. Como faltan 15 días para la sentencia, las ratas abandonan el barco de Pepino.
“Yo siempre he dicho lo mismo, desde el día siguiente a las Elecciones del 14 de marzo de 2004, que hay que estar a lo que diga la Justicia y mirar al futuro. Nunca me habrá oído hablar sobre la investigación”, dijo Mariano Rajoy, rehusando “comentar nada más sobre este asunto”.
“Con Z de Zapatero”
‘ProsperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ… con Z de Zapatero
——————————————————————–
Como dice Wyoming: “LA QUE HA LIADO ZAPATERO” jajajajajajaja. (Cómo les vamos a decir a los niños que escriban bien sin faltas de ortografía … o que al menos lo intenten? ein? Nadie se acuerda de los niños?)
“Con Z de Zapatero”
‘ProsperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ… con Z de Zapatero
———————————————————— PERO ES QUE NADIE SE ACUERDA DE LOS NIÑOS?, ein? Cómo se le va a exigir ahora que no cometan faltas de ortografía?, jajajajajajaja.
65#
Rajoy: “Yo siempre he dicho lo mismo, desde el día siguiente a las Elecciones del 14 de marzo de 2004, que hay que estar a lo que diga la Justicia y mirar al futuro. Nunca me habrá oído hablar sobre la investigación”
No, realmente para eso ya están Pujalte, Zaplana, Acebes, del Burgo, Aznar y demás mártires por la causa. Utilizando el argot preferido de los PPeperos, Rajoy símplemente está para recoger las nueces.
#69 tartarin
Oye, por curiosidad: ¿tu escuchaste ayer las declaraciones del Bermejo? ¿O esto es el libreto de Génova para hoy?
Pues una pequeñísima aclaración: ayer, Bermejo dijo también algo así como que si esas condiciones se dan durante un gobierno del PP, y es ese gobierno el que consigue acabar con ETA, pues mira, él se alegraría también.
Igualico, igualico, que el capullo de Marihuanico, ¿verdad?
Pues no creas, que con esa campaña y unas propuestas en su programa tan espectaculares como “ponerle letra al himno” (su propuesta estrella, junto con poner banderas por todas partes), alomojó Rajoy da la campanada.
#61 NatXoX
¿Cuál mermadillo? es que hay tantos ya… No creo que sea Fegueguico, que ése va a hacer como la orquesta del Titanic, seguro.
En el diario Clarín de Argentina titulan Por críticas a Chávez, prohíben un recital de Alejandro Sanz, en El País de España afirman que Chávez le ha prohibido actuar el 1 de noviembre en el escenario previsto, de titularidad estatal. La agencia AFP titula también Venezuela deniega una sala para un concierto de Alejandro Sanz y Europa Press Venezuela prohíbe a Alejandro Sanz actuar en Caracas por sus críticas a Chávez.
Independiente de que a Alejandro Sanz le gustase Chávez o no, lo sucedido es simplemente que el ministerio de Educación Superior no ha cedido una sala de su propiedad, el poliedro de Caracas, para el concierto. Los organizadores habían comenzado a vender las entradas sin contar con la autorización y ahora deberán buscar otra centro donde llevar a cabo el concierto. No existe ninguna prohibición para que el cantautor toque en cualquier otra sala o lugar del país, venda sus discos, o haga la campaña musical o de promoción que le dé la gana. A mucha gente el gobierno de Venezuela no le cede el Poliedro, ni el de España les cede el Teatro de la Opera, ni el Real Madrid C.F. permite a cualquiera utilizar el Santiago Bernabeu, ni los gobernantes autonómicos canarios ceden el teatro Pérez Galdós. Pero sólo en el caso de Venezuela se convierte en noticia diciendo que Chávez prohíbe a un cantante.
En las mismas fechas pasó mucho más discreta la noticia de que el alcalde de Toledo, gobernado por el PSOE, denegaba el uso de un Centro Social Polivalente para I Concilio Ateo, que iba a tener lugar del 9 al 11 de noviembre del año 2007. El motivo era la presencia del acto Leo Bassi, quien ya el año pasado no pudo presentar su obra de teatro La revelación en las dependencias municipales de esta ciudad, entonces gobernada por el PP, y tuvo que hacerlo en un salón de CC.OO. A diferencia del caso Alejandro Sanz, el concilio de ateos no tenía ánimo de lucro. La misma obra de Leo Bassi fue también cancelada el pasado mes de abril y mayor por los ayuntamientos de Marchena y Utrera a pesar de ya estar contratada por la Diputación de Sevilla.
No es este el único ejemplo. En septiembre de 2003, el ayuntamiento de Murcia se negó a ceder sus instalaciones municipales al cantante Fermín Muguruza que actuaba junto a Manu Chao. Posteriormente tampoco le permitieron utilizar las instalaciones públicas, en ciudades como Valencia o Madrid.
Y todavía hay más, el pasado20 de noviembre, el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), a través de su Consejería de Educación, obligaba a suspender la celebración del Festival “Rock contra la intolerancia y por la libertad de expresión” en un centro público de la región.
Más recientemente, el 27 y 28 de septiembre de 2007, el alcalde de Puerto Lumbreras (Murcia) también impidió la actuación del grupo italiano Banda Bassotti.
Existen muchos más ejemplos de actuaciones o actos públicos que han tenido problemas o impedimentos para llevarse a cabo en España como la proyección de la película de Julio Medem, “La pelota vasca”, el veto al grupo “Las niñas” a tocar en la televisión pública la canción “No a la guerra” durante el gobierno Aznar o la interrupción de la emisión también en TVE cuando los participantes del concurso Operación Triunfo corearon “no a la guerra”, también en las mismas fechas.
No recordamos que todas esas informaciones fueran destacadas por la gran prensa y tituladas como prohibiciones, como se ha hecho ahora con el concierto de Alejandro Sanz en Caracas. Una vez más, es el doble rasero cuando se trata de informar de Venezuela.
Yo creo que este presidente es un hombre que “aun” tiene ideales e ilusiones. Creo que es un político honrado, no perfecto, porque precisamente es eso…un “hombre”.Hace años tuve la ocasión de verle por la calle currandose la campaña del partido que ahora preside y puedo asegurar que a pesar de la caña que recibe tiene la misma luz en la mirada (que algunos malintencionados llaman ingenuidad)y eso es lo que le ayuda a levantarse y a tratar de que España sea cada día un poco más Solidaria y Libre.¿Alguien conoce una persona que sea perfeZta?…Yo, desde luego no.
Yo siento orgullo de que mi presidente y el de todos (los que le votaron y los que no por la cosa de la democraZia, ya saben…lo del LA VOLUNTAz DEL PUEBLO)sea alguien con ilusión.
Ah, y que me ha gustado el vídeo y espero la continuaZión.
Según parece demostrar el último barómetro del CIS, la principal preocupación de los españoles (y la de los «vasco-españoles») ha dejado de ser la vivienda o el paro y es nuevamente el terrorismo (de ETA). Así mismo, por lo que se desprende de los discursos mediáticos y políticos y de la campaña «Somos España» emprendida por el PP, mantener el clima de confrontación y la represión más inquisitorial contra el independentismo vasco y airear un parioterismo a lo Manolo Escobar es el modo idóneo de conseguir más votos.
Si esto es así, me perdonarán los trabajadores españoles (y los «vasco-españoles»), pero sufren de un preocupante daltonismo analítico que les hace creer que sus problemas reales se corresponden con los del binomio Estado-capital, y les incapacita para centrarse en los suyos propios que, como colectivo que sólo posee su fuerza de trabajo, son ciertamente graves ante la ofensiva actual de la patronal y las instituciones que la representan (como el Gobierno vasco), que en los próximos años pretenden activar el ejército de reserva e incrementar la flexibilización y la desregulación del mercado del empleo de cara a alcanzar los objetivos de la estrategia de Lisboa. Si a esta «modernización» o americanización del mercado de trabajo (fire and hire, contratar y despedir), que pomposamente llaman también «flexiguridad» y que erosiona gravemente los derechos colectivos le añadimos el gravísimo problema de la vivienda y del encarecimiento de las hipotecas, así como el descenso de la capacidad adquisitiva de los salarios y, por tanto, del ahorro y el consumo, convendremos en que la que ya está cayendo y la que está por caer son de órdago.
De hecho, aunque los beneficios patronales se han disparado, lo cierto es que en el Estado español se dan ya tres elementos que demuestran que la crisis está llamando a la puerta: estancamiento (descenso real) de los salarios, aumento de las tasas variables de interés y detención relativa de la inflación inmobiliaria. Así, los datos parecen apuntar a un futuro económico y social verdaderamente incierto y preocupante para la gran mayoría. Y, en este contexto, se podría pensar que el poder está utilizando una vez más la fórmula de la que se ha valido cíclicamente en momentos de crisis, que no es otra que desviar la atención de la gente de los problemas que de verdad le conciernen y desactivar así el potencial combativo de su carencia de expectativas y lógica frustración.
Eso sí, con el consenso y leal colaboración de sindicatos y medios, cuyo discurso, como nos recuerdan desde «Le Monde Diplomatique» (Octubre 2007), nunca transgrede ciertos límites políticos y termina haciendo siempre apología de la autoridad, la policía y el capital.
Como en los días más gloriosos del Santo Oficio y del imperio en el que nunca se ponía el sol, una vez más se proyecta a la temible «secta herética» como único problema que no hay que solucionar, sino combatir a sangre y fuego. Como en la (para algunos) larga noche franquista, se enarbolan la rojigualda y la unidad patria amenazada como auténticos signos identitarios de una población española obligada a dar su sangre por ellos. Aunque luego muy pocos parezcan dispuestos a defender «los colores» y alistarse en el glorioso ejército.
Paralizada por su práctica «políticamente correcta» (vendida), la llamada izquierda española es incapaz de argumentar que, tras esa bandera y ese súbito ardor patrio, se esconde no sólo la extrema derecha, sino personajes como Botín, Koplowitz o el propio Aznar, cada vez más enriquecidos a costa de sus bienamados conciudadanos obreros con el beneplácito de socialistas y comunistas. Capaces de cualquier traición a sus representados con tal de seguir viviendo a costa del erario, ni políticos ni sindicatos tienen el valor de denunciar que el sistema represivo que contra la izquierda independentista vasca se ha ido conformando, tiene curiosísimas semejanzas con el conocido como «método inquisitorial español»; modernizado, claro está, y dispuesto para combatir y perseguir también, llegado el momento, a cualquier otro tipo de disidencia.
La persecución preventiva; las redadas masivas en base a la idea de pertenencia a secta, de contagio y de igualdad de peligrosidad de todos sus miembros (todo es el mismo conglomerado); la introducción del «crimen» de la sospecha en la práctica ordinaria; el tratar al detenido como virtualmente culpable en el momento mismo de la detención, con lo que los interrogatorios y la tortura correspondiente no tenían por finalidad probar su culpabilidad, sino arrancarle alguna confesión para aplicarle posteriormente el castigo; la compleja organización capilar con su amplia red de colaboradores (delatores, espías…); el concepto de delación que implicaba que no bastaba con confesar, sino que había que denunciar a los ex colegas en «prácticas heréticas» (como señala E. Burman en «Los secretos de la Inquisición», «negarse a traicionar era una prueba más de la culpa»); la mezcla de secretismo en torno al interrogatorio y de grandes fuegos de artificio propagandísticos antes, durante y después de una redada; la abundancia del material acumulado en sus archivos, que le proporcionaba a la institución un medio eficaz de controlar a gran parte de la población durante incontables años (recordemos que los archivos franquistas también siguen vivos); la confiscación de los bienes del acusado; la extrema dureza de la vida carcelaria; la necesidad de ser implacable como único modo de mantener la hegemonía… y, sobre todo y ante todo, la naturaleza fundamentalmente política de la Inquisición española y de su sistema de persecución y castigo basado en la preservación de su poder, es decir, del de la Corona española.
Si el espectáculo que el Día de la Hispanidad se ha montado el PP en torno a la patria y la bandera no inquieta a los trabajadores del Estado por sus claras connotaciones franquistas… Si las similitudes entre el denostado sistema represivo del Santo Oficio y el actual funcionamiento policial, judicial y mediático contra los derechos nacionales y sociales de los pueblos peninsulares no sirven para remover conciencias y comprender los peligros que conlleva… ello sería una inequívoca señal de que la masa obrera ha llegado a un grado de alienación tal que le va a ser realmente difícil comprender/responder eficazmente a la que se les/nos viene encima.
Esperemos que no sea así. Sepan en todo caso los trabajadores antiimperialistas, antifascistas y anticapitalistas… que entre los trabajadores independentistas vascos siempre encontrarán la mano tendida.
Alizia Stürtze
Me gusta casi todo del PSOE y de la gestión de este gobierno pero si hay algo que hacen bastante mal es la comunicación (soy profesional del ramo).
Con muchos menos logros estuvimos oyendo “España va bien” hasta la saciedad y vimos millones de gráficos de Rato.
Es importante acuñar un eslogan potente, repetirlo y avalarlo con los fantásticos datos que se han conseguido. Es importante comunicar BIEN los logros y que sea muy difícil ensombrecerlos por las mentiras del PP.
En cuanto al vídeo es ingenioso, quiere ser cercano pero en términos de impacto para conseguir votos es neutro. Por favor, PSOE, mejorad la comunicación porque es vital para ganar comunicar BIEN los resultados y necesitamos que ganeis.
Ya se verá cuáles son los resultados de esta campaña, pero a mí el vídeo me ha parecido excelente y un gran acierto de quienes asesoren a Zapatero, ya que gana mucho cuando sale del discurso y entra en lo coloquial. Y de eso se trata.
De Zuperman nada….es un Mazinger Z redivivo. Cuando se piden respuestas por Bermejo o por lo del DEIA….lo mejor un vídeo que combina el colorismo del héroe de nuestra infancia y el “puños fuera” para otras ocasiones. Así de paso se congracia con Prisa, con lo que le gusta de Prisa como son los muñegotes…toda una declaración de inenciones. A Z no le gusta que le arreen en El País, pero le gusta que le ayuden con Valencia,. A Z le gusta Z, a Z no le gusta la guerra….del futbol, a Z no le gusta llevar corbata a Z le gusta entroncar con esa nostalgia treintañera de Mazinger…..y ¿afrodita?…Carmen Chacón por supuesto. KAbuto Blanco ha estado hábil….y el pobre Pla, no lleva Z…Sí que lleva Fernandezzzzzzzz de la Vega o Fernandezzzzz Bermejo o si hay que forzar, y por vover a VAlenZia, pues Jordi “Zebilla”, puestos a patear el diccionario y el sentido común.
Si le preguntais a un petit suisse que le giustaria tener el la cama un osito de peluche o el monstruo de las galletas..¿quien creis que escogeria?.
¿A Zapatero o a Rajoy?.
No hay color si nuestro bambi ha conseguido monstrarle el culo al Bush con una sonrisa en la boca.
Mandar a freir monas al Lendakari con una sonrisa en la boca.
Aguantar el chaparron corrosivo y purulento de los franquistas con una sonrisa en la boca.
Como no le van a acariciar con ternura..los discapacitados los jubilados las mujeres maltratadas, las que quieren igualdad para todos,los homosexuales las lesbianas los que sa juntan los que tienen niños los que buscan un primer empleo los que quieren empezar una nueva vida en alquilerlos los que vienen en cayucos los que vienen de europa de hispanoamerica de africa los que creen en la paz los que aman la libertad los que disfrutan con el aire y la luz del Sol los que admiran la Luna los que flipan los que recapacitan los que lloran los que se sienten en definitiva españoles sin necesidad de arroparse a una bandera …porque con Zapatero son considerados como ciudadanos de primera y debemos ganar El Mundial para enfrentarnos a los que se rien de La Alianza de civilizaciones.
Quien quiera al monstruo de las galletas que se lo lleve casa…en la mia las galletas las reparto con mis amigos.
El mensaje de ese video y de los otros vídeos que han estado estos días en la palestra no puede estar dirigido a personas cabales con dos dedos de frente, sino a borregos a quienes se engaña igual que a un niño se le engaña con un caramelo.
Un par o tres de debates cara a cara entre los Jefes de los diferentes partidos, por ejemplo, un debate a 6 entre Zapatero, Rajoy, Llamazares, Carod, Ibarretxe y Quintana, para hablar del tema autonómico…ese tipo de cosas, en una TV pública…en Directo, con un par de moderadores agresivos…
Eso es una señal de democracia sana, no ocultarse tras spots publicitarios.
Kurya, ¿recuerdas la sequía política plural en televisión de los ocho años anteriores a 2004? Lo malo es que tendemos a olvidar muy pronto, pero una de las cosas que trajo aire fresco fue precisamente esa. Por tanto, tu crítica en ese sentido me parece algo injusta.
Octubre 18th, 2007 a las 2:26 pm Vota el comentario:
DioZ mío… Y este vídeo, ¿a santo de qué viene?
Octubre 18th, 2007 a las 2:35 pm Vota el comentario:
Si mi único oponente fuera Rajoy, también me reiría en un video de campaña.
Este video viene a que no hay ningun informe del CNI que dé mayoría al PSOE (y mira que lo tienen fácil). Había que hacer algo.
Octubre 18th, 2007 a las 2:36 pm Vota el comentario:
Se está dezcrizpando.
Octubre 18th, 2007 a las 2:37 pm Vota el comentario:
¡Ezpeztaculaz!
Octubre 18th, 2007 a las 2:40 pm Vota el comentario:
A mí me parece un video muy amable. No entiendo por qué va a ser malo o ridículo dirigirse a los españoles en un tono tranquilo y cercano. Y sobre todo, sin populismos.
Octubre 18th, 2007 a las 2:40 pm Vota el comentario:
¡Qué diferencia con aquel otro video de RAjoy!.
No entiendo como no queremos más a este hombre. Es zuperior.
Octubre 18th, 2007 a las 2:41 pm Vota el comentario:
Muy al estilo de los politicastros de nuestro bendito pais… Gilipolleces, gracietas, gastar dinero en tonterias, etc… En vez de ponerse manos a la obra.
Joder, nadie le ha dicho todavia a ZP que no tiene gracia ninguna y que evite hacerse el gracioso? Que penita.
Octubre 18th, 2007 a las 2:42 pm Vota el comentario:
Otro que tira de guionistas del Buenafuente??
Octubre 18th, 2007 a las 2:44 pm Vota el comentario:
ZIN DUDA ZAPATERO EZ MAZ ZIMPÁTICO.
Octubre 18th, 2007 a las 2:47 pm Vota el comentario:
Le ha faltado al final el Ferrero Rocher.
Octubre 18th, 2007 a las 2:48 pm Vota el comentario:
No si muy bien y tal, desengrasando para las generales, pero el vídeo con la chicha, del que este se supone que es preámbulo, no lo encuentro por ningún lado. Así que de momento ni fu ni fa.
Octubre 18th, 2007 a las 2:49 pm Vota el comentario:
¿Y el resto? Porque esto es una introducción a algo ¿no? “Vamos a explicar noséqué”.
Octubre 18th, 2007 a las 2:51 pm Vota el comentario:
El resto es la campaña electoral. ¿O va a haber más vídeos?
Octubre 18th, 2007 a las 2:53 pm Vota el comentario:
Parece mentira que yo sea el primero en detectar que ZP publicita a “La Verdaz”.
Octubre 18th, 2007 a las 2:54 pm Vota el comentario:
LA BERDAZ dice al final, todo un guiño.
Octubre 18th, 2007 a las 2:54 pm Vota el comentario:
Y sobre el video en concreto, a mí ni fu ni fa. Pero me da un poco de escalofrío las risas del principio. En plan “oye que quede claro que tiene sentido del humor”. Muy natural, sí.
Octubre 18th, 2007 a las 2:55 pm Vota el comentario:
Me has sacado un minutazo Álex, el primer para usted
Octubre 18th, 2007 a las 2:56 pm Vota el comentario:
Pero lo de “ni fu ni fa” lo he dicho yo primero
XDD
Octubre 18th, 2007 a las 2:57 pm Vota el comentario:
liberaz a loz zeizientoz zediziozoz de zezarea
y a bgaian!!
Octubre 18th, 2007 a las 2:59 pm Vota el comentario:
#14
¡Arrea! Conque ceroeuristas…
Octubre 18th, 2007 a las 3:00 pm Vota el comentario:
#15 MeM3000
Cavayero, me lo ha quitao de la glótis. ZP con La Verdaz.
¡¡Tihenvla, Público!! ;-DDDD
Octubre 18th, 2007 a las 3:00 pm Vota el comentario:
^^ tranqui, que con los negativos de rigor igual parece que tú fuiste el primero.
Octubre 18th, 2007 a las 3:01 pm Vota el comentario:
Hostis!! Vaya bolsas y ojeras!!
Max Factooooorrrr!! Te necesitooooooo!!
Tres años de desgaste pepero: uno. – Asesores de imagen: cero.
Octubre 18th, 2007 a las 3:07 pm Vota el comentario:
me parece bien el video, no está mal:
http://lasombradeaznar.blogspot.com/2007/10/de-la-pifia-de-joan-ignasi-pla-al-video.html
Octubre 18th, 2007 a las 3:08 pm Vota el comentario:
#11 MeM3000 (usuario registrado), dice:
Octubre 18th, 2007 a las 2:48 pm
Así que de momento ni fu ni fa.
Pues no estoy de acuerdo. Es Verdaz que le falta el resto e imagino que será didáctico, pero el vídeo en sí es toda una declaración de intenciones de la que por cierto ya discutimos por aquí hace mucho: frente al catastrofismo y la antipatía crónicas del PP, normalidad. Normalidad y positivismo.
Luego los ciudadanos ya haremos las críticas que nos parezca, pero no hay derecho a que nos amarguen la existencia con sus chorradas. Nota muy alta para el vídeo por su cercanía y por atreverse a arriesgar, en espera de lo que venga.
Octubre 18th, 2007 a las 3:08 pm Vota el comentario:
#14
Ingenuo
Octubre 18th, 2007 a las 3:15 pm Vota el comentario:
La Verdaz es el periódico de cabecera de Zapatero. Eso lo sabe todo el mundo.
Octubre 18th, 2007 a las 3:16 pm Vota el comentario:
#22 Alex_R.I.
Quécó, Alex… si desde que te han baneao en el foro estás arrejuntando karma por aquí….
Octubre 18th, 2007 a las 3:19 pm Vota el comentario:
“Nota muy alta para el vídeo en espera de lo que venga.”
Sí, sí, se agradece el talante y la normalidad y las formas y todo eso, pero prefiero esperar al de la chicha, al del contenido, para ponerle nota a éste. Éste me gusta, pero sin el que venga después no deja de ser anecdótico, porque decir no dice absolutamente nada. Es una declaración de intenciones con ánimo de desencrispar, algo que se agredece, ya digo.
P.D. Me refiero a ponerle nota a los vídeos desde la perspectiva de la efectividad que tengan. A mí el gobierno no me tiene que decir qué ha hecho durante la legislatura porque ya lo sé.
Octubre 18th, 2007 a las 3:21 pm Vota el comentario:
Por lo que veo en estas elecciones no van a tener lugar mítines ni pegada de carteles… Todo por vídeos en internete… MIERDA, ya sabía yo que al final esto iba a ser una invención del demonio.
Octubre 18th, 2007 a las 3:24 pm Vota el comentario:
Esto es un video. Transmite confianza y serenidad…Ah!..y no mira la chuleta que le han puesto para que la lea. Un 10!
Octubre 18th, 2007 a las 3:31 pm Vota el comentario:
Hay que reconocer que son unos genios de la comunicación, aunque yo creo que éste ya no le hace gracia a nadie; más bien provoca rechazo.
Éste es un cadáver político y en marzo se va a su casa. Al tiempo.
Octubre 18th, 2007 a las 3:32 pm Vota el comentario:
Venga, reconocedme una cosilla: si el mismo mensaje lo hubiera dicho Rajoy, sin cambiar una coma, habria chanzas y cachondeo sin fin.
Octubre 18th, 2007 a las 3:32 pm Vota el comentario:
Con otras palabras: España va bien.
Va muy bien pa los de siempre. Pal banquero, pal alcalde y para nuestro presidente…
Pero si preguntas a un barcelonés que va en tren al trabajo, por ejemplo, igual te cuenta otra cosa.
Octubre 18th, 2007 a las 3:35 pm Vota el comentario:
#29
Este vídeo me recuerda a la primera declaración de intenciones que hubo en 2004 después de las elecciones generales, muy de guante blanco.”Vamos a ser responsables”. A la semana siguiente, de nuevo vuelta a las andadas. El PP ha metido mucho ruido en tres años y medio, y no van a parar hasta marzo. Sólo deseo que haya debates cara a cara, para que las burradas de unos y otros se puedan rebatir. La última etapa de gobierno del PP, donde se evitaron los debates públicos entre los líderes, ya auguraba este periodo pobreza política. Todo consignas y ninguna explicación que las sostenga.
No obstante, alabo todo intento de normalizar el discurso de cara al ciudadano. Tanto catastrofismo cansa.
Octubre 18th, 2007 a las 3:38 pm Vota el comentario:
te falta hacerle la ola, Pre Escolar. Con suerte, gana las elecciones y a tu señorito Roures le regalan otra tele. Tan joven y tan pelota, nachito
Octubre 18th, 2007 a las 3:39 pm Vota el comentario:
Z de zoquete, de zorruno y de zopenco.
Y de rebuZno.
Octubre 18th, 2007 a las 3:41 pm Vota el comentario:
Cuando acabo de escuchar a Zapatero siempre me viene la misma pregunta: ¿y?
Octubre 18th, 2007 a las 3:42 pm Vota el comentario:
#37
¿Tan bueno es el vídeo?
¿pica? pues rásquese.
Octubre 18th, 2007 a las 3:44 pm Vota el comentario:
Coño
El vídeo debe ser mejor que bueno.
Levanta ronchas entre los ultracentrados de la derecha.
Octubre 18th, 2007 a las 3:48 pm Vota el comentario:
#2
Como tenga que venir el CNI a hacer las encuestas…
No sabía que las hacían espías.
Las suelen hacer los sociólogos del CIS.
Octubre 18th, 2007 a las 3:49 pm Vota el comentario:
¿¿¿¿Humildaz????
Hoygan!
Octubre 18th, 2007 a las 3:50 pm Vota el comentario:
Al final no acaba diciendo nada, aunque deja entrever que todo le parece muy bonito.
Es triste que hoy en día se trate de convencer a los votantes así, sin decir nada. Y lo digo no sólo por el PSOE, también por el resto de partidos políticos, sean de los colores que sean. Unas veces usan muchas palabras para no decir nada, y otras usan sólo topicazos o soflamas para fans, cosa que tampoco aporta nada.
Al menos, eso sí, la realización es mucho mejor que la del vídeo de Rajoy, se nota la mano de los asesores.
Maldad: ¿han pedido permiso a PRISA para usar la imagen del giñol?
Octubre 18th, 2007 a las 3:52 pm Vota el comentario:
Joder, hasta que dice “Y, bueno, hemos preparado…” tenía la impresión de estar viendo un Testimonios de la Hora Chanante.
Octubre 18th, 2007 a las 3:59 pm Vota el comentario:
Lo de “todo se puede decir con una sonrisa” hay que guardarlo para el futuro.
Por ejemplo: “el Ché era una persona que luchó a fuego por sus ideales. Como Franco
”
O “Mariano Rajoy es la trotona de Pontevedra (pero yo no tengo nada contra los gays)
”
Octubre 18th, 2007 a las 4:02 pm Vota el comentario:
Orlando | 18-10-2007 15:48:43
(…)Al menos el PSOE tendrá algo que explicar, porque el PP, como no nos explique por qué en cuatro años, no se ha roto ni España, ni la familia, ni ETA tiene Navarra y como al final resulta que el PSOE no tiene nada que ver con el 11-M… No sé que va a contar…(…)
NO SÉ, igual creen que la gente es tonta y le van a cambiar el voto por una banderita. Qué buenos son los señores del pp, que sacan a pasear a los ancianitos en autobuses y les dan bocadillos de queso… juasjuasjuas
Octubre 18th, 2007 a las 4:04 pm Vota el comentario:
Lo de “juas juas juas” suena a risas enlatadas de serial americano.
Octubre 18th, 2007 a las 4:07 pm Vota el comentario:
Me ha gustado muchísimo el video del PSOE. Lejos de insistir en la guerra de los videos, ya era hora de encontrarnos con un Zapatero tranquilo, distendido y cercano a los ciudadanos. Que para crispar, atacar, e inventarse crisis imaginarias, ya tenemos al PP.
¡Un saludo!
Octubre 18th, 2007 a las 4:09 pm Vota el comentario:
#46: ¡Qué buen comentario, pardieZ!
Octubre 18th, 2007 a las 4:19 pm Vota el comentario:
33# “Venga, reconocedme una cosilla: si el mismo mensaje lo hubiera dicho Rajoy, sin cambiar una coma, habria chanzas y cachondeo sin fin”
Tu lo has dicho, ese es justamente el problema de Rajoy.
La imagen casposa y rancia de Rajoy no aguanta los cambios estéticos de un país moderno y avanzado.
Zapatero sí.
Y los ciudadanos en el fondo queremos sentirnos representados por lo que queremos llegar a ser, y no por lo que fuimos.
Octubre 18th, 2007 a las 4:21 pm Vota el comentario:
Tu fuiste casposo y rancio, arnau?
Octubre 18th, 2007 a las 4:24 pm Vota el comentario:
Ai que ber, AleZ. Se ba ha de romper Ehhpañññia y CetaPé ahí de cachondeíto.
Octubre 18th, 2007 a las 4:29 pm Vota el comentario:
Piezas, sacate lo que tú y yo sabemos de la boca, que no se te entiende na.
Octubre 18th, 2007 a las 4:38 pm Vota el comentario:
#33 Alex_R.I. dice:
Octubre 18th, 2007 a las 3:32 pm
Por supuesto que habría chanzas sin fin. Si lleva 3 años anunciando el Apocalipsis para mañana,
Octubre 18th, 2007 a las 4:38 pm Vota el comentario:
Humildad …
Y encima utilizando palabras raras que la gente de bien no entiende
Octubre 18th, 2007 a las 4:48 pm Vota el comentario:
53# Alex
“Tu fuiste casposo y rancio, arnau?”
Cuando me escribas deja de mirarte al espejo, Alex.
Octubre 18th, 2007 a las 4:49 pm Vota el comentario:
Natxox: Marijuano tenía Razón, EL Mundo se acaba:
http://www.20minutos.es/noticia/292525/0/apostasia/sentencia/iglesia/
HASTA LOS JUECES DE LA AUDIENCIA NACIONAL SE HAN VUELTO ROJOMASONES-LAICOSISLAMOPOROGRES, POR TODOS LOSANTOS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡EL ACABÓSE. jijijiji
Octubre 18th, 2007 a las 4:49 pm Vota el comentario:
#54: Exacto, os hago un resumen aproximado de la campaña de Rajoy.
Van a decir:
a) Que dejaron España en la cumbre en 2004.
b) Que ZP se ha cargado en cuatro años todo lo que se había avanzado en treinta.
c) Que ellos, porque ellos lo valen, le pueden dar la vuelta en otros cuatro años, y poner al país otra vez en la cumbre y más allá. Claro, porque Aznar era bueno, pero Rajoy es la releche.
Todo muy creíble, obviamente…
Octubre 18th, 2007 a las 4:51 pm Vota el comentario:
Complicidad y buen humor frente a patrioterismo antediluviano y catastrofismo. Pues no lo veo desacertado, no.
Octubre 18th, 2007 a las 4:55 pm Vota el comentario:
Poz zin bandera de Ezpaña no me guzta!!!
Octubre 18th, 2007 a las 4:56 pm Vota el comentario:
#58 Orlando dice:
Octubre 18th, 2007 a las 4:49 pm
Le ha faltado añadir otro punto:
d) Yo nunca dije que fue la ETA.
Hoy ha declarado el mermadillo que el nunca ha criticado la investigación del 11-M. Como faltan 15 días para la sentencia, las ratas abandonan el barco de Pepino.
Octubre 18th, 2007 a las 4:56 pm Vota el comentario:
Orlando:
El País? jijijijijiji, De los hombres y mujeres honrados y decentes, normales y de bién? jijijijijijiji.
No será El Mundo? (de Yuppi) jijijijiji
Octubre 18th, 2007 a las 4:58 pm Vota el comentario:
#45 Alex_R.I.
Yo tengo, y mucho, contra los gays que, ocultando que lo soy, tratan de joder a los demás que lo son.
Octubre 18th, 2007 a las 5:05 pm Vota el comentario:
#63 Gómez
Uy, que lapsus. Bueno, me pongo mis zapatos de plataformas y mi peluca rosa y me voy a Chueca.
Octubre 18th, 2007 a las 5:08 pm Vota el comentario:
“Yo siempre he dicho lo mismo, desde el día siguiente a las Elecciones del 14 de marzo de 2004, que hay que estar a lo que diga la Justicia y mirar al futuro. Nunca me habrá oído hablar sobre la investigación”, dijo Mariano Rajoy, rehusando “comentar nada más sobre este asunto”.
Octubre 18th, 2007 a las 5:22 pm Vota el comentario:
“Con Z de Zapatero”
‘ProsperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ… con Z de Zapatero
——————————————————————–
Como dice Wyoming: “LA QUE HA LIADO ZAPATERO” jajajajajajaja. (Cómo les vamos a decir a los niños que escriban bien sin faltas de ortografía … o que al menos lo intenten? ein? Nadie se acuerda de los niños?)
Octubre 18th, 2007 a las 5:28 pm Vota el comentario:
“Con Z de Zapatero”
PERO ES QUE NADIE SE ACUERDA DE LOS NIÑOS?, ein? Cómo se le va a exigir ahora que no cometan faltas de ortografía?, jajajajajajaja.
‘ProsperidaZ, competitividaZ, accesibilidaZ, empleo de calidaZ, igualdaZ, sensibilidaZ, modernidaZ, solidaridaZ, estabilidaZ, capacidaZ… con Z de Zapatero
————————————————————
Como dice Wyoming: “LA QUE HA LIADO ZAPATERO”.
Octubre 18th, 2007 a las 5:31 pm Vota el comentario:
El blog va fataz.
Octubre 18th, 2007 a las 5:47 pm Vota el comentario:
¿Y el procesodepaZZ? ¿Ya nadie se acuerda de el?
Pues el Bermejo ya amenaza con desenterrarlo… Yo porsiacaso ya no me echo a dar una cabezadita en ningun parkin.
Octubre 18th, 2007 a las 5:49 pm Vota el comentario:
65#
Rajoy: “Yo siempre he dicho lo mismo, desde el día siguiente a las Elecciones del 14 de marzo de 2004, que hay que estar a lo que diga la Justicia y mirar al futuro. Nunca me habrá oído hablar sobre la investigación”
No, realmente para eso ya están Pujalte, Zaplana, Acebes, del Burgo, Aznar y demás mártires por la causa. Utilizando el argot preferido de los PPeperos, Rajoy símplemente está para recoger las nueces.
Octubre 18th, 2007 a las 5:52 pm Vota el comentario:
Pero yo no puedo votar como presidente del gobierno de mi país a este hombre… unión federal europea a la de ya!!!
Octubre 18th, 2007 a las 5:55 pm Vota el comentario:
#69 tartarin
Oye, por curiosidad: ¿tu escuchaste ayer las declaraciones del Bermejo? ¿O esto es el libreto de Génova para hoy?
Pues una pequeñísima aclaración: ayer, Bermejo dijo también algo así como que si esas condiciones se dan durante un gobierno del PP, y es ese gobierno el que consigue acabar con ETA, pues mira, él se alegraría también.
Igualico, igualico, que el capullo de Marihuanico, ¿verdad?
Octubre 18th, 2007 a las 5:55 pm Vota el comentario:
#58 Orlando
Pues no creas, que con esa campaña y unas propuestas en su programa tan espectaculares como “ponerle letra al himno” (su propuesta estrella, junto con poner banderas por todas partes), alomojó Rajoy da la campanada.
#61 NatXoX
¿Cuál mermadillo? es que hay tantos ya… No creo que sea Fegueguico, que ése va a hacer como la orquesta del Titanic, seguro.
Por cierto, hablando de ratas que huyen: dice Miguel Sanz que él nunca dijo que ZP vendiera Navarra a ETA, y que Oceanía nunca ha estado en guerra contra Eurasia…
Octubre 18th, 2007 a las 5:56 pm Vota el comentario:
La prohibición de Alejandro Sanz por Chávez.
16/10/2007
Pascual Serrano
En el diario Clarín de Argentina titulan Por críticas a Chávez, prohíben un recital de Alejandro Sanz, en El País de España afirman que Chávez le ha prohibido actuar el 1 de noviembre en el escenario previsto, de titularidad estatal. La agencia AFP titula también Venezuela deniega una sala para un concierto de Alejandro Sanz y Europa Press Venezuela prohíbe a Alejandro Sanz actuar en Caracas por sus críticas a Chávez.
Independiente de que a Alejandro Sanz le gustase Chávez o no, lo sucedido es simplemente que el ministerio de Educación Superior no ha cedido una sala de su propiedad, el poliedro de Caracas, para el concierto. Los organizadores habían comenzado a vender las entradas sin contar con la autorización y ahora deberán buscar otra centro donde llevar a cabo el concierto. No existe ninguna prohibición para que el cantautor toque en cualquier otra sala o lugar del país, venda sus discos, o haga la campaña musical o de promoción que le dé la gana. A mucha gente el gobierno de Venezuela no le cede el Poliedro, ni el de España les cede el Teatro de la Opera, ni el Real Madrid C.F. permite a cualquiera utilizar el Santiago Bernabeu, ni los gobernantes autonómicos canarios ceden el teatro Pérez Galdós. Pero sólo en el caso de Venezuela se convierte en noticia diciendo que Chávez prohíbe a un cantante.
En las mismas fechas pasó mucho más discreta la noticia de que el alcalde de Toledo, gobernado por el PSOE, denegaba el uso de un Centro Social Polivalente para I Concilio Ateo, que iba a tener lugar del 9 al 11 de noviembre del año 2007. El motivo era la presencia del acto Leo Bassi, quien ya el año pasado no pudo presentar su obra de teatro La revelación en las dependencias municipales de esta ciudad, entonces gobernada por el PP, y tuvo que hacerlo en un salón de CC.OO. A diferencia del caso Alejandro Sanz, el concilio de ateos no tenía ánimo de lucro. La misma obra de Leo Bassi fue también cancelada el pasado mes de abril y mayor por los ayuntamientos de Marchena y Utrera a pesar de ya estar contratada por la Diputación de Sevilla.
No es este el único ejemplo. En septiembre de 2003, el ayuntamiento de Murcia se negó a ceder sus instalaciones municipales al cantante Fermín Muguruza que actuaba junto a Manu Chao. Posteriormente tampoco le permitieron utilizar las instalaciones públicas, en ciudades como Valencia o Madrid.
Y todavía hay más, el pasado20 de noviembre, el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), a través de su Consejería de Educación, obligaba a suspender la celebración del Festival “Rock contra la intolerancia y por la libertad de expresión” en un centro público de la región.
Más recientemente, el 27 y 28 de septiembre de 2007, el alcalde de Puerto Lumbreras (Murcia) también impidió la actuación del grupo italiano Banda Bassotti.
Existen muchos más ejemplos de actuaciones o actos públicos que han tenido problemas o impedimentos para llevarse a cabo en España como la proyección de la película de Julio Medem, “La pelota vasca”, el veto al grupo “Las niñas” a tocar en la televisión pública la canción “No a la guerra” durante el gobierno Aznar o la interrupción de la emisión también en TVE cuando los participantes del concurso Operación Triunfo corearon “no a la guerra”, también en las mismas fechas.
No recordamos que todas esas informaciones fueran destacadas por la gran prensa y tituladas como prohibiciones, como se ha hecho ahora con el concierto de Alejandro Sanz en Caracas. Una vez más, es el doble rasero cuando se trata de informar de Venezuela.
Octubre 18th, 2007 a las 5:56 pm Vota el comentario:
Yo creo que este presidente es un hombre que “aun” tiene ideales e ilusiones. Creo que es un político honrado, no perfecto, porque precisamente es eso…un “hombre”.Hace años tuve la ocasión de verle por la calle currandose la campaña del partido que ahora preside y puedo asegurar que a pesar de la caña que recibe tiene la misma luz en la mirada (que algunos malintencionados llaman ingenuidad)y eso es lo que le ayuda a levantarse y a tratar de que España sea cada día un poco más Solidaria y Libre.¿Alguien conoce una persona que sea perfeZta?…Yo, desde luego no.
Yo siento orgullo de que mi presidente y el de todos (los que le votaron y los que no por la cosa de la democraZia, ya saben…lo del LA VOLUNTAz DEL PUEBLO)sea alguien con ilusión.
Ah, y que me ha gustado el vídeo y espero la continuaZión.
Octubre 18th, 2007 a las 5:59 pm Vota el comentario:
Según parece demostrar el último barómetro del CIS, la principal preocupación de los españoles (y la de los «vasco-españoles») ha dejado de ser la vivienda o el paro y es nuevamente el terrorismo (de ETA). Así mismo, por lo que se desprende de los discursos mediáticos y políticos y de la campaña «Somos España» emprendida por el PP, mantener el clima de confrontación y la represión más inquisitorial contra el independentismo vasco y airear un parioterismo a lo Manolo Escobar es el modo idóneo de conseguir más votos.
Si esto es así, me perdonarán los trabajadores españoles (y los «vasco-españoles»), pero sufren de un preocupante daltonismo analítico que les hace creer que sus problemas reales se corresponden con los del binomio Estado-capital, y les incapacita para centrarse en los suyos propios que, como colectivo que sólo posee su fuerza de trabajo, son ciertamente graves ante la ofensiva actual de la patronal y las instituciones que la representan (como el Gobierno vasco), que en los próximos años pretenden activar el ejército de reserva e incrementar la flexibilización y la desregulación del mercado del empleo de cara a alcanzar los objetivos de la estrategia de Lisboa. Si a esta «modernización» o americanización del mercado de trabajo (fire and hire, contratar y despedir), que pomposamente llaman también «flexiguridad» y que erosiona gravemente los derechos colectivos le añadimos el gravísimo problema de la vivienda y del encarecimiento de las hipotecas, así como el descenso de la capacidad adquisitiva de los salarios y, por tanto, del ahorro y el consumo, convendremos en que la que ya está cayendo y la que está por caer son de órdago.
De hecho, aunque los beneficios patronales se han disparado, lo cierto es que en el Estado español se dan ya tres elementos que demuestran que la crisis está llamando a la puerta: estancamiento (descenso real) de los salarios, aumento de las tasas variables de interés y detención relativa de la inflación inmobiliaria. Así, los datos parecen apuntar a un futuro económico y social verdaderamente incierto y preocupante para la gran mayoría. Y, en este contexto, se podría pensar que el poder está utilizando una vez más la fórmula de la que se ha valido cíclicamente en momentos de crisis, que no es otra que desviar la atención de la gente de los problemas que de verdad le conciernen y desactivar así el potencial combativo de su carencia de expectativas y lógica frustración.
Eso sí, con el consenso y leal colaboración de sindicatos y medios, cuyo discurso, como nos recuerdan desde «Le Monde Diplomatique» (Octubre 2007), nunca transgrede ciertos límites políticos y termina haciendo siempre apología de la autoridad, la policía y el capital.
Como en los días más gloriosos del Santo Oficio y del imperio en el que nunca se ponía el sol, una vez más se proyecta a la temible «secta herética» como único problema que no hay que solucionar, sino combatir a sangre y fuego. Como en la (para algunos) larga noche franquista, se enarbolan la rojigualda y la unidad patria amenazada como auténticos signos identitarios de una población española obligada a dar su sangre por ellos. Aunque luego muy pocos parezcan dispuestos a defender «los colores» y alistarse en el glorioso ejército.
Paralizada por su práctica «políticamente correcta» (vendida), la llamada izquierda española es incapaz de argumentar que, tras esa bandera y ese súbito ardor patrio, se esconde no sólo la extrema derecha, sino personajes como Botín, Koplowitz o el propio Aznar, cada vez más enriquecidos a costa de sus bienamados conciudadanos obreros con el beneplácito de socialistas y comunistas. Capaces de cualquier traición a sus representados con tal de seguir viviendo a costa del erario, ni políticos ni sindicatos tienen el valor de denunciar que el sistema represivo que contra la izquierda independentista vasca se ha ido conformando, tiene curiosísimas semejanzas con el conocido como «método inquisitorial español»; modernizado, claro está, y dispuesto para combatir y perseguir también, llegado el momento, a cualquier otro tipo de disidencia.
La persecución preventiva; las redadas masivas en base a la idea de pertenencia a secta, de contagio y de igualdad de peligrosidad de todos sus miembros (todo es el mismo conglomerado); la introducción del «crimen» de la sospecha en la práctica ordinaria; el tratar al detenido como virtualmente culpable en el momento mismo de la detención, con lo que los interrogatorios y la tortura correspondiente no tenían por finalidad probar su culpabilidad, sino arrancarle alguna confesión para aplicarle posteriormente el castigo; la compleja organización capilar con su amplia red de colaboradores (delatores, espías…); el concepto de delación que implicaba que no bastaba con confesar, sino que había que denunciar a los ex colegas en «prácticas heréticas» (como señala E. Burman en «Los secretos de la Inquisición», «negarse a traicionar era una prueba más de la culpa»); la mezcla de secretismo en torno al interrogatorio y de grandes fuegos de artificio propagandísticos antes, durante y después de una redada; la abundancia del material acumulado en sus archivos, que le proporcionaba a la institución un medio eficaz de controlar a gran parte de la población durante incontables años (recordemos que los archivos franquistas también siguen vivos); la confiscación de los bienes del acusado; la extrema dureza de la vida carcelaria; la necesidad de ser implacable como único modo de mantener la hegemonía… y, sobre todo y ante todo, la naturaleza fundamentalmente política de la Inquisición española y de su sistema de persecución y castigo basado en la preservación de su poder, es decir, del de la Corona española.
Si el espectáculo que el Día de la Hispanidad se ha montado el PP en torno a la patria y la bandera no inquieta a los trabajadores del Estado por sus claras connotaciones franquistas… Si las similitudes entre el denostado sistema represivo del Santo Oficio y el actual funcionamiento policial, judicial y mediático contra los derechos nacionales y sociales de los pueblos peninsulares no sirven para remover conciencias y comprender los peligros que conlleva… ello sería una inequívoca señal de que la masa obrera ha llegado a un grado de alienación tal que le va a ser realmente difícil comprender/responder eficazmente a la que se les/nos viene encima.
Esperemos que no sea así. Sepan en todo caso los trabajadores antiimperialistas, antifascistas y anticapitalistas… que entre los trabajadores independentistas vascos siempre encontrarán la mano tendida.
Alizia Stürtze
Octubre 18th, 2007 a las 6:00 pm Vota el comentario:
xDDD
Vaya como le rechinan los piños a los fachitrolls del blog. Va a ser que han acertao con el video eh.
Octubre 18th, 2007 a las 6:08 pm Vota el comentario:
Zapatero, cariño. Tus creativos te engañan. Con ese lema de la zeta no vas a ninguna parte
Octubre 18th, 2007 a las 6:10 pm Vota el comentario:
“En el diario Clarín de Argentina titulan Por críticas a Chávez, prohíben un recital de Alejandro Sanz”
Ole por Chavez. Al final Antifa va a tener razón y Chavez es un benefactor del pueblo.
Octubre 18th, 2007 a las 6:10 pm Vota el comentario:
#76
Alizia, cariño. Tu discurso fascistoide engaña menos. A ti los trabajadores españoles o chinos te importan muy pooquito, no me jodas.
Octubre 18th, 2007 a las 6:22 pm Vota el comentario:
#78 iggypop
Que, iggy, ¿ya sabes desde cuando existe ESPAÑA?
Octubre 18th, 2007 a las 6:25 pm Vota el comentario:
#79 Gómez.
Si Chávez prohibiera cantar a Alejandro Sanz habría que postularlo para un Nobel, que eso sí lo merecería, y no lo de Gore…
Octubre 18th, 2007 a las 6:39 pm Vota el comentario:
#82 Darth
¡Que biba la Benezuela Chavista Volivariana!
Octubre 18th, 2007 a las 6:50 pm Vota el comentario:
Esto es la Berdaz,
Es personalista, hablando de si mismo, y termina en plan totalitario, esto es la Berdaz y lo demas mentira cochina, que cutre.
Octubre 18th, 2007 a las 6:50 pm Vota el comentario:
#78
Acabo de oir a Carlos Carnicero diciendo lo mismo que tú ¿sois familia?
Octubre 18th, 2007 a las 6:56 pm Vota el comentario:
Le da 30mil patadas al vídeo de Rajoy. Pero sigue siendo ridículo.
Octubre 18th, 2007 a las 7:01 pm Vota el comentario:
Me gusta casi todo del PSOE y de la gestión de este gobierno pero si hay algo que hacen bastante mal es la comunicación (soy profesional del ramo).
Con muchos menos logros estuvimos oyendo “España va bien” hasta la saciedad y vimos millones de gráficos de Rato.
Es importante acuñar un eslogan potente, repetirlo y avalarlo con los fantásticos datos que se han conseguido. Es importante comunicar BIEN los logros y que sea muy difícil ensombrecerlos por las mentiras del PP.
En cuanto al vídeo es ingenioso, quiere ser cercano pero en términos de impacto para conseguir votos es neutro. Por favor, PSOE, mejorad la comunicación porque es vital para ganar comunicar BIEN los resultados y necesitamos que ganeis.
Octubre 18th, 2007 a las 7:07 pm Vota el comentario:
Ya se verá cuáles son los resultados de esta campaña, pero a mí el vídeo me ha parecido excelente y un gran acierto de quienes asesoren a Zapatero, ya que gana mucho cuando sale del discurso y entra en lo coloquial. Y de eso se trata.
Octubre 18th, 2007 a las 7:13 pm Vota el comentario:
Completamente de acuerdo con tobias.
La política de comunicación de este gobierno es lamentable, quizá por lo imprevisible que es el presidente.
Octubre 18th, 2007 a las 7:23 pm Vota el comentario:
De Zuperman nada….es un Mazinger Z redivivo. Cuando se piden respuestas por Bermejo o por lo del DEIA….lo mejor un vídeo que combina el colorismo del héroe de nuestra infancia y el “puños fuera” para otras ocasiones. Así de paso se congracia con Prisa, con lo que le gusta de Prisa como son los muñegotes…toda una declaración de inenciones. A Z no le gusta que le arreen en El País, pero le gusta que le ayuden con Valencia,. A Z le gusta Z, a Z no le gusta la guerra….del futbol, a Z no le gusta llevar corbata a Z le gusta entroncar con esa nostalgia treintañera de Mazinger…..y ¿afrodita?…Carmen Chacón por supuesto. KAbuto Blanco ha estado hábil….y el pobre Pla, no lleva Z…Sí que lleva Fernandezzzzzzzz de la Vega o Fernandezzzzz Bermejo o si hay que forzar, y por vover a VAlenZia, pues Jordi “Zebilla”, puestos a patear el diccionario y el sentido común.
Octubre 18th, 2007 a las 7:25 pm Vota el comentario:
Zaaassss! ZaaaSSS! ZZZAAaaAASSs!.
Z de Zapateroooo.
ZzZzzZZZZ…espabilate coño…no te duermas en los laureles empuña el florete y Zaaassss! ZaaaSSS! ZZZAAaaAASSs!….
acaba on los franquistas del reino.
Z de Zapateroooo….yepa…yepaaaa… es mi Zorro.
Octubre 18th, 2007 a las 7:26 pm Vota el comentario:
Tanto video y tanta pollada.
Debates en Radio y TV, en directo, con periodistas agresivos…como es debido.
Y que se dejen de soplapolleces.
No hay un debate serio en directo entre los candidatos desde el año de la nana.
Lo demas es mierda dirigida a bobos.
Octubre 18th, 2007 a las 7:27 pm Vota el comentario:
Y ese toque cristiano de “los últimos serán los primeros”. Ahora España empieza por Z…..si es que nos lo quieren cambiar todo.
Octubre 18th, 2007 a las 7:48 pm Vota el comentario:
Si le preguntais a un petit suisse que le giustaria tener el la cama un osito de peluche o el monstruo de las galletas..¿quien creis que escogeria?.
¿A Zapatero o a Rajoy?.
No hay color si nuestro bambi ha conseguido monstrarle el culo al Bush con una sonrisa en la boca.
Mandar a freir monas al Lendakari con una sonrisa en la boca.
Aguantar el chaparron corrosivo y purulento de los franquistas con una sonrisa en la boca.
Como no le van a acariciar con ternura..los discapacitados los jubilados las mujeres maltratadas, las que quieren igualdad para todos,los homosexuales las lesbianas los que sa juntan los que tienen niños los que buscan un primer empleo los que quieren empezar una nueva vida en alquilerlos los que vienen en cayucos los que vienen de europa de hispanoamerica de africa los que creen en la paz los que aman la libertad los que disfrutan con el aire y la luz del Sol los que admiran la Luna los que flipan los que recapacitan los que lloran los que se sienten en definitiva españoles sin necesidad de arroparse a una bandera …porque con Zapatero son considerados como ciudadanos de primera y debemos ganar El Mundial para enfrentarnos a los que se rien de La Alianza de civilizaciones.
Quien quiera al monstruo de las galletas que se lo lleve casa…en la mia las galletas las reparto con mis amigos.
Octubre 18th, 2007 a las 7:50 pm Vota el comentario:
El mensaje de ese video y de los otros vídeos que han estado estos días en la palestra no puede estar dirigido a personas cabales con dos dedos de frente, sino a borregos a quienes se engaña igual que a un niño se le engaña con un caramelo.
Un par o tres de debates cara a cara entre los Jefes de los diferentes partidos, por ejemplo, un debate a 6 entre Zapatero, Rajoy, Llamazares, Carod, Ibarretxe y Quintana, para hablar del tema autonómico…ese tipo de cosas, en una TV pública…en Directo, con un par de moderadores agresivos…
Eso es una señal de democracia sana, no ocultarse tras spots publicitarios.
Hay que dar la cara en directo. Todos juntos.
Octubre 18th, 2007 a las 8:03 pm Vota el comentario:
Kurya, ¿recuerdas la sequía política plural en televisión de los ocho años anteriores a 2004? Lo malo es que tendemos a olvidar muy pronto, pero una de las cosas que trajo aire fresco fue precisamente esa. Por tanto, tu crítica en ese sentido me parece algo injusta.
Octubre 18th, 2007 a las 8:20 pm Vota el comentario:
lo veo y aún no me lo creo
Octubre 18th, 2007 a las 8:21 pm Vota el comentario:
Que ZILIPOLLEZ !!!!
Octubre 18th, 2007 a las 8:24 pm Vota el comentario:
jur jur
Octubre 18th, 2007 a las 8:24 pm Vota el comentario:
#96 piezas
¿Cuantos debates electorales has visto a cara de perro en las ultimas municipales?