nov 10
1.243 comentarios en ““¿Por qué no te callas?””
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 »
Páginas: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 »
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
noviembre 19th, 2007 a las 20:10 Vota el comentario:
Mira peruano no hagas juicios de valor como Chavez que se la pasa diciendole a todo el mundo facista, oligarca e imperialista sin pruebas ni nada, con ejemplos y lógica refuta lo que yo he planteado mas no descalifiques mis comentarios sin bases. Yo no tengo ni odio ni venganza ni con la 4ta ni con la 5ta republica, nunca he vivido de la politica ni yo ni mis padres, todo lo hemos logrado a punta de esfuerzo y trabajo y sacrificios HONESTAMENTE. Si vas a refutar lo que digo por favor lee bien primero lo que yo escribo yo nunca he dicho que tienen que vender el petroleo barato solo estoy diciendo que a mediano plazo es una falsa estrategia, Cual es la correcta??? pues no lo se, pero con ejemplos describi lo que en el pasado ocurrio porque el precio del petroleo impulso a los paises desarrollados a buscar alternativas (Explotacion en el mar del norte) en esa oportunidad y seguro que ahora no va a ser distinto buscaran una nueva alternativa y el precio tarde o temprano bajara. Ese el el problema de nuestros paises que no solo la pobreza es por la cantidad de bienes y servicios que la gente no puede adquirir la peor pobreza que tenemos es la INTELECTUAL. Por eso que a pesar de haber superado el analfabetismo (LEER y ESCRIBIR) tenemos muy arraigado en la gran mayoría el ANALFABETISMO INTELECTUAL (Incapacidad de entender lo leido y de analizar las situaciónes y problemáticas a confrontar)
noviembre 20th, 2007 a las 13:50 Vota el comentario:
LAS CROQUETAS DE CHÁVEZ. juasjuasjuasjuas.
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1611_2_115513__Articulos-CROQUETAS-CHAVEZ
BOLERO CONTRA CHÁVEZ.
http://blogs.epi.es/elblogdeangeltristanpimienta/2007/11/20/un-bolero-contra-chavez/
ALÓ , PRESIDENTE.
http://blogs.epi.es/elblogdeangeltristanpimienta/2007/11/18/alo-presidente/
VARIACIONES CHAVISTAS.
http://blogs.epi.es/elblogdeangeltristanpimienta/2007/11/14/variaciones-chavistas/
MALCRIADOS EN LA CUMBRE.-
http://blogs.epi.es/elblogdeangeltristanpimienta/2007/11/13/malcriados-en-la-cumbre/
etc. Bueno, que otro busque CHAVEZ-AHMADINEJAB, esos demócratas (desconocidos)
noviembre 20th, 2007 a las 14:54 Vota el comentario:
El Gobierno venezolano impidió a las representantes del centro valenciano de Caracas su salida del país para asistir a la «X Conferencia de centros valencianos en Hispanoamérica», celebrada el pasado sábado en Buenos Aires, según confirmaron fuentes de la Generalitat Valenciana, que lamentaron ayer la medida adoptada por el Ejecutivo de Hugo Chávez.
http://www.abc.es/20071120/nacional-politica/chavez-impide-hijos-emigrantes_200711200246.html
CHÁVEZ PUEDE HACER ESO?. Impedir la libre circulación de los ciudadanos?
noviembre 20th, 2007 a las 15:08 Vota el comentario:
Bueno no es que el lo pueda hacer o que el lo haya hecho pero si tiene todos los poderes del estado a su dispocision (Ejecutivo, legislativo, judicial, moral y electoral) pues da pie ha pensar que tomaron tacticas dilatorias para no emitirles a tiempo el visado y toda la documentación requerida para salir del país. Por supuesto como lo compruebas??? Nunca lo puedes comprobar y el gobierno puede decir cualquier cosa para justificar la medida Verdad o no??? Solo Dios sabe….
noviembre 20th, 2007 a las 18:49 Vota el comentario:
Es lamentable que su impotencia lo tenga que pagar con ciudadanos que además son venezolanos de todo derecho.
Ya se sabe, se empieza asi…
noviembre 21st, 2007 a las 04:53 Vota el comentario:
¿DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA?
Me he enterado a través del Link abajo señalado del parecido histórico entre Cristóbal Colón y Osama Bin Laden – Dos actores de uns conspiración…DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA Fábula para una Conspiración 12 de octubre de 1492 …
Link: “Fábula para una Conspiración 12 de octubre de 1492
Por: Jorge Mier Hoffman”
y este otro: “Cristóbal Colón y Osama Bin Laden – Dos actores de uns conspiración. Por: Jorge Mier Hoffman”
noviembre 21st, 2007 a las 06:34 Vota el comentario:
Saludos Latinoamerica
©2007 Peru
noviembre 22nd, 2007 a las 04:43 Vota el comentario:
QUE VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIANA”
La razon da mucha fuerza.aunque las verdades absolutas no existan ay va >
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58880.
noviembre 22nd, 2007 a las 18:58 Vota el comentario:
ya dejense de taantaas mamadas … quien tiene la verdad?? el tiempo lo dira, la realidad es la q vivimos ahorita y es que los pueblos latinoamericanos vivimos en compararacion al primer mundo muy distantes de lo q podemos ser, tenemos un potencial de desarrollo enorme mucho mas que cualquier pais Europeo, nuestro capital mas importante es nuestra gente, cosa q demostramos ante todo el mundo sigamos adelate cada quien con su idiologia y ojala todo sea por en verdad abatir tanta pobreza y desigualdad, tanta corrupcion y por que no …construir una America Latina mas unida, al final no hay otra region del mundo con tantos rasgos afines como la nuestra
noviembre 22nd, 2007 a las 20:42 Vota el comentario:
Que bien le vino la llamada del Rey de españa, y eso es lo que debia hecer el macaco de Chavez !!!callarse!!! no interferir en los asuntos de otros estados como en nuestra amada Bolivia, deja de entrometerte en lo que no es tuyo, y hermanos venezolanos reaccionen, se estan depreciando ante el mundo con ese imbecil de presidente reaccionen que vuelva a surgir la hermosa patria venezolana
noviembre 23rd, 2007 a las 16:53 Vota el comentario:
El Rey El Rey con mucho disimulo se mete su corona por el hueco de su culo.
VIVA CHAVEZ VIVA CHAVEZ SE CAE LA CORONO GILIPOLLAS VIVA CHAVEZ VIVA CHAVEZ LATINO AMERICA FRANCIA REVOLUCIONARIA Y LA ARGENTINA VIVA EL CHE VIVA FIDEL VIVA CHAVEZ POR SIEMPRE VIVA CHAVEZ
noviembre 23rd, 2007 a las 18:32 Vota el comentario:
Este es un llamamiento urgente. A la vista de la obsesión que tiene por lo anal y los españoles por Argentino, propongo a todos los españoles de este foro y latinoamericanos que quieran colaborar a que entre todos creemos un fondo para que argentino pueda venir a España, conozca Chueca y por fin se de un gran homenaje. Y quizá con un poco de suerte pueda probar por su plebeyo culo como las gasta la monarquia europea.
noviembre 23rd, 2007 a las 19:33 Vota el comentario:
A ya se por que decis que mi culo es plebleyo, por que no se lo goza el rey como el tuyo, jejejejeje, debes tener el horto como poncherita de loca jejejejejeje
noviembre 23rd, 2007 a las 19:37 Vota el comentario:
#814
Señor Plateado, usted no habita allá, habita acá.
¿A que jugás vos?
noviembre 23rd, 2007 a las 20:07 Vota el comentario:
QUE FUE PUTAZO COMO ESTAN LAS COSAS ACA EN BUENOS AIRES YA ESTAMOS DE FIESTA POR NUESTROS HERMANOS VENEZOLANOS Y EL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 QUE DARA ALUZ CON LA REFORMA DE LA CONSTITUCION SERA LA MAS SOCIAL Y MODERNA CONSTITUCION DEL MUNDO CHE
noviembre 23rd, 2007 a las 20:12 Vota el comentario:
¡Madre mía, qué hilo se tienen montado aquí! Esto va por el camino de convertirse en algo mítico, como el de los zetas.
noviembre 23rd, 2007 a las 20:45 Vota el comentario:
#816
Aprenda como se refieren a Buenos Aires los argentinos de verdad.
“CHE”
Patético.
noviembre 23rd, 2007 a las 21:50 Vota el comentario:
vos puto mariconazo de donde saliste chupa pollas no te dirijas a mio fascista.
noviembre 23rd, 2007 a las 22:05 Vota el comentario:
#819
Ni puta idea de “argentino”. Eso de “chupa pollas” es peninsular y “mio fascista” napolitano. El rollo de la ascendencia italiana no cuela. No utilizan así los posesivos en Argentina.
Como fake deja mucho que desear.
noviembre 23rd, 2007 a las 22:09 Vota el comentario:
CALLATE MARICONAZO ANDA TE CHUPAS LA PIJA EN EL CUARTO DE TU HERMANA CABRON CUAL ES TU PROBLEMA CONMIGO PUTAZO NO ME HAS VISTO LA PIJA Y YA TE GUSTO.
noviembre 23rd, 2007 a las 22:11 Vota el comentario:
#821
sos un peo de vaca
noviembre 23rd, 2007 a las 22:17 Vota el comentario:
#822
Una bocanada de aire caliente y maloliente.
noviembre 23rd, 2007 a las 23:43 Vota el comentario:
El Presidente tendrá la facultad de “declarar los estados de excepción y decretar la suspensión o restricción de garantías en los casos previstos” en la Constitución, como los derechos a la información y al debido proceso judicial. Esto confirma la clara intención de restringir la libertad de expresión de ideas y de encarcelar a las personas sin que previamente hayan sido citadas, oídas y vencidas en proceso legal y ante tribunal competente.
Esta es una de las tantas reformas que pretende hacer Hugo Chávez, claramente a favor de su presidencia, intentando convertir una “democracia” en una dictadura en toda regla, sinceramente no creo que esta persona sea la mas adecuada de llevar un pais, ya que carece de sentido comun, creando conflictos con los paises que sostienen el sullo propio, sin mas… creo que Venezuela tiene bastante dificil el progeso con este señor en el poder.
Respecto a algunos “radicales” del gobierno de Hugo Chavez, que lo defienden… he leido en mas de un sitio que todo lo que dicen en la prensa europea sobre lo que sucede en el pais es mentira, y la verda no creo que las imagenes que nosotros vemos sobre las manifestaciones multitudinarias en Venezuela sean de mentira.
Sin mas espero que Venezuela se pueda librar de este “personaje” porque mientras el poder lo posea una persona careciente de etica, dificilmente se podra avanzar.
noviembre 23rd, 2007 a las 23:43 Vota el comentario:
El Presidente tendrá la facultad de “declarar los estados de excepción y decretar la suspensión o restricción de garantías en los casos previstos” en la Constitución, como los derechos a la información y al debido proceso judicial. Esto confirma la clara intención de restringir la libertad de expresión de ideas y de encarcelar a las personas sin que previamente hayan sido citadas, oídas y vencidas en proceso legal y ante tribunal competente.
Esta es una de las tantas reformas que pretende hacer Hugo Chávez, claramente a favor de su presidencia, intentando convertir una “democracia” en una dictadura en toda regla, sinceramente no creo que esta persona sea la mas adecuada de llevar un pais, ya que carece de sentido comun, creando conflictos con los paises que sostienen el sullo propio, sin mas… creo que Venezuela tiene bastante dificil el progeso con este señor en el poder.
Respecto a algunos “radicales” del gobierno de Hugo Chavez, que lo defienden… he leido en mas de un sitio que todo lo que dicen en la prensa europea sobre lo que sucede en el pais es mentira, y la verda no creo que las imagenes que nosotros vemos sobre las manifestaciones multitudinarias en Venezuela sean de mentira.
Sin mas espero que Venezuela se pueda librar de este “personaje” porque mientras el poder lo posea una persona careciente de etica, dificilmente se podra avanzar.
noviembre 23rd, 2007 a las 23:49 Vota el comentario:
#825
Esas facultades son bienvenidas en presidentes de nuestra preferencia y “malvenidas” en presidentes que no son queridos por nosotros. Si no quiere que ningún presidente tenga esas facultades, vote que no en el referéndum, si no quiere que las tenga Chávez, no le vote en las elecciones. Y si no es de allí ¿que hace aquí?
noviembre 23rd, 2007 a las 23:59 Vota el comentario:
¿realmente, los venezolanos, creen que si el presidente, censura el derecho a la informacion y demas… el pais podra avanzar?
Señores no olvidemos que el desarrollo de cualquier pais consiste en aumentar los conocimientos, o sobre todo en crear enlaces de amistades, con paises que pueden ofrecer ayuda en el desarrollo de estos conocimientos, puede que los venezolanos quieran a su presidente, pero me parece que estan un poco manipulados, o esa es mi forma de verlo
noviembre 24th, 2007 a las 00:05 Vota el comentario:
#827
¿usted no es venezolano?
¿sabe que los suyo es una injerencia en los asuntos de otro país?
noviembre 24th, 2007 a las 00:08 Vota el comentario:
Perdon, pero estoy ejerciendo mi derecho a la libertad de expresion, siempre y cuando no ofenda a nadie, puedo expresar mis pensamientos.
Esto es un foro, creo que un sitio evidente en el que se deben respetar opiniones de otras personas, si no, ¿para que existen los foros?
noviembre 24th, 2007 a las 00:10 Vota el comentario:
#829
Está usted mal informado. El foro es en el segundo centro. Esto es un blog.
noviembre 24th, 2007 a las 00:12 Vota el comentario:
Estare mal informado, de todas formas, el que esto sea un blog, no impide que pueda expresar mis opiniones.
noviembre 24th, 2007 a las 00:13 Vota el comentario:
#831
Y yo las mias
noviembre 24th, 2007 a las 00:15 Vota el comentario:
Eso esta claro, por eso no se debe decir que las opiniones de otra persona son una “injerencia”
noviembre 24th, 2007 a las 00:39 Vota el comentario:
#833
Perdone ¿me esta impidiendo opinar que sus opiniones son una injerencia?
respete mi libertad de expresión
noviembre 24th, 2007 a las 00:51 Vota el comentario:
Usted tiene libertad de expresion, siempre que respete las opiniones de los demas, y no las considere como una intromision, si no como un punto de vista diferente
noviembre 24th, 2007 a las 00:52 Vota el comentario:
#835
¿está limitando mi libertad de expresión?
noviembre 24th, 2007 a las 00:56 Vota el comentario:
el limite de la libertad de expresion, esta en que no se debe ofender a nadie, por si se le ha olvidado.
noviembre 24th, 2007 a las 00:59 Vota el comentario:
#837
Pues entonces usted la sobrepaso en su primer mensaje, porque me resulto ofensivo
noviembre 24th, 2007 a las 01:05 Vota el comentario:
He leido el primer comentario que deje, y la verdad no encuentro ninguna palabra en la cual usted se pueda sentir ofendido, de todas formas, en el caso en el que por algun momento se pudiera dar por ofendido, le pido disculpas… aunque realmente si lee bien el comentario, no tiene ninguna palabra ofensiva, simplemente son opiniones sobre la actuacion de Hugo Chavez
noviembre 24th, 2007 a las 01:06 Vota el comentario:
#839
Simplemente es que soy muy sensible y cualquier opinión contraria me ofende.
noviembre 24th, 2007 a las 01:07 Vota el comentario:
#840
Y al ofenderme, ha sobrepasado la libertad de expresión.
noviembre 24th, 2007 a las 01:12 Vota el comentario:
En tal caso, creo que el problema es de usted, al ser tan sensible, y no mio, si tan sensible es, y sabe de su problema no entre a un sitio en el que sabe que va a encontrar opiniones contrarias a las sullas
noviembre 24th, 2007 a las 01:14 Vota el comentario:
#842
Siento enfrentarle a si mismo, pero:
#837 “el limite de la libertad de expresion, esta en que no se debe ofender a nadie, por si se le ha olvidado”
noviembre 24th, 2007 a las 01:17 Vota el comentario:
Es evidente, que “ofender a alguien” se trata de: insultar, o alguna semejanza, o en su caso, el decir que mis opiniones, son una injerencia… en caso aparte esta el que mis opiniones sean contrarias a las sullas, en tal caso no creo que sean una ofensa
noviembre 24th, 2007 a las 01:19 Vota el comentario:
#844
Su propia definición no deja lugar a dudas: “si puede ofender a alguien no debe expresarlo”
Es una transcripción. ¿es correcta?
noviembre 24th, 2007 a las 01:24 Vota el comentario:
Una opinion, se debe expresar, siempre y cuando no ofenda a alguien, esta claro, que las opiniones al ser contrarias, pueden llegar a ofender los pensamientos o ideales de otras personas, pero se puede llegar a escribir o redactar los comentarios de tal forma que se procure no ofender tanto a los demas, y creo sincetamente que en todos mis comentarios me esfuerzo por limitarme a dar mi opinion, sin imponerla, y tampoco sin desvalidar la de los demas.
noviembre 24th, 2007 a las 01:24 Vota el comentario:
#844
“es evidente, que “ofender a alguien” se trata de: insultar, o alguna semejanza”
No, no es evidente. El ofenderse no es un hecho objetivo, es subjetivo.
noviembre 24th, 2007 a las 01:28 Vota el comentario:
en el caso del insulto, es totalmente objetivo
noviembre 24th, 2007 a las 01:28 Vota el comentario:
#846
Sí señor. De acuerdo y de acuerdo.
Volvamos al #825 ¿quien cree usted que tiene que tener esas facultades? ¿quien las tiene en otras repúblicas?
noviembre 24th, 2007 a las 01:29 Vota el comentario:
#848
Cualquiera puede sentirse ofendido por algo que objetivamente no es un insulto.
noviembre 24th, 2007 a las 01:36 Vota el comentario:
En la reforma que refleje en el comentario #825 de Hugo Chavez, no justifico el que Hugo Chavez tenga las facultades de modificar, la constitucion de su pais, del cual es presidente, lo que justifico, o quiza quiero reflejar, es la violacion del derecho de las personas al acceso a la informacion, tanto a nivel cultural, como social.
Las facultades o poder de modificar la constitucion de cada pais, o republica, la tiene claro esta el presidente, y es libre en cierta manera de modificarla(ya que estas modificaciones tienen que ser aceptadas por una mayoria del parlamento), pero no olvidemos que las reformas de un pais se debe tener en cuenta siempre que son a veneficio de los propios habitantes del pais, y no creo que la prohibicion del acceso a la informacion sea veneficioso a Venezuela
noviembre 24th, 2007 a las 01:41 Vota el comentario:
#851
¿podría proporcionarme el enlace con la información de la propuesta de reforma constitucional venezolana?
noviembre 24th, 2007 a las 01:47 Vota el comentario:
http://www.elperiodico.com.gt/es/20071026/opinion/44974
Ahi le dejo la direccion de la página de donde copie la reforma
noviembre 24th, 2007 a las 01:50 Vota el comentario:
Veamos lo que dice la constitución ACTUAL:
Artículo 236
“Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República:
1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley.
2. Dirigir la acción del Gobierno.
3. Nombrar y remover al Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva;
nombrar y remover los Ministros o Ministras.
4. Dirigir las relaciones exteriores de la República y celebrar y ratificar los tratados,
convenios o acuerdos internacionales.
5. Dirigir la Fuerza Armada Nacional en su carácter de Comandante en Jefe,
ejercer la suprema autoridad jerárquica de ella y fijar su contingente.
6. Ejercer el mando supremo de la Fuerza Armada Nacional, promover sus
oficiales a partir del grado de coronel o coronela o capitán o capitana de navío, y
nombrarlos o nombrarlas para los cargos que les son privativos.
7. Declarar los estados de excepción y decretar la restricción de garantías en los
casos previstos en esta Constitución.
8. Dictar, previa autorización por una ley habilitante, decretos con fuerza de ley.
9. Convocar a la Asamblea Nacional a sesiones extraordinarias.
10. Reglamentar total o parcialmente las leyes, sin alterar su espíritu, propósito y
razón.
11. Administrar la Hacienda Pública Nacional.
12. Negociar los empréstitos nacionales.
13. Decretar créditos adicionales al Presupuesto, previa autorización de la
Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada.
14. Celebrar, los contratos de interés nacional conforme a esta Constitución y la
ley.
15. Designar, previa autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión
Delegada, al Procurador o Procuradora General de la República y a los jefes o
jefas de las misiones diplomáticas permanentes.
16. Nombrar y remover a aquellos funcionarios o aquellas funcionarias cuya
designación le atribuyen esta Constitución y la ley.
17. Dirigir a la Asamblea Nacional, personalmente o por intermedio del
Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, informes o mensajes
especiales.
18. Formular el Plan Nacional de Desarrollo y dirigir su ejecución previa
aprobación de la Asamblea Nacional.
19. Conceder indultos.
20. Fijar el número, organización y competencia de los ministerios y otros
organismos de la Administración Pública Nacional, así como también la
organización y funcionamiento del Consejo de Ministros, dentro de los principios y
lineamientos señalados por la correspondiente ley orgánica.
21. Disolver la Asamblea Nacional en el supuesto establecido en esta
Constitución.
22. Convocar referendos en los casos previstos en esta Constitución.
23. Convocar y presidir el Consejo de Defensa de la Nación.
24. Las demás que le señale esta Constitución y la ley.
El Presidente o Presidenta de la República ejercerá en Consejo de Ministros las
atribuciones señaladas en los numerales 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 18, 20, 21, 22 Y
las que le atribuya la ley para ser ejercidas en igual forma.
Los actos del Presidente o Presidenta de la República, con excepción de los
señalados en los ordinales 3 y 5, serán refrendados para su validez por el
Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva y el Ministro o Ministra o
Ministros o Ministras respectivos”
Caramba, caramba. Demasiado para un presidente.
noviembre 24th, 2007 a las 01:51 Vota el comentario:
Quizá sea adecuado para un rey
noviembre 24th, 2007 a las 01:52 Vota el comentario:
si se es monarquico
noviembre 24th, 2007 a las 01:54 Vota el comentario:
El texto de propuesta de cambio constitucional, está en:
http://www.iniciativacomunista.org/venceremos/IMG/pdf/proyecto_para_la_primera_reforma_constitucional_del_presid.pdf
noviembre 24th, 2007 a las 01:57 Vota el comentario:
Un rey, o almenos en España, no tiene ninguna potestad de modificar la constitucion, ya que es algo referido a los politicos y al parlamento.
Ser rey, no significa nada, simplemente ser imagen representativa de un pais, ya que ni siendo el mas alto cargo militar de su pais, tiene la capacidad, o autonomia, de mandar sobre el ejercito profesional
noviembre 24th, 2007 a las 02:00 Vota el comentario:
he leido por encima la constitucion actual que has puesto, y no veo nada malo, podria ser de cualquier pais democratico, pero las nuevas reformas, sobre todo la que puse en el comentario #825 me parece una clara señal de las intenciones de Hugo Chavez sobre Venezuela… y esque no creo que una persona quiera privar de libertad de expresion por simple gusto…
noviembre 24th, 2007 a las 02:02 Vota el comentario:
#858
Era una ironía. En una república, es el presidente el que normalmente tiene esos poderes. Alguien tiene que tenerlos ¿quien mejor que el máximo representante?
noviembre 24th, 2007 a las 02:03 Vota el comentario:
De todas formas tambien he entrado en la pagina que has puesto, y hay muchos mas articulos a reformar… quiza se deberia de hacer una pequeña evaluacion de todas las reformas que Hugo Chavez pretende hacer, ya que alomejor no todas son para veneficio del pais
noviembre 24th, 2007 a las 02:05 Vota el comentario:
JPatache, eso no te lo discuto, el presidente de cada pais, el que representa a ese pais, es el que debe tomar las decisiones importantes, y hacer las reformas convenientes, ya que para eso lo eligio el pueblo, pero hay que darse cuenta que las modificaciones que intenta hacer Hugo Chavez no son para la mejora del pais, son para su propia mejora
noviembre 24th, 2007 a las 02:07 Vota el comentario:
#859
la propuesta de cambio del artículo de marras es esta:
Artículo 236:
Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República:
1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley.
2. Dirigir las acciones de Estado y de Gobierno y coordinar las relaciones
con los otros Poderes Públicos Nacionales en su carácter de Jefe de Estado.
3. Crear las Provincias Federales. Territorios Federales y/o Ciudades
Federales según lo establecido en esta constitución y designar sus
autoridades, según la ley.
4. Nombrar y remover al 1er Vicepresidente o 1era Vicepresidenta, nombrar y
remover a Vicepresidentes o Vicepresidentas, nombrar y remover los
Ministros y Ministras.
5. Dirigir las relaciones exteriores, la política internacional de la República y
celebrar y ratificar .Ios tratados, convenios o acuerdos internacionales.
6. Comandar la Fuerza Armada Bolivariana en su carácter de Comandante en
Jefe, ejerciendo la Suprema Autoridad Jerárquica en todos sus Cuerpos,
Componentes y Unidades, determinando su contingente.
7. Promover a sus oficiales en todos los grados y jerarquías y designarlos o
designarlas para los cargos correspondientes.
8. Declarar los estados de excepción y decretar la restricción de garantías en
los casos previstos en esta Constitución.
9. Dictar, previa autorización por una ley habilitante, decretos con fuerza de
ley.
10. Convocar a la Asamblea Nacional a sesiones extraordinarias.
11. Reglamentar total o parcialmente las leyes, sin alterar su espíritu,
propósito y razón.
12. Administrar la Hacienda Pública Nacional, así como el establecimiento y
regulación de la política monetaria.
13. Negociar los empréstitos nacionales.
14. Decretar créditos adicionales al Presupuesto, previa autorización de la
Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada.
15. Celebrar los contratos de interés nacional conforme a esta Constitución y
la ley.
16. Designar, previa autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión
Delegada, al Procurador o Procuradora General de la República y a los jefes
o jefas de las misiones diplomáticas permanentes.
17. Nombrar y remover a aquellos funcionarios o aquellas funcionarias cuya
designación le atribuyen esta Constitución y la ley.
18. Dirigir a la Asamblea Nacional, personalmente o por intermedio del
Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, informes o mensajes
especiales.
19. Formular el Plan Nacional de Desarrollo y dirigir su ejecución.
20. Conceder indultos.
21. Fijar el número, organización y competencia de las Vicepresidencias
ministerios y otros organismos de la Administración Publica Nacional, así
como también la organización y funcionamiento del Consejo de Ministros,
dentro de los principios y lineamientos señalados por la ley orgánica.
22. Disolver la Asamblea Nacional de acuerdo con lo establecido en esta
constitución.
23. Ejercer la iniciativa constitucional constituyente.
24. Convocar referendos en los casos previstos en esta Constitución.
25. Convocar y presidir el Consejo de Defensa de la Nación.
26. Las demás que le señale esta Constitución y la ley.
El Presidente o Presidenta de la República ejercerá en Consejo de Ministros
las atribuciones señaladas en los numerales 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 18,20,21,
22 y las que le atribuya la ley para ser ejercidas en igual forma.
Los actos del Presidente o Presidenta de la República, con excepción de los
señalados en los ordinales 3 y 5, serán refrendados para su validez por el
Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva y el Ministro o Ministra o
Ministros o Ministras respectivos.
¿como lo ve?
noviembre 24th, 2007 a las 02:11 Vota el comentario:
#862
El presidente no “hace” las reformas. Las propone. Despues tiene que pasar por un congreso constituyente y una votación popular.
noviembre 24th, 2007 a las 02:12 Vota el comentario:
la reforma de este articulo quiza no sea tan mala, pero resvise la reforma de otros articulos…
noviembre 24th, 2007 a las 02:16 Vota el comentario:
#865
Eso va a pasar por unas ponencias y discusiones en un congreso constituyente y después va a pasar por una votación popular.
¿que le parece la constitución americana? del norte.
noviembre 24th, 2007 a las 02:18 Vota el comentario:
#866
Hay un artículo inquietante que dice que el presidente puede “vetar” decisiones del congreso y el senado. Da miedo.
noviembre 24th, 2007 a las 02:19 Vota el comentario:
Eso ya lo se, lo expuse en #851. Pero esto no quita que el presidente, “haga” las reformas a su propio veneficio, y luego resulta que en el congreso, hay una mayoria de su mismo partido…con lo cual las reformas, que el presidente considere oportunas de hacer, se lleven a cabo.
noviembre 24th, 2007 a las 02:20 Vota el comentario:
#868
queda la votación popular
noviembre 24th, 2007 a las 02:24 Vota el comentario:
#866 sinceramente desconozco la constitucion de america del norte, pero es sabido por todos, que america… es un caso aparte… tambien muy criticable
noviembre 24th, 2007 a las 02:25 Vota el comentario:
#870
Puestos a criticar, todas las constituciones son criticables. Todas.
noviembre 24th, 2007 a las 02:27 Vota el comentario:
#871
Por si acaso. La falta de constitución es mucho más criticable.
noviembre 24th, 2007 a las 02:29 Vota el comentario:
En cuanto a Venezuela, son cosas curiosas de la democracia. El que tiene mayoría gana las votaciones. Que cosas.
noviembre 24th, 2007 a las 02:31 Vota el comentario:
Esta claro, que todas las constituciones tienen fallos, ya que estan creadas por seres humanos, y como bien sabemos nadie es perfecto, pero creo que algunos fallos como algunas de las reformas que ofrece Hugo Chavez se pueden evitar, por el bien de Venezuela.
Creo que la falta de constitucion no deberia de ser algo criticable, si no algo que se pudiera penalizar, ya que como personas todos tenemos derecho a una constitucion que nos favorezca siempre en nuestros derechos, afortunadamente los paises que carecen de constitucion, son los minimos…
noviembre 24th, 2007 a las 02:36 Vota el comentario:
#874
Y llegamos a la casilla inicial. ¿podemos decir a los venezolanos lo que es bueno o malo para ellos?
En una justa correspondencia ellos se pueden poner a opinar sobre si nos conviene una monarquía o una república. Incluso del tipo de república y de los artículos de nuestra nueva constitución.
noviembre 24th, 2007 a las 02:38 Vota el comentario:
Sinceramente no creo que la prohibicion del derecho a la libre expresion, sea bueno para nadie.
noviembre 24th, 2007 a las 02:39 Vota el comentario:
#876
¿podría mostrarme el artículo en el que se prohíbe la libre expresión?
noviembre 24th, 2007 a las 02:42 Vota el comentario:
#825
“Esto confirma la clara intención de restringir la libertad de expresión de ideas.”
noviembre 24th, 2007 a las 02:43 Vota el comentario:
#878
Perdone, no me he explicado bien. ¿que articulo de la nueva constitución propuesta recoge la prohibición de la libre expresión?
noviembre 24th, 2007 a las 02:45 Vota el comentario:
La pagina sobre las nuevas reformas que se han presentado consta de 37 paginas, disculpa mi flojera, pero no tengo intencion de buscar el articulo al que corresponde esta reforma
noviembre 24th, 2007 a las 02:46 Vota el comentario:
#880
y yo no tengo intención de debatir con alguien que opina “de oidas”
noviembre 24th, 2007 a las 02:49 Vota el comentario:
#880
http://www.11abril.com/index/especiales/CasoRCTV/MarchaRCTV20070519.html
Entonces, segun tu, los venezolanos, tambien se manifiestan solo por “oidas”
noviembre 24th, 2007 a las 02:50 Vota el comentario:
el comentario #882 iba dirigido al comentario #881
noviembre 24th, 2007 a las 02:54 Vota el comentario:
El artículo de la negación de la libertad de expresión no existe.
Los venezolanos se manifiestan porque son libres de hacerlo.
Como también ocurre en España, que hay manifestaciones. Porque puede haberlas.
noviembre 24th, 2007 a las 02:55 Vota el comentario:
#884
Y de las que hay en España ¿cual tiene toda la razón?
noviembre 24th, 2007 a las 02:58 Vota el comentario:
#884
No entiendo tu pregunta, ¿puedes realizarla de otra forma, porfavor?
noviembre 24th, 2007 a las 02:59 Vota el comentario:
#885
No entiendo tu pregunta, ¿puedes realizarla de otra forma, porfavor?
noviembre 24th, 2007 a las 03:01 Vota el comentario:
#886
Perdone, pero antes que la pregunta una puntualización.
¿se ha dado cuenta que he negado que exista ese articulo con la anulación de la libertad de expresión?
¿no tiene nada que decir a eso?
¿prefiere hablar de las manifestaciones en España?
noviembre 24th, 2007 a las 03:08 Vota el comentario:
#888
Sigo sin entender lo que me quiere decir respecto a las 2 primeras preguntas, referente a la 3º pregunta:
En España hay manifestaciones autorizadas y manifestaciones no autorizadas, ya que pueden reviindicar algo que no tiene ni pies ni cabeza, o tambien se prohiben manifestaciones porque son o pueden convertirse en manifestaciones violentas, por todo lo demas el pueblo español esta en total derecho de hacer manifestaciones, es mas hoy mismo he podido asistir a una manifestacion convocada aqui en mi ciudad apoyando a las mujeres que han sufrido maltrato por parte de sus parejas.
noviembre 24th, 2007 a las 03:13 Vota el comentario:
#889
¿de verdad le da igual que niegue que exista el artículo con la supresión de la libertad de expresión?
noviembre 24th, 2007 a las 03:16 Vota el comentario:
#890
Segun usted, ¿deberia de existir un articulo en el cual de prohibiera la liberta de expresion?
noviembre 24th, 2007 a las 05:00 Vota el comentario:
Niego que no sea posible que no exista en el caso de que no dejase de existir.
noviembre 24th, 2007 a las 09:33 Vota el comentario:
Esto es para el Argentino
Un Argentino es un italiano que habla español, se cree Frances y le gustaría ser un Ingles.
Es solo una broma…
noviembre 24th, 2007 a las 15:26 Vota el comentario:
#892
Tus palabras me parecen una clara idea de que te quedastes sin argumentos para rebatir mis ideas, por ellos intentas usar juegos de palabras e intentar hacer que sienta que no se de lo que estoy hablando, realmente me parece lamentable.
noviembre 24th, 2007 a las 20:38 Vota el comentario:
que pena tener a este majaron como maximo representante de un pais,lo peor de todo es que encima se atreve a emitir juicios de valores sobre todo lo que se mueve hoy le toca a nuestro govierno,con nuestro monarca de por medio (por cierto es la primera vez que le veo una salida de tono de este calibre)mañana arremetera contra estados unidos y pasado quien sabe…pero la realidad social es la que es venezuela es en caos igual que cuba,peru,argentina etc etc y la prueba es que cada vez hay mas hermanos suramericanos en nuestro pais.y encima tiene la geta de EXIGIR una disculpa a nuestro rey.y una MIERDA HIJO DE LA GRAN PUTA .
noviembre 25th, 2007 a las 00:27 Vota el comentario:
Se hallan peleando con Dios los que intentan matar a Chávez
Dios tiene su dedo de juicio contra todos aquellos que osen tocar al presidente, él trae juicio sobre organismos, lideres, personas que obstruyen sus planes, allí vemos como los conspiradores fueron derrotados y ya no se encuentran en la nación; lo que le está pasando a Bush, Tony Blair y Aznar es el castigo del Señor sobre ellos que el mundo mirará como serán sacados por voluntad popular del poder y serán enjuiciados por crímenes de guerras y planes golpistas.
Dios lo puede hacer, recuerden aquel hecho histórico de la locura del Rey de Babilonia cuando éste pretendió desafiar al Señor, recordemos como el Rey Herodes cayó muerto de gusanos cuando sobornó al pueblo y se hizo clamar como un dios. Toda una gama de reyes israelitas cayeron derrotados cuando mezclaron poder con ocultismo; cuando se aliaron con las fuerzas satánicas para subjuzgar a todo un pueblo.
Es por eso que debemos tener calma; bajar los tonos violentos, respetar las opiniones contrarias, no caer en la tentación de las provocaciones que inviten al enfrentamiento físico, orar a Dios, depender de su Gracia y confiar que este proceso de cambios depende de su Voluntad divina y no de hombres. Soy un revolucionario, pertenezco a un Partido Político que apoya al Gobierno, escribo sobre temas políticos, soy miembro de una Iglesia Cristiana muy influyente en las naciones; pero nunca optaría por la violencia para imponer mis criterios.
Dios protege sus intereses; Venezuela está en la mira de sus planes grandiosos. En el año 1995 recibimos esta profecía de parte de Dios quien decía: “Concédeme mi trono porque este es un tiempo de preparación para el reino de Venezuela, ya que en los próximos siete años esta nación será conocida en todo el mundo, por lo que yo estableceré y haré, la oposición será vivificada en esos días, pero no la toques con tus manos naturales, tu destrúyela en oración, no murmures, no defiendas tu mensaje, no te identifiques con ningún movimiento, manifiesta mi Reino porque grande será mi gloria y mi prestigio en esta tierra, este en un tiempo de preparación, ya que vas a entrar en una dimensión donde iras a lugares y no estarás satisfecho, querrás más consagración, más adoración, más propósito, porque Venezuela en los próximos siete años será impactada por la pureza de la juventud, se levantará una nación de gente joven en mi presencia.” A os 7 años vino el golpe de estado que puso a Venezuela aún más en la boca de millones en el mundo.
En el año 1997; un profeta de los EE.UU. públicamente dijo esta profecía:
“Vendrá una reforma grande en esta nación por medio de los militares, yo usaré lo que nadie pensó que yo podría usar, traeré sanidad a las aguas de Venezuela, sanidad en los mares, yo haré dictar leyes que guarden las riquezas en los mares y le ordenaré a los peces que vengan a las aguas de Venezuela, yo sacudiré toda esta nación, la sacudiré, la limpiaré, yo traeré a la luz todo lo escondido, yo haré que una gran corrupción que ha estado escondida, salga a la luz, será un tiempo de sacudón donde muchos se preguntarán ¿qué está pasando? Y después que ocurra, este sacudón, conmoveré todos los cimientos de esta nación, y luego vendrá avivamiento y abundancia y todos conocerán que yo estoy en Venezuela.”
Esto Dios lo está cumpliendo; las leyes que se crearon para proteger la pesca han hecho que los peces vuelvan a las costas; hay hasta nuevas especies que recientemente se descubrió. Los sacudones que ha tenido el país despertaron al pueblo; recordemos aquella de los días del golpe como sentimos que algo se nos arrancaba de nuestros pechos, o un dolor en la parte atrás de nuestras cabezas; y cómo el pueblo salió a las calles; una 8 millones de personas en todo el país. Esta profeta Cindy Jacobs; habló de Chávez sin conocerlo; ella sin ser política habló de este tiempo. Venezuela, a pesar de la conspiración financiera, está comenzando a recibir abundancia; pero queda aún muchos hechos de corrupción dentro y fuera del gobierno que tienen que salir a la luz. Tenemos que prepararnos para esos momentos.
Recordemos que la oposición denunció a Rosendo de corrupción; no se hizo investigación y veamos después como este hombre conspiró contra el estado. A veces las pasiones políticas nos hacen perder objetividad. Chávez y los que realmente se apegan a la ética y al temor de Dios deben traer una limpieza a fondo para que el proceso no sea detenido.
Hay mucho de lo que Dios ha manifestado con respecto a Venezuela, esto explica la recuperación económica, la vuelta de Chávez al poder sin ráfagas de metralleta, del apoyo internacional, de la referencia revolucionaria en el mundo. Porque Dios en 10 años nos decía que Venezuela sería cabeza de naciones; si quieren leer sobre estas profecías les invito leerlas en esta pagina http://www.ccnven.org/mensaje14.htm; allí se recopila todos los planes de Dios para esta nación; es por eso que los que piensan en un magnicidio; Dios los matará primero porque él es un Dios de justicia.
noviembre 25th, 2007 a las 00:33 Vota el comentario:
#896 JUSTICIA DE DIOS
¡Joder con el mesianismo bolivariano!
noviembre 25th, 2007 a las 07:56 Vota el comentario:
no hay nada que callar, en estas tierras el juan carlos es considerado de lo peor, representa una ofensa para los verdaderos y originarios habitantes de esta tierra, cuando se iran los españoles y el resto de inmigrantes…no se han llenado ya?
noviembre 25th, 2007 a las 14:37 Vota el comentario:
SOLO HAY QUE IR A ESTA PAGINA Y VERAS QUE MEJOR ES PREOCUPARSE POR SOLUCIONAR LOS POBLEMAS DE PROPIA CASA Y YA DESPUES LA DEL VECINO.
http://es.youtube.com/watch?v=Yzi33kZmJyI
PRETENDE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE LOS DEMAS Y LOS SUYOS QUIEN LOS SOLUCIONA?
noviembre 26th, 2007 a las 03:20 Vota el comentario:
LOS PAISES DEBEMOS SEGUIR EL EJEMPLO QUE ESTA DANDO EL PIBE DE VENEZUELA ESTE SEÑOR ES UN SEGUNDO SIMON BOLIVAR DIOS ESTE SEÑOR ES ARGENTINO TAMBIEN QUE REFORMA TAN DEMOCRATICA QUE CAMBIOS MADRE MIA SE VEN EN ESE PAIS…. ESPECTACULAR UN VERDADERO SOCIALISMO. EL SOLO HECHO DE ECHAR A ESOS BARABAROS CAPITALISTAS EMPRESARIOS DE PACOTILLA DE VENEZUELA Y DEVOLVERLOS A SU MONARQUIA DE CHUPA PIJAS TITIRITEROS DEL REY YA ES UNA PROESA.
noviembre 26th, 2007 a las 05:39 Vota el comentario:
#900:
Maradona es un mierda.