Este definitivamente ha entrado en fase terminal. Cuando acabes de soltar babas en el teclado, tómate un respiro, una pastillita y llama al 112, que ahí seguro que son tan amables de enviarte a un coche blanco, grande y con luces de colores y sirenas para llevarte al internado. Ale, ale, que la enfermera se pondrá echa una furia si llegas tarde.

GGG podían (si hubieran querido) determinar que “El Egipcio” era el inductor o autor intelectual de la 11Masacre de indudable conexión AlQaidiana motivada por la guerra de ¿Irak?, utilizando el mismo argumento que utilizaron para justificar todas las pruebas e informes presentados por la policía.

¡¡¡PORQUESÍ!!!

Si no lo han hecho es porque la Casa de Campo ha sido en realidad el escaparate de La Pastelería. PRISOE Y PP confeccionaron el Gran 11Mpastel en la trastienda, mientras nos enseñaban a los demás otros dulces para despistar.
¿Pericial de explosivos? ¿23 míseras muestras de las explosiones, la tercera parte muestras explosivos patrones para cotejar? ¿Un único tornillo de El Pozo requetelavado?. ¡¡¡JAAAAAAAAAA PERO SI DAIGUAL LO QUE ESTALLO!!!

Por cierto GGG. Mensaje recibido. La integridad de los servicios secretos (SS) y cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, no se cuestiona, no se toca, ¿verdad? ¿Próceres de la Patria?……¡JA! ¡JA! ¡JAAAAAAAAAAA!. Menuda memocracia sostenida en unas FyCSE fascistogolpistas que controlan la barca en todo momento.

Un hombre de Michigan fue acosado, esposado, asaltado, marcado de “antipatriótico” y sometido a la inconstitucionalidad de un registro de su vehículo antes de ser multados por un agente de policía por el aparente crimen de libre distribución de DVD’s sobre el movimiento de la verdad por el 11S.

AH, pero no es el dia de las fuerzas armadas? Porque solo lo celebran ellos y los de la Falange.
Luego en junio, creo, está el día de las FAS, que es como el 12-O pero en pobre

xDDDDDD Andamos jodíos de argumentos pa echarle en cara una errata a D. Javier..

Por último, las conversaciones de Rabei Osman EL SAYED AHMED en
las que, según las acusaciones, se atribuye la autoría intelectual de los atentados
al decir que “el hilo de lo de Madrid fue mio…era mi proyecto más querido, etc., ,
son claramente equívocas -disco compacto unico al folio 14229 y transcrita a los
folios 15046, 16747, 24154 y ss.-

Se utiliza la expresión en vez de utilizar autoría por inducción. En ningún sitio dice la sentencia que existan “autores intelectuales” y que haya que buscarlos.

A Osman le están investigando en Alemania y Francia porque parece ser que organizó también allí células terroristas, igual que en Italia. Así que todavía puede reconsiderarlo el Tribunal Supremo.

Esto es lo que más gracia me hace. Que no es que no se le haya condenado. Es que no le pueden volver a condenar por el mismo delito.

A.-) 191 delitos de asesinato terrorista del Art. 572.1.1o en
relación con el Art. 139 del Código Penal.
B.-) 1841 delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa del
Art. 572.1.1o en relación con los arts. 139, 16 y 62 del Código Penal.
C.-) 4 delitos de estragos terroristas del art. 571 en relación con
el Art. 346 del Código Penal.
D.-) Un delito de pertenencia y/o integración en organización
terrorista de los arts. 515.2o y 516.1o del Código Penal en grado de
dirigente.

En los apartados a,b, y c se le considera INDUCTOR. Es decir, influye para que los otros cometan el atentado. Es lo que no se ha podido demostrar fehacientemente, por eso ha sido absuelto.
En el apartado c), que ha sido demostrado, no se le puede condenar porque cumple condena en Italia por ese mismo delito.

Antifa, no sé si lo sabes. No te negativizamos por las opiniones que das, sino por lo rematadamente pesado de los cojones que eres.

(Haz click en mi nick)

La verdad es que los conspiranoicos llevaban tiempo con la tontería antes de que saliera la sentencia.

¿De donde sale entonces la chotunada esa del autor intelectual?

De los conspiranoicos.

*Por cierto en el estado de Zulia los golpistas se están matando entre ellos (la guarimba se calienta cada vez más) y aquí el periódico imperialista liberal en español quiere asociar las muertes a Chávez sea como sea XDD

No está mal el artículo de Público del Bronx de Chávez
http://www.publico.es/internacional/013183/eeuu/nuevayork/bronx/hugochavez/venezuela/citgo/fidelcastro
Tb se habla de Filadelfia en el artículo, la verdad es q muchos estadounidenses q han tenido la desgracia de nacer allá están recurriendo al gobierno venezolano para q les facilite las ayudas q la administración estadounidense les niega, por ejemplo este ciudadano de New Orleans fue a Venezuela hace unos meses, cuenta q viven en campos de concentración:

“El pasado 8 de junio de 2007 fue transmitido en el programa “La Hojilla” las denuncias de Ismael Muhammed, miembro del “New Orleans Survivor Council”, quien vino a Venezuela y explicó la necesidad urgente de 250 mil personas damnificadas a quienes no se les permite regresar a Nueva Orleans. Denuncia que lo que pasó en Nueva Orleans fue causado cuando las autoridades de la ciudad volaron los diques de contención de la ciudad causando la inundación, pero que esta información no se publica en los medios de comunicación estadounidenses para proteger a las autoridades.”
http://www.dailymotion.com/lbracci/video/x2cbbx_habitante-de-new-orleans-hace-denun_politics
La opinión de q volaron los diques está muy extendida, tiene la pinta de ser una conspiranoia/leyenda urbana motivada por la especulación inmobiliaria y el racismo pero el hecho es q los afectados viven muy mal, sienten todo el peso del liberalismo imperial sobre ellos.

En el preámbulo de la sentencia se utiliza la expresión.

Mierda, pensaba que salía de la fiscalía. ¿De donde sale entonces la chotunada esa del autor intelectual?

Don Gómez, la fiscalía en su escrito de calificación no acusa a nadie de autor intelectual. Gol del Sevilla.

Cuando se juzga un delito, puede juzgarse y por tanto condenarse en base a estos tres grados de responsabilidad. Eso no implica que necesariamente tengan que aparecer responsables en cada una de las formas.

Lo de la autoría intelectual es un término para tertulianos, no es un término jurídico ni está recogido en el código penal.

Para ver a Antifa, clic en mi nick

http://www.youtube.com/watch?v=J9VzwKgnQ-I

Samuel “Donde dije digo” Huntington.

Vamos a tener “autor intelectual” hasta en la sopa. Por internet porque no puedo pero cara a cara, al primero que me hable de que todavía no se sabe quien fue el autor intelectual tendré que darle un puñetazo en la cara y mantener esa política por el bien de mis oidos.