Nov 24

¿Ser homosexual es ser progresista?

Tag: La semana, Política — Ignacio Escolar @ 9:35 pm

« Uniformes baratos | La leyenda del Rajoy centrista »

¿Es Fernando Grande-Marlaska un juez conservador? Algunos episodios de su currículum: en junio de 2007 atribuyó el accidente del Yak-42 a la incompetencia de la tripulación y eximió de cualquier responsabilidad al Ministerio de Defensa, que contrató el vuelo. El 30 de agosto de 2007 decretó la apertura de juicio oral por injurias a la Corona a varios dibujantes. Esta semana, ha archivado la causa de los errores en la identificación de cadáveres del Yak-42.

Hace unos meses, el juez envió una carta al diario El País quejándose de una información donde se le situaba entre los jueces “conservadores” a los que el CGPJ había favorecido con sus decisiones. Marlaska, en su carta, citaba varios episodios biográficos para desmentir este adjetivo: conservador. Entre ellos, recordaba –con razón– que había sido uno de los primeros jueces en atacar la violencia de género. Pero también utilizaba un argumento sorprendente. Cito textualmente:

Ya que se me tacha de pertenecer a un supuesto sector conservador duro, me gustaría recordarle la entrevista que concedí a una periodista que trabaja para el diario El País, publicada el 11 de junio de 2006, y donde dentro de la normalidad que entiendo debe guiar toda convivencia democrática reconocí mi homosexualidad y cómo me había casado. Y lo hice por una única motivación: exigencia personal y ética. Subrayando, igualmente, como no conozco muchos ejemplos parecidos dentro de la esfera pública, cuando, al día de hoy, aún son necesarios.”

Le doy la razón en parte: sí hacen falta esos gestos en España. Y sí, aún no son habituales y fue valiente por su parte. Pero considerar que ser homosexual es sinónimo de ser progresista sí que es profundamente conservador.

139 comentarios en “¿Ser homosexual es ser progresista?”

Páginas: « 1 2 [3]

  1. #101 Pitufina -Yo, Claudio Schiffer dixit dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 4:44 pm  Add karma Subtract karma  +0

    No le deis carrete que lo pone todo hecho unos zorros y hay que limpiar, y a ver quién se queda luego.

  2. #102 leemorgan dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 4:44 pm  Add karma Subtract karma  +0

    92.

    A Hayekito no le enseñaron redacción en la escuela. Está claro que hace falta una educación pública de calidá.

  3. #103 Luis dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:00 pm  Add karma Subtract karma  +11

    Creo que la entrada de Escolar da en el clavo. Por supuesto que no tiene nada que ver el hecho de ser homosexual con el de ser de izquierdas o de derechas. Conozco incluso a un homosexual, de derechas, por supuesto, que tuvo las santas pelotas de ir a la manifa del Foro de la Familia en contra de los matrimonios gays. Eso, por no hablar de los nazis que eran homosexuales, como Strasser, asesinado en la noche de los cuchillos largos.
    Lo que pasa es que desde una cierta “progresía”, que no izquierda, tiende a confundirse las cuestiones relacionadas con las costumbres personales con las más estrictamente políticos. Es como lo que ocurre con la religión:
    *Divorciarse ¿es ser de izquierdas? Pues obviamente no… de ser así, Álvarez Cascos sería de izquierdas. Mantener la fidelidad en la pareja´¿es ser de derechas? Entonces Ana Belén y Victor Manuel serán de derechas…
    *¿Ser ateo es ser de izquierdas? ¿Ser creyente es ser de derechas? Pues, lo mismo, depende: si ser ateo es ser de izquierdas… entonces Jiménez Losantos será de izquierdas. Si ser creyente es ser de derechas… pues Enrique Castro y sus compañeros sacerdotes de San Carlos Borromeo serán de derechas… por no hablar de monseñor Romero o del también obispo Pere Casaldáliga.

    Disgresiones aparte, creo que ser de derechas o de izquierdas no es algo que tenga que ver con la orientación sexual, las creencias íntimas o la concepción de las relaciones de pareja…Tiene más bien que ver con la visión de las relaciones sociolaborales, la justicia en las relaciones internacionales y, en definitiva, cuestiones de mucho mayor calado.

  4. #104 Tariq dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:17 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Totalmente de acuerdo…

  5. #105 JPatache dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:18 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #103
    “creo que ser de derechas o de izquierdas no es algo que tenga que ver con la orientación sexual, las creencias íntimas o la concepción de las relaciones de pareja”
    ¿entonces porque desde determinadas opciones políticas (de no izquierda) sí se considera que es una postura politicosocial?

  6. #106 Antonio dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:23 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Grande-Marlaska se hace la picha un lío, empezando por eso de mezclar ética e ideología.

    En realidad, la argumentación de fondo en su defensa es muy sencilla: yo no soy Rajoy.

  7. #107 Luis dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:28 pm  Add karma Subtract karma  +2

    Amigo Patache… por supuesto no me refería a la visión que tienen los integristas, cristianos o musulmanes o judíos, de la homosexualidad, sino la que tienen las personas moderadas. De hecho, hay homosexuales en los grupos más variopintas… lo que yo quiero decir es que el hecho de ser homosexual, o ateo, o (etc.) no implica necesariamente que se sea de izquierdas…aunque un sector muy de derechas haya querido vincular ambas cosas.

  8. #108 Antonio dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #103 “creo que ser de derechas o de izquierdas no es algo que tenga que ver con la orientación sexual, las creencias íntimas o la concepción de las relaciones de pareja”

    Discrepo de las dos últimas. La cuestión del clericalismo y la religión organizada, así como las formas de organización y afiliación social forman parte de pleno derecho del ámbito ideológico. Otra cosa es que se pueden articular hoy día en términos de la izquierda o derecha clásica, pero no se pueden sacar del discurso político.

  9. #109 Luis dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:37 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Por supuesto, don Antonio, pero yo no me refería a la consideración que ha de tener la Iglesia y sus relaciones con el poder civil sino a las creencias personales de cada uno: ni el ateísmo es sinónimo de izquierdismo, ni la religiosidad de derechismo. La realidad es mucho más compleja.

  10. #110 Antonio dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:42 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ni el ateísmo es sinónimo de izquierdismo, ni la religiosidad de derechismo. La realidad es mucho más compleja.

    Pues sí, estamos de acuerdo. Son ganas de discutir y posponer el momento de ponerme a trabajar :).

  11. #111 JPatache dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 5:43 pm  Add karma Subtract karma  +0

    En el sentido estricto político no tiene nada que ver. Pero hay una cierta manía en la derecha nacional de poner etiquetas de “normales” a acciones y creencias personales fuera del ámbito político. En ese sentido al estar fuera de lo que la “derecha nacional” cataloga como “normal” “decente” o “apropiado” parece que solo queda el refugio de la izquierda, que no etiqueta esas cuestiones.

  12. #112 JPatache dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 6:03 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Así que se puede decir que en realidad todo eso es “no de derechas” según los “códigos de conducta” de la derecha. Por ello se asimilan a la izquierda, cuando se tienen que asimilar a la normalidad y a cualquier opción política. ¿Cuando se civilizará nuestra derecha nacional?

  13. #113 La Paqui dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 6:05 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Hayek, cariño mío, vaya párrafada más absurda que has soltado, aunque ya no se podrá ver por todos los merecidos negativos que te han puesto, lerdo. Mira, cariño, tú eres lego en claridad y ultra lego en capacidad de concreción. Vaya pesada estás hecha. Y total, para no decir NADA. Sólo una objección a tus chorradas: la homosexualidad de marlaska no pertenece al ámbito tan privado cuando la fernanda se hizo unas fotitos para la portada de el país rollo modelo quiero y no puedo de lacoste meets george clooney meets el colaborador feo con ratón de salsa rosa, y un cuarenta por ciento del texto se dedica a relatar lo bien que está con su marido, su vida íntima y qué follón contárselo a su mamá, la mujer de honorato. Me parece una propuesta de reflexión muy acertada por parte de Nacho. Tan acertada como comentar qué pensará rita barberá de todo esto. Y para otro que preguntaba por ahí si maría san gil era su mari liendre decirle que para eso debería tener otro aspecto y no parecer kd lang vestida por pitita ridruejo. Un beso, cielo.

  14. #114 ori dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 10:27 pm  Add karma Subtract karma  +2

    ni ser homosexuaL TE DA EL TITULO DE `PROGESISTA, NI VICTIMA DE TERRORISMO ESTAR EN POSESION DE LA JUSTICIA, LA VERDAD SE LA DEJO PARA LOS CURAS

  15. #115 ori dice:
    Noviembre 25th, 2007 a las 10:31 pm  Add karma Subtract karma  +0

    ni ser homosexuaL TE DA EL TITULO DE `PROGUESISTA, NI VICTIMA DE TERRORISMO ESTAR EN POSESION DE LA JUSTICIA, LA POSESION DE LA VERDAD SE LA DEJO A LOS CURAs

  16. #116 Coke dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 10:18 am  Add karma Subtract karma  --8
    | Ver comentario »
  17. #117 Naki dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 10:46 am  Add karma Subtract karma  +0

    116 esto alma de cantaro….mira lo que el Pejota decia de los jueces del 11-m o tus compis libegales y luego me hablas de “condenar a los jueces”

    Hoygan hay 15 millones de extrema izquierda en españaaa …ayyy de los pobres luchadoges por la librtad

  18. #118 Coke dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 11:00 am  Add karma Subtract karma  --3

    No te quedes corto, 15 millones no, 200 millones lo menos…veo que teneis uns obsesión con P.J, Loasntos…etc,etc, ay!que mal acostumrbaditos estais, claro!siempre había sido la SSER, el PaiSS,etc los que se habían dedicado a insultar y cosas de esas, y ahora…lo hacen otros y zasca!!pobesitos estos fascistillas progres.

  19. #119 Naki dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 11:05 am  Add karma Subtract karma  +0

    Hoyga señor libegal si segun tu todo PSOE,IU y ERC son la extrema izquierda..suma el numero de votos de la pasadas elecciones y a ver que numero sale.

    Hoyga todo el mundo esta equivocado menos el PP y losantos…hoygan ha visto usted algunos de lo articulos de losantos en el 98.

    Hoyga ya pago losantitos la multa a ERC….

  20. #120 Coke dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 11:16 am  Add karma Subtract karma  --5

    Siguen obsesionados, hagaselo mirar señor pseudo-progre, es preocupante, desde luego, lo que es inadmisible es que exista gente contraria a este gobierno!!es de juzgado de guardia!Todavía no se han enterado que el derecho a manifestarse, a quejarse, a criticar, es de la izquierda!!!Valgame!!!

  21. #121 lukas dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 11:23 am  Add karma Subtract karma  +0

    Oiga, quéjense, sí, pero de algo serio, no de una chorrada que se ha inventado la camarilla del trepa de Alcaraz sobre una reunión fantasma en Austria entre el Gobierno y Eta. Tengan más vergüenza y quéjense de lo que se queja una oposición normal, no una oposición echada al monte y con apoyos de organizaciones ultras. Pero, ¿no se da cuenta del ridículo que están haciendo en el mundo civilizado? Ya no les apoya ni Le Pen.

  22. #122 Coke dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 11:28 am  Add karma Subtract karma  --5

    “reunión fantasma en Austria entre el Gobierno y Eta”…con informes policiales que confirman dichas reuniones…”quéjense de lo que se queja una oposición normal”…es decir, quejense durante 4 años de lo mismo, quicir, de una guerra ignorando las demás, solamente por el interes electoral…”con apoyos de organizaciones ultras.”…se refiere usted a ERC, socio de gobierno, y con ex-militantes de Terra LLibre???

  23. #123 lukas dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 11:45 am  Add karma Subtract karma  +0

    ¿Qué reuniones policiales confirman las imaginarias reuniones entre el Gobierno y Eta? Cite usted alguna fuente solvente o cállese, difamador.
    En cuanto a las organizaciones ultras, me estoy refiriendo a, por ejemplo porque hay unas cuantas más, a Democracia Nacional, a la que pertenece el fascista que asesinó a sangre fría a un chaval de 16 años.

  24. #124 Coke dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 12:05 pm  Add karma Subtract karma  --5

    Si, chaval que pertenecía a su vez a otra organización fasciosa, no olvidemos, y que de todas maneras, no justifica nada, pero que habría que tenerlo en cuentam, como cuando mataron al jóven “Manu” en Madrid, unos Lating King, y es que el chaval no era ningún santo tampoco. En cuanto a los informes, puedes comprobarlo en cualquier medio digital, excepto claro, los ya conocidos Público y el PaiSS.

  25. #125 lukas dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 12:13 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Sin noticias de los informes policiales que confirman las reuniones que jamás existieron. Otra invención más, y van como 200.000 en esta legislatura. Vaya una oposición mentirosa e irresponsable, para lo único que vale es para difamar, ni una sola acción positiva en favor de la patria por la que supuestamente darían su vida, cualquiera lo diría después de verles agitar la banderita con tanto ardor. Ah, bueno, sí, la letra del himno. Muchacho, sóis ridículos. Absolutamente ridículos.

  26. #126 lukas dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 12:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Espero todavía esos informes policiales inventados, no te me vayas por los cerros de Úbeda, irresponsable. Y a ese chaval lo mató a sangre fría un asesino de los vuestros con una bandera española pegada al pantalón. El pobre chaval asesinado no llevaba ni siquiera un cortauñas encima, fíjate qué peligro suponía. Solo estaba en contra de los fascistas, cosa que le honra. Vuestro asesino andaba por la calle con un machete de 25 centímetros, esa es la gran diferencia. Pero, bueno, aparte de ese pequeño detalle, espero que demuestres que esa reunión existió, mentiroso, irresponsable, difamador.

  27. #127 Naki dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 12:38 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Que si hombre que existen…como el informe de diaz de mera ..es que no queremos sabe la verda.

    Hoyga el abc ahora es tambien un medio progre como se ha querellado contra el libergal supremo…Hoyga si la reunion es cierto porque Gara se ha cachondeao de esos informes….Hoyga pago ya la multa losantos…Hyga supongo que usted defendera a los latin king como defiende al “patriota” que apuñalo a Carlos..

  28. #128 Edu dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 1:15 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Yo no veo que diga que ser homosexual es igual que ser progresista. A mi entender dice que difícilmente puede ser del sector conservador duro y manifestar públicamente ser homosexual. Pero bueno, cada uno tergiversa las cosas como le da la gana.

  29. #129 Dos manzanas » Blog Archive » Grande-Marlaska sacó a relucir su homosexualidad para defenderse de la etiqueta de ‘conservador’ dice:
    Noviembre 26th, 2007 a las 9:23 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] director de ‘Público’, Ignacio Escolar, dedicó ayer a Grande-Marlaska un artículo, ¿Ser homosexual es ser progresista?, en el que reconocía su valentía por salir públicamente del armario pero aseguraba que es […]

  30. #130 que vá hombre dice:
    Noviembre 27th, 2007 a las 2:22 am  Add karma Subtract karma  +0

    los progresistas sois la mayoría de vosotros, aunque eso a mi me parece de lo mas conservador. !Que mas conservador que los cuidadores y vigilantes de la pprogresía!

  31. #131 fulken dice:
    Noviembre 27th, 2007 a las 7:39 am  Add karma Subtract karma  --3

    Juas que graciosos que usais cada uno usa un argumento diferente
    uno ha dicho que es mentira lo que digo y me pasa un link que demuestra que el pp fue el partido mas votado en chueca.(aunque superado por una coaliccion IU psoe)
    y otros dicen que en chueca no hay homosexuales.

    bueno pero os aclarais o no…
    no se puede decir que cada uno diga una cosa diferente… jaja

  32. #132 RaveN dice:
    Noviembre 28th, 2007 a las 2:58 am  Add karma Subtract karma  --1

    Talmente de acuerdo. Por muy homosexual que sea, no sabe mirar alrededor.

  33. #133 jeri dice:
    Noviembre 28th, 2007 a las 9:08 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Grande-marlaska el glande me masca!Eh que soy progre.

  34. #134 Francisco Javier Cid dice:
    Noviembre 29th, 2007 a las 4:04 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Hola,
    progresista, es un termino demasiado difuso como para cualificar a una persona, mas aun si solo se valora para concluirlo su orientación sexual, que poco o nada tiene que ver con el nivel de progresismo o conservadurismo en la conducta de una persona.
    Saludos.

  35. #135 kmasda dice:
    Noviembre 29th, 2007 a las 7:44 pm  Add karma Subtract karma  +1

    El término es muy usado por muchos militantes y políticos y nadie les ha dicho nada.Quizás no han hecho nada para merecerlo pero les encanta el chupete.
    Es fácil entender, que con los tiempos que aún corren , una persona pública que como él da a conocer su homosexualidad y su estado civil por el mero hecho de hacerlo , en su contexto y en sus maneras,automáticamente se constituye como modelo referente y como un lider mas de opinión que posibilita la ayuda y la facilitación social y personal de mucha gente con problemas para poder asumir su realidad ,porque es rechazada, marginada y o discriminada.Eso, señores, es progreso y es ser progresista, lo cuestionen uds o no. O,¿hay algún protocolo, cuestionario o test que haya que pasar para poder optar a ese título tan denostado por los politicos y sus militantes seguidistas? o sólo los “progres socialistas”(¿?) que muchos nada tienen de progresistas poseen la venia para utilizar o adjudicar ese término sin que nadie se lo pueda reprochar. ¿Son ellos quienes quitan y dán a quienes consideren según sus intereses? vamos señores, no sean reduccionistas ni estrechos que eso no es nada progre.( !venga ya!)Dejen de mirarse tanto el ombligo que hace tiempo que tienen pinta de bobos sectarios !

  36. #136 Grande-Marlaska, a desalambrar at jenesaispop.com dice:
    Diciembre 4th, 2007 a las 12:25 pm  Add karma Subtract karma  +0

    […] y ellos decidieron cambiar su nombre por el de Grande-Marlaska. A Grande-Marlaska, aunque Nacho Escolar dice que es un juez conservador, le pareció muy bien e incluso dijo que intentaría oír algo […]

  37. #137 jose dice:
    Enero 24th, 2008 a las 3:09 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Los homosexuales de derechas son aquellos que han tenido una educación represiva y partidaria y que no han conseguido haceptarse a si mismos. Ningún homosexual que se acepte a si mismo completamente votará a un partido o irá a una manifestación en contra de su dignidad y sus derechos.
    Lo demás es solamente un discurso de la derecha para hacernos creer a los homosexuales que hay gays que votan al PP para ver si les cae algún voto.

  38. #138 safo20 dice:
    Febrero 17th, 2008 a las 5:35 am  Add karma Subtract karma  +0

    A ver, tengo 20 años.. me interesa la politica y saber bien claro lo ke tengo a mi alrededor, y por supuesto soy homosexual. Homosexual=izquierdas, creo que no. Pienso ke izquierda y derecha son terminos que ya no existen, murieron en la transicion. Aunque sueno topico mi abuelo me dijo; “nena vota al partido ke menos te robe” y eso es lo que hago. Me parece perfecto ke el psoe nos venga con muchas politicas sociales, con leyes que favorezcan a la comunidad gay, pero a mi ke cojones me importa (hablando mal y pronto) poder casarme, si la economia va hacia atras y Europa nos poner el culo. Demasiada porlitica social para mi gusto, demasiadas ayudas con dinero que el estado no tiene y que pagamos cuando sube el pollo, los huevos y la leche. No me mal interpreten no me agrada el pp, pero veo mi futuro mas seguros con ellos al “mando” (por decirlo de alguna manera)

  39. #139 Fidel dice:
    Febrero 17th, 2008 a las 6:16 am  Add karma Subtract karma  +0

    #138
    Cuando las cosas no avanzan, retroceden. Siga así y conseguirá que vuelva la ley de vagos y maleantes en la que las conductas públicas homosexuales eran delito.

Páginas: « 1 2 [3]

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.